25. karabin pod Uralskiem. Część 4. Naturalne zakończenie

69
Do 23 stycznia 217. pułk strzelców i 25. pułk kawalerii stał w miejscu - 218. pułk z powodu głębokiego śniegu zbliżył się do chaty dopiero wieczorem 19 stycznia. Granica. Oddziały kozackie broniły Rubiżnego od północy, a pułki kawalerii znajdowały się na flance. Pomimo celnego ostrzału artylerii i karabinów maszynowych łańcuchy pułku Razinsky'ego nadal się poruszały. Pułki kozaków uralskich z południowego zachodu uderzyły przez Rubiżny na Owczinnikow. Bateria Razintów odparła atak Kozaków. Po dużej liczbie strzałów, przy znacznej szybkostrzelności, 3 działa uległy pogorszeniu.

W rezultacie dowódca pułku Michajłow przerwał ataki na Rubiżne i zaczął wycofywać się do Owczinnik (8 km na północ od Rubieżnego). Kawaleria kozacka uparcie go ścigała.



Około godziny 10 pułk dotarł do Ovchinnik, gdzie zajęli pozycję obronną w pierścieniu i spędzili noc. Kozacy napierali ze wszystkich stron przez całą noc. Ale kiedy zaczęło się rozjaśniać, nieprzyjacielska kawaleria zaczęła stopniowo wycofywać się do Rubiżnego. Razincy ruszył za nią i o godzinie 8 zbliżył się na odległość 1000 m. Michajłow wysłał polecenie wzdłuż łańcucha - „z wrogością”. Razincy, którzy nie jedli gorącego jedzenia i nie spali od dwóch dni, radośnie przyjęli polecenie i rzucili się do ataku. Ale pod dobrze wycelowanym ogniem wroga Razincy musieli położyć się i otworzyć ogień ze wszystkich 30 ciężkich karabinów maszynowych. Gdy ogień kozacki osłabł, zwiad pieszy z własnej inicjatywy wpadł we wrogość. Za nią wznosił się cały łańcuch pułku. Okrzyki „hura”, jęki rannych, masowy ostrzał z obu stron nie dawały dowódcom kompanii możliwości kontrolowania ruchu ludzi. Grupy napastników wdarły się do okopów Kozaków. Wróg powoli wycofywał się do wioski.

Kawaleria niejednokrotnie rzuciła się do ataku ze wschodu - ale głęboki śnieg uniemożliwił krok konia, a czerwoni strzelcy maszynowi spokojnie odpierali ataki. Bitwa we wsi trwała do godziny 12-tej. W rezultacie Kozacy wycofali się do Uralska z ciężkimi stratami. Straty pułku Razińskiego w ciągu tych dwóch dni wyniosły około 200 osób zabitych, rannych i odmrożonych.

21 stycznia Michajłow, po przydzieleniu jednego batalionu i zwiadu pieszego pod dowództwem swojego asystenta Pietrowskiego, wysłał ten oddział, aby zajął wioskę Dyakov.

Około godziny 14 oddział zajął wioskę i rozbił tam noc. 22 stycznia Michajłow, pozostawiając dwa rozpoznanie kawalerii i jeden batalion w Rubiżnoje, przeniósł się do Diakowa z drugim batalionem, a wieczorem dowódca oddziału wysuniętego Pietrowski zajął Darinsky'ego walką.

W tym czasie przybył przedni oddział Riazancewa, wysłany 21 stycznia, aby pomóc 218. pułkowi Razinsky'ego. Spędził też noc w Darinsky.

23 stycznia dowódca 1. brygady wydał rozkaz zdobycia Uralu.

Czas oraz. dowódca 217. pułku, Panitsky, z dwoma batalionami, drużyną piechoty i czterema działami, miał opuścić Czuwaski o godzinie piątej i zająć Novenky.

Dowódca 25. pułku kawalerii, Surow, otrzymał rozkaz opuszczenia Czuwaskiego jednocześnie z 217. pułkiem i wraz z nim wziąć Novenky.

218. pułk miał zająć Trekinsky, pozostawiając w Rubiżnoje 2 kompanie z 6 karabinami maszynowymi - do tego czasu był zajęty. Około godziny 9 217 pułk strzelców i 25 pułk kawalerii zbliżyły się do wsi Novenky. Wróg otworzył ogień artyleryjski. Łańcuch 217. pułku posuwał się do przodu radośnie, słysząc silny ostrzał artyleryjski z lewej strony w rejonie Trekinsky. To 218. pułk posuwał się naprzód w bitwie - od Darii przez Gniłowskiego do Trekinskiego. Łańcuch pugaczewów, zepsuty zwycięstwami w grudniu-styczniu, nie zwracał uwagi na silny ogień karabinów maszynowych Kozaków i szedł naprzód prawie bez kresek. Zbliżając się na odległość 300-500 kroków, piechota kozacka zaczęła wycofywać się grupami na południe, do Uralska. Około godziny 11 pugaczewcy zajęli Nowenki. 25 pułk kawalerii próbował go ścigać, ale jego ruch został zatrzymany przez ogień Kozaków i powrócił. Po upartej walce w chacie. Gnilovsky był zajęty około 13 po południu. Trekińskiego. Duże siły kozackie szybko wycofały się w kierunku Uralska. Straty w pułkach 1 brygady - około 70 osób, nieprzyjaciel - nie są znane. Po zajęciu tych gospodarstw dowództwo 1. brygady stanęło przed pytaniem: czy zgodnie z rozkazem szefa dywizji powinniśmy zająć Uralsk 25 stycznia, czy 24 stycznia? W tym czasie otrzymano rozkaz od dowódcy 1. brygady 22. dywizji, który powiedział, że brygada zajęła kordon Kołpakowa, a 24 stycznia powinna zająć kordon Derkul i Skete kobiet. To zmusiło dowództwo 1. brygady do podjęcia decyzji - zaatakować Uralsk nie 25, ale rankiem 24 stycznia. W tym czasie Voskanov przybył do kwatery głównej 1. dywizji brygady 25, która zgodziła się na zdobycie Uralska 24 stycznia. Ta decyzja była również wymuszona faktem, że dowództwo Uralu spodziewało się ataku na Uralsk 25 stycznia - po przechwyceniu rozkazu 4. armii.


G. K. Voskanov

W rezultacie dowództwo uralskie usunęło 22., 1., 2. i 3. pułki kozaków uralskich z sektora czerwonej 4. dywizji piechoty, z oddziałów generała Akutina, które miały połączyć się z 24. i 5. pułkami kozaków uralskich w rejon zakładów mięsnych Kholodilnik (6 km na północny wschód od Uralska), tworzących grupę uderzeniową. Cała piechota, czyli oddziały Semenovskaya i Krasnorechenskaya, ochotnicze oddziały strzeleckie kozackie, złożone ze starych kozaków, miały zająć dwie linie okopów - 7 - 2 km na północ od dworca kolejowego i bronić Uralska od północy oraz X i XI Uralskie pułki kozackie - ze stoku kobiecego. 3., 10. i 11. pułki kozaków uralskich miały osłaniać prawą flankę piechoty, a także koncentracyjną grupę kawalerii (13, 16, 8, 1, 2, 3 pułki kozaków uralskich). Dowództwo Uralu powierzyło tej grupie kawalerii zadanie uderzenia na lewą flankę 4. brygady w momencie, gdy pułki, zajęwszy okopy, zostały wciągnięte do miasta, naciskając je na rzekę. Chagan i zniszcz.

Plan obrony można uznać za dobry - zwłaszcza stworzenie najlepszych pułków bojowych, od "strażników" kozaków uralskich, grupy kawalerii uderzeniowej. Ale dowództwo Uralu nie wzięło pod uwagę, po pierwsze, głębokiego śniegu, w wyniku czego 1., 2., 3. i 4. pułki nie dotarły do ​​Uralska 24 stycznia, a po drugie, 1. brygada 25. 25. dywizji zaatakował Uralsk nie 24 stycznia, ale wczesnym rankiem XNUMX stycznia.

W ten sposób spójny plan Kozaków został zniszczony. W sztabie 1. brygady 25. dywizji cały wieczór spędziliśmy na spotkaniach i sporach w związku z opracowaniem planu ataku na Uralsk. Do godziny 23 plan został opracowany i wysłany do jednostek. Sprowadzało się to do tego:

1) Wszystkie jednostki wyruszyły z Novenky i Trekinsky dokładnie o godzinie 6 24 stycznia do Uralska.
2) 217. pułk naciera na Uralsk z dwoma batalionami od północy i jednym batalionem zlokalizowanym w Trekinsky, wzdłuż szosy, od północnego wschodu.
3) 25 Pułk Kawalerii porusza się razem z 217 Pułkiem i osłania jego prawą flankę.
4) 218 ​​pułk z dołączonym rozpoznaniem kawalerii 217 pułku działa z Trekinsky, porusza się wzdłuż rzeki Ural i atakuje Uralsk od wschodu,
5) 1. brygada 22. dywizji, składająca się ze 190. i 191. pułków strzelców oraz 22. pułku kawalerii Garibaldiego, wychodzi z kordonu i chat Kołpakowa. Gałązki.

Tak więc plan dowodzenia 1 brygady 25 dywizji strzelców przewidywał atak 218 pułku w rejonie Chołodilnik - operującego od wschodu prawą flanką.

O 6:30 24 stycznia wszystkie części brygady wyruszyły w drogę.

W przestrzeni między Uralem i Chaganem znajdowało się wiele patroli kozackich - które widząc ruch pułku Pugaczowa otworzyły ogień karabinów i karabinów maszynowych. A 217. pułk musiał rozproszyć się w łańcuchu prosto z kolumny - i przejść przez głęboki śnieg z walką na południe, do Uralska.

218. pułk Razinsky również wyruszył o 6:30 z Trekinsky na południe i wzdłuż rzeki Ural wysłał zwiad pieszo i jeden batalion pod dowództwem Pietrowskiego ze wschodu do fabryki Chołodilnik. Sam dowódca pułku Michajłow wraz z pozostałymi dwoma batalionami i dwoma grupami rozpoznawczymi kawalerii ruszył jeszcze dalej na południe od oddziału Pietrowskiego - bezpośrednio ze wschodu na Uralsk. Pułk Razina, z tych samych powodów, co Pugaczewski, musiał zawrócić w łańcuchu i ruszyć na południe wzdłuż rzeki. Ural, a następnie skręć lewą flankę na zachód, prowadząc dwie grupy rozpoznawcze kawalerii (około 200 szabli) na półkę za lewą flanką.

25. karabin pod Uralskiem. Część 4. Naturalne zakończenie

Wydział oświecenia kulturowego 25 sd w 1919 r.

Pomimo głębokiego śniegu pułk Pugaczewskiego posuwał się bardzo szybko. Szef 25. Dywizji Piechoty Woskanow, komisarz brygady Gorbaczow i vr. oraz. dowódca brygady-1 Plyasunkow. Za ich przykładem poszedł cały sztab dowodzenia pułku Pugaczowa. Łańcuch pułku Pugaczowa znajdował się 800 metrów od pierwszej linii okopów Kozaków, którzy prowadzili silny ogień karabinów maszynowych i artylerii. Ranni i zabici padali prawie co minutę.

Nachdiv-25 Voskanov widząc, że przed okopami wroga nie ma drutu (czego bardzo się bał), wydał polecenie: „Chodź za mną, atakuj okopy”. W tym czasie dowódca 1. batalionu artylerii Sorokin przeniósł przez okopy celny ogień z pociągów pancernych kozackich. W niektórych miejscach Pugaczewowie mogli zobaczyć, jak wrogie myśliwce zostały rozerwane na strzępy przez pociski. To jeszcze bardziej zachęciło Pugaczewów. Kiedy bojownicy zobaczyli samego dowódcę dywizji Woskanow, biegnącego do przodu z karabinem w pogotowiu i krzyczącego „Hurra”, rzucili się do przodu.

Piłasunkow z komisarzem brygady Gorbaczowem, będąc na lewym skrzydle tych dwóch batalionów, z garstką sanitariuszy w szyku konnym rzucili się do ataku. Na oczach pułku prześliznęli się przez pierwszą linię okopów, rozbijając piechotę Kozaków, głównie starców, brodatych mężczyzn. Wpadli na nieprzyjacielską baterię umieszczoną między dwiema liniami okopów, a niektóre działa już wystartowały i galopowały za drugą linią. Plyasunkov i Gorbaczow zdołali uchwycić jeden pistolet i otworzyć z niego ogień. W niektórych miejscach Kozacy podjęli walkę na bagnety, ale większość pobiegła na drugą linię okopów. Voskanov został ranny w ramię i bez akcji.

Czas oraz. dowódca pułku Panickiego, będąc blisko dowódcy dywizji, wydał polecenie: „Naprzód, zaatakować drugą linię okopów”, a on sam rzucił się naprzód z karabinem w rękach. Za nim ruszył zwiad. W celu zwiadu pieszego cała piechota kontynuowała ruch – choć w „nieopisanym” szyku. Rozlegały się wrzaski rannych Kozaków, których tylne bojówki przebijały bagnetami - zwłaszcza starcy, brodaci, bo ci ostatni nie poddali się i nawet ranni nadal strzelali na tyły pugaczewów.

Podczas zdobywania drugiej linii okopów został śmiertelnie ranny kulą w brzuch. oraz. D. Dowódca pułku Panickiego. Około godziny 10 Pugaczewcy zajęli stację Uralsk na ramionach uciekających. W tym samym czasie 25. pułk kawalerii Surowa szedł doliną rzeki Chagan i włamał się do miasta. Łańcuch pułku Pugaczowa nadal posuwał się do przodu.

Około godziny 12 w mieście znajdowały się dwa bataliony pułku Pugaczewskiego, gdzie doszło do masowego strzelania. Czerwona artyleria zmieniła pozycje.

Batalion Riazancewa spóźnił się z przejęciem dwóch pociągów pancernych Kozaków. W tym czasie 5. pułk uralski, zamiast walczyć z 218. pułkiem Razinsky, rzucił się z fabryki Kholodilnik, by zaatakować lewą flankę pułku Pugaczowa - w kierunku wsi Novenky. Ale flanka Pugaczewów była na ul. Uralsk - a cios padł na różne wozy i 6 dział Sorokina, które w tym czasie jechały w kierunku dworca kolejowego.

Sorokin zdjął kończyny i otworzył ogień „na śrut”.

Dowódca batalionu Riazancew, objąwszy dowództwo pułku Pugaczowa, pospieszył łańcuchem, by obrócić front na północ. Uczyniwszy to, natychmiast rzucił się z batalionem na ratunek swojej artylerii. Ale konwój 1. kategorii, który widział atak, wpadł w panikę do miasta Uralsk i zgłosił atak Kozaków Pugaczowi, którzy byli w mieście. Było trochę zamieszania, ale BP. oraz. Dowódca brygady Plasunkow, który był z tymi dwoma batalionami, wydał polecenie: „Wracaj na stację”.

W tym czasie Sorokin i BP. oraz. Dowódca pułku Ryazantsev zdołał odeprzeć atak Białych. Właściwie nie było co odeprzeć, ponieważ 5. pułk uralski atakował nie siłą roboczą, ale wozami - a kiedy opuścił strefę ostrzału artyleryjskiego, galopował na południe od wsi Novenky, na prawy brzeg rzeki. Chagan i rozproszyli się tam.

W tym czasie 218. pułk stoczył upartą bitwę na wschodnich obrzeżach Uralska, zwłaszcza w rejonie zakładu Kholodilnik - z 5., 6. i 13. pułkami. Kilka razy oddział 218. pułku Pietrowskiego rzucił się do ataku na fabrykę Kholodilnik, ale Kozacy zostali odepchnięci przez kontratak. Około godziny 11, widząc swoją bezradność, przeszedł do defensywy i poprosił o pomoc dowódcę pułku Michajłowa.

W tym samym czasie Michajłow z powodzeniem z dwoma batalionami, ale także z upartą bitwą, ruszył naprzód, popychając 16, 8 i Semenowskiego pułki kozackie. Część jego kompanii dotarła już na wschodnie przedmieścia Uralska - jednak ze względu na krytyczną sytuację ich oddziału w fabryce Kholodilnik, jeden batalion został wysłany do uderzenia z południa na tyły Kozaków, którzy uparcie bronili się przed Zakład Kholodilnik.

Wtedy dowódca 5. pułku uralskiego, widząc ten ruch, wycofał swój pułk i ruszył do ataku, rzekomo na flance i tyłach Pugaczewów. W rzeczywistości po prostu się wycofał, ponieważ jego sektor był po lewej stronie. 6. i 13. pułki zaczęły wycofywać się do miasta w walce.

Około godziny 14 całe miasto przeszło w ręce 1. brygady 25. dywizji strzeleckiej. Placówki utworzono po stronie wschodniej i południowej. Do godziny 16 do miasta zaczęły wchodzić pułki 1. brygady 22. dywizji strzeleckiej. Kozacy wycofali część swoich sił do Krugloozernego, a część do wsi Barbastau. Straty w częściach brygady 25. dywizji w oficjalnym raporcie są wymienione w ogólnym zdaniu - co najmniej 200 osób zostało zabitych i rannych. Ze strony wroga straty były ogromne; wzięto do 100 jeńców i wiele karabinów maszynowych.

Podsumowując operację, należy zauważyć, że pułki kawalerii kozackiej, wyczerpane dwunastodniowymi bitwami, nie mogły, pomimo swojej przewagi liczebnej, utrzymać Uralska - ponieważ głęboki śnieg nie dawał im możliwości manewrowania na polu bitwy i, w w szczególności do przeprowadzania ataków na koniach (a nie byli wystarczająco przygotowani do walki pieszej).

Śnieg i ciężkie zimowe drogi uniemożliwiły dowództwu Uralu przeniesienie najlepszych pułków na czas do decydującej bitwy pod Uralskiem. Jeszcze ważniejszy był fakt, że z przeniesieniem tych czterech pułków było późno, ufając rozkazowi 4 Armii, zgodnie z którym zdobycie Uralska zaplanowano na 25 stycznia. Ale dowództwo 25. Dywizji Piechoty przejęło inicjatywę - i to pomyliło karty dowództwa Kozaków Białej Gwardii.

Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

69 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    Czerwca 5 2018
    G. K. Voskanov

    Otrzymał obiecaną kulę od „towarzyszy w walce” w 1937 roku.
    I dobrze.
    1. + 15
      Czerwca 5 2018
      Cytat: Olgovich

      Otrzymał obiecaną kulę od „towarzyszy w walce” w 1937 roku.

      Odważny wojownik i kompetentny oficer często łączą się z pewnymi niedociągnięciami, szczególnie przejawiającymi się w życiu cywilnym (na przykład - Grachev, Gromov, a nawet ten sam Żukow). Na przykład rozwiązłość w komunikacji.
      Pokonał złe duchy – dobra robota. Zamieszany ze złymi ludźmi, zaangażowany w działalność kontrrewolucyjną – został ukarany.
      1. +7
        Czerwca 5 2018
        Cytat z: rkkasa 81
        Odważny wojownik i kompetentny oficer często łączą się z pewnymi niedociągnięciami, szczególnie przejawiającymi się w życiu cywilnym (na przykład - Grachev, Gromov, a nawet ten sam Żukow). Na przykład, rozwiązłość w związkach.
        Pokonał złe duchy – dobra robota. Pomieszany ze złymi ludźmi, zaangażowany w działalność kontrrewolucyjną – został ukarany.

        GDZIE jeszcze było? tak bardzo "strzał zdrajcy i lud niewyraźnyx w połączeniach? asekurować zażądać
        Nigdzie.
        Ciekawa organizacja publiczna, niczym magnes, przyciągnęła i skupiła się taki a Ilość taki. tak
        1. +8
          Czerwca 5 2018
          Cytat: Olgovich
          GDZIE jeszcze było tak wielu „rozstrzelanych zdrajców i ludzi, którzy byli nierozerwalni w więzach?
          Nigdzie.
          Ciekawa organizacja publiczna, niczym magnes, przyciągnęła i zgromadziła tyle właśnie takich osób.

          Pan. oszukać , nie chodzi o organizację społeczną, ale o drastyczne zmiany. Efektem ubocznym tych zmian jest znaczna liczba przypadkowych osób, karierowiczów, którzy trzymają się nowego rządu i wspinają się na wysokie stanowiska. Lub tych - którzy nie mogli oprzeć się niektórym pokusom, lub rozwiązłym, którzy nawiązali te wątpliwe powiązania itp. A jeśli inni (na przykład widzą obecny reżim) – tak naprawdę nie walczą ze złodziejami i zdrajcami, to bolszewicy, honor i pochwała dla nich – walczyli i to bardzo aktywnie. Niezależnie od przeszłych zasług bohaterów.
          1. +5
            Czerwca 5 2018
            Cytat z: rkkasa 81
            nie jest to kwestia organizacji społecznej, ale drastycznych zmian. Efekt uboczny tych zmian to znaczna liczba przypadkowych osób, karierowiczów kurczowo trzymających się nowego rząduktórzy wspinali się na wysokie pozycje

            Więc ja o tym: przybyli leci na lol kochanie. tak Coś ich przyciągnęło i ktoś ich zaakceptował, co najważniejsze, zaakceptował..
            Cytat z: rkkasa 81
            Lub tych, którzy nie mógł oprzeć się niektórym pokusom, lub nieczytelnykto nawiązał te wątpliwe powiązania itp. A jeśli inni (na przykład widzą obecny reżim) – tak naprawdę nie walczą ze złodziejami i zdrajcami, to bolszewicy, honor i pochwała dla nich – walczyli i to bardzo aktywnie. Niezależnie od przeszłych osiągnięć bohaterowie.

            Więc bohaterowie lub nieczytelni, już decydujesz lol
            Nawiasem mówiąc, WASI „bohaterowie” zostali oskarżeni, prawie wszyscy, o wieloletnie szpiegostwo na rzecz wszystkich służb wywiadowczych świata (Kork, Uborevich, Yakir itp.). I to jest to, co nazywasz „bezkrytycznymi więzami”?
            Tak, ty sam ... szpieg, wydaje się oszukać
            Nawiasem mówiąc, ulice i miasta noszą imiona tych „bandytów i szpiegów”. asekurować
            Nie utkniesz, prawda? lol
            1. +6
              Czerwca 5 2018
              Cytat: Olgovich
              Nawiasem mówiąc, WASI „bohaterowie” zostali oskarżeni, prawie wszyscy, o lata szpiegostwa

              Panie yap, oto jest - twój, prawie wszyscy - a potem nędzne 3 nazwiska, jakoś skromnie lol
              Cytat: Olgovich
              muchy przyleciały do

              wiem że jesteś oszukać , ekspert od tego bardzo puść oczko
              1. +2
                Czerwca 5 2018
                Cytat z: rkkasa 81
                Panie yap, to jest twoje, praktycznie wszyscy - a potem żałosne 3 nazwiska są jakoś biedne

                asekurować TRZY?! oszukać A co z „pr”? lol
                Cytat z: rkkasa 81
                muchy przyleciały do
                Wiem, że jesteś w tym ekspertem

                Na twoją imprezę? Nie, to ty jakoś na własną rękę, beze mnie. Nie
                obijam się...ujemny
                1. +5
                  Czerwca 7 2018
                  Cytat: Olgovich
                  I . Nie obijam się...ujemny

                  Olgowicz! Czy po długiej przerwie ponownie wypowiedziałaś słowo z leksykonu starszych kobiet po 80. roku życia? Bardzo dziwny? Myślałeś, że nie będę wiedział?
                  1. 0
                    Czerwca 7 2018
                    Cytat z Reptiliana
                    Olgowicz! Czy po długiej przerwie ponownie wypowiedziałaś słowo z leksykonu starszych kobiet po 80. roku życia? Wysoko dziwne? Myślałeś, Nie wiemю?

                    Wyraź swoje myśli w języku ROSYJSKIM, Reptiloid! tak
                    1. 0
                      Sierpnia 30 2018
                      we wszystkim są niuanse - na stepie praktycznie nie było okopów po obu stronach, mimo ostrzału piechoty z 30 karabinów maszynowych na poziomie stepu jak stół, straty są niewielkie (w granicach 10-15 zabitych), nikt nie poszedł bagnet - to generalnie rower...
                      Uciekli od siebie przez step przy najmniejszym śladzie oporu – to fakt, nikt nie chciał umrzeć
                      Z.Y. Mieszkam w tych miejscach
        2. + 10
          Czerwca 5 2018
          Cytat: Olgovich
          GDZIE jeszcze było tak wielu „rozstrzelanych zdrajców i ludzi, którzy byli nierozerwalni w więzach?

          We Francji oczywiście - podczas tej samej rewolucji. ICH skończyło się to w podobny sposób - tylko we Francji konsul zdecydował się zostać oficjalnie cesarzem, ale u nas pozostał sekretarzem generalnym.
          1. +2
            Czerwca 5 2018
            Cytat: Alexey R.A.
            We Francji oczywiście - podczas tej samej rewolucji. ICH skończyło się to w podobny sposób - tylko we Francji konsul zdecydował się zostać oficjalnie cesarzem, ale u nas pozostał sekretarzem generalnym.

            We Francji czegoś takiego nie było hi
            1. +8
              Czerwca 5 2018
              Cytat: Olgovich
              We Francji czegoś takiego nie było

              Nie masz racji. Jeden bunt w Wandei, który trwał około trzech lat (1893-1895), pochłonął ponad 200 tysięcy ofiar. Egzekucje pozasądowe i sądowe, masowe egzekucje, słynne dzieło mistrza Guillotin itp. Tak więc „taki” we Francji był w zasięgu wzroku i poza tym.
              1. +1
                Czerwca 6 2018
                Cytat: ozdobny
                Nie masz racji. Jeden bunt w Wandei, który trwał około trzech lat (1893-1895), pochłonął ponad 200 tysięcy ofiar. Egzekucje pozasądowe i sądowe, masowe egzekucje, słynne dzieło mistrza Guillotin itp. Tak więc „taki” we Francji był w zasięgu wzroku i poza tym.

                Nie miał a we Francji jest ślad tego, o czym mówiliśmy powyżej: niezliczeni „szpiedzy” wszystkich służb wywiadowczych świata, „terroryści”, „dekoratorzy” na najwyższych szczeblach władzy, uznani za takich przez tę samą władzę.
                A opisane przez ciebie wojny secesyjne były często i wszędzie.
                Ale to już zupełnie inna historia....
                1. +7
                  Czerwca 6 2018
                  Przepraszam, ale seria egzekucji „szpiegów” i „dekoratorów” na najwyższych szczeblach władzy, zastępujących się nawzajem: Ludwika XVI z dziećmi i domownikami, dziesiątkami tysięcy szlachty i rojalistów podejrzanych o zdradę rewolucji, straszliwych ery Terroru, kolejno ścinali głowy „wrogom ludu” Hébert, Dumoulin, Danton, Robespierre, Saint-Just i inni „towarzysze” mniejszego kalibru. „Dajcie mi czterdzieści tysięcy głów arystokratów, a uratuję rewolucję!” – Jean Paul Marat. Cóż, przynajmniej ten wypadł ze sztyletu arystokraty, ale reszta „przywódców” przeszła przez gilotynę falami, prowadzona przez ręce byłych towarzyszy broni.
                  1. 0
                    Czerwca 6 2018
                    Cytat: ozdobny
                    Przepraszam, ale seria egzekucji „szpiegów” i „rozpadów” na najwyższych szczeblach władzy, zastępujących się nawzajem

                    Czyich zagranicznych szpiegów i terrorystów rozpoznano jako Marata, Dantona, Robespierre'a itd.? asekurować
                    KIM w ZSRR był delfin, żyronda, jakobini, Danton, Robespierre i termidorianie? asekurować
                    Po co przyciągać do siebie różne rzeczy? zażądać
                    1. +7
                      Czerwca 6 2018
                      Zadajesz pytania wprost, jak oskarżyciel z Komitetu Bezpieczeństwa Publicznego, albo coś w rodzaju drugiego Frinowskiego. Lubisz „doprowadzić do czystej wody” tych, którzy nie zgadzają się z Twoją opinią?
                      Więc Danton Georges Jacques. Proces jednego z ojców założycieli Pierwszej Republiki Francuskiej od samego początku był prowadzony z naruszeniem wszelkich formalności. Decyzją zjazdu, na sugestię Saint-Just, oskarżeni zostali wyjęci spod prawa do czasu orzeczenia sądu. Dantonistom (Camille Desmoulins, Herault de Sechelles, Fabre d'Eglantine i innym) oskarżano o spiskowanie w celu obalenia reprezentacji narodowej i republiki, o powiązania z zagranicznymi organizacjami kontrrewolucyjnymi i tak dalej. itp. Zostali skazani bez dowodów i zgilotynowani. Dlaczego nie proces Zinowiewa-Kamieniewa i inni im podobni.
                      Jacques-René Hebert był znaną postacią rewolucji francuskiej, wybitnym członkiem Klubu Jakobińskiego, jednym z liderów Klubu Kordelierów i Komuny Paryskiej. Gorliwy orędownik terroru i „plebejskiego” terroru, skierowanego zarówno przeciwko panom feudalnym, jak i kupcom, kupcom i spekulantom, którzy czerpią zyski z ludu. „Dyktatura „dna”! Śmierć bogatym!” - jego apel poparł prokurator Chaumette, który pozasądowo zniszczył tysiące ludzi i szerokie rzesze wściekłych zwolenników. Tych dwóch i kilku najbliższych „wspólników” zostaje aresztowanych w związku z nieistniejącym spiskiem przeciwko Konwencji, oskarżony o spisek przeciwko wolności narodu francuskiego i reprezentacji narodowej, w związku z Austrią i Anglią oraz opozycją rojalistyczną itp. itp. Wszyscy zostali zgilotynowani. Dlaczego nie procesy Bucharina, Jeżowa, Jagody. „Terror to nic innego jak szybka, ścisła, nieugięta sprawiedliwość; dlatego jest przejawem cnoty...” – mawiał Maksymilian Robespierre soczysty. Aresztowany i zgilotynowany pięć godzin po aresztowaniu, jako konspirator, wróg rewolucji i zdrajca Ojczyzny, wraz z „Archaniołem Rewolucji” Saint-Just, jego młodszym bratem i innymi „wrogami ludu”. Właśnie te same procesy „starych bolszewików”. A Marat został zabity jak Kirow czy Kotowski poza polem politycznym. Jest więc wiele porównywalnych. A o delfinie - żyrondzie i termidorianie, przeczytaj klasykę marksizmu-leninizmu.
                      1. 0
                        Czerwca 7 2018
                        Cytat: ozdobny
                        . Jak „wyjście dla czystej wody" nie zgadzasz się z Twoją opinią?

                        Kim jesteś: masz prawo pozostać nieczystym. hi
                        Cytat: ozdobny
                        Więc Danton Georges Jacques. Proces jednego z ojców założycieli Pierwszej Republiki Francuskiej od samego początku był prowadzony z naruszeniem wszelkich formalności. Decyzją zjazdu, na sugestię Saint-Just, oskarżeni zostali wyjęci spod prawa do czasu orzeczenia sądu. Dantonistom (Camille Desmoulins, Herault de Sechelles, Fabre d'Eglantine i innym) oskarżano o spiskowanie w celu obalenia reprezentacji narodowej i republiki, o powiązania z zagranicznymi organizacjami kontrrewolucyjnymi i tak dalej. itp. Zostali skazani bez dowodów i zgilotynowani. Dlaczego nie proces Zinowiewa-Kamieniewa i inni im podobni.

                        Porównanie EGGa nie jest warte cholery: stało się to PODCZAS rewolucji (wszędzie było tak samo u złodzieja).
                        A prominentni bolszewicy zostali przestrzelani 20 roku Po niej.
                        Nie dostrzegasz różnicy...
                        PS pamiętajcie, CO wydarzyło się 20 lat po ks. rewolucja we Francji...
        3. +1
          Czerwca 17 2018
          Cytat: Olgovich
          GDZIE jeszcze było tak wielu „rozstrzelanych zdrajców i ludzi, którzy byli nierozerwalni w więzach?
          Nigdzie.


          Prawie całe środowisko Suwerennego Mikołaja -2 składało się z „nie zastrzelonych” zdrajców i ludzi rozwiązłych w komunikacji. smutny
          Podobno… bolszewicy, którzy tak bezlitośnie sprzątali swoje środowisko… pamiętali 17 lutego? ...
          ------------------
          PS
          Tak… Wojna domowa 1918-1922 to nie Wielka Wojna Ojczyźniana. ani.. i nie zamykaj..
          Straty podczas zdobywania miasta Uralsk - około 200 osób zabitych i rannych.
          *******
          Dla porownania -
          Straty niemieckie podczas zdobywania Smoleńska wyniosły 145 000 zabitych i rannych. (liczba przybliżona).. 700 razy więcej.
  2. + 20
    Czerwca 5 2018
    „Dyw. 25 Voskanov wydał polecenie:” Idź za mną, zaatakuj okopy.
    Piłasunkow z komisarzem brygady Gorbaczowem, będąc na lewym skrzydle tych dwóch batalionów, z garstką sanitariuszy w szyku konnym rzucili się do ataku. Na oczach pułku prześliznęli się przez pierwszą linię okopów….
    Voskanov został ranny w ramię i bez akcji.
    Czas oraz. Dowódca pułku Panitsky, będąc blisko dowódcy, wydał polecenie: „Naprzód, zaatakuj drugą linię okopów”, a on sam rzucił się naprzód z karabinem w rękach.
    Dlaczego nie rodzaj „ogólnego ataku”, tylko okres GV
    Szkoda, że ​​takie wyczerpanie entuzjazmu obu stron nie przełożyło się na skuteczność – zapewne na to liczyli masoni, Niemcy i inne zakulisowe siły naszych rewolucji – planowali, że naród rosyjski się wykrwawi. W końcu im mniej osób, tym łatwiej dostać się do naszych zasobów.
    Nawiasem mówiąc, ta polityka (dziel i rządź) wśród projektantów rewolucji w różnych kolorach, a później w przestrzeni sowieckiej i postsowieckiej, pozostała taka sama.
    Byłoby lepiej, gdyby ci "bohaterowie" dalej ścinali głowy Niemcom i Austriakom, widzicie, byłoby to bardziej sensowne - co jest 100 lat temu, co jest teraz)
    1. +9
      Czerwca 5 2018
      Cytat: Bramkarz
      prawdopodobnie na to liczyli masoni, Niemcy i inne siły zakulisowe naszych rewolucji - planując, że naród rosyjski się wykrwawi. W końcu im mniej osób, tym łatwiej dostać się do naszych zasobów.

      Tuż przed rewolucją obcokrajowcy mieli bardzo silną pozycję i wpływy w Rosji. Ale po rewolucji ich wpływ został zredukowany do zera.
      Cytat: Bramkarz
      ta polityka (dziel i rządź) wśród projektantów rewolucji w różnych kolorach, a później w przestrzeni sowieckiej i postsowieckiej pozostała taka sama

      W przestrzeni sowieckiej i postsowieckiej nie było ani jednej rewolucji. Były kontrrewolucje (koniec lat 80. - początek lat 90.) i przewroty (Ukraina 2014).
      Cytat: Bramkarz
      Byłoby lepiej, gdyby ci „bohaterowie” dalej odcinali głowy Niemcom i Austriakom

      czerwony bohaterowie walczył z Niemcami; a tu jest „bohaterowie”przeciwnie, walczyli z Czerwonymi, którzy walczyli z najeźdźcami.
      1. + 20
        Czerwca 5 2018
        W przestrzeni sowieckiej i postsowieckiej nie było ani jednej rewolucji. Były kontrrewolucje (koniec lat 80. - początek lat 90.) i przewroty (Ukraina 2014).

        Tak oczywiście.
        A co z naszymi zamachami stanu w 1991 i 1993 roku? A co z kolorowymi rewolucjami na Ukrainie, w Gruzji i (jak rozumiem) także w Armenii? A każdy zamach stanu można ocenić za pomocą znaków jako „rewolucję”. Przykładem jest zamach stanu w lutym 1917 roku.
        Czerwoni bohaterowie walczyli z Niemcami; ale byli „bohaterowie”, przeciwnie, walczyli z Czerwonymi, którzy walczyli z najeźdźcami.

        Czerwoni „bohaterowie” zaopatrywali Niemców w złoto w czasie pokoju brzeskiego i uciekali, gdy się pojawią (dybenkowa już tam, gdzie wylądowali w lutym 1918 r., a my świętujemy święto).
        W II wojnie światowej kilku „bohaterów” walczyło razem z Niemcami (wystarczy przypomnieć ROA), ale Armia Ochotnicza, uginając się bez pocisków, nie poszła po drodze porozumienia z Niemcami (w przeciwieństwie do Krasnowa) . A podczas II wojny światowej wielu białych oficerów walczyło z Niemcami w Armii Czerwonej, siłach alianckich i ruchu oporu
        1. +9
          Czerwca 5 2018
          Rewolucja - Radykalny i drastyczny wstrząs w stosunkach społeczno-politycznych, siłą prowadzący do zmiany ustroju społecznego. To radykalna, fundamentalna, głęboka, jakościowa zmiana, skok w rozwoju społeczeństwa, związany z otwartym zerwaniem z poprzednim stanem.
          zamach stanu - zmiana władzy w państwie, dokonana bezbłędnie z naruszeniem obowiązujących norm konstytucyjnych i prawnych, zwykle z użyciem siły w celu zajęcia ośrodków administracji państwowej.
          W historii politycznej pojęcie „rewolucji” stosuje się do procesów na dużą skalę i długotrwałych, podczas gdy „przewrót” odnosi się do faktycznego wydarzenia zmiany władzy, której konsekwencje niekoniecznie są rewolucyjne w swoim zakresie.
          kontrrewolucja - Walka obalonych klas wyzyskiwaczy przeciwko rewolucji o przywrócenie przedrewolucyjnego porządku i ich panowania.


          W ZSRR koniec lat 80. - początek lat 90., nastąpiła zmiana jakościowa, skok w rozwoju społeczeństwa? Nie. Wręcz przeciwnie, nastąpił powrót, przywrócenie porządku przedrewolucyjnego. Dlatego nie było rewolucji, ale kontrrewolucja.
          Na Ukrainie Czy władza burżuazyjnych oligarchów zmieniła się w coś innego? Nie. Układ sił - tak, zmienił się. Ale władza, jaka była w rękach burżuazji, pozostała ta sama. Dlatego też nie było rewolucji, tylko zamach stanu.
          Cytat: Bramkarz
          każdy zamach stanu można ocenić znakami jako „rewolucja”

          Co?! co lol
          1. + 19
            Czerwca 5 2018
            Luty to nie rewolucja lol
            1. + 18
              Czerwca 5 2018
              W wątpliwych terminach
              Oprócz pierwotnej niecierpliwości, aby wziąć telegraf i telefon, załatwij to sam. Nie będę leczył wstrząśnienia mózgu, ani nie będę uczestniczył w bezużytecznej akcji - kłócić się z szalonym politykiem.
              1. +6
                Czerwca 5 2018
                Cytat: Bramkarz
                Nie będę leczyć wstrząśnienia mózgu, ani uczestniczyć w bezużytecznej akcji - kłócić się z szalonym politykiem

                Pan Hamlo zszokowany, po pierwsze: - aby spróbować polemizować z osobą wykształconą, trzeba mieć przynajmniej minimalną wiedzę na temat dyskusji. Którego nie masz. Po drugie: - zanim wejdziesz do wysokich spraw i użyjesz mądrych słów, jak - rewolucja, zamach stanu, itp. - najpierw dowiesz się, co one oznaczają. Wtedy nie będziesz wyglądać tak głupio.
                Cytat: Bramkarz
                Tutaj możesz nadal odpowiadać sobie i korespondować ze sobą

                Czy nie zauważyłeś, że ci odpowiedziałem?... Trudny przypadek... Jeśli nie jesteś w stanie zrozumieć nawet tak prostych rzeczy, to niestety medycyna jest bezsilna zażądać Ogólnie rzecz biorąc, powinieneś być mi wdzięczny za to, że ustąpiłem i przeprowadziłem wśród was eliminację twojego strasznego analfabetyzmu hi
            2. + 19
              Czerwca 5 2018
              Teraz rewolucja lutowa, potem rewolucja. Więc z terminami pytanie jest bardzo interesujące
              1. +1
                Czerwca 5 2018
                Cytat: Bramkarz
                Luty to nie rewolucja

                Cytat: Bramkarz
                W wątpliwych terminach

                Cytat: Bramkarz
                Teraz rewolucja lutowa, potem rewolucja. Więc z terminami pytanie jest bardzo interesujące

                Bałabolka, gdy mówisz do siebie, nie zapomnij zmienić swojego nicka lol
                1. + 17
                  Czerwca 5 2018
                  Jaki jeszcze pseudonim? Nie mówiłem do siebie, ale do Ciebie - choć na próżno.
                  To jest dla ciebie materiał do przemyśleń.
                  Istotą tego jest to, że wspomniana akcja nazywa się albo rewolucją lutową, albo rewolucją lutową.
                  Chodzi o zerową wartość powyższych definicji obrotów i wstrząsów))
        2. +6
          Czerwca 5 2018
          Cytat: Bramkarz
          uciekaj, gdy się pojawią

          No cóż, po pierwsze, nadal walczyli z Niemcami (w przeciwieństwie do pościgowców); a po drugie, czy masz przynajmniej przybliżone pojęcie o sytuacji, w której Rosja i jej armia znajdowały się pod koniec wojny, dlaczego pokój był ważny?
          „Miraż” wielu ludzi.
          28 członków Dumy Państwowej i Rady Państwa, którzy uczestniczyli w Nadzwyczajnym Zebraniu w celu omówienia i zjednoczenia działań na rzecz obrony państwa, uznało za swój obowiązek zajęcie się tą kwestią za pośrednictwem Przewodniczącego Dumy Państwowej M. V. Rodzianki do Najwyższego autorytet:

          TWÓJ IMPERIALNY MOŚĆ!
          <...> Rzeczywiście, ZASADA, tutaj rodzi się przed nami kolejna kwestia, nie mniej niepokojąca niż kwestia dalszej rekrutacji armii, a ponadto nierozerwalnie z nią związana, - coraz dotkliwiej odczuwana w kraju niedobór pracowników we wszystkich [117] najważniejszych gałęziach pracy ludowej, w tym w przemyśle służącym zaspokojeniu wszystkich licznych i najszerszych potrzeb wojska. W ostatnich latach, niezależnie od środka zmierzającego do rozszerzenia tej lub innej gałęzi naszego przemysłu pracującej dla wojska, dyskutowała Konferencja Specjalna, niezmiennie napotykał tę samą przeszkodę - żadnych ludzi.
          W kopalniach jest za mało ludzi do wydobywania węgla, w wielkich piecach do wytapiania metalu, w związku ze zwiększonym zapotrzebowaniem na nie. Mali ludzie znajduje odzwierciedlenie w całym życiu na wsi. Największa trudność w branży spożywczej jest testowany częściowo dlatego, że handel konny osłabł - na stacji nie ma komu przewozić zboża.
          Jednym słowem cały mechanizm państwowy i cała gospodarka narodowa doświadczają zupełnie oczywistej brak ludzi.

          Zaproponowano następujące środki:
          2 Stopniowe przyciąganie cudzoziemców do służby wojskowej. (To prawda, zapomnieli zapytać tych samych cudzoziemców - czy tego chcą? Powstanie z 1916 roku wyraźnie pokazało, że nie chcą. I były ku temu wszelkie powody, ponieważ Republika Inguszetii była całkowicie obca większości cudzoziemcy, którzy tylko zabierali i nic nie dawali w zamian).
          5) Oszczędne wykorzystanie materiału ludzkiego w bitwach z cierpliwym oczekiwaniem na dalszy wzrost naszych środków technicznych do zadawania ostatecznego ciosu wrogowi. (A co z wrogiem? Czy zgodziliby się z nim czekać, aż RI zgromadzi wystarczającą ilość środków technicznych?)
          grudnia 1916. List od ministra wojny generała Szuwajewa, wcześnie. siedziba Naczelnego Dowództwa Gurko:
          Wielokrotnie zwracałem uwagę szefa sztabu Naczelnego Wodza gen. Aleksiejewa, zarówno w rozmowach osobistych, jak i w korespondencji z nim na piśmie, na przyszłe wydatki pozostałych niewcielonych do wojska kontyngentów służby wojskowej w najbliższej przyszłości <...> w celu uzupełnienia strat w wojsku kwatera główna Naczelnego Wodza uznaje za konieczne wydalenie miesięcznie średnio 300 tys. osób, można powiedzieć, że kontyngenty będące w dyspozycji Ministerstwa Wojny wystarczą na kontynuowanie wojny tylko przez 6-9 miesięcy".
          Wrzesień 1917. Minister wojny AP Wierchowski:
          prowadzenie wojny na taką skalę, w jakiej toczyła się do niedawna, przekracza nasze siły <...> Ponad 15 000 000 robotników zostało odebranych ludności, kraj jest w całkowitej ruinie we wszystkich gałęziach życia gospodarczego, dalsze napięcie sił państwa wydaje się nie do pomyślenia. <...> musi podjąć odważną decyzję odciąć armię.

          Wojny kanapowe - przez kogo i co najważniejsze po co - I wojna światowa musiała być kontynuowana? Zdecydowana większość z tych, którzy wtedy żyli, było jasne – ta wojna nie jest nam potrzebna, nie jest nasza. A wy, po 100 latach, żałujecie, że niewielu Rosjan w I wojnie światowej zabiło i okaleczyło, trzeba było ich zabić.
          Cytat: Bramkarz
          Armia ochotnicza, uginając się bez pocisków, nie poszła drogą porozumienia z Niemcami”.

          wódz, odpowiadając na ataki na stosunki z Niemcami i słysząc, że jest przedstawiany jako przykład gołębiarskiej czystości Armii Ochotniczej, która na swoim sztandarze niezmiennie nosi niewzruszoną lojalność wobec sojuszników, wykrzyknął:
          Tak, tak, panowie! Armia ochotnicza jest czysta i nieomylna. Ale to ja, ataman doński, z brudnymi rękami zabieram niemieckie pociski i naboje, myję je na falach dona Pacyfiku i oddaję do czysta Armii Ochotniczej! Cały wstyd tego biznesu spoczywa na mnie!
          Burza oklasków zasypała słowa atamana. Ataki na „orientację niemiecką” ustały.
          1. + 19
            Czerwca 5 2018
            Tutaj możesz nadal odpowiadać sobie i korespondować ze sobą.
            Pisałem fakty, zarówno o ROA, jak i o antyniemieckim stanowisku Drobrarmii itp.
            Kontynuuj sformułowanie w tym samym duchu, fajnie jest czytać))
        3. +5
          Czerwca 5 2018
          Cytat: Bramkarz
          W przestrzeni sowieckiej i postsowieckiej nie było ani jednej rewolucji. Były kontrrewolucje (koniec lat 80. - początek lat 90.) i przewroty (Ukraina 2014).

          Tak oczywiście.
          A co z naszymi zamachami stanu w 1991 i 1993 roku? A co z kolorowymi rewolucjami na Ukrainie, w Gruzji i (jak rozumiem) także w Armenii? A każdy zamach stanu można ocenić za pomocą znaków jako „rewolucję”. Przykładem jest zamach stanu w lutym 1917 roku.
          Czerwoni bohaterowie walczyli z Niemcami; ale byli „bohaterowie”, przeciwnie, walczyli z Czerwonymi, którzy walczyli z najeźdźcami.

          Czerwoni „bohaterowie” zaopatrywali Niemców w złoto w czasie pokoju brzeskiego i uciekali, gdy się pojawią (dybenkowa już tam, gdzie wylądowali w lutym 1918 r., a my świętujemy święto).
          W II wojnie światowej kilku „bohaterów” walczyło razem z Niemcami (wystarczy przypomnieć ROA), ale Armia Ochotnicza, uginając się bez pocisków, nie poszła po drodze porozumienia z Niemcami (w przeciwieństwie do Krasnowa) . A podczas II wojny światowej wielu białych oficerów walczyło z Niemcami w Armii Czerwonej, siłach alianckich i ruchu oporu

          Cóż, oczywiście, banda Drozdowitów, zgrzytając zębami i zaciekle nienawidząc najeźdźców, przedostała się do Dona przez pozycje niemieckie. A Niemcy zawsze „okazali się przydać”, gdy grali w nich Czerwoni.
          Oczywiście złoto Kołczaka wpadło w „dobre ręce”.
          Rosyjski korpus bezpieczeństwa i dowództwo obozu kozackiego składały się wyłącznie z „czerwonobrzuchych”.
          Czy możesz wymienić „białych bohaterów II wojny światowej”?
          1. + 18
            Czerwca 5 2018
            Oczywiście.
            Nie będę obciążał nazwiskami byłych poruczników i kapitanów - bojowników armii krajów koalicji antyhitlerowskiej. A nawet imię A.N. Nie pamiętam Denikina, który pomagał żołnierzom Armii Czerwonej, którzy uciekli z niewoli i prawie trafili do nazistowskiego obozu koncentracyjnego.
            Wystarczy podać nazwiska dawnych BIAŁYCH GWARANTÓW (a konkretnie Białej Gwardii, a nie oficerów armii cesarskiej) – a ich wkład w zwycięstwo II wojny światowej jest większy.
            czytać
            https://pikabu.ru/story/marshalyi_i_generalyi_rkk
            a_byivshie_belogvardeytsyi_5250050
            1. +4
              Czerwca 5 2018
              Cytat: Bramkarz
              Oczywiście.
              Nie będę obciążał nazwiskami byłych poruczników i kapitanów - bojowników armii krajów koalicji antyhitlerowskiej. A nawet imię A.N. Nie pamiętam Denikina, który pomagał żołnierzom Armii Czerwonej, którzy uciekli z niewoli i prawie trafili do nazistowskiego obozu koncentracyjnego.
              Wystarczy podać nazwiska dawnych BIAŁYCH GWARANTÓW (a konkretnie Białej Gwardii, a nie oficerów armii cesarskiej) – a ich wkład w zwycięstwo II wojny światowej jest większy.
              czytać
              https://pikabu.ru/story/marshalyi_i_generalyi_rkk
              a_byivshie_belogvardeytsyi_5250050

              Tak, nazwij to, nie traktuj tego jako pracę.
              Denikin naprawdę nie pociągnie bohatera oporu.
              Sowietów sam znam.
              1. + 17
                Czerwca 5 2018
                Więc jeśli wiesz, o co prosisz.
                1. + 16
                  Czerwca 5 2018
                  https://volnodum.livejournal.com/747085.html
                  dotyczy to tylko ruchu oporu we Francji

                  http://history.milportal.ru/2014/07/rossijskaya-e
                  migraciya-v-militaryx-konfliktax-v-predvoennye-gody
                  -i-nachalnyj-okres-vtoroj-mirovoj-vojny/

                  a tutaj - nawet biali emigranci - członkowie brygad międzynarodowych w Hiszpanii,
                  Napisane na przykład:
                  W czasie II wojny światowej emigranci, którzy walczyli w szeregach republikanów, kontynuowali walkę z faszyzmem w szeregach ruchu oporu. To byli kadeci floty carskiej N.N. Wałek i G.V. Szibanow. Bohater francuskiego „Oporu” I.I. Troyan zginął w 1944 roku w lochach Gestapo.
                  „...po zawieszeniu broni w 1940 r. bardzo niewielu Rosjan wzięło udział w wojnie w szeregach ruchu oporu czy armii de Gaulle'a. Powodów tego było kilka. Po pierwsze, marszałek Pétain wezwał do współpracy z Niemcami i społeczeństwem francuskim nie szukali aktywnych Po drugie, dla rosyjskich uchodźców we Francji Niemcy nie były wrogiem, więc większość rosyjskich emigrantów, zwłaszcza początkowo, nie robiła nic[38].

                  Jednocześnie wśród rosyjskich emigrantów znalazły się osoby, które jako ochotnicy kontynuowały walkę z faszyzmem w szeregach armii generała de Gaulle'a. G.V. Adamowicz, w wieku 45 lat, ukrywając wadę serca, już w pierwszych dniach wojny zgłosił się na ochotnika do armii francuskiej. Przewodniczący stowarzyszenia żołnierzy emigrantów N.V. Vyrubov dołączył do armii de Gaulle'a w 1940 roku. Powiedział: „… uważałem za swój obowiązek jako Rosjanina przebywającego za granicą wspieranie honoru mojej rodziny i dobro społeczności, wśród której musiałem żyć. Dobrowolny udział w wojnie stał się zaszczytem mojego życia. Przez całą wojnę był szeregowcem i podoficerem. Odznaczony dwoma krzyżami wojskowymi oraz Orderem Legii Honorowej. Wśród jego odznaczeń szczególne miejsce zajmuje rzadki i honorowy order Francji - Krzyż Wyzwolenia, ustanowiony przez generała de Gaulle'a dla osób, pułków i miast, które przyczyniły się do wyzwolenia Francji. Nieco ponad tysiąc osób otrzymało Krzyż Wyzwolenia. W wręczeniu nagrody dowódca batalionu pisał o Wyrubowie: „Genialny podoficer pochodzenia rosyjskiego, człowiek o wysokim charakterze moralnym. W 39 zgłosił się na ochotnika do Francuskich Sił Wyzwoleńczych. Uczestniczył w kampaniach syryjskich, libijskich i tunezyjskich. W mieście Pantecorve podniósł francuską flagę w obliczu wroga. Ranny odmówił opuszczenia pola bitwy i zadeklarował chęć wstąpienia do kompanii uderzeniowej, aby zbliżyć się do wroga. Ciężko ranny w ataku Banni di Tivoli, w którym brał udział jako dowódca plutonu. Wspaniały wojownik, ucieleśniający najwyższego ducha służenia Francji, swojej drugiej ojczyźnie.
                  1. + 18
                    Czerwca 5 2018
                    Nawiasem mówiąc, biały kozacki Eliseev w ramach Legii Cudzoziemskiej walczył z Japończykami. To jest starość!
                    1. + 17
                      Czerwca 5 2018
                      I to rząd sowiecki wymaga wyjaśnienia – w jaki sposób doprowadził do władzy takich ludzi jak Gorbaczow i Jelcyn. Kilka pokoleń żyło jak w socjalizmie - i przyszła oligarchia. Tak więc cała doktryna budowy komunizmu okazała się bzdurą.
                      Dużo bliżej tego systemu są różne Szwecja i Finlandia.
                      1. +3
                        Czerwca 5 2018
                        Opowiedz mi o bezchmurnej konstrukcji kapitalizmu na całym świecie.
                        Szwecja i Finlandia nigdy nie są sobie bliższe. Można powiedzieć, że w naszym kraju socjalizm nie jest prawdziwy dla wszystkich, ile Rosstat pokazuje tam teraz milionerom?
            2. + 17
              Czerwca 5 2018
              A oto coś jeszcze.
              Wspomniany przez pana rosyjski korpus bezpieczeństwa składał się zarówno z emigrantów, jak i obywateli ZSRR. Liczba - 11 tysięcy osób.
              A ROA Własowa składała się głównie z obywateli ZSRR (byłych jeńców wojennych), a jej liczba wynosiła do 130 tysięcy osób.
              To są 2 duże różnice.
              1. +5
                Czerwca 5 2018
                Cytat: Bramkarz
                A ROA Własowa składała się głównie z obywateli ZSRR (byłych jeńców wojennych), a jej liczba wynosiła do 130 tysięcy osób

                Bałabolko, czy wiesz, że w latach wojny przez Armię Czerwoną przeszły dziesiątki milionów żołnierzy? Czy nie rozumiesz, że 100 tys. Własowici, nie przeważą milionów tych, którzy mimo wszystkich okropności niewoli nie stanęli po stronie Niemców?
                Ale biedni ludzie, którzy żyli w Europie, dobrowolnie idź na wojnę ze swoim ludem. Tak jak podczas wojny secesyjnej.
                1. + 18
                  Czerwca 5 2018
                  To jest balabolka
                  Po prostu porównaj liczby. Przynajmniej tyle, mam nadzieję.
                  Jak zrozumieć, że WSZYSCY naród rosyjski odniósł zwycięstwo - i naród radziecki (znaczna część których przodkowie walczyli w Gwardii po stronie Białych - jak wielu chłopów, robotnicy fabryk Iżewsk i Wotkińsk itp.) oraz byli emigranci itp. .d. - to znaczy wszyscy oprócz kolaborantów, z których większość była (nawiasem mówiąc) nie emigrantami - ale obywatelami ZSRR.
      2. +5
        Czerwca 5 2018
        To tak. Ale to jest wynik. Jeśli ceną takiego wyniku jest rozłam w społeczeństwie i dziesiątki tysięcy zabitych, to jest to zwycięstwo pyrrusowe. Nad sobą. Według metody „wdowy podoficera”, która według Saltykova-Szczedrina biczowała się. Gdyby stalinowski „zygzak historii” z przeformułowaniem składu partii, trockiści pożarliby Rosję i przekazali ją tej samej burżuazji w latach 30., która nakazała I wojnę światową i nowe kłopoty rosyjskie. Podczas wojny secesyjnej nie było Bohaterów Ojczyzny. Trzeba mieć sumienie i nie rzeźbić skrzydeł z jednej strony, a ogonów z kopytami z drugiej. Jeśli Kozacy uralscy nie są Rosjanami, a wspólnikami „kapitału obcego”, to wstydzę się nazywać siebie Rosjaninem.
  3. + 21
    Czerwca 5 2018
    Wielu bohaterów wojny domowej czekało na „wykorzystanie”
    Rzemieślnicy, którzy z reguły umieją walczyć z własnym narodem, okazali się niepotrzebni ani w życiu cywilnym, ani w walce z wrogiem zewnętrznym.
    Przykładem tego jest los wielu dowódców 25. piechoty 1. formacji (czyli przed śmiercią w Sewastopolu latem 1942 r.).
    GK Voskanov - figurant bitwy i tym razem dowódca dywizji:
    Aresztowany 28 maja 1937 r., skazany przez WKWS ZSRR 20 września 1937 r. pod zarzutem działalności kontrrewolucyjnej i terrorystycznej do VMN i rozstrzelany tego samego dnia, zrehabilitowany pośmiertnie 29 grudnia 1956 r.


    M. D. Velikanov - działając w 25. Dywizji Strzelców podczas studiów Czapajew, a także w marcu - kwietniu 1919 r. Dowodził Grupą Sił Ufa. W kwietniu - czerwcu 1919 r. - dowódca Grupy Sił Obronnych Orenburga wyróżnił się podczas 70-dniowej obrony miasta przed oddziałami Armii Orenburg, generał A. I. Dutov. Latem 1919 r. został przeniesiony na front południowy przeciwko armii generała A.I.Denikina i został mianowany szefem 20. Dywizji Piechoty. Tam też okazał się zdolnym dowódcą. W operacji Jegorłyka w lutym 1920 r. Dywizja Wielikanowa była operacyjnie podporządkowana dowódcy 1. Armii Kawalerii S.M. Budionny i odegrała dużą rolę w pokonaniu wroga. Później brał udział w działaniach wojennych na Północnym Kaukazie, brał udział w zdobyciu Derbentu, Pietrowska, Temir-Khan-Shura. W maju 1920 wyróżnił się w operacji zdobycia Azerbejdżanu i likwidacji rządu Musavat. Dowodził stłumieniem buntu antysowieckiego w Ganji od 22 maja do 3 czerwca 1920 r. W styczniu - marcu 1921 - uczestniczył w wojnie radziecko-gruzińskiej. Od marca do maja 1921 r. brał udział w walkach z oddziałami Dasznak (operacja Erywań), będąc dowódcą grupy oddziałów w kierunku Erywań.
    Co dziwne, okazało się to również wrogiem ... Okazuje się, że wrogowie nie tylko przeniknęli wszystkie poziomy władzy sowieckiej, ale byli także bohaterami, walczyli o tę władzę i ustanowili tę władzę ...
    W rezultacie - dowódca 2. stopnia M. D. Velikanov
    28 listopada 1937 został usunięty ze stanowiska, a 20 grudnia aresztowany. Został wpisany na listę 138 dowódców wojskowych Armii Czerwonej do rozstrzelania w pierwszej kategorii, wysłanej 26 lipca 1938 r. przez Ludowego Komisarza Spraw Wewnętrznych ZSRR N. I. Jeżowa na nazwisko I. W. Stalina i usankcjonowane pisemnie przez I.V. Stalina i V.M. Mołotowa. 29 lipca 1938 r. został skazany przez Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego ZSRR na karę śmierci i tego samego dnia rozstrzelany. Zgodnie z definicją Kolegium Wojskowego Sądu Najwyższego ZSRR z 1 września 1956 r. został zrehabilitowany.


    Dowódca brygady Kutiakow I.S. - także oskarżony w bitwie. Jako dowódca brygady w 25. Dywizji Piechoty brał udział we wszystkich jej operacjach, w tym podczas wyzwolenia Samary, Ufy i Uralska. Za umiejętności wojskowe i odwagę osobistą okazaną podczas wyzwolenia Ufy wraz z VI Czapajewem zostali odznaczeni Orderem Czerwonego Sztandaru.
    Po śmierci Czapajewa 5 września 1919 r. Objął dowództwo dywizji, zakończył klęskę wojsk armii kozackiej uralu, biorąc Gurijewa, za co otrzymał Honorową Broń Rewolucyjną (szablę ze znakiem Zakonu Czerwonego Sztandaru - jak złota broń św. W 1920 r. wraz z dywizją został przeniesiony na front zachodni, za walki, w których został odznaczony drugim Orderem Czerwonego Sztandaru.
    I co się stało?
    15 maja 1937 został aresztowany wraz z liczną grupą naczelnego dowództwa Armii Czerwonej. 28 lipca 1938 został rozstrzelany. Został zrehabilitowany decyzją Kolegium Wojskowego Sądu Najwyższego ZSRR z dnia 15 marca 1956 r.

    Or

    Tal Borys Markowicz. Od 1919 do kwietnia 1920 r. - komisarz wojskowy, następnie - dowódca 73. brygady strzeleckiej 25. dywizji strzeleckiej. Za odwagę dowódca dywizji V. I. Czapajew nagrodził Borisa Krishtala szablą z osobistym obrazem. Od 10 stycznia do 29 stycznia 1920 r. tymczasowo pełnił funkcję komisarza dywizji. od 10 maja 1920 r. do 4 sierpnia 1920 r. - komisarz 25. Dywizji Piechoty; w okresie od 18 lipca do 4 sierpnia 1920 r. przejściowo pełnił również funkcję szefa tej samej dywizji, aw 1923 został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru.
    I co? Okazał się również wrogiem i
    2 grudnia 1937 został aresztowany. 17 września 1938 został skazany na śmierć jako członek trockistowskiej organizacji terrorystycznej; tego samego dnia wykonano wyrok.
    Rehabilitowany 11 stycznia 1956 r.

    I możesz iść dalej i dalej. Może Czapajew, gdyby nie umarł na czas, spotkałby podobny los? Pewno...
    A to jest przykład tylko JEDNEGO WYDZIAŁU. Co możemy powiedzieć o całym państwie? Jeśli jest w nim tylu wrogów, to finał nie dziwi, a fakt, że tacy ludzie jak Gorbaczow i Jelcyn znaleźli się na najwyższych szczeblach władzy.
    Podziękowania dla autora i strony dla tej grupy artykułów
    1. +1
      Czerwca 5 2018
      Cytat: Główny Lekarz
      Rzemieślnicy, którzy z reguły umieją walczyć z własnym ludem, nie byli potrzebni ani w życiu cywilnym, ani w walce z wrogiem zewnętrznym

      Jeśli to ty mówisz o krwawych, to rzeczywiście, cała ta motłoch, najpierw przyjęli ludzi od Niemców, potem od Czerwonych do Cywilnych. Cóż, jeszcze raz w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej. Pasożyty, które nie są w stanie oprzeć się naprawdę silnemu przeciwnikowi.
      A jeśli miałeś na myśli Czerwonych, to co z Żukowem-Rokossowskim-Koniewem-Tolbuchinem i wieloma, wieloma innymi, którzy odnieśli zwycięstwa nad Balodelami, Japończykami i Niemcami?
      1. + 18
        Czerwca 5 2018
        Jeśli to ty mówisz o krwawych, to rzeczywiście, cała ta motłoch, najpierw przyjęli ludzi od Niemców, potem od Czerwonych do Cywilnych.

        Nie, wujek pisał tylko o Sowietach. A tłumy Chiwów, którzy służyli Niemcom i Własowitom, są gorzkim faktem.
        A jeśli masz na myśli Czerwonych, to co z Żukowem-Rokossowskim-Koniewem-Tolbuchinem i wieloma, wieloma innymi, którzy odpowiadają za zwycięstwa nad Balodelitami, Japończykami i Niemcami

        Najpierw ich bili, tych Koniewów, Tołbuchinów itd., aż nauczyli się walczyć. I możesz, oprócz byłych podoficerów, pamiętać Wasilewskiego (byłego kapitana sztabu), Goworowa (byłego podporucznika) i Szaposznikowa (byłego pułkownika).
        Ale cóż za błogosławieństwo, że opozycja tych wojen odbywa się tylko w głowach osobno wziętych i głęboko chorych ludzi (mówię o kassa 81), od których (swoją drogą nawet marzą o starych, ale oni wyrwij im tyłki dla medveputów) - po prostu musisz trzymać się z daleka.
        1. +3
          Czerwca 5 2018
          Cytat: Bramkarz
          Najpierw ich pokonali, tych Koniewów, Tołbuchinów itp.

          Cytat: Bramkarz
          co za błogosławieństwo, że sprzeciw tych wojen odbywa się tylko w głowach osobno wziętych i głęboko chorych ludzi (to ja o rkassa 81), od których (swoją drogą, nawet marzą o starych, ale dla medweputów, w końcu rwą sobie tyłki

          Debiłuszko w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej pokonał Armię Czerwoną, ciało sowieckiej Rosji. Mieszkańcy Blodel tylko machali do Niemców z całą radością.
          A to, bałabolko, czy przyniesiesz dowody na temat Medveputów?
          1. +4
            Czerwca 5 2018
            Napisali ci, że wielu byłych białych walczyło z nazizmem.
            I wielu Czerwonych (w końcu cała armia była ROA) – walczyli po stronie nazistów.
            A więc - na sumieniu ...
            Jeśli możliwe.
    2. +4
      Czerwca 5 2018
      Po co im współczuć?
      W rzeczywistości nazizm może być etniczny (niemiecki narodowy socjalizm) lub społeczny (kiedy bolszewicy niszczyli ludzi na zasadach zawodowych (oficerów, urzędników, duchowieństwa) lub klasowych)).
      Dlatego wszyscy ci Velikanov, Czapajew, Kutiakow są wtedy wrogami ludu i nie ma nad nimi litości.
      Tak jak teraz wrogami ludu są ludzie tacy jak rkkasa 81, którzy nadal głoszą społeczny nazizm (czyli bolszewizm).
      1. 0
        Czerwca 5 2018
        Cytat z Albatroza
        bolszewicy niszczyli ludzi na zasadach zawodowych (oficerów, urzędników, duchowieństwa) lub klasowych))

        Tak ... nawet Olgovich nie wydawał się pogrążyć w takich bzdurach. Czy byłeś kiedyś szturchnięty na liczbę oficerów carskich, którzy stanęli po stronie bolszewików?
        1. + 18
          Czerwca 5 2018
          Czy wiecie o podjętej decyzji o całkowitym zniszczeniu oficerów kontrwywiadu Republiki Inguszetii i Republiki Rosyjskiej?
          A może to nie praca?
          A egzekucja funkcjonariuszy z listami (którzy są niewinni i nigdzie nie uczestniczą – po prostu dlatego, że są funkcjonariuszami) – czy kiedykolwiek o tym słyszeliście?
          1. +3
            Czerwca 6 2018
            Cytat: Bramkarz
            I strzelanie do oficerów listy (niewinni i nigdzie nie uczestniczący – po prostu dlatego, że są funkcjonariuszami) – czy kiedykolwiek o tym słyszałeś?

            Poprosi o listy. tak : Cały czas ich domaga!
            Ale mimo to nie rozpoznaje: głowa jest bezpiecznie zakopana w piasku, jest to dla niej wygodne, ale fakt, że kopią resztę góry z mocą i głównym, nie przeszkadza mu tak
        2. +2
          Czerwca 6 2018
          Cytat z: rkkasa 81
          nawet Olgovich nie wydawał się pochylać do takich bzdur.

          To nie kłamstwo, ale prawda.
      2. +7
        Czerwca 5 2018
        Cytat z Albatroza
        W rzeczywistości nazizm może być etniczny (niemiecki narodowy socjalizm) lub społeczny (kiedy bolszewicy niszczyli ludzi na zasadach zawodowych (oficerów, urzędników, duchowieństwa) lub klasowych)).

        Ech, jak panowie z Belody chcieliby zrównać nazistów i komunistów. Nawet socjalny nazizm wymyślone - choć już sam termin „nazizm” wskazuje, że podział na czystym i nieczystym w tej ideologii występuje wyłącznie na gruncie narodowym.
        Zniszczenie klasy nie oznacza zniszczenia wszystkich jej przedstawicieli. Klasę można zmienić – czego przykładem jest notoryczne potomstwo prawdziwego radnego stanu, dyrektora szkół publicznych. uśmiech Tak i inni byłych wyzyskiwaczy i krwiopijców wystarczy w strukturach władzy ZSRR i w samym kraju.
        Ale zniszczenie narodu jest możliwe tylko razem ze wszystkimi jego członkami. Bo opuszczenie narodu jest prawie niemożliwe - pobije nie według paszportu. Zwłaszcza ci, którzy zostali mianowani głównymi winowajcami wszystkiego, co przydarzyło się Rzeszy.
        1. +3
          Czerwca 5 2018
          Aleksiej R.A.
          Zniszczenie klasy nie oznacza zniszczenia wszystkich jej przedstawicieli.

          Gratulacje, oto kazanie społecznego i zawodowego nazizmu.
          Co jeszcze można tu powiedzieć?
          Ech, jak panowie z Belody chcieliby zrównać nazistów i komunistów.

          W ogóle nie jestem belodeletzem - to twoja fantazja. Tak jak ty nie jesteś fika komunistą.
          Ale nie ma potrzeby ich wyrównywać - jest określenie "czerwono-brązowy": tylko niektórzy ukończyli ludzi na poziomie narodowym, a inni - na zasadzie klasowo-zawodowej (obaj skończyli, kogo chcieli, nie mieli czasu albo nie mógł, zwłaszcza że tak cytuję
          nie oznacza zniszczenia wszystkich jej przedstawicieli.
          ).
          Wyczyn naszego narodu w drugiej wojnie światowej w celu zniszczenia brunatnej zarazy nadal nie daje pobłażania bolszewizmowi, winnemu niszczenia nie tylko fundamentów warstwy kulturowej, ale także części mas Rosji.
          Nawiasem mówiąc, to nie naród jest wpisany w paszporcie, ale narodowość - i to jest opcjonalne)
          Wydaje się, że nie ma o czym więcej mówić, a ja pogardzam
          Powodzenia hi
          1. +3
            Czerwca 6 2018
            Cytat z Albatroza
            Wydaje się, że nie ma o czym więcej mówić, a ja pogardzam

            Sp. z o.o! Na forum pojawiła się kolejna wrażliwa, podobno także potomek wychowanków Instytutu Szlachetnych Dziewic.
            1. +1
              Czerwca 7 2018
              Cytat: Alexander Green
              Cytat z Albatroza
              Wydaje się, że nie ma o czym więcej mówić, a ja pogardzam

              Sp. z o.o! Na forum pojawiła się kolejna wrażliwa, podobno także potomek wychowanków Instytutu Szlachetnych Dziewic.

              Tak, ciekawe… Myślałem, że tylko w Mołdawii zachowało się użycie archaicznych rosyjskich słów
          2. +4
            Czerwca 7 2018
            Cytat z Albatroza
            Wyczyn naszego narodu w drugiej wojnie światowej w celu zniszczenia brunatnej zarazy nadal nie daje pobłażania bolszewizmowi, winnemu niszczenia nie tylko fundamentów warstwy kulturowej, ale także części mas Rosji. hi

            Wyczyn naszego narodu stał się możliwy tylko dlatego, że w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej lud bronił Socjalistycznej Ojczyzny, żyli ci, którzy żyli za cara i dobrze pamiętali ten czas. To dzięki bolszewikom powstało państwo, w którym wszystkie kraje świat się z tym liczył.
    3. +6
      Czerwca 5 2018
      Cytat: Główny Lekarz
      Przykładem tego jest los wielu dowódców 25. piechoty 1. formacji (czyli przed śmiercią w Sewastopolu latem 1942 r.).

      Mocno uderzasz w świadków lub...
      I tak naprawdę nie mogą się sprzeciwić.
      Prawie WSZYSCY dowódcy słynnej Czapajewskiej okazali się… bandytami i terrorystami.
      Ale dla nich jest ok...
    4. +3
      Czerwca 6 2018
      Cytat: Główny Lekarz
      A to jest przykład tylko JEDNEGO WYDZIAŁU. Co możemy powiedzieć o całym państwie? Skoro jest w nim tylu wrogów, to finał nie dziwi,


      Co nie jest tutaj jasne?

      Przed wojną przeprowadzono czystkę szeregów Armii Czerwonej, w której wśród wyższego i wyższego sztabu dowodzenia było wielu zwolenników Trockiego, który od dawna stał na czele armii. To on utworzył najwyższy i najwyższy sztab dowodzenia. W rezultacie w Armii Czerwonej utworzyła się szeroka warstwa ludzi, którzy zawdzięczali swoje kariery Trockiemu.
      Trocki nigdy nie był bolszewikiem, a podczas dyskusji po śmierci Lenina w kraju zidentyfikowano licznych zwolenników Trockiego, w tym wśród wojska. A jeśli w czasie pokoju nie stanowili dużego zagrożenia, to w warunkach zbliżającej się wojny szczególnie dotkliwe stały się pytania o personel armii i za kim wojsko będzie podążać.
      W drugiej połowie 1936 roku ukazała się książka Trockiego Zdradzona rewolucja. Nawoływał do trockistowskiego podziemia, by wykorzystało swoje pozycje w aparacie partyjno-państwowym i wojskowym do przygotowania politycznej rewolucji przeciwko „stalinowskiemu termidorowi”, by obalić władzę radziecką. Po tym okresie podziemie partii trockistowskiej stało się bardziej aktywne w ZSRR i istniało realne niebezpieczeństwo zamachu stanu w celu zmiany systemu politycznego kraju.
      To nie mogło nie zaalarmować Stalina. Ponadto pojawiły się informacje o spisku wśród naczelnego dowództwa Armii Czerwonej na czele z marszałkiem M.N. Tuchaczewski, a nawet Trocki dolewali oliwy do ognia - nieustannie chwalił się, że armia podąży za nim w każdych warunkach.
      Wielu czerwonych dowódców zostało wciągniętych w ten spisek; nie mieli przekonań bolszewickich, inni byli obrażeni przez władze sowieckie za ich niedocenianie. Dlatego wśród spiskowców byli byli bohaterscy dowódcy 25. dywizji Czapajew. Stąd czystki.
      1. +3
        Czerwca 7 2018
        Pozdrowienia, Aleksandrze! Dzięki za wyjaśnienie
      2. + 15
        Czerwca 7 2018
        Wielu czerwonych dowódców zostało wciągniętych w ten spisek; nie mieli przekonań bolszewickich, inni byli obrażeni przez władze sowieckie za ich niedocenianie. Dlatego wśród spiskowców byli byli bohaterscy dowódcy 25. dywizji Czapajew. Stąd czystki.

        Gdyby wszystko było takie proste) Tak, i prawdopodobnie wcale nie są spiskowcami..
        Inne poglądy polityczne (jeśli oczywiście były) = synonim „pracy” dla kilkunastu służb wywiadowczych i terroryzmu?
        Tak. Jak powiedział prawnik Mason - obrona nie ma nic więcej do dodania)
  4. +4
    Czerwca 5 2018
    Dziękuję za ciekawy i wyważony artykuł hi
  5. +2
    Czerwca 6 2018
    Cytat z: rkkasa 81

    A oto ludzie, którzy mieszkali w Europie.


    Proszę powiedz mi, ale zniekształcasz język rosyjski po prostu z niewiedzy, blodeltsy, czy ma duże i głębokie znaczenie polityczne? miłość
  6. +3
    Czerwca 6 2018
    Zakończenie jest naprawdę pasujące
    Chociaż minął wiek
    Rosja jest zrujnowana i w głowach wojny domowej
    ATP na cykl
  7. 0
    Czerwca 7 2018
    Przeczytałem, że wcześniej go przegapiłem.Dzięki za cykl. Relacja z ważnych wydarzeń
    1. + 15
      Czerwca 7 2018
      Myślę, że mniej powinno się pisać o wojnie secesyjnej.
      I tak jest we krwi ludzi)
      1. 0
        Czerwca 7 2018
        Myślę, że więcej należałoby napisać o wszystkich wojnach XX wieku, o wydarzeniach lat 20-tych. To tylko jakość prac, ich status jest bardzo różny. Może materiał jest dopracowany, sumiennie przedstawiony w dobrym rosyjskim na wysokim poziomie kulturowym zgodnie z prawdą historyczną i postawą patriotyczną.
        A może znajdzie się taki, w którym jest zupełnie odwrotnie, a nawet fałszerstwa i kłamstwa.
  8. 0
    Czerwca 14 2018
    Każda rewolucja pożera swoich „bohaterów”? Ci, którzy przejmą władzę nielegalnie, powinni być przygotowani, że im ją też odbierze?
    ...Romantycy rozpoczynają rewolucję, fanatycy ją robią, a szumowiny dochodzą do władzy...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”