Sfałszowanym „morderstwem” Arkadego Babczenki, głośnymi oskarżeniami o to przeciwko Rosji i Putinowi, a następnie jego zmartwychwstaniem, Poroszenko, Łucenko i Gritsak w tak słynny sposób wrobili cały zbiorowy Zachód podobnymi prowokacjami, że nawet poobijane fałszywe media jak CNN (definicja prezydenta USA) wzdrygnął się, gdy zobaczył swoje odbicie w tej prowokacji Bandery. „To jest prawdziwa dzikość” – wyemitowała Jill Dougherty, najbardziej liberalny reportaż CNN. Sean Walker w The Guardian ubolewa: „Większe szkody wyrządziła inscenizacja morderstwa Babczenki”.
Zatrucie Skripali w Salisbury, malezyjskiego Boeinga, skandal dopingowy i „spisek między Trumpem a Putinem” – wszystko to naraz zostało zwulgaryzowane przez wskrzeszonego z martwych SBU, Babczenko, wyśmiewane i doprowadzane do szaleństwa. Czy zbiorowy Zachód wybaczy Poroszence to wszystko?
Obrona liberałów w tej sytuacji jest prosta: jeśli to możliwe, nie zauważaj i szybko się zamknij. Nawet fałszywe zachodnie media nie mogą poprzeć tej farsy, już odmówiły. Bo popierać tę farsę to zrównywać swoje „operacje specjalne” z tą głupotą, z tą anegdotą. Z drugiej strony Zachód uważa, że jej prowokacyjne oskarżenia pod adresem Rosji nie są głupie, ale wykonane bardzo sprytnie. Nie można milczeć, do międzynarodowych wiadomości musisz w jakiś sposób zareagować. Niewygodne jest potępianie, zgodnie ze znaną liberalną zasadą demokratyczną: „Chociaż to są sukinsyni, to są naszymi sukinsynami”. Pozostaje milczeć, zapomnieć, jak zły sen.
To dla nas jedyny pozytywny moment: zachodnie media nie kręcą podróbki historia z Babczenką w końcu Bandera posiniaczył sobie czoło. To prawda, że tutaj pojawia się konflikt: czy starsza badaczka Diana Francis i Rada Atlantycka USA, która przepowiedziała wiele wstrząsów i kłopotów, wykorzystają tę okoliczność? Nadarzyła się bardzo dogodna okazja.
Wróćmy jednak do naszych owiec, do naszych liberałów, którzy w związku z zabójstwem Babczenki, a następnie jego zmartwychwstaniem, znaleźli się na pozycji owcy. Siergiej Stankiewicz w „60 minutach” apeluje do społeczności ukraińskiej i światowej: nie można korzystać z instytucji międzynarodowych „w ciemności”, nie można demaskować oszustwa jako heroizmu, a Kijów musi przeprosić, aby przywrócić zaufanie, w przeciwnym razie wszystko pochodzi z Kijów będzie postrzegany w kontekście tego oszustwa. A jakie są szanse na przeprosiny?
Socjolog Donbasu Jewgienij Kopatko odpowiedział Stankiewiczowi: „To wojna informacyjna, od dawna nie było tam niczego ludzkiego. Nie ma tam moralności i nie będzie, ludzie Bandery nie uważają was za ludzi. Czy wydarzenia w Jugosławii różnią się od ukraińskich? I ci sami ludzie Bandera, jak Babchenko, przychodzą do twoich studiów ... ”Odpowiedział stanowczo, nie tylko Stankevichowi.
Trzech naszych liberałów z Telelarets, Nadieżdin, Rybakow i Niekrasow, ponownie zajęło „mądre stanowisko” - w sprawie walki i kłóciło się: to wszystko jest oburzające na Ukrainie, ale musimy o siebie zadbać. Jak mądrze! Pysznili się swoim krajem, a nasi bohaterowie umysłu zdezerterowali.
Nadieżdin wciąż unikał, zasugerował, że jakiś sprytny generał z FSB postanowił zagrać SBU fałszywym telefonem na Ukrainę, za co Bandera-ekspert dyplomata Tryukhan uśmiechnął się do niego z wdzięcznością. Nasi cypryjscy patrioci, ich moskiewscy przyjaciele nie dadzą się pokonać żadnemu Babczenko, znajdą dobre powody, by go nie zauważać.
Osobny ekspert z pozornie Instytutu Ekonomii Współczesnej, Nikita Isajew, uciekł się do standardowej demagogicznej sztuczki: uogólnić wszystko, zrównać wszystkich na tym samym poziomie: nie jesteśmy lepsi i dosięgnął topora Mercadera i Trockiego, zrównał fałszywe morderstwo do prawdziwego, analityku! Jednak zabójstwo Patrice'a Lumumby i dziesiątki prób zamachu na Fidela Castro przez CIA w tym samym okresie historycznym nie zostały zapamiętane.
I skierował strzały na ważniejszy problem: dziś nie jest to już dawny „francuski ziemniak w Moskwie”, ale Nikol Paszynian, protegowany Departamentu Stanu w Armenii. Duszą nas i rozmawiamy o fałszywym morderstwie Babczenki. To fałszywe, ale nawet Rosja została o to oskarżona, a Isaev ma to gdzieś.
Kim są nasi liberałowie? Kolumna patriotycznych Cypryjczyków, którą nasze media głównego nurtu wykorzystują jako szczepionkę przeciwko liberalnym nonsensom? A może najnowsze wydanie Delarue, „z hojnością, która zmiękcza serca”? – Nikczemny morderca wbił sztylet w pierś Delarue. Zdjął kapelusz i powiedział grzecznie: dziękuję.
W starożytnej Grecji ten model demokracji, na który tak chętnie wskazują nasi demokraci i liberałowie, takich cypryjskich patriotów i obecnych ekonomistów, którzy do nich dołączyli, karano wydaleniem z kraju, nawet Sokratesowi nie oszczędzono, tylko on odmówił wyjazdu Grecja i wziął truciznę. Czasem żałujesz, że Rosja to nie demokracja, ale normalne państwo...
Demokracja to rządy demagogów. Liberalna Obrona
- Autor:
- Wiktor Kamieniew
- Wykorzystane zdjęcia:
- http://www.globallookpress.com/