MSZ Turcji: Odmówiliście – musieliśmy negocjować z Rosjanami

85
Turecki minister spraw zagranicznych Mevlut Cavusoglu powiedział, że Ankara musiała zwrócić się do Rosji o zakup przeciwlotniczych systemów rakietowych S-400, ponieważ kraje zachodnie odmówiły, ale Turcja jest gotowa do zakupu takich systemów od Stanów Zjednoczonych.

MSZ Turcji: Odmówiliście – musieliśmy negocjować z Rosjanami




Stwierdził, że jeszcze przed kontaktem z Rosją Turcja próbowała kupować systemy obrony powietrznej od swoich sojuszników, w tym Stanów Zjednoczonych, ale wszyscy odmawiali i dopiero potem musiała zwrócić się do Rosji, ale jeśli Stany Zjednoczone są gotowe sprzedawać takich systemów, to Turcja jest „gotowa je kupić”.

Przypomnijmy, że w ostatnim czasie doszło do napięć między turcją a stanami zjednoczonymi z powodu zakupu rosyjskich systemów obrony powietrznej-400. Na tle umowy z Rosją Stany Zjednoczone odmawiają dostarczenia Turcji perspektywicznych samolotów F-35 piątej generacji, chociaż Turcja była początkowo wśród krajów, które sfinansowały stworzenie tych samolotów, a także producentów części do nich. Swoją odmowę motywują tym, że zakup S-400 miał rzekomo doprowadzić do wycieku informacji o myśliwcach F-35.

Na tym tle Stany Zjednoczone domagają się anulowania rosyjsko-tureckiej umowy, jako jednego z czynników warunkujących dostawę F-35 do Turcji. Stany Zjednoczone zaoferowały Turcji także alternatywy dla rosyjskich systemów obrony powietrznej S-400.

Wcześniej prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan powiedział, że jego kraj pozyska systemy S-400 i nie pójdzie na żadne ustępstwa w tej sprawie.
  • https://www.day.az/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

85 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 10
    Czerwca 4 2018
    Mówiłem wam, Turcy niczego od nas nie kupią — powszechną polityką jest sprowadzanie zarówno F35, jak i ich „patriotów” ze Stanów Zjednoczonych za tanie pieniądze! !!
    1. +3
      Czerwca 4 2018
      Wygląda na to, że umowa jest podpisana. Tak, a połowę kwoty trzeba przelać...
      1. +5
        Czerwca 4 2018
        Co to jest: czy turecki system zmiany butów w powietrzu zadziałał? Lub nadal wierz w słowa Erdogana:
        kraj pozyska systemy S-400 i nie pójdzie na żadne ustępstwa w tej sprawie

        Interesujący film...
        1. +7
          Czerwca 4 2018
          Cytat od bouncyhunter
          zarobił turecki system zmiany butów w powietrzu

          Tak, w lekkich butach, nawet bez sznurowadeł. Więc...
          1. 0
            Czerwca 4 2018
            żołnierz
            Cytat: Ovsen
            Tak w lekkich butach nawet bez sznurowadeł

            Ostrożny jednak... lol
            1. +1
              Czerwca 4 2018
              Właśnie z tego powodu produkcję tureckich dywizji S-400 rozpoczęto dopiero PO wpłaceniu zaliczki. Jeśli Turcy odmówią, zaliczka zostanie u nas. Więc ropucha zmiażdży Turków, by odmówili.
              A z całą resztą trzeba negocjować dokładnie w ten sam sposób - zaliczkę w wysokości co najmniej 50% i dopiero wtedy przystępujemy do produkcji.
              dobry
        2. + 12
          Czerwca 4 2018
          Pasza, cześć! hi
          Cytat od bouncyhunter
          Lub nadal wierz w słowa Erdogana:

          Zdecydowanie nie da się w to uwierzyć. nie kupi? Cóż, goblin z nimi! Wszelkie nieporozumienia ze Stanami Zjednoczonymi ich sojuszników grają w nasze ręce. Narastanie konfliktów (dużych, małych, różnych) wokół Stanów Zjednoczonych demonizuje i obniża autorytet tego kraju do zera. Przyjmiemy, że utracony zysk dla kompleksów to nasza zapłata w tej wojnie ideologicznej. A S-400 się przydają. uśmiech
          1. +1
            Czerwca 4 2018
            Vitya, bądź zdrowy! hi Wszelkie nieporozumienia w obozie potencjalnego wroga działają na naszą korzyść - to fakt. Ten temat powinien być rozwinięty... czuć
            1. +1
              Czerwca 4 2018
              Pash, czy mają odpowiednik S-400?
              1. +1
                Czerwca 4 2018
                Cóż, najwyraźniej ich materace Patriot są uważane za odpowiednik S-400. Albo THAAD. Konieczne jest jednak porównanie cen. tak
                1. +1
                  Czerwca 4 2018
                  Pash, o ile rozumiem, THAAD to nadal obrona przeciwrakietowa, a nie przeciwlotnicza. A Patriota….No niech się liczą. Wtedy będą mieli niespodziankę, jak powiedział Vinokur. puść oczko
                  1. +1
                    Czerwca 4 2018
                    Cytat z: sabakina
                    No niech pomyślą

                    Pozwalać . A ci, którzy wierzą w Patriotę - niech go kupują. tak
            2. +3
              Czerwca 4 2018
              Wybuch w pobliżu amerykańskiej i francuskiej bazy w Syrii
              Wybuch w pobliżu amerykańskiej i francuskiej bazy w Syrii: media donoszą o ofiarach wśród sił specjalnych i doradców wojskowych

              W nocy 4 czerwca doszło do eksplozji w amerykańsko-francuskim obiekcie wojskowym w prowincji Raqqa.

              Do eksplozji doszło w regionie Ain Issa w północno-wschodniej Syrii. Według tureckich mediów, incydent miał miejsce na terytorium kontrolowanym przez YPG syryjskich kurdów, pisze Rossiyskiy Dialogue. Według najnowszych informacji wybuchł tu skład amunicji. Na tym terenie stacjonują siły specjalne i doradcy wojskowi obu krajów. Według wstępnych danych są ofiary. Oficjalnie informacja o wybuchu rezonansowym nie została potwierdzona. Nie podano również przyczyny zdarzenia. 1 czerwca okazało się, że rosyjskie myśliwce w nocy zaatakowały bojowników w Syrii, pomimo obecności wojsk tureckich w niebezpiecznym rejonie. Wcześniej międzynarodowi terroryści zaatakowali pozycje armii syryjskiej w prowincji Homs. A pod koniec kwietnia rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow zapowiedział nasilenie działań bojowników w południowej Syrii. Kreml był gotów dostarczyć międzynarodowym partnerom dowody w postaci danych o nasileniu działań terrorystycznych.

              źródło
        3. +8
          Czerwca 4 2018
          Cytat od bouncyhunter
          Co to jest: czy turecki system zmiany butów w powietrzu zadziałał? Lub nadal wierz w słowa Erdogana:

          dlaczego zrozumiałeś słowa Cavusoglu jako odrzucenie S-400 ???
          Turcja najwyraźniej nie zamierza zamykać swojej przestrzeni powietrznej 2 bateriami. Swoją drogą, wcześniej mówiono, że Turcja jest gotowa kupić w przyszłości zachodnie systemy, jeśli ONI zgodzą się je sprzedać. Turcja była gotowa w pierwszym przypadku. Cóż, jeśli nie chcesz sprzedawać, to po co marudzić, że Turcja zawarła porozumienie z Federacją Rosyjską.
          Dlatego, biorąc pod uwagę, że Putin złożył pierwszą wizytę w Turcji (dla mnie to mocny sygnał o poziomie relacji między tymi krajami), biorąc pod uwagę, że pierwsza rata została już wpłacona, myślę, że te 2 baterie zostaną kupione.
          W każdym razie Federacja Rosyjska nie pozostanie w przegranej, przynajmniej zaliczka została wypłacona, a jeśli nastąpi odmowa, będą grzywny, jeśli są one wskazane w umowie, lub po prostu zamówienie zostanie zrealizowane szybciej dla Indii lub dla twojej armii.S-400 to produkt, na który jest duży popyt, nie będzie się kurzył.

          Nawiasem mówiąc, główne pytanie brzmi, czy tureccy kadeci studiują w Federacji Rosyjskiej ??? Jeśli nie, to są to tylko gry, a Federacja Rosyjska o tym wie i gra.
          Pamiętam tylko plotki, że Rosja sprzedaje S-300 do Azerbejdżanu pojawiły się po wycieku informacji, że azerbejdżańscy kadeci studiują w akademiach Federacji Rosyjskiej na tym profilu.
          Tureckie S-400 muszą być serwisowane przez tureckie wojsko, a kadeci muszą być już przeszkoleni, w końcu dostawa za rok.
          1. +1
            Czerwca 4 2018
            Cytat z Yeraz
            W każdym razie Federacja Rosyjska nie pozostanie przegranym

            Dlatego jestem spokojny jak stado boa. Ciekawe, do czego doprowadzi kolejny zwód uszami w wykonaniu Turcji.
            1. +2
              Czerwca 4 2018
              Cytat od bouncyhunter
              Ciekawe, do czego doprowadzi kolejny zwód uszami w wykonaniu Turcji.

              jeśli Federacja Rosyjska wejdzie z takim kontraktem na rynek turecki, to jest to bardzo pozytywny krok.
        4. +1
          Czerwca 4 2018
          Cytat od bouncyhunter
          Interesujący film...

          ==========
          Pachnie indyjskim „Bollywoodem”!!!!! mrugnął
          1. 0
            Czerwca 5 2018
            Cytat z venik
            Pachnie indyjskim „Bollywoodem”!!!!!

            dobry Więc nie jestem jedyny. napoje
      2. +2
        Czerwca 4 2018
        Szkoda, że ​​w naszych umowach nie ma kary umownej. Nasi boją się odstraszyć i nie zwracają na to uwagi. Gdyby tak było, zarobilibyśmy więcej niż na realnym eksporcie.
        1. +1
          Czerwca 4 2018
          Według „mistrali”, o ile pamiętam, oprócz pieniędzy dla samych lotniskowców, Paryż zapłacił także karę.
          1. 0
            Czerwca 5 2018
            Zaproponowali 1200, ale nasz powiedział, że nic nie potrzebujemy i 900 się zgodziło
      3. +8
        Czerwca 4 2018
        Czy potomkowie janczarów zayuzili? A ty chcesz i ukłuj i trąb nie zamawiasz.
      4. +1
        Czerwca 4 2018
        Iran też kiedyś przekazał część kwoty za S-300, potem dali zaliczkę.....
      5. 0
        Czerwca 4 2018
        Cytat z Muvki
        Wygląda na to, że umowa jest podpisana. Tak, a połowę kwoty trzeba przelać...

        Jak dotąd wydaje się, że podpisano tylko porozumienie intencyjne. Najwyraźniej Turcy przejmują doświadczenia Indian - obniżają ceny.
      6. +2
        Czerwca 4 2018
        Cavusoglu właśnie rozmawiał z Pompeo w Waszyngtonie, a tureckie media transmitowały jego słowa naznaczone błyskawicą – „Osiągnięto doskonałe wyniki”
    2. Maz
      0
      Czerwca 4 2018
      Na razie tylko słowa. Zobaczmy, co będzie dalej.
    3. +1
      Czerwca 4 2018
      Kupi. Umowa jest podpisana. Właśnie wtedy też coś od nich kupią) business enpt)
    4. +1
      Czerwca 5 2018
      ... najważniejsza jest intryga ..
  2. +1
    Czerwca 4 2018
    Turcy to kraj NATO i to mówi wszystko, Unia Europejska też naskakuje na Stany Zjednoczone, próbuje podwinąć się do Rosji, ale oni też są NATO, co oznacza, że ​​w każdej chwili mogą odesłać Rosję z dowolnymi projektami i umowy.
  3. +3
    Czerwca 4 2018
    Jeśli Turcja ugnie się w tej sprawie przed Stanami Zjednoczonymi, to rząd można zapisać jako polityków łatwych cnót.
    A chociaż czy są politycy z natury niełatwych cnót? pytanie retoryczne
    1. +7
      Czerwca 4 2018
      Zdarzyło się, raz na milion lat takie światło się pojawia! Ostatnim był Stalin. ....
      1. +9
        Czerwca 4 2018
        Cytat: STAROŻYTNY
        Zdarzyło się, raz na milion lat takie światło się pojawia! Stalin był ostatni

        Nie będę osądzał Stalina, nie żyłem za jego panowania. Szanuję go tylko dlatego, że ten człowiek naprawdę walczył z dominacją dolara w światowej gospodarce. W przeciwieństwie do bandytów i pierdół w obecnej administracji przestrzeni poradzieckiej , był prawdopodobnie jedynym, który mógł. Ale niestety. Teraz możemy stać się biedniejsi o dwie z dnia na dzień, bo coś się stało z jakąś kartką za oceanem. Ale ile sprytnych frazesów wymyślono dla zawiłego opisu tego nonsensu
        1. +1
          Czerwca 4 2018
          Niestety, ale nie widać tego wśród polityków planety, tego, który mógłby stanąć obok Stalina! !! hi
          1. +2
            Czerwca 4 2018
            Cytat: STAROŻYTNY
            Niestety, ale nie widać tego wśród polityków planety, tego, który mógłby stanąć obok Stalina! !! hi

            - Hitlera.
            1. +8
              Czerwca 4 2018
              NIE prawdziwy Rosjanin

              jesteś DB
            2. +1
              Czerwca 4 2018
              Cytat: prawdziwy rosyjski
              Cytat: STAROŻYTNY
              Niestety, ale nie widać tego wśród polityków planety, tego, który mógłby stanąć obok Stalina! !! hi

              - Hitlera.

              Nie stał. On jest martwy. Czym jest równość w takich sytuacjach?
          2. +1
            Czerwca 4 2018
            Cytat: STAROŻYTNY
            ... nie widać tego wśród polityków planety, tego, który mógłby stanąć obok Stalina! !

            Czy mówimy o politykach w ogóle, czy o obecnych?
      2. +1
        Czerwca 5 2018
        ..ha - i jego burry dzieciaki *odeszły* gdy zaczął się wtrącać ..tacy słodcy Kaganowicze (brat i siostra) ..i Beria .., no cóż, czego można *warto* oczekiwać od *Koby* jeśli on już jest * Myszy nie łapałem * - Odpoczywałem w kurortach przez pół roku (można oczywiście delikatnie ująć - pracowałem), gen. Vlasek stracił dowództwo Kremla - jeden wielki bałagan ..
    2. +2
      Czerwca 4 2018
      Cytat: Lek3338
      Jeśli Turcja ugnie się w tej sprawie przed Stanami Zjednoczonymi, to rząd można zapisać jako polityków łatwych cnót.

      no cóż, jeśli tylko się zawali, to tak, ale jeśli w zamian dostaną swoją korzyść, np. YPG wyjdzie z Manbij i wejdzie tam armia turecka albo zniżka, a mimo to transfer określonej technologii i wyprodukowanie jakiejś części tych systemów przez firmy tureckie, inaczej sytuacja będzie wyglądać idealnie.
      1. 0
        Czerwca 5 2018
        Cytat z Yeraz
        no cóż, jeśli tylko się zawali, to tak, ale jeśli w zamian dostaną swoją korzyść, np. YPG wyjdzie z Manbij i wejdzie tam armia turecka albo zniżka, a mimo to transfer określonej technologii i wyprodukowanie jakiejś części tych systemów przez firmy tureckie, inaczej sytuacja będzie wyglądać idealnie.

        W związku z tym, że Stany Zjednoczone nie przekazały Turcji technologii rozpoznawczych i uderzeniowych UAV, zginęło wielu tureckich żołnierzy i oficerów.Wcześniej, jak to było wszędzie, karakale (placówki) w górach kontrolowały góry, w których mieszkają Kurdowie. A teraz jeden UAV zastępuje wiele trudno dostępnych placówek.Wysyłają gramofon lub w ogóle szturmowy UAV.Od tego czasu mają urazę do Amerykanów, pamiętam, jak oglądałem przemówienie dowódcy Bordeaux.
        1. 0
          Czerwca 12 2018
          Cytat: Lek3338
          Od tego czasu pozostają niechętni Amerykanom, pamiętam, jak oglądałem przemówienie dowódcy Bordeaux Berel.

          mówią prawdę, ale nie mogą całkowicie zerwać z nimi stosunków. Turecki kompleks wojskowo-przemysłowy ma dostęp do zachodnich technologii i należy to w jak największym stopniu zachować podczas realizacji ich projektów. Erdogan niedawno obiecał zwiększyć budżet wojskowy do 60 miliardów 34 miliardy już wlano w kompleks wojskowo-przemysłowy i wynik jest oczywisty: w 2004 roku było 66 projektów, teraz jest ich 600.
  4. +3
    Czerwca 4 2018
    Swoją odmowę motywują tym, że zakup S-400 miał rzekomo doprowadzić do wycieku informacji o myśliwcach F-35.

    Ciekawe połączenie. Tak jakby systemy S-400 w Syrii nie mogły zbierać danych wywiadowczych na temat samolotów F-35 izraelskich sił powietrznych?
    1. +1
      Czerwca 4 2018
      Nie mogą... Zupełnie różne poziomy ochrony, protokoły, a nawet zarządzanie IS jest zasadniczo różne.
      1. 0
        Czerwca 4 2018
        Cytat z Shahno
        Nie mogą... Zupełnie różne poziomy ochrony, protokoły, a nawet zarządzanie IS jest zasadniczo różne.

        I po prostu lecisz do Syrii, wszystkie dane zostaną natychmiast skopiowane, ponieważ wszystkie parametry Raptora zostały skopiowane przez długi czas
        1. 0
          Czerwca 4 2018
          Cóż, raptor, a nie wskaźnik ...
          1. 0
            Czerwca 4 2018
            Hej, jaki jest wskaźnik?
            1. 0
              Czerwca 4 2018
              Jeśli chodzi o awionikę, systemy łączności, oprogramowanie, a nie wskaźnik… Rozmowa dotyczyła wykrywania, identyfikacji i usuwania danych.
              1. +1
                Czerwca 4 2018
                Więc o tym mówię. Obrona powietrzna na bębnie systemu komunikacji, oprogramowania itp. Najważniejsze dla niego jest poznanie „rysunku”. Różnica między F-22 a F-35 polega tylko na wypełnieniu. Szybowce są wykonane w tej samej technologii.
                1. 0
                  Czerwca 4 2018
                  Cóż, już to kilka razy pomylili, dobrze, że Irańczycy to zrozumieli ...
                  1. 0
                    Czerwca 4 2018
                    Cytat z Shahno
                    Cóż, już to kilka razy pomylili, dobrze, że Irańczycy to zrozumieli ...

                    asekurować Paweł, z kim teraz rozmawiasz?
                    1. 0
                      Czerwca 4 2018
                      Wiaczesław, rozmawiałem z tobą ... Cóż, nie jesteś jednym z tych, którzy zaprzeczają oczywistości. Mieć nadzieję.
                      1. 0
                        Czerwca 4 2018
                        Pavel, nie zrozumiałem twojej zygzakowatej myśli. Kto pomieszał to, co oni pomieszali i co mają z tym wspólnego Irańczycy?
      2. 0
        Czerwca 4 2018
        kiedy lecisz, by zbombardować Iran, miej na to nadzieję śmiech szkoda, że ​​będą tylko rodziny Twoich pilotów
      3. +1
        Czerwca 4 2018
        Cytat z Shahno
        Nie mogą… Zupełnie różne poziomy ochrony, protokoły, a nawet zarządzanie IS jest zasadniczo różne

        pytanie do ciebie.Czy F-35 nie może również zmontować niektórych parametrów S-400 ??
        Czy to nie jest miecz obosieczny?
        1. +1
          Czerwca 4 2018
          Tak, zgadzam się... Dlatego przy 400 i f 35 w jednym układzie jest to wzajemny drenaż. Nikt do tego nie dopuści...
        2. 0
          Czerwca 4 2018
          Cytat z Yeraz
          Cytat z Shahno
          Nie mogą… Zupełnie różne poziomy ochrony, protokoły, a nawet zarządzanie IS jest zasadniczo różne

          pytanie do ciebie.Czy F-35 nie może również zmontować niektórych parametrów S-400 ??
          Czy to nie jest miecz obosieczny?

          Oczywiście, że mogą i chcą. I tak było, zawsze będzie. Przeciwnicy zawsze najpierw badają się nawzajem. Nie chodzi o odtajnienie, ale o elastyczność restrukturyzacji, rekonfiguracji właściwości i bogactwo opcji zastosowania.
      4. 0
        Czerwca 4 2018
        Cytat z Shahno
        Nie mogą... Zupełnie różne poziomy ochrony, protokoły, a nawet zarządzanie IS jest zasadniczo różne.

        Czy systemy radiowe są tam zupełnie inne? Czy oficerowie obrony powietrznej naprawdę muszą znać protokoły łączności i czytać rozkazy? A może wystarczy zobaczyć sam samolot, wykryć sygnały radiowe, częstotliwości całego sprzętu, radary, wzorce promieniowania i poćwiczyć na tym, że są instrukcje bojowe?
  5. +3
    Czerwca 4 2018
    I pisałem o tym, kim jest Turcja. Ale znowu… NIKT MNIE NIE SŁUCHAŁ. Potrzebują naszego gazociągu, a nie systemów obrony powietrznej. Nie rozumieli nawet, co chcą od nas kupić. Wszystkie te flirty służą tylko Rosji, aby uczynić Turcję nowym kurkiem gazowym. Pisałem już, że Turcja jest daleko od NATO, ale jeszcze dalej od nas - to jest wróg: był, jest i będzie, póki żyjemy. Jest w NATO i to mówi wszystko. Obudźcie się, nieszczęsni analitycy!
    Suworow powiedział, że Rosja ma tylko dwóch sojuszników - armię i marynarkę wojenną... Może myślisz, że jesteś mądrzejszy od generalisimusa, który nie przegrał ani jednej bitwy? Może "nowość" uderzyła Cię w głowę?! Więc niedługo się skończy..
    1. +2
      Czerwca 4 2018
      to nie Suworow to powiedział
      1. +1
        Czerwca 4 2018
        Lepiej poczytaj historię, powiedział Suworow. A Aleksander 3 zmuszony iść do ataku powoli w zwartym szyku po austriacku i pięknie chodzić. Zrujnował wielu Rosjan ze względu na to piękno, ponieważ nie był ani strategiem, ani taktykiem, co ich bardzo irytowało.
        Dlatego jestem głęboko zbieżny z tym, co iw imieniu kogo tam mówił. Papuga potrafi też mówić.
        1. +4
          Czerwca 4 2018
          zakręć bębnem
          1. 0
            Czerwca 4 2018
            A jak doszedłeś do takich epoletów tutaj? )) koneser, do cholery ))
        2. +1
          Czerwca 4 2018
          Cytat z: net0103net
          Lepiej poczytaj historię, powiedział Suworow. A Aleksander 3 zmuszony iść do ataku powoli w zwartym szyku po austriacku i pięknie chodzić. Zrujnował wielu Rosjan ze względu na to piękno, ponieważ nie był ani strategiem, ani taktykiem, co ich bardzo irytowało.
          Dlatego jestem głęboko zbieżny z tym, co iw imieniu kogo tam mówił. Papuga potrafi też mówić.

          W rzeczywistości Aleksander III był nazywany Rozjemcą, ponieważ nie było pod nim ani jednej wojny. Kogo zabił? zażądać
        3. +1
          Czerwca 4 2018
          Cytat z: net0103net
          A Aleksander 3 zmuszony iść do ataku powoli w zwartym szyku po austriacku i pięknie chodzić. Zrujnował wielu Rosjan ze względu na to piękno, ponieważ nie był ani strategiem, ani taktykiem, co ich bardzo irytowało.

          Gdzie i kiedy to jest? waszat Aleksander III był nazywany „Rozjemcą”, ponieważ nie prowadził wojen i nie wpuszczał nikogo do Europy! Pod jego rządami był tylko mały konflikt pod Kushką (1885) - i wykonaliśmy dobrą robotę, rzucając Afgańczykom ręce niedawno podbitych Turkmenów!
          1. 0
            Czerwca 4 2018
            Tak, to moja wpadka, pomyliłem się. Nie znam dobrze carów i ich prawdziwych czynów, bo wiem na pewno, że dobro nie pochodziło od carów w Rosji i nigdy nie pochodziło od nich. .
            Oto ty, TSARELYUBTSY, powiedz mi, wojska w Jugosławii po raz ostatni, kto odważył się sprowadzić „cara” lub kogo innego? Nie oni nas zdradzili, ale my zdradziliśmy ich, zostawiliby ich zupełnie bez pomocy - czarna hańba dla nas, niezatarta do końca czasów. To kto podjął decyzję o zaprzestaniu wulgarnego języka? Gdy tylko znajdziesz odpowiedź, zrozumiesz, że dobre rzeczy i mądre myśli na Rusi nie pochodzą od królów. Czytałem biografię Suworowa, dość szczegółową. Początkowo nie myliłem się - myliłeś się.
            1. +2
              Czerwca 4 2018
              Cytat z: net0103net
              Nie znam dobrze carów i ich prawdziwych czynów, bo wiem na pewno, że dobro nie pochodziło od carów w Rosji i nigdy nie pochodziło od nich.

              Początki śmieci! Jeśli nie znasz dobrze królów i ich prawdziwych czynów, to ty z tego powodu nie możesz wiedzieć na pewno o tym, czy w Rosji wyszło z nich dobro!

              Cytat z: net0103net
              To nie oni nas zdradzili, to my ich.

              Tak naprawdę Jugosławia nie była nawet częścią Układu Warszawskiego, a przez całe lata 60. i 80. aktywnie przyjaźniła się z państwami NATO – więc formalnie nie jesteśmy im nic winni!

              Cytat z: net0103net
              wojska w Jugosławii po raz ostatni, kto odważył się sprowadzić „cara” lub kogo innego?

              Ale generalnie to właśnie za sprawą Serbii my (konkretnie suweren-męczennik) zaprzężyliśmy się w I wojnę światową i skończyliśmy na lutym i październiku 1917 roku. A „marsz do Prisztiny”… co w końcu dał?
              1. 0
                Czerwca 5 2018
                Cytat z Weylanda
                Cytat z: net0103net
                Nie znam dobrze carów i ich prawdziwych czynów, bo wiem na pewno, że dobro nie pochodziło od carów w Rosji i nigdy nie pochodziło od nich.

                Początki śmieci! Jeśli nie znasz dobrze królów i ich prawdziwych czynów, to ty z tego powodu nie możesz wiedzieć na pewno o tym, czy w Rosji wyszło z nich dobro!

                Cytat z: net0103net
                To nie oni nas zdradzili, to my ich.

                Tak naprawdę Jugosławia nie była nawet częścią Układu Warszawskiego, a przez całe lata 60. i 80. aktywnie przyjaźniła się z państwami NATO – więc formalnie nie jesteśmy im nic winni!

                Cytat z: net0103net
                wojska w Jugosławii po raz ostatni, kto odważył się sprowadzić „cara” lub kogo innego?

                Ale generalnie to właśnie za sprawą Serbii my (konkretnie suweren-męczennik) zaprzężyliśmy się w I wojnę światową i skończyliśmy na lutym i październiku 1917 roku. A „marsz do Prisztiny”… co w końcu dał?

                Nie ma co spekulować...
                RI była zobowiązana zaprzęgnąć się w I wojnę światową, żeby nie było jak w 41-ej - walczyć przeciwko zjednoczonej Europie.
                Luty i październik są na sumieniu Kolenki.
                Przez Prisztinę. Cóż, rano Alkash wytrzeźwiał i chodźmy zadzwonić do Waszyngtonu z przeprosinami. Potem zamordowano tam Serbów za ten marsz Rosjan.
                Jugosławia zawsze stała z dala od ZSRR? Cóż, 7 prób zabicia Tito zniechęci chęć przyjaźni z przywódcą wszechczasów i narodów na długo.
                Nawiasem mówiąc, Chruszczow powiedział tam: „Cóż, masz swój własny socjalizm, my mamy swój”. Powiedział swojemu zięciowi, aby tego nie publikował: „Nie drażnij gęsi”. Coś takiego. +/-
                1. 0
                  Czerwca 5 2018
                  Cytat od Kareniusa
                  RI była zobowiązana zaprzęgnąć się w I wojnę światową, żeby nie było jak w 41-ej - walczyć przeciwko zjednoczonej Europie

                  Z jaką radością? Dla Brytyjczyków wówczas podbicie Niemiec było nie mniej ważne niż podczas II wojny światowej!
                  Cytat od Kareniusa
                  Luty i październik na sumieniu Kolenki

                  potem Piotr I: większość problemów Republiki Inguszetii jest echem jego reform! Oczywiście cesarz męczennik powinien był być twardszy - na przykład zastrzelić Guczkowa, Miliukowa i Rodzianko am tak jak radziła mu cesarzowa!
                  No i jeszcze jedno: zgodziłbym się zdradzić aliantów i zawrzeć osobny pokój, a Wilhelm zaproponował nam to na bardzo korzystnych warunkach) – tak, ewolucji by nie było. Tylko teraz zdrada nie była w stylu władcy-męczennika (w przeciwieństwie do EBN am )
                  Cytat od Kareniusa
                  7 prób zabicia Tito zniechęci do chęci zaprzyjaźnienia się z przywódcą wszechczasów i narodów na długi czas.

                  Czy nie sądzisz, że te 7 prób zamachu nie jest przyczyną, ale konsekwencją odpowiedniej polityki Tito? Nawiasem mówiąc, upadek Jugosławii i ludobójstwo Serbów są właśnie wynikiem jego „leninowskiej” polityki: w rzeczywistości z jednego kraju stworzył confederacja! I nie oczyścił należycie faszystowskich słabszych (jak Chruszcz, który amnestiował Banderowców w 1955 roku – rok przed resztą). Nic dziwnego: Chruszcz jest Ukraińcem, a Tito Chorwatem
              2. 0
                Czerwca 5 2018
                powiedz Weylandowi jak to się potoczy - wszystko wokół ciebie kręci się wokół królów, ale sam król nie ma tego w głowie.
                Nie tacy ludzie budowali Ruś i powiesili ją dla potomków! ) Wygląda na to, że jesteś obcy, jak to ... „obce dziecko”)) Ogólnie troll.
                1. 0
                  Czerwca 5 2018
                  Cytat z: net0103net
                  Wygląda na to, że jesteś obcy, jak to ... „obce dziecko”

                  Kto by powiedział... Ludzie, którzy generalnie nie znają historii Rosji? Wy, komuniści, z wyjątkiem półtora cytatu z Lenina am nie mam nic w głowie oszukać - należy całkowicie zaprzeczyć oczywistości - w szczególności roli jednostki w historii!
                  1. 0
                    Czerwca 5 2018
                    Nie znasz historii? ... No nie wiem ... więc studiowałeś historię wojskowości w ramach uniwersytetu? Cywilna wersja historii to kwaśne wymiociny w porównaniu z tym kursem. I nie chodzi tu o objętość czy tajemniczość wiedzy. Chodzi o ich integralność i ukierunkowanie - dają jasność, co możesz, a czego nie możesz robić w życiu. Co więcej, przytłaczająca większość cywilów nie nadaje się do studiowania historii wojskowości – nie jest w stanie zdać ani jednego egzaminu, bo nie wie, czym jest sztuka wojskowa. Studiowałeś kulturę wojskową? Oto wykład nr 2, cytat "...odwrotną stroną każdej kultury jest zawsze umiejętność prowadzenia i rozwiązywania konfliktu zbrojnego..." Jeśli moje wypowiedzi okazały się dla Ciebie niezrozumiałe i nie przywiązywałeś wagi dla nich współczuję tylko tobie. Nauczono mnie widzieć, gdzie jest wróg, a gdzie przyjaciel. Nauczono mnie bić wroga w taki sposób, żebym nie musiał wracać do tej kwestii po raz drugi. Dzięki takiemu przedmiotowi, jak historia, dobrze i czuję takie wartości, jak godność ludzka, braterstwo narodów, prawda historyczna i sprawiedliwość (nie mylić ze zwykłą „prawdą” na dziedzińcu) i jasno rozumiem, kto jest dla mnie wrogiem Ojczyzny i dla mnie osobiście. Nie mam wstydu w sercu. Nie dręczy mnie pytanie - czy jest sprawiedliwość na ziemi. Nie czekam, aż ktoś wszystko za mnie zrobi… A wszystko to jest historią, prawdziwą, która decyduje, kto jest godny, a kto nie. Nigdy na świecie nie dostaniesz takiej podstawy opartej na tym temacie i z nim związanej. Obecnie na żadnym uniwersytecie nie ma czegoś takiego. Nie wzniosłeś się dalej niż „filozofia” bramy, dlatego aby coś powiedzieć, potrzebujesz cytatów.
                    1. 0
                      Czerwca 5 2018
                      Cytat z: net0103net
                      Cywilna wersja historii to kwaśne wymiociny w porównaniu z tym kursem. I nie chodzi tu o objętość czy tajemniczość wiedzy. Chodzi o ich integralność i ukierunkowanie - dają jasność, co możesz, a czego nie możesz robić w życiu.

                      Biali mieli znakomitych generałów i ani jednego polityka. Czerwoni am nawzajem. Przypomnieć wynik?
                      Cytat z: net0103net
                      Nauczono mnie widzieć, gdzie jest wróg, a gdzie przyjaciel. Nauczono mnie bić wroga w taki sposób, żebym nie musiał wracać do tej kwestii po raz drugi.

                      Z powodzeniem pokonaliśmy zewnętrznych wrogów. I z wewnętrznego am nie ratowali się: „Małe republiki umierają od wroga zewnętrznego, a duże od wewnętrznego wrzodu” (N. Machiavelli - temat był w temacie, a także na historii wojskowości!)
                      Cytat z: net0103net
                      Czuję się dobrze i odczuwam takie wartości jak godność człowieka, braterstwo narodów, prawda historyczna i sprawiedliwość

                      Braterstwo narodów? Co to jest? I najczęściej zdradzają tych am którego uratowaliśmy przed ludobójstwem! Nie czyń dobra, nie spotka cię zło!
                      1. 0
                        Czerwca 5 2018
                        Nie jesteś wojskowym, nigdy tak naprawdę nie wygrałeś. I to w tym przypadku mówi wszystko. Co więcej, jesteś słabo poinformowany, nawet o ostatniej wojnie w Czeczenii, nie mówiąc już o reszcie. Ogólnie masz rację, ale w czym dokładnie - nie wiesz. Dlatego błędem z twojej strony było zaprzeczanie mojemu punktowi widzenia - musisz celnie strzelać.
              3. 0
                Czerwca 5 2018
                Marsz na Prisztinę dał serbskim przyjaciołom, którzy nawet w najbardziej rozpaczliwych warunkach byli w stanie podłożyć zardzewiały radziecki pocisk rakietowy do grubego przedziału silnikowego najnowszego bombowca bombowego stealth. Z Serbami poszedłbym na rekonesans, a z tobą Weyland - za nic w świecie…. Poszedłem na rekonesans, nie żartuję i nie żartuję teraz, mówię całkowicie poważnie.
                1. 0
                  Czerwca 5 2018
                  Cytat z: net0103net
                  Marsz na Prisztinę dał Serbom przyjaciół,

                  Nie obchodziło go to. Serbowie chcieli, żeby nasi wojownicy kontrolowali wszystko, więc zamknęliśmy się na lotnisku.
                  1. 0
                    Czerwca 5 2018
                    Nie jest tak źle, coś jeszcze zostało. Pamiętaj o paradzie zwycięstwa. Ale proszę tego nie komentować. Osobiście, jeśli chodzi o gości tego wydarzenia, mam więcej nadziei niż jakichkolwiek istotnych względów. W ogóle niech most krymski stoi, a przyjaźń między Słowianami mimo wszystko się umacnia. )
                2. 0
                  Czerwca 5 2018
                  Cytat z: net0103net
                  Z Serbami pojechałbym na rekonesans, a z tobą Weyland - za nic w świecie ...

                  Wzajemnie! Z komunistą am I nie poszedłbym na rekonesans!
  6. 0
    Czerwca 4 2018
    Cóż, czym machać w kółko, ale o. Cóż, powiedziałbym, że są tego warte.
  7. 0
    Czerwca 4 2018
    Ah-ah-ah!... Turcy postanowili zeskoczyć!
  8. +1
    Czerwca 4 2018
    Handel na Wschodzie to święta sprawa. I Turcja stara się to wykorzystać w 100%. Od prawie 2 lat nie jest przyjmowany do Unii Europejskiej. Motywująco, spójrzmy na twoje zachowanie. Po 2013 roku, kiedy ogłoszono konkurs na nowy system obrony powietrznej, który wygrały Chiny (my, Amerykanie i Europejczycy przelecieliśmy) i Stany Zjednoczone wywarły bardzo silną presję na Turcję, zmuszając ją do unieważnienia warunków konkursu , Turcji po prostu nie pozostawiono wyboru. I wybrała naszego S-400 nie dlatego, że uważała go za „najlepszego”, ale po prostu po to, żeby zdenerwować Amerykanów i mieć kartę atutową.
    Co do samolotów F-35. O ile słyszałem, dostawy zostały już opłacone (jeśli ktoś wie, a dokładniej, niech mnie poprawi, jeśli się mylę). Ale S-400 to atut, który może zmusić Amerykanów do wycofania się z odmową dostaw samolotów. Co więcej, nie wykluczam, że kupując od nas dywizję lub dwie, w tym samym czasie kupią też Patriotów.
    Tutaj każda ze stron ma wystarczającą dźwignię, aby wywrzeć presję na drugą. Jest mało prawdopodobne, aby Amerykanie byli w stanie działać bardzo Twardo przeciwko swojemu sojusznikowi z NATO. Będzie to sygnał dla innych członków NATO, że trzeba wycofać Amerykanów. Krótko mówiąc, na razie tylko plotki o tym, co wydarzy się w prawdziwym życiu - poczekaj, a zobaczysz
  9. 0
    Czerwca 4 2018
    Cytat: Shurik70
    Właśnie z tego powodu produkcję tureckich dywizji S-400 rozpoczęto dopiero PO wpłaceniu zaliczki. Jeśli Turcy odmówią, zaliczka zostanie u nas. Więc ropucha zmiażdży Turków, by odmówili.
    A z całą resztą trzeba negocjować dokładnie w ten sam sposób - zaliczkę w wysokości co najmniej 50% i dopiero wtedy przystępujemy do produkcji.
    dobry


    "Zgadzam się, ale nie należy zdradzać oświadczeń dyplomaty. Mówi zwykłymi zwrotami służbowymi, aby nie komplikować sytuacji zewnętrznej. Niewiele zależy od MSZ w sprawach współpracy wojskowo-technicznej".
    1. 0
      Czerwca 5 2018
      Duże pieniądze nie są wydawane z góry, nie można ich po prostu nie zwrócić i tak żyć. Historia wojen niczego cię nie uczy.
  10. 0
    Czerwca 4 2018
    Cytat: prawdziwy rosyjski
    Cytat: STAROŻYTNY
    Niestety, ale nie widać tego wśród polityków planety, tego, który mógłby stanąć obok Stalina! !! hi

    - Hitlera.


    Sądząc po wynikach, Hitler może leżeć tylko w pobliżu. Churchill, Roosevelt może usiąść obok Stalina.
    Kimkolwiek był Stalin, na pewno nie głupcem.
  11. 0
    Czerwca 5 2018
    Cytat z: net0103net
    Nie jesteś wojskowym, nigdy tak naprawdę nie wygrałeś. (...) Dlatego błędem z twojej strony było zaprzeczanie mojemu punktowi widzenia - trzeba celnie strzelać.

    Czy uważasz, że prawdziwe zwycięstwa zdarzają się tylko na wojnie? Zgadzam się, że trzeba celnie strzelać - ale co ma do tego zaprzeczanie roli jednostki w historii? Zerwałby się na zuchwałego am zamach na Pawła I hi - a nasi Kozacy myli buty z napoleońską husarią na Oceanie Indyjskim!
  12. 0
    Czerwca 6 2018
    Cytat z Weylanda
    Zgadzam się, że trzeba celnie strzelać - ale co ma do tego zaprzeczanie roli jednostki w historii?

    Tu dodam... Czasami nie tylko Osobowości zmieniają bieg historii, ale także Jednostki :) ... Na przykład wielki Baibars, który powstrzymał Mongołów, jakoś rozzłościł zachowanie swoich dwóch strażników i powiedział im, że dokona na nim egzekucji nieco później. Więc ci nieszczęśnicy sami ze strachu zabili Bajbarsa. :)

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”