Odpowiedź dla Waszyngtonu: Iran ogłosił gotowość do wznowienia wzbogacania uranu

56
Behruz Kamalvandi, reprezentujący Irańską Organizację Energii Jądrowej, powiedział dziś, że Iran przygotował środki odwetowe w związku z jednostronnym wycofaniem się USA z tzw. „porozumienia nuklearnego”. W rozmowie z serwisem informacyjnym ISNA Kamalvandi zauważył, że agencja, którą reprezentuje, przygotowała list skierowany do szefa MAEA. O czym jest ten list?

Mówimy o tym, że Teheran planuje powrót do prac nad wzbogacaniem uranu na własne potrzeby. Odnotowano, że Iran uruchomi wirówki do produkcji fluorków uranu.



Odpowiedź dla Waszyngtonu: Iran ogłosił gotowość do wznowienia wzbogacania uranu


Przypomnijmy, że wcześniejsze prace nad wzbogacaniem uranu w Islamskiej Republice Iranu zostały zamrożone w związku z podpisaniem znanej umowy wielostronnej. Jednak na początku maja Donald Trump ogłosił, że Stany Zjednoczone wycofują się z umowy, dodając, że nie leży to w długoterminowym interesie Stanów Zjednoczonych w regionie. Stany Zjednoczone postanowiły również powiązać program rakietowy Iranu z umową „nuklearną”, która w ogóle nie była w umowie omawiana.

Oficjalny Iran zagroził środkami odwetowymi, jeśli USA nie cofną swojej decyzji o rozwiązaniu umowy.

Waszyngton podtrzymał wypowiedzenie i dlatego Iran, zastrzegając sobie prawo do odpowiedzi, postanowił ogłosić, że wznowi wzbogacanie uranu na swoim terytorium. MAEA nie potwierdziła jeszcze otrzymania pisma z Teheranu.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    56 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. +2
      Czerwca 5 2018
      Jest powód, pozostaje wymyślić broń chemiczną i ludobójstwo. Eun z pewnością poruszy ten temat na spotkaniach z Trumpem.
      1. +2
        Czerwca 5 2018
        Nasze wojsko poprosiło Teheran o zrobienie tam naszego lotniska skokowego, nie zgodzili się. Teraz wszystko może się ułożyć. mrugnął
        1. +2
          Czerwca 5 2018
          teraz pytanie jest inne - czy tego potrzebujemy?
          Irańczycy za dużo myślą o sobie.
          niech najpierw zstąpią z nieba.
    2. +8
      Czerwca 5 2018
      Powiedziałem już, że tylko polityka USA popycha takie kraje jak Iran i Korea Północna do prób tworzenia broni jądrowej. Ktokolwiek przyczynia się do rozprzestrzeniania broni jądrowej, to Amerykanie.
      1. +3
        Czerwca 5 2018
        hi Ale ogólnie: kto dał Stanom Zjednoczonym prawo decydowania, kto powinien mieć broń jądrową, a kto nie? Znowu „samopowołanie”? smutny
        1. +8
          Czerwca 5 2018
          Cytat od bouncyhunter
          Ale ogólnie: kto dał Stanom Zjednoczonym prawo decydowania, kto powinien mieć broń jądrową, a kto nie? Znowu „samopowołanie”

          hi Nie, Paweł. Na świecie jest pięć mocarstw jądrowych: USA, Rosja, Wielka Brytania, Francja i Chiny, które posiadały ją PRZED podpisaniem traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Reszta - Indie, Pakistan, Korea Północna, Izrael zgodnie z tą umową posiadają ją nielegalnie. Więc wszystko jest tutaj.Inną rzeczą jest to, że z jakiegoś powodu Stany Zjednoczone nie roszczą sobie pretensji do tego samego Izraela czy Pakistanu… ale jest jasne dlaczego. Jeśli Iran leżał pod Stanami Zjednoczonymi, to nie ma problemu ....
          1. +2
            Czerwca 5 2018
            Cytat: Czarny
            Na świecie jest pięć mocarstw jądrowych: USA, Rosja, Wielka Brytania, Francja i Chiny, które posiadały ją PRZED podpisaniem traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.

            nie takie proste
            5 marca 2015 roku mija 45. rocznica wejścia w życie Traktatu o Nierozprzestrzenianiu Broni Jądrowej. 190 państw jest stronami Traktatu. Indie, Pakistan, Izrael pozostają na zewnątrz, KRLD ogłosiła wycofanie się z traktatu.
            Układ o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej został przygotowany przez Komitet ONZ ds. Rozbrojenia. 12 czerwca 1968 r. został zatwierdzony przez Zgromadzenie Ogólne ONZ. Jednocześnie w Moskwie, Waszyngtonie i Londynie 1 lipca 1968 r. rozpoczęło się podpisywanie traktatu. Traktat wszedł w życie 5 marca 1970 r.

            Ratyfikowana przez ZSRR 24 listopada 1969 r. Od 1992 roku następcą ZSRR w realizacji Traktatu jest Federacja Rosyjska.

            190 państw jest stronami Traktatu. Umowa nie została podpisana przez Indie, Pakistan, Izrael.

            KRLD ogłosiła wycofanie się z NPT, ale wiele państw wychodzi z tego, że wycofanie zostało sformalizowane niewłaściwie z prawnego punktu widzenia. Sekretariat ONZ nadal uważa KRLD za stronę NPT.

            więc praca trwa
          2. 0
            Czerwca 5 2018
            Slava, znam NPT, ale dlaczego Stany Zjednoczone są tak zaniepokojone programem nuklearnym Iranu i Korei Północnej, a wcale nie martwią się Izraelem? Co - wyciskanie pod pasem na własne ościeżnice? puść oczko
            1. +4
              Czerwca 5 2018
              Cytat od bouncyhunter
              dlaczego Stany Zjednoczone są tak zaniepokojone programem nuklearnym Iranu i Korei Północnej?


              Bo to są niebezpieczne kraje.
              Rosja i Chiny wraz ze Stanami Zjednoczonymi nałożyły sankcje na KRLD.

              Iran sponsoruje terror, narusza NPT itp.


              Cytat od bouncyhunter
              nie dbasz o Izrael? Co - wyciskanie pod pasem na własne ościeżnice?


              A Izrael nie podpisał Dnyao + Izrael faktycznie ma pełne prawo do broni jądrowej, ponieważ udało mu się opracować broń jądrową przed Dnyao.

              Tyle, że jeśli Izrael uzna obecność broni jądrowej, to kraje muzułmańskie również zaczną ją rozwijać i rozpocznie się wyścig zbrojeń.

              Podczas gdy Izrael jest w cieniu, kraje muzułmańskie milczą, ale jak tylko Izrael wyjdzie z cienia i ogłosi całemu światu prawo do broni jądrowej, prawa, które posiada, ponieważ traktat stanowi, że państwo posiadające broń nuklearna jest uważana za tę, która wyprodukowała i wysadziła taką broń lub urządzenie przed 1 stycznia 1967 roku. Izrael miał już wtedy broń nuklearną, muzułmanie nie będą mogli stać z boku i rozpocznie się wyścig zbrojeń, że nikt potrzeb i może prowadzić do smutnych konsekwencji.
              1. +2
                Czerwca 5 2018
                Cytat z Tiras
                A Izrael nie podpisał Dnyao + Izrael faktycznie ma pełne prawo do broni jądrowej, ponieważ udało mu się opracować broń jądrową przed Dnyao.

                Każdy kraj może wycofać się z traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, to nie usprawiedliwia Izraela.
                Cytat z Tiras
                Izrael miał już wtedy broń nuklearną, muzułmanie nie będą mogli stać z boku i rozpocznie się wyścig zbrojeń, którego nikt nie potrzebuje i może prowadzić do smutnych konsekwencji.

                więc niech Izrael zrezygnuje z broni jądrowej.
                1. Komentarz został usunięty.
                2. Komentarz został usunięty.
                3. +3
                  Czerwca 5 2018
                  Cytat z Polluxa
                  Każdy kraj może wycofać się z Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej


                  TAk? A jakie są zasady wyjścia?

                  Cytat z Polluxa
                  to nie usprawiedliwia Izraela.


                  Czy Izrael musi szukać wymówek?

                  Cytat z Polluxa
                  więc niech Izrael zrezygnuje z broni jądrowej!


                  Kiedy USA i Rosja dadzą przykład całemu światu, Izrael pomyśli o tym.
                  1. +2
                    Czerwca 5 2018
                    Cytat z Tiras
                    TAk? A jakie są zasady wyjścia?

                    To nie jest zasada, to prawo.
                    Cytat z Tiras
                    Czy Izrael musi szukać wymówek?

                    Musisz o to zapytać - tak zawzięcie to usprawiedliwiasz!
                    Cytat z Tiras
                    Kiedy USA i Rosja dadzą przykład całemu światu, Izrael pomyśli o tym.

                    Dlaczego tak bezczelnie kłamać? Oczywiście Izrael nie będzie myślał o rezygnacji z broni nuklearnej, nawet jeśli Jezus z nieba zejdzie do ciebie.
          3. +2
            Czerwca 5 2018
            Reszta - Indie, Pakistan, Korea Północna, Izrael zgodnie z tą umową posiadają ją nielegalnie.


            Nielegalny? A z jaką trwogą traktaty jednego kraju stają się prawem dla innych? Nie obchodzi mnie, co postanowili między sobą właściciele. Tak, i możesz łatwo wycofać się ze wszystkich umów, Stany Zjednoczone potwierdzą.
          4. +5
            Czerwca 5 2018
            Legalne-nielegalne, czy zauważyłeś, że we współczesnym świecie nie ma już (praktycznie) pojęcia legalności? Jeśli jakiś kraj jest zdolny do wytwarzania broni jądrowej i jej środków przenoszenia, to w rzeczywistości wszedł do klubu krajów posiadających tę broń, czy komuś się to podoba, czy nie. Jednocześnie obecność broni jądrowej w Izraelu z jakiegoś powodu nie ma większego znaczenia dla „demokratycznego” świata. Choć przy zachowaniu tendencji do wykorzystywania sił zbrojnych przez państwa (bez względu na „prawa”), całkiem możliwe jest oczekiwanie od nich w niedalekiej przyszłości użycia taktycznej broni jądrowej do rozwiązywania ich problemów, np. w Bliski wschód.
        2. +4
          Czerwca 5 2018
          Iran podpisał NPT, otrzymał pokojową technologię nuklearną, wyszkolił swój personel itp., a następnie złamał NPT.

          Zastanawiam się, czy np. jutro Stany Zjednoczone dostarczą technologie i zdolności do tworzenia broni jądrowej np. Gruzji, Ukrainie itd. I umieszczą broń nuklearną w pobliżu granic z Rosją.

          Co powie na to Rosja? Czy też powiesz na to, że posiadanie broni jądrowej jest osobistym prawem państw? Może dla ciebie tak jest, ale wielu się z tobą nie zgodzi.
          1. +6
            Czerwca 5 2018
            Zastanawiam się, czy np. jutro Stany Zjednoczone dostarczą technologie i zdolności do tworzenia broni jądrowej np. Gruzji, Ukrainie itd. I umieszczą broń nuklearną w pobliżu granic z Rosją.
            Co powie na to Rosja?
            Zastanawiam się, czy na przykład jutro Rosja dostarczy technologie i zdolności do tworzenia broni jądrowej, na przykład do Meksyku, na Kubę itd. I umieszczą broń nuklearną w pobliżu granic ze Stanami Zjednoczonymi.
            Co na to powiedzą Stany Zjednoczone? puść oczko
            1. +2
              Czerwca 5 2018
              Cytat: Czarny
              Zastanawiam się, czy na przykład jutro Rosja dostarczy technologie i zdolności do tworzenia broni jądrowej, na przykład do Meksyku, na Kubę itd.


              Tutaj Rosja ma problemy – mimo nieodpisanych dziesiątek miliardów długów, Kuba tak naprawdę nie pomogła Rosji w osiedleniu się na Kubie. Tak, a Kuba nie pozwoli Rosji trzymać broni jądrowej, jak Meksyk.
              Najwyraźniej nie mają wystarczającej lojalności wobec Rosji, aby to zrobić.
              Przepraszam, ale porównanie nie jest do końca poprawne.


              Cytat: Czarny
              Co na to powiedzą Stany Zjednoczone?


              Jeśli mówimy teoretycznie, to ja o tym mówiłem – czyli odpowiedź na pytanie, dlaczego Stany Zjednoczone decydują się na broń jądrową dla Iranu, czy nie – decyduje. Tak jak decydują Chiny, Rosja, która wielokrotnie głosowała wspólnie w ONZ przeciwko KRLD w sprawie rozwoju broni jądrowej.
              Są czerwone linie, których nie przekraczają ani USA, ani Rosja.

              Co więcej, dlaczego Stany Zjednoczone nie mogą nałożyć sankcji, jeśli uznają to za konieczne i uznają, że traktat został naruszony? To w końcu biznes amerykański. Jeśli Europa jest zadowolona ze strat spowodowanych sankcjami USA, to jest to sprawa Europy.
          2. +1
            Czerwca 5 2018
            A jeśli pojedziemy do Palestyny ​​(Syria, Iran...itd) i Meksyku (Kuba, Wenezuela...itd)? Czy naprawdę wierzysz w to, co piszesz, czy się wygłupiasz? A co powiesz i czy będzie sens później rozmawiać?
          3. +1
            Czerwca 5 2018
            Żaden ekspert MAEA, który badał irańskie obiekty nuklearne, nawet nie wspomniał, że Iran naruszył NPT. Przeczytaj raport MAEA, wyraźnie stwierdza, że ​​Iran nawet nie zbliżył się do takich poziomów wzbogacenia, które przynajmniej teoretycznie mogłyby umożliwić wykorzystanie go do celów wojskowych. Tylko dwa kraje na świecie z uporem rozwścieczonego dzięcioła nadal oskarżają Iran o tajne wojskowe programy nuklearne - Stany Zjednoczone i Izrael. I absolutnie bezpodstawne i bez dowodów.
            1. +2
              Czerwca 5 2018
              Cytat z: abc_alex
              Żaden ekspert MAEA, który badał irańskie obiekty jądrowe, nawet nie wspomniał, że Iran naruszył NPT. Przeczytaj raport MAEA, który wyraźnie stwierdza, że ​​Iran nawet nie zbliżył się do takich poziomów wzbogacenia,


              Jednocześnie sam Magat twierdzi, że nie może uzyskać dostępu do podejrzanych obiektów.
              I co wtedy warte są wypowiedzi tych ekspertów, jeśli nie mają dostępu do miejsca, gdzie chcą?
              1. +3
                Czerwca 5 2018
                Nie, ty komponujesz. Oficjalny raport MAEA absolutnie jednoznacznie stwierdza, że ​​WSZYSTKIE obiekty interesujące ekspertów były w pełnym dostępie. A MAEA oficjalnie i niejednokrotnie to potwierdziła. „Tajne obiekty” irańskiego programu nuklearnego są wspomniane tylko w wypowiedziach izraelskich polityków i izraelskiego wywiadu. I powtarzają je sztatowce.

                Nawiasem mówiąc, wypowiedzi ekspertów MAEA są BARDZO drogie, ponieważ pod raportem składają swoje podpisy, czyli ich raport jest spersonalizowany. Jest to znacznie bardziej wiarygodne źródło niż „dane wywiadowcze”, na których operują izraelscy politycy i których nikt nigdy nie widział.

                Powiem wam więcej, inspektorzy MAEA są nawet teraz w irańskich obiektach jądrowych i stale monitorują sytuację. A ich działalność wzbudza absolutne zaufanie we wszystkich krajach z wyjątkiem Izraela.
        3. +3
          Czerwca 5 2018
          Cytat od bouncyhunter
          hi Ale ogólnie: kto dał Stanom Zjednoczonym prawo decydowania, kto powinien mieć broń jądrową, a kto nie? Znowu „samopowołanie”? smutny

          basza hi
          Myślę, że bardziej obłudne stanowisko w kwestii tego, czy Iran, Żydzi, powinni mieć broń jądrową. Wszędzie pamiętają Holokaust, prześladowania Żydów, jednak jeśli chodzi o Irańczyków, Izraelczycy naprawdę nie chcą, aby Iran miał broń nuklearną.Ale z jakiegoś powodu nie rozpowszechniają o SWOIM PROGRAMIE NUKLEARNYM i nie nawet dopuścić możliwość przedyskutowania tej kwestii na arenie międzynarodowej. Chodzi mi o to, że nie tylko materace grzeszą polityką wyłączności jednych nad innymi.
          A to, co Izrael robi w stosunku do Iranu, jest w istocie tym samym, co Stany Zjednoczone w stosunku do Federacji Rosyjskiej.
          1. +2
            Czerwca 5 2018
            Cześć Andriej! hi
            Cytat: NEXUS
            jeśli chodzi o Irańczyków, Izraelczycy naprawdę nie chcą, aby w Iranie pojawiła się broń nuklearna.

            Stara „zaprzysiężona przyjaźń” nie rdzewieje. tak
            Cytat: NEXUS
            Ale z jakiegoś powodu nie rozpowszechniają o SWOIM PROGRAMIE JĄDROWYM i nie dają nawet okazji do dyskusji na ten temat na arenie międzynarodowej.

            Jest ktoś, od kogo można się uczyć i od kogo brać przykład:
            Cytat: NEXUS
            to, co Izrael robi w stosunku do Iranu, jest tym samym, co Stany Zjednoczone w stosunku do Federacji Rosyjskiej
          2. +2
            Czerwca 5 2018
            Cytat: NEXUS
            Iran, ale z jakiegoś powodu nie rozpowszechniają informacji o SWOIM PROGRAMIE JĄDROWYM i nie dają nawet okazji do dyskusji na ten temat na arenie międzynarodowej.


            Nie pozwalają na to, ponieważ jeśli to zrobią, kraje muzułmańskie zaczną rozwijać broń jądrową, ponieważ Izrael nie będzie w stanie oficjalnie zaakceptować obecności broni jądrowej w Izraelu.

            Co więcej, Izrael miał broń jądrową przed NPT, co oznacza, że ​​Izrael ma pełne prawo do wstąpienia do klubu nuklearnego krajów takich jak USA i Rosja.


            Cytat: NEXUS
            Chodzi mi o to, że nie tylko materace grzeszą polityką wyłączności jednych nad innymi.


            Nie da się pomylić państw, które po podpisaniu NPT uzyskały dostęp do technologii itp. oraz Izraela, który nigdy nie podpisał NPT.

            Cytat: NEXUS
            A to, co Izrael robi w stosunku do Iranu, jest w istocie tym samym, co Stany Zjednoczone w stosunku do Federacji Rosyjskiej.


            Nie, nie to samo.
            1. +1
              Czerwca 5 2018
              Nie pozwalają, bo jeśli pozwalają, to Kraje muzułmańskie zaczną rozwijać broń jądrową ponieważ Izrael oficjalnie ma broń nuklearną w Izraelu, nie będą w stanie zaakceptować.


              Obudź się :) „Islamska bomba atomowa” istnieje od dawna. W Pakistanie.
              1. 0
                Czerwca 5 2018
                Cytat z: abc_alex
                Obudź się :) „Islamska bomba atomowa” istnieje od dawna. W Pakistanie.


                Wiem, ale będzie Egipt, Arabia Saudyjska, Turcja itd.
            2. +1
              Czerwca 5 2018
              Cytat z Tiras
              Nie pozwalają na to, bo jeśli to zrobią, to kraje muzułmańskie zaczną rozwijać broń jądrową

              A kto mieszka w tych muzułmańskich krajach?Zwierzęta, podludzie, czy po prostu męty społeczeństwa bez prawa do samoobrony?
              Cytat z Tiras
              Nie myl krajów, które podpisując NPT uzyskały dostęp do technologii

              To znaczy, że kraje klubu nuklearnego są najwyższą kastą krajów, a wszystkie inne narody są stadem baranów bez praw?
              Cytat z Tiras
              Nie, nie to samo.

              Mylisz się.
              1. 0
                Czerwca 5 2018
                Cytat: NEXUS
                A kto mieszka w tych muzułmańskich krajach?Zwierzęta, podludzie, czy po prostu męty społeczeństwa bez prawa do samoobrony?


                Mieszkający tam ludzie nie są w stanie stworzyć stabilnych państw bez dyktatorskich reżimów iz odpowiednim zachowaniem.

                A co z prawem do samoobrony?


                Cytat: NEXUS
                To znaczy, że kraje klubu nuklearnego są najwyższą kastą krajów, a wszystkie inne narody są stadem baranów bez praw?


                Kraje klubu nuklearnego to kraje stabilne, zdolne do odpowiedniego zachowania i zachowania równowagi.
                Co więcej, kto wymusił podpisanie Nyao?

                Cytat: NEXUS
                Mylisz się.


                Nie mylę się.
    3. +1
      Czerwca 5 2018
      Nie trzeba było krzyczeć na cały świat! oszukać Mogli po cichu wzbogacić się w uran, a nawet stworzyć po drodze broń nuklearną! Z nim Iran żyłby jakoś spokojniej.
      1. +1
        Czerwca 5 2018
        Innymi słowy, chodzi o ostrzeżenie, aby przestraszyć i zmusić do mówienia innym językiem, czego przykładem jest polityka KRLD.
      2. +2
        Czerwca 5 2018
        Cytat: STAROŻYTNY
        Z nim Iran żyłby jakoś spokojniej.

        Ale inni nie. W tym nas… Iran teraz nie musi myśleć o broni jądrowej, ale o stworzeniu nowoczesnej obrony powietrznej i sił powietrznych….
      3. +1
        Czerwca 5 2018
        Cytat: STAROŻYTNY
        Nie trzeba było krzyczeć na cały świat! Mogli po cichu wzbogacić się w uran, a nawet stworzyć po drodze broń nuklearną!

        Po cichu to nie zadziała. tam, w każdym obiekcie inspekcja MAEA mogła pojawić się w każdej chwili
        1. +2
          Czerwca 5 2018
          Cytat z LSA57
          tam, w każdym obiekcie inspekcja MAEA mogła pojawić się w każdej chwili


          Magat nie miał dostępu do niektórych obiektów. Był to również jeden z problemów traktatu.

          Co więcej, nie w dowolnym momencie, ale z wyprzedzeniem.


          1. +2
            Czerwca 5 2018
            Cytat z Tiras
            Magat nie miał dostępu do niektórych obiektów. Był to również jeden z problemów traktatu.
            Co więcej, nie w dowolnym momencie, ale z wyprzedzeniem.

            i co? wzbogacać uran i wytwarzać broń nuklearną, to nie jest ciasto z piekarnika. jest to złożony proces i nie można tego zrobić w piwnicy. i gdzie można to zrobić, pod kontrolą MAEA. nawet jeśli ostrzegają Cię, gdy przybędą, chociaż tak nie jest, nie możesz po prostu zatrzymać procesu i nie możesz go po prostu rozpocząć
            1. +2
              Czerwca 5 2018
              Nadal nie mogą sobie poradzić z Izraelem… Wydaje się, że wszyscy wiedzą, że istnieje, ale też nie istnieje…
            2. +2
              Czerwca 5 2018
              Cytat z LSA57
              . i gdzie można to zrobić, pod kontrolą MAEA


              Nie, przeczytaj to, co do Ciebie piszę - Iran nie pozwala magowi na dostęp do podejrzanych obiektów.

              Zabawnie jest czytać, gdy MAEA mówi, że Iran przestrzega traktatu, a jednocześnie MAEA mówi, że Iran nie wpuszcza ich w podejrzane przedmioty.

              Jak można mówić, że traktat jest przestrzegany, skoro mag nie ma dostępu do podejrzanych przedmiotów i nie może im uwierzyć.


              Cytat z LSA57
              nawet jeśli ostrzegają Cię, gdy przybędą, chociaż tak nie jest, nie możesz po prostu zatrzymać procesu i nie możesz go po prostu rozpocząć


              To zależy od tego, co się dzieje i dlaczego w danym miejscu.
      4. +2
        Czerwca 5 2018
        Cytat: STAROŻYTNY
        Nie trzeba było krzyczeć na cały świat! oszukać Mogli po cichu wzbogacić się w uran, a nawet stworzyć po drodze broń nuklearną! Z nim Iran żyłby jakoś spokojniej.

        A kto ci powiedział, że tego nie dają? Ale kraje okręgowe nie są z tego powodu zbyt spokojne.
    4. +3
      Czerwca 5 2018
      Waszyngton podtrzymał wypowiedzenie i dlatego Iran, zastrzegając sobie prawo do odpowiedzi, postanowił ogłosić, że wznowi wzbogacanie uranu na swoim terytorium.

      nie możesz się poddać. Kaddafi trochę dał, wynik jest znany
    5. +3
      Czerwca 5 2018
      W Iranie politycy lub przywódcy zachowują się niesamowicie głupio.

      Europa nie może zmusić Stanów Zjednoczonych do wycofania się i jest to zrozumiałe. A co robi Iran?

      Mówi: odkąd Stany Zjednoczone odeszły, będę naruszać traktat ...
      A co w tym przypadku powinna zrobić Europa, która chce zachować traktat? Nie ma wyboru, musi w końcu poprzeć amerykańskie sankcje i wycofać się z traktatu.

      Iran próbuje zmusić Europejczyków do wpływania na Stany Zjednoczone, a to, gdy Europa, ze szkodą dla swoich relacji ze Stanami Zjednoczonymi, wspięła się w obronie Iranu i jednocześnie zaczęła łamać traktat, to jest to strzał Iranu w nogi.

      Iran ma zbyt wysokie zdanie o sobie i zamiast milczeć jak szmata, podczas gdy Europa o to walczy, stawia warunki i zamierza naruszyć traktat.

      Sam Iran prowadzi do powrotu sankcji.
      1. +4
        Czerwca 5 2018
        Więc sam z jakiegoś powodu wywierasz presję na Iran, zapominając, że osaczona osoba może się spieszyć i oddać! Najbardziej słuszną rzeczą jest to, że ty i Stany Zjednoczone musieliście zostawić wszystko tak, jak jest, nie prowokować Iranu, odejść od słownego balansowania! I jednocześnie zacząłeś grozić, a nawet twój najemny atut jednostronnie anulował traktat nuklearny! W Rosji nie słyszeli takiego „nie budź się sławnie, gdy jest cicho”??? Więc teraz jesteście razem rzucając się na głowę i obudziliście się.
        1. +3
          Czerwca 5 2018
          Cytat: STAROŻYTNY
          Więc sam z jakiegoś powodu wywierasz presję na Iran, zapominając, że osaczona osoba może się spieszyć i oddać!


          Poddać się? Korea Północna będzie zrobiona z Iranu.



          Cytat: STAROŻYTNY
          Najbardziej słuszną rzeczą jest to, że ty i Stany Zjednoczone musieliście zostawić wszystko tak, jak jest, nie prowokować Iranu, odejść od słownego balansowania!


          Czyli pozwolić Iranowi rozwinąć broń nuklearną?
          Nie, dziękuję.

          Cytat: STAROŻYTNY
          jednocześnie zacząłeś grozić, a nawet wynajęty przez ciebie atut jednostronnie anulował traktat nuklearny


          Ponieważ Iran kłamał mówiąc wszędzie, że nie ma programu broni nuklearnej i że islam generalnie zabrania jej tworzenia, ale oni sami mieli program i go wypracowali.


          Cytat: STAROŻYTNY
          W Rosji nie słyszeli takiego „nie budź się sławnie, gdy jest cicho”??? Więc teraz jesteście razem rzucając się na głowę i obudziliście się.


          Jest takie wyrażenie, może słyszałeś je także w Rosji - bój się wilków, nie idź do lasu.
          1. +2
            Czerwca 5 2018
            Witam! asekurować Czy otwarcie i szczerze wyznałeś całemu światu, że masz broń jądrową? ??? am Jak mówią, nie ma co winić lustra, jeśli twarz ma naturalne wady w postaci nadmiernej krzywizny! !!
            1. +3
              Czerwca 5 2018
              Cytat: STAROŻYTNY
              Witam! Czy otwarcie i szczerze wyznałeś całemu światu, że masz broń jądrową? ???


              Po co? Rozpocząć wyścig zbrojeń nuklearnych wśród muzułmanów?
              Masz wystarczająco dużo problemów na świecie?

              Cytat: STAROŻYTNY
              Jak mówią, nie ma co winić lustra, jeśli twarz ma naturalne wady w postaci nadmiernej krzywizny! !!


              Twarz Izraela jest w porządku. Izrael nie podpisał Dniao.
    6. +1
      Czerwca 5 2018
      Czego należy się spodziewać. Jeśli Iran złamie warunki „porozumienia”, z którego państwa UE i Rosja odmówiły wycofania się, będzie to jego nieudany krok. Stany Zjednoczone ze swoją paczką sojuszników w BV tylko czekają na powód. Iran po prostu nie będzie miał czasu na powtórzenie sukcesów KRLD w tym kierunku.
      1. +1
        Czerwca 5 2018
        Cześć żołnierz
        To wszystko nie jest zbyt zabawne, jeśli jest, oczywiście.
        Spójrz na boom, mam nadzieję, że Persowie zrozumieją, że światło nie spoczywa tylko na pasiastych.
        1. +1
          Czerwca 5 2018
          Wiktor, cześć hi
          Mam nadzieję, że świat się utrzyma, m.in. wysiłki Rosji. Zobaczmy, co nam zostało.
          1. +1
            Czerwca 5 2018
            W BV jest wystarczająco dużo szalonych ludzi ... Persowie z pewnością nie są aniołami, ale przynajmniej są stabilni i zarządzani, z ich przywództwem, co jest plusem.
    7. +2
      Czerwca 5 2018
      Mówi się, że Putin był dobrym taktykiem i złym strategiem. Niestety Rosja nigdy nie miała strategii ani taktyki. Była umowa i co za horror, Rosja i inne dziewczyny nie wyjechały, ale mężczyźni ze Stanów Zjednoczonych i Iranu wyjechali. Jeden chce i może, inni słuchają i występują!
      1. +1
        Czerwca 5 2018
        Cytat: Towarzysz Iwanow
        Mówi się, że Putin był dobrym taktykiem i złym strategiem. Niestety Rosja nigdy nie miała strategii ani taktyki. Była umowa i co za horror, Rosja i inne dziewczyny nie wyjechały, ale mężczyźni ze Stanów Zjednoczonych i Iranu wyjechali. Jeden chce i może, inni słuchają i występują!

        Fakt, że Rosja „nigdy” nie miała strategii i taktyki, jak rozumiem, opiera się na głębokiej ignorancji historii Rosji, a także ignorowaniu faktu, że ludność licząca mniej niż półtora miliona osób posiada największy obszar lądowy na świecie, pomimo wielokrotnych ingerencji sąsiadów w celu odgryzienia kawałka Rosji. Może te strategie i taktyki nie zawsze są idealne, jak na przykład za czasów Katarzyny, ale wykonują też swoją pracę dla dobra Rosji.
        1. Komentarz został usunięty.
          1. +2
            Czerwca 5 2018
            Cytat: Towarzysz Iwanow
            Rosja od 300 lat chce podbić 100 km2 Bałkanów i nie może!

            Skąd ten wniosek?
            Katarzyna chciała być Rosjanką i stała się Rosjanką, ponieważ nie jesteśmy narodem, ale narodem. Tylko tutaj można usłyszeć od jakiegoś kaukaskiego kierowcy, któremu nie puszczono drogi: „Gdzie jedziesz, a nie ruski kociak?!”
            Cytat: Towarzysz Iwanow
            Rosja jest jednostką terytorialno-administracyjną

            A w jakim kraju Rosja jest jednostką terytorialno-administracyjną?
            Możesz umniejszać znaczenie Rosji do woli, nie zmniejszy się z tego powodu.
    8. +1
      Czerwca 5 2018
      Nie, Paweł. Na świecie jest pięć mocarstw jądrowych: USA, Rosja, Wielka Brytania, Francja i Chiny, które posiadały ją PRZED podpisaniem traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej. Reszta - Indie, Pakistan, Korea Północna, Izrael zgodnie z tą umową posiadają ją nielegalnie.

      1. Podpisanie Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej dobrowolny. Wyjście z tego traktatu jest również suwerenną decyzją każdego państwa i taka klauzula wyjścia znajduje się w traktacie.
      2. Izrael, Indie i Pakistan nigdy nie podpisały NPT. KRLD podpisała traktat, ale wycofała się z niego zgodnie ze wszystkimi zasadami.
      3. Zgodnie z traktatem państwa nuklearne od dawna powinny były przeprowadzić całkowite rozbrojenie nuklearne, ale do tej pory tego nie zrobiły.
      4. Państwo jądrowe powinno współdzielić technologię jądrową do celów pokojowych z państwem nienuklearnym, ale tak nie jest.
      Tak więc Izrael, Korea Północna, Indie i Pakistan nie naruszyły żadnego traktatu, a Iran go nie narusza. Nie posiadają nielegalnie żadnej broni. Ale państwa nuklearne naruszyły wszystkie swoje zobowiązania i żywią się przekształceniem NPT w porozumienie o wiecznym monopolu pięciu państw na broń nuklearną.
    9. +1
      Czerwca 5 2018
      To nie jest odpowiedź Stanów Zjednoczonych… Europejczycy błagali Iran, aby pozostał w traktacie, Iran powiedział „OK”, a następnie wypełnij wszystko zgodnie z traktatem… Europejczycy wyszli, aby myśleć i konsultować się z Trumpem. Widzisz, to jest przypomnienie umowy.
    10. 0
      Czerwca 5 2018
      Zgadza się, dobra robota, wzbogacaj się, pracuj dla dobra Ojczyzny Republiki Iranu. Taka praca nigdy nie pójdzie na marne.
    11. +2
      Czerwca 5 2018
      Stany Zjednoczone i kraje europejskie miały bardzo wytrwałe i popularne przekonanie, że poprzez rozmowy, ustępstwa, napomnienia można zmusić złoczyńcę do życia według naszych zasad. Wystarczy się z nim zgodzić.
      Stanęli na tych samych grabiach, co przed II wojną światową Europa „zgodziła się” z Hitlerem.
      Proszę Iranie, za 10 lat pozwolimy na zdobycie broni jądrowej, ale nie dzisiaj!
      Trump wyszedł z tej zmowy, zdając sobie sprawę z jej daremności i deprawacji. Nie da się negocjować z ideologią, a tym bardziej z obskurantyzmem. Ta obskurantystyczna ideologia ustępuje jedynie sile, wierze i stanowczości w obronie swoich wartości i zasad.
      Kraje arabskie i Izrael bezskutecznie udowodniły szkodliwość zmowy dla świata, zajęło to Stanom Zjednoczonym trzy lata, do Europy jeszcze nie dotarła.
      Jest nadzieja, że ​​dotrze do Europy po przestudiowaniu oryginalnych dokumentów irańskiego programu nuklearnego eksportowanych przez Mosad.
      1. +1
        Czerwca 5 2018
        Proszę Iranie, za 10 lat pozwolimy na zdobycie broni jądrowej, ale nie dzisiaj!
        Trump wyszedł z tej zmowy, zdając sobie sprawę z jej daremności i deprawacji. Nie da się negocjować z ideologią, a tym bardziej z obskurantyzmem. Ta obskurantystyczna ideologia ustępuje jedynie sile, wierze i stanowczości w obronie swoich wartości i zasad.


        Nie mów bzdury, szczerze! Jakie 10 lat? Usiądź i przeczytaj raport MAEA. W nim osoby znające się na temat dość jasno powiedziały - Iran w zasadzie nie możliwość wzbogacania uranu do gatunku broni.
        W skrócie: na świecie znane są tylko dwie przemysłowe metody wzbogacania. Metodą, którą wybrał Iran jest sowiecka wirówka. Jest podzielony na 2 pętle warunkowe. Do poziomu "paliwa" i trochę wyżej i do poziomu "broni". Te poziomy mają różne wirówki. A jeśli Iran może stosunkowo łatwo zdobyć wirówki pierwszego poziomu, to dostęp do wirówek drugiego poziomu jest dla niego mocno zablokowany. Technologie do ich wytwarzania posiada tylko jedna liczba krajów, a wszystkie są uczestnikami irańskiego „umowy nuklearnej”.
        Cała „bitwa” z Iranem nie dotyczyła uranu przeznaczonego do broni, ale wzbogacenia do poziomu paliwa! I Iran odmówił tego wzbogacenia.

        W dziedzinie obskurantyzmu to Izrael w tym przypadku daje wyraźny przykład. W swoim drewnianym pragnieniu sprowadzenia wroga poniżej cokołu wasi politycy doprowadzili do upadku systemu, który mógł niezawodnie kontrolować irański atom. I nie liczcie, że w Europie doskonale rozumieją, kiedy Izrael naprawdę się boi, a kiedy gry polityczne. Nie ma potrzeby myśleć, że Izrael jest otoczony przez niepiśmiennych głupców, których można nakarmić zgniłą rybą twojej „inteligencji”. Izrael tak bardzo zdyskredytował się w trakcie śledztwa w sprawie „irańskiego programu”, że dziś w Europie tylko idioci wierzą na słowo waszym politykom w tej sprawie. Nikt na świecie nie chce wyłonienia się nowego „gracza jądrowego”. Ale dziś nikt nie wyciągnie węgli z ognia w imię waszych ambicji politycznych. I nie udawaj naiwnego dziecka, Stany Zjednoczone wycofały się z irańskiego programu dla własnych czysto ekonomicznych i wewnętrznych interesów politycznych.
    12. 0
      Czerwca 6 2018
      Iran z bronią nuklearną stanie się prawdziwym, potężnym mocarstwem (słabsza (głównie z powodu braku takich rezerw ropy) Korea Północna, mająca tylko 10 głowic, jest ubezpieczona od ataku z zewnątrz)

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”