Poważne zagrożenie dla NATO. NI „docenił” rosyjski Su-34

22
Autorzy amerykańskiego magazynu The National Interest nie znudzili się pisaniem o rosyjskim sprzęcie wojskowym. Gdy tylko opublikowano materiał o najnowszym Su-57, natychmiast pojawił się artykuł o innym rosyjskim samolocie, wielofunkcyjnym myśliwco-bombowym Su-34. Zgodnie z ugruntowaną tradycją, w pierwszych linijkach publikacja nazywa rosyjskie samoloty poważnym zagrożeniem dla NATO.

Poważne zagrożenie dla NATO. NI „docenił” rosyjski Su-34




Eksperci publikacji sugerują, że samolot ten pozostanie w służbie jeszcze przez wiele lat, a po modernizacji stanie się jeszcze groźniejszy.

Artykuł stwierdza, że ​​Su-34 powstał w Związku Radzieckim jako zamiennik Su-24 w połowie lat 80., ale z powodu pierestrojki i rozpadu ZSRR jego masowa produkcja rozpoczęła się w latach 2000. Pierwsze pięć samolotów Sił Powietrznych zamówiono w 2005 roku, w kolejnych latach zamówienia na Su-34 wzrosły i obecnie w Rosyjskich Siłach Powietrznych znajduje się ponad sto samolotów. W publikacji zauważono również, że Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej modernizuje istniejące samoloty, a nowe przybędą w zmodernizowanej formie.

Ze względu na nową awionikę, nowe czujniki i systemy, zaktualizowany Su-34 przez długi czas pozostanie na uzbrojeniu rosyjskich sił powietrznych jako częściowy zamiennik Su-24 i Tu-22M3. Dzięki nowym ulepszeniom Su-34 będzie w stanie tłumić wrogie systemy obrony powietrznej i radary, uderzać w cele naziemne i prowadzić walki powietrzne.

Podsumowując, autorzy dochodzą do wniosku, że zaktualizowany Su-34 będzie mógł używać nie tylko najnowszych pocisków, ale także taktycznej broni jądrowej, co czyni go „potężnym”. bronieRosja jeszcze przez wiele lat.
  • Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 13
    Czerwca 5 2018
    Eksperci piszący zlecenia na pieniądze nie są ekspertami! Dziś go chwalą, jutro ktoś zapłaci, a Su34 zaleją pomyjami! Nie wierzę tym zachodnim kłamcom z mediów.
    1. +2
      Czerwca 5 2018
      Cytat: STAROŻYTNY
      Eksperci piszący zlecenia na pieniądze nie są ekspertami!

      Szkoda, że ​​nie zarabiasz język Oznacza to, że nie masz umiejętności, których potrzebujesz. Ekspert, który otrzymuje pieniądze, jest dobrym ekspertem
      1. +2
        Czerwca 5 2018
        Możesz więc pisać kłamstwo pod przykrywką pospolitej prawdy, albo możesz uczciwie pisać przynajmniej gorzko, ale prawdę. A ci panowie piszą co najwyżej ćwierć prawdy! !!
      2. +3
        Czerwca 5 2018
        Myśliwiec-bombowiec Su-34 zastępuje bombowiec Su-24 z linii frontu, zastępuje myśliwce-bombowce Su-17M4 i MiG-27, wkrótce zastąpi Su-25-, a jest ich tylko 100 ... Jeśli tak zastępuje myśliwce-bombowce i samoloty szturmowe, wtedy Rosja pozostanie bez spodni… To ciężki i drogi samolot, a także w eksploatacji… Rosja nie ma lekkiego samolotu szturmowego, żałosnych pozostałości po Su-25 nie licz... W Syrii bombowce Su-24 i Su na linii frontu gonią za brodatymi -34, czyż nie jest to zbyt szykowne dla partyzantów? Moc samolotu przez wiele lat nie miała całej klasy samolotów ... A wujkowie z kierownictwa opowiadają bzdury o wielofunkcyjnym myśliwco-bombowym i prawie samolocie szturmowym (nie istnieją w ogóle we współczesnej wojnie) z masa startowa ponad 40 ton... Domyślam się, że ci mądrzy ludzie wierzą, że te samoloty są porównywalne do F-16... lub F-18...
        1. +1
          Czerwca 5 2018
          Cytat z: VO3A
          Rosja nie dysponuje lekkim samolotem szturmowym, marne resztki Su-25 się nie liczą.

          Twój pomysł nie jest nowy. To było wielokrotnie omawiane na VO i nie ma konsensusu.
          Cytat z: VO3A
          W Syrii bombowce Su-24 i Su-34 na pierwszej linii ścigają brodatych mężczyzn, czy nie jest to zbyt szykowne dla partyzantów? Moc samolotu od wielu lat nie posiada całej klasy samolotów.

          Co to za klasa. Typ - Embraer EMB 314 Super Tucano
          1. 0
            Czerwca 6 2018
            Odpowiedź jest bardzo prosta, ta do której mamy silnik? To jest jeden AL-41, po prostu nie ma drugiego... Dlatego Jak-130 odlatuje, to bardzo słaby silnik.... Firma Sukhoi miała opracowanie S-54/56/58, oni nadał mu taką nazwę .... .
        2. 0
          Czerwca 5 2018
          VO3A

          Lekkie załogowe samoloty szturmowe nie są potrzebne w przyszłej wojnie secentrycznej ....
          1. +1
            Czerwca 6 2018
            Jest to bardzo kontrowersyjna kwestia, ponieważ jeden z systemów uzbrojenia ten samolot bardzo dobrze pasuje do tej koncepcji ...
      3. 0
        Czerwca 5 2018
        Cytat z Chert
        Ekspert, który otrzymuje pieniądze, jest dobrym ekspertem

        ====
        częściej dobremu ekspertowi nic nie płaci, właśnie dlatego, że jest on przede wszystkim dobrym ekspertem
    2. +1
      Czerwca 5 2018
      Poważnym zagrożeniem ze strony NATO jest Sankt Petersburg, kilkaset kilometrów od ich granic i podatny na taktyczną broń jądrową.
    3. -1
      Czerwca 5 2018
      Słodki artykuł ... Kiedy zestrzelą, natychmiast powiedzą, że nasi wielofunkcyjni wojownicy pozostają w tyle i nie są niezawodni ...
  2. +1
    Czerwca 5 2018
    Ta publikacja jest dziwna, a magazyn LIZDA jest, delikatnie mówiąc, taki sobie. Majumbar to generalnie epicka porażka! Wszystkie artykuły w tej publikacji są próbą porównania naszego sprzętu z amerykańskim. Abrams! I zazwyczaj takie porównania są nie na korzyść Amerykanów. I natychmiast wszystko zaczyna znikać po amerykańsku, Rosjanie wyprzedzają, daj Kongresowi pieniądze! Krótko mówiąc, oficjalne czasopismo amerykańskich rusznikarzy! W każdym razie ich sponsorują.
    1. +1
      Czerwca 5 2018
      To takie proste! Traktują swoją technikę jako etolon, a potem zaczynają, szczerze odwracając fakty, zniekształcając charakterystykę techniki, stopniowo narzucając swoją fałszywie zdegenerowaną opinię!
    2. +1
      Czerwca 6 2018
      Takie porównania są po prostu rozwiązaniem problemów kształtowania określonego nastroju w społeczeństwie. Sensowne byłoby porównanie sprzętu wojskowego, na przykład biorąc udział w biathlonie czołgowym. Nie jest to oczywiście walka, ale wciąż można dokonać pewnych porównań. I porównać charakterystykę tabelaryczną? Głupotą zresztą, jak pokazały doświadczenia II wojny światowej, głównym wrogiem czołgów jest artyleria. Cóż, systemy przeciwpancerne na tym etapie. Chociaż oczywiście w prawdziwej bitwie sytuacja może rozwijać się na różne sposoby. Ponadto BARDZO dużo zależy od wyszkolenia załogi. Ile razy Arabowie rzucali praktycznie sprawny sprzęt? Nie ma więc sensu wbijać się w kolejną wypowiedź amerykańskich ekspertów. W ogóle od słowa.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. 0
    Czerwca 5 2018
    Zwykła praca tych ekspertów .......
    1. 0
      Czerwca 5 2018
      Uczymy samoloty latać ”(drukuj). Wszyscy jesteśmy trochę marzycielami, Raczej romantykami, Niż matematykami, Wszyscy jesteśmy tylko testerami, Jesteśmy poszukiwaczami niebiańskich ścieżek. Uczymy samoloty latać, uczymy ich strachu przed wygraną. To jest nasza praca - uczyć samoloty latania. To jest nasza praca - uczyć samoloty latania. Tu jesteśmy sami za chmurami, Pierwszy samochód Zawsze trochę nerwowy, Nie jest przyzwyczajony do nieba, I kazano mu dodać skrzydeł. Uczymy samoloty latać, uczymy ich strachu przed wygraną. To jest nasza praca - uczyć samoloty latania. To jest nasza praca - uczyć samoloty latania.
      1. +1
        Czerwca 5 2018
        Nie na miejscu.
        I zapomnieli wspomnieć o autorze.
  5. 0
    Czerwca 5 2018
    [/cytat] zaktualizowany Su-34 będzie mógł używać nie tylko najnowszych pocisków, ale także taktycznej broni jądrowej, co czyni go „potężną bronią” [cytat]

    A tutaj pewnie nie wiedzą, że wszystkie nasze samoloty bojowe mają możliwość korzystania z tab śmiech gdyby wiedzieli, zupełnie straciliby swoje ostatnie szare futro. śmiech
  6. 0
    Czerwca 5 2018
    Istnieje taka tendencja, że ​​wszelka europejska propaganda rosyjskiego zagrożenia jest natychmiast przeklasyfikowana przez nasze media na niezrównane, niezwyciężone osiągnięcia naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego.
    Samolot jest daleki od nowego i trochę spóźniony moment, żeby ich przestraszyć
  7. +1
    Czerwca 5 2018
    to piękne kaczątko jest naprawdę dobrym środkiem uspokajającym dla gorących głów...
  8. +1
    Czerwca 5 2018
    Tak, są po prostu zazdrośni i łamią sobie głowy, jak to jest, że zerwaliśmy rosyjską flagę z brytyjską flagą. A ona powstała jak feniks z popiołów i tylko staje się silniejsza. Żadnych aroganckich Saksonów, to nie jest dla przeciętnych umysłów. Przeczytaj nasze klasyki, zwłaszcza A. Niekrasowa, może wtedy coś do ciebie przyjdzie, chociaż jest to mało prawdopodobne.
  9. 0
    Czerwca 6 2018
    Su34 - ślepy zaułek .... Potrzebujemy dwumiejscowego Su-35S (zmodernizowanego Su-30) i kontenera celowniczego i otrzymamy zunifikowaną flotę samolotów - potrzebujemy myśliwca, - potrzebujemy strajku, - potrzebujemy uderzenia na morzu, - potrzebujemy samolotu zwiadowczego. A to wszystko jeden samolot z jedną awioniką i silnikami. I do ich produkcji przez dwie fabryki po 30-40 szt./rok i możliwość modernizacji scentralizowanej.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”