Pistolet maszynowy Halcón ML-57 (Argentyna)

11
Po wybuchu II wojny światowej dowództwo Argentyny, które oficjalnie pozostało neutralne, podjęło decyzję o przezbrojeniu armii i zakupie nowych pistoletów maszynowych. W 1943 roku przyjęto do służby nowy model tej klasy, stworzony przez nasz własny przemysł. Na początku to broń całkowicie zadowolony z wojska i policji, ale później postanowiono go zastąpić. Nowy program zaowocował nowymi modelami broni strzeleckiej, w tym produktem Halcón ML-57.

Pistolet maszynowy halcón m/943 model 1943 w ogóle spełniał wymagania klienta, ale nie był pozbawiony wad. Mając pożądane walory bojowe, był dość duży i ciężki, co w pewnym stopniu utrudniało jego obsługę. Ponadto masowa produkcja takiej broni okazała się niepotrzebnie droga dla biednej Argentyny. Na początku lat pięćdziesiątych podjęto fundamentalną decyzję o szybkiej wymianie istniejącej broni. Konieczne było opracowanie i przyjęcie nowego pistoletu maszynowego, pozbawionego wad poprzednika.




Pistolet maszynowy Halcón ML-57 w pozycji ogniowej. Zdjęcie autorstwa Forgottenweapons.com


Pierwszy prawdziwy efekt takiej pracy pojawił się już na początku lat pięćdziesiątych. Miguel Entrique Manzo Sal (MEMS) opracował i zaoferował armii pistolet maszynowy o najprostszej możliwej konstrukcji. W 1952 został oddany do użytku pod nazwą MEMS M-52. Następnie ta próbka przeszła pewne udoskonalenie i stała się podstawą nowej broni. Szczególnie interesująca i warta osobnego rozważenia jest rodzina pistoletów maszynowych pod marką MEMS.

Równolegle z Miguelem Entrique Manzo Sal prace nad stworzeniem nowego pistoletu maszynowego prowadziła firma Fábrica de Armas Halcón (Avellaneda), która wcześniej stworzyła dość udany model M/943. Wzięła pod uwagę życzenia klienta i zaproponowała nową wersję lekkiej broni strzeleckiej pod nabój pistoletowy. Jednym z głównych celów projektu było zmniejszenie wagi produktu. Ciekawe, że fakt ten został później odnotowany w oficjalnym oznaczeniu pistoletu maszynowego.

Jakie było robocze oznaczenie obiecującego pistoletu maszynowego, nie jest znane. Wszedł do serii pod oficjalną nazwą Halcón Modelo Liviano 1957 („Lekki model arr. 1957 z firmy Sokol”) lub w skrócie ML-57. Widać, że oznaczenie tej broni różniło się od poprzednich wskaźników stosowanych do poprzednich pistoletów maszynowych. Według znanych danych na początku lat pięćdziesiątych armia argentyńska zaktualizowała nomenklaturę oznaczeń broni strzeleckiej, a ML-57 został nazwany zgodnie z nowymi przepisami.

Pomimo prostoty konstrukcji pistolet maszynowy z 1943 roku był dość skomplikowany i kosztowny w produkcji. Tak więc głównym celem nowego projektu ML-57 było zmniejszenie pracochłonności produkcji poprzez zastosowanie nowych technologii. Jednocześnie wymagana była pewna obróbka wyglądu technicznego. W rzeczywistości nowa próbka miała być wariantem głębokiej modernizacji dotychczasowej. Zadania proponowano do rozwiązania poprzez rezygnację ze stosunkowo skomplikowanych części i jak najszersze zastosowanie stemplowania.

W połowie lat pięćdziesiątych Fábrica de Armas Halcón wyprodukowała kilka prototypów nowej broni, mniej więcej podobnych do istniejących produktów seryjnych. Z ich pomocą sprawdzono możliwość wykorzystania niektórych gotowych części. Następnie, kontynuując rozwój projektu, argentyńscy inżynierowie opracowali nowe wersje niektórych jednostek, a inne porzucili. W szczególności zrezygnowali z wystającej jednostki dolnego odbiornika.


Sklep jest usunięty, tyłek jest skomplikowany. Zdjęcie autorstwa Forgottenweapons.com


Rekomendowana do adopcji najnowsza wersja pistoletu maszynowego ML-57 była produktem o najprostszej konstrukcji o charakterystycznym wyglądzie. Wygląd próbki tworzyło kilka dużych agregatów o prostym kształcie. W szczególności zastosowano komorę zamkową, pod którą zamocowano chwyt pistoletowy i wałek mieszczący magazynek. Zastosowano również składaną metalową kolbę.

Podobnie jak w wielu poprzednich projektach, planowano stworzyć jednocześnie dwie wersje pistoletu maszynowego na różne naboje. Jedna z modyfikacji miała używać naboju 9x19 mm Parabellum, druga - .45 ACP. W obu przypadkach pistolet maszynowy otrzymał lufę o długości 225 mm (według innych źródeł 292 mm). W lufie lufy znajdował się mały cylindryczny kompensator z zestawem poprzecznych szczelin. Zamek wyróżniał się dużą średnicą i znajdował się w komorze zamkowej. W jej miejsce lufa została przymocowana nakrętką, która została przykręcona do przodu pudełka. W przeciwieństwie do poprzednich argentyńskich pistoletów maszynowych, nowy ML-57 nie miał płetw lufy, aby poprawić chłodzenie powietrzem.

Broń otrzymała najprostszy tłoczony odbiornik o przekroju okrągłym. Przed nim, za mocowaniami lufy, znajdowało się okienko do wyrzucania łusek (po prawej) oraz trzpień ładujący magazynek (poniżej). Na prawej burcie przewidziano podłużną szczelinę na klamkę żaluzji. W tylnej części gniazda znajdowała się gałąź w kształcie litery L, co pozwoliło uprościć konstrukcję mechanizmu spustowego. Tylny koniec komory zamkowej zamykano pokrywą montowaną na gwincie.

Projekt w dwóch wersjach przewidywał zastosowanie automatyki opartej na wolnej rolecie. W tym samym czasie wykorzystano pewne rozwiązania zagraniczne, które pozwoliły maksymalnie uprościć szczegóły broni. Migawka była metalowym cylindrem z zestawem różnych rowków i rowków. Na przednim lusterku znajdowała się nieruchoma igła do wypalania. Za żaluzją podtrzymywana była sprężyna posuwisto-zwrotna. Po prawej stronie umieszczono na nim klamkę sterującą. Strzelanie miało odbywać się z otwartej migawki.

Wiadomo, że w projekcie Halcón ML-57 natychmiast zaproponowano rezygnację z dolnej prostokątnej obudowy, która zawierała szczegóły mechanizmu spustowego. Teraz wszystkie elementy najprostszego USM musiały znajdować się wewnątrz chwytu pistoletowego i rurowego korpusu. USM z tradycyjnym spustem umożliwiał strzelanie zarówno pojedynczymi, jak i seriami. Wyboru trybu ognia dokonano za pomocą flagi na lewej powierzchni chwytu pistoletowego.

W ramach mechanizmu spustowego nie było własnego bezpiecznika. Ze względu na bezpieczeństwo broni konieczne było cofnięcie rygla do tylnej pozycji i przekręcenie go w kierunku przeciwnym do ruchu wskazówek zegara. W tym przypadku uchwyt migawki wpadł w gałęzie w kształcie litery L głównego rowka i tam się zablokował. Nie było możliwości zablokowania rygla w przednim położeniu, co mogłoby mieć negatywny wpływ na bezpieczeństwo.


Żołnierze z pistoletami maszynowymi ML-57. Zdjęcia Militariarg.com


Gotowa amunicja miała składać się z 40 pocisków jednego z dwóch rodzajów. Dostawa amunicji odbywała się z zakrzywionego magazynu skrzynkowego. Ten ostatni został umieszczony w wale odbiorczym pod komorą zamkową i został zamocowany na zatrzask. Ten ostatni był sterowany za pomocą dźwigni na tylnej ścianie szybu. Są powody, by sądzić, że magazynki do nowego ML-57 zostały zapożyczone z jednej z modyfikacji poprzedniego Halcóna M/943. Ten ostatni mógł być również wyposażony w magazynek o pojemności do 36-40 nabojów. Co ciekawe, niektóre wczesne prototypy były wyposażone w duże wałki, które pełniły funkcję przedniego uchwytu. Urządzenia te zostały również zapożyczone z broni seryjnej.

Jak pokazała praktyka, broń automatyczna pod nabój pistoletowy nie wymagała rozbudowanych przyrządów celowniczych. Z tego powodu nowy model Alcon otrzymał prostą muszkę, umieszczoną za kompensatorem wylotowym oraz otwartą muszkę z całkowicie uchylną klapką. Ten ostatni umożliwiał strzelanie na odległość do 150-200 m. Podstawa celownika w kształcie litery U z boczną osłoną celownika znajdowała się w górnej części komory zamkowej, nad przednią częścią chwytu pistoletowego.

Wymagania dotyczące uproszczenia miały najbardziej zauważalny wpływ na ergonomię nowego pistoletu maszynowego. Pod tyłem odbiornika, w znacznej odległości od jego końca, znajdował się chwyt pistoletowy. Oparta była na metalowej ramie, na której szczycie miała być zamontowana drewniana okładzina. Przed rękojeścią umieszczono prosty wspornik ochronny, wewnątrz którego znajdował się spust.

Wczesne prototypy Halcón ML-57 były wyposażone w zakrzywioną składaną metalową kolbę, zapożyczoną z „lądującego” pistoletu maszynowego mod. 1946 Najwyraźniej takie urządzenie uznano za niewygodne w produkcji i eksploatacji, w wyniku czego pojawił się nowy projekt tyłek. Z przesunięciem w lewo na tylnej pokrywie odbiornika zawieszono metalowy tyłek. Opierał się na metalowej rurze średniej długości, zainstalowanej z pewnym nachyleniem. Oparcie na ramię wykonano w formie wygiętej trójkątnej części. Aby uprościć transport broni, kolbę można było złożyć, obracając w lewo i do przodu, po czym znajdowała się obok odbiornika i nie przeszkadzała w strzelaniu.

Nowy uproszczony pistolet maszynowy firmy Alcon miał całkowitą długość (z rozłożoną kolbą) 780 mm. Przesuwając kolbę do pozycji schowanej, długość broni można było zmniejszyć do 535 mm. Waga ML-57 bez nabojów wynosiła 3,25 kg. Dla porównania poprzednia produkcja Halcón M/943 miała podobne wymiary, ale nie można było jej złożyć i skrócić do przenoszenia. W tym samym czasie jego masa wynosiła 4,75 kg - 1,5 kg więcej.

Automatyka ML-57, niezależnie od rodzaju naboju, zapewniała techniczną szybkostrzelność na poziomie 700 strzałów na minutę. Skuteczny zasięg ognia określono na 150-200 m. Pod względem walorów bojowych nowy model Fábrica de Armas Halcón niewiele różnił się od innych pistoletów maszynowych tamtych czasów, ponieważ charakterystyka strzelania takiej broni była określana głównie przez używany wkład.


ML-60 z przeprojektowanym spustem. Jedyną zauważalną różnicą w stosunku do ML-57 jest drugi spust. Fot. Wikimedia Commons


Nowy „lekki” pistolet maszynowy został wprowadzony w połowie lat pięćdziesiątych i wkrótce przeszedł niezbędne testy. Broń dobrze się pokazała i dlatego otrzymała rekomendację do adopcji. W 1957 roku wydano rozkaz, zgodnie z którym produkt Halcón Modelo Liviano 57 oficjalnie uzupełnił arsenał argentyńskich sił zbrojnych. Wkrótce broń ta weszła na uzbrojenie niektórych jednostek policji. Podobnie jak w przypadku poprzednich pistoletów maszynowych, armia chciała otrzymać systemy 9-mm, natomiast policja zainteresowała się produktem pod nabój .45 ACP.

W 1960 roku, realizując zamówienie jednej ze struktur siłowych, firma Alcon opracowała uproszczoną modyfikację już nie najbardziej skomplikowanego pistoletu maszynowego. Produkt ML-60 (Modelo Liviano 1960) miał przeprojektowany mechanizm spustowy. Teraz nie miał tłumacza ognia, ale był drugi spust. Para haków z własnymi szeptami odpowiadała za dwa tryby ostrzału. Przedni hak umożliwiał oddawanie pojedynczych strzałów, tylny hak - seria. Poza tym nowy ml-60 nie różnił się od bazowego ml-57.

Nie ma dokładnych informacji na temat masowej produkcji pistoletów maszynowych ML-57 i ML-60, chociaż są pewne fragmentaryczne informacje. Według różnych źródeł do połowy lub do końca lat sześćdziesiątych fabryka Halcón i być może niektóre powiązane przedsiębiorstwa wyprodukowały kilka tysięcy nowych wyrobów. Łączna liczba takiej broni może osiągnąć 10 tysięcy sztuk. Cała produkcja seryjna została rozdzielona między różne części sił zbrojnych i policję. Tam nowe bronie stopniowo zastępowały przestarzałe pistolety maszynowe M/943. Ponadto mógłby zastąpić ostatnie produkty pod marką HAFDASA, które nadal były w użyciu.

Pojawienie się pistoletu maszynowego Halcón ML-57 pozwoliło Argentynie przeprowadzić pożądane przezbrojenie przy minimalnych nakładach, które nie wykraczały poza rozsądne limity. Przez kilka lat wszyscy klienci otrzymywali pożądaną broń, co umożliwiło ograniczenie produkcji. Zagraniczne kraje nie wykazywały zainteresowania argentyńską bronią, a zatem w połowie lat sześćdziesiątych uwolnienie Alkonowa arr. Rok 1957 został całkowicie zatrzymany. Jednak zakłady produkcyjne nie musiały stać bezczynnie i wkrótce zakład opanował produkcję nowych modeli broni strzeleckiej.

Eksploatacja seryjnych pistoletów maszynowych ML-57 i ML-60 była kontynuowana przez kilka następnych dziesięcioleci. Pojawianie się nowych konstrukcji regularnie prowadziło do częściowej wymiany starszej broni. Z czasem znaczną część Sokoła zastąpiły nowsze i bardziej zaawansowane systemy, zwiększając w pewnym stopniu siłę ognia jednostek. Według różnych źródeł, nie później niż w latach osiemdziesiątych Argentyna ostatecznie porzuciła taką broń. Podobnie jak w przypadku innych rodzajów broni strzeleckiej, zdecydowana większość seryjnych pistoletów maszynowych trafiała do magazynu, skąd trafiała do recyklingu. W muzeach argentyńskich zachowało się tylko kilka przedmiotów.

Na początku lat czterdziestych Fábrica de Armas Halcón dołączyła do obszernego programu rozwoju pistoletów maszynowych dla armii argentyńskiej. Jej pierwszy projekt zakończył się sukcesem i trafił do masowej produkcji. Później firma ta zaoferowała nową broń, aby zastąpić pierwszą próbkę, a następnie opracowała kilka kolejnych pistoletów maszynowych. Kolejny produkt pod marką Alcon wszedł do służby na początku lat sześćdziesiątych.

Na podstawie materiałów z witryn:
http://forgottenweapons.com/
http://modernfirearms.net/
http://weaponland.ru/
https://aquellasarmasdeguerra.wordpress.com/
http://militariarg.com/
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

11 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    Czerwca 11 2018
    PPS 43 jest lepszy puść oczko Kiedy będziemy mieli cywilizowanego PPS 43? A przynajmniej PP poniżej 9x18? mrugnął Saiga 9x19 nafig nie jest potrzebna mrugnął
  2. +1
    Czerwca 11 2018
    Dzięki za artykuł, czekamy na kontynuację
  3. +3
    Czerwca 12 2018
    Cytat: RaptorF22
    PPS 43 jest lepszy puść oczko Kiedy będziemy mieli cywilizowanego PPS 43? A przynajmniej PP poniżej 9x18? mrugnął Saiga 9x19 nafig nie jest potrzebna mrugnął


    Dobranoc!

    Zgadzam się, PPP 43 jest lepszy od wielu, ale po co do diabła, przepraszam, czy potrzebujemy jego „cywilizowanej” wersji? Na kogo będziesz polować? Ty sam mówisz o Saiga 9x19 - ta sama shnyaga. hi
    1. 0
      Czerwca 12 2018
      Nabój saiga 9x19 to nic słabego, raczej na papier, a 7.62x25 to tylko to, czego potrzebujesz mocna balistyka jest bardzo dobra idealna puść oczko Wciąż z polimerową końcówką jak pocisk Hornady'ego i w ogóle byłaby piosenka hi
  4. +1
    Czerwca 12 2018
    PP wygląda na niedokończony, pozbawiony charakteru. Jak ściana z rur wodnych.
    Z tego powodu jest do niego nieufność.
    Nie powinno być broni bez zewnętrznego połysku. Bardziej seryjny
    1. +1
      Czerwca 12 2018
      tak, jakoś kadra nauczycielska z połyskiem nie jest bardzo :)
      1. 0
        Czerwca 13 2018
        Cóż, zrobili to w oblężonym Leningradzie. Spółdzielnia.
  5. +2
    Czerwca 12 2018
    Całkowicie zgadzam się z zewnętrznym połyskiem, ale z zastrzeżeniem wysokiej wydajności tej broni. A skąd Argentyna wzięła pieniądze na jedno i drugie. Tutaj autor mówi wprost o trudnościach finansowych podczas wypuszczania do strumienia. Od tego zaczęli: to, za co zapłacili, mieli. Teraz wydaje się, że jest im łatwiej. uśmiech
    1. +1
      Czerwca 13 2018
      Każdy z jakiegoś powodu ma kłopoty finansowe. I robią cud yudo na kolanach.
      Tu w ZSRR nie było z tym problemów (z pieniędzmi). Co nie jest produktem tak genialnej prostoty, niezawodności i gładkich linii.
  6. 0
    Czerwca 17 2018
    No tak: z fajki wodnej - jak Stan. Nigdzie bez hydraulików nie da się tego zrobić. waszat
  7. 0
    Czerwca 17 2018
    Cytat: RaptorF22
    Nabój saiga 9x19 to nic słabego, raczej na papier, a 7.62x25 to tylko to, czego potrzebujesz mocna balistyka jest bardzo dobra idealna puść oczko Wciąż z polimerową końcówką jak pocisk Hornady'ego i w ogóle byłaby piosenka hi

    Ta piosenka, w. Raptor, po drodze, nie o nas. Wystarczy obejrzeć na YouTube i pomarzyć...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”