Kompleksy wirtualnych celów opracowane dla sił obrony powietrznej

6
Dla sił obrony powietrznej stworzono specjalny sprzęt, który może tworzyć imitacje celów powietrznych różnych klas na radarach, a także ingerować, jak mówią. aktualności.

Kompleksy wirtualnych celów opracowane dla sił obrony powietrznej




Opracowany produkt umożliwia przeprowadzenie kompleksowego szkolenia z udziałem załóg i operatorów radarów w warunkach, w których strzelanie na żywo jest niemożliwe lub niepraktyczne. Prototypy systemu zostały już przetestowane.

Sprzęt może stworzyć środowisko o dowolnej złożoności, symulując zarówno cele pojedyncze, jak i grupowe. W tym samym czasie strzelcy przeciwlotniczy widzą „wroga” na swoich ekranach radarowych.

Odbiór kompleksów w wojskach spodziewany jest w tym roku.

Kompleksy docelowe są wysoce mobilne i mogą być dostarczane na dowolny zasięg. Cały sprzęt jest umieszczony w jednym specjalnym pojemniku. Jest łatwy w konfiguracji i działa automatycznie. Kierownik ćwiczenia może w każdej chwili zdalnie interweniować w pracę kompleksu i dokonywać niezbędnych zmian w wirtualnym obrazie.

Obecnie w Rosji istnieje około stu różnych typów celów dla sił obrony powietrznej. Większość z nich powstała na bazie przestarzałych pocisków przeciwlotniczych. Wśród nich są „Armavir”, „Pishchal”, „Titmouse” i inne. Powstały na bazie pocisków rakietowych systemów S-75/125, które zostały wycofane ze służby. Stosowane są również cele „Boar” (oparte na pociskach meteorologicznych) i „Reis” (przerobiony bezzałogowy samolot rozpoznawczy).
  • Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

6 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    Czerwca 7 2018
    Takie wirtualne oszczepy pojawiły się już na Ukrainie…
  2. +4
    Czerwca 7 2018
    Proces edukacyjny stanie się tańszy, a jednocześnie jak najbardziej zbliżony do rzeczywistej pracy. Można wyróżnić jeszcze jeden plus - intensyfikacja treningu bojowego pozostanie niewidoczna dla zainteresowanych, ale niepotrzebnych oczu..
  3. +3
    Czerwca 7 2018
    Wiadomość jest ciekawa, ale ma już 50 lat. Systemy symulacyjne na różnych poziomach zostały opracowane niemal jednocześnie z rozwojem niektórych rodzajów sprzętu obrony powietrznej, a także automatycznych systemów kontroli obrony powietrznej i obrony przeciwrakietowej. Już wtedy było jasne, że nie można obejść się bez narzędzi symulacyjnych do szkolenia personelu, sprawdzania funkcjonowania sprzętu i testowania go. Teraz, co jest naturalne, są modernizowane, przechodzą na nową bazę elementów, rozszerzają zestaw funkcji, ale nie obserwuje się nic fundamentalnie nowego.
    1. +1
      Czerwca 7 2018
      Dodam.
      Jeśli dobrze pamiętam, to symulator jest podłączony w każdym kompleksie (w każdym razie pracowaliśmy z nim na S-300). Co więcej, co jakiś czas w służbie bojowej wystrzeliwane są cele symulacyjne, które muszą zostać opracowane przez załogi.
      A wszystko to było 20-25 lat temu.
      1. 0
        Czerwca 8 2018
        Cytat z alstr
        Jeśli dobrze pamiętam, to symulator jest podłączony w każdym kompleksie

        Nie bardzo, ten sprzęt naprawdę nie jest nowy, jest używany na stronie testowej Ashuluk od prawie 10 lat, choć głównie do celów testowych. Istotą jego pracy jest połączenie w jednym urządzeniu kompleksu symulacyjnego i wielokanałowego kompleksu walki elektronicznej. Dzięki takiemu przeglądowi system generował sygnały odpowiedzi-impulsy według jednego algorytmu zgodnie z planem ćwiczeń lub testów systemów obrony przeciwlotniczej. Co więcej, formuje ją w taki sposób, że wszystkie załogi bojowe faktycznie widzą jedną sytuację w powietrzu, a jeśli to konieczne, w warunkach ingerencji o dowolnym natężeniu. Ponadto rzeczywiste cele do pracy bojowej mogą być nakładane na symulowane środowisko, w przybliżeniu tak, jak ma to miejsce w zautomatyzowanym systemie sterowania, tylko na fizycznym poziomie sygnału. Pozwala to nie tylko na przeszkolenie obliczeń, ale także na obiektywną ocenę stanu technicznego wyposażenia systemów obrony powietrznej.
    2. Komentarz został usunięty.
  4. 0
    Czerwca 7 2018
    Zgadza się, era cyfrowa, jak mówią .....

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”