Myśliwiec XXI wieku: kompleksowa ochrona i mobilność

31
Myśliwiec XXI wieku: kompleksowa ochrona i mobilność

Pojawienie się zaawansowanego sprzętu determinowane jest osiągnięciami nauki i aktualnymi zagrożeniami

W ciągu najbliższych 15-20 lat przewiduje się duże prawdopodobieństwo rozpętania konfliktów zbrojnych i wojen lokalnych. W nich międzynarodowe organizacje terrorystyczne mogą stosować nietradycyjne, asymetryczne formy i metody działań bojowych. W walce z ekstremistami pierwszeństwo mają małe jednostki, których personel musi mieć nowoczesną, wysokiej jakości ochronę indywidualną.

Wystąpił wojskowy problem techniczny

Analiza współczesnych zagrożeń bezpieczeństwa narodowego Federacji Rosyjskiej pokazuje, że w średnim okresie możliwość wojny na dużą skalę, zwłaszcza z użyciem broni jądrowej, pozostaje na niskim poziomie. Likwidacja np. różnego rodzaju nielegalnych formacji dokonywana będzie z reguły w toku autonomicznych działań niewielkich jednostek taktycznych (grup taktycznych) rozproszonych na rozległym terytorium. Ponadto ich personel musi mieć: broń i sprzęt, który pomoże Ci odnieść sukces.

Dlatego do głównych priorytetów Federalnego Programu Celowego w zakresie rozwoju broni użytkowej na okres do 2015 r. należy opracowanie i wdrożenie obiecujących modeli sprzętu i wyposażenia specjalnego dla personelu wojskowego Sił Zbrojnych i innych struktur siłowych zapewniających maksymalna skuteczność w misjach bojowych w szerokim zakresie warunków klimatycznych i geograficznych.

Istniejący sprzęt rosyjskiego myśliwca nie spełnia w pełni nowoczesnych wymagań technicznych, odzwierciedlając nowe poglądy na prowadzenie operacji wojskowych i specjalnych. Wiele jego elementów jest gorszych od zagranicznych analogów pod względem właściwości użytkowych i technologii produkcji. W nomenklaturze brakuje szeregu niezbędnych elementów, masa części do noszenia jest o 10-20 procent cięższa niż zestawy zagraniczne. Jednocześnie, według U.G. Gimazetdinova (2001), nadmiar optymalnego obciążenia ciała żołnierza sięga 40 procent przy braku równowagi obciążenia wzdłuż osi pionowej średnio o 30 stopni, co powoduje szybkie zmęczenie personelu i zmniejsza jego skuteczność bojową.

Doświadczenie innowacji

Przy opracowywaniu metod zapewnienia zintegrowanej przeżywalności żołnierza XXI wieku na pierwszy plan wysuwa się wymagania dotyczące ograniczenia charakterystyki masy i wielkości podsystemów oraz zorganizowania niezbędnej możliwej mobilności. Wymagania dotyczące przeżywalności przewidują wyposażenie myśliwca w złożone środki ochrony przed pociskami małego kalibru i lekkimi odłamkami. Szczególny nacisk kładzie się na poprawę bezpieczeństwa przed tymi ostatnimi. To oni, jak pokazuje doświadczenie ostatnich lokalnych konfliktów zbrojnych, zadają żołnierzom około 80 proc. porażek.


Środki ochrony balistycznej są opracowywane z wykorzystaniem komputerowych metod symulacji. Według francuskich ekspertów ochrona hełmu i kamizelek kuloodpornych znacznie zmniejsza prawdopodobieństwo kontuzji, które spada do 13,5 proc. (tyle samo dla osoby niechronionej - 26,5%).

Testowany jest obiecujący system zintegrowanego sprzętu i wyposażenia dla żołnierzy i grup bojowych. Kompleks składa się ze sprzętu ogólnego i specjalistycznego, którego skład różni się w zależności od funkcji i wykonywanych zadań (dowódca jednostki, strzelec, piechota z granatnikiem lekkim). Ogólne wyposażenie i wyposażenie obejmuje odzież bojową, nakrycie głowy i kamizelkę bojową. Istnieją również specjalne ochraniacze chroniące stawy kolanowe przed przeciążeniem.

Odzież bojowa - zintegrowana, modułowa - zapewnia ochronę chemiczno-biologiczną i radiologiczną (CBR), ochronę przed ogniem i odłamkami z niezbędnymi interfejsami dla wzmocnionej ochrony balistycznej oraz dla sprzętu pomocniczego (np. plecaka). Obecnie przeprowadzono testy na kombinezonie ochronnym opracowanym przez Departament Operacji Lądowych Australijskiego Centrum Badań Obronnych i Technologii, wykonanym z materiału zapobiegającego gromadzeniu się ciepłego powietrza w przestrzeni bielizny.

W tym kombinezonie pomiędzy zewnętrzną i wewnętrzną warstwą bawełny znajduje się warstwa kulistych cząstek węgla, która pochłania opary i cząstki stałe. Podczas testów w temperaturze powietrza dochodzącej do 40 stopni Celsjusza osiągi personelu wojskowego korzystającego z tego sprzętu ochronnego były porównywalne z osiągami żołnierzy w standardowych (wykonanych z włókien bawełnianych) mundurach bojowych.

Obiecujący zestaw sprzętu bojowego dla brytyjskiego piechoty obejmuje kombinezon ochronny Crusader 21, broń i urządzenia elektroniczne stworzone w ramach programu Advanced Technical Equipment for Infantry Combat Equipment (P15T). Zestaw został przyjęty w latach 2008-2009. Obecnie postawiono zadanie zminimalizowania ilości warstw kombinezonu ochronnego (w próbce dostawy jest ich osiem). Jednocześnie, biorąc pod uwagę różnorodność operacji, w których bierze udział współczesna piechota, stawiane są szczególne wymagania dotyczące zapewnienia ochrony balistycznej.

Dupont, Arvill Textiles i Blucher GmbH wspólnie opracowali Nomex Delta. Zawiera warstwę lekkiej tkaniny Delta C oraz warstwę sferycznych cząstek węgla aktywnego (technologia Saratoga). Kombinezon wykonany z tego nielaminowanego materiału zapewnia ochronę przed substancjami toksycznymi i radioaktywnymi, czynnikami bakteriologicznymi oraz zapobiega gromadzeniu się nadmiaru ciepła i potu w przestrzeni bielizny. Oprócz Wielkiej Brytanii testowany jest w Niemczech, Holandii, Norwegii, Szwecji i Szwajcarii.

Hełm spełnia funkcje ochrony balistycznej i HBR. Elementy ochrony balistycznej są łatwe w demontażu. Na hełmie montowany jest moduł wideo do nadzoru w nocy lub kierowania ogniem za pomocą specjalnego urządzenia. Kamizelka kuloodporna żołnierza będzie w stanie automatycznie ocenić teren i zmienić kolor w zależności od okoliczności, zapewniając odpowiedni kamuflaż. Zareaguje na temperaturę powietrza i stworzy odpowiedni mikroklimat dla myśliwca. System do odbierania i przesyłania informacji do żołnierzy jest reprezentowany przez komputer osobisty, zestawy komunikacyjne (audio, wymiana danych, wideo), moduł sterowania strzelaniem i nawigacją. Zestaw czujników medycznych dostarcza informacji o stanie zdrowia żołnierza.

Myśliwiec będzie miał też miniaturowe czujniki zdolne do wykrywania niebezpiecznych stężeń bojowych środków chemicznych (CW) w powietrzu i pobierania ich próbek. Jeśli żołnierz zostanie trafiony elementami broni balistycznej, lekarze będą mogli określić, ile traci krwi. Nawet w ciemności będą w stanie wykryć rannych: zobaczą ich na ekranach podłączonych do globalnego systemu satelitarnego orientacji.

Atlanta Institute of Technology na zlecenie Pentagonu opracował specjalną bawełnianą koszulkę dla amerykańskich żołnierzy i oficerów, składającą się z kilku warstw włókien high-tech i wyposażoną w urządzenia elektroniczne, które pozwalają na dokładną lokalizację ran. Najcieńsze mikrofony wielkości włosa umożliwiają określenie charakteru czynnika uszkadzającego ciało na podstawie wytwarzanego hałasu. Odpowiednie dane są przesyłane do komputera, który określa, które narządy i kości są dotknięte chorobą i sugeruje odpowiednie środki leczenia.

W bieliźnie żołnierza przyszłości ma zamontować mikroczujniki, które rejestrują częstotliwość jego tętna i poziom stresu, jakiego doświadcza wojownik. System klimatyzacji musi działać w taki sam sposób, jak w kombinezonach dla astronautów. Do kasku zostanie włożona rurka zapewniająca dopływ wody. Poprzez bandaż na ramieniu żołnierza witaminy i inne składniki odżywcze niezbędne do utrzymania normalnego funkcjonowania organizmu w warunkach bojowych zaczną przenikać do jego skóry, a następnie do krwiobiegu. Część z wymienionych urządzeń jest już gotowa do testów, część jest w trakcie produkcji.

Żołnierz nie wytrzymuje

W ciągu ostatnich ośmiu do dziesięciu lat podjęto szereg decydujących kroków w celu wyposażenia personelu wojskowego Armii Rosyjskiej w szeroką gamę elementów wyposażenia bojowego, które przez długi czas były faktycznie nieobecne w wojskach (zostały opracowane , ale jednostki i pododdziały nie przybyły).

Tak więc w tym okresie do wojska dostarczono nowe kamizelki kuloodporne i kombinowane hełmy ochronne, zestawy sprzętu i sprzętu opracowane na tematy „Barmitsa” i „Permyachka”, systemy transportu i rozładunku w układzie kamizelek, które spełniają współczesne wymagania, plecaki rajdowe, a także elementy przeznaczone do wspomagania życia personelu wojskowego w terenie.

Jednocześnie, pomimo poprawy ochrony personelu przed uderzeniami elementów broni balistycznej i ostrza, problem fizjologicznej tolerancji kompletnego zestawu osobistego sprzętu bojowego (PIE) i jego poszczególnych elementów pozostaje nierozwiązany. Przede wszystkim należy zauważyć, że właściwości masowe wyposażenia bojowego przekraczają dopuszczalne wartości i znacznie przekraczają możliwości fizyczne przeciętnego żołnierza, co nieuchronnie wpływa na jego zdolność bojową. Wszystko to prowadzi do tego, że kwestie związane z racjonalnym rozmieszczeniem elementów wyposażenia, ich funkcjonalnością i kompatybilnością często muszą być rozwiązywane na etapie testów stanowych.

Do tej pory nie został wyeliminowany problem zgodności cech fizjologicznych i higienicznych poszczególnych elementów wyposażenia, w szczególności odzieży, obuwia, kamizelek kuloodpornych, z warunkami klimatycznymi i charakterem wojskowej działalności zawodowej w trakcie ich eksploatacji. Tak więc kombinezony zimowe mają dużą masę, a syntetyczny winterizer stosowany jako grzejnik traci swoje właściwości operacyjne i ochronne pod wpływem wilgoci. Botki z wysokimi beretami mają niski stan, są ciężkie i niewygodne. Podczas ich używania powstają zadrapania i męczą się nogi.

Przeprowadzone badania fizjologiczno-higieniczne charakterystyki próbek doświadczalnych i wzorcowych indywidualnego wyposażenia personelu wojskowego wykazały, że właściwości termoizolacyjne standardowego i eksperymentalnego obuwia zimowego pozwalają personelowi wojskowemu na przebywanie we względnym stanie spoczynku w temperaturze otoczenia wynoszącej minus 30 stopni Celsjusza przez nie więcej niż 75–80 minut. Konstrukcja i właściwości termoizolacyjne rękawic zimowych (rękawiczek) wymagają znacznej poprawy. Stosowanie standardowych kamizelek kuloodpornych o wadze od siedmiu do ośmiu kilogramów w mikroklimacie grzewczym i intensywnej pracy fizycznej jest ograniczone do 100-120 minut ze względu na narastające przegrzanie organizmu, natomiast czas wykonywania podobnej pracy fizycznej bez środków ochrony osobistej (SIBZ ) średnio 160–170 minut. Użycie pełnego zestawu indywidualnego sprzętu bojowego, w tym SIBZ i broni przenośnej, w tych warunkach jest możliwe przez nie więcej niż 75-80 minut.

Brak systematycznych danych na temat tolerancji fizjologicznej standardowych zestawów BIE doprowadził do tego, że w głównych dokumentach dotyczących walki i szkolenia fizycznego personelu wojskowego nie ma zmian w normach stosowania kamizelek kuloodpornych. Obecnie Siły Zbrojne FR nie posiadają podręczników i wytycznych regulujących taktykę wykorzystania SIBZ w zależności od warunków działania i charakteru zadań szkolenia bojowego. Niemniej jednak oczywiste jest, że stosowanie tych środków zwiększa siłę aktywności fizycznej i energochłonność organizmu, w wyniku czego czas realizacji standardów walki i treningu fizycznego może znacznie się wydłużyć.

Lekarze mają rozwiązanie

Biorąc pod uwagę nowoczesność i perspektywy rozwoju rodzimej broni do noszenia, konieczne jest wyodrębnienie głównych zadań medycyny wojskowej w interesie utrzymania zdrowia, zwiększenia bojowości i wydajności personelu wojskowego w procesie obsługi indywidualnej. ekwipunek. Likwidację zaległości w ochronie osobistej personelu wojskowego należy rozpocząć od następujących środków:

  • opracować ujednolicone biomedyczne kryteria oceny właściwości ochronnych i tolerancji fizjologicznej poszczególnych zestawów wyposażenia (IEC) dla żołnierzy;
  • formułować wymagania medyczne i techniczne dla obiecujących projektów badawczo-rozwojowych;
  • uzasadnić wymagania dotyczące sprzętu badawczego (m.in. nowoczesne stanowiska badawcze do oceny fizjologicznej i higienicznej,
  • właściwości ergonomiczne i ochronne sprzętu) do prowadzenia badań nad PIE i ich elementami.

Następnie powinny następować etapy bezpośredniego tworzenia sprzętu i odpowiedniego wsparcia naukowego dla tego procesu: badanie właściwości ochronnych i tolerancji fizjologicznej nowo utworzonych i zmodernizowanych próbek usług, określenie obiecujących obszarów optymalizacji właściwości ochronnych, ergonomicznych poszczególnych elementów wyposażenia i tolerancji fizjologicznej zestawów bojowego wyposażenia indywidualnego personelu wojskowego jako całości.

Ostatni kierunek obejmuje zastosowanie zasady modułowej w opracowywaniu próbek składających się z wzajemnie kompatybilnych elementów stosowanych w zależności od warunków klimatycznych i cech działalności zawodowej; tworzenie próbek odzieży wojskowej, w tym bielizny, o właściwościach termoregulacyjnych; poprawa właściwości termoizolacyjnych próbek zimowej odzieży i obuwia wojskowego w oparciu o zastosowanie nowych materiałów takich jak grzałki typu „Tinsulate”, „Iliotex”; zwiększenie skuteczności odprowadzania endogennego ciepła i wilgoci z przestrzeni bieliźnianej i obuwniczej w oparciu o zastosowanie materiałów typu membranowego (np. Gortex) oraz dodatkowych urządzeń wentylacyjnych (kamizelki, wkładki, zawory); zapobieganie lub zmniejszanie ciężkości urazów ciała personelu wojskowego w oparciu o zastosowanie nowoczesnych spienionych polimerów i różnych impregnatów w elementach wyposażenia; opracowanie i wprowadzenie do praktyki działań treningowych i bojowych oddziałów różnych urządzeń technicznych, takich jak egzoszkielety, opartych na parametrach biomechanicznych człowieka w celu skutecznego zwiększenia aktywności mięśni podczas ruchu.

Prace te powinny być uzupełnione badaniami i usystematyzowaniem danych dotyczących tolerancji fizjologicznej nowych elementów wyposażenia w celu dostosowania standardów walki i treningu fizycznego, a także opracowaniem zdalnych systemów do medycznego monitorowania stanu funkcjonalnego organizmu , lokalizacja i nasilenie obrażeń (uszkodzeń) personelu wojskowego w procesie szkolenia bojowego oddziałów.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    11 maja 2012 r. 09:24
    Interesujący artykuł. Moim zdaniem po raz pierwszy proponuje się uzasadnienie metodami naukowymi konieczności i celowości tworzenia zestawów indywidualnego wyposażenia z uwzględnieniem cech fizycznych serwisanta i powierzonych mu zadań.
    1. 755962
      0
      11 maja 2012 r. 11:19
      Artykuł jest niewątpliwie ciekawy. przyjaciel czy wróg”? Technologie nie stoją w miejscu, a taki system zapobiegłby niechcianym stratom.
      1. FIMUK
        0
        11 maja 2012 r. 13:31
        pewnie bardzo ryzykowne, bo prędzej czy później czyjś kod się zepsuje *) aczkolwiek są wariacje na temat jego automatycznej zmiany i synchronizacji ........ ale pomysł ma swoje miejsce.
      2. buk
        buk
        +2
        11 maja 2012 r. 21:15
        system przyjaciel-wróg jest w głowie żołnierza. zauważyłeś, że pomimo całego chłodu wyposażenia żołnierzy Amerów, straty z przyjacielskiego ostrzału są bardzo wysokie !!
      3. URS7
        0
        13 maja 2012 r. 01:10
        Tak, dobra oferta, ale odwieczne pytanie, skąd wziąć pieniądze?
        Teraz myślę, że takie systemy są już testowane, ale nie tutaj. A zostaniemy przedstawieni za wiele, wiele lat.
        Te innowacje, o których mowa w artykule, zostały wynalezione dawno temu i są ekonomicznie wykonalne tylko w naszych czasach. Wraz z nadejściem nowych technologii stare stają się tańsze - prawo rynku.
        W świecie nauki istnieje wiele pomysłów i osiągnięć, ale nie da się ich wprowadzić do masowego użytku. Pytanie dotyczy tylko mani.
    2. borysst64
      +3
      11 maja 2012 r. 13:57
      Tylko nie angażuj Yudashkina))
  2. 0
    11 maja 2012 r. 09:30
    Jednocześnie, pomimo poprawy ochrony personelu przed uderzeniami elementów broni balistycznej i ostrza, problem fizjologicznej tolerancji kompletnego zestawu osobistego sprzętu bojowego (PIE) i jego poszczególnych elementów pozostaje nierozwiązany. Przede wszystkim należy zauważyć, że właściwości masowe wyposażenia bojowego przekraczają dopuszczalne wartości i znacznie przekraczają możliwości fizyczne przeciętnego żołnierza, co nieuchronnie wpływa na jego zdolność bojową.


    właśnie dlatego inteligencja działa bez zbroi w górach, nawet jeśli jesteś przeciętny, mimo że superman jest nie do przyjęcia
    1. Odessa
      +1
      11 maja 2012 r. 10:55
      Na pewno pierwszy raz słyszę taką informację! A artykuł na plus, przy minimalnej wadze sprzętu, maksymalnej wydajności! tak dobry
      1. 0
        11 maja 2012 r. 10:58
        śmiech teraz będziesz wiedział
        1. +2
          11 maja 2012 r. 12:08
          Jeśli poważnie twierdzisz, że jednostki wywiadowcze porzuciły środki ochrony osobistej, to jest to jakaś bzdura. Zdarzały się przypadki w czasach Afganistanu, kiedy zamiast 6B3-01 lub 6b4 brali dodatkową amunicję lub parę MUH-ów, ale kiedy zacząłem służbę (1991) jechali w pełnym rynsztunku z kamizelką kuloodporną 6b5, były też karoserie zbroja ukrytego noszenia typu ZhZT-71M lub ZhZL -74.
          Na podstawie powyższego uprzejmie proszę o poinformowanie wyróżniających się gości o źródle informacji.
          1. +2
            11 maja 2012 r. 12:18
            Mam za sobą 2 "konflikty" - (w inteligencji) .... Nie rozumiem wielu rzeczy, ale jeśli chodzi o inteligencję, to trzeba mieć w głowie urojone bzdury, żeby założyć zbroję na wyjścia, szczególnie w góry.każdy, do kogo poszedłem to potwierdzić.Ci, którzy nie znają się na inteligencji, mogą to założyć...tak, w jednostce wieszają zbroję, ale można ich użyć do obrony miasta, rozmieszczenia punkt, niektórym towarzyszy kolumna, a nawet w tym przypadku nie wszyscy są ubrani.
            Czy możesz mi podać przybliżoną wagę wojownika w wyposażeniu przed normalnym wyjściem z walki? Powiedzmy, że przez trzy dni?
            1. Odessa
              +1
              11 maja 2012 r. 12:55
              Ty, Gleb, oczywiście mi wybaczysz, ale jak kompania rozpoznawcza nie może być wyposażona w transportery opancerzone, jeśli to oczywiście nie jest wycieczka? śmiech żartuję, w Izraelu pojazdy opancerzone są zakładane dla każdego myśliwca, w odpowiedniej kolejności, czyli zgodnie z kartą!I nieważne, czy to 3 dzień czy tydzień?
              1. +1
                11 maja 2012 r. 13:17
                teraz pamiętam, że myśliwiec waży 80 kilogramów, po odebraniu strzelec maszynowy lub radiooperator ważył do 115 kg, jeśli wziąć pod uwagę BC, jedzenie, wodę, nie mówiąc już o zmianie i wszelkiego rodzaju drobiazgi.. i tu każdy sam decydował co wziąć, jak wybrać wodę czy jedzenie.. ale BC jest na pierwszym miejscu... więc chciałbym przyjrzeć się sceptykom, niech ładuje na siebie przynajmniej 20 kg ramiona i idź na dziewiąte piętro .. ale często wspinanie się w górach i zejście, wznoszenie się i schodzenie, przekraczanie wody i wspinanie się po linie zajmuje wiele godzin? .bieganie po chropowatych, pełzających, pływających .... a także zbroi .....
            2. FILIN
              +1
              11 maja 2012 r. 13:16
              Gleb
              Czy możesz mi podać przybliżoną wagę wojownika w wyposażeniu przed normalnym wyjściem z walki? Powiedzmy, że przez trzy dni?


              cześć reksie))
              Mogę Ci powiedzieć, że dopóki nie zobaczysz wszystkiego na własne oczy… i nie nosisz plecaka przez co najmniej kilka dni w górach… wtedy nie da się zrozumieć..)
              Pamiętam, jak pierwszy raz dostałem suchą karmę przez 4 dni)) To jest pół torby. Z tego wziąłem kilka puszek gulaszu, skondensowanego mleka. suszone owoce i herbata. Ponieważ fizycznie nie było gdzie go umieścić.
              To właśnie wtedy pojawiły się IRP, IRPB itp.....z których można było wyciągnąć jakieś smakołyki)) i konserwy w nich w folii a nie w metalu, co również wpływa na wagę...
              A ludzie tutaj mówią o zbrojach ...)
              Wolałbym brać dodatkowy cynk zamiast broni broni....
              1. +1
                11 maja 2012 r. 14:09
                Swoją drogą bardzo (!!!) owsianki bardzo mi się podobały, gulasz z IRP. Zostały uznane przez NATO za najwyższej jakości i zbilansowany zestaw
                1. sergey261180
                  0
                  11 maja 2012 r. 21:09
                  Gleb,
                  Swoją drogą bardzo (!!!) lubiłam owsiankę, gulasz z IRP


                  W wojsku tak bardzo chciałem zjeść, że zjadłbym przynajmniej surowe żaby, gdyby się do mnie natknęły. A teraz nie zjadłbym gulaszu z IRP, śmiałbym się. płacz
            3. FIMUK
              +1
              11 maja 2012 r. 13:37
              Zgadzam się, zbroja w górach na marszu to cholerna sprawa, nie wiem, jak trafią to zgięcie albo ze zbroją, albo bez niej, ale zgięcie coś, albo z przepracowania lub z braku BK, który można było dołączyć zamiast 10 kg pancerza.
              PS Jestem daleko od wojska, gram w błyskawice*)
              Bronik zostanie przewieziony tylko w przypadku nieopłacenia ubezpieczenia serwisantowi na wypadek jego nieobecności w przypadku kontuzji.
    2. FILIN
      +2
      11 maja 2012 r. 13:02
      Gleb
      właśnie dlatego inteligencja działa bez zbroi w górach, nawet jeśli jesteś przeciętny, mimo że superman jest nie do przyjęcia


      W pełni potwierdzam...
      NIGDY nie zakładaj zbroi, aby iść w góry. To po prostu nierealne.
      Średnie obciążenie myśliwca wynosi od 18 kg. Jeśli doda się tutaj 7-10 kg metalu, wojownik nie będzie w stanie fizycznie wykonać zadania.
      Jakoś przyszła komisja, żeby sprawdzić życie, wychowywać szczury, które takimi wyprawami zarobiły na własną walkę, a potem zawieszali im na piersiach medale. Tak więc ci „OFICER” byli zmuszeni założyć kompletny zestaw (pancerz ze wszystkimi płytami i hełmem) dla każdego myśliwca. Kiedy założyli kolejne plecaki i zabrali broń, nie każdemu udało się samodzielnie wspiąć na Ural. Odjechaliśmy kilka kilometrów i rozładowaliśmy zbroje i hełmy w lesie - rzucali gałęziami. Następnie wykonali zadanie już „lekkie”. Ale nawet bez zbroi - zawodzą kolana i w górach jest wiele kontuzji nóg.
      A najzabawniejsze w tym domu wariatów jest to, że inspektorzy zmusili wszystkich do złożenia wniosku!!! Cyrk odpoczywa, bo 80% personelu było w kamuflażowych płaszczach i różnych szeleszczących. A wszystko to wyglądało na konstrukcję, delikatnie mówiąc, idiotyczną.
      1. +1
        11 maja 2012 r. 13:15
        Pozdrowienia bracie! Zabrali też ze sobą w celu zapobiegania personelowi))
      2. Odessa
        0
        11 maja 2012 r. 13:28
        Wszystko jasne, co oznacza, że ​​nadal zależy od sytuacji, czy na terenach przygranicznych działają grupy uzbrojonych Beduinów i działaczy prohamasowych, to nasze są wyposażone w pojazdy opancerzone, nawet w górach, nawet na pustyni.
        1. 0
          11 maja 2012 r. 14:15
          nasze są wyposażone w opancerzone pojazdy, nawet w górach, nawet na pustyni


          i dlatego Siły Specjalne GRU Sztabu Generalnego Ministerstwa Obrony Federacji Rosyjskiej są najlepsze na świecie i to jest uznawane wzmacniacz potencjalni przeciwnicy (no, przynajmniej niektóre operacje uznali za unikalne)
          1. Odessa
            0
            11 maja 2012 r. 14:22
            Naprawdę twierdzę, że istnieją legendy o waszym GRU, nawet w Izraelu o nich słyszeli! tak dobry
            1. +1
              11 maja 2012 r. 14:25
              podano nam również jako przykład Twoją i specjalną usługę lotniczą puść oczko
              swój, z jakiegoś powodu myślałem o Izraelu, czy się mylę?
              1. Odessa
                +1
                11 maja 2012 r. 15:01
                Oczywiście Izrael skupiłem się na tym zdjęciu i zrobiłem to na takim terenie, bez roślinności, ani kroku bez zbroi!, do kremów uśmierzających ból. tak
                1. +1
                  11 maja 2012 r. 15:44
                  a teraz piszesz z Niemiec? Miejsce pokazów Bundesflagge
                  1. Odessa
                    0
                    11 maja 2012 r. 16:49
                    a teraz piszę z Izraela, jest coś takiego, serwer się nazywa tyran Nie mam nic wspólnego z niemiecką flagą i Niemcami.
            2. +1
              11 maja 2012 r. 16:46
              A piękne kobiety nas kochają.
      3. 0
        11 maja 2012 r. 13:38
        jeśli mówimy o kamizelkach kuloodpornych, to ostatnio widziałem program o tzw. miękkiej zbroi. Wygląda na to, że nasze instytuty badawcze mają gotowe kombinezony pancerne oparte na składzie nici syntetycznych. Myślę, że teraz w jednostkach wywiadu wojskowego jest coś wygodniejszego niż kamizelka kuloodporna 6b5-19
      4. +1
        11 maja 2012 r. 14:12
        nie mieliśmy w grupie poborowych, dlatego nas tak nie wywieźli. nie było mowy o obrębianiu i rozwodach. ale ta liczba to oczywiście obrębianie i maskhalat śmiech
        Swoją drogą, teraz ciągle leczę kolana i kostki
        1. FILIN
          +1
          11 maja 2012 r. 17:46
          Gleb
          nie mieliśmy w grupie poborowych, dlatego nas tak nie wywieźli. nie było mowy o obrębianiu i rozwodach. ale ta liczba to oczywiście obrębianie i maskhalat


          W tym czasie zrealizowałem już swój pierwszy kontrakt). Ale zmusili wszystkich do poddania się. Złożono szyk generalny i WSZYSTKO, łącznie z oficerami. Ale dom wariatów nie był nawet w tym, ale w tym, że zaczęli sprawdzać wydaną nieruchomość. Jak dwupalczaste rękawiczki i pasek do spodni. Dla całego batalionu kilka sztuk było gdzieś pod pryczami w namiocie), Tak, i byli ubrani jak chcieli).
          Generalnie nienawidzili tych idiotów z personelu.
          Właśnie tego dnia włożył zbroję, tak, kilka razy, gdy eskortowano kolumny.
          Mieliśmy wtedy kirysy z jednym talerzem. On nie jest taki.... Podobało mi się...
  3. igorek408
    0
    11 maja 2012 r. 10:38
    powinni jeszcze nauczyć się przeszczepiać mózg)
  4. redpartyzan
    0
    11 maja 2012 r. 11:02
    Takie technologie to przyszłość. Najważniejsze, żeby nie zostać w tyle. Myśliwiec z w pełni autonomicznym kompleksem informacyjno-technicznym to przyszły wygląd żołnierza. Coś podobnego, moim zdaniem, chcą wprowadzić do sił powietrznych. Szamanow bardzo chce wyposażyć swoich żołnierzy w nowoczesny sprzęt.
    1. +1
      11 maja 2012 r. 12:10
      Wystarczy dodać indywidualny pojazd, taki jak ATV, aby przewieźć cały ten sprzęt.
      1. FILIN
        +2
        11 maja 2012 r. 13:08
        AK-74-1
        Wystarczy dodać indywidualny pojazd, taki jak ATV, aby przewieźć cały ten sprzęt.


        Ile gazu wystarczy w quadzie?
        Jak wykorzystasz go np. w zwiadu, skoro będziesz go słyszeć z setek metrów?
        Ile gramofonów potrzeba, aby wylądować 14-osobową grupę na quadach, a następnie ją ewakuować?
        Jeśli ATV się zepsuje, rzuć go, zniszcz lub przeciągnij z powrotem na siebie?
        Itp
        1. +2
          11 maja 2012 r. 13:33
          I jak "Tygrysy" są używane w inteligencji, tak jak wcześniej używano BMD lub BRDM.
          A potem dlaczego redukujesz obecność indywidualnego zestawu tylko do inteligencji. Uważam, że egzoszkielety, systemy pozycjonowania, łączności i identyfikacji powinny znajdować się we wszystkich jednostkach karabinowych. Ponadto oddział strzelców zmotoryzowanych powinien być wyposażony we własne UAV, a jako standardową broń dobrze byłoby mieć parę SWD i parę RPG-ów z różnymi strzałami od OB po granaty kumulacyjne typu tandem i BMD ( BMP) powinno być centrum kontroli oddziału, centrum przetwarzania danych z UAV, wyznaczania celów itp. Wszystko to jest w BMP lub jak w moim przypadku BMD nie da się wypchać.
          A jeśli mówimy konkretnie o rozpoznaniu, to biorąc pod uwagę obecny stan systemów obrony przeciwlotniczej potencjalnego wroga i AWax, konieczne jest posiadanie specjalnych kombinezonów aerodynamicznych w postaci skrzydła, systemów identyfikacji i oznaczania celów, a przede wszystkim łączności, która pociąga za sobą konieczność posiadania własnej elektrowni (akumulatora lub generatora). Nie kręć pedałami. Chociaż czasami w inteligencję i pedały nie przeszkadzają.
          1. +2
            11 maja 2012 r. 14:20
            oczywiście rodzaje inteligencji są różne, a ligi BRDM, BMD, motocyklowe itp. oczywiście, że z niego korzystają, ale grupa jest wysadzana w określonym miejscu, a potem przez długi czas pieszo
            1. +2
              11 maja 2012 r. 14:25
              Zdaję sobie sprawę, że prawie cała południowa NRD i północna Czechosłowacja "skoczyła".
          2. FILIN
            +1
            11 maja 2012 r. 18:04
            AK-74-1


            Najwyraźniej czytałeś Raya Bradbury'ego przed snem. Twój komentarz tak mówi... Bądź realistą...
            W jednym komentarzu udało im się wszystko pomieszać…
            Jaki egzoszkielet? W wojsku nie odmówiłbym np. zwykłego celownika nocnego lub zwykłego filtra do wody... Wszystko to kupiliśmy sami...
            Oczywiście nikt nie zadaje sobie trudu fantazjowania ... ale nadal ...

            a co najważniejsze komunikacja, która pociąga za sobą konieczność posiadania własnej elektrowni (akumulatora lub generatora). Nie kręć pedałami.


            Jeśli byłeś w NRD i używałeś BMD, najprawdopodobniej zwiad powinien wiedzieć, że do stacji radiowej dołączona jest ładowarka. TO jest takie pudełko z uchwytem, ​​które trzeba bardzo długo przekręcać, aby naładować akumulator do radiostacji.

            A jak "Tygrysy" są używane w inteligencji, tak jak wcześniej używano BMD lub BRDM


            Czy możesz mi powiedzieć, jaki zasięg mają Tygrysy, BMD i BRDM w porównaniu z ATV? A ilość przewożonego personelu itp. ??

            Uważam, że egzoszkielety, systemy pozycjonowania, komunikacji i identyfikacji powinny znajdować się we wszystkich jednostkach karabinowych


            ACS „Constellation” dla jednej brygady kosztuje ponad 1 miliard rubli. Czy jesteś gotów zrezygnować z ubezpieczenia społecznego, aby wyposażyć WSZYSTKIE karabiny?
            1. buk
              buk
              +1
              11 maja 2012 r. 21:25
              Uważam, że egzoszkielety, systemy pozycjonowania, komunikacji i identyfikacji powinny znajdować się we wszystkich jednostkach karabinowych

              Na chińskich bateriach daleko nie zajedziesz))
        2. FIMUK
          +2
          11 maja 2012 r. 13:47
          hz w CALL of Dute nie ma o tym wzmianki, są tylko myśliwce w Iraku lub Afganistanie w nocy, pękające na kwadrykach po drodze strzelając do brodatych. uśmiech
  5. ZLU
    ZLU
    +2
    11 maja 2012 r. 13:20
    Cytat: AK-74-1
    Wystarczy dodać indywidualny pojazd, taki jak ATV, aby przewieźć cały ten sprzęt.

    Całkowicie się z Tobą zgadzam, chcę zobaczyć, jak pokonają wszelkie trudności z językiem na ramionach
  6. Zasnął
    0
    11 maja 2012 r. 16:26
    W naszym kraju, jak zawsze, bojownik XXI wieku pojawi się w wieku XXI.
    1. FIMUK
      0
      11 maja 2012 r. 18:24
      tak, co ty, kochanie, mamy myśliwiec modelu 44-45, to wszystko. I nikt tego nie zmieni. puść oczko
      1. buk
        buk
        0
        11 maja 2012 r. 21:27
        Tak, u nas to normalne, brakuje drobiazgów i nic więcej. Nie ma co równać się amersom, walczą bogato, stać ich na to i nawet po pierestrojce Gorbaczowa nadal nie możemy się z tym pogodzić.
  7. sergey261180
    +2
    11 maja 2012 r. 21:14
    Zaleta rosyjskiego sprzętu jest niezaprzeczalna! śmiech
  8. wylwina
    -1
    12 maja 2012 r. 01:50
    Świetny artykuł. Do samego sedna. Musielibyśmy jeszcze rzucać egzoszkielety w oddziały żołnierzy (zwłaszcza przy forsowych marszach z pełnym ekwipunkiem), a wtedy można by się zmarnować w lekkim 100-150 kilogramach, a wszystko to z uśmiechem i energicznym, sprężystym krokiem . Ale skąd mogę wziąć te szkielety?
  9. Kobra66
    0
    12 maja 2012 r. 14:59
    Najważniejsze jest, aby wszystko to opracować samodzielnie, a nie dawać obcokrajowcom. Kurwa, wiesz, że specjalnie zaprogramują elektronikę
  10. WitMir
    0
    15 maja 2012 r. 19:51
    Cóż, sztatowici uruchomili serię robota Mule, który przenosi ładunki dla piechoty.
  11. Radikdan79
    0
    18 maja 2012 r. 00:15
    ciekawy i pouczający artykuł. autor +
    i wyrażę swoją opinię na temat obiecującego wyposażenia żołnierza (być może powtórzę to, co powiedzieli już inni):
    - elektronika do pomocy żołnierzowi - rzecz niezbędna. i nie ma sensu się kłócić. tylko niektóre aspekty powodują "smutek" - baterie (niezależnie od tego, jak zaawansowane są, ale konieczne jest ich doładowanie lub wymiana, co nie zawsze jest możliwe podczas długich podróży); znowu zależność wydajności elektroniki od warunków pogodowych (wilgoć czy mróz nie wydłużyły żywotności żadnego urządzenia elektrycznego), a poprawa ochrony pociąga za sobą wzrost masy i kosztów (ale o tym poniżej); cóż, praca środków przechwytywania radiowego i walki elektronicznej wroga może się nie przydać i w najbardziej nieodpowiednim momencie;
    - Nadwaga sprzętu, jak już tutaj wspomniano, również nie ma pomóc zawodnikowi. a biorąc pod uwagę, że liczba wszelkiego rodzaju gadżetów stale rośnie, w przyszłości obciążenie ramion wojownika oczywiście nie zmniejszy się;
    - obciążenie psychologiczne wojownika również nie zmniejszy się (ciekawe jest zobaczyć, jak wojownik wykorzysta to wszystko podczas walki). i aby jakoś zniwelować ten ładunek, konieczna będzie znaczna zmiana procesu szkolenia żołnierza w przyszłości;
    - i oczywiście cena. ile pieniędzy będzie potrzeba, aby odpowiednio wyposażyć i przeszkolić firmę, aby z tego wszystkiego korzystać? a pułk? a armia?
    więc moim zdaniem w niedalekiej przyszłości, jeśli taki sprzęt się pojawi, to będą go mieli tylko „specjaliści”. choć nie wykluczam masowego używania poszczególnych części...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana), Cyryl Budanow (wpisany na monitorującą listę terrorystów i ekstremistów Rosfin)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcje agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcje agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew Lew; Ponomariew Ilja; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; Michaił Kasjanow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”