W Norwegii powstanie infrastruktura dla amerykańskich F-22

13
Pentagon przedstawił norweskiemu rządowi plan stworzenia infrastruktury na lotnisku Rygge, 60 km od Oslo, dla czterech amerykańskich myśliwców. TASS.





Departament zaznaczył, że ten projekt jest częścią "Europejskiego programu odstraszania" i przyczyni się do rozwoju współpracy obronnej między obydwoma krajami. Jednocześnie podkreśla się, że na razie mówimy tylko o stworzeniu infrastruktury (hangary, droga kołowania, kilka budynków technicznych), a nie o rozmieszczeniu samych samolotów. Na te cele Pentagon przeznacza 12 mln dolarów.

Norweski minister obrony Frank Bakke-Jensen wyjaśnił na konferencji prasowej, że w bazie mają zostać rozmieszczone myśliwce F-22 Raptor. Przynajmniej to jedna z opcji.

Powiedział, że Oslo pozytywnie ocenia amerykańskie inwestycje w infrastrukturę wojskową kraju, które zapewnią dodatkowe możliwości awaryjnego rozmieszczenia sił NATO w przypadku kryzysu.

Dając sojusznikom możliwość szkolenia na norweskiej ziemi i dostosowując naszą infrastrukturę wojskową do ich potrzeb, pokazujemy Sojuszowi, że poważnie traktujemy naszą odpowiedzialność za ochronę terytorium kraju – powiedział minister.

Według norweskiego eksperta Chetila Stormarka Stany Zjednoczone są zainteresowane rozmieszczeniem w Norwegii znacznie większej liczby samolotów: do 12 przeciw okrętom podwodnym P-8 Poseidon w bazie lotniczej na wyspie Andøya i ponad 20 myśliwców w północnej Norwegii .

Ponadto we wtorek norweskie Ministerstwo Obrony ogłosiło zamiar przedłużenia o 5 lat programu współpracy wojskowej, co umożliwiło na początku ubiegłego roku rozmieszczenie 330 amerykańskich marines na zachodzie królestwa. Teraz ich liczba ma wzrosnąć do siedmiuset.
  • http://www.globallookpress.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

13 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    Czerwca 13 2018
    Miłość w malinkę, Polska może być zazdrosna. W Europie jest jeszcze jedna hiena.
    1. +3
      Czerwca 13 2018
      W przeciwieństwie do Polski, pracoholicy Norwegowie zwykle kończą to, co zaczęli.
      Nie jest to dla nas dobra wiadomość czuć
      1. 0
        Czerwca 14 2018
        Tak, ci cudzoziemcy czasami nie rozumieją? Putin powiedział, że niesiemy im pokój na skrzydłach Pepelatów i grawitatorów, ale czy nadal są ogrodzeni podstawami? Albo nie chcą pokoju, albo Departament Stanu robi bałagan?
  2. 0
    Czerwca 13 2018
    Każdy kraj widzi to, co chce mu pokazać, bo… I sam się wyplątie!
  3. 0
    Czerwca 13 2018
    nie ma co ich za to besztać, cóż, te kraje są przyzwyczajone do posiadania obcych wojsk na swoim terytorium, nie mogą się bez tego obejść, dla nich to jest jak narkotyk, od tego doświadczają euforii, a nawet szczęścia…
  4. 0
    Czerwca 13 2018
    Problem Polski i samej Norwegii polega na tym, że te kraje, w takim razie, będą między młotem a kowadłem… I będą rozmazane w między czasie… Żeby nie upadały im pod nogi ...
    1. +1
      Czerwca 13 2018
      W takim przypadku Norwegia i Polska i tak znajdą się między młotem a kowadłem, tylko dlatego, że przynajmniej wybrały stronę.
      Albo my je zburzymy, albo Amerykanie. Jest więc całkiem logiczne, że wybrali silniejszą stronę. Plus dodatkowe pieniądze w skarbonce.
  5. 0
    Czerwca 13 2018
    Pentagon przeznaczy 12 mil zielonej księgi na budowę infrastruktury w Norwegii, a ile Norwegia przeznaczy, ale nie piszą znając amerykańskie apetyty. Jednocześnie podkreśla się, że na razie mówimy tylko o stworzeniu infrastruktury (hangary, droga kołowania, kilka budynków technicznych) amerykańscy kontrahenci za 12 mln dolarów nie pójdą nawet na budowę ciepłych toalet dla US Army
    1. 0
      Czerwca 14 2018
      Cytat z APAS
      hangary, droga kołowania, kilka budynków technicznych)

      Ale co z drogami kołowania i hangarami dla F-35 i Posejdonów w jakiś fundamentalny sposób różniący się od tych samych dla innych samolotów? Istniejące nie będą pasować? Naprawdę musimy stworzyć nowe laboratoria do obsługi awioniki.
      1. 0
        Czerwca 14 2018
        Cytat z Avisbis
        Ale co z drogami kołowania i hangarami dla F-35 i Posejdonów w jakiś fundamentalny sposób różniący się od tych samych dla innych samolotów? Istniejące nie będą pasować?

        Ja pojadę i jak oni pojadą, ale tu jest problem:
        Jeden z kontrahentów Sił Powietrznych USA powiedział, że każda nowa nakładka na sedes w samolocie transportowym C-17 będzie kosztować budżet 10,000 XNUMX dolarów
        https://www.defenseone.com/business/2018/05/us-ai
        r-force-waiting-year-parts-it-can-3d-print/1485
        65 /

        Przy amerykańskich standardach 12 milionów dolarów może nie wystarczyć nawet na zbudowanie latryn dla personelu, mówienie o hangarach jest po prostu śmieszne!
        1. 0
          Czerwca 15 2018
          Cytat z APAS

          Przy amerykańskich standardach 12 milionów dolarów może nie wystarczyć nawet na zbudowanie latryn dla personelu, mówienie o hangarach jest po prostu śmieszne!

          Wystarczą hangary i istniejące.
          A wszelkie „małe rzeczy” w lotnictwie rzeczywiście mogą drogo kosztować, zwłaszcza te na małą skalę. Nie wiem, jak sobie radzi wojsko, ale dla cywilnego Challengera element popielniczki (wytłoczony kubek z duraluminium) kosztuje tysiąc euro.
  6. 0
    Czerwca 13 2018
    Z pszekkami wszystko jasne, mózg rozpalony nonsensami dla Rzeczypospolitej… kto przekręcił mózgi Norwegów, nie mogą utrzymać reżimu psychozy z długoterminowymi zagrożeniami, po co to jest? chyba że otworzyli usta dla zasobów morza północnego?
  7. 0
    Czerwca 14 2018
    Pentagon przeznacza 12 milionów dolarów.

    To są głupi Norwegowie. Musieliśmy zachowywać się jak Polacy.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”