Przegląd wojskowy

Jeśli jutro będzie wojna, Ukraina będzie walczyć o Rosję

173
Jeśli jutro będzie wojna, Ukraina będzie walczyć o Rosję

Z punktu widzenia prawa międzynarodowego państwo, które będzie prowadzić operacje wojskowe przeciwko Rosji, uzna Ukrainę za wojnę po stronie Rosji, gdyż baza wojskowa na Morzu Czarnym flota RF.

Opinię tę wyraził ekspert Instytutu Studiów Strategicznych Ołeksij Iizhak (Dniepropietrowsk) podczas okrągłego stołu „Czy Ukraina potrzebuje neutralnego statusu?” Mówiąc prościej, jeśli (na przykład) Turcja zdecyduje się uderzyć na rosyjską Flotę Czarnomorską, to nie będzie jej obchodziło, że znajduje się ona na terytorium Ukrainy. Ciosy zostaną zadane Sewastopolowi.

Yizhak zgadza się z Yizhakiem, ekspertem ds. bezpieczeństwa międzynarodowego. Według niego, do niedawna Jałta i Mukaczewo były objęte hipotetycznym „strajkiem”, ponieważ znajdowały się tam rosyjskie stacje radarowe, które służyły w kosmosie. „Kiedy wybuchnie wojna, jak myślisz, co uderzyli jako pierwsi? Oczywiście na radarze. Dlatego do niedawna takie zagrożenie wisiało nad Jałtą i Mukaczewem”.

Mity o neutralności

Cytowany powyżej ekspert z Instytutu Studiów Strategicznych zwrócił uwagę na główne mity dotyczące potencjalnej neutralności Ukrainy.

Dlatego w naszej świadomości społecznej istnieją takie reprezentacje:

1. Neutralność i niezaangażowanie to jedno i to samo.
2. Ukraina może stać się krajem neutralnym po prostu poprzez deklarację neutralności.
3. Deklaracja neutralności otwiera przed Ukrainą europejską perspektywę.
4. Ustawodawstwo ukraińskie (Konstytucja) stanowi, że państwo musi być neutralne.
5. Możesz zintegrować się z Europą z pominięciem NATO

Mówiąc o neutralności, pamiętamy tylko Szwajcarię, ale jest też kilka krajów neutralnych. Austria, Irlandia, Laos, Liechtenstein, Kambodża, Malta, Turkmenistan, Finlandia i Szwecja. Jest jeszcze dwóch sąsiadów Ukrainy, którzy próbowali ogłosić neutralność i zapisali to w swoich konstytucjach. To Bułgaria i Mołdawia, ale do tej pory nikt nie uznał tej neutralności, twierdzą eksperci.

Czym jest neutralność?

Neutralność to nie klub, do którego można dołączyć. Każdy neutralny kraj jest wyjątkowy i w pewien sposób doszedł do swojej neutralności. historyczny droga. Jeśli spojrzymy na listę krajów, możemy zadać pytanie: gdzie są gwarancje, że deklarując taki status, Ukraina pójdzie drogą Szwajcarii, a nie Kambodży czy Laosu.
Neutralność to szczególny status, który można uzyskać poprzez spełnienie szeregu warunków formalnych i nieformalnych.

Obowiązki kraju neutralnego:

1. Nie pomagać siłami zbrojnymi żadnej wojowniczej stronie.
2. Nie udostępniaj swojego terytorium walczącym.
3. Nie handluj towarami wojskowymi z jedną stroną konfliktu. (Handel może być prowadzony tylko ze wszystkimi stronami).
4. Być w stanie bronić swojego neutralnego statusu środkami wojskowymi.

Deklaracja neutralności sama w sobie nie daje żadnych gwarancji, ponieważ status jest systemem czynników historycznych, prawnych i ekonomicznych. Są to znaczne nakłady gospodarcze, przede wszystkim na obronność.

Ale co z Konstytucją?

Rzeczywiście, w deklaracji suwerenności z 1990 roku mówiono, że Ukraina zamierza w przyszłości stać się państwem neutralnym. Następnie, „realizując deklarację”, Rada Najwyższa ogłasza Akt Niepodległości. Potem była Konstytucja, której preambuła mówi, że kierując się Aktem Niepodległości Rada Najwyższa uchwala Konstytucję. „Powiedzieć, że dzięki takiemu pośredniemu łańcuchowi Konstytucja wymaga statusu pozablokowego, to znaczy wyciągnąć to stwierdzenie „za uszy” – powiedział Aleksiej Yizhak, ekspert Instytutu Studiów Strategicznych. do Trybunału Konstytucyjnego o wyjaśnienie.Chociaż przepowiada swoją negatywną decyzję apologetów niezrzeszonych.

Co trzeba zrobić, aby stać się neutralnym?

Aby Ukraina mogła zapewnić neutralność modelu europejskiego, a nie wersji Kambodży, musi spełnić następujące wymagania:

- demokratyczne i bezpieczne środowisko;
- brak obcych baz wojskowych na terytorium Ukrainy;
- wysoka zdolność obronna państwa;

Jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek nazwał Rosję demokratyczną. Nie ma sensu uważać go za bezpieczny dla Ukrainy (Tuzla, Krym, nieustające ambicje imperialne). Jeśli chodzi o drugą tezę, nie ma potrzeby jej w ogóle komentować. Jeśli chodzi o zdolności obronne, neutralna Szwajcaria wydaje na obronę 5% PKB. Zgodnie z ustawą o obronie Ukrainy musimy wydać nie mniej niż 3%. Ale nigdy nawet nie zbliżyli się do tego wskaźnika. Nie ma sensu deklarować neutralności, dopóki te wymagania nie zostaną spełnione. Świadczą o tym doświadczenia Mołdawii i Białorusi, które w Konstytucjach zapewniły sobie neutralny status, licząc w ten sposób na rozwiązanie kwestii obcej obecności wojskowej. Wszystko potoczyło się na odwrót, teraz ta obecność może pozostać na całe życie. Biorąc to pod uwagę, eksperci doszli do wniosku, że wymagania dotyczące neutralności są dla Ukrainy trudniejsze niż te, które stawia się przy wchodzeniu do NATO.

A może - w UE, bez NATO?..

Prawie każdy chce wstąpić do Unii Europejskiej. Jest przytulnie, ciepło i spokojnie. Ale w NATO – nie wszyscy. Dlatego pojawia się myśl: „może jakoś tam, ale nie w NATO”. Stawia się tezę o istnieniu lub tworzeniu pewnego europejskiego systemu bezpieczeństwa – bez NATO i USA. I że ten system można zbudować razem z Rosją. „To kolejny z mitów, które tworzą i podsycają ci, którzy są zainteresowani utrzymaniem status quo” – powiedziała Galina Jaworskaja, ekspert państwowy w Narodowym Instytucie Problemów Bezpieczeństwa Międzynarodowego. Według niej doszło do tego, że niektóre służby socjologiczne wykorzystały te opowieści. „Ostatnio Centrum Sofijskie przeprowadziło badanie opinii publicznej. Jedno z pytań brzmiało: „Czy chcesz, aby Ukraina uczestniczyła we Wspólnym Europejskim Systemie Bezpieczeństwa z Rosją, ale bez USA i NATO”. Jest jasne, że otrzymali znaczny procent poparcia. Ale nikt nie wyjaśnia, że ​​to bajka. Taki system bezpieczeństwa po prostu nie istnieje - powiedziała pani Yavorskaya. Według niej narzucanie fałszywych mitów jest szkodliwe dla kraju.
Ekspert ds. bezpieczeństwa Jewgienij Zherebetsky powiedział nawet „dziękuję” nieuczciwym socjologom: „56% poparcia dla takiej inicjatywy pokazało jedno – ludzie absolutnie nie rozumieją tych rzeczy. Wniosek jest taki, że trzeba ich uczyć” – powiedział.

Skąd tak silny sprzeciw ze strony NATO?

Według naukowców jednym z powodów sprzeciwu wobec wejścia Ukrainy do NATO jest to, że przystąpienie do sojuszu to przede wszystkim przejrzysta polityka wewnętrzna. "Umownie sytuację można opisać następująco: część elity politycznej już zdecydowała, że ​​trzeba chronić siebie i swój kapitał, dlatego przystąpienie do NATO. Warunki "mętnej" wody i korupcja polityczna są bardziej naturalne" podsumował Ilko Kucheriv, dyrektor Fundacji Inicjatyw Demokratycznych.

„Według różnych szacunków wycofanie Floty Czarnomorskiej z Sewastopola będzie kosztować Rosję 100 miliardów dolarów. Łatwiej im wydać jedną dziesiątą tej kwoty i kupić połowę ukraińskich polityków, wraz z mediami, socjologami i cały kompleks propagandowy” – komentował działania antynatowskich członków Petr Kanana. Asystent pierwszego wiceministra obrony ds. integracji euroatlantyckiej.

Żył w mitach, teraz - w bajkach

Społeczeństwo ukraińskie jest w niewoli starych sowieckich mitów o agresorze z NATO. Od wyborów do wyborów Partia Regionów i KPU z powodzeniem wykorzystują te „pożółkłe” bajki, portretując wroga i odwracając uwagę elektoratu od myślenia o rzeczywistości. W rzeczywistości same Regiony aktywnie „włączają się” w sojusz. Przekazują odpowiednie prawa, wysyłają kontyngenty do Iraku i przechowują „oszczędności” w krajach członkowskich.

Kiedy odrodził się ruch do sojuszu, zaczęły pojawiać się nowe „mgły” dotyczące systemów bezpieczeństwa z UE i Rosją. I tutaj chciałbym zapytać naszych „demokratów” razem z prezydentem: co pan robił przez te wszystkie lata? Gdzie jest twoja praca wyjaśniająca? W końcu, rozpraszając mgłę starego mitu, od razu zabijamy dwa ptaki jednym kamieniem. Odpędzając chimery świadomości z jednej strony uodparniamy społeczeństwo na manipulacje z zewnątrz, a jednocześnie wybijamy z rąk przeciwników atuty (nie będzie tematu NATO, nie będzie nic o czym rozmawiać.) Ale nasi sternicy zorientowani na NATO zaczęli awanturować się dopiero wtedy, gdy w Bukareszcie zarzucono im stan opinii publicznej w państwie.

Mit jest prymitywną formą świadomości społecznej. To jest jej archetyp. Jest podstawą kształtowania się ideologii narodowej. Jest to czynnik konsolidujący. Ale przytłaczająca większość mitów naszej świadomości nie jest tworzona przez nas. A ich celem jest zniszczenie nas.
Pierwotnym źródłem:
http://slavbravo.com.ua/articles/120-esli-zavtra-vojna--ukraina-budet-voevat-za-rossiju.html
173 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. KGB161rus
    KGB161rus 11 maja 2012 r. 18:03
    +5
    Jeśli jutro będzie wojna, Ukraina będzie walczyć o Rosję

    Za Janukowycza (lub jednego z jego gangów) to się nie stanie!
    1. Stark SA
      Stark SA 11 maja 2012 r. 18:38
      + 10
      w każdym razie trudno w to uwierzyć, do tej pory walczyli z nami najemnicy z tego kraju
      1. lotus04
        lotus04 11 maja 2012 r. 20:37
        + 16
        Cytat od StarkSA
        do tej pory walczyli z nami najemnicy z tego kraju


        Każdy naród ma dość dziwaków! Jeśli ktoś depcze Ukrainę, na pewno zostaniemy na uboczu!
        1. wylwina
          wylwina 12 maja 2012 r. 03:37
          +1
          Oczywiście nie możemy pozostawać na uboczu. Naszym zadaniem jest przynajmniej zwrócenie Krymu.
      2. Sulzer
        Sulzer 11 maja 2012 r. 23:28
        +1
        W tych sprawach na początek radzę zapoznać się z opinią wielkiego naukowca Vernadsky'ego „Kwestia ukraińska i społeczeństwo rosyjskie” http: //amkob113.narod.ru/zuvit/zuv-5.html powód do eksploracji.
        1. ValGal
          ValGal 15 maja 2012 r. 23:32
          0
          Odpowiedz na post Sulzera 11 maja 2012 23:28
          Rozsądna propozycja, ale trudno przekonać panów, którzy wierzą i „święto wierzą”, że na świecie nie ma Ukraińców. Dla tych panów Ukrainiec to herezja, którą trzeba wykorzenić klątwą. A inne narody nie są tu przychylne. A po tym wszystkim nie ma zastosowania podkreślanie swojej „świętej misji” w złym wrogim środowisku nikczemnych sąsiadów.
          A ty Sulzer ode mnie "+".
    2. ksv2011
      ksv2011 11 maja 2012 r. 18:43
      + 14
      poczekajmy i zobaczmy, kto jest bliższy Europejczykom czy nam, gdzie płynie rosyjska krew!
      1. Satanail
        Satanail 11 maja 2012 r. 19:00
        + 23
        Gadasz bzdury Nie tylko wojsko, ale i ludzie (partyzanci) walczą, będą i to będzie dobra połowa Ukrainy! Jesteśmy braćmi i pamiętajcie narody!
        1. wylwina
          wylwina 12 maja 2012 r. 03:29
          +6
          Satanail,
          Cytat z Satanail
          Walka nie tylko z armią, ale także z ludem (partyzantami) Będą i to będzie dobra połowa Ukrainy!


          Popieram. Ukraina zademonstrowała to podczas II wojny światowej nie gorzej niż Bałtowie. Poza tym, kiedy służył w wojsku (akurat w czasie rozpadu ZSRR i podziału Ukrainy), w naszej jednostce było dużo przeziębień, słyszelibyście, jak oczerniali Rosję i Rosjan. I że właśnie Khokhlowie są „prawdziwymi Aryjczykami”, a Rosjanie to tylko pijacy i tak dalej, i że Rosja bez ich Ukrainy umrze z głodu i tak dalej, tak dalej, tak dalej. I szli - pierś jak koło, w końcu Ukraina zrzuciła jarzmo Rosji (jakby się rozdzieliło). Uwaga – to byli zwykli chłopcy (tak powiem ludzie), a nie jacyś politycy z Kijowa. To prawda, że ​​kiedy szli na demobilizację, ci sami hałaśliwi Ukraińcy z jakiegoś powodu zostali w Rosji na haczyk lub przez oszusta (przeważnie poślubiali Rosjanki). Cóż, czas pokazał, kto umarł z głodu - Rosja czy Ukraina.

          Dlatego wierzę, że jeśli jutro będzie wojna, Ukraina będzie walczyć nie o Rosję, ale o tłuszcz.
          1. CC-18a
            CC-18a 12 maja 2012 r. 04:59
            +3
            kiedy narodził się herb, Żyd płakał.

            to nie pochwała dla Ukraińców, jeśli ktoś nie rozumie.

            Należy jednak uznać, że Ukraina jest złożonym konglomeratem.
            W swej istocie Khokhol jest bardziej południowo-zachodnią częścią - regionem Odessy.
            Wszystko, co wschodnie, w tym Krym, jest bliższe naszemu duchowi, jest nasze, to nasi Rosjanie, którzy niczym się od nas nie różnią, Ukraińcy zachodni, czyli Lwowianie, to Polacy, katolicy, to nie są jacyś ludzie w ogóle... jednym słowem czysto Polacy.

            W przyszłości Krym będzie musiał zostać odebrany Ukrainie, a obwód lwowski zostanie jednocześnie wydzielony, aby nie miał prawa wjazdu do żadnego państwa.
            Bez obrazy Ukraińcy, ale pokazaliście w praktyce, że nie jesteście w stanie postawić na swoim miejscu nędznej części swojego społeczeństwa, mówię o Lwowianach spośród Ukraińców najwyżej 1%, ale rządzili Wami jak niewolnicy przez 8 lat i postawiłem Ukrainę w technicznym braku i prawie zaaranżowano wojnę domową, pokłóciłem się z Federacją Rosyjską, Krym też, przepraszam, to jest terytorium Rosji, ale kopiecie często i nie z szacunkiem, Krym dał wam spojrzenie na swoje zachowanie - Twoje zachowanie jest bardzo złe - dlatego nie możesz już opuścić Krymu.
            1. ValGal
              ValGal 15 maja 2012 r. 23:56
              -3
              W odpowiedzi na post SS-18a z dnia 12 2012:04
              " ...Zachodni Ukraińcy, czyli Lwowianie, to Polacy, katolicy, to wcale nie są jacyś ludzie... jednym słowem, czysto Polacy."

              - Tak, przyjacielu, jesteś gorszy od nazisty. Ty ode mnie "-".
          2. Satanail
            Satanail 12 maja 2012 r. 10:35
            -1
            Chodzi o zachodnią Ukrainę. Historycznie zdarzało się, że część wschodnia była rasowa (słowiańska), a część zachodnia polba i balistyczna. To jest cecha etniczna. Zachód będzie walczył o „tłuszcz”, a Wschód o możliwość produkcji „tłuszczu”. Nie zapominaj, że w latach pierestrojki było wielu głupców po obu stronach. Mój ojciec jest podpułkownikiem, a żołnierze z Białorusi żartowali w jego kierunku, służąc na Litwie...
          3. BDS
            BDS 15 maja 2012 r. 18:32
            +5
            No tak! po twoich komentarzach nie przepadasz za Rosjanami, mniej głupi ludzie tacy jak ty (i po obu stronach), dużo łatwiej byłoby się zaprzyjaźnić… chociaż nikt się nie kłócił, po prostu głupi ludzie zawsze podążają za prowokatorami!
          4. Kapitan45
            Kapitan45 16 maja 2012 r. 22:18
            +1
            Dwóch Ukraińców to oddział partyzancki... ze zdrajcą!.
            1. SAVA555.IWANOWA
              SAVA555.IWANOWA 16 maja 2012 r. 22:44
              0
              Capten45 Czyich żołnierzy będziesz kapitanem!???
      2. Mihail1986
        Mihail1986 11 maja 2012 r. 19:55
        -6
        moim zdaniem bliżsi są tym, gdzie będzie..ale w cieple pędzą, sami nie wiedzą, czego chcą.
        1. ksv2011
          ksv2011 11 maja 2012 r. 19:59
          -6
          Michaił 1986. Gratisy chcą!
          1. ksv2011
            ksv2011 12 maja 2012 r. 06:48
            +6
            Michaił 1986. Gratisy chcą! ale coś było nie tak, jak był Juszczenko, wszystko było jasne, czego potrzebował, Unia Europejska i NATO, teraz Jankowicz, nie chce wstąpić do unii celnej, ale ciągle jeździ do Moskwy i dostaje zniżkę na gaz, więc zrozumieć, czego potrzebują!
        2. Śnieg
          Śnieg 11 maja 2012 r. 21:59
          +5
          polityka to sprawa szczytu. Lud nie może być osądzany na podstawie polityki państwa”
        3. Sulzer
          Sulzer 11 maja 2012 r. 23:24
          -4
          W tych sprawach na początek radzę zapoznać się z opinią wielkiego naukowca Vernadsky'ego „Kwestia ukraińska i społeczeństwo rosyjskie”. http://amkob113.narod.ru/zuvit/zuv-5.html
        4. KuygoroŻiK
          KuygoroŻiK 12 maja 2012 r. 00:51
          + 26
          Michaił1986 - na podstawie jakich takich myśli? To, co mówią politycy i ich psy – zachodnie produkty gumowe – to jedno, ale to, co czują ludzie, jest zupełnie inne.

          Osobiście mieszkam na Ukrainie, ale jestem Rosjaninem i ZSRR uważam za moją ojczyznę i za jego następcę - Rosję. Urodziłem się w Rosji. Wszystkie moje korzenie są z Rosji, wszyscy moi wujkowie, ciotki i dziadkowie są z Rosji. Dwóch moich dziadków zginęło podczas II wojny światowej w pierwszych miesiącach wojny, broniąc swojej Ojczyzny. Myślisz, że jestem inny? czy jestem niegodny moich przodków?
          Uwierz mi, nie wszystkim wydaje się, że droższe jest, gdzie piąty punkt jest ciepły!
          przepraszam, ale masz minus.

          Ogólnie ten temat zaczyna się męczyć ....
          Zapamiętaj znajomych:


          nasza wewnętrzna walka jest korzystna wyłącznie dla naszych wspólnych wrogów.

          1. CC-18a
            CC-18a 12 maja 2012 r. 05:04
            -3
            Masz rację, po prostu powściągnij swoich lwowskich Polaków katolików am
            A może sugerujesz, abyśmy po cichu przyjmowali od nich klapsy, po cichu patrzyli, jak te gnidy zabijają synów naszych żołnierzy? nie. Uprzejmie prosimy o trzymanie w ryzach swoich idiotów, trzeba ich przynajmniej kopać, jeśli tego nie zrobisz, jak nie zrobisz teraz, to wszystkie ławice tych lwowskich idiotów spadną na cały Ukraina ze wszystkimi tego konsekwencjami. Dopóki wytrwamy...
            1. KuygoroŻiK
              KuygoroŻiK 12 maja 2012 r. 12:33
              +1
              CC-18a, czy możesz być bardziej konkretny?
              Jak właściwie zwykły mieszkaniec Sewastopola może ich powstrzymać? zorganizować wycieczkę z "imprezami kulturalnymi z wykorzystaniem umiejętności ciągnięcia za ręce i nogi" na terenie Lwowa i obwodu lwowskiego?
              Co możemy zrobić, robimy. Na Krymie tych nacjonalistów jest bardzo niewielu (mam na myśli nie tylko Banderę, ale też skórki), bo kiedy się tu pojawiają, to ciągle obrywają po twarzach.
              Cieszę się, że mogę zrobić więcej - wskaż, w którym kierunku się poruszać.
              ps-
              Cytat: CC-18a
              Dopóki wytrwamy...
              Co się dzieje, gdy wyczerpie się cierpliwość? usunięcie całej populacji urkainy?

              Cytat: Lis 070
              czy oni tobą rządzą?

              Fox 070 - jeszcze nie doszli do władzy i nie rządzą nami.
              A fakt, że ludność "toleruje" - więc wyjaśnij proszę, jakimi pieniędzmi populacja, ze średnią pensją 200 USD miesięcznie, powinna być przeciw i wyrazić swoje niezadowolenie? organizacja rajdu wymaga czasu i pieniędzy. Nie będzie można nikogo spontanicznie wyciągnąć, dopóki nie wydarzy się coś „niezwykłego”.
              Ponadto, gdy w 2008 roku, 9 maja, aktywiści z Sewastopola rozmieścili 30-metrowy rosyjski trójkolorowy po północnej stronie Sewastopola, chłopaki z SBU zaczęli ich szukać i znajdować. Kiedy zaczęli je sadzić, milczeli przedstawiciele rosyjskiego MSZ, choć mieli świadomość, że milczały też media. Z takim „mocnym wsparciem” ręce w dół, żeby zrobić coś głośno.
              1. Fox 070
                Fox 070 12 maja 2012 r. 12:44
                +3
                Cytat: KuygoroZhIK
                Z takim „mocnym wsparciem” ręce w dół, żeby zrobić coś głośno.

                Przepraszam, jeśli cię uraziłem w jakikolwiek sposób! Nie chciałem, przepraszam! To po prostu bolesne patrzeć, jak Unia Europejska, Stany Zjednoczone i wasi nacjonaliści, a nawet nasi liberałowie, wbija klin między dwa bratnie narody! zażądać I nigdy się nie poddawaj! Trzymać się! dobry
                1. KuygoroŻiK
                  KuygoroŻiK 12 maja 2012 r. 14:20
                  +2
                  Cytat: Lis 070
                  Trzymać się!

                  Wzajemnie! Powodzenia! napoje
            2. Port
              Port 15 maja 2012 r. 13:18
              0
              [quote = CC-18a] powstrzymać swoich idiotów, konieczne będzie przynajmniej kopnięcie ich [/quote

              jesteś dziwną osobą ... w Federacji Rosyjskiej z Czeczenami, Dagestańczykami wszystko idzie gładko? zostały ujarzmione i nikt nie podnosi głowy? Nie sądzę... każdy kraj ma jakieś trudności.

              Wiele opinii, ale KuygoroZHIK dobry
          2. Fox 070
            Fox 070 12 maja 2012 r. 08:04
            +5
            Cytat: KuygoroZhIK
            nasza wewnętrzna walka jest korzystna wyłącznie dla naszych wspólnych wrogów.

            Na pewno! Ale jeśli weźmiemy pod uwagę, że te „gumowe” produkty na Ukrainie stanowią kardynalną mniejszość, to jak to się stało, że rządzą tobą? Jestem pewien, że prawie wszystkie negatywy, które tu przeczytasz, nie mają na celu wzniecania konfliktów społecznych, ale raczej reakcję na przyzwolenie ogromnej większości narodu ukraińskiego na działania ukraińskich nacjonalistów! Rosjanie nigdy nie byli przeciwko Ukraińcom, nie chcemy, aby bliscy psuli nam dusze!!!
            1. Satanail
              Satanail 12 maja 2012 r. 10:40
              +2
              Fox, jak to się stało, że nami rządzą? Więc oni) puść oczko
              1. Fox 070
                Fox 070 12 maja 2012 r. 10:50
                +2
                Tak, Cień, masz rację! Ale przynajmniej nie uczyniliśmy generała Własowa Bohaterem Rosji, a bojownicy ROA nie organizują procesji na naszym terytorium!
                1. SAVA555.IWANOWA
                  SAVA555.IWANOWA 12 maja 2012 r. 11:01
                  +3
                  Wasi przywódcy lepiej się wyróżnili, nagrodzili Gorby, dziwnie zachowują się wobec Czeczenii, macie w rządzie Czeczena (co jest bardzo podejrzane) mogliby od razu umieścić ze sobą Turka lub Anglosasę z Chińczykiem, mimo że to nie była niedawna wojna, robicie bałagan i rządzą Kaukascy, a teraz Nigrowie również zostali sprowadzeni do Lubercy, a Chińczycy zajęli już pozycje do sabotażu,
                  1. Fox 070
                    Fox 070 12 maja 2012 r. 11:10
                    0
                    Ale nasi przywódcy nie wchodzą do NATO i nie całują UE w dupę!
                    1. SAVA555.IWANOWA
                      SAVA555.IWANOWA 12 maja 2012 r. 11:49
                      +2
                      Wasze, podobnie jak nasze, uczynili ze swoich krajów surowy dodatek reszty świata, niszcząc wszystkie gałęzie przemysłu z wyjątkiem hutnictwa i górnictwa.
                      A o czym zapomniałeś w WTO, chińskie plastikowe miski, ciekawe, co ci wszyscy przywódcy stworzyli razem z amersami w Uljanowsku!? zatrzymał masowe prześladowania)
                      1. Fox 070
                        Fox 070 12 maja 2012 r. 12:09
                        -2
                        Cytat: SAVA555.IVANOV
                        Ogólnie rzecz biorąc, jesteś niewystarczający przez dach.

                        Hahaha! Może Juszczenko i Janukowycz są wzorem adekwatności? A może uważasz się za odpowiedniego rozmówcę? Zapewniam, że sobie schlebiasz! A potem nie da się z nas zrobić p…kova. Jesteśmy normalnymi mężczyznami. Ale o swojej orientacji po takich wypowiedziach warto się zastanowić śmiech W końcu najważniejszą prostytutką, jaką masz na Ukrainie, jest UNA-UNSO i najwyraźniej jesteś jej aktywnym CZŁONKIEM!!! śmiech
                      2. SAVA555.IWANOWA
                        SAVA555.IWANOWA 12 maja 2012 r. 16:13
                        +3
                        Fox 070 Co za Turek ze skrzypcami na avatarze!!!!!!!! No na pewno "glinomy gliniarzy" !!!!!!!!!! Normalni mężczyźni !!??? Tak, nie jesteś widoczny we własnym kraju, chowaj się za "Xivs", ale w swoich mieszkaniach. Tutaj się zjednoczymy i Ukraińcy będą cię chronić, nawet jeśli wyjdziesz na ulicę, spójrz co masz i jak lol A o to, że rodak Budanow został „sprzedany” zapytamy ponownie.
                      3. Fox 070
                        Fox 070 12 maja 2012 r. 16:48
                        -3
                        Cytat: SAVA555.IVANOV
                        Zapytamy ponownie.

                        Kogo możesz zapytać, dzięcioła! Jesteś na Ukrainie jak lokaj! To prawda, można tam dobrze zobaczyć, nie kłócę się, można zobaczyć, jak liżesz swoich panów poniżej pasa, a 9 maja zabierasz kwiaty starym weteranom. Tutaj jesteście bohaterami, nic nie mów! Zapyta... Zadajesz sobie pytanie, jakim bananem żyjesz na tym świecie, ty draniu Bendero! Niewielu jest was, mój dziadku w 46. przez lasy, jak zające, kiedy rabowaliście i gwałciliście własnych ludzi. Wygląda na to, że nie wykończył wszystkich, coś w porządku nadal zapuszcza korzenie. No to nic, tak jak po wojnie właściciele wrzucili cię do śmietnika, teraz cię wyrzucą, a ty odwrócisz dupę za kawałek chleba. Jednak nadal to robisz, więc nie jest Ci to obce. Tylko nie rozprowadzaj prędkości!
                      4. SAVA555.IWANOWA
                        SAVA555.IWANOWA 12 maja 2012 r. 18:51
                        +3
                        Opętany prowokator z pyskiem na czole oszukać Zapewne wszyscy w Twoim mieście Cię znają, psy szczekają na Ciebie, a dzieci wskazują palcami.Wszystko jest dla Ciebie tak jasno określone (głupcy są zawsze tacy, tylko oni są mądrzy), a Ty jesteś ubrany w sportowe buty z wyprasowanymi strzałami oszukać
                      5. Fox 070
                        Fox 070 12 maja 2012 r. 20:16
                        -1
                        Wiesz, odniosłem wrażenie, że jesteś jednolitym kretynem i pojawiasz się tu tylko po to, by zgorszyć i wysłuchać wybranych obelg w Twoim adresie. Nie dam ci ponownie tej przyjemności. Owszem, chciałbym wyczyścić ci pysk, ale niestety jest to utopijne pragnienie. Dlatego żyj i cierpij na swoją niższość, już ci nie odpowiem, przynajmniej rozejrzyj się .... Żegnaj, głupcze...
                      6. SAVA555.IWANOWA
                        SAVA555.IWANOWA 12 maja 2012 r. 21:12
                        +3
                        Nie widzieliśmy tutaj takich „jeży” „pojechały”, żeby opowiedzieć lol .
                        Więc poruszaj się z pochyloną głową i kamykami buttsaya wzdłuż drogi, oskarżony !!! tak
      3. Fox 070
        Fox 070 12 maja 2012 r. 07:47
        +1
        Cytat z ksv2011
        poczekaj i zobacz

        Witaj Siergiej! Zgadzam się, że historycznie i krwią jesteśmy bliskimi krewnymi i nie trzeba poważnie myśleć, że w razie wojny Ukraina będzie z nami walczyć, ale szczerze mówiąc, nie chciałbym tego sprawdzać w praktyce i nie dlatego, że ja nie ufaj narodowi ukraińskiemu, wręcz przeciwnie. Po prostu nie chcę prowadzenia działań wojennych na moim własnym terytorium (ci, którzy brali udział w operacjach wojskowych, zrozumieją mnie i mam nadzieję, wesprą mnie). Chociaż w razie potrzeby myślę, że nie zostaniemy bez sojuszników! Wielu naszych sąsiadów nie sprzedało się za liberalne pierniki!
        1. ksv2011
          ksv2011 12 maja 2012 r. 10:18
          +3
          Felix cześć!Problem tkwi w ich szefach, jeśli szefowie wydadzą rozkaz, aby żołnierze zamarzli, a nie drgnęli, aby stanęli po neutralnej stronie, to tak będzie, ale na Ukrainie są ludzie, którzy są Rosjanami z krwi i dla życie, dla którego Rosja jest tą samą ojczyzną co Ukraina, wtedy nie będzie legalnie walczyć po naszej stronie, tak jak nasza walczyła w Serbii jest nielegalna!
          1. Fox 070
            Fox 070 12 maja 2012 r. 10:28
            +1
            Cytat z ksv2011
            nie będą mogli walczyć po naszej stronie, tak jak nasza walka w Serbii nie jest legalna!

            Tak, Siergiej! Z grubsza o tym mówię. Nikt jeszcze nie odwołał metod partyzanckich, a Ukraińcy znają je szczególnie!
            1. Satanail
              Satanail 12 maja 2012 r. 10:42
              0
              Czy Lis będzie się sprzeciwiać Putinowi? Przeciw komu walczyć???
              1. Fox 070
                Fox 070 12 maja 2012 r. 10:58
                -2
                Cytat z Satanail
                Przeciw komu walczyć???

                A co z Putinem? Głosowałem na niego i nie zamierzam zmieniać swoich przekonań! Być może nie przeczytałeś uważnie odpowiedzi i jej nie zrozumiałeś. Przeczytaj ponownie.
                1. ksv2011
                  ksv2011 12 maja 2012 r. 11:33
                  0
                  Felix mój przyjacielu, w którym akwarium widziałeś czytającą ośmiornicę!
                  1. Fox 070
                    Fox 070 12 maja 2012 r. 11:40
                    -2
                    śmiech Cóż, była ośmiornica Paweł, która przewidziała wyniki meczów piłki nożnej, może czytelnika się znajdzie! śmiech
                    1. ksv2011
                      ksv2011 12 maja 2012 r. 13:06
                      0
                      Felix Paul to rzadkość, raczej nie ma takich ośmiornic w naszych wodach, nadają się tylko na patelnię śmiech
                      1. Fox 070
                        Fox 070 12 maja 2012 r. 13:20
                        -2
                        Ja, mój przyjacielu, nie zjadłbym takiego de...mo i nie radzę! Chodźmy się upić! śmiech
                      2. ksv2011
                        ksv2011 12 maja 2012 r. 14:34
                        0
                        więc weź karmę dla psów CHAPPI, posyp ją przyprawami i nakarm nią psy, mam nadzieję, że psy się nie zatrują!
                2. Satanail
                  Satanail 12 maja 2012 r. 16:15
                  0
                  Nie wszystkie ośmiornice są trujące. Mój przyjaciel z mackami identyfikuje nieograniczoną władzę ZSRR i Stalina. Fox, naucz się czytać tak, jak radził Lenin, a mianowicie uważnie. Piszesz o partyzantyzmie, odpowiadam przeciwko komu i jak partyzancować Ukraińców w czasie pokoju? Sam przebiegły „Lis” nie zaczął imprezować przeciwko władzom. "Paweł" to elementy dekoracyjne... Wiele mu przypisano! Teraz, jeśli przepowiedział nam zwycięstwo, w przeciwnym razie to tylko dziecko głowonogów. Tylko krasnoludy z pięcioma pseudonimami mogą zmienić osobowość.
                  1. Fox 070
                    Fox 070 12 maja 2012 r. 17:02
                    -1
                    Sam zrozumiałeś, co napisałeś. Jesteś trochę zabłocony. Co palisz? oszukać
                    1. ksv2011
                      ksv2011 12 maja 2012 r. 20:53
                      -1
                      Nie mam pieniędzy na dobrą truciznę, więc postanowił zapalić piołun z ogródka, widocznie postawił na poważnie, że jeździ!
                    2. Satanail
                      Satanail 13 maja 2012 r. 01:00
                      +3
                      Napisałem, że jesteście dwoma głupcami, którzy piszą o stronniczości przeciwko władzy, co nie jest możliwe. Co zrobiłbyś na miejscu narodu ukraińskiego? Uwaga.
    3. Revnagan
      Revnagan 11 maja 2012 r. 22:06
      + 16
      Cytat: KGB161rus
      Za Janukowycza (lub jednego z jego gangów) to się nie stanie!
      Nie będzie gangu, ale ja osobiście będę, że tak powiem, zerwał komunikację i krzywdził tych drani najlepiej, jak potrafię. tak
    4. oper66
      oper66 11 maja 2012 r. 22:41
      +8
      Nie wierzę, że kraj będzie oficjalnie dla nas, ale wierzę ludziom, a nawet wtedy nie wszystko - czas nie leczy, ale ....... nie
      1. nitro
        nitro 12 maja 2012 r. 01:19
        -8
        Całkowicie pokojowo i cywilizowano rosyjskie obiekty wojskowe przenoszą się do swoich domów, a problem sam się rozwiązuje! Ukraina to państwo pokojowe i nie zamierza z nikim walczyć, obserwacji Rosji na Kaukazie Północnym wystarczy dla wszystkich!
        1. 11Dobry11
          11Dobry11 12 maja 2012 r. 02:42
          +1
          Tak, nikt przy zdrowych zmysłach nie potrzebuje tej wojny!
          Ale suk i kto zarabia na wojnie WPŁYW, nie pytaj niczyjego pragnienia
          A jeśli Ameryka ma okazję jakoś „dotrzeć” do obiektu wpływów, zrobi to.
        2. Fox 070
          Fox 070 12 maja 2012 r. 08:11
          +3
          Cytat z nitro
          Całkowicie pokojowo i cywilizowano rosyjskie obiekty wojskowe przenoszą się do swoich domów, a problem sam się rozwiązuje! Ukraina to państwo pokojowe i nie zamierza z nikim walczyć, obserwacji Rosji na Kaukazie Północnym wystarczy dla wszystkich!

          Już się zamykasz, nemchura bez korzeni, kiedy bracia rozmawiają ze sobą, inaczej godzina jest nierówna - dostaną to od obu! Odejdź od grzechu! zły
  2. Kars
    Kars 11 maja 2012 r. 18:03
    + 24
    A kto byłby na tyle sprytny, by walczyć z nuklearną Rosją?

    I tam już wiadomo, że uderzą na terytorium Ukrainy, żeby w każdym razie Rosja nie dostała zdolności produkcyjnych i zapasów armii ukraińskiej (czytaj ZSRR), zawsze przyjemnie było żyć wiedząc, że Stany Zjednoczone celowały 3 głowice bojowe w Zaporożu, czego teraz naprawdę nie wiem.
    1. YARY
      YARY 11 maja 2012 r. 18:35
      +4
      Co robisz propan? Połowa Ukrainy (może nawet mniej) będzie "...strzelać do Moskwy", druga połowa będzie strzelać do zdrajców takich jak Janukowycz, szukać broni i próbować przeciwstawić się drugiej połowie i czekać na pomoc z Rosji. Jeśli teraz nie ma zrozumiałego sprzeciwu wobec władz, które oszukały wszystkich w swoich oczekiwaniach, to nie. Podobnie jak w Rosji, żaden ze złodziei właściwie nie usiadł i wszystko było na najwyższym poziomie. zły zły zły
      Więc dopóki nie jesteśmy zjednoczeni, nie ma mowy o tym, jak walczyć i po czyjej stronie. zażądać
      1. Kars
        Kars 11 maja 2012 r. 18:45
        +6
        Cytat: YARY
        Co robisz propan?

        Tak, nic --- jak zawsze znajdziemy się między dwoma pożarami, a przy okazji nikt nie będzie oczekiwał pomocy ze strony Federacji Rosyjskiej.
        Z Ukrainy zrobią pole bitwy jak w I wojnie światowej z Belgii i tyle, tak jest w przypadku NATO, jeśli jest kontratak z Polski.

        i wszyscy twoi strzelający zdrajcy, ona jest ... jak żart ...
        Cytat: YARY
        Więc dopóki się nie spotkamy

        A i tak nie musimy walczyć.
        1. Satanail
          Satanail 11 maja 2012 r. 19:05
          + 16
          Gorliwy, czy jesteś trollem? Może nie zaadresowałem poprawnie, to przepraszam! Pan Ogr. Na Ukrainie jest 3% „benderytów”, a niekochających Rosjan 5%, w tym ci… Pomożemy Ukrainie i oni będą tu dla nas i Białorusi. Pole bitwy będzie w całym ZSRR, Europie i USA.
          1. saturn.mmm
            saturn.mmm 11 maja 2012 r. 21:55
            +9
            Cytat z Satanail
            Pomożemy Ukrainie, a oni będą tu dla nas i Białorusi.

            Wierzcie lub nie, ale mam jedną siostrę za mąż za Ukrainkę, a drugą za Rosjankę. Dzieci to ich kuzyni i siostry, czyli krewni.
        2. Pomidory
          Pomidory 11 maja 2012 r. 21:11
          +4
          A i tak nie musimy walczyć.

          Zaprzeczasz sobie.
          Tak, nic --- jak zawsze znajdziemy się między dwoma pożarami, a przy okazji nikt nie będzie oczekiwał pomocy ze strony Federacji Rosyjskiej.

          Będziesz musiał opowiedzieć się po którejś ze stron. Stąd podział na niezależność jest ukryty.
          1. Kars
            Kars 11 maja 2012 r. 22:11
            -2
            Cytat od Tomata
            Zaprzeczasz sobie.

            Tyle, że sobie nie zaprzeczam, nie musimy walczyć z nikim, ale jeśli NATO i Federacja Rosyjska zaczną walczyć MIĘDZY NAMI, to znajdziemy się między dwoma pożarami.
            Cytat od Tomata
            Będziesz musiał opowiedzieć się po którejś ze stron.

            I będziemy starać się pozostać neutralni, a nawet przebicie się przez terytorium neutralnej Ukrainy będzie przegraną opcją dla którejkolwiek ze stron konfliktu --- 500-800 km do linii kontaktu, a postęp i intencje strony zostały już zidentyfikowane, nie ma czynnika zaskoczenia i nie ma mieszkańców, których przeciwna strona zostanie oszczędzona.
            Cytat od Tomata
            Stąd rozłam niezależnych

            O dziwo, nie ma konkretnego podziału, jest kilka grup fanatyków i tyle.
            1. saha
              saha 12 maja 2012 r. 00:10
              +7
              ".Nie musimy walczyć z nikim, ale jeśli NATO i Federacja Rosyjska zaczną walczyć MIĘDZY NAMI, to znajdziemy się między dwoma pożarami"

              Ukraina na pewno nie będzie między dwoma pożarami.
              Kierownictwo Ukrainy będzie musiało zdecydować, z kim będzie „przyjaciółmi”.
              Myślę, że dwie trzecie Ukraińców wie, z kim będą walczyć.
              Szczególnie "podobało mi się", że my wy nie mieliśmy z kim walczyć, ale kiedyś walczyliśmy w jakimś miejscu i nie było takich wniosków!
        3. Fox 070
          Fox 070 12 maja 2012 r. 08:26
          +2
          Cytat z Kars
          A i tak nie musimy walczyć.

          Ukraina jest między Rosją a NATO i czy ci się to podoba, czy nie, w razie konfliktu zostanie w nią wciągnięta przez obie strony. Ale z kim zostaniesz (albo z Zachodem, który nieustannie próbował podbijać Ukrainę, albo z Rosją, która między innymi ma też więzy rodzinne z Ukrainą), musisz sam zdecydować. I pamiętaj: jeśli nie jesteś w polityce, to polityka będzie w tobie. Nie możesz usiedzieć spokojnie!
          1. Kars
            Kars 12 maja 2012 r. 08:56
            +2
            Jesteś zabawny i prosty jak pięć centów.
            Chłopaki, obudźcie się teraz to nie 1939. Nikt już nikogo nie wygrywa,
            A oni chcieliby wygrać lub np. zaakceptować NATO, już by to zrobili.
            Masz pranie mózgu, Ukraina NIE POTRZEBUJE NATO, jesteśmy bardziej opłacalni jako bufor.
            Ale jest tu wielu wielkich strategów, którzy nie rozumieją elementarnych rzeczy.
            Cytat: Lis 070
            Szczególnie "podobało mi się" to, że my, ty, nie masz z kim walczyć,

            Szkoda, że ​​ci się nie podoba, że ​​Ukraina chce pokoju i nie chce walczyć.
            Cytat: Lis 070
            i kiedyś walczył w miejscu

            I jest doskonały wynik --- Ukraińcy jako naród ponieśli największe straty jako wojskowi, a szczególnie cywile --- ..Spalona ZIEMIA szła nad nami ..w obu kierunkach i jeśli w 1941 było to NIEUNIKNIONE, to teraz musimy zrób wszystko, aby to się nie powtórzyło.
            1. saha
              saha 12 maja 2012 r. 09:15
              +1
              W przypadku wielkiej wojny między Rosją a NATO (o co mi chodziło) neutralności nie da się ukryć, choćby ze względu na obecność Floty Czarnomorskiej na Ukrainie.
              A o tym, „czyj” więcej zginęło lub czyja ziemia bardziej ucierpiała, nie mogę nic poradzić na to, że coś powiem.
              1. Kars
                Kars 12 maja 2012 r. 09:21
                +1
                Cytat od sahha
                przynajmniej ze względu na obecność Floty Czarnomorskiej na Ukrainie.

                Powtarzam jeszcze raz --- TAK, komu jest potrzebna Flota Czarnomorska?W jej miejsce nikomu nie przeszkadza i nikomu nie zagraża, co pokazała zarówno I, jak i II wojna światowa.
                Cytat od sahha
                A o tym, „czyj” więcej zginęło lub czyja ziemia bardziej ucierpiała, nie mogę nic poradzić na to, że coś powiem.

                A ty, z naukowego punktu widzenia, patrzysz nawet na sowieckie statystyki.
                1. saha
                  saha 12 maja 2012 r. 09:33
                  +1
                  Cóż, w razie wojny, czy spróbują wtedy zbombardować bazę floty?
                  Okazuje się, że na terytorium Ukrainy będzie strajk, prawda? Okazuje się, że Ukraina nie będzie już neutralna. Tak myślę.
                  1. Kars
                    Kars 12 maja 2012 r. 10:04
                    0
                    Cytat od sahha
                    Cóż, w razie wojny, czy spróbują wtedy zbombardować bazę floty?

                    Myślę, że są mało prawdopodobne, a nawet jeśli uderzą, to będą pociskami i jeśli się nie mylę, terytorium dzierżawione przez Federację Rosyjską jest uważane za jej terytorium i nie nakłada na nas żadnych zobowiązań. napisz notatkę protestacyjną, udzielimy pomocy ofiarom pod flagą czerwonego krzyża.
                    Cytat: Lis 070
                    Ukraina nie będzie w stanie zachować swojej neutralności. Będzie musiał wybrać.

                    Nie rozumiem, dlaczego taki wniosek?Jakie są argumenty inne niż braterstwo narodów?Powtarzam raz jeszcze, że uderzenie z wykorzystaniem terytorium Ukrainy nie jest korzystne dla NATO - to znaczy przez, nawet jeśli wojsko przepuścimy , ale tego nie robimy – to pogwałcenie umów międzynarodowych.
            2. Fox 070
              Fox 070 12 maja 2012 r. 09:46
              +1
              Cytat z Kars
              Szkoda, że ​​ci się nie podoba, że ​​Ukraina chce pokoju i nie chce walczyć

              Jeśli uważasz mnie za głównego zwolennika wojny, to bardzo się mylisz. I niech Bóg pomoże nam tego uniknąć. Nie życzę tego zła ani państwu ukraińskiemu, ani rosyjskiemu. Ale jest cudowne powiedzenie: „Jeśli chcesz pokoju, szykuj się do wojny”, a Ukraina nie będzie w stanie zachować swojej neutralności. Będzie musiał wybrać.
            3. rzeźbiarz
              rzeźbiarz 12 maja 2012 r. 10:22
              +1
              Co masz na myśli mówiąc, że nikt nikogo nie wygrywa??? Prawie cały świat znajduje się teraz pod finansową okupacją Stanów Zjednoczonych. I gdzieś nie pod finansami. I nie ma gwarancji, że nie będą potrzebować więcej.
              1. Fox 070
                Fox 070 12 maja 2012 r. 10:36
                +3
                Cytat od rzeźbiarza
                nie ma gwarancji, że nie będą potrzebować więcej.

                Każde imperium, aby żyć, musi się rozwijać. A USA to imperium i już teraz potrzebują więcej. Dzięki Bogu, że wojna jeszcze nie jest na naszym terytorium, ale już tworzymy piątą kolumnę i to jest alarmujący sygnał!
            4. Gekon
              Gekon 12 maja 2012 r. 11:04
              0
              Porównaj terytorium Rosji i Europy i od razu zgadnij, kto może potrzebować trochę więcej przestrzeni życiowej w postaci Ukrainy. Oczywiście nie Rosja. Nie jest to nawet kwestia przynależności słowiańskiej, ale prosta kalkulacja pokazuje, że Rosja ma więcej perspektyw z takim terytorium i zasobami niż przeludniona Europa.
              1. Kars
                Kars 12 maja 2012 r. 13:53
                0
                Cytat: Gekon
                niż przeludniona Europa.

                Generalnie Europa wymiera demograficznie, ale żeby to zobaczyć, wystarczy zainteresować się tym, co Europa uważa za problem ze starzeniem się populacji.

                W zasadzie, z Chinami w wojnie o przestrzeń życiową, ja osobiście będę po stronie Rosji, ale będę walczył z NATO przez kogoś innego o…. kurwa jak Syria, dziękuję.
    2. Wadivak
      Wadivak 11 maja 2012 r. 19:22
      + 14
      Cytat z Kars
      A kto byłby na tyle sprytny, by walczyć z nuklearną Rosją?


      Saakaszwili miał dość, że ten szumowina nie zakładała, że ​​Rosja będzie walczyć
      1. Kars
        Kars 11 maja 2012 r. 19:29
        + 14
        Daj spokój, nie zaatakował bezpośrednio Rosji, gdyby nawet widział w koszmarze, że Federacja Rosyjska tak energicznie śpieszy w obronie Osetii, nie wspinałby się.
        Więc nie mam kandydatów z krańca Chin.
        NATO po prostu nie będzie w stanie skrycie skoncentrować swoje siły – na Twitterze i Facebooku popalicy.
        1. Satanail
          Satanail 11 maja 2012 r. 20:20
          +5
          Aya yay, znowu winne są portale społecznościowe) Jeśli Chiny nas depczą, NATO będzie musiało nam pomóc. Ponieważ następnym przystankiem Chin będzie Europa i Stany Zjednoczone. Ponadto Stany Zjednoczone nie są opłacalne w bezpośredniej konfrontacji z Chinami. A Chiny nie chcą walczyć ze wszystkimi naraz... Ten trójkąt wzajemnego odstraszania trzyma wszystkich na dystansach do rzucania.. Ale Amerykanie nim kołyszą.. Jej zwiastun jest taki, jak Chiny nas zaatakują, dokończymy to miejsce z NATO, jeśli NATO, to Chiny nam pomagają, a jak się borykają, to komuś pomagamy… Ale ten model jest coraz mniej istotny… Jaki jest następny model…
          1. Revnagan
            Revnagan 11 maja 2012 r. 22:22
            +7
            Cytat z Satanail
            Jeśli Chiny nas depczą,
            Bracia, właśnie wpadłem na taki pomysł, tylko nie kopnijcie go od razu. Tu Ruś uratowała Europę przed najazdem Mongołów. Po co? Nie czyńcie Europie dobra, nie dostaniecie w zamian zła. No i oczywiście kontrolowanie – „krok w lewo, krok w prawo – agresja!” A w takim razie ze wszystkich stron, wzdłuż blichtru! Czy możemy zmusić Chińczyków do zaopatrzenia? ich i niech plują na Europę!No oczywiście nie za darmo.Wszędzie są same plusy,a Chiny są na Kukanie, a Europa jest oskubana,. już od dawna wiem!Jest dobrym człowiekiem, ale nadal .. płacz
            1. Satanail
              Satanail 12 maja 2012 r. 10:44
              0
              Ale nie uratowali nas przed Khanem Tartamyshem! 300 lat stagnacji w Europie...
        2. Wadivak
          Wadivak 11 maja 2012 r. 20:25
          +6
          Cytat z Kars
          więc nie mam kandydatów z krańca Chin.


          Chiny? Czy słyszałeś o Zaporze Trzech Przełomów? Jeden TNAB i Chiny w epoce kamienia przez 50 lat
          1. Satanail
            Satanail 11 maja 2012 r. 20:31
            +5
            Jedno uderzenie sejsmiczne i wybrzeże Stanów Zjednoczonych na głębokości 50 metrów aż do Teksasu... Czyli można utopić pół Europy i Japonię...
            1. Sąsiad
              Sąsiad 11 maja 2012 r. 21:28
              + 10
              W ogóle i tak i tak - ułóżmy to - że to nie wydaje się wystarczające !!! am - w razie czegoś złego. Mamy na to wszystkie możliwości. am
              A oni - ... wesoły ..... - wiedzą o tym! W przeciwnym razie już dawno próbowaliby nas zniszczyć.
              Zobacz mój komentarz poniżej:
              „Ale poważnie – nie musimy bać się wojen z innymi krajami – ale szukamy i niszczymy wrogów wewnątrz kraju. Czy to pomarańcza, przeróżne ruchy – jak wolni Tatarzy itp. To kogo i czego potrzebujemy do walki w turze 1. Z sabotażystami, agitatorami i innymi złymi duchami - na ich terytorium.
              Rosji nie da się pokonać siłą, można ją zniszczyć tylko od wewnątrz! - Świetne słowa"
              tak am
              1. Wadim555
                Wadim555 11 maja 2012 r. 21:41
                +9
                Cytat: Sąsiad
                „Ale poważnie – nie musimy bać się wojen z innymi krajami – ale szukać i niszczyć wrogów w kraju.


                „Jeżeli widziałeś gada – nie myśl, że jej rodzice byli gadami, że wychowywali ją obrzydliwie, wychowała się wśród gadów i że traktowali ją wyjątkowo obrzydliwie.. Nie bądź zbyt leniwy, żeby ją zniszczyć, a dopiero potem ruszaj się na"

                Konfucjusz
              2. Fox 070
                Fox 070 12 maja 2012 r. 08:34
                +2
                Cytat: Sąsiad
                Rosji nie da się pokonać siłą, można ją zniszczyć tylko od wewnątrz!

                Nic do dodania! Ogromny plus dla Ciebie, Sąsiedzie! napoje
          2. Kars
            Kars 12 maja 2012 r. 08:58
            0
            Słyszałem, słyszałem wiele opcji --- ale to oznacza, że ​​Chińczycy o nich słyszeli.
            A to tylko sprawia, że ​​sytuacja jest bardziej niebezpieczna, bo wojna natychmiast zamienia się w totalną, o przetrwanie i przestrzeń życiową.Najstraszniejszym wrogiem jest ten, kto nie ma się gdzie wycofać.
    3. Sąsiad
      Sąsiad 11 maja 2012 r. 19:58
      +1
      Cytat z Kars
      A kto będzie na tyle sprytny, by walczyć z nuklearną Rosją?

      Gruzja miała dość waszat . Broń jądrowa bardziej odstrasza atak nuklearny. Chociaż jeśli dojdzie do wielkiej wojny o przetrwanie – tutaj oczywiście Rosja wykorzysta ją bez wahania. Nawet na własnym terytorium – jeśli to konieczne (Chiny) – NATO, tak – nigdy się nie wspina – działa są cienkie. Naukowcy i nie raz. Co więcej, oprócz broni nuklearnej - są bomby próżniowe i inne prezenty - dla naszych zagranicznych "przyjaciół"! am
      Cytat: YARY
      Więc dopóki nie jesteśmy zjednoczeni, nie ma mowy o tym, jak walczyć i po czyjej stronie.

      100%. + + + + . Tam sami - rozpocznie się wojna domowa. Jeden na te, inne na tamte. Nie ma jednej linii, nie ma konsensusu + wpływ Naty. Broń Boże. Żyjmy w pokoju i harmonii! napoje
      Toko, wszyscy razem, najpierw udusimy Amerowa! śmiech am
      A tak na poważnie – nie musimy bać się wojen z innymi krajami – ale szukać i niszczyć wrogów w kraju. Niezależnie od tego, czy chodzi o pomarańcz, wszelkiego rodzaju ruchy - np. Wolni Tatarzy itp. Właśnie tego potrzebujesz, aby walczyć w pierwszej turze. Z sabotażystami, agitatorami i innymi złymi duchami - na ich terytorium.
      Rosji nie da się pokonać siłą, można ją zniszczyć tylko od wewnątrz! - Wielkie Słowa - pomimo tego, że należą do Amera. asekurować tak a potem - WROGOWIE nr 1 - wiedzą, co jest czym, czym jest Rosja i kim są Rosjanie.
      1. Kasym
        Kasym 11 maja 2012 r. 21:10
        +7
        Sąsiad. Rosji nie da się pokonać siłą, można ją zniszczyć tylko od wewnątrz. Te słowa należą do Bismarcka, kanclerza Niemiec.
        1. Wadim555
          Wadim555 11 maja 2012 r. 21:28
          +4
          Cytat: Kasym
          Kasym Dzisiaj, 21:10 nowy 1 Sąsiad. Rosji nie da się pokonać siłą, można ją zniszczyć tylko od wewnątrz. Te słowa należą do Bismarcka - kanclerza Niemiec
          1. Ewgen232
            Ewgen232 11 maja 2012 r. 22:05
            +2
            Bismarck się mylił, co prawda dotyczy to tylko pewnych środowisk, ale większość Słowian, mimo że żyją teraz w różnych stanach, nadal są sobie bliżsi. To na poziomie genetycznym. Nie bez powodu Żyd Hitler partiami niszczył Słowian, jak my, ZSRS i Niemców i innych, żeby się nawzajem parzyli, potem to nie przeszło, a teraz nie przeminie.
            1. Eugene
              Eugene 11 maja 2012 r. 23:37
              +2
              mylisz się ... Rosjanie zabiją się "yagą", żetonami i Dom-2.
            2. Fox 070
              Fox 070 12 maja 2012 r. 08:51
              +4
              Cytat: Evgen232
              Bismarck się mylił

              Niestety Bismarck się nie pomylił. Już wysadziliśmy ZSRR i jeśli nie potraktujemy tych słów poważnie, to wykrwawimy Rosję, Ukrainę i Białoruś. Nie radzili sobie z nami jak mężczyzna, znaleźli siłę na siłę. Ale nie mieliśmy na tyle mądrości, żeby odpędzić syk węża. Chociaż brzmiały rozsądne głosy, po prostu nie było ich słychać w tym gówniano-liberalnym szaleństwie. nie powtarzajmy tych błędów i traktujmy to zagrożenie poważnie, bez nienawiści! ona jest bardzo prawdziwa!
          2. Kasym
            Kasym 12 maja 2012 r. 01:58
            +5
            Wadim 555.(+) . Dziękuję za wyjaśnienie. GRATULUJEMY WSZYSTKIM FORUM OSOBOM ZE ZWYCIĘSTWEM MISTRZOSTW ŚWIATA W HOKEJ NAD SZWECJAMI 7 - 3 !!! SIANO TAK MALKIN!!! DZIĘKI RUSSIA TEAM ZA TAKĄ WSPANIAŁĄ GRĘ!!! TO JEST HOKEJ!!!
          3. późno
            późno 12 maja 2012 r. 08:30
            +2
            Zgodnie z tymi słowami Bismarcka, nasi wrogowie działają teraz.Myślę, że Ukraina jest częścią Rosji, większość jej mieszkańców to ten sam naród rosyjski, co mieszkańcy Nowogrodu, ponieważ są historycznie spokrewnieni i przez wiarę są jednością z Nawet Galicja była dziedzictwem książąt ruskich z dynastii Ruryk i przez pewien czas ziemia galicyjska rościła sobie prawo do bycia centrum Rusi na równi z Rosją Włodzimiersko-Suzdalską.
        2. Kapitan45
          Kapitan45 16 maja 2012 r. 22:37
          0
          Przepraszam pana, naprawię to. Powiedział to K. Clausewitz. Cytuję z pamięci, ale ręczę za autora słów „Rosja nie jest krajem, który można pokonać w wojnie. Napoleon nie mógł tego zrobić z 500000 XNUMX ludzi, których przywiózł…. Rosję można pokonać tylko z wewnątrz, przez wstrząsy, które wnikają głęboko w jej serce. Coś w tym rodzaju.
    4. CC-18a
      CC-18a 12 maja 2012 r. 05:08
      -1
      Cytat z Kars
      A kto byłby na tyle sprytny, by walczyć z nuklearną Rosją?

      Historii trzeba uczyć.

      Gruzja. 23:35 - 07.08.08
  3. Terski
    Terski 11 maja 2012 r. 18:06
    + 17
    No cóż, jak mówią, pytanie jest wprost, czy to w NATO, czy z Rosją, ale jakoś przed neutralnością byli oni zaniżeni. Główne akcenty są umieszczone, a tam myślę, że głowa kupię czapkę.
    1. Satanail
      Satanail 11 maja 2012 r. 20:28
      +3
      Ludzie są za Rosją, a rząd za NATO i co robić? Wysłać Ukrainę oznacza opuścić ludzi!
  4. Odessa
    Odessa 11 maja 2012 r. 18:11
    +7
    Wyglądało na to, że w Jałcie nie było kompleksu obrony przeciwlotniczej, to było w Evpatorii.
    1. Topola
      Topola 11 maja 2012 r. 19:51
      +1
      Autor najwyraźniej miał na myśli stacje radarowe w Sewastopolu i Mukaczewie, których Rosja odmówiła dzierżawy.
  5. Gocza Kuraszwili
    Gocza Kuraszwili 11 maja 2012 r. 18:22
    + 12
    Po co zgadywać, kto będzie walczył o kogo, otrzyma ??? Najlepsi przyjaciele Rosji To jest jej armia i marynarka wojenna (nie powiedziałem) .... Ponownie uzbrojenie, uzbrojenie i uzbrojenie !!!
    1. Stark SA
      Stark SA 11 maja 2012 r. 18:40
      +5
      racja, najważniejsze, żeby Stany Zjednoczone nie wciągnęły nas w wyścig zbrojeń, ale myślę, że tak się nie stanie, wszystko jest takie samo i nie mamy już takiego przywództwa jak w latach 90.
      1. Tiumeń
        Tiumeń 11 maja 2012 r. 20:09
        0
        Czy ten wyścig nie jest w pełnym rozkwicie? Tylko
        i robimy, że próbujemy coś wyprzedzić.
        A przynajmniej dogonić.
        1. Dmitrij.V
          Dmitrij.V 11 maja 2012 r. 20:58
          +2
          Raczej się oprzeć, żeby było na co odpowiedzieć.Wszyscy wiedzą, że Stany Zjednoczone nie należą do tych, którzy lubią walczyć z godnym przeciwnikiem na otwartej przestrzeni.
      2. Ewgen232
        Ewgen232 11 maja 2012 r. 22:10
        +1
        my sami wpędzamy teraz Jankesów w długi w tym wyścigu. już są bankrutami. niedługo zaczną spłacać pożyczki przed ich prywatnym biurem, z którego pobiera państwowe pieniądze, bo ślub w rudziku wypadł w filmie.)) ))))))))))
      3. 11Dobry11
        11Dobry11 12 maja 2012 r. 03:12
        +3
        Technologicznie wyprzedziliśmy je już dawno, by robić to w odpowiednich ilościach.
        A tutaj, jeśli sprzęt nie skradziony podczas DEGENERACYJNO-PRYWATYZACJI jest jeszcze do czegoś zdolny, to nie ma wystarczającej liczby specjalistów!
        Byliśmy tak szczęśliwi, że „Wielki Zachód” dostrzegł nasze talenty i „na szczęście” otworzył drzwi naszym najlepszym umysłom…
        I okazuje się, że byli w szoku, bo TUTAJ jest generalnie niestandardowe podejście do wszystkiego, co uregulowali. A metodami naukowo intensywnymi, ale stosunkowo tanimi finansowo, rozwiązujemy problemy, w których ich metoda kwadratowego gniazda wymaga miliardów zieleni.
        Więc wampiry wyssały wiele z najlepszych.
        I teper, mayo te schche mayo :(
        (Bracia ukraińscy, przepraszam za transliterację)
  6. Kaleka Krzyż
    Kaleka Krzyż 11 maja 2012 r. 18:22
    +6
    Tak, Ukraina nie będzie miała dokąd pójść. Nasza flota będzie tam przez długi czas. Ukraina to strategicznie ważny punkt do wojny z Rosją - dostęp do morza, bezpośrednie granice z Rosją. Dlatego myślę, że w czasie wojny z Rosją Ukraina nawet nie zostanie zapytana o neutralność. Bardziej logiczne byłoby zajęcie Ukrainy siłą, albo wrogowi Rosji, albo samej Rosji. Zbyt niefortunne położenie geograficzne w entoy demokratycznym kraju.
    Cóż, to jest moja opinia.
    1. Kars
      Kars 11 maja 2012 r. 18:29
      + 12
      Cytat z CrippleCross
      Ukraina to strategicznie ważny punkt do wojny z Rosją – dostęp do morza


      Dlaczego jest tak radośnie? Morze Czarne to zamknięty teatr działań kontrolowanych przez Turcję. Mogło mieć jeszcze znaczenie, kiedy główna ropa była na Kaukazie, a teraz jest na Syberii. A więc jeden atak nuklearny na Bosfor i tyle. .

      Flota na Morzu Czarnym jest utrzymywana głównie dla prestiżu międzynarodowego.
      jeśli jest konflikt z NATO, to spodziewaj się uderzenia ze strony państw bałtyckich, które są bliżej Petersburga i Moskwy.
      A jeśli z Chinami, to nie obchodzi go Flota Czarnomorska.
      1. Wadivak
        Wadivak 11 maja 2012 r. 19:24
        +5
        Cytat z Kars
        Morze Czarne to zamknięty teatr działań kontrolowanych przez Turcję.


        Niestety, ale ta kałuża wraz z rozpadem ZSRR stała się powszechna
      2. Satanail
        Satanail 11 maja 2012 r. 20:33
        +2
        NATO będzie przechodzić przez Kaukaz, potrzebuje Morza Czarnego do przeładunku ładunków z Turcji. Abyśmy mogli tam zatopić flotę NATO, morze jest całkowicie przestrzelone jak Bałtyk.
      3. Kaleka Krzyż
        Kaleka Krzyż 11 maja 2012 r. 21:54
        +1
        Cytat z Kars
        Flota na Morzu Czarnym jest utrzymywana głównie dla prestiżu międzynarodowego.

        Aha! Bardzo dobrze! Toto, patrzę na ciebie jak na gościa, flota NATO stale pozostaje. nie mają gdzie umieścić swoich pieniędzy, więc dla dobra prestiżu płyną do ciebie. Morze Czarne to ważny punkt dla wojny na Kaukazie, to Rosja ściśnięta ze wszystkich stron. Nie mów bzdury o banalnym prestiżu. Dla Rosji jest to ważny kamień milowy, a także dla każdego agresora.
    2. Aleksander Zlodejew
      Aleksander Zlodejew 11 maja 2012 r. 20:15
      +5
      To jest dobra i słuszna opinia!!!Co więcej!!!Moskiewskie królestwo w przyszłości zyskało taką władzę i rosło normalnie dzięki temu, że wszyscy wrogowie ówcześni potencjalni Ukraina i Białoruś byli dręczeni :))) i kiedy zostali częściowo stłumieni opór i już mógł sobie pozwolić na atak gdzieś dalej, wtedy Moskwa miała już dość siły, żeby skopać tyłki!!!więc nawet na podstawie ukraińskiej wojny wyzwoleńczej z Polską!Walczyli z Polską, Chmielnicki dobrze ich poklepał z Turkami, ale Polacy zwrócili się o pomoc do swoich przyjaciół, no i chyba wszyscy już wiedzą, a Polska z pokonaną armią została już bez niczego, a alianci nie odważyli się wtrącać przeciwko Imperium Rosyjskiemu!!! dużo w historii, więc sam uważam, że neutralności nie może być, skoro staliśmy razem przez wiele lat i niejednokrotnie udowodniliśmy w praktyce, że razem jesteśmy siłą nie do pokonania!!!!!!!!!! O tym wiem i Turk i Polacy i Rumuni i Niemcy i cały świat !!!!!!!Wciąż nie zgadzają się z położeniem granic, dlatego też jest dla nich korzystne, aby nas dzielić i wprowadzać w błąd !!!!!!!! !!!
  7. imrek_ua
    imrek_ua 11 maja 2012 r. 18:22
    + 29
    „Społeczeństwo ukraińskie jest w niewoli starych sowieckich mitów o agresorze z NATO”. Czy autor się śmieje? Czy uważa czytelników za idiotów? Irak i Libia – czy to też stary sowiecki mit?
  8. vorobey
    vorobey 11 maja 2012 r. 18:23
    +7
    Jeśli Ukraińcy zaczną walczyć z Rosją, szykujcie się w kolejce.
  9. snek
    snek 11 maja 2012 r. 18:24
    + 10
    Cóż, w Gruzji była wojna, więc co z tego? W Czeczenii Ukraińcy walczyli trochę po złej stronie (bez obrazy zwykłych, normalnych Ukraińców, których ponad 99% i jeden procent… tu nie można przysiąc… źli, posiniaczeni ludzie są wszędzie).
    1. Witalij11
      Witalij11 11 maja 2012 r. 18:50
      + 17
      snek
      faktycznie walczył nie Ukraińcy, oraz organizacje Bendery, takie jak UNA-UNSO, których przodkowie walczyli dla faszyzm (palę nie tylko Białorusinów, ale też rozstrzeliwuję własnych Zapodenców…), podczas gdy ich rodacy walczyli z tym faszyzmem.
      1. snek
        snek 11 maja 2012 r. 18:58
        +6
        W żadnym wypadku nie chciałem obrazić ludzi - nie mają nat nieludzi. Akcesoria.
      2. ksv2011
        ksv2011 11 maja 2012 r. 19:03
        +1
        Witalij11, więc dlaczego jesteście Ukraińcami, nie umiesz posprzątać swojego kraju, nie umiesz wskazać im miejsca, np. Własowitów nie widzimy ani nie słyszymy!
        1. Wadim555
          Wadim555 11 maja 2012 r. 19:29
          +3
          Cytat z ksv2011
          ksv2011 Dzisiaj, 19:03 new 0 Witalij11, więc dlaczego wy Ukraińcy, nie umiesz posprzątać swojego kraju, nie umiesz wskazać im miejsca, np. nie widzimy ani nie słyszymy Własowa


          Od 1991 roku władze ukraińskie zachęcają i opiekują się nazistami.

          Tyagnibok sfinansowany przez Kołomojskiego
          (Igor Kołomojski, który niedawno został wybrany przewodniczącym gminy żydowskiej na Ukrainie.)
          http://nr2.com.ua/kiev/202448.html

          Sąd potwierdził, że Partia Regionów finansuje Tyagnibok
          http://uainfo.censor.net.ua/news/12015-sud-podtverdil-chto-partiya-regionov-fina
          nsiruet-tyagniboka-video.html

          "NA ŚCIANIE". Korniłow o sponsorach Hitlera i Tyagniboka
          http://vu.ua/article/materials/Analytic/713.html
        2. Witalij11
          Witalij11 11 maja 2012 r. 19:44
          +8
          ksv2011
          khe-khe... właściwie nie jestem Ukrainką, ale Rosjaninem i moi przodkowie są z regionu Kursk-Oryol, poza tym mieszkam w Donbasie, który uważam za odrębną część Rusi, mamy też publiczność organizacja „Donbass Rus” tutaj!

          co do wskazania miejsca, więc Benderowie, w przeciwieństwie do Własowitów, mają w rządzie swoich ludzi, którzy są bardziej niż pewni i są wspierani przez Zachód, a ci ludzie zasiadają w rządzie od dnia „niepodległości” ogłoszono.

          W ogóle Moskwa nie została zbudowana od razu, z wolą Bożą, a aspiracje z 12 lutego 1918 ponownie się spełnią uśmiech
          1. ksv2011
            ksv2011 11 maja 2012 r. 20:06
            0
            Witalij 11. Musimy rozwijać unię celną, razem jesteśmy silni!
            1. Witalij11
              Witalij11 11 maja 2012 r. 20:17
              +3
              ksv2011
              wszystko idzie w tym kierunku, głupia Tymoszenko ze swoimi głodówkami i siniakami nie zbliża Janukowycza do Europy z NADO, ale przesuwa go jeszcze dalej, wcisną w kąt i z beznadziei Azarow poleci do Moskwy jak B. Chmielnicki do kokarda. Gdyby tylko Janukowycz nie stracił serca i nie mówił o Zachodzie
              Poczekajmyсco jeszcze rzuci nas 2014
              1. ksv2011
                ksv2011 11 maja 2012 r. 21:04
                +2
                Witalij 11. Gdyby unia celna była w pełni w mocy, Rosja, Ukraina, Białoruś i Kazachstan, to moglibyśmy spróbować podyktować coś Europie i Ameryce, bo oni są zainteresowani naszym rynkiem!
              2. Revnagan
                Revnagan 11 maja 2012 r. 22:28
                +1
                Cytat: Witalij11
                Gdyby tylko Janukowycz nie stracił serca i nie mówił o Zachodzie
                Będzie mówił dalej o Zachodzie, bo ma tam aktywa i kapitał!
        3. SAVA555.IWANOWA
          SAVA555.IWANOWA 11 maja 2012 r. 22:30
          +4
          Bo ty i ja mamy tych samych „gliniarzy”, a polityka ich pracy nie polega na podnoszeniu świadomości praworządnego obywatela, ale na metodzie nieustannego zastraszania ich „wywołaniami”, „donosicielami”, „prowokatorami” , "władze". Ale przed bardziej zorganizowanymi gwałcicielami, wkładają ci spodnie są Kaukazami, mamy tych "Banderytów", którzy są finansowani zza pagórka. Znasz naszych ludzi, oni umieją czekać i robią to w czasie pokoju nie "popisywać się" na próżno, ale przyjdzie czas i cały ten "cyrk" będzie żałował, że w tych czasach tak się to prowadzi.
      3. Wadivak
        Wadivak 11 maja 2012 r. 19:26
        +6
        Cytat: Witalij11
        w rzeczywistości to nie Ukraińcy walczyli, ale organizacje Bendery, takie jak UNA-UNSO, których przodkowie walczyli o faszyzm


        Sto procent i prezydent Yu jest jednym z nich, więc była okazja, zapalili się w Czeczenii i wcale nie są Ukraińcami, mieszanką Rumunów i Polaków
        1. Aleksander Zlodejew
          Aleksander Zlodejew 11 maja 2012 r. 20:25
          +2
          tak, to sto procent, nawet mówią z takim akcentem, że nawet nie wszyscy Ukraińcy ich rozumieją :)) Chodzą pod Polakami od setek lat !!!!! A najciekawsze jest jak mówią po rosyjsku to powiedz "", a jak przyjdzie do nich Niemiec lub ten sam Polak, to będą się z nimi prosić jako ostatnie kundle !!!!!!!!!!bohaterowie mi też !!! jeśli już jesteś nacjonalistą , wtedy wypędzacie wszystkich ze swojej ziemi !!!!!!!!!!!!
          1. Wadim555
            Wadim555 11 maja 2012 r. 20:39
            +4
            Cytat: Aleksander Zlodejew
            Tak, sto procent, oni nawet mówią z takim akcentem, że nawet nie wszyscy Ukraińcy ich rozumieją:))


            Najlepiej o tym mówił hetman Skoropadski

            „Wąski ukrainizm to wyłącznie wytwór przywieziony do nas z Galicji, którego kulturę nie ma sensu przeszczepiać w całości: nie ma dowodów na sukces i jest po prostu zbrodnią, bo tam właściwie nie ma kultury. W końcu Galicyjczycy żyją wyłącznie resztkami z niemieckiego i polskiego stołu. Mają jeden język, który wyraźnie je odzwierciedla, gdzie w pięciu słowach 4 pochodzenia polskiego i niemieckiego!

            Skoropadsky P. SPOGADI, ur. 1917, ur. 1918. Kijów - Filadelfia, 1995, s. 233-234.
      4. kosa
        kosa 12 maja 2012 r. 10:20
        +1
        Witalij11 Wczoraj, 18:50
        snek
        w rzeczywistości to nie Ukraińcy walczyli, ale organizacje Bendery, takie jak UNA-UNSO
        ----------------------------------------------
        W rzeczywistości BENDEROVTS, oparte na dość popularnej już książce i filmie „Władca Pierścieni” w dzisiejszej terminologii, są współczesnymi ORCS uzyskanymi przez zachodnich księży zła od Ukraińców przez wieki lobotomii.
  10. Eneasz
    Eneasz 11 maja 2012 r. 18:26
    +4
    neutralność państwa istnieje wtedy, gdy jest korzystna dla wpływowych sąsiadów. Hitler wcale nie był zakłopotany neutralnością Belgii czy Liechtensteinu, ale nie dotknął Szwajcarii i Szwecji. Ponieważ to nie jest wydajne. Szwajcaria była potrzebna Niemcom jako komunikacja (dyplomatyczna, finansowa) z resztą świata, a Szwecja działała skutecznie na rzecz Rzeszy, a zniszczenie tego ugruntowanego mechanizmu oznaczało narażenie gospodarki Rzeszy na niepożądane ryzyko, a pomysł ten opóźnił znaczne siły ( jak w Norwegii, Danii) przez cały okres okupacji. Cóż, jeśli przeciwnicy pędzą do Sewastopola, aby pokonać Rosjan, to czy Ukraina będzie po stronie Rosji, jest pytaniem hipotetycznym. Ukraina nie walczyła z Gruzją i nie pacyfikowała Czeczenów, chociaż uczestniczyły tam siły Floty Czarnomorskiej Federacji Rosyjskiej. Wojna z Turkami to wojna przeciwko NATO, co jest mało prawdopodobne, a jeśli konflikty między Rosją a jej przeciwnikami, które dotykają Ukrainę, zaczną się nasilać, to Ukraina może zneutralizować to niebezpieczeństwo poprzez „demilitaryzację” Floty Czarnomorskiej. Tutaj czasami ukraińscy policjanci drogowi zakłócają ćwiczenia Floty Czarnomorskiej poprzez zakaz transportu broni i l / s ... Cóż, albo Ukraina naprawdę pójdzie z Rosją, co również jest całkiem prawdopodobne. Taki jest wybór Ukrainy.
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 11 maja 2012 r. 18:59
      +1
      Ukraina może zneutralizować to niebezpieczeństwo poprzez „demilitaryzację” Floty Czarnomorskiej.

      Czy tak jest? asekurować
      1. Eneasz
        Eneasz 11 maja 2012 r. 19:56
        -1
        .
        Cytat z lewerlin53rus
        Czy tak jest? asekurować

        Tak, nawet teraz jest praktycznie zdemilitaryzowany ... Nie ma nowoczesnych statków, ledwo uzgodniliśmy kilka lat temu samoloty (Su-24), nie ma okrętów podwodnych, statki są spisane. całej Floty Czarnomorskiej Marynarki Wojennej ZSRR, z ponad pięćdziesięciu, około 50 pozostało w szeregach Federacji Rosyjskiej. Wszystko do uzgodnienia z Ukrainą (rotacja personelu, wymiana statków i broni). nawet transport amunicji z bazy magazynowej na statek jest kontrolowany przez Ukrainę. Yoptel - ładunek niebezpieczny, tylko w towarzystwie DAI! Na Krymie Ukraina ma dość silne zgrupowanie Marynarki Wojennej, sił lądowych i Wojsk Wewnętrznych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. więc sho, "prawa do pobierania" nie są poluchitstso. Ponadto na Krymie iw Sewastopolu działa bardzo silny wydział kontrwywiadu wojskowego SBU i GUR. Od czasu do czasu, nierzadko, ale nieczęsto, bez pogłębiania namiętności, obywatele są zatrzymywani „za szpiegostwo”. Czasami po prostu wysyłają ich „na zewnątrz”, wtedy oficer kartograf Floty Czarnomorskiej Federacji Rosyjskiej straci swoje tajne dokumenty i zastrzeli się. Istnieje wiele dźwigni wpływających na rosyjskich marynarzy i członków rodziny. Wielu ma obywatelstwo ukraińskie, chce otrzymywać rosyjskie emerytury i pensje w Sewastopolu, a nie rotację na Kamczatce czy Flocie Północnej
        1. lefterlin53rus
          lefterlin53rus 12 maja 2012 r. 00:25
          +1
          Cóż, mam nadzieję, że to tymczasowe. A w przypadku siły wyższej wystarczająco potężna grupa może zamienić się w nic, ale mam nadzieję, że w Kijowie nie do końca siedzą samobójcy.
  11. Kadet787
    Kadet787 11 maja 2012 r. 18:27
    +7
    Ostatnio miałem spór z panem pułkownikiem „Square”, który kiedyś ukończył sowiecką szkołę wojskową, służył we Flocie Pacyfiku w Korpusie Piechoty Morskiej, a następnie Akademii im. M.V. Frunze. Tak więc zażarci Benderyci nie mają z nim szans, w Rosji widzi wszystkie kłopoty i uważa nas za wrogów Ukrainy. A ty mówisz, że im się częściowo udało. Ale nie rozumiem, kiedy ten, nie wiem nawet, jak go nazwać, był szczery, kiedy wszedł do szkoły i akademii, oczywiście zajmując miejsca innych ludzi, lub kiedy złożył przysięgę na Ukrainę. Ale najsmutniejsze jest to, że niegdyś koledzy propaganda NATO robi sobie wrogów i, jak widzimy, nie bez powodzenia. Tylko czas nas osądzi.
    1. YARY
      YARY 11 maja 2012 r. 18:45
      +3
      Jeśli ta su-a złożyła przysięgę dwukrotnie, to już jest dowód na zgniliznę! Cóż, jeśli taka obrzydliwość służy w ich armii, to co to za armia? Raz na musalam osadzić i będzie płynąć! zły zły
      1. vorobey
        vorobey 11 maja 2012 r. 18:54
        +3
        Zgadzam się Yary. Przysięga musi być jedna.
        1. Wadim555
          Wadim555 11 maja 2012 r. 19:36
          +1
          Cytat z vorobey
          vorobey Dzisiaj, 18:54 1 Yary zgadzam się. Przysięga musi być


          Zgadzam się z Tobą!!!
        2. Eneasz
          Eneasz 11 maja 2012 r. 20:05
          -1
          Cytat z vorobey
          Zgadzam się Yary. Przysięga musi być jedna.
          Tłumy sowieckich dowódców wojskowych z czasów II wojny światowej złożyły przysięgę „Carowi i Ojczyźnie”. Skończyło się imperium i zostali zwolnieni z przysięgi, skończyła się także Unia. Ci, którzy przysięgali wierność Ukrainie, Białorusi czy Kazachstanowi, byli wolni od sowieckiej przysięgi.
          1. Wadim555
            Wadim555 11 maja 2012 r. 20:47
            +2
            Ale nic, że w 1992 roku dowódca Odeskiego Okręgu Wojskowego, generał Radetsky, zadał bezpośrednie pytanie starszym oficerom, które brzmiało mniej więcej tak:

            Jeśli otrzymasz rozkaz, staniesz do walki z Rosją.

            I dopiero po otrzymaniu pozytywnej odpowiedzi pozwolono im złożyć przysięgę.

            Zauważ, że jego brat w tym czasie był generałem Floty Bałtyckiej.
            1. Eneasz
              Eneasz 11 maja 2012 r. 21:54
              0
              Radetsky był odpowiednią osobą, a takie infa nie są mi znane. Pożądany link. Były inne postacie, takie jak Mulyava czy Bilas.
              1. Wadim555
                Wadim555 11 maja 2012 r. 22:06
                +1
                Cytat: Eneasz
                Radetsky był odpowiednią osobą, a takie infa nie są mi znane. Pożądany link


                Niestety linku nie podam, bo. rok to 1992.
                Było w tym czasie w obwodzie odeskim dużo hałasu, nie chcę mówić o „adekwatności”, on jest jednym z „komisarzy wojskowych” Majdanu, Banderlog miał taką strukturę.
                Google to, może znajdziesz wspomnienia z tamtych czasów.
    2. Eneasz
      Eneasz 11 maja 2012 r. 20:01
      +2
      na Ukrainie nie ma propagandy NATO, są właśnie tacy ludzie. Byli pod Imperium Rosyjskim, pod Unią. To ich iskrzące złudzenie, że bycie Ukraińcem i bycie Ukrainą jest możliwe tylko przez zdystansowanie się od Moskwy w aspekcie kulturowym, ekonomicznym, wojskowo-politycznym. Są takie znane ukraińskie hasła-nurty (prawie Chfiłosowa): „Popatrz na Moskwę”, „Internacjonalizm albo rusyfikacja”.
    3. Aleksander Zlodejew
      Aleksander Zlodejew 11 maja 2012 r. 20:31
      +1
      Jest ich wystarczająco dużo, ale rodzina nie jest bez dziwaków, a rodzina jest duża i jak dotąd cieszy się, że w tej rodzinie większość nadal utrzymuje jedność !!!!!!
    4. Podpułkownik
      Podpułkownik 12 maja 2012 r. 00:46
      +5
      Drogi George!
      Nie masz racji!
      Wszystko jest znacznie bardziej skomplikowane!
      Czy naprawdę myślisz, że przez nazywanie ich khokhlami i ciągłe szturchanie będą cię kochać?
      Musimy też spojrzeć na siebie, czy zrobili wszystko dobrze i robią to dobrze, czy zarabiają, czy tracą przyjaciół?
      Spójrz, przez ponad dwadzieścia lat cały były związek był zadolbali Gorbaczow i Jelcyn!Więc wokół tych łajdaków na wszystkich stanowiskach byli prawie tacy sami !!
      I własnych prezydentów!!
      To jak vinaigrette, uraza pomieszana !!
      Konieczna jest poprawa postawy - uczciwość, zaufanie i uwzględnianie interesów innych!!
      Nic innego nie zadziała!!
  12. Igorek
    Igorek 11 maja 2012 r. 18:30
    +2
    Prawie każdy chce wstąpić do Unii Europejskiej.



    Prawie każdy, to jest święta.. rodzima mniejszość narodowa, jak sądzę, zwykle tak mówią o wszystkich.

    Według naukowców jednym z powodów sprzeciwu wobec wejścia Ukrainy do NATO jest to, że przystąpienie do sojuszu to przede wszystkim przejrzysta polityka wewnętrzna. "Umownie sytuację można opisać następująco: część elity politycznej już zdecydowała, że ​​trzeba chronić siebie i swój kapitał, dlatego przystąpienie do NATO. Warunki "mętnej" wody i korupcja polityczna są bardziej naturalne" podsumował Ilko Kucheriv, dyrektor Fundacji Inicjatyw Demokratycznych.


    Bugagaga!!!A ludzie, jak zawsze, zapomnieli zapytać, główna opinia „elitarnych”, demokracja na Ukrainie jest od razu widoczna.

    Nie ma sensu uważać go za bezpieczny dla Ukrainy (Tuzla, Krym, nieustające ambicje imperialne).



    Ahahaha!!!Tak, nikt nie będzie się wspinał po Krym i Tuzlę z Ukrainy, to taka wymówka na wypadek, gdyby Ukraina chciała wstąpić do NATU.
    1. Aleksander Zlodejew
      Aleksander Zlodejew 11 maja 2012 r. 20:35
      0
      Tak, nie przemęczaj się, po prostu na Ukrainie jest wystarczająco dużo takich opinii, ale to nieprawda i nie wszyscy tak sądzą, ale mniejszość tak myśli, chociaż sądząc po artykule, autor wie prawie wszystko !!! !!!!!
  13. Odessa
    Odessa 11 maja 2012 r. 18:37
    + 11
    Na nastrój! uśmiech
    1. Gleb
      Gleb 11 maja 2012 r. 18:46
      +7
      Daj mi kompanię rosyjskich spadochroniarzy, a przejmę cały świat!
      bardzo to lubię
    2. snek
      snek 11 maja 2012 r. 18:55
      +3
      Pamiętam – to w jednym z odcinków Strike Force wymyślili to, co powiedział. W praktyce oczywiście tak być nie może – wyobraźcie sobie, że nasz generał powiedziałby, że z kompanią fok podbije świat – tak, to jest niemożliwe ani tu, ani tam. Ale historia jest zabawna.
      1. Gleb
        Gleb 11 maja 2012 r. 19:00
        +2
        Cóż, słyszałem, że te słowa przypisuje się Fidelowi
        1. snek
          snek 11 maja 2012 r. 19:04
          +1
          Cytat: Gleb
          Cóż, słyszałem, że te słowa przypisuje się Fidelowi

          Ale to już może być
    3. Num Lock Polska
      Num Lock Polska 11 maja 2012 r. 19:28
      +3
      w rzeczywistości pierwszym był Napoleon (ten sam), który mówił w tym samym tonie o Kozakach, gdy walczył w 1812 roku
    4. Dmitrij.V
      Dmitrij.V 11 maja 2012 r. 21:00
      +4
      Daj Rosję rządowi patriotów kraju ...
  14. Nord
    Nord 11 maja 2012 r. 18:37
    +9
    O to walczy Ukraina? Cztery czołgi, dwa samoloty i jeden okręt podwodny? W normalnym sensie Ukraina nie ma armii. Dlatego musisz tańczyć.
    Przez cały czas niepodległości wszyscy prezydenci tylko rujnowali armię i zwiększali liczbę policji, aby chronić siebie i swoich bliskich przed ludźmi. Ale policja nie będzie walczyć i to na pewno.
    Wszystkie rozmowy o integracji europejskiej, nieblokowym statusie, przystąpieniu do NATE, neutralność to nic innego jak paplanina i gra w politykę. A pod zasłoną dymną tej paplaniny kryje się osobiste, nie ograniczone moralnością i środkami, wzbogacenie do przejętej władzy. I nie ma znaczenia, pod jakimi sztandarami i retoryką „elita polityczna” doszła do tej władzy. Nie mają ani poglądów politycznych, ani przekonań, ani też sumienia. Pierwszy, przy najmniejszym pogorszeniu sytuacji wokół Ukrainy, ucieknie do Londynu, Czech, Malediwów itd. to oni. I nie obchodzi ich ta nieszczęsna ziemia zwana Ukrainą, a tym bardziej ludzie. No cóż, niech iksperdowie iksperdowie się poszaleją - zapłacono im za to pieniądze i to dużo.
    1. ksv2011
      ksv2011 11 maja 2012 r. 18:56
      +1
      Nord, czym będzie walczyć Ukraina?10 super-twierdzy, które zamówiła w tym roku, więc nie jest tak źle!
    2. Kars
      Kars 11 maja 2012 r. 18:59
      + 11
      Cytat: Nord
      O to walczy Ukraina? Cztery czołgi, dwa samoloty i jeden okręt podwodny?

      Dlaczego tak źle jest odpowiadać?Co jest co i co, nadal jest.
      Czołg średni T-55 ZSRR 112[6] w magazynie
      Czołg T-64B ZSRR 1667[6]
      Czołg podstawowy T-72 ZSRR 1032[6] w rezerwie
      Czołg podstawowy T-80 ZSRR 167[6]
      Czołg T-84U "Opłot" Ukraina 10[6]
      Czołg podstawowy BM „Oplot” Ukraina 1
      Czołg podstawowy BM "Bułat" Ukraina 76
      Bojowe wozy piechoty[7]
      BMP-1 ZSRR bojowy wóz piechoty 994[6] w tym. BMP-1U „Szkwal”
      BMP-2 ZSRR bojowy wóz piechoty 1434[6]
      BMP-3 ZSRR bojowy wóz piechoty 4[6] w magazynie
      BMD-1 ZSRR bojowy wóz powietrznodesantowy 60[6]
      BMD-2 ZSRR bojowy wóz powietrznodesantowy 78[6]
      Transportery opancerzone[8]
      BTR-60PB ZSRR transporter opancerzony 136 [6]
      BTR-70 ZSRR transporter opancerzony 857[6] w tym. BTR-70DI
      BTR-80 ZSRR transporter opancerzony 395[6]
      Transporter opancerzony BTR-3 Ukraina brak danych
      BTR-4 Ukraina transporter opancerzony do 10[6]
      BTR-7 Ukraina transporter opancerzony do 13[9]
      BTR-D ZSRR transporter opancerzony 44[6]
      Transporter opancerzony MT-LB ZSRR 2090[10]
      Transporter opancerzony Dozor-B Ukraine 0 na etapie testów
      Opancerzone pojazdy rozpoznawcze
      BRDM-2 ZSRR BRDM ponad 600[6] w tym. BRDM-2DI "Chazar"
      BRM-1K ZSRR bojowy wóz rozpoznawczy 458[6]
      Operacyjno-taktyczne systemy rakietowe[11]
      9K79 „Toczka” ZSRR operacyjno-taktyczny system rakietowy 90[6]
      9K79-1 „Toczka-U” ZSRR operacyjno-taktyczny system rakietowy brak danych
      Wiele systemów rakiet startowych[12]
      BM-21 "Grad" ZSRR MLRS 315[6]
      9K55 "Grad-1" ZSRR MLRS 20[6]
      9K54 „Grad-V” ZSRR MLRS brak danych
      9K57 "Huragan" ZSRR MLRS 137 [6]
      9K58 "Smerch" ZSRR MLRS 80[6]
      KrAZ-6322RA "Bastion-01" Ukraina MLRS brak danych
      KrAZ-63221RA "Bastion-03" Ukraina MLRS brak danych
      BM-21U "Grad-M" Ukraina MLRS brak danych
      BM-21K Ukraina MLRS brak danych
      Artyleria polowa[13]
      2S1 "Gvozdika" ZSRR samobieżna haubica 122 mm 600[6]
      2S3 "Acacia" ZSRR samobieżna haubica 152 mm 463[6]
      2S9 "Nona-S" ZSRR działo samobieżne 120 mm 67[6]
      2S19 "Msta-S" ZSRR samobieżna haubica 152 mm 40[6]
      2S5 "Hiacynt" ZSRR działo samobieżne 152 mm 24[6]
      2S7 "Pion" ZSRR działo samobieżne 203 mm 99[6]
      152-mm armata-haubica D-20 ZSRR holowana haubica 152 mm 215[6]
      152-mm haubica "Msta-B" ZSRR holowana haubica 152 mm 185[6]
      152-mm haubica "Giacyn-B" ZSRR holowana haubica 152 mm 287[6]
      122 mm haubica D-30 ZSRR haubica holowana 122 mm 369[6]
      122-mm haubica model 1938 (M-30) ZSRR holowana haubica 122 mm 2[6]
      2B16 ZSRR haubica holowana "Nona-K" 120 mm 2[6]
      Moździerz 2S12 "Sani" ZSRR 120 mm 318[6]
      Artyleria przeciwpancerna[14]
      2A19 T-12 ZSRR działo przeciwpancerne 100 mm brak danych
      2A29 MT-12 ZSRR działo przeciwpancerne 100 mm brak danych
      Systemy rakiet przeciwpancernych[15]
      9K114 Szturm-S ZSRR samobieżny ppk brak danych
      9M113 "Konkurs" ZSRR samobieżny ppk brak danych
      9K111 "Fagot" przenośnego ppk ZSRR brak danych
      Przenośny ppk "Stugna-P" Ukraina brak danych
      Przenośny ppk "Skif" Ukraina bez danych
      Systemy obrony powietrznej[16]
      Samobieżny system obrony powietrznej dalekiego zasięgu S-300V1 ZSRR brak danych
      2K11 „Koło” samobieżnego systemu obrony powietrznej ZSRR średniego zasięgu 100[6]
      9K37 „Buk” ZSRR samobieżny system obrony powietrznej średniego zasięgu 60[6]
      9K33 „Osa” ZSRR samobieżny system obrony powietrznej średniego zasięgu 125[6]
      2K22 "Tunguska" ZSRR przeciwlotniczy system rakiet i dział 70[6]
      Samobieżne działo przeciwlotnicze S-60 ZSRR ok. 400 [6]
      Strela-10 ZSRR SAM około 150[6]
      2K12 „Kub-M3” ZSRR samobieżny system obrony powietrznej średniego zasięgu brak danych
      9K330 „Tor” ZSRR samobieżny system obrony powietrznej średniego zasięgu brak danych
      ZSU-23-4 "Shilka" ZSRR samobieżne działo przeciwlotnicze brak danych
      9K38 „Igla” ZSRR MANPADS brak danych
      Helikoptery[17]
      Śmigłowiec wielozadaniowy Mi-2 ZSRR brak danych
      Śmigłowiec wielozadaniowy Mi-8 ZSRR 38[6]
      Śmigłowiec transportowo-bojowy Mi-24 ZSRR 139[6]
      Śmigłowiec transportowy Mi-26 ZSRR wycofany z eksploatacji[10] w magazynie
      Samochody[18]
      UAZ-3151 Samochód terenowy ZSRR brak danych
      UAZ-3962 Karetka ZSRR brak danych
      Wielozadaniowy pojazd Dozor-A Ukraine 0 na etapie testów
      Ciężarówka GAZ-66 ZSRR brak danych
      Ciężarówka GAZ-3308 "Sadko" Rosja brak danych
      GAZ-3309 Rosja ciężarówka brak danych Ukraiński montaż
      Ciężarówka ZIL-131 ZSRR brak danych
      Ciężarówka Ural-4320 ZSRR brak danych
      Ciężarówka KAMAZ-4310 ZSRR brak danych
      Ciągnik siodłowy MAZ-537 ZSRR brak danych
      Ciągnik siodłowy MAZ-7410 ZSRR brak danych
      KrAZ-5233 Ciężarówka Ukraina brak danych
      KrAZ-6322 Ciężarówka Ukraina brak danych
      HMMWV М1097А2 USA pojazd wielozadaniowy brak danych Ukraińska modernizacja[19]
      Cytat: Nord
      Po pierwsze, przy najmniejszym zaostrzeniu sytuacji wokół Ukrainy

      A kto może to pogorszyć?Jedyni są Rumuni z 300 czołgami i 62 samolotami.A więc UE i NATO mogą to zrobić, żebyśmy nie przyjeżdżali na Euro i Janyk w odwiedziny.
      1. Z.A.M.
        Z.A.M. 11 maja 2012 r. 19:24
        +5
        Kars (1)

        Zwolnij proszę... robię notatki... puść oczko
        Żart. Poddał całą armię dobry

        Witaj Ukraino! Razem, tylko razem, plus Białoruś.
      2. Wadivak
        Wadivak 11 maja 2012 r. 19:29
        +2
        Cytat z Kars
        A kto może to pogorszyć?


        Dobra, ale kto to wszystko robi?
        1. Kars
          Kars 11 maja 2012 r. 20:04
          0
          Chciałem napisać w osobistym nie wyszło.
      3. Num Lock Polska
        Num Lock Polska 11 maja 2012 r. 19:34
        +1
        dobra lista
        nawet jeśli nie wszystko da się zmobilizować (w takim przypadku), to nawet część tej listy robi wrażenie
        ale oprócz technologii potrzeba więcej personelu, dobrze wyszkolonych specjalistów, którzy regularnie szkolą się, a to już jest gorzej
        1. Kars
          Kars 11 maja 2012 r. 19:59
          +3
          Cytat z Vadivak
          Kto to wszystko obsługuje?

          190 000 armii, między malowaniem krawężników a pracą dla generałów.
          Cytat z Num Lock U.A.
          ale oprócz technologii potrzeba więcej personelu,

          Wojny --- jutro nie zaczynają się rano. Spójrz na Iran, Stany Zjednoczone zabiegają o to już piąty rok.
          1. Wadivak
            Wadivak 11 maja 2012 r. 20:32
            +3
            Cytat z Kars
            190 000 armii,


            A jak przygotowana do walki jest armia ukraińska?
            1. Kars
              Kars 11 maja 2012 r. 20:35
              +5
              mogę sobie odpowiedzieć
              w 10-stopniowej skali, maksymalnie 3
              ale przeważnie nie ma wroga zewnętrznego, ale ręce nie sięgają normalnie, żeby się przeorganizować.
            2. Eneasz
              Eneasz 11 maja 2012 r. 21:23
              +1
              Cytat z Vadivak

              A jak przygotowana do walki jest armia ukraińska?

              To przesadzona liczba. Ogólnie rzecz biorąc, istnieje Biała Księga (idiotyczna nazwa), w której MOU prawie co roku podaje raport na temat uzbrojenia i l / s.
          2. lefterlin53rus
            lefterlin53rus 12 maja 2012 r. 00:31
            0
            I będzie kontynuować. Iran ma bardzo gotową do walki armię, psychologicznie gotową do wojny i nie ma piątej kolumny, oto Jankesi i bzyat. To nie jest Grenada ani Libia
        2. Aleksander Zlodejew
          Aleksander Zlodejew 11 maja 2012 r. 21:05
          +1
          tak, na razie wszyscy IDZIE ... dla personelu, gdy ich tam nie ma, a także pieniądze na Ukrainie !!A raczej w swoim budżecie, na Ukrainie są pieniądze, nie idź do babci, jest tak wielu oligarchów, a to jeśli nie wziąć pod uwagę, że prawie cały kraj w prywatnej własności!!!!Ale to jest nasz wspólny problem z Federacją Rosyjską i Białorusią, że będziemy pamiętać o obronie, gdy Niemcy już stoją pod Moskwą !!!!!!!!!
        3. Eneasz
          Eneasz 11 maja 2012 r. 21:21
          +3
          jest zbyt wielu takich ludzi. jest jak bałagan, więc ogłasza się ukraińskich czołgistów, pilotów, oficerów obrony powietrznej itp. ... Jakaś anegdota.
      4. Witalij11
        Witalij11 11 maja 2012 r. 19:50
        +4
        Losy armii ukraińskiej, rzadkie zdjęcia
        http://www.youtube.com/watch?v=u0U2zW_FjZA
        1. saha
          saha 12 maja 2012 r. 05:46
          0
          Dziękuję, podobała mi się piosenka dobry
      5. ksv2011
        ksv2011 11 maja 2012 r. 20:21
        +1
        Kars (dobry arsenał, nadal by działał, lotnictwo potrzebuje myśliwców i systemów obrony przeciwlotniczej dalekiego zasięgu, omówię ataki z góry!
      6. saturn.mmm
        saturn.mmm 11 maja 2012 r. 22:18
        +2
        Siły Powietrzne
        Rodzaj Produkcja Cel Ilość Zdjęcie Uwagi
        Samoloty bojowe
        Su-27 Flag of the Soviet Union.svg Ciężki myśliwiec wielozadaniowy ZSRR 70[5] Ukraiński Su-27S.jpg 55 jest w pełnej gotowości bojowej, reszta jest w stanie konserwacji[6]
        MiG-23 Flaga Związku Radzieckiego.svg ZSRR myśliwiec wielozadaniowy 120[7] W magazynie
        MiG-27 Flaga Związku Radzieckiego.svg ZSRR myśliwiec-bombowiec 52[7] W magazynie
        MiG-25 Flaga Związku Radzieckiego.svg Przechwytywacz ZSRR 79 W magazynie
        Su-17 Flaga Związku Radzieckiego.svg ZSRR myśliwiec-bombowiec 30 w magazynie
        MiG-29 Flag of the Soviet Union.svg ZSRR wielozadaniowy myśliwiec frontowy 80 MiG-29-2008-Vasylkiv.jpg Wiele samolotów zostało zmodernizowanych do MiG-29MU1
        Su-24 Flag of the Soviet Union.svg ZSRR bombowiec frontowy 120[5] Sukhoi Su-24 2007 G3.jpg 25 w służbie, 95 w formie kulki.[8] Główny numer Su-24M
        Su-24MR Flaga Związku Radzieckiego.svg ZSRR bombowiec rozpoznawczy 23[5]
        Su-25 Flag of the Soviet Union.svg ZSRR samolot szturmowy 36 Ukraińskich Sił Powietrznych Su-25UB z dwoma MiG-29 (9-13) w tle.jpg Z 6-8 samolotów szturmowych zmodernizowano do Su-25M1[9]
        Samoloty transportowe
        An-2[10] Flaga Związku Radzieckiego.svg ZSRR lekki samolot wielozadaniowy 3[7]
        An-12[11] Flaga ZSRR.svg Samolot transportowy ZSRR 3[12] W magazynie
        An-24 Flaga ZSRR.svg Samolot transportowy ZSRR 1[12]
        An-26 Flaga ZSRR.svg Samolot transportowy ZSRR 6[12] W tym 2 w magazynie
        An-30 Flaga Związku Radzieckiego.svg Samolot do fotografii lotniczej ZSRR 6[12] W tym 4 w magazynie
        Tu-134 Flaga Związku Radzieckiego.svg ZSRR Tu-134AK 2[12]
        Il-76MD Flag of the Soviet Union.svg ZSRR średni samolot transportowy 15[12] Ukraińskie Siły Powietrzne IL-76.jpg
        IL-78 Flaga Związku Radzieckiego.svg ZSRR tankowiec 2[12] W magazynie
        Samoloty szkoleniowe
        Aero Vodochody L-39C Flaga Czechosłowacji.svg Trener Czechosłowacji 39[5][13] L-39M1
        Jak-52[14] Flaga ZSRR.svg Samolot szkolny ZSRR 180[7]
        UAV
        VR-2 Flaga Związku Radzieckiego.svg ZSRR rozpoznawczy UAV Brak danych
        VR-3 Flaga Związku Radzieckiego.svg ZSRR rozpoznawczy UAV Brak danych
        Bird-Eye 400 Flaga Izraela.svg Izrael rozpoznawczy UAV 1[15]
        Helikoptery
        Mi-2 Flaga Związku Radzieckiego.svg USSR Multipurpose 111[16] W magazynie
        Mi-6 Flaga Związku Radzieckiego.svg ZSRR Transport 14 w magazynie
        Mi-17 Flaga Związku Radzieckiego.svg ZSRR Transport 83[5]
        Mi-8MT Flaga Związku Radzieckiego.svg ZSRR Wielozadaniowy transportowiec 140[5]
        Mi-9 Flaga Związku Radzieckiego.svg Stanowisko dowodzenia lotnictwa ZSRR 4[5]
        Mi-24 Flaga Związku Radzieckiego.svg ZSRR Percussion 245[5] Mi24ukraine.JPG
        Mi-26 Flaga Związku Radzieckiego.svg ZSRR Transport 25 w magazynie
        Systemy obrony powietrznej
        SAM „Buk-M1” Flaga Związku Radzieckiego.svg ZSRR SAM krótkiego zasięgu 18[17]
        System obrony powietrznej S-300V1 Flaga Związku Radzieckiego.svg System obrony powietrznej średniego zasięgu ZSRR 4[17]
        System obrony powietrznej S-300PS Flaga Związku Radzieckiego.svg System obrony powietrznej średniego zasięgu ZSRR 30[17]
        System obrony powietrznej S-200V Flaga Związku Radzieckiego.svg System obrony powietrznej ZSRR dalekiego zasięgu 12[17]
        W przybliżeniu na marzec 2012 r.
        I więcej o edukacji
        Charkowski Uniwersytet Sił Powietrznych Charków
        203 szkolna brygada lotnicza L-39, An-26, An-26Sz Chuguev, obwód charkowski
        Państwowe Centrum Badawczo-Testowe Teodozja
        Kolegium Sił Powietrznych, Wasilkow, obwód kijowski
        Specjalistyczne centrum szkolenia bojowego specjalistów lotnictwa Sił Powietrznych Ukrainy Nikołajew
        oddzielny pułk zdalnie sterowanych pojazdów Chmielnicki
        1. ksv2011
          ksv2011 12 maja 2012 r. 06:28
          +2
          saturn.mmm.więc nieźle, potrzebni są specjaliści, więc to góra metalu w poważnym bałaganie!
  15. Volkan
    Volkan 11 maja 2012 r. 18:38
    + 10
    Tak ........ osoba, która sama napisała artykuł, jest w szponach mitów. Imperialne ambicje, Krym... Krym został przez nas zdobyty. Wtedy Turcy przyjdą na Ukrainę i podłożą ci pod nos traktat o Krymie, który mówi, że Krym może należeć tylko do Rosji, a jeśli nie Rosja, to wraca pod skrzydła Turcji, to będziesz miał imperialne (osmańskie) ambicje .
    Kim jesteście ukraińscy bracia? Trzeba być razem. Żyj, pracuj i walcz z wrogami. Ale to nie zadziała w Europie i Rosji, czy jeszcze tego nie zrozumiałeś? W Rosji jesteś kochany jak bracia i dlaczego wpadłeś na pomysł, że w Europie będziesz traktowany tak samo. Spójrz na Polskę, kraje bałtyckie, Rumunię. Jak ci się podobają w czekoladzie? Czy jesteś szanowany przez wszystkich?
    1. Wadim555
      Wadim555 11 maja 2012 r. 19:02
      + 13
      Cytat z wulkanu
      Kim jesteście ukraińscy bracia? Trzeba być razem.


      Przede wszystkim waszyngtoński komitet regionalny obawia się zjednoczenia Ukrainy z Rosją, dla nich to jak śmierć.
      Potrzebne jest do tego tylko referendum, z liczeniem głosów według regionu i to wszystko!
      Zapadentsy mogą spokojnie dołączyć do Europejczyków, a oryginalne ziemie ruskie z ludźmi do Rosji, ALE !!!! Czy ukraiński rząd się na to zdecyduje?
      Widzę wyjście w bezpośrednim apelu Rosji do narodu ukraińskiego.
      1. Śnieg
        Śnieg 11 maja 2012 r. 22:32
        -1
        Chociaż Ukraina jest „niezależna”, to też NIE jest zjednoczona. Są ludzie z Zachodu (Bandera) i są ci sami Rosjanie, których nie zapytano o chęć zmiany nazwy kraju. Dopóki ten konflikt będzie trwał, stosunki z Federacją Rosyjską będą napięte. Osobiście nie widzę przyszłości Ukrainy jako jednego państwa (tylko z tego powodu).
  16. niekorzystny
    niekorzystny 11 maja 2012 r. 18:43
    +1
    Na końcu zdania postawiłbym znak zapytania
  17. snek
    snek 11 maja 2012 r. 18:43
    0
    Ogólnie rzecz biorąc, jeśli przeanalizujemy pytanie, z kim i jak będzie Ukraina, odpowiedź może być nieco bardziej skomplikowana niż po prostu „z Rosją” lub „w neutralności” itp. Mieszkałem kilka lat na Ukrainie (i nie tak dawno – wróciłem pięć lat temu). Kraj jest głęboko podzielony. Jego gołym okiem było widać podczas wyborów (i prawie wszystko, co dotyczyło całego kraju). Tak więc zaangażowanie Ukrainy w wojnę może się również dla niej przerodzić w wojnę domową.
    Inna sprawa, że ​​nie może być wielkiej wojny z Rosją w związku z bronią jądrową. Wojny lokalne są możliwe, ale w ich ramach kwestia udziału lub nieuczestnictwa Ukrainy po prostu nie pojawi się.
  18. ANTURAG
    ANTURAG 11 maja 2012 r. 18:43
    +5
    Żart, stary...


    Profesor wyjaśnia studentom etapy ekscytacji i reakcji na zewnętrzne czynniki relacji międzyludzkich.

    Profesor: - Wyobraźmy sobie sytuację, dzwoni telefon, odbierasz telefon, stamtąd: - Witam, czy Wasia?

    Profesor-studenci: - Twoja reakcja będzie mniej więcej następująca: Popełniłeś błąd, Wasyi tu nie ma. To pierwszy etap - „NIESPODZIANKA”

    Następny profesor: Kolejny telefon...: A Vasya, czy mogę?

    Profesor-studenci: Twoja reakcja: -Wyjaśniam ci, że tu nie ma Wasyi!!!!! To jest etap oburzenia – mówi profesor.

    Profesor: - Kolejny etap i zadzwoń ponownie: Witam, a Wasia może być ”

    Reakcja: Mówię ci, ep lobrm, że nie ma Wasyi. Oto scena
    gniew i agresja.

    – No to na razie tyle – mówi profesor – omówimy to bardziej szczegółowo na następnym wykładzie.

    Uczeń wstaje i mówi: Profesorze zapomniałeś jeszcze jeden krok!!

    Profesor: - Co???

    Uczeń: - scena och,,,,, nia.

    Profesor: Jak to jest?

    Student: - Wyobraź sobie sytuację: znowu telefon, a od odbiorcy: - Witam, tu Wasia, ale nikt do mnie nie dzwonił? ....


    Chodzi o całą koncepcję z NATO bez NATO ..........


    Kto zrozumiał ATP.
  19. Samsebenaume
    Samsebenaume 11 maja 2012 r. 18:46
    +6
    Pytanie jest z pewnością ciekawe...
    Lepiej byłoby, gdyby Ukraińcy o to zapytali, ale znali odpowiedź, więc będzie bardziej poprawna.
    Myślę, że jeśli tak się stanie (nie daj Boże), rząd i najwyżsi urzędnicy po prostu uciekną z kraju.
    Zapadentsy przyjmą chlebem i solą, a kwiatami NATO otrzymają broń i cały swój niepohamowany gniew skierują na Rosję. Te palanty zostały poddane praniu mózgu przez ich starsze pokolenie. Zombie - są w Afryce - zombie.
    Centrum i wschód oddzielone. Niektórzy po cichu dołączą do partyzantów, a niektórzy dobrowolnie wstąpią do armii rosyjskiej.
    Coś w tym stylu.
    Proszę nie spierać się o szczegóły, ponieważ wariacje na ten temat mogą być różne.
  20. vadim N
    vadim N 11 maja 2012 r. 18:54
    +5
    VolkanNawiasem mówiąc, temat jest całkiem realny :)) To jest tekst traktatu o Krymie, który historycznie istnieje. A Turcja, w przeciwieństwie do Ukrainy, tylko się umacnia i rozbudowuje swoje siły zbrojne...
    1. Volkan
      Volkan 11 maja 2012 r. 19:11
      +1
      Pozdrowienia vadimN
      Więc o tym mówię. Słyszałem też, że zawarłeś z nimi jakąś tajną umowę. A teraz, gdy Turcja najwyraźniej nie dbała o UE, całkiem naturalnie zdecydowała się na odzyskanie statusu wielkiego mocarstwa regionalnego. A potem wszystkie zapomniane i niezbyt obelgi natychmiast zaczynają być pamiętane. Krym, myślę, że wśród nich. A jeśli Turcja zacznie pokazywać swoje imperialne ambicje wobec Krymu, to co z Ukrainą i Rosją. Rosja oczywiście kopie Turcję w sopatce, ale musi jasno zrozumieć, dlaczego to robi. W końcu nie wolno nam zapominać, że Turcja jest członkiem NATO. Może to generalnie sprytny amerykański scenariusz? I co? Turcja, poprzez Tatarów krymskich, ostro zaostrza kwestię Krymu. Pogarsza się aż do konfrontacji militarnej z Ukrainą (tym bardziej, że jeśli grzebać w kurzu wieków, to będą obelgi) Rosja, broniąc zarówno swoich interesów, jak i interesów, bez względu na to, co mówią bracia, wstaje dla Ukrainy, ale NATO pod przewodnictwem USA. Czy scenariusz coś komuś przypomina? Dla mnie osobiście początek I wojny światowej. Nie daj Boże oczywiście.
    2. Eneasz
      Eneasz 11 maja 2012 r. 20:11
      -3
      Cytat z vadima
      volkan, Nawiasem mówiąc, temat jest całkiem realny :)) To jest tekst traktatu o Krymie, który historycznie istnieje. A Turcja, w przeciwieństwie do Ukrainy, tylko się umacnia i rozbudowuje swoje siły zbrojne...
      w obecnych realiach umowa ta jest historyczną anegdotą. Umowę podpisały nieistniejące mocarstwa: Imperium Rosyjskie, Port Osmański, Chanat Krymski… można przywołać umowy Cesarstwa Rzymskiego i Mitrydatesa Eupatora, ten ostatni miał swoją stolicę w Kerczu.
      1. Volkan
        Volkan 11 maja 2012 r. 21:19
        +1

        Drogi Eneaszu, czy wiesz dokładnie, kiedy została podpisana? Ja nie. Przypominam, że wymienieni przez Ciebie uczestnicy istnieli nie więcej niż 100 lat temu. Zgadzasz się ostatnio według standardów historii? Oczywiście nie mówię poważnie, że tak będzie. Chciałem tylko zwrócić waszą uwagę na to, że Turcja najprawdopodobniej w ten sposób traktuje Krym. Albo Rosjanie są jej właścicielami (odebrani siłą), albo sami. A co z resztą? (Ukraina)
        1. Eneasz
          Eneasz 11 maja 2012 r. 22:11
          0
          .Volkan,
          Cytat z wulkanu
          Drogi Eneaszu, czy wiesz dokładnie, kiedy została podpisana? Ja nie. Przypominam, że wymienieni przez Ciebie uczestnicy istnieli nie więcej niż 100 lat temu. Zgadzasz się ostatnio według standardów historii? Oczywiście nie mówię poważnie, że tak będzie. Chciałem tylko zwrócić waszą uwagę na to, że Turcja najprawdopodobniej w ten sposób traktuje Krym. Albo Rosjanie są jej właścicielami (odebrani siłą), albo sami. A co z resztą? (Ukraina)

          Na ogół Chanat Krymski był formalnie niezależny (wasal) od Porty. Cóż, jak Turcja myśli o Krymie… Bardziej prawdopodobne jest, że Arabia Saudyjska obsesyjnie finansuje islamskie odrodzenie Tatarów… Porto zostało ukończone po zakończeniu I wojny światowej, a współczesna Turcja żyje zgodnie z nakazami Mustafy Kemala , nawet teraz, pod rządami umiarkowanych islamistów. Turcja nie ma problemów z „tureckim pokojem” i nie zdominuje Bałkanów, Bliskiego Wschodu, Egiptu, Kaukazu, Krymu i Mezopotamii. Musieliby mieć do czynienia z Kurdami, tyle że teraz Erdogan ma na oku Syrię. Raczej można mówić o porozumieniu między Turcją a RSFSR (porozumienia moskiewskie, karsowe), a potem o jakiejś konwencji, bo nie ma już wspólnego kordonu Rosji i Turcji
          1. Volkan
            Volkan 12 maja 2012 r. 00:04
            +3
            Przepraszam, nie zgadzam się. Infa już niejednokrotnie pojawiła się, że Turcy przestali próbować wstąpić do UE, zresztą pewnie pamiętacie, jak ostatnio celowo pogorszyli stosunki z Francją z powodu uznania przez nich ludobójstwa Ormian. Z drugiej strony zaczęli demonstrować swoją siłę militarną w postaci parad, ćwiczeń itp. A także najwyraźniej uczestniczą w sprawie irańskiej i syryjskiej. Jeśli chodzi o Krym, to wiem o nim wszystko bardzo dobrze. Z Turcją walczyliśmy niejednokrotnie właśnie z powodu Chanatu Krymskiego. W prasie, nawiasem mówiąc, około rok temu pojawiła się informacja, że ​​tureccy agenci rzekomo brali udział w zamieszkach organizowanych przez Tatarów Krymskich. W rzeczywistości ta opcja jest korzystna dla wszystkich stron, z wyjątkiem Ukrainy i samej Rosji. Zobacz Tatarzy Krymskich (takich jak rdzenni mieszkańcy) będą oczywiście dla współwyznawców (tj. Turków) Ponadto Chanat Krymski nadal był wasalem Porty. Stany Zjednoczone, które potrzebują Krymu, również będą zadowolone, ponieważ Turcja jest członkiem NATO, więc możesz odpowiednio rozmieścić swoje bazy. Turcja ma Krym i Turcy są szczęśliwi i Tatarzy Krymscy są szczęśliwi. Pytanie brzmi, gdzie jesteśmy z wami podczas tej celebracji życia?
            1. Eneasz
              Eneasz 12 maja 2012 r. 11:05
              0
              Turcy nie przestali próbować wstąpić do UE, głupio im tam nie wpuszcza się już w zwykłym tekście: To za dużo dla Europy, wielokulturowość „nie zadziałała” z tego powodu, muzułmańska Turcja nie zakorzeni się, żądanie uznania i pokutuj przed Ormianami (Grekami, Słowianami bałkańskimi itp.). Politycznie Turcja spowolni Europę. Zbyt różne są poglądy na różne problemy i do czasu zreformowania struktury UE (uchylenia weta państw członkowskich) Turcja nie zostanie przyjęta do Europy. Turcja, choć gospodarczo, mogłaby stać się lokomotywą gospodarki europejskiej. W rzeczywistości Turcy są już częścią gospodarki europejskiej, ponieważ mają strefę wolnego handlu z UE. Turcy nauczyli się czerpać z tego dobre bonusy, wykorzystując swoją korzystną pozycję na mapie politycznej i handlując zarówno z Zachodem, jak iz półblokadą Iranu. Turcja ma dużą i dobrze uzbrojoną armię. Czy można to nazwać silnym? Nie jest to bardzo jasne, bo armia turecka nie walczy od prawie 100 lat, ograniczając się do działań karnych wobec kurdyjskich partyzantów i desantu na Kretę... Wasza opinia o tureckich zagrożeniach dla Krymu wydaje się przerośnięta. Oczywiście Turcja sonduje i próbuje mieć wpływowych agentów, przeznaczając pewne fundusze. Ale to wszystko jest minimalną kwotą na poważne intencje i nie jest w żaden sposób adekwatne do zastrzyków finansowych i innych na Krymie z Moskwy i Kijowa. W przybliżeniu taka była sytuacja na Kaukazie Północnym w latach 90., kiedy oskarżano Turcję o wspieranie separatystów z rosyjskiego Kaukazu. Prawdziwe interesy Turcji rozciągają się na tłustych Turków naftowych i gazowych z przestrzeni postsowieckiej. Przede wszystkim Azerbejdżan, Turkmenistan. W przypadku bałaganu z Ukrainą lub innymi sąsiadami Turcja ma pełną świadomość, że może ją „uszczypnąć” historyczni wrogowie: Grecy, Ormianie, Kurdowie i wtedy Turcja powtórzy los Porty. I essesno bardzo silny czynnik amerykański. Chociaż dzisiejsza Turcja próbuje wejść w „pozę”, ale nikt nie odwołał członkostwa w NATO i nikt nie zamierza zamknąć Inzherlika… A na koniec spróbuję w roli „adwokata diabła”… Zamknij się, Tatarzy! Tatarzy używają Kijowa. Gdy tylko rozpoczną się ruchy separatystyczne, Tatarzy ponownie witają w Kijowie chlebem i solą na najwyższym poziomie, składają obietnice i pewne premie. Tatarzy nigdy nie pójdą z Rosją, mają genetyczne odrzucenie Moskwy z powodu deportacji (identyfikują Rosję i Unię). Jeśli uda się zerwać taktyczny sojusz ukraińsko-tatarski, to w warunkach „każdy dla siebie” krymscy separatyści ze społeczności rosyjskiej mają nadzieję oderwać Krym od Ukrainy. Ten scenariusz jest jasny, od dawna „pompowany” i śledzony przez właściwe organy.
              1. Volkan
                Volkan 12 maja 2012 r. 11:31
                0
                Z całym szacunkiem dla Eneasza mocno wątpię, czy Ormianie czy Grecy będą w stanie „uszczypnąć” Turków. klasa wagowa nie jest taka sama. Tak, a Grecja jest moim zdaniem członkiem NATO. Dlatego pewien rodzaj agresji może być nie tylko wobec „członków”, że tak powiem.
                Co do tego, że Turcja nie jest wpuszczona do UE, całkowicie się z tobą zgadzam, ale o to właśnie chodzi. Nie wpuszczasz tego i nie musisz. Nie chcemy być ostatnimi w UE, będziemy pierwsi w Azji Mniejszej. Cóż, jeśli chodzi o Krym, to nadal jestem moim zdaniem, myślę, że Turcja chce go zwrócić. I tutaj to zainteresowanie jest w 100% napędzane przez Stany Zjednoczone.
  21. Władimir64ss
    Władimir64ss 11 maja 2012 r. 18:56
    +3
    artykuł demagogiczny. Rzeczywistość jest na zupełnie innej płaszczyźnie. Mogą szczekać na Rosję tylko z daleka, wysyłać terrorystów i organizacje pozarządowe. Z tego samego powodu Ukraina nie zostanie dotknięta. Co za zabawni eksperci.
  22. taseka
    taseka 11 maja 2012 r. 19:01
    + 17
    Jednoznaczny związek Rosji, Ukrainy i Białorusi! Nie dostaliśmy innego historycznie !!!
    1. Z.A.M.
      Z.A.M. 11 maja 2012 r. 19:26
      +1
      taseka

      Świetny kolaż. dobry
      1. Eneasz
        Eneasz 11 maja 2012 r. 20:13
        +1
        czołgi mogą być bardziej nowoczesne: T-90M i BM Oplot.
        1. Miha_Skif
          Miha_Skif 11 maja 2012 r. 21:40
          +3
          taseka

          Ech, tak... Trzy europejskie heroiczne państwa... Każde jest silne i niepowtarzalne na swój sposób... I niezastąpione... Zachód pójdzie do miasta, ale będzie próbował zapobiec powstaniu nowego związku nasze stany do końca zły
        2. uizik
          uizik 11 maja 2012 r. 21:47
          +5
          A te wystarczą! Ważne razem!
    2. ksv2011
      ksv2011 11 maja 2012 r. 20:23
      +1
      taseka. to na pewno!
    3. Aleksander Zlodejew
      Aleksander Zlodejew 11 maja 2012 r. 21:07
      +1
      Jestem ZA !!!!!!!!!! kto jest ZA dodac tutaj i to wszystko mówi !!!!!!!!!!!!!!!!
  23. GP
    GP 11 maja 2012 r. 19:14
    0
    Morał całej bajki jest taki: „Prawie każdy chce wstąpić do Unii Europejskiej. Там pełny, ciepły i spokojny. Wszystko inne jest przyklejone na bok.
  24. APAZUS
    APAZUS 11 maja 2012 r. 19:28
    +3
    Nie musisz zgadywać fusów z kawy! Ukraina powinna wejść do Związku Słowiańskiego wraz z Białorusią i Rosją!!! W przeciwnym razie czekają go losy państwa jugosłowiańskiego, fragmentacja i absorpcja ...........
    1. Aleksander Zlodejew
      Aleksander Zlodejew 11 maja 2012 r. 21:35
      +2
      Tak, jest!!!!!!A co najciekawsze, większość ludzi na Ukrainie tak uważa !!!!!!!A Janukowycz został wybrany na prezydenta, ponieważ podążał za programem zbliżenia z Rosją!!! wybrali, bo większość zbliżenia z Rosją i Białorusią!!!!!!!!A za taką inicjatywę musimy oddać hołd władzom rosyjskim!!!!Szkoda, że ​​Janukowycz się zgubił!! ludzie są za zbliżeniem i to nie może nie radować !!!!!
  25. Nikitoz
    Nikitoz 11 maja 2012 r. 19:39
    +4
    Ukraina i Rosja powinny być razem! Zawsze staramy się korodować amerikashki. W Unii Europejskiej ciężko to teraz zrobić, za pół roku wszystko się zawali. Wniosek jest taki, że Rosja, Ukraina, Białoruś i Kazachstan muszą się zjednoczyć.
  26. Pilot200809
    Pilot200809 11 maja 2012 r. 19:46
    +2
    Obawiam się, że nie zdradziłbym (zwłaszcza współczesnej młodzieży) ich wartości są już inne, mogą strzelać w plecy
    1. Tiumeń
      Tiumeń 11 maja 2012 r. 20:24
      +4
      Musiałbyś uruchomić odpowiednik tej strony.
      A może wszystkie ukraińskie adekwatne są tutaj?)
      1. Wadim555
        Wadim555 11 maja 2012 r. 20:59
        +5
        Cytat: Tiumeń35
        tyumenets35 Dzisiaj, 20:24 nowy 2
        Musiałbyś uruchomić odpowiednik tej strony.
        Albo wszystkie ukraińskie odpowiedniki są tutaj?)


        Cóż, rzuciłeś pytanie. puść oczko
        Jest wielu normalnych ludzi, są po prostu podzieleni, a szumowiny gromadzą się razem i trafiają w oczy wszystkim, więc ich widzą.
        Co więcej, sama Rosja „łamała drewno opałowe" od 20 lat, co jest natychmiast promowane z mocą i siłą. Rosja potrzebuje twardego stan polityka i dobre wsparcie informacyjne. Wtedy zobaczymy.
      2. uizik
        uizik 11 maja 2012 r. 21:56
        +7
        Rząd tego nie potrzebuje! A ja urodziłem się w ZSRR i to jest moja Ojczyzna! Nie jestem w trasie z Banderą. Ten skryb wyssał wszystko z palca, gdyby tylko wiedział, co mówią ludzie, wsiadłby na narty i udrapował się w środkowej Europie!
  27. Szumer
    Szumer 11 maja 2012 r. 19:51
    0
    „Społeczeństwo ukraińskie jest w niewoli starych sowieckich mitów o agresorze z NATO” – nie kruchych mitów, można z tego sformułowania wypalić. Szacunek dla autora asekurować

    Przeczytaj w całości: http://topwar.ru/14297-esli-zavtra-voyna-ukraina-budet-voevat-za-rossiyu.html
  28. Lexagun
    Lexagun 11 maja 2012 r. 20:24
    +2
    Czy zaatakują Rosję, czy nie, Ukraina na pewno nie będzie pytana, mimo że będzie wchodziła do NATO 5 razy dziennie. W żadnym wypadku nie będą pytać.

    Mogą „zapytać” Rosję, sprawdzając ją z innym prowokatorem, takim jak Saakaszwili, o tego kretyna, którego trzymają. Ale są też Mołdawianie, którzy nie zrozumieją, czy powinni udawać Rumunów, czy nie, Karabach, Azja Środkowa itd. itd. (Bałtowie nie będą mogli tylko sprawdzić, te paskudne rzeczy są robione tylko za plecami, a nigdy na czele)

    Ale bez względu na to, jak „zapytają” Rosję, bez względu na to, gdzie i w jakiej pozycji byłaby Ukraina („Swidomici”), wojna w przypadku ataku na Rosję przetoczy się przez Ukrainę jak młot parowy, niezależnie której strony konfliktu zajmuje. A ta (wojna) będzie tym bardziej prawdopodobna, im Rosja będzie słabsza. W interesie Ukrainy, jeśli chce jak najdłużej „być na świecie”, jest wzmocnienie zdolności obronnych Rosji. Ukraina nadal nie jest w stanie wzmocnić zdolności obronnych NATO. Chociaż jako opcja osłabić? puść oczko
  29. Kirgiza
    Kirgiza 11 maja 2012 r. 20:43
    0
    A jak powstał koszt przeprowadzki w wysokości 100 miliardów dolarów? czy to jest, jeśli przeniesiesz się do Miami z ludnością Krymu?
  30. Pomidory
    Pomidory 11 maja 2012 r. 21:05
    0
    Artykuł to bzdura. Sam autor jest w niewoli mitów.
    1. Lexagun
      Lexagun 11 maja 2012 r. 21:12
      +3
      autor nie jest schwytany, autor jest w pracy
      1. Fox 070
        Fox 070 12 maja 2012 r. 09:14
        +2
        Cytat z Lexagun
        autor nie jest schwytany, autor jest w pracy

        śmiech Nie w brwi, ale w oku! dobry
  31. Baszkaus
    Baszkaus 11 maja 2012 r. 21:52
    +1
    Moim zdaniem przykład Szwajcarii jako przykładu neutralności, delikatnie mówiąc, nie jest słuszny. O ile mi wiadomo, siły Wehrmachtu ominęły linię Mageno właśnie przez Szwajcarię, a cios był właściwie nieoczekiwany, bo Francuzi spodziewali się, że Hitler ma świadomość neutralności Szwajcarii i jak się okazało, nawet o tym nie podejrzewał . Chociaż tak, była neutralność, Szwajcaria handlowała jednakowo ze wszystkimi i życzliwie zaopatrywała nazistowskie Niemcy w swoje banki, aby zakopywali w nim złoto wytopione ze złotych zębów spalonych Żydów. To jest neutralność. Jakie bzdury? Nigdy nie było neutralności, albo sam jesteś wojownikiem, albo jesteś z kimś, albo wszyscy cię kopią ...
  32. Włodzimierz 70
    Włodzimierz 70 11 maja 2012 r. 21:52
    +3
    Instytut Studiów Strategicznych - oczywiście brzmi dumnie! ....Ale ekspert Aleksiej Yizhak, delikatnie mówiąc, jest ekscentrykiem z literą "M". Państwo neutralne w nowoczesnych warunkach długo nie może istnieć. Wyjątkiem są kraje skandynawskie. NATO to współcześni piraci, którzy stwarzają warunki do grabieży świata w interesie głównych państw zachodnich: USA, Anglii, Francji (można spierać się o Niemcy, Niemcy są nadal okupowane), reszta to tylko „mięso armatnie”. Należy zacząć od unii celnej, a następnie stworzyć jedno państwo bez prawa do wyjazdu. Ale zanim powstanie jedno państwo, musi być spełnionych kilka warunków: 1. zniszczenie zachodniego systemu finansowego opartego na $, 2. opodatkowanie funduszy finansowanych przez Departament Stanu Pieniądze te powinny być skierowane na rozwój armii. 3. całkowity zakaz zajmowania stanowisk w państwie. służby, osoby posiadające drugie obywatelstwo. Kara musi być surowa.
    1. Wadim555
      Wadim555 11 maja 2012 r. 22:10
      -1
      Cytat: Włodzimierz 70

      2. fundusze podatkowe finansowane przez Departament Stanu,


      Nie zgadzam się, tylko likwidacja (ewentualnie zakończona)
      1. Włodzimierz 70
        Włodzimierz 70 11 maja 2012 r. 22:15
        -1
        Nie zgadzam się, tylko likwidacja (być może zakończona)
        Czemu? Podatek powinien wynosić 90% kwoty. Za uchylanie się od płacenia podatków - 20 lat.
        1. Wadim555
          Wadim555 11 maja 2012 r. 22:23
          0
          Cytat: Włodzimierz 70
          Vladimir 70 Dzisiaj, 22:15 nowy 0
          Nie zgadzam się, tylko likwidacja (być może zakończona)
          Czemu? Podatek powinien wynosić 90% kwoty. Za uchylanie się od płacenia podatków - 20 lat.


          Pieniądze można również przynosić bezpośrednio w pudełkach z kserokopiarki, ale na papierze będzie figurka -30 srebrników.
          Po co trzymać ropień na sobie?
          Otwórz-wyczyść-wypełnij kolorem zielonym (ziemia).
  33. Ataturk
    Ataturk 11 maja 2012 r. 22:28
    + 11
    Dobry wieczór wszystkim.
    Nie czytałem komentarzy, ale zrozumiałem jedno, zachodni „przyjaciele” oraz zdrajcy i szakale wśród swoich, za każdym razem, gdy nadarza się okazja, próbują postawić wszystkich przeciwko sobie. Najważniejsze, żeby nie ulegać prowokacji.
    Chociaż przeklinamy i kłócimy się, nadal łączy nas bardzo silna więź. Nasi ojcowie i dziadkowie pozostawili doskonały fundament wzajemnego szacunku.

    Musimy karać prowokatorów. Zabroń im mówić nawet słowa.
    Nasza siła tkwi w jedności. Pamiętać.

    Nie trzeba myśleć, że jedność istnieje tylko wśród Słowian. Czasami muzułmanin może również stać się dobrym przyjacielem chrześcijanina.

    Chłopaki, czynnik religijny to droga donikąd. Kiedy się rodzimy, jesteśmy tylko ludźmi, narzuca się nam religię i narodowość.

    Nie możemy się kłócić. Musimy iść na kompromis. Nasi ojcowie i dziadkowie nie walczyli o to, abyśmy przeklinali i upokarzali się nawzajem. Zło nigdy nie zwycięży.
    1. Number1
      Number1 12 maja 2012 r. 02:46
      0
      Kiedy się rodzimy, jesteśmy tylko ludźmi, narzuca się nam religię i narodowość


      Homar.

      Tych. Azerbejdżanie rodzą się takimi „obywatelami świata” bez narodowości i wiary, a potem
      http://muslim-child.ucoz.ru/publ/19-1-0-179
      „Hadisy Proroka wskazują, że najlepszy dzień na obrzezanie to siódmy dzień. Jeśli nie działa siódmego dnia, to 14. Jeśli nie działa 14, to lepiej 21. Jeśli to nie zadziała w te trzy dni, to w dogodnym czasie. Najlepiej spróbować wykonać obrzezanie, nawet jeśli dziecko nie nauczyło się raczkować i przewracać ”

      Tych. jest „uczyniony” muzułmaninem i, zgodnie z twoją logiką, Azerbejdżanem

      No więc
      http://muslim-child.ucoz.ru/publ/19-1-0-179
      Istnieją różne opinie uczonych na temat obrzezania szariatu. Na przykład w szkole fiqh Abu Hanifa obrzezanie jest uważane za wysoce pożądane (sunna). W szkołach fiqh Shafi'i, Maliki i Hanbali uważa się to za obowiązkowe (wajib). Rodzice chłopca, który nie został obrzezany, są grzesznikami.
      Imam Malik powiedział nawet: „Nieobrzezany wierzący nie może zostać wybrany na imama, a jego świadectwo jest nieważne”. Oznacza to, że osoba nieobrzezana nie może być świadkiem, gdy świadkowie są potrzebni, na przykład podczas nikah lub gdy sędzia wydaje wyrok.
      (podkreślone przeze mnie)

      A więc Ty osobiście na pewno byłbyś Szwedem
      „Mniej niż dwa metry wzrostu i niebieskie oczy”
      1. Ataturk
        Ataturk 12 maja 2012 r. 18:56
        0
        Davidzie, wiem, że jesteś Ormianinem, wiem, z jakiego narodu pochodzisz, ale powiedz mi, czy masz honor? Duma? Ile razy muszę wysyłać Cię do FAT-WA-LIL?
        Czy miałeś na myśli zły? Dostaniesz. Jestem tobą zmęczony. I tak poszliśmy.

        Cześć, kiedy zamieszczasz różne linki, dlaczego milczysz o tym, co piszesz na swoich forach?

        Bez względu na to, jak źli jesteśmy my, Azerbejdżanie, nigdy nie będziemy tacy jak ty. Byliście zdrajcami, jesteście i pozostaniecie.

        Ostrzegam po raz ostatni, FUCK OFF, nie pisz do mnie, jedź i komunikuj się z tymi samymi zdrajcami co ty. CHCĘ Z TOBĄ POROZMAWIAĆ.

        Jesteś prowokatorem. którzy jedzą rosyjski chleb, w obliczu Rosjan wspinają się po nich bez mydła, a od tyłu besztają Rosjan świniami. Czy to właśnie chciałeś, żebym ujawnił twoją twarz?

        Czy jesteście chrześcijanami? Jeśli ja, będąc chrześcijaninem, będę tak nisko jak wy zdrajcy, wolałbym być BUDDYSTKIEM.

        A ci, którzy tu mówią, BRACIA ROSJA I ARMENIA, mówią Słowianie, my ich ochronimy, WTEDY FLAGA jest w ich rękach jak ty. Ale wcześniej niech to przeczytają.

        David, sam wiesz, jak NIENAWIDZISZ ROSJANÓW, ponieważ sprzedają nam broń. Jakkolwiek je nazwiesz, też ci pokażę.

        Tysiące razy mówiłem moim rosyjskim przyjaciołom, że wybór Ormian jest wielkim błędem. Są zdrajcami. Ponieważ właściciel im nie odpowiada, sprzedają i zapomną o wszystkich dobrych rzeczach. Nie wierzysz? ZOBACZ KIM JESTEŚ DLA NICH.

        PRZEDSTAWIAM WASZĄ UWAGĘ ARMENSKA STRONA INTERNETOWA. FORUM. PRZECZYTAJ CO O TOBIE PISZĄ.


        motyw Armenia-Rosja: rewizja stosunków?
        http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=43272

        A TAKŻE NIEKTÓRE CHWILE Z KOMUNIKACJI SOJUSZNIKÓW ORMIAŃSKICH.



        TERAZ KOLEJNY TEMAT



        A TO JEST



        MOGĘ WSTAWIĆ TYSIĄCE TAKICH EKRANÓW, ABY WRESZCIE ZROZUMIEĆ KIM SĄ. Drodzy Rosjanie, przysięgam wam, oni was nienawidzą. Wcześniej czy później zdradzą was, tak jak zdradzili Turków, którzy ich nakarmili, ubrali i włożyli w buty i pozwolili na rozwój ich religii na ich Terytorium.

        Jeśli chcesz kogoś przekląć, życz mu lub jego żonie haiku lub przyjaciela.
        Dowiedz się teraz, kim są twoi przyjaciele.

        PROSZĘ PRZEJDŹ DO ICH FORUM I PRZECZYTAJ. PROSZĘ TYLKO O JEDNĄ RZECZ, ABYŚ PRZECZYTAĆ CO O TOBIE PISZĄ. Nie ma jednej czy dwóch osób, ale wszyscy cię nienawidzą.

        Tego Dawida, prosiłam go nie bez powodu, żeby odjechał, obrzydliwe jest dla mnie komunikowanie się z nim, ale to, co robi, pisze i prowokuje mnie i wszystkich Azerbejdżanów. I mówisz pokój z nimi. O jakim świecie mówimy?

        Naprawdę przepraszam administratorów i moderatorów, właśnie mnie dostał. Prosiłem go, żeby nie pisał złych rzeczy o Azerbejdżanie, nie przebierał i nie aranżował prowokacji, ale nie rozumiał. Jeśli nie rozumiesz, teraz pokażę ci kim oni są. To po raz kolejny dowodzi, że nie należy się z nimi komunikować.

        dzięki obywatelom Rosji, którzy pomagają nam się uzbroić. Na pewno wiedzą, jacy są ci Ormianie.

        DAVID, ty albo nie będziesz już do mnie pisać, albo wszystko o tobie wyłożę. WYSIADAĆ, rozumiesz?

        Cytat z numeru 1
        A więc Ty osobiście na pewno byłbyś Szwedem
        „Mniej niż dwa metry wzrostu i niebieskie oczy”


        NIE OBCHODZI MNIE CO MYŚLISZ. PO PROSTU WYSIĄDŹ. NIE CHCĘ Z TOBĄ ROZMAWIAĆ NIE ROZUMIESZ? ROZMAWIAĆ Z KAŻDYM, ALE NIE ZE MNĄ. JAK ZDOBYĆ WIĘCEJ?

        A jeśli się nie uspokoisz, nasi rosyjscy przyjaciele zobaczą plakaty, które napisałeś podczas parady, POBIERZ ROSJA Z ARMENII. NIE JESTEŚMY CZĘŚCIĄ ROSJI. Armenia nie jest placówką dla Rosji. Nie wkurzaj mnie, bo to opublikuję.

        ZNIKAĆ. Napisz do kogo chcesz, ale nie do mnie.
        1. SEPUH
          SEPUH 12 maja 2012 r. 21:17
          -3
          I CZY JESTEŚ PRZEKONANY, O KTÓRYCH PRACUJESZ W WOJNIE CZECZEŃSKIEJ.

          TWOJE POSTY TO OŚWIADCZENIE. waszat PARA Trolli
          UWZGLĘDNIAJĄC, ŻE MÓWIĄ PO ROSYJSKU, A NIE ARMENII
          1. Ataturk
            Ataturk 12 maja 2012 r. 23:46
            +1
            Cytat z SEPUH
            TWOJE POSTY TO OŚWIADCZENIE. PARA Trolli

            Wuhahaha, co tha jan, przestraszony? Boisz się przyznać, że to Ormianie? Boisz się, że wszyscy będą wiedzieć, kim jesteś? śmiech nie masz odwagi przyznać, że to twoje? Piszą to Ormianie. HAYASTAN COM, TO JEST GŁÓWNA STRONA ORMIAŃSKA. Siedzą tam wszyscy Ormianie świata.

            http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=14923&st=3800&p=909007&#entry90900

            7

            http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=41969&st=1250&p=926813&#entry92681

            3

            http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=41969&st=1550&p=934158&#entry93415

            8


            Bądźmy mądrzy, żebym cię nie widział, bo zacznę pokazywać wszystkim rosyjskim przyjaciołom, że o nich piszesz. Nie patrz. Jeśli dobrze się zachowasz, nie opublikuję. Żebym cię nie widział pod moimi postami tutaj.

            Człowiek musi mieć honor, dumę, dopóki go w tobie nie zobaczę. Po ludzku prosiłem, żebym nie pisał do mnie osobiście, nie tutaj. Czas osądzi wszystko, ale nie możesz. Trzeba kpić, śmiać się, rżyć, no cóż, śmiać się teraz i zobaczyć, jak ja będę się śmiać później.

            Bądź mężczyzną, o jakiej Czeczenii mówisz? Czy siły zbrojne Azerbejdżanu walczyły za Czeczenów?

            Naprawdę mam nadzieję, że nie tylko moi rosyjscy przyjaciele, ale także nasi rosyjscy koledzy z tego forum zrozumieją, kim jesteś. Sepuh Ostrzegam cię po raz ostatni, nie pisz do mnie.

            Nawiasem mówiąc, nie ma tu paru trolli, ale tam wszyscy Ormianie są przeciwko Rosjanom. Nie każ mi tego udowadniać. Mam nadzieję, że się rozumiemy.
    2. Fox 070
      Fox 070 12 maja 2012 r. 09:27
      +3
      Cytat z Ataturka
      Czasami muzułmanin może również stać się dobrym przyjacielem chrześcijanina.

      I jest na to dobry i bardzo wyraźny przykład: w Czeczenii i Dagestanie chrześcijanie i muzułmanie osłaniają się nawzajem, podczas gdy Christian Georgia zdradziecko bije naszych sił pokojowych. Tu nie chodzi o religię, chodzi o zrozumienie!
      1. Kamilla
        Kamilla 12 maja 2012 r. 10:21
        +2
        Cytat: Lis 070
        Tu nie chodzi o religię, chodzi o zrozumienie!


        wszystko w porządku!! dla nas wyraźnym przykładem jest szyicki Iran, który w niektórych sprawach sprzeciwia się nam, a w kwestii Karabachu po stronie Armenii…..chociaż otwarcie mówią, że trzymają się integralności terytorialnej naszego kraju… ogólnie .. dwulicowość ze wszystkich stron .. (((((ale z chrześcijańską Ukrainą mamy przyjazne i braterskie stosunki ... nasze poglądy są zbieżne pod wieloma względami i pomogliśmy im więcej niż raz, a oni także ... to samo z Białorusią.
        1. SAVA555.IWANOWA
          SAVA555.IWANOWA 12 maja 2012 r. 11:10
          +3
          Witaj kochany towarzyszu! Chciałbym wiedzieć, czy w Azerbejdżanie jest wielu Ukraińców, którzy pracują, mieszkają, prowadzą interesy?
          1. Ataturk
            Ataturk 12 maja 2012 r. 17:53
            +1
            Cytat: SAVA555.IVANOV
            Witaj kochany towarzyszu! Chciałbym wiedzieć, czy w Azerbejdżanie jest wielu Ukraińców, którzy pracują, mieszkają, prowadzą interesy?


            Ukraińcy
            Główny artykuł: Ukraińcy w Azerbejdżanie
            Pod koniec XIX wieku w procesie rozwoju przemysłu w Azerbejdżanie miały miejsce znaczne migracje ludności, m.in. na terytorium Azerbejdżanu. Znaczna część migrantów przybyła również z Ukrainy. Ukraińska diaspora Azerbejdżanu liczy około 30 tysięcy osób (za 2009 rok)
        2. Ataturk
          Ataturk 13 maja 2012 r. 11:24
          +2
          Droga Kamo, daleko nie musisz jechać. Wielokrotnie ujawnialiśmy oszustwo strony irańskiej. Ambasador Iranu w Armenii mówi jedno, ale ambasador Iranu w Azerbejdżanie mówi coś innego. Jak braterstwo i tak dalej. A potem przypominają sobie braterstwo muzułmańskiej solidarności.

          Jest jedno powiedzenie. Pokaż swojemu przyjacielowi, powiem ci kim jesteś.

          Mamy dobre stosunki z Białorusią, Ukrainą i Rosją. Bardzo dobry związek.

          A ropucha miażdży wielu. Zaczynając od Zachodu, kończąc na sąsiadach.
    3. SEPUH
      SEPUH 12 maja 2012 r. 21:20
      -3
      OMARRRRRRRRRRRRR WAZELIN NE ZABUD ATO ............ waszat waszat
  34. Pedro
    Pedro 11 maja 2012 r. 22:32
    +4
    Cała próżność, wojny nie będzie. W Europie nie ma głupców. I wszyscy już dawno zrozumieli, że podbój ekonomiczny jest łatwiejszy.
  35. SAVA555.IWANOWA
    SAVA555.IWANOWA 11 maja 2012 r. 22:37
    +2
    Tu ktoś, niech Bóg Go błogosławi, powiedział kiedyś bardzo dobre słowa o „JEŚLI JUTRO WOJNIE” bardzo dobre słowa „NAJPIERW DO MOSKWY, A NASTĘPNIE DO NOWEGO JORKU”
  36. Andrzej777
    Andrzej777 11 maja 2012 r. 23:25
    +4
    prozachodni artykuł, w którym wszystko wprost przebija się w tym duchu
  37. Kolyan 2
    Kolyan 2 12 maja 2012 r. 00:26
    +1
    Jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek nazwał Rosję demokratyczną. Nie ma sensu uważać go za bezpieczny dla Ukrainy (Tuzla, Krym, nieustające ambicje imperialne).
    Ale ten artykuł denerwuje mnie pewnymi ambicjami i pozwala im żyć tak, jak chcą, gafgay, szczekać itp. itd. W Czeczenii, a zwłaszcza w Osetii, ci mali bracia mieli cholernie dużo. Nie jestem za całym narodem, ale z jakiegoś powodu jest ich za dużo.
  38. Kolyan 2
    Kolyan 2 12 maja 2012 r. 01:06
    +1
    Cytat: Vadim555
    „Jeśli widziałeś gada – nie myśl, że jej rodzice byli gadami, że wychowywali ją obrzydliwie, wychowała się wśród gadów i że traktowali ją wyjątkowo obrzydliwie.. Nie bądź zbyt leniwy, żeby ją zniszczyć, i dopiero wtedy idź dalej" Konfucjusz

    Czytam Wasze komentarze i coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że tu praktycznie nie ma.Zgadzam się z nim +++ No, z Konfucjuszem oczywiście.
    1. Wadim555
      Wadim555 12 maja 2012 r. 01:13
      0
      Cytat: Kolyan 2
      Zgadzam się z nim +++ Oczywiście z Konfucjuszem.


      Dziękuję, cieszę się z powodu Konfucjusza. puść oczko
  39. Kolyan 2
    Kolyan 2 12 maja 2012 r. 01:18
    +2
    Cytat z Shumera
    „Społeczeństwo ukraińskie jest w niewoli starych sowieckich mitów o agresorze z NATO” – nie kruchych mitów, można z tego sformułowania wypalić. Szacunek dla autora

    A oto naziści
  40. Vanek
    Vanek 12 maja 2012 r. 04:06
    0
    Dlaczego w ogóle taki temat? Jaki jest cel postawienia takiego pytania?

    Na Ukrainie – Morze Czarne, ale także w Syrii – Tartus. Więc co dalej?
  41. VadimSt
    VadimSt 12 maja 2012 r. 06:02
    +2
    Artykuł z historii alternatywnej, więc możesz pomarzyć.

    Co mamy na Ukrainie?
    1. Niepopularna, mało rozumiana polityka zagraniczna nawet dla Zachodu. I tu widać wyraźnie, że zasada „wielu ***polityki wektorowej” jest uwarunkowana nie zewnętrznymi aspiracjami Ukrainy, ale faktycznym stanem społeczeństwa – podzielonego według zasady regionalnej.
    2. Regiony zachodnie i południowo-wschodnie, niepowiązane politycznie i historycznie, mają wzajemnie wykluczające się preferencje polityczne i narodowe. Nawet w czasach sowieckich stosunki między mieszkańcami tych regionów nie miały oczywistego, przyjacielskiego charakteru.
    3. Słabo wyposażona armia o niskich dochodach.
    4. Ogromne niezadowolenie ludności ze stanu prawnego, sytuacji materialnej i społecznej.

    Czego możemy się spodziewać, jeśli „jutro...”
    1. Elita polityczna, która splądrowała kraj, będzie kierowana przez Zachód – inaczej stracą wszystko „nabyte przez przepracowanie”! Nawet teraz opiera się na dobrze znanym haśle O. Bendera.
    2. Nastroje w wojsku będą na poziomie lat dziewięćdziesiątych, kiedy odbyła się kampania składania przysięgi wierności Ukrainie – jedni będą „za”, inni „przeciw”, jeszcze inni wyślą wszystkich na…
    3. Ludzie Zachodu zaczną tworzyć odpowiedniki "Nochtigal" i "Galicji" - mają duże doświadczenie we współpracy z noobami.
    4. Krym zbuntuje się pod rosyjską flagą, co może być początkiem wojny domowej – wschód poprze nawet pod rosyjską, nawet pod czerwoną flagą.
    5. Niezależnie od zwycięzcy (wątpię, by był w III wojnie światowej), Ukraina zostanie podeptana.
  42. Dmitrij Desniański
    Dmitrij Desniański 12 maja 2012 r. 07:51
    +2
    Należy pamiętać, że takie artykuły pojawiają się z godną pozazdroszczenia regularnością. Tym, którzy to robią, powiem to. Większość ludności żyje zgodnie ze znaną zasadą „Nie wiem nic o moim domu”. Ukraina będzie walczyć z agresorem, a ponieważ nie reprezentuję Rosji w tej roli, będą walczyć razem. Ukraina nie będzie walczyć o Rosję. w Rosji jest wystarczająco dużo funduszy i możliwości walki bez wciągania Ukrainy do wojny, to jest jasne dla wszystkich. Wojna z geyropy jest nierealna, ale jeśli tak się stanie, to na terytorium Ukrainy i Białorusi. Orzeł musi patrzeć bliżej na wschód, a nie na zachód
  43. bandura70
    bandura70 12 maja 2012 r. 08:40
    0
    Nie może być wojny na dużą skalę z Rosją, ponieważ nie ma to sensu ze względu na wzajemne i gwarantowane zniszczenie. Ale możliwe są inne opcje. Jeden z nich można zrealizować według następującego scenariusza:
    1. minimalizować zdolności rosyjskich strategicznych sił nuklearnych (to już się robi: obrona przeciwrakietowa, umowy redukcyjne bez uwzględniania potencjału innych państw NATO i Chin);
    2. zadawanie potężnego strajku informacyjnego w celu wywołania kryzysu politycznego i niezdolności władz, konfliktów społecznych i międzyetnicznych na terytorium Rosji (wojna informacyjna trwa i jest prowadzona konsekwentnie, a przesłanki do tego konflikty);
    3. Pod kontrolą misji pokojowej przejąć kontrolę nad obiektami strategicznymi (miasta nadmorskie, węzły transportowe w głębi terytorium, obiekty strategicznych sił jądrowych);
    4. Powierzyć kontrolę nad resztą terytorium formacjom zbrojnym lokalnych nacjonalistów, kolaborantów rosyjskich, a także naszym „braciom”, „przyjaciołom” i „życzliwym” z sąsiednich krajów Bałtyku, Zakaukazia, Ukrainy, Białorusi itp.
    Uwierz mi, będzie wśród nich mnóstwo ludzi.
  44. selbrat
    selbrat 12 maja 2012 r. 10:09
    +3
    Chłopaki, co tu wylewać od pustego do pustego. Co się stanie i jak. Oni zaatakują Ukrainę, my pójdziemy po nich. Zaatakują Rosję, Ukraina będzie dla nas. Ponieważ jesteśmy jednym ludem. A to nie jest dyskutowane.
  45. Dimka wyłączona
    Dimka wyłączona 12 maja 2012 r. 12:38
    +4
    prędzej czy później będziemy razem! po prostu walczymy ze sobą.
    nie trzeba być prowokacyjnym.


  46. Oleg0705
    Oleg0705 12 maja 2012 r. 15:05
    0
    podobno czas skosztować słodyczy Sudoplatov
  47. DemonFire
    DemonFire 12 maja 2012 r. 18:47
    +3
    Najgorsze jest to, że mieszkam na Zachodniej Ukrainie, uważam się za Rosjanina, ale nie mogę nienawidzić nacjonalistów tylko dlatego, że zrobiono im pranie mózgu.. to ci sami ludzie, po prostu potrzebujesz więcej cierpliwości i nie rezygnuj z próbowania ... Niemcy i Aniołowie byli w stanie nas rozdzielić i jeśli nie możemy się w pełni zjednoczyć, to jesteśmy od nich słabsi...
  48. aspiryna02
    12 maja 2012 r. 20:20
    +1
    Co do Czeczenii, to pragnę przypomnieć… że nie tylko ukraińscy, ale także rosyjscy, białoruscy itp. najemnicy walczyli jako najemnicy w armii Basajewa i innych osób… (ludzie zarabiali… ci ludzie nie gówno mnie obchodzi, do kogo strzelać… o matko w ojca…) i nie wypada dobrze tu upolityczniać….
  49. iZiZy
    iZiZy 19 września 2012 17:16
    -1
    Zgadza się, właśnie dlatego musisz usunąć swoją flotę z Ukrainy lub zabrać Krym dla siebie - nie musisz chować się za Ukrainą.
  50. xjudyxfozy
    xjudyxfozy 4 października 2012 01:04
    0
    Witam.przepraszam poza tematem, radzę dobrą aplikację na iPhone'a plz

    Witam.przepraszam poza tematem, radzę dobrą aplikację na iPhone'a plz

    Witam.przepraszam poza tematem, radzę dobrą aplikację na iPhone'a plz

    Witam.przepraszam poza tematem, radzę dobrą aplikację na iPhone'a plz