Jak można się było spodziewać, nie nastąpił przełom pożądany dla Rosji. Z drugiej strony Moskwa stoi mocno na swoich stanowiskach i to w pewnym sensie, choć nie wielkim, ale niezaprzeczalnym sukcesem.
To, że pierwsze od półtora roku spotkanie ministerialne w Normandii odbyło się właśnie w przededniu otwarcia Mistrzostw Świata 2018, nie jest przypadkowe.
Według Kijowa i Zachodu był to jeden z najdogodniejszych momentów, by zmusić nasz kraj do ustępstw. Moskwa jest niezwykle zainteresowana tym, aby mistrzostwa świata przebiegły jak najlepiej, bez najmniejszych ekscesów, prowokacji i skandali. I próbowali wykorzystać tę okoliczność do szantażu (jeśli nazywasz rzeczy po imieniu).
W przeddzień szczytu minister spraw zagranicznych Niemiec Heiko Maas bez ogródek mówił o tym, jakich ustępstw chce od Rosji, mówiąc, że ministrowie spraw zagranicznych Kwartetu zamierzają omówić przede wszystkim misję ONZ w Donbasie w celu stworzenia „nowych ram”. warunków” dla porozumień mińskich.
To znaczy w rzeczywistości Zachód próbował osiągnąć poprzez format normandzki to, czego Kurt Volker nie był w stanie osiągnąć od Władysława Surkowa. Mianowicie dezawuowanie istniejących porozumień mińskich, w tym zapis o rozmieszczeniu sił pokojowych ONZ na granicy Federacji Rosyjskiej i republik ludowych, co oznaczałoby blokadę Donbasu przez siły kontyngentu ONZ.
W rzeczywistości te cele szczytu z całą pewnością zgłosili eksperci zbliżeni do departamentu politycznego RFN.
DW przytacza opinię eksperta Niemieckiego Towarzystwa Polityki Zagranicznej Wilfrieda Jilge, który twierdzi, że Berlin wywodzi się z tego, że jeśli „niebieskie hełmy”, jak chce Rosja, są umieszczone tylko na linii konfrontacji, to „ta linia może się stać nieformalna granica między terytorium kontrolowanym przez Kijów a obszarami prorosyjskich separatystów”. Co zamroziłoby konflikt i byłoby „naruszeniem porozumień mińskich przewidujących przywrócenie integralności terytorialnej i pełnej suwerenności Ukrainy”.
Ekspert podkreślił, że podejście Kijowa jest zgodne z interesami Zachodu, zgodnie z którym siły pokojowe ONZ powinny być rozmieszczone w całej strefie konfliktu, w tym na niekontrolowanym przez Kijów odcinku granicy ukraińsko-rosyjskiej. W tym przypadku, zdaniem Yilge, „rosyjskie wojsko musiałoby wycofać się na swoje terytorium, co pozbawiłoby Kreml możliwości prowadzenia destabilizacyjnej polityki i zwiększyłoby bezpieczeństwo w regionie”.
Przypomnijmy, że junta kijowska nie ukrywa zamiaru, w przypadku realizacji tego planu, przeprowadzenia w Donbasie operacji karnej i operacji totalnego oczyszczenia pod ochroną „niebieskich hełmów” według „scenariusza chorwackiego”.
Aby skłonić Rosję do przejścia w stronę „kijowskiej”, a raczej amerykańskiej wersji, ukraińskie formacje zbrojne wznowiły ostrzał osiedli i infrastruktury cywilnej. Nastąpiła seria prowokacji w tzw. szarej strefie. Kijów z całą mocą daje do zrozumienia, że podczas mistrzostw świata zamierza przeprowadzić zmasowany atak na republiki ludowe. Taki, który będzie wymagał poważnej rosyjskiej interwencji, która niewątpliwie posłuży do oskarżania naszego kraju o „agresję” i zakłócenia mistrzostw świata.
O tym, że szantaż ten wspierają państwa-gwaranty Ukrainy w formacie normandzkim, świadczy fakt, że zarówno ministrowie Francji, jak i Niemiec stwierdzili, że rosnące napięcie (zauważamy, z winy Kijowa) wymaga szybkiego rozmieszczenia sił ONZ. sił pokojowych, oczywiście, zgodnie z opcją kijowską.
Właściwie, zarówno francuscy, jak i niemieccy ministrowie nie mieli złudzeń, że uda im się jak najbardziej „nagiąć” swojego rosyjskiego kolegę. Byliby całkiem zadowoleni z przynajmniej minimalnych, na pierwszy rzut oka, nieistotnych odchyleń od obowiązującego protokołu mińskiego. Przynajmniej poprzez wyrażenie zgody na przedyskutowanie ewentualnych „korekt” przyjętych i podpisanych umów.
Ale nic z tego nie nastąpiło. Szef rosyjskiego MSZ powiedział, że jest gotów negocjować tylko i wyłącznie w ramach porozumień mińskich, kategorycznie odrzucając nawet hipotetyczną możliwość jakichkolwiek „nowych warunków ramowych”.
A jego partnerzy z Kwartetu, aby nie przerwać szczytu, byli po prostu zmuszeni przyjąć jako swój program to, co nakreślił Ławrow. Mianowicie, aby omówić w ramach Mińska-2 kwestie wycofywania sił i wymiany jeńców.
Dlatego rosyjski minister spraw zagranicznych powiedział, że spotkanie było ogólnie rzecz biorąc pożyteczne.
Tak więc Paryż, Berlin i Kijów nie otrzymały od Moskwy tego, czego chciały. Czy Kijów zareaguje na swoje groźby?
Dowództwo Sił Zbrojnych Ukrainy i junty kijowskiej dość trzeźwo ocenia swoje możliwości w przypadku bezpośredniego starcia z naszym krajem, dlatego najprawdopodobniej nie dojdzie do ofensywy na dużą skalę. Szantaż był między innymi również blefem. Nie ma jednak wątpliwości, że będą prowokacje mające na celu zdyskredytowanie Rosji.