Armia turecka otrzyma nowy czołg lekki

35
Tureccy rusznikarze na międzynarodowej wystawie broni Eurosatory 2018, odbywającej się w tych dniach w Paryżu, zaprezentowali nowy model światła czołg. Jak donosi „Warspot”, powołując się na portal defense-blog.com, Otokar zaprezentował czołg lekki Tulpar.

Armia turecka otrzyma nowy czołg lekki

Czołg lekki Tulpar




Według twórców czołg lekki Tulpar to skuteczna jednostka bojowa stworzona na bazie BMP Tulpar, z którego czołg otrzymał kadłub i podwozie. Czołg jest uzbrojony w moduł bojowy 3105 CMI Cockerill z armatą 105 mm, przystosowaną do wystrzeliwania zarówno wszystkich 105-mm pocisków NATO, jak i kierowanych pocisków rakietowych Falarick Gun. Nowy system kierowania ogniem pozwala skutecznie trafiać w różne cele w każdym świetle i niezależnie od warunków pogodowych. Czołg wykorzystuje pancerz kuloodporny, w razie potrzeby istnieje możliwość wzmocnienia go zamontowanymi modułami ochronnymi.


BMP Tulpar Waga 32 tony, silnik 810 KM Uzbrojenie: działko 30 mm, karabin maszynowy 7,62 mm, wyrzutnia ppk. Załoga 3 osoby + 9 żołnierzy


Twórcy nie ujawniają wszystkich cech nowego czołgu, ale można założyć, że jego właściwości jezdne nie różnią się zbytnio od prototypu Tulpar BMP, który wszedł na uzbrojenie armii tureckiej w 2013 roku.

W Turcji mówią, że samochód jest odpowiedni dla nabywców, którzy cenią dobre wyposażenie za niewielkie pieniądze i niskie koszty eksploatacji.
  • obrona-blog.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

35 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    Czerwca 14 2018
    Kto Ci powie, jaki jest sens takiego czołgu z pancerzem kuloodpornym? Dlaczego jest lepszy niż ten sam BMP-3? co
    1. +4
      Czerwca 14 2018
      W ten sposób jest lepszy niż zmodernizowany T-55, to jest pytanie, T-55 będzie miał poważniejszy pancerz niż kuloodporny o podobnej masie. hi
      1. +1
        Czerwca 14 2018
        hi
        Cytat: niemiecki
        Dlatego jest lepszy od zmodernizowanego T-55

        Prawdopodobnie tylko dlatego, że T-55 to czołg średni, a Tulpar to czołg lekki.
        1. +2
          Czerwca 14 2018
          BMP Tulpar 32 t. Czołg na nim oparty będzie nie mniej, plus dodatkowe opancerzenie, t-55am z d / z kontakt-5 nie więcej niż 40 ton, według zakładu w Omsku.
          1. +3
            Czerwca 14 2018
            Po co nazywać działo samobieżne 105 mm „czołgiem lekkim”?
            Zadaniem czołgów lekkich jest atak z zasadzki na lekko opancerzone i nieopancerzone cele, pościg za uciekającym wrogiem oraz zwiad. A dla artylerii 105 mm głównym zadaniem jest wspieranie innych formacji.
            To działa samobieżne, a nie czołg.
            1. 0
              Czerwca 14 2018
              Nie rozumiem też, dlaczego stawiając działo 105 mm na bojowym wozie piechoty, zamienia się ono w czołg waszat
        2. +4
          Czerwca 14 2018
          Cytat od bouncyhunter
          hi
          Cytat: niemiecki
          Dlatego jest lepszy od zmodernizowanego T-55

          Prawdopodobnie tylko dlatego, że T-55 to czołg średni, a Tulpar to czołg lekki.

          Przewaga ta szczególnie mocno uwidacznia się w fakcie, że czołg Tulpar, sądząc po masie BMP Tulpar, jest najprawdopodobniej jeszcze cięższy od T-55.
          1. +3
            Czerwca 14 2018
            A ten sam T-55 jest wydajniejszy, tańszy zarówno pod względem ceny, jak i utrzymania tego zastępczego czołgu
    2. MPN
      +7
      Czerwca 14 2018
      Tak, w nic ..., tylko może więcej pieniędzy ..., Nie zabraknie nawet ciężkiego bojowego wozu piechoty ... i nie może wylądować pod względem masy ... zażądać
    3. Mvg
      +3
      Czerwca 14 2018
      32 tony, pancerz nie jest kuloodporny. Belgijski moduł bojowy z pełnoprawną armatą 105 mm, a nie 100+30 BMP-3, ppk. Możliwość wykonania na najwyższym poziomie. Znajdź swój rynek.
      1. +5
        Czerwca 14 2018
        Rzeczywiście, przestarzała pukalka 105 mm nie może się równać z kierowanym pociskiem rakietowym BMP-3.
        1. Mvg
          +6
          Czerwca 14 2018
          Oczywiście, gdzie jest działo 105 mm, nawiasem mówiąc, bardzo udane, a także zdolne do strzelania z ppk, do takich gigantów jak 2A70 i 2A72 już w 1977 roku. Świeże, to wszystko.
          Ponadto DM111, pocisk 105 mm, wykazuje większą penetrację pancerza niż 3BM22, główny pocisk kal. 125 mm, który od dawna jest używany do testowania opancerzenia radzieckich czołgów w GOS.
          A pancerz BMP-3 wcale się nie przebija, nawet z karabinem maszynowym 12.7 mm.
          1. +1
            Czerwca 14 2018
            tak, komu im wytłumaczysz, że są nawet zbyt leniwi, żeby czytać na ten temat.. nie rozumieją, że l7 był szczytem rozwoju karabinów czołgowych gwintowanych, a oni też nie wiedzą, że mam do tego nowoczesną amunicję.. ciekawe auto przy okazji i moim zdaniem mają oba wyścigi i okazało się, że to czołg lekki.. dopiero teraz pytanie czy jest potrzebny ???
          2. +1
            Czerwca 15 2018
            Nie nosisz redyatiny. Zachodnie czołgi nigdy nie miały armaty strzelającej z ppk. Opowiadacie też bajkę, że z działa 105mm na pewno można dostać się gdzieś na 3.5-4km i będziemy się razem śmiać. Ale BMP-3 może z dużą dokładnością zwodzić rakietą na odległość 4 km w dowolny czołg.
            1. Mvg
              +1
              Czerwca 15 2018
              Nie nosisz śmieci

              Czy tak trudno jest przeczytać artykuł do końca?
              3105 CMI Cockerill stacja uzbrojenia z działem 105 mm zdolnym do wystrzeliwania zarówno wszystkich pocisków NATO 105 mm, jak i kierowanych pocisków rakietowych Falarick Gun

              // LAHAT został zaprojektowany do strzelania z działa czołgowego 105 mm M68 lub dział 120 mm MG251 (MG253) czołgów Merkava, ale może być używany ze wszystkimi rodzajami dział wskazanych kalibrów, w tym karabinami bezodrzutowymi i wyrzutniami rurowymi umieszczonymi na różnych rodzaje platform: / /

              // http://bastion-karpenko.ru/stunga-105/ //
              A tu chodzi tylko o moduł belgijski hi

              Pewnie ciężko rano w tyapnitsu??
              1. 0
                Czerwca 15 2018
                Czy w końcu zdecydowałeś, czy śpiewasz diferamby o L7, czy o cudownym Yudo belgijsko-tureckiego ponurego geniusza? Charakterystyczne jest, że nikt poza Turkami nie zaczął produkować superdziała z systemami przeciwpancernymi. Robią „doskonałą” broń.
                1. Mvg
                  +1
                  Czerwca 15 2018
                  A gdzie pisałem o angielskim L7? zażądać Od razu powiedziałem, że belgijski moduł jest na obiecującym Turku. Tylko link z Bastiona.
                  A o L7A1 (i opcjach), jak to powiedzieć, jest również bardzo udanym działem gwintowanym 52 klb. T-55/62/72 przebity z hukiem. Ze względu na bogaty asortyment amunicji był pod wieloma względami ciekawszy od 115 mm 2A20 i 2A26/46 T-62 i T-72
    4. +4
      Czerwca 14 2018
      To nie ma sensu, Kurdowie szybko udowodnią to Turkom.
    5. +1
      Czerwca 14 2018
      Cytat od bouncyhunter
      Kto Ci powie, jaki jest sens takiego czołgu z pancerzem kuloodpornym? Dlaczego jest lepszy niż ten sam BMP-3? co
      .
      Zadanie jest więcej niż jasne.
      1. Zniszczenie czołgów starego typu dzięki bardziej nowoczesnym systemom wykrywania, celowaniu i najnowszym pociskom.
      2. Wsparcie dla piechoty i transporterów opancerzonych, niszczenie bunkrów tj. gdzie potrzebujesz pistoletu dużego kalibru.
      Nie dopuści do siebie starych czołgów, więc opancerzenie nie jest potrzebne, niewielka masa pozwoli na użycie go w trudno dostępnych miejscach oraz w połączeniu z transporterami opancerzonymi / bojowymi wozami piechoty. Nie powiem nic o modernizacji t 55, że nie może umrzeć martwy. Właśnie dlatego ten czołg jest lepszy niż inne próbki czołgów lekkich, nie jest jasne. Wydaje się, że to tylko cena.Tak i myślę, że kołowy czołg lekki będzie lepszy.
  2. +3
    Czerwca 14 2018
    Dziwne zwierzę...
    Rezerwacja nie pozwoli Ci działać w pierwszej linii..
    Działo - słabe przeciwko czołgom i fortyfikacjom, ale pod względem siły pocisku zbędne dla małych celów...
    .... jednocześnie niewystarczające:
    amunicja, szybkostrzelność i kąty celowania
    za skuteczne i terminowe przeciwdziałanie im (słabo opancerzone, szybkie, liczne) ..
    Dużo lepiej, jako dodatek do czołgu głównego, byłby wariant typu „terminator” (ale 57mm zamiast 30mm) – oparty na podwoziu czołgu masowego z szybkostrzelnym karabinem maszynowym 45-60 mm…
    1. 0
      Czerwca 14 2018
      To działo zniszczy nasz t 72/90 bez żadnych problemów z odległości 3 km, ale fakt, że nasze czołgi je wykryją, to wciąż duże pytanie. Zniszczy czołgi z zasadzki i na odległość, dzięki nowoczesnym systemom wykrywania i kierowania ogniem. Pociski 105 mm zbliżały się mocą do pocisków 120/125 mm.Po prostu nie jest jasne, dlaczego ten czołg jest lepszy od innych czołgów lekkich, wydaje się, że ma swoją cenę.
  3. +1
    Czerwca 14 2018
    Leo 2 je pali, będą używać czołgów lekkich, dziwna logikazażądać
    1. 0
      Czerwca 14 2018
      Leo 2 je pali, będą używać czołgów lekkich, dziwna logika

      Kurdowie to tacy artyści... nie boją się walczyć z Turkami... teraz w internecie pojawił się film ze starcia 3 Kurdów z tureckim patrolem (4 osoby) w górach... mów, od pierwszej osoby ... klasyczna nadchodząca bitwa ... co Turcy mieli pecha... otwarci.
  4. +5
    Czerwca 14 2018
    spodziewany. Za muzykę płacili Indonezyjczycy (temat ten wyrósł z MMWT). Dlaczego nie ukończyć gotowego samochodu zgodnie z wymaganiami tureckich sił zbrojnych i nie wprowadzić go do użytku?
  5. -1
    Czerwca 14 2018
    Nie rozumiesz, że czołg jest przeznaczony wyłącznie na eksport dla tych krajów, które nie mają pieniędzy na czołg podstawowy, ich stare rzeczy już nie jeżdżą, ale czołg hotz
    1. +6
      Czerwca 14 2018
      Tata lub sponsor - Indonezja. Zastępują swoje AMX-13 i Scorpiony.

      Jednocześnie Indonezja to niezwykle złożony kraj. Pod względem logistycznym. W zakresie transferu technologii. Mają lamparty (jeden z samo-nadziewanych - tylko katarskie są chłodniejsze w mięsie mielonym). Ale z daleka od wszystkiego można ich używać banalnie. Dlatego mają zapotrzebowanie na lekkie i średnie samochody. Bo nie chcą być w sytuacji Marawi. Kiedy pachołki i armia faktycznie znalazły się na równi i prawie wszystko zostało wyciągnięte przez piechotę w bitwach piechoty.

      Zamówili więc nowoczesny, zaawansowany czołg. Z doskonałym FMS, TIUS, APU i wieloma innymi.
      1. +6
        Czerwca 14 2018
        Indonezja ma BMP-3F, jeśli w ogóle. Są w Marines. Ale umowa dodatkowa została powiedziana i powiedziana i to wszystko. Rozłączyły się.


        Jest też zupełnie inny schemat nasycania środków przeciwpancernych. Gdyby wszystko było źle na Filipinach, nawet gdyby wszystkie Davaos zostały schwytane przez buraki, nie znaleźliby tam niczego poważniejszego niż M72. Indonezja jest lepsza. Ale eliminując policję, lokalne siły wsparcia i małe bazy, nic poważnego nie może być banalne. Indonezja posiada silną flotę - co może zapewnić blokadę dostaw nowych. Dlatego to nie jest Kaukaz i nie Syria. Tam ogólnie w regionie BABAKH z RPG = to już jest kandydat do Czerwonej Księgi, ale po prostu nie spotykają się z ppk.
  6. +1
    Czerwca 14 2018
    Cytat z donavi49
    Tam ogólnie w regionie BABAKH z RPG = to już jest kandydat do Czerwonej Księgi, ale po prostu nie spotykają się z ppk.

    Cóż, jeśli „partnerzy” nie pomogą
    1. +1
      Czerwca 14 2018
      a mianowicie, i na początku będą patrzeć (no cóż, partnerzy są gwiezdni), czy jest im korzystne utrzymywanie napięcia w tym regionie, czy nie i podejmować decyzję, ale gdziekolwiek nie jest to dla nich korzystne, będą się wspinać wszędzie..lat na 15-20 do przodu z marginesem.
    2. +5
      Czerwca 14 2018
      Flota i lotnictwo Indonezji opanują blokadę którejkolwiek ze swoich wysp. Dlatego pojawią się problemy z dostawą od partnerów.
  7. 0
    Czerwca 14 2018
    bez KAZ i ochrony dynamicznej ten pepelat nie jest lokatorem, ochrona jest na poziomie BMP, a wymiary są bardzo duże
  8. +2
    Czerwca 14 2018
    Niech się połączą, każdy ma RPG-7 z granatem tandemowym.
  9. -1
    Czerwca 14 2018
    Skąd taki ciężar - z pancerzem kuloodpornym?
  10. +1
    Czerwca 15 2018
    Przeznaczenie tej maszyny nie jest jasne. Nie pływa, nie ląduje. Pojazd kołowy z podobną bronią traci pod względem maksymalnej prędkości, złożoności i zasobów podwozia. Nie możesz go używać zamiast czołgu głównego - pancerz jest słaby. Cena ze względu na bogatą konfigurację jest wysoka. Generalnie zrobili to dla rodziny, może ktoś kupi buntowników przez dżunglę i przewiezie ich przez pustynie.
  11. 0
    Czerwca 15 2018
    Biorąc pod uwagę specyfikę niedawnych działań wojennych prowadzonych przez Turcję, ten czołg będzie niewielki. To oczywiście dobry niszczyciel czołgów (prawdopodobnie), ale przeciwko pickupowi lub ciężarówce z zushką, które mają główni przeciwnicy Turcji, nie wytrzyma.
    Zwykły pancerz Tulpar jest wykonany zgodnie ze STANAG 4569 poziom 2, jeśli pancerz czołgu jest taki sam, będzie mu źle z DSzK, którego Kurdowie mają jeszcze więcej.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”