Przegląd wojskowy

Rosja-USA - 3:2 dla najniebezpieczniejszych klas okrętów podwodnych. Wersja amerykańskiego magazynu

32
Amerykański magazyn The National Interest przedstawia tradycyjną analizę sprzętu wojskowego. Tym razem mówimy o łodziach podwodnych. W materiale przedstawiono porównanie okrętów podwodnych, które według wersji NI, są jednym z najgroźniejszych elementów potencjalnego konfliktu zbrojnego między wiodącymi mocarstwami militarnymi.


Z materiału:
W tym artykule wybraliśmy pięć najbardziej gotowych do walki atomowych okrętów podwodnych, które są w służbie lub wkrótce wejdą do służby.


Rosja-USA - 3:2 dla najniebezpieczniejszych klas okrętów podwodnych. Wersja amerykańskiego magazynu


W pierwszej piątce najlepszych atomowych okrętów podwodnych, zdaniem redaktorów amerykańskiego magazynu, znajdują się rosyjskie okręty podwodne projektu 955 „Borey”. Materiał opowiada o głównym uzbrojeniu tych okrętów podwodnych, a także informuje, że w ZSRR w okresie zimnej wojny stawką były atomowe okręty podwodne, a Rosja nie odstępuje dziś od tej zasady.

NI zalicza do najlepszych projektów okrętów podwodnych na świecie rosyjski projekt 667BDRM „Dolphin” z rakietami R-29RMU2 „Sineva”.

Co więcej, najpotężniejszy bronie na świecie wśród okrętów podwodnych w NI nazwano okręty podwodne rosyjskiej marynarki wojennej projektu 885 „Ash”.

W pierwszej piątce rankingu amerykańskiego magazynu znajdują się amerykańskie okręty podwodne dwóch klas: „Ohio” i „Columbia”.

Z materiału:
Okręt podwodny US Navy typu Ohio może przenosić 24 pociski balistyczne Trident II. W ramach przeglądu postawy jądrowej z 2010 r. Stany Zjednoczone spodziewają się, że w użyciu będzie łącznie 14 okrętów podwodnych klasy Ohio, z czego dwa będą w naprawie w danym momencie.
Wykorzystane zdjęcia:
Wikipedia
32 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. major071
    major071 14 czerwca 2018 19:18
    + 12
    Z jakim przerażeniem Amerykanie umieścili na tej liście atomową łódź podwodną Columbia? Nawet nie zaczęli ich budować, ale planują uruchomić je na początku lat 30. Na przyszłość? Niech więc włączą „Husky”, na papierze też fajnie wyglądają hi
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 14 czerwca 2018 19:24
      +3
      Tak, bardzo mylący artykuł.
      1. MPN
        MPN 14 czerwca 2018 19:29
        +7
        Cytat: TermiNakhTer
        Tak, bardzo mylący artykuł.
        No bo co im zabrać?
        że w ZSRR stawka w zimnej wojnie dotyczyła atomowych okrętów podwodnych
        Założyli się na wypadek gorącej wojny ... śmiech
        1. maxim947
          maxim947 15 czerwca 2018 08:13
          0
          3:2, dlaczego 3? a jakie 2? Nic nie jest jasne.
      2. naukowiec
        naukowiec 14 czerwca 2018 20:27
        +3
        Główny magazyn The National Interest bardzo sprytnie dezorientuje mieszkańców Ameryki. 3:2 na korzyść Rosji oznacza konieczność zwiększenia wydatków na obronę o jedną trzecią, inaczej „pokrywę” amerykańskiej demokracji.
    2. łowca odbić
      łowca odbić 14 czerwca 2018 19:37
      +1
      hi Materace są w ich repertuarze: ich wirtualność jest już uważana za rzeczywistą. Jednak czego innego można się spodziewać po tabloidowym magazynie NI? puść oczko
      1. Major Jurik
        Major Jurik 14 czerwca 2018 20:09
        +2
        Cytat od bouncyhunter
        hi Materace są w ich repertuarze: ich wirtualność jest już uważana za rzeczywistą. Jednak czego innego można się spodziewać po tabloidowym magazynie NI? puść oczko

        Pralna, Pasza i według magazynu "Murzilka" Rosja-USA 5:0 pokonały Jankesów, cóż, jak Arabowie w piłce nożnej! język
        1. łowca odbić
          łowca odbić 14 czerwca 2018 20:41
          +3
          Yura, mam wrażenie, że materace uległy już degradacji w poszukiwaniu oskarżeń pod adresem Rosji. Co wcale mnie nie denerwuje, z wyjątkiem jednego punktu: te Fendricks z bronią jądrową mają ... smutny
          1. Generał Piaskownic
            Generał Piaskownic 15 czerwca 2018 02:50
            +2
            Przełammy się, Pasza, Rosja nie ma suszonych krakersów na posterunku wojskowym żołnierz
    3. wendigo
      wendigo 14 czerwca 2018 20:05
      +4
      Cytat od: major071
      Co za strach przed Amerykanami

      Nazywasz Amerykanów interesu narodowego? Magazyn, który ma wszystkie tematy o Rosji i o ile jej broń jest fajniejsza niż amerykańska… Amerykanie mówią… no, no hi
      1. Alex-a832
        Alex-a832 14 czerwca 2018 20:41
        +1
        Cytat: Wendigo
        Cytat od: major071
        Co za strach przed Amerykanami

        Nazywasz Amerykanów interesu narodowego? Magazyn, który ma wszystkie tematy o Rosji i o ile jej broń jest fajniejsza niż amerykańska… Amerykanie mówią… no, no hi

        Naturalnie amerykański. Fałszywe oceny podsycają pomysł zawyżania kosztów zakupu nowej broni, zarówno pod względem jakościowym, jak i ilościowym. Zakładam, że jest finansowany bezpośrednio przez amerykańskie lobby strzeleckie.
  2. Obserwator2014
    Obserwator2014 14 czerwca 2018 19:20
    +2
    Rosja-USA - 3:2 dla najniebezpieczniejszych klas okrętów podwodnych. Wersja amerykańskiego magazynu
    I co z tego.Eun -USA 0,05% -100.I spotkał się z Eun i dyskutuje.I z Putinem asekurować nie. Jak to?
    Może styl kota Leopolda nie jest w modzie?
    1. bulwa
      bulwa 14 czerwca 2018 19:53
      +2
      Cytat: Obserwator2014
      Rosja-USA - 3:2 dla najniebezpieczniejszych klas okrętów podwodnych. Wersja amerykańskiego magazynu
      I co z tego.Eun -USA 0,05% -100.I spotkał się z Eun i dyskutuje.I z Putinem asekurować nie. Jak to?
      Może styl kota Leopolda nie jest w modzie?


      Ten styl zdecydowanie nie jest w modzie, ale Eun ma inne cele, on potrzebuje spokojnego półwyspu, a my potrzebujemy spokoju

      Od głośnego kichnięcia Eun tylko kilku dziennikarzy napisze artykuły, a jeśli PKB zacznie odchrząkiwać….
      1. Obserwator2014
        Obserwator2014 14 czerwca 2018 20:41
        +2
        bulwa (Bazylia)
        ale Eun ma inne cele, on potrzebuje spokojnego półwyspu, a my potrzebujemy pokoju
        Zupełnie jak w starej, głupiej bajce, z którą kupiono ZSRR. O pokoju na świecie. śmiech Nie, dzięki. Lepiej, żeby nie spali teraz dobrze w nocy. Nadszedł nasz czas. Pewni naszych możliwości militarnych. Nie mamy się czego bać. Tak, a zwłaszcza do stracenia czuć tyran
        1. bulwa
          bulwa 14 czerwca 2018 21:11
          +2
          Cytat: Obserwator2014
          bulwa (Bazylia)
          ale Eun ma inne cele, on potrzebuje spokojnego półwyspu, a my potrzebujemy pokoju
          Zupełnie jak w starej, głupiej bajce, z którą kupiono ZSRR. O pokoju na świecie. śmiech Nie, dzięki. Lepiej, żeby nie spali teraz dobrze w nocy. Nadszedł nasz czas. Pewni naszych możliwości militarnych. Nie mamy się czego bać. Tak, a zwłaszcza do stracenia czuć tyran


          nie świat (pokój), ale ŚWIAT (świat)
          hi

          bajka nie ma z tym nic wspólnego, reszta się zgadza



    2. DMB_95
      DMB_95 14 czerwca 2018 20:03
      0
      Cytat: Obserwator2014

      Może styl kota Leopolda nie jest w modzie?

      Moim zdaniem sami politycy nie mogą teraz znaleźć tego właśnie „trendu”. Zarówno nasi, jak i zagraniczni nie bardzo wiedzą, co robić, dlatego diabły robią co..
  3. Velikanov
    Velikanov 14 czerwca 2018 19:24
    +3
    Ponadto nazwano najpotężniejszą broń na świecie spośród okrętów podwodnych w NI okręty podwodne Projekt rosyjskiej marynarki wojennej 885 „Ash”.
    Znowu urojeniowy nonsens – kilkanaście Virginii z jednej strony po prostu nie zauważy jedynego samotnego Asha z drugiej strony.
    1. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 14 czerwca 2018 20:30
      0
      Jak dotąd „Virginia” nie jest dostępna w takich ilościach. Tak, a także jego rzeczywiste możliwości, to duże pytanie.
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 15 czerwca 2018 08:52
        +1
        Cytat: TermiNakhTer
        Jak dotąd „Virginia” nie jest dostępna w takich ilościach. Tak, a także jego rzeczywiste możliwości, to duże pytanie.

        tak, jest ich 15, które budujesz, a nawet 3 „Sivulf”. Prawdziwe możliwości jednego z naszych „Ash”, także inne pytanie, nie na próżno nowe, będzie już „Ash-M”
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 15 czerwca 2018 20:45
          0
          Około 15, twój kolega był bardzo podekscytowany. Ostatni, jeśli skleroza dobrze mi służy - "Colorado", producent przekazał flocie 3 miesiące temu. Powiedzieć, że jest w szeregach i gotowa do walki, nie jest nawet śmieszne. Pod znakiem zapytania stoi również poprzedni, który został przekazany w 2017 roku – biorąc pod uwagę, jak długie pokrowce na materace „przywodzą na myśl” duże statki. Pierwsze łodzie, które weszły do ​​służby w połowie 10 roku, osiągnęły już średni poziom naprawy. Tak więc obecnie w służbie jest około XNUMX. Martwi mnie jeszcze jedna rzecz - skoro „Virginia” są takie dobre, to dlaczego nie ma masowego spisywania „łosia” na straty? Aby zastąpić, które zostały wykonane „Virginia”.
  4. Simon
    Simon 14 czerwca 2018 19:32
    +1
    Cytat od: major071
    Z jakim przerażeniem Amerykanie umieścili na tej liście atomową łódź podwodną Columbia? Nawet nie zaczęli ich budować, ale planują uruchomić je na początku lat 30. Na przyszłość? Niech więc włączą „Husky”, na papierze też fajnie wyglądają hi

    Aha! Do 30 roku nasze atomowe okręty podwodne będą jeszcze lepsze! puść oczko
  5. Simon
    Simon 14 czerwca 2018 19:35
    0
    Cytat: Giganci
    Ponadto nazwano najpotężniejszą broń na świecie spośród okrętów podwodnych w NI okręty podwodne Projekt rosyjskiej marynarki wojennej 885 „Ash”.
    Znowu urojeniowy nonsens – kilkanaście Virginii z jednej strony po prostu nie zauważy jedynego samotnego Asha z drugiej strony.

    Cóż, co myślałeś! Trzeba chwalić i podnosić ocenę amerykanów ich atomowych okrętów podwodnych! puść oczko
  6. 123456789
    123456789 14 czerwca 2018 19:56
    0
    Stany Zjednoczone spodziewają się, że w użyciu będzie łącznie 14 okrętów podwodnych klasy Ohio, z których dwa są w naprawie w danym momencie.

    I będą używane bez wsparcia AUG, biorąc pod uwagę czynnik „Sztyletu”.
  7. Khakasu
    Khakasu 14 czerwca 2018 19:58
    +2
    Brawo ze Zwycięstwem!! Mistrzostwa Świata)
  8. Ward
    Ward 14 czerwca 2018 20:02
    +2
    A czy poza tym wydaniem jest tu coś publikowane?
  9. sir_obs
    sir_obs 14 czerwca 2018 20:11
    0
    To ja, listonosz Pieczkin, który przywiózł miesięcznik Murziłka, „ech NI dla twojego chłopca, ale ci go nie dam, zadbam o zdrowie psychiczne chłopca
  10. Sarmat Sanych
    Sarmat Sanych 14 czerwca 2018 20:23
    0
    Cytat: TermiNakhTer
    Tak, bardzo mylący artykuł.

    Przyjaciele, tu NI, piszą artykuły na zasadzie kota, który, gdy nie ma nic do roboty, zajmuje się tradycyjnym hobby śmiech
  11. trawieniec
    trawieniec 14 czerwca 2018 20:41
    0
    „…o głównym uzbrojeniu tych krążowników podwodnych” Kto mi wyjaśni, co to za podwodne krążowniki? żołnierz
  12. Ashi Solo
    Ashi Solo 14 czerwca 2018 21:33
    +2
    Ech, Damantseva by je tam miał, w magazynie, udusiliby się z zachwytu :) Esencja ta sama, ale liczba to TYSIĄCE xD
    1. Paranoidalny50
      Paranoidalny50 14 czerwca 2018 22:41
      +1
      Cytat z AshiSolo
      Ech, Damantseva by je tam miał, w magazynie, udusiliby się z zachwytu :) Esencja ta sama, ale liczba to TYSIĄCE xD

      Musieliby zwolnić wszystkich innych, jako niepotrzebnych. tak Damantsev czasami ma jeden artykuł na cały numer magazynu. facet śmiech
  13. Berkuta24
    Berkuta24 14 czerwca 2018 21:41
    0
    Nie chorowicie obcinać pieniądze w NI na jakiekolwiek delirium.
  14. Stary26
    Stary26 14 czerwca 2018 23:10
    0
    Cytat od: major071
    Z jakim przerażeniem Amerykanie umieścili na tej liście atomową łódź podwodną Columbia? Nawet nie zaczęli ich budować, ale planują uruchomić je na początku lat 30. Na przyszłość? Niech więc włączą „Husky”, na papierze też fajnie wyglądają hi

    Jest w stylu magazynu NI. Włączyli nieistniejącą jeszcze Columbia SSBN, ale jednocześnie włączyli Ash, który tu nie działa