8 faktów na temat Drang nach Osten . z 1914 roku
Opisaliśmy kiedyś w sposób ogólny cele udziału w Wielkiej Wojnie o Imperium Rosyjskie – w oparciu o specyfikę konfrontacji koalicyjnej (zob. Dlaczego rosyjski żołnierz walczył w I wojnie światowej?). Przyjrzyjmy się teraz istocie problemu – zobaczmy, czy Rosja i jej sojusznicy (jak czasem próbują to przedstawić) byli agresorami, czy była to walka ze straszliwym zagrożeniem dla ludzkości: hegemonią niemiecką w Europie i na świecie?
Zatytułowaliśmy artykuł „8 faktów o Drang Nakh Osten 1914”. Jak wiecie, „Drang nah Osten” lub „Szturm na Wschód” to wyrażenie charakteryzujące agresywną politykę niemieckich panów feudalnych (a następnie niemieckiego imperializmu) w stosunku do państw Europy Środkowej, Południowo-Wschodniej i Wschodniej, która opierała się na zbrojnej ekspansji w celu podboju przestrzeni życiowej - kosztem ludów nieniemieckich (przede wszystkim słowiańskich). Biorąc pod uwagę ograniczoną objętość artykułu, ograniczamy się do wskazania najbardziej charakterystycznych faktów charakteryzujących tę politykę.
Rząd rosyjski już w czasie wojny sformułował główne cele wojny, których rdzeniem była walka z agresją niemiecką [RGVIA. F. 2583. Op. 2. D. 954. L. 22-22v.; D. 957. L. 16; D. 959. L. 35.].
Natarcie niemieckiej piechoty, 1914
radziecki historyczne nauka na stronach pracy F. I. Notovicha „Agresywna polityka niemieckiego imperializmu na Wschodzie w latach 1914-1918”. M., 1947. szczegółowo opisał istotę agresji niemieckiej w dobie I wojny światowej. Autorem tych ostatnich jest doktor nauk historycznych, profesor, uczestnik I wojny światowej i wojny domowej.
Filip Iwanowicz został jednym z pierwszych profesorów MGIMO, aw latach 1921-1930. był pracownikiem Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych - i miał dostęp do oryginalnych dokumentów, z których korzystał na kartach jego pracy.
Wykorzystaliśmy również przetłumaczone dzieło kanclerza Rzeszy Cesarstwa Niemieckiego oraz premiera Prus T. Bethmann-Hollweg, a także inne materiały.
Fakt 1 Cesarstwo Niemieckie rozpoczęło I wojnę światową z konkretnymi celami: posiadaniem z góry określonego programu podboju narodów Europy – jako podstawy do późniejszego podboju światowej dominacji.
Jak wiadomo, na długo przed wojną politycy i naukowcy II Rzeszy opracowali koncepcję pełnej wartości rasy niemieckiej i podboju ostatniej większej części świata. Argumentowano, że Niemcy są narodem świata nr 1. To naród niemiecki jest twórcą i nosicielem prawdziwej kultury i zasad państwa. Pangermaniści wprowadzili podział narodów na „pełne” i „gorsze”. Stwierdzono, że te ostatnie (jak przystało na niższe zwierzęta) rozmnażają się znacznie szybciej niż „pełnoprawne” - a Niemcy jako „pełnoprawni” ludzie, aby nie zostać zmiażdżonym (a potem cały 1000 -letnia kultura ludzkości zginie), pozostaje podbić tych „gorszych” – ujarzmić Europę, następnie zdobyć dominację nad światem i w efekcie ustanowić „nowy porządek” na Ziemi.
Już w pierwszej połowie XIX wieku. istniała „teoria” o różnych typach narodów – „państwowych” i „niepaństwowych”, „kreatywnych” i mających służyć jako nawóz dla „twórczych”. Pierwsza kategoria obejmowała Niemców, a druga ludy romańskie i słowiańskie. W latach 50. tego stulecia bawarski generał Geilbranner uzasadniał potrzebę niemieckiego panowania nad Włochami – w końcu Włochy po prostu nie są w stanie zachować niezależności. A Austria zniewala terytoria włoskie „w imieniu całych Niemiec”. To właśnie w tych latach pojawił się program tworzenia niemieckiej „Europy Środkowej” – a do niego miało się wpisać wiele ziem słowiańskich i romańskich.
Jeśli Francuzi i Hiszpanie popadli w ruinę, tracąc zdolność do budowania państwa, to Włosi po prostu nie mogą być niezależni, a Słowianie, Węgrzy i Rumuni są w stanie barbarzyństwa i w związku z tym nie są zdolni do samorządu państwowego . Wniosek jest taki, że tylko taki naród państwowy jak Niemcy powinien zdominować ludy romańskie i słowiańskie Europy.
Fakt 2 Od początku lat 90-tych. XNUMX wiek a do początku I wojny światowej opracowano obszerny program przejmowania terytoriów. Powinien był następować:
1. Podbij kontynentalną Europę, odpychając Francję i przesiedlając ludy rzymsko-francuskiej gałęzi poza Wogezami i rzeką. Trochę. „Granice Europy = granice Niemiec”.
2. Odepchnij Rosję, przesiedlając Słowian za Ural.
3. Ustanowienie niemieckiego protektoratu nad Azją Mniejszą, Południowymi Chinami, Indochinami i Syjamem.
4. Stwórz afrykańskie imperium niemieckie - w tym kolonie niemieckie, francuskie, portugalskie i belgijskie.
5. Stwórz niemieckie imperium na Pacyfiku – centrum w Indiach Holenderskich.
6. Utworzyć protektorat południowoamerykański Niemiec (miał obejmować Chile, Argentyna, Paragwaj, Urugwaj, Południowa Brazylia, Południowa Boliwia).
Ciekawe pytanie dotyczy stosunku do Wielkiej Brytanii i USA. Ogłoszono, że tylko życzliwa neutralność może uratować te państwa przed losem Francji i Rosji. W przeciwnym razie rozczłonkowanie ich imperiów.
Doktryny panniemieckie, głoszone na długo przed 1914 r., głosiły, że głównymi cechami „nowego porządku” były: pozbawienie narodów nieniemieckiej narodowości wszelkich praw majątkowych i politycznych wraz z nieodpłatnym przekazaniem ich majątku ruchomego i nieruchomego do Niemców.
Fakt 3 Początkowo rząd niemiecki negował programy panniemieckie, ale w rzeczywistości ten ostatni miał większy wpływ na politykę zagraniczną II Rzeszy. Dostrzega to również T. Bethmann-Hollweg.
Zniewolonej przez Niemcy Europie przypisano rolę militarnej, gospodarczej i politycznej bazy dla późniejszego podboju światowej dominacji. Ale warunkiem zniewolenia Europy jest zwycięstwo nad Rosją. Bez tego zwycięstwa ustanowienie niemieckiej dominacji nad Europą jest niemożliwe.
Fakt 4 Sojusznik Niemiec - Austro-Węgry, doskonale wpisujący się w plany panniemieckie, miał własne agresywne (i dość rozbudowane) plany. 900-letnia walka ze Słowianami została oddana na zasługę Austro-Węgier przed Niemcami, a jednocześnie na właściwe wykorzystanie życia żołnierzy słowiańskich - ginących "za wielką sprawę niemiecką".
Austro-Węgry zaplanowały zniewolenie wciąż wolnych państw słowiańskich (Serbii i Czarnogóry), poddanie Albanii, całkowitą dominację zarówno na Półwyspie Bałkańskim, jak i na morzach - Adriatyku i Egejskim. A w przyszłości - zdobycie rosyjskiej Polski i Rumunii.
Fakt 5 Realizacja powyższych instalacji rozpoczęła się w praktyce – zaraz po wybuchu wojny światowej. Aneksja Belgii i większości Francji była przesądzona.
19 sierpnia 08 r. niemiecki cesarz Wilhelm II poinformował sekretarza stanu ds. marynarki admirała A. von Tirpitza, że „Francja musi zostać zmiażdżona”. 1914 sierpnia T. Bethmann-Hollweg poinformował A. von Tirpitza, że zamierza zaanektować Liege, Namur, Antwerpię i terytoria na północ od tej ostatniej oraz stworzyć państwo buforowe z południowej Belgii.
Ruchem aneksjonistycznym kierował Związek Panniemiecki, który zrzeszał szereg potężnych i wpływowych związków (morskich, wojskowych, kolonialnych itp.), stowarzyszeń junkierskich i partii politycznych (konserwatywnych, narodowo-liberalnych i niezależnych konserwatywnych). Banki, przedsiębiorstwa przemysłowe (na przykład firmy Krupp i Thyssen) oraz związki przemysłowców i rolników dotowały i wspierały ruch. Na piśmie domagali się od rządu rozległych aneksji – zarówno na Zachodzie, jak i na Wschodzie. Na przykład żądanie przyłączenia francuskiej Lotaryngii, basenów rud żelaza Longwy-Briee i Belgii do Niemiec.
Rząd postanowił poprowadzić ruch aneksjonistyczny. T. Bethmann-Hollweg zatwierdził notatki, które zawierały postulaty redystrybucji kolonii i aneksji szeregu terytoriów francuskich – basenów Longwy i Brie, zachodnich Wogezów, Belfort itp.
28 sierpnia 08 r. Prezydium Ligi Panniemieckiej sformułowało następujące cele udziału Niemiec w wojnie:
1. Nabycie (w celu osiedlenia się chłopów niemieckich) terytoriów rosyjskich: województw bałtyckich, Polski, Białorusi i Ukrainy.
2. Całkowita aneksja Belgii.
3. Aneksja basenów Longwy i Brie oraz wyznaczenie granicy francusko-niemieckiej na zachód od Belfort, Toul, Verdun, r. Trochę.
4. Zniszczenie hegemonii morskiej Wielkiej Brytanii i pozyskanie nowych kolonii.
5. Wszystkie okupowane terytoria muszą zostać oczyszczone z miejscowej ludności - ponieważ imperium potrzebuje tylko ziemi.
Fakt 6 Grzmot dział armii Ententy położył kres panniemieckim planom. Klęska wojsk niemieckich nad Marną pod Warszawą i Iwangorodem oraz wojsk austriackich w Galicji przekreśliły możliwość zwycięstwa Niemców.
Ale nawet w tym okresie Niemcy pragnęły podboju. Tak więc 15 października 10 r. szef Sztabu Generalnego Marynarki Wojennej admirał G. Pohl powiedział T. Bethmann-Hollweg, że Brugia, Antwerpia, Ostenda, Bruksela i Dunkierka powinny zostać zaanektowane. A na Wschodzie „wszystko, co rosyjskie”, musi zostać odsunięte na bok.
Pod koniec 1914 r. kanclerz wystosował pismo do centralnych instytucji Niemiec z żądaniem raportów z rozważaniami na temat konsolidacji gospodarczej i militarnej Belgii dla Niemiec. Wspólna notatka Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Spraw Zagranicznych z 31 grudnia 12 r. wskazywała na potrzebę „przywrócenia Belgii” – ale tylko jako państwa wasalnego do dyspozycji Niemiec. Ci ostatni powinni umieścić stałe garnizony w Belgii, kontrolować transport (poprzez okupację kolei), porty i fortece. Belgia straciła prawo do własnej armii. Co więcej, musiała dokonywać rocznych płatności na rzecz Niemiec, przenosić wszystkie kolonie do tych ostatnich i tracić możliwość komunikowania się z innymi państwami. Prawo do postępowania sądowego na terytorium Belgii zostało przeniesione na Niemcy. Belgia powinna była wprowadzić niemieckie prawo celne i prawo pracy, przenosząc prawo do pobierania opłat celnych na niemieckich urzędników. Frank belgijski został zastąpiony marką niemiecką.
Liga Panniemiecka w grudniu 1914 r. sformułowała memorandum – owoc długiej dyskusji komitetów centralnych i lokalnych partii politycznych, zarządów dużych instytucji finansowych, wydziałów i stowarzyszeń uniwersyteckich. W marcu - lipcu następnego roku został doprowadzony do kanclerza cesarskiego, naczelnego dowództwa i szeregu wpływowych osób. Jaka jest główna idea tego memorandum (Klass-Hugenberg)? Jest to bardzo orientacyjne - przeniesienie granicy niemieckiej na zachód od linii Belfort - Verdun - Boulogne w Europie i włączenie w Niemczech ziem położonych na wschód od linii od Jeziora Pejpus i Pskowa do ujścia Dniepru - na wschodzie.
Przyjęto również kilka innych podobnych memorandów. Przyszłe imperium powinno być podzielone na autochtoniczne i podbite „Niemcy”, a mieszkańcy tych ostatnich są pozbawieni nie tylko praw politycznych, ale także wszelkiej własności rzeczywistej i ruchomej – na rzecz niemieckich „panów”. Rolniczy dodatek („baza”) miał zaopatrywać Niemcy nie tylko w żywność, ale także w surowce przemysłowe. A ponieważ odpowiednie do tego ziemie znajdowały się w Rosji, wszystkie te ziemie powinny zostać przyłączone do Niemiec. Rosja została odrzucona z Morza Czarnego i Bałtyku.
W tajnych negocjacjach z przywódcami partii w 1915 r. rząd zgodził się, choć z pewnymi zastrzeżeniami, na te żądania.
W oparciu o nakreślony powyżej program w Reichstagu utworzono solidny blok, w skład którego wchodziły partie konserwatywne, narodowo-liberalne, postępowe i katolickie centrum.
„Umiarkowani” aneksyści (wśród nich G. Delbrück) zauważyli, że Niemcy muszą koniecznie zaanektować państwa bałtyckie, rosyjską Polskę, Ukrainę i Białoruś. Niemcy powinny zająć miejsce Rosji zarówno na Bałkanach, jak iw Azji Mniejszej. Druga Rzesza musi także stworzyć rozległe imperium kolonialne – obejmujące terytoria w Azji, Afryce i na wyspach Pacyfiku. Ponownie przypomnieli sobie „Europę Środkową” z niemieckim „nowym porządkiem” – podstawami przyszłego podboju światowej dominacji. „Rosja i naród rosyjski”, napisał P. Rohrbach, „powinny zostać rozczłonkowane, zmiażdżone i zniszczone. Niemcy muszą stać się „przedsiębiorcą” narodu rosyjskiego”. Bogactwo i terytoria Rosji są Niemcom potrzebne – zwłaszcza, że po reformie 1861 r. Rosja dokonała przełomu, osiągając wielkie sukcesy we wszystkich sferach życia, a ludność tych ostatnich „zbyt szybko się rozmnaża”. Konkluzja – jeśli Rosja wzmocni się jeszcze bardziej, podbije Europę Środkową
A niemieckie partie polityczne (w tym socjaldemokratyczna) opowiadały się za przyrostami terytorialnymi – zarówno na Wschodzie, jak i na Zachodzie.
Fakt 7 Ale, jak słusznie zauważył F. I. Notovich, fiasko planu Schlieffena podczas historycznych bitew w sierpniu - wrześniu 1914 we Francji, Prusach Wschodnich i Galicji dowiodło fiaska niemieckich planów zajęcia Europy i podbicia dominacji nad światem. Zwycięstwa nad Marną, w Galicji, pod Iwangorodem i Warszawą położyły podwaliny pod zwycięstwo Ententy, przesądzające klęskę militarną niemieckiego agresora. Załamały się nadzieje na błyskawiczne zwycięstwo bloku niemieckiego – rozpoczęła się przedłużająca się ciężka wojna, podczas której wykorzystano tymczasowe przewagi militarne Niemiec – i to bez namacalnych rezultatów politycznych. Przedłużająca się wojna dla Niemiec oznaczała nieuniknioną porażkę.
Przerzucenie niemieckiego naczelnego dowództwa w okresie od października 1914 do grudnia 1916 z frontu zachodniego na front wschodni iz powrotem było tylko „próbą ucieczki z duszącego anglo-rosyjsko-francuskiego uścisku”.
Zamiast zwycięstwa obiecanego 01 sierpnia 08 r. przez kajzera „przed opadnięciem jesiennych liści”, armia niemiecka przechodzi do defensywy na froncie zachodnim – aby przesunąć środek ciężkości swoich wysiłków na wschód. Ta strategia nie przyniosła rezultatów – mimo że ofensywa Austro-Niemców latem 1914 r. zadała armii rosyjskiej duże straty.
To, jak słusznie zauważył F. I. Notovich, kosztowało zarówno Niemców, jak i Austriaków duże straty, wykrwawiło tych ostatnich i zakończyło się fiaskiem planów wojskowo-politycznych Niemiec. Nieuzbrojona armia rosyjska „świetnie manewrowała, wycofała się, ale nie dała się otoczyć ani pociąć na kawałki”. Chociaż oddała ogromne terytorium, stawiała opór, zachowując swoją siłę bojową. Armia rosyjska oparła się wspólnemu atakowi armii niemieckiej i austro-węgierskiej, we wrześniu 1915 r. powstrzymując ich natarcie. Ponadto Rosja, wierna sojuszniczemu obowiązkowi, wielokrotnie odrzucała propozycje pokojowe, jakie w 1915 r. złożyły jej Niemcy. W rezultacie zamiast zniszczyć armię rosyjską i zawrzeć w 1915 r. zwycięski odrębny pokój z Rosją, jak planowały Niemcy, rozpoczęła się wojna pozycyjna na wschodzie – od Zatoki Ryskiej po Prut. Co więcej, w grudniu 1915 r. niemieckie naczelne dowództwo przyznało się do porażki militarnej i politycznej, a E. von Falkenhain w tajnej notatce do kajzera powiedział, że Niemcy nie są w stanie wytrącić Rosji z kohorty walczących mocarstw – a kontynuacja aktywnych działań na froncie wschodnim w 1916 r. „Obarczona niebezpieczeństwami dla armii niemieckiej”.
Kampania 1915 na Wschodzie, mimo wielkich sukcesów operacyjnych, zakończyła się strategiczną porażką Niemiec, które nie były w stanie osiągnąć żadnego z założonych celów strategicznych i politycznych. Jednocześnie okupacja terytoriów rosyjskich i likwidacja Serbii kosztowały Austro-Niemców ogromne straty, osłabiły Niemcy i „nie przybliżyły ich do zwycięstwa, a jedynie opóźniły moment klęski”.
Oraz nieustanny i regularnie rosnący szlif siły roboczej armii austro-węgierskiej, niemieckiej i tureckiej w zaciekłych walkach w latach 1914-1915. na rosyjskich frontach austro-niemieckim i kaukaskim wykrwawienie wojsk wroga na froncie wschodnim w 1916 r. radykalnie zmieniło sytuację na froncie zachodnim. Przeniesienie środka ciężkości działań wojennych na front rosyjski i odpowiednio przejście armii niemieckiej w okresie od października 1914 do lutego 1916. do obrony na froncie francuskim stworzył dogodne warunki do ponownego wyposażenia francuskiego i angielskiego przemysłu, jego militaryzacji, do stworzenia potężnego nowego przemysłu, a także do utworzenia i wyszkolenia milionowego Armia brytyjska. A kiedy armie niemieckie od maja do września 1915 r. krwawiły na polach Litwy, Polski i Białorusi, anglo-francuskie poważnie zwiększyły i wyposażyły swoje siły zbrojne.
To z kolei zmusiło niemieckie naczelne dowództwo do próby zapobieżenia nieuniknionemu – wczesną wiosną 1916 r. poprzez przesunięcie środka ciężkości działań ofensywnych na front francuski – poprzez próbę zniszczenia armii francuskiej. Ale w 1916 roku armia niemiecka stanęła w obliczu zupełnie innych warunków walki na tym froncie. A armia rosyjska, ogłoszona „zniszczoną” pół roku temu, natychmiast przyszła z pomocą francuskim sojusznikom, rozpoczynając w marcu 1916 roku ofensywę w rejonie Jeziora. Narocza - co uniemożliwiło wysłanie posiłków niemieckich z rosyjskiego na front francuski. W ten sam sposób zwycięstwa armii rosyjskiej w Armenii zimą – wiosna 1916 r. złamały potęgę militarną sojusznika Niemiec – Turcji, z której ta ostatnia nie mogła się podnieść. W rezultacie Niemcy zostały pokonane pod Verdun.
A w 1916 r. nastąpił radykalny zwrot w wojnie.
Armie sojuszników Ententy przeszły na aktywne i skoordynowane działania – zarówno na froncie rosyjskim, jak i francuskim. A wojska bloku niemieckiego zostały zmuszone do obrony na wszystkich frontach. Ofensywa frontu A. A. Brusiłowa i sojuszników nad Sommą była punktem zwrotnym w wojnie światowej.
Fakt 8 Niemcy wierzyli, że skoro ich wojska okupują obce terytoria, to już są „zwycięzcami”.
A 23 kwietnia 04 r. niemieckie naczelne dowództwo i rząd postanowili kontynuować poszukiwania ogromnych zdobyczy terytorialnych - kosztem Belgii, Rosji i Francji. W dniach 1917-17 maja przywódcy Austro-Węgier i Niemiec (także na szczeblu rządów i naczelnych dowództw) uzgodnili, że Niemcy otrzymają Litwę, Kurlandię i Polskę, a Austro-Węgry zaanektują terytoria rumuńskie, serbskie, czarnogórskie i albańskie .
Ale Austro-Niemcy zaczynali zdawać sobie sprawę, że wojna została przegrana. Mimo to 9 sierpnia nowy kanclerz i naczelne dowództwo II Rzeszy uzgodnili, że będą dążyć do aneksji Polski, krajów bałtyckich, basenów Longwy-Brieet i Luksemburga, a także podległość Belgii i Ukrainy.
Zwłaszcza P. Rohrbach napisał, że Rosja na pewno straci Polskę, Białoruś i Finlandię. Zaznaczył, że jeśli Ukraina pozostanie zjednoczona z Rosją, będzie to dla Niemiec tragedia. Kwestia ukraińska to kwestia polityki światowej. Wszakże nawet po oderwaniu Polski, Białorusi i Finlandii od Rosji nadal nie zlikwiduje się głównego zagrożenia dla Niemiec - eliminacja niebezpieczeństwa rosyjskiego jest możliwa (o ile w ogóle możliwa) dopiero po oddzieleniu ukraińskiej Rusi od Moskwy Rus.
Tak więc po rewolucjach 1917 r. w Rosji niemieckie cele na Wschodzie były według P. Rohrbacha następujące:
1. Ludność Rosji musi zatrzymać swój wzrost. 2. Rosja musi być podzielona na części związane nie ze sobą, ale z Niemcami. 3. Białoruś powinna zostać przyłączona do Polski, należy też podsycać wrogość między Słowianami – Rosjanami i Polakami. 4. Pragnienie Rosji osiągnięcia wolnego morza bez lodu musi zostać powstrzymane. 5. Ukraina i inne terytoria „ekonomicznie grawitujące w kierunku Morza Czarnego” powinny zostać odcięte od Rosji 6. Należy wspierać wszystkie elementy w Rosji, które dążą do dezintegracji państwa i wyrzekają się pokoju z rządem, który może kontrolować cały kraj. 7. Niemcy dopuszczają istnienie tylko pokonanej (i "w końcu") Rosji. 8. Jeżeli Niemcy nie skonsolidują powyższych celów w traktatach, powinny wykorzystać sytuację w Rosji i po zajęciu całego Bałtyku, Polski, a także Ukrainy, Białorusi i całego regionu Morza Czarnego, zachować te terytoria jako "zabezpieczenia" - dopóki wszystkie cele nie zostaną odzwierciedlone w odpowiednim traktacie pokojowym.
Wyjście Rosji z wojny doprowadziło do tego, że w obozie sojuszników powstała luka - a agresor, otrzymawszy swobodę manewru, walczył o dodatkowy rok iw rezultacie uniknął całkowitej porażki.
W „okresie brzeskim” Niemcy i Austro-Węgry próbowały uregulować postanowienia powyższego programu – ciesząc się z iluzorycznych „sukcesów” na Wschodzie.
Nie musieliśmy długo się radować – zwycięstwo Ententy w I wojnie światowej, zwycięstwo, które Rosja „zbliżyła najlepiej, jak potrafiła”, położyło kres haniebnym porozumieniom brzesko-litewskim. Po unieważnieniu tego ostatniego sojusznicy na kartach zwycięskiego Traktatu Wersalskiego (art. 116.) [zob. Traktat wersalski. Pełne tłumaczenie z francuskiego oryginału, wyd. prof. Yu V. Klyuchnikova. M., 1925. S. 55.] uznano dla Rosji (czyli de facto - w osobie RSFSR) prawo do reparacji od Niemiec - czyli ok. faktycznie uplasował nasz kraj wśród Zwycięzców.
I to wcale nie jest przypadkowe. Przecież mimo 2 rewolucji, mimo że Rosja przez ostatnie 8 miesięcy nie dotrwała do ścisłego zwycięstwa w I wojnie światowej, rozwiązała najważniejsze zadania. Rosja zdecydowanie stanęła na drodze ekspansji niemieckiej. A rosyjski żołnierz I wojny światowej walczył nie tylko o integralność terytorialną swojej ojczyzny - po raz pierwszy w historii XX wieku uratował także Europę.
Zatytułowaliśmy artykuł „8 faktów o Drang Nakh Osten 1914”. Jak wiecie, „Drang nah Osten” lub „Szturm na Wschód” to wyrażenie charakteryzujące agresywną politykę niemieckich panów feudalnych (a następnie niemieckiego imperializmu) w stosunku do państw Europy Środkowej, Południowo-Wschodniej i Wschodniej, która opierała się na zbrojnej ekspansji w celu podboju przestrzeni życiowej - kosztem ludów nieniemieckich (przede wszystkim słowiańskich). Biorąc pod uwagę ograniczoną objętość artykułu, ograniczamy się do wskazania najbardziej charakterystycznych faktów charakteryzujących tę politykę.
Rząd rosyjski już w czasie wojny sformułował główne cele wojny, których rdzeniem była walka z agresją niemiecką [RGVIA. F. 2583. Op. 2. D. 954. L. 22-22v.; D. 957. L. 16; D. 959. L. 35.].
Natarcie niemieckiej piechoty, 1914
radziecki historyczne nauka na stronach pracy F. I. Notovicha „Agresywna polityka niemieckiego imperializmu na Wschodzie w latach 1914-1918”. M., 1947. szczegółowo opisał istotę agresji niemieckiej w dobie I wojny światowej. Autorem tych ostatnich jest doktor nauk historycznych, profesor, uczestnik I wojny światowej i wojny domowej.
Filip Iwanowicz został jednym z pierwszych profesorów MGIMO, aw latach 1921-1930. był pracownikiem Ludowego Komisariatu Spraw Zagranicznych - i miał dostęp do oryginalnych dokumentów, z których korzystał na kartach jego pracy.
Wykorzystaliśmy również przetłumaczone dzieło kanclerza Rzeszy Cesarstwa Niemieckiego oraz premiera Prus T. Bethmann-Hollweg, a także inne materiały.
Fakt 1 Cesarstwo Niemieckie rozpoczęło I wojnę światową z konkretnymi celami: posiadaniem z góry określonego programu podboju narodów Europy – jako podstawy do późniejszego podboju światowej dominacji.
Jak wiadomo, na długo przed wojną politycy i naukowcy II Rzeszy opracowali koncepcję pełnej wartości rasy niemieckiej i podboju ostatniej większej części świata. Argumentowano, że Niemcy są narodem świata nr 1. To naród niemiecki jest twórcą i nosicielem prawdziwej kultury i zasad państwa. Pangermaniści wprowadzili podział narodów na „pełne” i „gorsze”. Stwierdzono, że te ostatnie (jak przystało na niższe zwierzęta) rozmnażają się znacznie szybciej niż „pełnoprawne” - a Niemcy jako „pełnoprawni” ludzie, aby nie zostać zmiażdżonym (a potem cały 1000 -letnia kultura ludzkości zginie), pozostaje podbić tych „gorszych” – ujarzmić Europę, następnie zdobyć dominację nad światem i w efekcie ustanowić „nowy porządek” na Ziemi.
Już w pierwszej połowie XIX wieku. istniała „teoria” o różnych typach narodów – „państwowych” i „niepaństwowych”, „kreatywnych” i mających służyć jako nawóz dla „twórczych”. Pierwsza kategoria obejmowała Niemców, a druga ludy romańskie i słowiańskie. W latach 50. tego stulecia bawarski generał Geilbranner uzasadniał potrzebę niemieckiego panowania nad Włochami – w końcu Włochy po prostu nie są w stanie zachować niezależności. A Austria zniewala terytoria włoskie „w imieniu całych Niemiec”. To właśnie w tych latach pojawił się program tworzenia niemieckiej „Europy Środkowej” – a do niego miało się wpisać wiele ziem słowiańskich i romańskich.
Jeśli Francuzi i Hiszpanie popadli w ruinę, tracąc zdolność do budowania państwa, to Włosi po prostu nie mogą być niezależni, a Słowianie, Węgrzy i Rumuni są w stanie barbarzyństwa i w związku z tym nie są zdolni do samorządu państwowego . Wniosek jest taki, że tylko taki naród państwowy jak Niemcy powinien zdominować ludy romańskie i słowiańskie Europy.
Fakt 2 Od początku lat 90-tych. XNUMX wiek a do początku I wojny światowej opracowano obszerny program przejmowania terytoriów. Powinien był następować:
1. Podbij kontynentalną Europę, odpychając Francję i przesiedlając ludy rzymsko-francuskiej gałęzi poza Wogezami i rzeką. Trochę. „Granice Europy = granice Niemiec”.
2. Odepchnij Rosję, przesiedlając Słowian za Ural.
3. Ustanowienie niemieckiego protektoratu nad Azją Mniejszą, Południowymi Chinami, Indochinami i Syjamem.
4. Stwórz afrykańskie imperium niemieckie - w tym kolonie niemieckie, francuskie, portugalskie i belgijskie.
5. Stwórz niemieckie imperium na Pacyfiku – centrum w Indiach Holenderskich.
6. Utworzyć protektorat południowoamerykański Niemiec (miał obejmować Chile, Argentyna, Paragwaj, Urugwaj, Południowa Brazylia, Południowa Boliwia).
Ciekawe pytanie dotyczy stosunku do Wielkiej Brytanii i USA. Ogłoszono, że tylko życzliwa neutralność może uratować te państwa przed losem Francji i Rosji. W przeciwnym razie rozczłonkowanie ich imperiów.
Doktryny panniemieckie, głoszone na długo przed 1914 r., głosiły, że głównymi cechami „nowego porządku” były: pozbawienie narodów nieniemieckiej narodowości wszelkich praw majątkowych i politycznych wraz z nieodpłatnym przekazaniem ich majątku ruchomego i nieruchomego do Niemców.
Fakt 3 Początkowo rząd niemiecki negował programy panniemieckie, ale w rzeczywistości ten ostatni miał większy wpływ na politykę zagraniczną II Rzeszy. Dostrzega to również T. Bethmann-Hollweg.
Zniewolonej przez Niemcy Europie przypisano rolę militarnej, gospodarczej i politycznej bazy dla późniejszego podboju światowej dominacji. Ale warunkiem zniewolenia Europy jest zwycięstwo nad Rosją. Bez tego zwycięstwa ustanowienie niemieckiej dominacji nad Europą jest niemożliwe.
Fakt 4 Sojusznik Niemiec - Austro-Węgry, doskonale wpisujący się w plany panniemieckie, miał własne agresywne (i dość rozbudowane) plany. 900-letnia walka ze Słowianami została oddana na zasługę Austro-Węgier przed Niemcami, a jednocześnie na właściwe wykorzystanie życia żołnierzy słowiańskich - ginących "za wielką sprawę niemiecką".
Austro-Węgry zaplanowały zniewolenie wciąż wolnych państw słowiańskich (Serbii i Czarnogóry), poddanie Albanii, całkowitą dominację zarówno na Półwyspie Bałkańskim, jak i na morzach - Adriatyku i Egejskim. A w przyszłości - zdobycie rosyjskiej Polski i Rumunii.
Fakt 5 Realizacja powyższych instalacji rozpoczęła się w praktyce – zaraz po wybuchu wojny światowej. Aneksja Belgii i większości Francji była przesądzona.
19 sierpnia 08 r. niemiecki cesarz Wilhelm II poinformował sekretarza stanu ds. marynarki admirała A. von Tirpitza, że „Francja musi zostać zmiażdżona”. 1914 sierpnia T. Bethmann-Hollweg poinformował A. von Tirpitza, że zamierza zaanektować Liege, Namur, Antwerpię i terytoria na północ od tej ostatniej oraz stworzyć państwo buforowe z południowej Belgii.
Ruchem aneksjonistycznym kierował Związek Panniemiecki, który zrzeszał szereg potężnych i wpływowych związków (morskich, wojskowych, kolonialnych itp.), stowarzyszeń junkierskich i partii politycznych (konserwatywnych, narodowo-liberalnych i niezależnych konserwatywnych). Banki, przedsiębiorstwa przemysłowe (na przykład firmy Krupp i Thyssen) oraz związki przemysłowców i rolników dotowały i wspierały ruch. Na piśmie domagali się od rządu rozległych aneksji – zarówno na Zachodzie, jak i na Wschodzie. Na przykład żądanie przyłączenia francuskiej Lotaryngii, basenów rud żelaza Longwy-Briee i Belgii do Niemiec.
Rząd postanowił poprowadzić ruch aneksjonistyczny. T. Bethmann-Hollweg zatwierdził notatki, które zawierały postulaty redystrybucji kolonii i aneksji szeregu terytoriów francuskich – basenów Longwy i Brie, zachodnich Wogezów, Belfort itp.
28 sierpnia 08 r. Prezydium Ligi Panniemieckiej sformułowało następujące cele udziału Niemiec w wojnie:
1. Nabycie (w celu osiedlenia się chłopów niemieckich) terytoriów rosyjskich: województw bałtyckich, Polski, Białorusi i Ukrainy.
2. Całkowita aneksja Belgii.
3. Aneksja basenów Longwy i Brie oraz wyznaczenie granicy francusko-niemieckiej na zachód od Belfort, Toul, Verdun, r. Trochę.
4. Zniszczenie hegemonii morskiej Wielkiej Brytanii i pozyskanie nowych kolonii.
5. Wszystkie okupowane terytoria muszą zostać oczyszczone z miejscowej ludności - ponieważ imperium potrzebuje tylko ziemi.
Fakt 6 Grzmot dział armii Ententy położył kres panniemieckim planom. Klęska wojsk niemieckich nad Marną pod Warszawą i Iwangorodem oraz wojsk austriackich w Galicji przekreśliły możliwość zwycięstwa Niemców.
Ale nawet w tym okresie Niemcy pragnęły podboju. Tak więc 15 października 10 r. szef Sztabu Generalnego Marynarki Wojennej admirał G. Pohl powiedział T. Bethmann-Hollweg, że Brugia, Antwerpia, Ostenda, Bruksela i Dunkierka powinny zostać zaanektowane. A na Wschodzie „wszystko, co rosyjskie”, musi zostać odsunięte na bok.
Pod koniec 1914 r. kanclerz wystosował pismo do centralnych instytucji Niemiec z żądaniem raportów z rozważaniami na temat konsolidacji gospodarczej i militarnej Belgii dla Niemiec. Wspólna notatka Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Spraw Zagranicznych z 31 grudnia 12 r. wskazywała na potrzebę „przywrócenia Belgii” – ale tylko jako państwa wasalnego do dyspozycji Niemiec. Ci ostatni powinni umieścić stałe garnizony w Belgii, kontrolować transport (poprzez okupację kolei), porty i fortece. Belgia straciła prawo do własnej armii. Co więcej, musiała dokonywać rocznych płatności na rzecz Niemiec, przenosić wszystkie kolonie do tych ostatnich i tracić możliwość komunikowania się z innymi państwami. Prawo do postępowania sądowego na terytorium Belgii zostało przeniesione na Niemcy. Belgia powinna była wprowadzić niemieckie prawo celne i prawo pracy, przenosząc prawo do pobierania opłat celnych na niemieckich urzędników. Frank belgijski został zastąpiony marką niemiecką.
Liga Panniemiecka w grudniu 1914 r. sformułowała memorandum – owoc długiej dyskusji komitetów centralnych i lokalnych partii politycznych, zarządów dużych instytucji finansowych, wydziałów i stowarzyszeń uniwersyteckich. W marcu - lipcu następnego roku został doprowadzony do kanclerza cesarskiego, naczelnego dowództwa i szeregu wpływowych osób. Jaka jest główna idea tego memorandum (Klass-Hugenberg)? Jest to bardzo orientacyjne - przeniesienie granicy niemieckiej na zachód od linii Belfort - Verdun - Boulogne w Europie i włączenie w Niemczech ziem położonych na wschód od linii od Jeziora Pejpus i Pskowa do ujścia Dniepru - na wschodzie.
Przyjęto również kilka innych podobnych memorandów. Przyszłe imperium powinno być podzielone na autochtoniczne i podbite „Niemcy”, a mieszkańcy tych ostatnich są pozbawieni nie tylko praw politycznych, ale także wszelkiej własności rzeczywistej i ruchomej – na rzecz niemieckich „panów”. Rolniczy dodatek („baza”) miał zaopatrywać Niemcy nie tylko w żywność, ale także w surowce przemysłowe. A ponieważ odpowiednie do tego ziemie znajdowały się w Rosji, wszystkie te ziemie powinny zostać przyłączone do Niemiec. Rosja została odrzucona z Morza Czarnego i Bałtyku.
W tajnych negocjacjach z przywódcami partii w 1915 r. rząd zgodził się, choć z pewnymi zastrzeżeniami, na te żądania.
W oparciu o nakreślony powyżej program w Reichstagu utworzono solidny blok, w skład którego wchodziły partie konserwatywne, narodowo-liberalne, postępowe i katolickie centrum.
„Umiarkowani” aneksyści (wśród nich G. Delbrück) zauważyli, że Niemcy muszą koniecznie zaanektować państwa bałtyckie, rosyjską Polskę, Ukrainę i Białoruś. Niemcy powinny zająć miejsce Rosji zarówno na Bałkanach, jak iw Azji Mniejszej. Druga Rzesza musi także stworzyć rozległe imperium kolonialne – obejmujące terytoria w Azji, Afryce i na wyspach Pacyfiku. Ponownie przypomnieli sobie „Europę Środkową” z niemieckim „nowym porządkiem” – podstawami przyszłego podboju światowej dominacji. „Rosja i naród rosyjski”, napisał P. Rohrbach, „powinny zostać rozczłonkowane, zmiażdżone i zniszczone. Niemcy muszą stać się „przedsiębiorcą” narodu rosyjskiego”. Bogactwo i terytoria Rosji są Niemcom potrzebne – zwłaszcza, że po reformie 1861 r. Rosja dokonała przełomu, osiągając wielkie sukcesy we wszystkich sferach życia, a ludność tych ostatnich „zbyt szybko się rozmnaża”. Konkluzja – jeśli Rosja wzmocni się jeszcze bardziej, podbije Europę Środkową
A niemieckie partie polityczne (w tym socjaldemokratyczna) opowiadały się za przyrostami terytorialnymi – zarówno na Wschodzie, jak i na Zachodzie.
Fakt 7 Ale, jak słusznie zauważył F. I. Notovich, fiasko planu Schlieffena podczas historycznych bitew w sierpniu - wrześniu 1914 we Francji, Prusach Wschodnich i Galicji dowiodło fiaska niemieckich planów zajęcia Europy i podbicia dominacji nad światem. Zwycięstwa nad Marną, w Galicji, pod Iwangorodem i Warszawą położyły podwaliny pod zwycięstwo Ententy, przesądzające klęskę militarną niemieckiego agresora. Załamały się nadzieje na błyskawiczne zwycięstwo bloku niemieckiego – rozpoczęła się przedłużająca się ciężka wojna, podczas której wykorzystano tymczasowe przewagi militarne Niemiec – i to bez namacalnych rezultatów politycznych. Przedłużająca się wojna dla Niemiec oznaczała nieuniknioną porażkę.
Przerzucenie niemieckiego naczelnego dowództwa w okresie od października 1914 do grudnia 1916 z frontu zachodniego na front wschodni iz powrotem było tylko „próbą ucieczki z duszącego anglo-rosyjsko-francuskiego uścisku”.
Zamiast zwycięstwa obiecanego 01 sierpnia 08 r. przez kajzera „przed opadnięciem jesiennych liści”, armia niemiecka przechodzi do defensywy na froncie zachodnim – aby przesunąć środek ciężkości swoich wysiłków na wschód. Ta strategia nie przyniosła rezultatów – mimo że ofensywa Austro-Niemców latem 1914 r. zadała armii rosyjskiej duże straty.
To, jak słusznie zauważył F. I. Notovich, kosztowało zarówno Niemców, jak i Austriaków duże straty, wykrwawiło tych ostatnich i zakończyło się fiaskiem planów wojskowo-politycznych Niemiec. Nieuzbrojona armia rosyjska „świetnie manewrowała, wycofała się, ale nie dała się otoczyć ani pociąć na kawałki”. Chociaż oddała ogromne terytorium, stawiała opór, zachowując swoją siłę bojową. Armia rosyjska oparła się wspólnemu atakowi armii niemieckiej i austro-węgierskiej, we wrześniu 1915 r. powstrzymując ich natarcie. Ponadto Rosja, wierna sojuszniczemu obowiązkowi, wielokrotnie odrzucała propozycje pokojowe, jakie w 1915 r. złożyły jej Niemcy. W rezultacie zamiast zniszczyć armię rosyjską i zawrzeć w 1915 r. zwycięski odrębny pokój z Rosją, jak planowały Niemcy, rozpoczęła się wojna pozycyjna na wschodzie – od Zatoki Ryskiej po Prut. Co więcej, w grudniu 1915 r. niemieckie naczelne dowództwo przyznało się do porażki militarnej i politycznej, a E. von Falkenhain w tajnej notatce do kajzera powiedział, że Niemcy nie są w stanie wytrącić Rosji z kohorty walczących mocarstw – a kontynuacja aktywnych działań na froncie wschodnim w 1916 r. „Obarczona niebezpieczeństwami dla armii niemieckiej”.
Kampania 1915 na Wschodzie, mimo wielkich sukcesów operacyjnych, zakończyła się strategiczną porażką Niemiec, które nie były w stanie osiągnąć żadnego z założonych celów strategicznych i politycznych. Jednocześnie okupacja terytoriów rosyjskich i likwidacja Serbii kosztowały Austro-Niemców ogromne straty, osłabiły Niemcy i „nie przybliżyły ich do zwycięstwa, a jedynie opóźniły moment klęski”.
Oraz nieustanny i regularnie rosnący szlif siły roboczej armii austro-węgierskiej, niemieckiej i tureckiej w zaciekłych walkach w latach 1914-1915. na rosyjskich frontach austro-niemieckim i kaukaskim wykrwawienie wojsk wroga na froncie wschodnim w 1916 r. radykalnie zmieniło sytuację na froncie zachodnim. Przeniesienie środka ciężkości działań wojennych na front rosyjski i odpowiednio przejście armii niemieckiej w okresie od października 1914 do lutego 1916. do obrony na froncie francuskim stworzył dogodne warunki do ponownego wyposażenia francuskiego i angielskiego przemysłu, jego militaryzacji, do stworzenia potężnego nowego przemysłu, a także do utworzenia i wyszkolenia milionowego Armia brytyjska. A kiedy armie niemieckie od maja do września 1915 r. krwawiły na polach Litwy, Polski i Białorusi, anglo-francuskie poważnie zwiększyły i wyposażyły swoje siły zbrojne.
To z kolei zmusiło niemieckie naczelne dowództwo do próby zapobieżenia nieuniknionemu – wczesną wiosną 1916 r. poprzez przesunięcie środka ciężkości działań ofensywnych na front francuski – poprzez próbę zniszczenia armii francuskiej. Ale w 1916 roku armia niemiecka stanęła w obliczu zupełnie innych warunków walki na tym froncie. A armia rosyjska, ogłoszona „zniszczoną” pół roku temu, natychmiast przyszła z pomocą francuskim sojusznikom, rozpoczynając w marcu 1916 roku ofensywę w rejonie Jeziora. Narocza - co uniemożliwiło wysłanie posiłków niemieckich z rosyjskiego na front francuski. W ten sam sposób zwycięstwa armii rosyjskiej w Armenii zimą – wiosna 1916 r. złamały potęgę militarną sojusznika Niemiec – Turcji, z której ta ostatnia nie mogła się podnieść. W rezultacie Niemcy zostały pokonane pod Verdun.
A w 1916 r. nastąpił radykalny zwrot w wojnie.
Armie sojuszników Ententy przeszły na aktywne i skoordynowane działania – zarówno na froncie rosyjskim, jak i francuskim. A wojska bloku niemieckiego zostały zmuszone do obrony na wszystkich frontach. Ofensywa frontu A. A. Brusiłowa i sojuszników nad Sommą była punktem zwrotnym w wojnie światowej.
Fakt 8 Niemcy wierzyli, że skoro ich wojska okupują obce terytoria, to już są „zwycięzcami”.
A 23 kwietnia 04 r. niemieckie naczelne dowództwo i rząd postanowili kontynuować poszukiwania ogromnych zdobyczy terytorialnych - kosztem Belgii, Rosji i Francji. W dniach 1917-17 maja przywódcy Austro-Węgier i Niemiec (także na szczeblu rządów i naczelnych dowództw) uzgodnili, że Niemcy otrzymają Litwę, Kurlandię i Polskę, a Austro-Węgry zaanektują terytoria rumuńskie, serbskie, czarnogórskie i albańskie .
Ale Austro-Niemcy zaczynali zdawać sobie sprawę, że wojna została przegrana. Mimo to 9 sierpnia nowy kanclerz i naczelne dowództwo II Rzeszy uzgodnili, że będą dążyć do aneksji Polski, krajów bałtyckich, basenów Longwy-Brieet i Luksemburga, a także podległość Belgii i Ukrainy.
Zwłaszcza P. Rohrbach napisał, że Rosja na pewno straci Polskę, Białoruś i Finlandię. Zaznaczył, że jeśli Ukraina pozostanie zjednoczona z Rosją, będzie to dla Niemiec tragedia. Kwestia ukraińska to kwestia polityki światowej. Wszakże nawet po oderwaniu Polski, Białorusi i Finlandii od Rosji nadal nie zlikwiduje się głównego zagrożenia dla Niemiec - eliminacja niebezpieczeństwa rosyjskiego jest możliwa (o ile w ogóle możliwa) dopiero po oddzieleniu ukraińskiej Rusi od Moskwy Rus.
Tak więc po rewolucjach 1917 r. w Rosji niemieckie cele na Wschodzie były według P. Rohrbacha następujące:
1. Ludność Rosji musi zatrzymać swój wzrost. 2. Rosja musi być podzielona na części związane nie ze sobą, ale z Niemcami. 3. Białoruś powinna zostać przyłączona do Polski, należy też podsycać wrogość między Słowianami – Rosjanami i Polakami. 4. Pragnienie Rosji osiągnięcia wolnego morza bez lodu musi zostać powstrzymane. 5. Ukraina i inne terytoria „ekonomicznie grawitujące w kierunku Morza Czarnego” powinny zostać odcięte od Rosji 6. Należy wspierać wszystkie elementy w Rosji, które dążą do dezintegracji państwa i wyrzekają się pokoju z rządem, który może kontrolować cały kraj. 7. Niemcy dopuszczają istnienie tylko pokonanej (i "w końcu") Rosji. 8. Jeżeli Niemcy nie skonsolidują powyższych celów w traktatach, powinny wykorzystać sytuację w Rosji i po zajęciu całego Bałtyku, Polski, a także Ukrainy, Białorusi i całego regionu Morza Czarnego, zachować te terytoria jako "zabezpieczenia" - dopóki wszystkie cele nie zostaną odzwierciedlone w odpowiednim traktacie pokojowym.
Wyjście Rosji z wojny doprowadziło do tego, że w obozie sojuszników powstała luka - a agresor, otrzymawszy swobodę manewru, walczył o dodatkowy rok iw rezultacie uniknął całkowitej porażki.
W „okresie brzeskim” Niemcy i Austro-Węgry próbowały uregulować postanowienia powyższego programu – ciesząc się z iluzorycznych „sukcesów” na Wschodzie.
Nie musieliśmy długo się radować – zwycięstwo Ententy w I wojnie światowej, zwycięstwo, które Rosja „zbliżyła najlepiej, jak potrafiła”, położyło kres haniebnym porozumieniom brzesko-litewskim. Po unieważnieniu tego ostatniego sojusznicy na kartach zwycięskiego Traktatu Wersalskiego (art. 116.) [zob. Traktat wersalski. Pełne tłumaczenie z francuskiego oryginału, wyd. prof. Yu V. Klyuchnikova. M., 1925. S. 55.] uznano dla Rosji (czyli de facto - w osobie RSFSR) prawo do reparacji od Niemiec - czyli ok. faktycznie uplasował nasz kraj wśród Zwycięzców.
I to wcale nie jest przypadkowe. Przecież mimo 2 rewolucji, mimo że Rosja przez ostatnie 8 miesięcy nie dotrwała do ścisłego zwycięstwa w I wojnie światowej, rozwiązała najważniejsze zadania. Rosja zdecydowanie stanęła na drodze ekspansji niemieckiej. A rosyjski żołnierz I wojny światowej walczył nie tylko o integralność terytorialną swojej ojczyzny - po raz pierwszy w historii XX wieku uratował także Europę.
informacja