Pasje wokół projektu ludowego Muzeum Bohaterów II Wojny Światowej w Suworowie w rejonie Tula

30
Redakcja „Przeglądu Wojskowego” otrzymała list zawierający komunikat prasowy od niejakiego Romana Argashokova. W komunikacie podano, że administracja miasta Suworowa (obwód tulski) złożyła pozew do sądu okręgowego przeciwko historykowi Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, pisarzowi i działaczowi publicznemu Aleksiejowi Menyailovowi, który jest zaangażowany w tworzenie Muzeum Bohaterów Wielka Wojna Ojczyźniana we wspomnianym mieście. Istotą żądań powoda jest, aby A. Menyaylov „doprowadził budynek niemieszkalny (obecnie budynek przyszłego muzeum) do stanu pierwotnego”.

Jak stwierdzono w komunikacie, okazuje się, że administracja miasta Suworowa nalega na faktyczne „spalenie budynku”, ponieważ to pod kierownictwem Aleksieja Menyailova naprawiono częściowo spalony budynek byłego przedszkola po nabyciu go do użytku osobistego. Jednocześnie remonty prowadzone są ze środków prywatnych i trwają do dziś.



Sam autor projektu Muzeum Bohaterów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej mówi, że tworzy muzeum po to, by przekazać istotę wyczynu dokonanego przez ludzi podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Z jego wypowiedzi:
Szacunek dla prawdziwych bohaterów zwiększy zdolności bojowe naszych sił zbrojnych i pomoże w patriotycznej edukacji młodzieży.

W związku z żądaniami administracji miasta Suworowa członkowie grupy o utworzenie muzeum zwrócili się do gubernatora obwodu Tula Aleksieja Dyumina z prośbą o ochronę ich projektu.

Komunikat prasowy zawiera link do wiadomość wideo

Pasje wokół projektu ludowego Muzeum Bohaterów II Wojny Światowej w Suworowie w rejonie Tula


Z odwołania:
Projekt muzeum jest wyjątkowy zarówno pod względem piękna, jak i wewnętrznego znaczenia. Zadowala się pieniędzmi ludzi. Wolontariusze pracują tu całkowicie bezpłatnie, na przykład podczas wakacji. Pojawił się jednak problem: pojawili się komornicy i wydali rozkaz wstrzymania budowy, gdyż według administracji budynek zaczął nieść niebezpieczeństwo, cytuję, dla nieokreślonego kręgu ludzi (…). ściany budynku są bardzo mocne. Budynek projektu stalinowskiego. Grubość ścian wynosi 70 cm, zgodnie z projektem budynek powinien być otoczony na całym obwodzie przyporami. W ten sposób grubość ścian budynku w niektórych miejscach wzrośnie do 180 cm, ale teatr absurdu zaczyna się ze strony administracji (cytuję): „rekonstrukcja obiektu budowlanego stolicy wiąże się ze zmianą w parametrach konstrukcji wsporczych wpływających na bezpieczeństwo i niezawodność budynku, stanowi zagrożenie dla życia i zdrowia obywateli. Kontynuacja budowy na tym terenie stanowi zagrożenie dla NIEZDECYDOWANEGO grona osób." A prawdziwy powód, by nie dopuścić do powstania muzeum, jest haniebny, i nie został on wypowiedziany i nie zostanie wypowiedziany, a tylko unik.


„Przegląd Wojskowy” będzie śledzić rozwój sytuacji opisanej w przesłanym do redakcji liście.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    30 komentarzy
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. Maz
      +4
      Czerwca 18 2018
      A potem zastanawiamy się, jak większość i Ksenia Sobchakov mają tak wielu młodych zwolenników?! Walczy za lud, ten typ jest o sprawiedliwość dla wszystkich, ale w rzeczywistości zdrajców i zdrajców.
      1. +2
        Czerwca 18 2018
        https://vk.com/public47911531

        Analiza działań A. Menyailova
        Były pisarz Aleksey Menyailov, aktywnie głoszący swoją specyficzną wizję świata, poruszający ważne tematy w życiu człowieka, wzbudza w wielu autentyczne zainteresowanie sobą i swoimi ustnymi naukami.
        Ale nie wszystko jest jednoznaczne w działalności utworzonej przez niego struktury „PARTIZANSKAYA TRUTH PARTIZAN”.

        Strona powstała w celu:
        1. Przeprowadzić analizę działalności Mieńajłowa i stworzonej przez niego struktury „PPP”.
        2. Zidentyfikuj i opisz główne parametry swojej działalności.
        3. Ostrzegaj osoby nim dotknięte o niebezpieczeństwach i konsekwencjach.
        4. Stworzyć algorytm do określania takich filozoficznie niebezpiecznych informacji z innych źródeł na przykładzie Menyailova.
        5. Stworzyć pole do dyskusji na ten temat, gdzie nie tylko zwolennicy Mieniajłowa, ale także jego krytycy mogą zabierać głos, bez obawy przed delegalizacją, jak to jest praktykowane w grupie PPP.

        Podobno warto przyjrzeć się przemówieniu. Jakby tego „muzeum” nie trzeba było szturmować.
        1. +1
          Czerwca 19 2018
          Wy, dobrzy ludzie, czytalibyście o owocach Menyailova.
          Kolorowa osobowość.
          paranoidalny.
          Z huśtawką w tworzeniu nowej filozofii życia.
          Dzięki możliwości zmiany znaku plus na minus w dowolnym momencie dogodnym dla niego.
          I w ten sposób osiągnąć DOWOLNE cele.
          Tak więc PPP to zestaw słów, które dla Menyailova absolutnie nic nie znaczą, w przeciwieństwie do nas.
          I rzucamy się do bitwy, bronimy się, rozdzieramy koszulę na piersi. I czy warto?
          Czy warto stanąć w obronie kompletnego łajdaka?
          Musimy nauczyć się myśleć.
    2. +5
      Czerwca 18 2018
      cóż, jasne jest, że należy przeprowadzić badanie budynku, czy można go bezpiecznie używać jako muzeum dla zwiedzających i tańczyć z tego
      1. +3
        Czerwca 18 2018
        Całkowicie się zgadzam. Gdyby dokumenty były prawidłowo wykonane, nikt by nic nie powiedział.

        A wszystko, co związane z imprezami masowymi, w tym muzea, musi być bezpieczne. Administracja zabezpiecza się na wypadek ewentualnych ekscesów, tragedia „Winter Cherry” nie powinna się powtarzać.

        1. +4
          Czerwca 18 2018
          Przebudowa, bez pozwoleń i projektu i odpowiedniej ekspertyzy, początkowo nie jest możliwa, szczególnie dla osoby prywatnej.. Prosty przykład.Spędziłem więcej czasu, ale wygrałem finansowo.Drugi nie wygrałem finansowo i chwilowo. I wpadłem też do pieniędzy.Według drugiej opcji przedsiębiorstwo państwowe może to zrobić i to tylko dlatego, że wyznaczyło terminy.I ten, który ma koneksje i łupy.. Ostatni przypadek pożaru w lokalu rozrywkowo-handlowym centrum jak sie okazalo centrum bylo typowym squatterem.A oni przymykali na to oko na kilka lat.wygladali,nie jest zle,trzeba to wycisnac..I oni to wyciskaja... Z jakiegoś powodu jest tutaj napisane ISIS (zakazane w Rosji), ale korupcja, bez tego wyjaśnienia..
    3. +4
      Czerwca 18 2018
      Tak, głupio chcą pieniędzy, więc wstawiają szprychy w koła ... jak mówią, jak nie smarujesz, nie pojedziesz ...
      1. +3
        Czerwca 18 2018
        hi Marina cześć miłość
        Cytat z Masyi Masya
        Tak głupio chcę pieniędzy

        Może tak być! Burmistrzem w Suworowie jest niejaki Sorokin, dziwny gość, jednak boi się dotknąć palcem miejscowego szefa zorganizowanej grupy przestępczej, ale sam Bóg nakazał strzelać z muzeum! waszat
        1. +5
          Czerwca 18 2018
          Siergiej, cześć! hi Jak wspomniano powyżej, dla bezpieczeństwa budynku potrzebne jest niezależne badanie. Jest „niezależny” i przez kogoś nie zwabiony. Od tego i tańcz. A idea muzeum jest więcej niż godna prawa do życia, IMHO.
          1. +1
            Czerwca 18 2018
            Witaj Pasz hi !
            Cytat od bouncyhunter
            idea muzeum jest więcej niż godna prawa do życia, IMHO.

            Oczywiście godny pomysł, nawiasem mówiąc, w tutejszym muzeum wiedzy lokalnej jest dobra ekspozycja poświęcona II wojnie światowej! Spędziłem w tym mieście 5 lat mojego dzieciństwa puść oczko
            Cytat od bouncyhunter
            potrzebują niezależnej oceny bezpieczeństwa budynku

            To tylko niezależny egzamin, Suworow jest daleko od regionalnego centrum, a burmistrz jest ojcem chrzestnym króla, swatem dla ministra!
      2. +1
        Czerwca 18 2018
        Sformułowanie o bezpieczeństwie w interesie nieokreślonego kręgu ludzi jest zjawiskiem standardowym, gdyż każdy może zostać zwiedzającym muzeum, a administracja nie chce być odpowiedzialna za ewentualne problemy w funkcjonowaniu obiektu jako muzeum.

        Korupcja nie jest tematem.
        1. +5
          Czerwca 18 2018
          no dobra, nie na temat... inna opcja... ktoś spojrzał na ten budynek i już go wysadził... otwórz jakiś sklep, rosną w zawrotnym tempie...
        2. +3
          Czerwca 18 2018
          Cytat z ButchCassidy
          Korupcja nie jest tematem.

          Może nie na temat! Ale proponuję przeczytać to...
          https://www.pryaniki.org/view/article/1017466/
          a szczególnie zwracaj uwagę na komentarze Suworowitów!
          1. +1
            Czerwca 18 2018
            Informacyjny...
      3. 0
        Czerwca 18 2018
        Zwykła historia. W Rosji i ZSRR urzędnicy zawsze się bali
        jakakolwiek inicjatywa z dołu: "Jak - bez nas???" "Więc nie jesteśmy potrzebni???"
        "Nie ważne co się stanie..."
        Wszystkie wydarzenia i przedsięwzięcia - tylko z góry i zatwierdzone jeszcze wyżej.
        Taka wielowiekowa biurokratyczna tradycja... smutny
        1. 0
          Czerwca 19 2018
          Cytat z: voyaka uh
          Zwykła historia. W Rosji i ZSRR urzędnicy zawsze się bali
          jakakolwiek inicjatywa z dołu: "Jak - bez nas???" "Więc nie jesteśmy potrzebni???"
          "Nie ważne co się stanie..."
          Wszystkie wydarzenia i przedsięwzięcia - tylko z góry i zatwierdzone jeszcze wyżej.
          Taka wielowiekowa biurokratyczna tradycja... smutny

          Dobrze już pisałem, że sytuacja jest zupełnie inna. Jeśli kupiłeś budynek i postanowiłeś go wykorzystać dla siebie, to jedno. Jeśli jako miejsce, w którym chodzi o imprezy masowe, gdzie będą ludzie, to są to zupełnie inne wymogi bezpieczeństwa. Dziwne, że ludzie tego nie rozumieją. Ponadto mówimy o zmianie konstrukcji - tj. te elementy budynku, które przenoszą obciążenie. Niedopuszczalne jest dokonywanie w nich zmian bez projektu, który uzyskał pozytywną ocenę bezpieczeństwa. Nie mówię o tym, że prace też muszą być wykonane zgodnie z projektem i oddane do użytku zgodnie z protokołem odbioru, a budynek musi być oddany do użytku.

          Jeśli coś stanie się z tak daleko od nowego budynku i ludzie ucierpią, kto będzie za to odpowiedzialny? Przede wszystkim - właściciel budynku, organizator imprezy masowej (wystawy czy coś w tym stylu), ale także administracja i wszelkie usługi z nią związane. I tam ludzie chcą rozwiązać problem z osobistym udziałem - naprawiłem to tutaj w wolnym czasie, naprawiłem tam ... Intencje są dobre, ale tak nie działa. Wymagane certyfikaty bezpieczeństwa. I nie są. Gdyby tak było, administracja miejska nie miałaby powodu sprzeciwiać się eksploatacji budynku.
    4. +2
      Czerwca 18 2018
      Kontynuacja budowy na tym terenie stanowi zagrożenie dla NIEZDECYDOWANEJ grupy ludzi.”
      ---------------------------------
      To klasyka gatunku dla naszych autorytetów. Jeśli muszą coś wyeliminować, zgodnie z ich nielegalną listą życzeń, są gotowi osądzić nawet pod kątem potencjalnego zagrożenia hipotetycznym przestępstwem. A jeśli ktoś naprawdę potrzebuje ochrony organów ścigania, może obłudnie zadeklarować „jeszcze nie zostałeś zabity, kiedy zostanie zabity, skontaktuj się z nami”. Nawiasem mówiąc, „przewidywany wiek mężczyzn to 72,5 lat” i „opłata za planowany remont domu” z tej samej obłudnej opery władz.
      1. gby
        +1
        Czerwca 19 2018
        Cytat z Altony
        Kontynuacja budowy na tym terenie stanowi zagrożenie dla NIEZDECYDOWANEJ grupy ludzi.”
        ---------------------------------
        To klasyka gatunku dla naszych autorytetów. Jeśli muszą coś wyeliminować, zgodnie z ich nielegalną listą życzeń, są gotowi osądzić nawet pod kątem potencjalnego zagrożenia hipotetycznym przestępstwem.

        To klasyka gatunku, gdy samodzielna budowa, reszta pochodzi od złego. sądząc po zdjęciu, nad starym budynkiem znajduje się rozklekotana nadbudowa. Kiedy się zawali, wszyscy będą jęczeć tam, gdzie patrzył rząd. Freeze squatter - korupcja. Cholera, wszystko jest sprecyzowane w kodeksie urbanistycznym i musi być pozwolenie na budowę (odbudowę) wydane przez upoważniony organ, w razie potrzeby projekt budowlany musi przejść badanie. To właśnie na etapie uzyskiwania pozwolenia na budowę dochodzi do korupcji, a jeśli pozwolenie jest uzyskiwane, o jakim zawieszeniu mówimy?
    5. +3
      Czerwca 18 2018
      Rzeczywiście, „teatr absurdu”… Prywatne muzea zostały otwarte dla Własowa, Krasnowa… nie stanowią zagrożenia dla życia i zdrowia obywateli. Muzeum Bohaterów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej to niebezpieczeństwo..
      1. 0
        Czerwca 19 2018
        Cytat od parusnika
        Rzeczywiście, „teatr absurdu”… Prywatne muzea zostały otwarte dla Własowa, Krasnowa… nie stanowią zagrożenia dla życia i zdrowia obywateli. Muzeum Bohaterów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej to niebezpieczeństwo..

        mówimy o budynku, a nie o zapełnieniu ekspozycji muzealnej. Czytasz uważnie, co jest napisane.
    6. +2
      Czerwca 18 2018
      Cytat z ButchCassidy
      Sformułowanie o bezpieczeństwie w interesie nieokreślonego kręgu ludzi jest zjawiskiem standardowym, gdyż każdy może zostać zwiedzającym muzeum, a administracja nie chce być odpowiedzialna za ewentualne problemy w funkcjonowaniu obiektu jako muzeum.

      ----------------------
      Transport publiczny w tym przypadku jest wielokrotnie bardziej niebezpieczny. Niektóre odpowiedzi są nieprzekonujące. Dlaczego więc karmimy gliny?
      1. 0
        Czerwca 19 2018
        Cytat z Altony
        Transport publiczny w tym przypadku jest wielokrotnie bardziej niebezpieczny. Niektóre odpowiedzi są nieprzekonujące. Dlaczego więc karmimy gliny?

        A co z glinami i transportem publicznym? Jeśli masz informację, że jakiś transport jest niebezpieczny - napisz do prokuratury transportowej.

        Za bezpieczeństwo obiektu odpowiada nadzór budowlany i państwowy nadzór przeciwpożarowy.
    7. +2
      Czerwca 18 2018
      Cytat od parusnika
      Prywatne muzea zostały otwarte dla Własowa, Krasnowa… nie stanowią zagrożenia dla życia i zdrowia obywateli.

      --------------------
      To są bliskie społecznie postacie historyczne dla obecnego rządu.
      1. +2
        Czerwca 18 2018
        Kto by w to wątpił...
    8. +4
      Czerwca 18 2018
      Moneta ma dwie strony:
      1. Wymagania bezpieczeństwa nie zostały anulowane. Muszą być spełnione
      2. Jeśli są pasjonaci, którzy decydują się na muzeum, to należy im pomagać, a nie utrudniać.

      W tym przypadku na terenie władz lokalnych trzeba było nie tylko wstrzymać budowę, ale wziąć projekt i sprawdzić go i uzgodnić, tj. pomóc zalegalizować to.
      Jeszcze lepiej pomóc w organizacji muzeum: współpracować z lokalnymi jednostkami wojskowymi w celu przekazania części wyposażenia muzeum jako eksponatów, pomoc od strony organizacyjnej, można znaleźć sponsorów od lokalnych przedsiębiorstw itp.

      To, co można uzyskać z takiej współpracy, można zobaczyć na przykładzie muzeum w V. Pyshma, gdzie w ciągu 10 lat z niewielkiego miejsca obok pomnika wyłoniło się jedno z najlepszych muzeów w Rosji, co można porównać pod względem kompletność kolekcji z centralnymi muzeami kraju.
      1. 0
        Czerwca 19 2018
        Cytat z alstr
        W tym przypadku na terenie władz lokalnych trzeba było nie tylko wstrzymać budowę, ale wziąć projekt i sprawdzić go i uzgodnić, tj. pomóc zalegalizować to.
        Jeszcze lepiej pomóc w organizacji muzeum: współpracować z lokalnymi jednostkami wojskowymi w celu przekazania części wyposażenia muzeum jako eksponatów, pomoc od strony organizacyjnej, można znaleźć sponsorów od lokalnych przedsiębiorstw itp.
        To, co można uzyskać z takiej współpracy, można zobaczyć na przykładzie muzeum w V. Pyshma, gdzie w ciągu 10 lat z niewielkiego miejsca obok pomnika wyłoniło się jedno z najlepszych muzeów w Rosji, co można porównać pod względem kompletność kolekcji z centralnymi muzeami kraju.

        Intencje są dobre, ale prawdziwe życie jest bardziej skomplikowane. Administracja nie ma uprawnień do wydawania pieniędzy budżetowych według własnego uznania, muszą być ku temu poważne podstawy. Pierwsza kontrola ujawni nadużycie środków i każdy otrzyma czapkę.

        A pod względem organizacyjnym pomaganie to dobra rzecz. Tylko kosztowny projekt odbudowy i badanie na nią nie będą w żaden sposób opłacane. Ale właściciel budynku nie posiada tych dokumentów.
        1. 0
          Czerwca 19 2018
          Wszystko jest jasne. Ale jest też jasne, że gdy projekt jest wspierany przez władze lokalne i bez niego, czas potrzebny na przejście przez instancje jest zupełnie inny. Nawiasem mówiąc, ceny też.

          W rzeczywistości tutaj trzeba zrozumieć najważniejsze - czy w ogóle istnieje projekt przebudowy budynku i czy natychmiast ogłoszono utworzenie muzeum.
          W końcu istnieje wiele opcji rozwoju relacji, w których strony mogą pojawić się w innym świetle. Ale ponieważ nie znamy szczegółów sytuacji, możemy jedynie ocenić w przybliżeniu.
          1. 0
            Czerwca 19 2018
            Cytat z alstr
            Wszystko jest jasne. Ale jest też jasne, że gdy projekt jest wspierany przez władze lokalne i bez niego, czas potrzebny na przejście przez instancje jest zupełnie inny. Nawiasem mówiąc, ceny też.

            W rzeczywistości tutaj trzeba zrozumieć najważniejsze - czy w ogóle istnieje projekt przebudowy budynku i czy natychmiast ogłoszono utworzenie muzeum.
            W końcu istnieje wiele opcji rozwoju relacji, w których strony mogą pojawić się w innym świetle. Ale ponieważ nie znamy szczegółów sytuacji, możemy jedynie ocenić w przybliżeniu.

            Moim zdaniem dokumentów w ogóle nie ma, inaczej władze nie wyjdą z pozwem. Co więcej, jest bardzo prawdopodobne, że wygrają proces i w sądzie zmuszą ich do spełnienia swoich wymagań. Tych. pieniądze, które można było przeznaczyć na wyposażenie muzeum, zostają wykorzystane do zburzenia tego, na co zostały już wydane.
            Dlatego początkowo nie można rozpocząć żadnej pracy bez dokumentów. Nie ma pytań, jest drogo, ale to są wymagania prawne. Organizacja lub indywidualny przedsiębiorca opracowujący projekt odbudowy, a także eksperci opiniujący taki projekt POWINNI BYĆ ODPOWIEDZIALNI! Trzeba szukać mecenasów, zbierać pieniądze poprzez crowdfunding, ale nie można robić tak poważnych rzeczy jak muzeum, które ludzie będą odwiedzać bez wymaganej prawem dokumentacji.
    9. +1
      Czerwca 18 2018
      ..Wszystko zostało poprawnie zbanowane. Jakiś ekscentryczny, arbitralnie, bez projektu, bez wiedzy, ogrodzi budynek przeznaczony do zwiedzania. A jeśli dach lub sufity się zawalą.. A sądząc po zdjęciu, wciąż się zawracał: odciął schody ewakuacyjne , położyłem okna, zmiażdżę wieżą, zrobiłem to, żeby odgrodzić kolejne piętro.. A teraz to dziwak, chowanie się za muzeum II wojny światowej... Na poziomie regionalnym uzyskanie wszystkich pozwoleń, zwłaszcza muzeum, nie jest trudne w ogóle ... Ogólnie baltun i rzadki ekscentryczny .. Przypory)) - Postanowiłem zbudować Notre Dame de Paris .. Ekscentryk, a jeśli ten hałas dotarł do prasy, nie był również w stanie negocjować . .
    10. 0
      Czerwca 18 2018
      Stalin ich zastrzelił. I zrobił słusznie - władze wiedzą wszystko lepiej od nas.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”