Wydziały wojskowe na uniwersytetach cywilnych: być albo nie być?

28
Szerokie publiczne oburzenie wywołała ustawa przedłożona 5 czerwca w niższej izbie parlamentu przez rosyjskie Ministerstwo Obrony. Mówimy o projekcie ustawy o kształceniu studentów uczelni cywilnych na specjalności wojskowe. Oddźwięk wywołał fakt, że część posłów, którzy pełnili rolę „niezidentyfikowanych źródeł” dla wielu dużych mediów, zapowiedziała zastąpienie istniejących na niektórych uczelniach wydziałów wojskowych wojskowymi ośrodkami szkolenia (WTC). Kilka godzin później przepływ informacji w mediach sprawił, że inicjatywa MON FR spowodowała, że ​​MON rzekomo całkowicie zlikwidował wydziały wojskowe na cywilnych uczelniach. Co więcej, sprawdziła się wersja „zepsutego telefonu”, gdy na indywidualne zasoby całkowicie namalowali inicjatywę Ministerstwa Obrony prawie jako całkowite zniesienie szkolnictwa wojskowego na cywilnych uniwersytetach w kraju.

Za kilka tygodni informacja o inicjatywie głównego departamentu obrony staje się jasna. Chciałbym omówić niuanse inicjatywy, która nie przeszła jeszcze pierwszego czytania w Dumie Państwowej.



Należy więc od razu zauważyć, że nie ma mowy o całkowitym wyeliminowaniu wydziałów wojskowych w instytutach cywilnych i uniwersytetach.

Ministerstwo Obrony proponuje połączenie departamentów wojskowych i ośrodków szkoleniowych w jeden podmiot. Ta pojedyncza całość powinna być wspomnianą OUV, która w rzeczywistości pochłonie całą funkcjonalność połączonych struktur.

Jak resort obrony komentuje inicjatywę? Wiceminister obrony Nikołaj Pankow:
Ujednolicenie wydziałów wojskowych i ośrodków szkolenia wojskowego uczelni cywilnych w jednolite ośrodki szkolenia wojskowego zoptymalizuje system szkolenia wojskowego studentów.


Według niego, dziś na cywilnych uniwersytetach istnieje dość złożony i często odmienny system szkolenia w tej lub innej specjalizacji wojskowej. W szczególności dokładnie 10 lat temu pojawiły się w kraju ośrodki szkolenia wojskowego, które równolegle z wydziałami wojskowymi na bazie uczelni cywilnych szkoliły oficerów w wielu dziedzinach (inżynierii, technologii itp.). ale de facto był taki sam. To ostatecznie doprowadziło do niepotrzebnych kosztów i złożoności systemu logistyki dostaw i konserwacji.

W 2014 roku prezydent Władimir Putin polecił przygotować ramy prawne, aby uczelnie cywilne miały możliwość szkolenia nie tylko oficerów, ale także przyszłego szczebla szeregowych i podoficerów.

Wydziały wojskowe na uniwersytetach cywilnych: być albo nie być?


Inicjatywa została wdrożona, ale ostatecznie wdrożenia nie można nazwać optymalnym. Przynajmniej tak myśli Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej. Ten sam Nikołaj Pankow zauważa, że ​​wszystko potoczyło się następująco: studenci uczący się na wydziałach wojskowych i studenci uczący się w ośrodkach szkoleniowych opartych na uniwersytetach dzielili się nie tylko salami lekcyjnymi, ale także sprzętem wojskowym i poligonami w procesie uczenia się. Jednocześnie studenci ci faktycznie pozostawali na listach różnych struktur. W celu ujednolicenia systemu szkolenia wojskowego zdecydowano się na pewnego rodzaju unifikację samej instytucji wydziałów wojskowych i ośrodków szkoleniowych. W efekcie zapowiada się (jeśli zostanie zatwierdzona przez parlament i prezydenta) nowa, ujednolicona struktura szkolenia obywateli w specjalnościach wojskowych na cywilnych uczelniach.

Nowy system połączy szkolenie: a) oficerów rezerwy, b) oficerów zawodowych, c) przedstawicieli szeregowych i sierżantów. Zwrócono zwłaszcza uwagę, że przygotowywany projekt ustawy był koordynowany z innym właściwym departamentem - Ministerstwem Edukacji, które obecnie dzieli się na Ministerstwo Edukacji i Ministerstwo Szkolnictwa Wyższego i Nauki.

Ważna uwaga głównego wydziału wojskowego: wszystkie pogłoski o całkowitym wyeliminowaniu wydziałów wojskowych na rosyjskich uniwersytetach to nic innego jak pogłoski. Należy zauważyć, że oprócz tych 87 departamentów wojskowych, które obecnie działają na cywilnych uczelniach w kraju, w najbliższej przyszłości zostanie dodanych sześć kolejnych departamentów wojskowych różnych kierunków. Neguje się również pojawiające się wcześniej w prasie „horrory” o tym, że rosyjskie Ministerstwo Obrony decyduje się na opuszczenie tzw. humanitarnych wydziałów wojskowych, w których szkolono m.in. przyszłych psychologów wojskowych.

TASS Nikołaj Pankow cytuje:
Muszę powiedzieć, że nie mamy żadnych skarg na jakość szkolenia zarówno żołnierzy rezerwy, jak i oficerów kariery. 100% absolwentów uczelni cywilnych, których szkolimy do służby na stanowiskach oficerskich, idzie do służby i bardzo dobrze służy.


Wybitne statystyki:
Łączna liczba VUS dla oficerów rezerwy szkolonych na bazie uczelni cywilnych wynosi 150. Dodatkowo kolejne 90 VUS dla szeregowych i sierżantów (czyli tych studentów, którzy po studiach wojskowych na uczelni cywilnej trafiają do rezerwy).

Trochę więcej statystyk:
Łączna liczba studentów odbywających szkolenie wojskowe na uczelniach cywilnych to ponad 61 tys. Spośród nich 16,5 tys. absolwentów zostanie oficerami zawodowymi, a około 10,5 tys. - oficerami rezerwy.

Teraz szkolenia w specjalnościach wojskowych będą prowadzone w ośrodkach szkolenia wojskowego, które będą miały jednolity system podporządkowania i jedną bazę materialną. To, jak zauważyło Ministerstwo Obrony, ostatecznie ujednolici samą pracę w zakresie szkolenia wojskowych specjalistów na cywilnych uczelniach.

Nawiasem mówiąc, wojskowi eksperci zauważają, że innowacje MON FR w zakresie tworzenia ośrodków szkoleniowych na uczelniach, a także prac nad popularyzacją służby w szeregach sił zbrojnych kraju, doprowadziły już do tego, że w ciągu ostatnich kilku lat lat liczba tak zwanych „uników” zmniejszyła się o prawie jedną trzecią. A to najwyraźniej jest dalekie od limitu.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

28 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    Czerwca 19 2018
    Czego po prostu nie wymyślają... No, wojsko nie jest potrzebne... Nie jest potrzebne... I nie trzeba być szeregowymi z VO... Wejdź do instytutu specjalistów. .. Oferują od dawna ...
  2. +3
    Czerwca 19 2018
    100% absolwentów uczelni cywilnych, których szkolimy do służby na stanowiskach oficerskich, idzie do służby i bardzo dobrze służy.
    Komu służą??? Sam po wydziale wojskowym ówczesnego jeszcze MKhTI im. Mendelewa. I wtedy już zrozumiałem (a wtedy utknęliśmy w Afganistanie...), że jestem prawdziwym dowódcą plutonu - jak kula z gówna! Porucznik po VK i porucznik po studiach - nie możesz ich nawet porównać!
    VK to dobry pretekst do służby wojskowej i nic więcej.
    możliwość szkolenia nie tylko oficerów, ale przyszłego ogniwa szeregowych i podoficerów
    Szeregowy od roku z dyplomem... Nie, no cóż, jeśli człowiek w ciągu roku krzepnie w wojsku, to dla niego jest to plus. Czy armia będzie miała sens? Cóż, sierżanci są chyba tacy sami jak z porucznikami (patrz trochę wyżej).
    1. 0
      Czerwca 19 2018
      Cytat z sxfRipper
      100% absolwentów uczelni cywilnych, których szkolimy do służby na stanowiskach oficerskich, idzie do służby i bardzo dobrze służy.
      Komu służą??? Sam po wydziale wojskowym ówczesnego jeszcze MKhTI im. Mendelewa. I wtedy już zrozumiałem (a wtedy utknęliśmy w Afganistanie...), że jestem prawdziwym dowódcą plutonu - jak kula z gówna! Porucznik po VK i porucznik po studiach - nie możesz ich nawet porównać!
      VK to dobry pretekst do służby wojskowej i nic więcej.
      możliwość szkolenia nie tylko oficerów, ale przyszłego ogniwa szeregowych i podoficerów
      Szeregowy od roku z dyplomem... Nie, no cóż, jeśli człowiek w ciągu roku krzepnie w wojsku, to dla niego jest to plus. Czy armia będzie miała sens? Cóż, sierżanci są chyba tacy sami jak z porucznikami (patrz trochę wyżej).

      Ogólnie popieram pana propozycję, aby oficerowie nie opuszczali cywilnych uniwersytetów, ponieważ tak nie jest. Żołnierze i sierżanci - to jest granica ich szeregów po cywilnych uniwersytetach i nic więcej.
      Ich szkolenia nie można porównać z wojskowymi placówkami edukacyjnymi, więc po co ogrodzić ogród? Tak, prawdopodobnie dlatego, że wielu zamożnych rodziców zaczęło rozumieć, że nie ma sensu wydawać pieniędzy na studia za granicą, ponieważ nie ma zbyt wielu perspektyw na znalezienie pracy, zwłaszcza jeśli samo potomstwo nie jest niczym wyjątkowym. Dlatego za pośrednictwem posłów i senatorów propozycje te kierowane są do właściwych ministrów w celu poszerzenia liczby wydziałów wojskowych na krajowych uczelniach oraz nadania absolwentom stopni oficerskich z przeniesieniem ich do rezerwy bez służby wojskowej.
      Ciekawe, czy MON podda się tej inicjatywie, czy nie.
      1. +1
        Czerwca 19 2018
        Cytat: credo
        Tak, prawdopodobnie dlatego, że wielu zamożnych rodziców zaczęło rozumieć, że nie ma sensu wydawać pieniędzy na studia za granicą, ponieważ nie ma zbyt wielu perspektyw na znalezienie pracy, zwłaszcza jeśli samo potomstwo nie jest niczym wyjątkowym. Dlatego za pośrednictwem posłów i senatorów propozycje te kierowane są do właściwych ministrów w celu poszerzenia liczby wydziałów wojskowych na krajowych uczelniach oraz nadania absolwentom stopni oficerskich z przeniesieniem ich do rezerwy bez służby wojskowej.

        Przepraszam, ale to trąci nonsensem... Jacy rodzice, jacy panowie? W ZSRR istniały również wydziały wojskowe. Jeśli rodzice mają wystarczające wpływy, aby przeforsować prawo przez rząd i Dumę, nie potrzebują komisarza wojskowego i UC do niczego! Epolety porucznika ze złotymi gwiazdami i dokumentami przyniosą synowi do domu i wręczą mu medal za poddanie się. Wiem o czym mówię, mam krewnego z kierunków, najpierw robił to dla pieniędzy, potem „służył” dla pieniędzy. Wszystko jest o wiele prostsze.
        1. 0
          Czerwca 19 2018
          Cytat z: raw174
          Cytat: credo
          Tak, prawdopodobnie dlatego, że wielu zamożnych rodziców zaczęło rozumieć, że nie ma sensu wydawać pieniędzy na studia za granicą, ponieważ nie ma zbyt wielu perspektyw na znalezienie pracy, zwłaszcza jeśli samo potomstwo nie jest niczym wyjątkowym. Dlatego za pośrednictwem posłów i senatorów propozycje te kierowane są do właściwych ministrów w celu poszerzenia liczby wydziałów wojskowych na krajowych uczelniach oraz nadania absolwentom stopni oficerskich z przeniesieniem ich do rezerwy bez służby wojskowej.

          Przepraszam, ale to trąci nonsensem... Jacy rodzice, jacy panowie? W ZSRR istniały również wydziały wojskowe. Jeśli rodzice mają wystarczające wpływy, aby przeforsować prawo przez rząd i Dumę, nie potrzebują komisarza wojskowego i UC do niczego! Epolety porucznika ze złotymi gwiazdami i dokumentami przyniosą synowi do domu i wręczą mu medal za poddanie się. Wiem o czym mówię, mam krewnego z kierunków, najpierw robił to dla pieniędzy, potem „służył” dla pieniędzy. Wszystko jest o wiele prostsze.

          Nie róbmy patosu i głośnych fraz. To, że pamiętałeś o ZSRR i ówczesnych wydziałach wojskowych na cywilnych uczelniach, nie oznacza, że ​​było po prostu świetnie i słusznie. Absolwenci uczelni cywilnych, którzy jednocześnie otrzymywali stopień oficerski wraz z dyplomem uzyskania specjalności cywilnej, nie byli oficerami i to nie była ich wina, po prostu inna była polityka państwa.
          Teraz sytuacja w kraju zmieniła się radykalnie i państwo praktycznie nie ma potrzeby pozostawiania absolwentów uczelni cywilnych, którzy otrzymali jednocześnie stopnie oficerskie lub sierżantowe, z dyplomem rezerwy w życiu cywilnym.
          A co do przytoczonego przez Ciebie przykładu, nie oznacza to, że wszyscy zamożni ludzie robią to wszędzie. Są mądrzejsi ludzie, którzy nie chcą popełniać przestępstw i narażać siebie, swoich bliskich i przeciwną stronę. Więc twój przykład nie jest jeszcze wskaźnikiem.
          Nawiasem mówiąc, wydziałami wojskowymi interesują się również same uczelnie cywilne, ponieważ ich prestiż rośnie, zwłaszcza wśród młodych mężczyzn, a co za tym idzie, koszty płatnej edukacji.
          Tak po prostu i łatwiej nie znaczy lepiej i bezpieczniej.
      2. 0
        Czerwca 19 2018
        Tutaj, jak mówią, diabeł tkwi w szczegółach. jeśli mówimy o banalnej zmianie oznakowania, to oczywiście kwalifikacje „kurtek” nie odpowiadają, przede wszystkim pod względem zarządzania, chociaż tutaj, jak sądzę, są opcje z VUS na VUS, moim zdaniem Możesz na przykład usiąść z tyłu w magazynach i przygotować przepis na te same TDP, zatankować ARS lub jeździć PX-mobile, sprawdzać flagi i określać SVUV. Tutaj umiejętności dowodzenia plutonem w sytuacji bojowej nie są wymagane. Cóż, czasami trzeba obliczyć, ile samochodów trzeba zapalić na takiej a takiej witrynie.
        Jeśli mówimy o rewizji samego programu kształcenia, przede wszystkim pod kątem zwiększenia liczby godzin zarówno teorii, jak i praktyki, to w kontekście niedoboru kadrowego (po rozszerzeniu uczelni wojskowych) jest to dość adekwatny środek .
        Nawiasem mówiąc, nadal składam kurtki dla wszystkich w domu, wzorem OZK, jednorazowo mieszczą się w torbie z supermarketu. Dziękuję za praktykę na VK śmiech
        1. +1
          Czerwca 19 2018
          Sądząc po twoim pseudonimie i niektórych frazach, czy jesteś również chemikiem? napoje
          1. 0
            Czerwca 19 2018
            tak, kolego napoje
    2. 0
      Czerwca 19 2018
      Porucznik po VK i porucznik po studiach - nie możesz ich nawet porównać!

      Tak jest, jeśli mówimy o oficerach wojskowych, co wskazałeś:
      ... prawdziwy dowódca plutonu ...
      . Ale co, jeśli, powiedzmy, szkolisz wysokiej klasy specjalistów? W artykule wymieniono psychologów. Cóż, jeśli psycholog wojskowy ma wysokie kwalifikacje, to może wędrować szeregowo, nawet jeśli nie radzi sobie nawet z dowodzeniem plutonem w warunkach bojowych? Ten sam przykład można podać z innymi specjalistami wymaganymi przez przemysł zbrojeniowy, ale których można szkolić na cywilnych uczelniach, na wydziałach wojskowych. Powiedzmy, Siergiej Pawłowicz Korolew miał stopień pułkownika. Czy myślisz, że mógłby dowodzić dużą jednostką bojową w przypadku działań wojennych? Wątpię. Ale zwykła osoba na tym poziomie nie jest wystarczająco dobra, aby być, widzisz.
      1. +1
        Czerwca 19 2018
        Zgadzam się z psychologiem. Co do tłumacza - też! To są specjaliści od personelu. Ale zostałem wydany pod VUS 111000 dowódcą plutonu oddziałów chemicznych! Który ze mnie byłby dowódcą, nie powtórzę.
        Szeregi projektantów – nie wiem, dlaczego w ogóle zostały wprowadzone. Ile gwiazdek, oprócz spodni w paski, miał Tupolew, Jakowlew? Przyznam, że IT jakoś pomogło, ale nie konkretnie w zakresie prac projektowych, ale w kwestii wybicia czegoś najpierw (mówię o pieniądzach i zasobach materiałowo-technicznych).
        1. 0
          Czerwca 19 2018
          Cóż, nie mówię o tobie, ale ogólnie. Obronił, jeśli wolisz, nie bezużyteczność departamentów wojskowych.
          Ale nie wiem, ile gwiazd miał Tupolew i Jakowlew. Przypomniałem sobie, że widziałem w Internecie zdjęcie Korolowa w mundurze, poszedłem go szukać i znalazłem.
      2. +1
        Czerwca 19 2018
        To znaczy twierdzisz, że absolwent psychologa (nawet magister), który był w koszarach tylko na wycieczce/praktyce/krótkim stażu, jest lepiej zorientowany w psychologii poborowych niż młody oficer, już serwowane kadet minimum 4 lata studiów?
        1. 0
          Czerwca 19 2018
          Wiesz, oficer też nie dostał od razu 4-letniego doświadczenia po opuszczeniu szkoły, ale przez całe 4 lata chodził za to po barakach. Czyli psycholog po maturze ma jakieś 4 lata i zdobędzie takie samo doświadczenie jak oficer. A dodając do tego przestudiowaną teorię, naprawdę lepiej będzie zrozumieć psychologię.
          1. +1
            Czerwca 19 2018
            Za 2 lata psycholog przejdzie na emeryturę. Dalej kontynuować? Czy zrozumiałeś?
            1. 0
              Czerwca 20 2018
              Nie odejdzie, ucieknie, z tego domu wariatów!
              1. 0
                Czerwca 20 2018
                Przeczytałem komentarze do artykułu - większość to kompletne bzdury, ludzie, którzy nie znają się na temacie.
                Sam były dwuletni student z połowy lat 70., wtedy nie było terminu „kurtka”, absolwent wydziału wojskowego, służył jako technik do samolotu MIG-21, w specjalności cywilnej - inżynier do operacji samolotów i silników, i jako jedyny w eskadrze miał wyższe wykształcenie w specjalności lotniczej, cała reszta, w tym inżynier eskadry - zastępca. Dowódcy eskadr w IAS mieli wykształcenie średnie, z wyjątkiem dwuletnich studentów powołanych z niepodstawowych uczelni cywilnych. Stopień porucznika, po zwolnieniu, nadano seniorowi.
                Prawie połowa eskadry miała dwuletnich techników lotniczych i służyła nie gorzej niż personel. Nie było ani jednego przypadku, gdy piloci odmówiliby pilotowania naszym samolotom, faktycznie powierzyli nam swoje życie. Załoga techniczna samolotu składała się z oficera - technika samolotu SD (samolot-silnik) oraz poborowego żołnierza mechanika.
                Ponadto dwuletni studenci nie tylko z cywilnych uczelni, ale także z cywilnych szkół średnich – technicznych szkół lotniczych Lotnictwa Cywilnego – trafiali do wojska w stopniu podporucznika.
                Moja konkluzja od dwuletnich studentów - "kurtki": normalni oficerowie, porównywalni do tych, którzy przyjechali z nimi w tym samym czasie ze szkół wojskowych. Wszystko zależało od dowództwa jednostki wojskowej, od prawidłowej organizacji odbiorów młodych oficerów, zarówno zwykłych, jak i dwulatków, jeśli organizacja odbiorów była zorganizowana, to zapewniało to, że dwulatkowie byli właściwie przygotowani do służby - mieli wystarczającą wiedzę. Po sześciu miesiącach służby dwulatki i młody personel nie różniły się już od siebie.
                Dotyczy to zwłaszcza inżynieryjnych specjalności wojskowych. Przy specjalnościach zespołowych jest to trudniejsze, potrzebują nie tylko wiedzy, ale także charakteru, którego zresztą niektórzy pracownicy nie mieli.
  3. +1
    Czerwca 19 2018
    Wstąpiliśmy do wojska w 1987 i 1988 roku, chociaż na uniwersytecie był wydział wojskowy. Serwowane i nic takiego. A potem, wracając na uniwersytet, nie poszli do niej. Niektórzy faktycznie go odwiedzili. Ale to był dzień wolny. Oczywiście byłaby wiedza, ale już jej nie potrzebowaliśmy.
    1. +2
      Czerwca 19 2018
      Figase ... Tylko ci faceci, którym udało się ukończyć kursy podporucznika w pilnym czasie, zostali zwolnieni z VK. Na moim streamie był tylko 1 (jeden) na 300 osób.
  4. +8
    Czerwca 19 2018
    Za kilka tygodni informacja o inicjatywie głównego departamentu obrony staje się jasna. Głównym problemem naszej polityki informacyjnej jest brak możliwości natychmiastowego, jasnego i jasnego wyjaśnienia społeczeństwu, że „egzekucji nie można ułaskawić”. Nawiasem mówiąc, chodzi też o reformę emerytalną i inne ważne społecznie kwestie.
  5. +1
    Czerwca 19 2018
    A ile uniwersytetów wojskowych zniszczył hrabia Sierdiukow i spółka i wszystko zobaczycie. Teraz okazuje się, że armia potrzebuje oficerów. Pamiętaj o jajku i piramidzie, które nam pokazano i to wszystko. Szkoda, że ​​nie mamy 37 lat.
    1. +1
      Czerwca 19 2018
      Teraz okazuje się, że wojsko potrzebuje oficerów
      A więc o tym i mowie - kto jest potrzebny? Funkcjonariusze z pełnym przeszkoleniem w szkole lub nie rozumieją, co po VK!
  6. 0
    Czerwca 19 2018
    Przygotowanie kurtek na uczelniach cywilnych jest tylko dobrym i prawnym usprawiedliwieniem służby wojskowej. Cóż, zapasy mięsa armatniego na wypadek wojny totalnej - nie więcej. Poziomu szkolenia z oficerami sztabowymi nie można porównywać, a mentalność studentów jest inna, dla nich armia to banda głupków. Sam ukończył VC na politechnice, VUS - dowódca plutonu ogniowego (haubica D-30), poziom wyszkolenia był praktycznie zerowy (choć lata były trudne - połowa lat 90.), oficerowie zdali testy z wódką i papierosami. Dlatego wciąż pamiętam charakterystykę osiągów mojej rodzimej haubicy, ale jak ustawić ją w pozycji bojowej i załadować – nie. Zwłaszcza do dowodzenia plutonem.
    1. +1
      Czerwca 19 2018
      Przygotowanie kurtek na uczelniach cywilnych jest tylko dobrym i prawnym usprawiedliwieniem służby wojskowej
      Dla oficerów z VC - to samo. O wiele przyjemniej jest służyć w wewnętrznym moskiewskim okręgu wojskowym niż orać jako oficer bojowy na polu gdzieś na Transbaikalia.
  7. +2
    Czerwca 19 2018
    Nawet w armii sowieckiej „dwulatki” to też „kurtki” wyglądające jak ciało obce. Aby być zawodowym wojskowym, a zwłaszcza oficerem, potrzebne są, jak w każdej działalności zawodowej, odpowiednie umiejętności. Do oranżerii można chodzić raz w tygodniu przez pięć lat, aby ćwiczyć wokale, ale jeśli zabraknie głosu i słuchu, będzie to parodia piosenkarza. Podobnie wydziały wydają parodie funkcjonariuszy.
  8. 0
    Czerwca 19 2018
    Odnośnie departamentu wojskowego. LTI im. Lensowiet. Starszy porucznik. VUS 111000. Ukończył z „5”. Partizanil często.
    Może nie pociągnę postępowania wywiadu chemicznego i jego organizacji. Ale przy pewnym dostosowaniu byłoby dobrze. I poradził sobie z opłatami. Oczywiście opłaty to jedno, a wojna to drugie… Cóż, wojna to wojna.
    1. +2
      Czerwca 19 2018
      Kolejny chemik napoje
  9. 0
    Czerwca 22 2018
    Służył 2 lata. Wiedza zdobyta w instytucie i na wydziale wojskowym pozwoliła zapewnić niezawodne działanie sprzętu w każdych warunkach. A doświadczenie z l / s było przydatne w przyszłości.
  10. 0
    Czerwca 23 2018
    Cytat z: sergo42
    Przygotowanie kurtek na uczelniach cywilnych jest tylko dobrym i prawnym usprawiedliwieniem służby wojskowej. Cóż, zapasy mięsa armatniego na wypadek wojny totalnej - nie więcej. Poziomu szkolenia z oficerami sztabowymi nie można porównywać, a mentalność studentów jest inna, dla nich armia to banda głupków. Sam ukończył VC na politechnice, VUS - dowódca plutonu ogniowego (haubica D-30), poziom wyszkolenia był praktycznie zerowy (choć lata były trudne - połowa lat 90.), oficerowie zdali testy z wódką i papierosami. Dlatego wciąż pamiętam charakterystykę osiągów mojej rodzimej haubicy, ale jak ustawić ją w pozycji bojowej i załadować – nie. Zwłaszcza do dowodzenia plutonem.

    Kiedy służyłem w naszym pułku artylerii, wszyscy dowódcy plutonów ogniowych byli „kurtkami”, więc kontrolowali ogień baterii nie gorzej niż zwykli oficerowie. Oczywiście nie porównuję ze starszymi oficerami (od majora), można było prowadzić tego typu strzelania, o których słyszeliśmy tylko w teorii. W batalionie odrzutowców były osoby, które uważały za lepszych oficerów zawodowych.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”