Hiszpański rząd zamierza ponownie pochować szczątki dyktatora Franco

12
Hiszpańskie władze ogłosiły, że przygotowały plan ponownego pochowania szczątków dyktatora Francisco Franco. Został pochowany w mauzoleum w Dolinie Poległych, a w Hiszpanii od momentu pochówku nie ucichły spory o to, że tego człowieka nie ma w czczonym w kraju panteonie. A jakiś czas temu postanowiono nazwać Dolinę Poległych - miejsce pochówku „ofiar frankizmu”.

Nowy rząd hiszpański, który powstał kilka tygodni temu, mówi, że szczątki Franco „na pewno zostaną przeniesione z mauzoleum”. Według hiszpańskiej wicepremier Carmen Calvo „ekshumacja szczątków rozpocznie się wkrótce i zostanie przeprowadzona w niedługim czasie”.



Po ogłoszeniu inicjatywy w rządzie do akcji wkroczyli przeciwnicy ponownego pochówku. Rządowi odpowiadają, że decyzję o pochowaniu generalissimusa Francisco Franco w mauzoleum podjął król hiszpański, a zatem tylko rodzina królewska może decydować o wywiezieniu szczątków zmarłego z Doliny Poległych.

Hiszpański rząd zamierza ponownie pochować szczątki dyktatora Franco


Dla porównania: Franco był u steru Hiszpanii w latach 1939-1975. W roku II wojny światowej aktywnie kontaktował się z Hitlerem, starając się pozycjonować się jako neutralny polityk. Jednocześnie nie bez udziału „neutralnego polityka” na front wschodni wysłano tzw. „Błękitną Dywizję”, która w wyniku (w wyniku walk z Armią Czerwoną) straciła ok. 4,9 tys. jej przedstawicieli zabitych i ponad 8,7 tys. rannych.

Pomimo tego, że Franco przyczynił się do nazistowskiego reżimu w Niemczech, po zakończeniu wojny jego władza w Hiszpanii nie ustała. Mocarstwa zachodnie próbowały „nie zauważyć” faktu, że wczorajszy wspólnik nazistów był u władzy w Hiszpanii. Wszystko to uzasadniano faktem, że „bez Franco komuniści zwyciężą w Hiszpanii”.

Valley of the Fallen to kompleks pamięci, który został stworzony przez samego Franco. Według ostatnich sondaży liczba zwolenników ponownego pochówku szczątków Franco jest prawie równa liczbie tych, którzy sprzeciwiają się ponownemu pochowaniu szczątków.
  • Wikipedia
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

12 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    Czerwca 19 2018
    Hiszpanie mają różne postawy wobec Francisco Franco. Ktoś przeklina krwawego kata i tyrana, który żelazną ręką rozprawiał się z przeciwnikami politycznymi, ktoś z nostalgią wspomina stabilność, porządek i bezprecedensowy wzrost gospodarczy, który naznaczył lata jego panowania. Sytuacja jest niestety Rosjanom znajoma.
    1. +6
      Czerwca 19 2018
      Konfrontacja i podziały w społeczeństwie są nieuniknione.
  2. +2
    Czerwca 19 2018
    Cóż, po co nam te wiadomości? Jak dziadek Lenin też musi zostać pochowany? Zawsze patrzymy, jak oni tam są. policja, potem mają emerytury po 70 roku życia i jak cudownie. teraz dyktator musi być dyskutowanym
  3. 0
    Czerwca 19 2018
    Co za różnica, kto myśli. Jak mówi król, niech tak będzie. Taki sam przykład demokracji europejskiej.
  4. +8
    Czerwca 19 2018
    Hiszpańska sprawa prywatna. Szanuję państwa, które cenią swoją historię i nie zwracają uwagi na uprzedzenia polityczne. A o związkach z nazistowskimi Niemcami i „dyktaturą”, to prawie cała Unia Europejska i kraje azjatyckie mają tutaj „piętno w broni”.
  5. +3
    Czerwca 19 2018
    Hiszpański rząd zamierza ponownie pochować szczątki dyktatora Franco
    … ich prawo, niech sami decydują o tym, co „publikujemy”…
  6. +2
    Czerwca 19 2018
    Według ostatnich sondaży, liczba zwolenników ponownego pochówku szczątków Franco jest prawie równa liczbie tych, którzy sprzeciwiają się ponownemu pochowaniu szczątków.
    Nie tylko mamy mauzolea, a stosunek do ich dawno zmarłych „mieszkańców” dzieli społeczeństwo…
  7. +1
    Czerwca 19 2018
    Należy zauważyć, że w latach powojennych generał Franco był bardzo popularny w Związku Radzieckim, rzadki numer magazynu „Krokodyl” obszedł się bez karykatur „krwawego dyktatora” i to nie licząc gazet. Co więcej, do 1953 r. - śmierci Stalina, był zwykle przedstawiany w parze z jugosłowiańskim przywódcą komunistycznym Josipem Brozem Tito.

    Tito, jedyny z komunistycznych przywódców, odważył się prowadzić własną politykę, a nie tę, którą próbowali mu dyktować z Moskwy. Jugosławię uznano za kraj zdrajców i oczywiście sowieccy propagandyści robili wszystko, by przedstawiać nieposłusznych w najbardziej nieatrakcyjny sposób. Po zdemaskowaniu kultu jednostki Stalina Chruszczow udał się do Belgradu, aby się zatrzymać i na kartach Krokodyla Franco został sam. Ale jeden był wart dwa, nie bez powodu ten sam Nikita Chruszczow walnął butem na podium w ONZ podczas przemówienia przedstawiciela francoistycznej Hiszpanii. Dlaczego byli razem, może dlatego, że obaj byli równie mali, albo tak samo znienawidzeni – trudno powiedzieć.
  8. +1
    Czerwca 19 2018
    Kiedyś ponownie pochowano Stalina. A kto stał się lepszy? A Franco to postać dość porównywalna (również pod względem dwuznaczności). Ale historia pokazuje, że zwykle po dwustu latach zapominają o krwawych represjach, ale pamiętają o wzroście suwerennej władzy. Mongołowie ubóstwiają Czyngis-chana, Uzbecy uwielbiają Timura, Francuzi uwielbiają Napoleona...
    1. 0
      Czerwca 20 2018
      a Mongołowie, których ma Czyngis ??? nie są w żaden sposób dla niego?
      1. 0
        Czerwca 20 2018
        Wielu na tym świecie nie ma nic wspólnego z niczym, ale aktywnie z niego korzysta, niemniej jednak dla własnej korzyści lub wizerunku.
  9. +2
    Czerwca 20 2018
    Z mojego punktu widzenia mieszanie przeszłości, zwłaszcza przeszłości związanej z Franco, który zrobił wszystko, aby pojednać walczące strony w wojnie domowej, jest błędem. Ponadto Franco postanowił przywrócić monarchię i dobrowolnie zrzekł się władzy, choć był już w podeszłym wieku i miał problemy ze zdrowiem.

    Kiedyś też nie przepuścił Niemców przez swoje terytorium, a także wysłał (uprzejmie, ale stanowczo) Hitlera z wezwaniem do zwrotu uciekających Żydów, a także do wydania własnych. Nie zrobił żadnego. Nie mówię o tym, że Stany Zjednoczone i Wielka Brytania nie spieszyły się z przyjęciem Żydów, którzy uciekli przed Niemcami i zawrócili statki z uchodźcami.

    Franco był fenomenem swojej epoki, nie da się go opisać czarną czy białą farbą. Nawiasem mówiąc, Franco pod pseudonimem Khakin Bor pisał artykuły potępiające masonerię. Był katolikiem, zaangażowanym w obronę Kościoła katolickiego, a niektórzy z jego technokratycznych ministrów byli członkami katolickiej organizacji Opus Dei.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”