AK pod nabój „damski”
W latach 90. Izhmash, obecnie część koncernu Kałasznikow, podjął bardzo udany ruch marketingowy, który być może pozwolił firmie utrzymać się na powierzchni i zachować podstawowy personel.
Po rozpadzie ZSRR i rozpoczęciu „konwersji” Sił Zbrojnych perspektywy zakładu były bardzo niejasne. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że główne produkty przedsiębiorstwa (małe bronie) magazyny wojskowe były zapełnione, prawdopodobnie na sto lat do przodu. Trzeba było opanować rynek cywilny.
W tym celu postanowiono wypuścić broń palną lub, jak oficjalnie nazywa się je w dokumentach przedsiębiorstwa, „karabinki gładkie” rodziny Saiga na bazie AK.
W rzeczywistości karabinek myśliwski oparty na karabinie szturmowym został opracowany w latach 80., ale ze względu na specyfikę rosyjskiego ustawodawstwa, było nieporównywalnie więcej potencjalnych nabywców broni gładkolufowej.
Pierwszą próbą było stworzenie "Saiga 310" - gładkolufowego karabinka pod nabój "pośredni" M43 - 7,62x39, którego różnica od gwintowanego prototypu polegała tylko na braku gwintowania w lufie.
Jednak funkcjonariusze organów ścigania również nie zatwierdzili tej opcji i nie trafiła do sprzedaży.
Wtedy postanowiono stworzyć broń do zupełnie nieznanego wówczas, niespotykanego w naszym kraju, „gładkiego” naboju kalibru 410. Wybór tego naboju „damskiego” (na Zachodzie jest popularny jako amunicja do broni „damskiej” i „dziecięcej”, o małym odrzucie i przeznaczony do treningu strzeleckiego) wynikał z faktu, że jego rozmiar i energia wymagały mniejszej ilości zmian do istniejącego projektu, niż więcej „dorosłych” kalibrów.
Patrząc w przyszłość, zauważamy, że to dzięki „Saiga - 410” ten kaliber mocno zakorzenił się na rynku rosyjskim i zyskał swoich fanów. Pod nim produkowane są nawet inne pistolety.
Specyfika „świętych lat dziewięćdziesiątych” wyrażała się również w tym, że opracowaniem tej „frywolnej” broni podjęli się tacy luminarze biznesu zbrojeniowego, jak G. Nikonow (twórca AN-94 „Abakan”), V. Afonin, W. Cypko, A. Turkin, W. Abramyan, L. Ponomarev i W. Simonenko.
Pierwszym pomysłem tej grupy był samopowtarzalny karabin Saiga-410, przeznaczony do komercyjnego i amatorskiego polowania na małe i średnie zwierzęta i ptaki, a także do samoobrony.
Broń miała długość całkowitą 1170 mm przy długości lufy 570 mm i wadze 3,4 kg oraz miała kolbę „myśliwską”.
Perspektywy łowieckie tego kalibru nie były jednak zbyt oczywiste, a jako broń do samoobrony, tak ważna w tamtych czasach, miała zbyt duże wymiary.
Wkrótce, zgodnie z zakresem uprawnień do tworzenia broni w celu zapewnienia bezpieczeństwa domu i samoobrony kierowców ciężarówek, opracowano modele Saiga-410C i Saiga-410K.
„410 S” otrzymał od AK-74M chwyt pistoletowy i składaną kolbę. I "410 K" - krótka lufa o długości 330 mm i blokada bezpieczeństwa, wykluczająca, zgodnie z wymogami prawa, strzelanie ze złożoną kolbą.
Ostatnia broń okazała się bardzo kompaktowa, wyważona i „odwracalna” (co było od niej wymagane). Dla osób zaznajomionych z AK nie było trudności z jej rozwojem (m.in. rozwojem „motoryki” strzelectwa). To właśnie ten model stał się przez pewien czas niewątpliwym faworytem rosyjskiego rynku broni „samoobrony”.
Zostałem „szczęśliwym” posiadaczem tego urządzenia. Zauważam, że to było dalekie od mojej pierwszej broni. Jego nabycie było spowodowane chęcią posiadania najbardziej kompaktowego samozaładowczego, jaki można nosić przy sobie. Dodatkowo z nim planowałam uczyć strzelać dzieci, które były wtedy za małe nie tylko na 12-gauge'a, ale i na 20-gauge'a.
I w tym sensie „nie tęskniłem”: odrzut 410. Saigi jest bardzo wygodny - miękki i nieco rozciągnięty. Według moich subiektywnych odczuć jest nawet niższy niż AKM. Czyli można by powiedzieć, że szybka seria kilku strzałów z niego nie stanowiła problemu, gdyby nie jedna okoliczność: ciągłe opóźnienia w strzelaniu. Strzelała, a raczej przeładowywała w czasie. Tak było w przypadku większości wkładów dostępnych w tym czasie w sprzedaży: z Barnaułami - w stalowych tulejach, z krasnozawodskimi - w plastikowych. Automatyka pistoletu działała normalnie tylko z nabojami Sportactiv. Ale były za drogie i dostępne były tylko strzelby.
Początkowo myślałem, że dostałem wadliwy egzemplarz. Jednak po przestudiowaniu tematu dowiedziałem się, że jest to powszechny problem. Faktem jest, że początkowo broń była przeznaczona do importowanej amunicji. W szczególności w paszporcie wskazano naboje „Federalne”.
Charakterystyki nabojów domowych, ze względu na zastosowany w nich proch strzelniczy, były poważnie inne. A przystosowanie pistoletu do amunicji krajowej wymagało dodatkowego opracowania projektu.
Następnie ten problem został rozwiązany, a pistolety zaczęły pewnie pracować z dowolnymi nabojami.
Problemy z przeładunkiem musiałem rozwiązywać samodzielnie, bez udziału specjalistów z Iżmasza. I przeszedłem całą tę drogę, szczegółowo opisaną na forach pistoletów, od skracania sprężyn magazynka i fazowania po montaż różnych dysz.
Sytuacja nieco się poprawiła, zmniejszyła się liczba „niedoładowań”, ale niestety nie było potrzeby mówić o niezawodnym działaniu automatyki.
Przy tym wszystkim należy zwrócić uwagę na dość wysoką celność pistoletu. Na dystansie 70 metrów z nabojami Barnaul z pociskiem Fostera udało mi się zebrać całkiem przyzwoite grupy trafień - 10-12 cm średnicy.
Należy zauważyć, że opisana powyżej „choroba dziecięca” braku przeładowania została dość skutecznie rozwiązana przez „samotoczenie” - samodzielne wyposażenie nabojów z wyborem optymalnej masy prochu i pocisku, zapewniającego normalne działanie automatyki.
Jednak do tego czasu osiągnąłem już termin zdobycia broni gwintowanej, a moje zainteresowanie Saigą 410 K osłabło tak bardzo, że oddałem ją mojej przyjaciółce, szczerze ostrzegając go o wszystkich jej wrzodach.
Jednak dla mojego przyjaciela, który należy do grona „techów” - badaczy i uwielbia rozwiązywać różnego rodzaju zagadki techniczne, był to raczej plus niż wada pistoletu. Nie było dla niego interesujące strzelanie ze zwykłej broni, która dobrze działała z nabojami „brutto”.
Poza opisanymi problemami, Saiga 410-K posiada stalowy korpus i potężną lufę, co wraz z długą łuską Magnum otwiera najszersze możliwości dla różnorodnych eksperymentów z opcjami amunicji.
Po rozwiązaniu problemu z przeładowywaniem mój przyjaciel zaczął zgłębiać granice broni. Wystrzelił z niego 20-gramowe kule. Przyspieszył szarże do niemal „automatycznych” prędkości. Jednym z jego najciekawszych produktów był pocisk „antyterrorystyczny”, jak go nazywał, przez analogię do specjalnej amunicji używanej przez myśliwce antyterrorystyczne podczas szturmu na samoloty i okręty.
Obrobił aluminiowy pocisk i przyspieszył go, według chronografu, do 700 m/s. W tym samym czasie bardzo szybko straciła prędkość, a tym samym zdolność penetracji.
Innymi słowy, w postaci "Saiga-410K" mój przyjaciel dostał swoją ulubioną zabawkę, zainteresowanie, którą zachował przez wiele lat.
Jeśli chodzi o dalszy rozwój tego gładkolufowego karabinka, wraz ze wzrostem kalibru (później pojawiły się Saiga 20 i Saiga 12, w których zastosowano wiele rozwiązań technicznych dla „czterysta dziesiątego”), jego „militaryzacja” odbyła się.
Oznacza to, że broń została zmodernizowana, aby nadać jej maksymalne podobieństwo do „prototypu” – AK.
Główny marketingowiec Izhmasha, Valery Shilin, powiedział: historia narodziny modelu Saiga-410K-01.
Według niego Kozacy terek, mieszkający na południowo-wschodnich ziemiach Stawropola, w okresie między pierwszą a drugą wojną czeczeńską, zwrócili się do Iżmasza z prośbą o opracowanie dla nich broni, dzięki której mogliby oprzeć się gangom terrorystycznym penetrującym z zbuntowanych terytoriów.
Zakres uprawnień mieszkańców wioski, według Shilin, był następujący: broń musiała być gładkolufowa (aby ją zdobyć bez pięcioletniego doświadczenia), ale jednocześnie trudno byłoby ją odróżnić od bojowa AK na zewnątrz.
Szczerze mówiąc, ta historia budzi we mnie spory sceptycyzm. Z całym szacunkiem dla Saigi 410, nie uważałbym jej, nawet z zewnętrznym podobieństwem do karabinu maszynowego, za skuteczny środek do walki z terrorystami Chattab, Basayev i Gelayev.
W tamtych czasach zdarzyło mi się spędzać dużo czasu w tych okolicach i doskonale wiem, że milicje kozackie, osetyjskie i dagestańskie wcale nie były uzbrojone w lufy gładkolufowe. Chociaż ich broń i na zewnątrz przypominała "Saiga-410K-01".
Kaukaz Północny był wówczas przesycony bronią palną. A ponieważ okoliczni mieszkańcy pogranicza faktycznie utworzyli jednostki samoobrony, biorąc na siebie część obaw policji, władze przymykały na to oko.
A wspomniana broń, która wiernie służy nie tylko miłośnikom „strzelania”, ale także pracownikom prywatnej firmy ochroniarskiej, okazała się w tych warunkach nieodpowiednia.
Chociaż historia, że ta „Saiga” nie jest zwykłą bronią, ale „Kozakiem”, przeznaczonym do walki z terrorystami, niewątpliwie przyczyniła się do wzrostu sprzedaży.
Jednak nawet bez „legend” broń okazała się skuteczna. W nim, oprócz czysto „kosmetycznych” momentów, należało rozwiązać ważne zadanie: porzucić dobrze sprawdzoną komorę gazową i tłok Saiga-410 oraz zapewnić przeładowanie broni za pomocą jednostki wylotowej gazu AK.
Ten problem został rozwiązany z powodzeniem: „Saiga-410K-01”, oprócz zewnętrznego podobieństwa, zbliżył się do prototypu pod względem niezawodności. Problem „żucia” rękawów został zamknięty.
W tej chwili ta wersja „czterysta dziesiątej” jest produkowana z dodatkiem niektórych części zewnętrznych pod oznaczeniami „Saiga-410K 02 - 04”.
Wystrzeliłem kilka z tych dział i wszystkie wykazały dobrą celność i absolutną niezawodność. Do tego możemy dodać, że automatyczne urządzenia celownicze znacznie ułatwiają proces doprowadzenia „Saigi” do normalnej bitwy.
Emocje lat 90. wokół tego produktu oczywiście już dawno opadły, ale nadal cieszy się on popularnością wśród fanów „strzelectwa” i militarnego stylu, którym przeszkadza brak doświadczenia w zakupie gwintowanej „cywilnej AK”.
Jednak pojawienie się „gładkiego” kalibru 366 poważnie spycha „czterysta dziesiątą” do jego pozornie zawsze zajętej niszy.
Po rozpadzie ZSRR i rozpoczęciu „konwersji” Sił Zbrojnych perspektywy zakładu były bardzo niejasne. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że główne produkty przedsiębiorstwa (małe bronie) magazyny wojskowe były zapełnione, prawdopodobnie na sto lat do przodu. Trzeba było opanować rynek cywilny.
W tym celu postanowiono wypuścić broń palną lub, jak oficjalnie nazywa się je w dokumentach przedsiębiorstwa, „karabinki gładkie” rodziny Saiga na bazie AK.
W rzeczywistości karabinek myśliwski oparty na karabinie szturmowym został opracowany w latach 80., ale ze względu na specyfikę rosyjskiego ustawodawstwa, było nieporównywalnie więcej potencjalnych nabywców broni gładkolufowej.
Pierwszą próbą było stworzenie "Saiga 310" - gładkolufowego karabinka pod nabój "pośredni" M43 - 7,62x39, którego różnica od gwintowanego prototypu polegała tylko na braku gwintowania w lufie.
Jednak funkcjonariusze organów ścigania również nie zatwierdzili tej opcji i nie trafiła do sprzedaży.
Wtedy postanowiono stworzyć broń do zupełnie nieznanego wówczas, niespotykanego w naszym kraju, „gładkiego” naboju kalibru 410. Wybór tego naboju „damskiego” (na Zachodzie jest popularny jako amunicja do broni „damskiej” i „dziecięcej”, o małym odrzucie i przeznaczony do treningu strzeleckiego) wynikał z faktu, że jego rozmiar i energia wymagały mniejszej ilości zmian do istniejącego projektu, niż więcej „dorosłych” kalibrów.
Patrząc w przyszłość, zauważamy, że to dzięki „Saiga - 410” ten kaliber mocno zakorzenił się na rynku rosyjskim i zyskał swoich fanów. Pod nim produkowane są nawet inne pistolety.
Specyfika „świętych lat dziewięćdziesiątych” wyrażała się również w tym, że opracowaniem tej „frywolnej” broni podjęli się tacy luminarze biznesu zbrojeniowego, jak G. Nikonow (twórca AN-94 „Abakan”), V. Afonin, W. Cypko, A. Turkin, W. Abramyan, L. Ponomarev i W. Simonenko.
Pierwszym pomysłem tej grupy był samopowtarzalny karabin Saiga-410, przeznaczony do komercyjnego i amatorskiego polowania na małe i średnie zwierzęta i ptaki, a także do samoobrony.
Broń miała długość całkowitą 1170 mm przy długości lufy 570 mm i wadze 3,4 kg oraz miała kolbę „myśliwską”.
Perspektywy łowieckie tego kalibru nie były jednak zbyt oczywiste, a jako broń do samoobrony, tak ważna w tamtych czasach, miała zbyt duże wymiary.
Wkrótce, zgodnie z zakresem uprawnień do tworzenia broni w celu zapewnienia bezpieczeństwa domu i samoobrony kierowców ciężarówek, opracowano modele Saiga-410C i Saiga-410K.
„410 S” otrzymał od AK-74M chwyt pistoletowy i składaną kolbę. I "410 K" - krótka lufa o długości 330 mm i blokada bezpieczeństwa, wykluczająca, zgodnie z wymogami prawa, strzelanie ze złożoną kolbą.
Ostatnia broń okazała się bardzo kompaktowa, wyważona i „odwracalna” (co było od niej wymagane). Dla osób zaznajomionych z AK nie było trudności z jej rozwojem (m.in. rozwojem „motoryki” strzelectwa). To właśnie ten model stał się przez pewien czas niewątpliwym faworytem rosyjskiego rynku broni „samoobrony”.
Zostałem „szczęśliwym” posiadaczem tego urządzenia. Zauważam, że to było dalekie od mojej pierwszej broni. Jego nabycie było spowodowane chęcią posiadania najbardziej kompaktowego samozaładowczego, jaki można nosić przy sobie. Dodatkowo z nim planowałam uczyć strzelać dzieci, które były wtedy za małe nie tylko na 12-gauge'a, ale i na 20-gauge'a.
I w tym sensie „nie tęskniłem”: odrzut 410. Saigi jest bardzo wygodny - miękki i nieco rozciągnięty. Według moich subiektywnych odczuć jest nawet niższy niż AKM. Czyli można by powiedzieć, że szybka seria kilku strzałów z niego nie stanowiła problemu, gdyby nie jedna okoliczność: ciągłe opóźnienia w strzelaniu. Strzelała, a raczej przeładowywała w czasie. Tak było w przypadku większości wkładów dostępnych w tym czasie w sprzedaży: z Barnaułami - w stalowych tulejach, z krasnozawodskimi - w plastikowych. Automatyka pistoletu działała normalnie tylko z nabojami Sportactiv. Ale były za drogie i dostępne były tylko strzelby.
Początkowo myślałem, że dostałem wadliwy egzemplarz. Jednak po przestudiowaniu tematu dowiedziałem się, że jest to powszechny problem. Faktem jest, że początkowo broń była przeznaczona do importowanej amunicji. W szczególności w paszporcie wskazano naboje „Federalne”.
Charakterystyki nabojów domowych, ze względu na zastosowany w nich proch strzelniczy, były poważnie inne. A przystosowanie pistoletu do amunicji krajowej wymagało dodatkowego opracowania projektu.
Następnie ten problem został rozwiązany, a pistolety zaczęły pewnie pracować z dowolnymi nabojami.
Problemy z przeładunkiem musiałem rozwiązywać samodzielnie, bez udziału specjalistów z Iżmasza. I przeszedłem całą tę drogę, szczegółowo opisaną na forach pistoletów, od skracania sprężyn magazynka i fazowania po montaż różnych dysz.
Sytuacja nieco się poprawiła, zmniejszyła się liczba „niedoładowań”, ale niestety nie było potrzeby mówić o niezawodnym działaniu automatyki.
Przy tym wszystkim należy zwrócić uwagę na dość wysoką celność pistoletu. Na dystansie 70 metrów z nabojami Barnaul z pociskiem Fostera udało mi się zebrać całkiem przyzwoite grupy trafień - 10-12 cm średnicy.
Należy zauważyć, że opisana powyżej „choroba dziecięca” braku przeładowania została dość skutecznie rozwiązana przez „samotoczenie” - samodzielne wyposażenie nabojów z wyborem optymalnej masy prochu i pocisku, zapewniającego normalne działanie automatyki.
Jednak do tego czasu osiągnąłem już termin zdobycia broni gwintowanej, a moje zainteresowanie Saigą 410 K osłabło tak bardzo, że oddałem ją mojej przyjaciółce, szczerze ostrzegając go o wszystkich jej wrzodach.
Jednak dla mojego przyjaciela, który należy do grona „techów” - badaczy i uwielbia rozwiązywać różnego rodzaju zagadki techniczne, był to raczej plus niż wada pistoletu. Nie było dla niego interesujące strzelanie ze zwykłej broni, która dobrze działała z nabojami „brutto”.
Poza opisanymi problemami, Saiga 410-K posiada stalowy korpus i potężną lufę, co wraz z długą łuską Magnum otwiera najszersze możliwości dla różnorodnych eksperymentów z opcjami amunicji.
Po rozwiązaniu problemu z przeładowywaniem mój przyjaciel zaczął zgłębiać granice broni. Wystrzelił z niego 20-gramowe kule. Przyspieszył szarże do niemal „automatycznych” prędkości. Jednym z jego najciekawszych produktów był pocisk „antyterrorystyczny”, jak go nazywał, przez analogię do specjalnej amunicji używanej przez myśliwce antyterrorystyczne podczas szturmu na samoloty i okręty.
Obrobił aluminiowy pocisk i przyspieszył go, według chronografu, do 700 m/s. W tym samym czasie bardzo szybko straciła prędkość, a tym samym zdolność penetracji.
Innymi słowy, w postaci "Saiga-410K" mój przyjaciel dostał swoją ulubioną zabawkę, zainteresowanie, którą zachował przez wiele lat.
Jeśli chodzi o dalszy rozwój tego gładkolufowego karabinka, wraz ze wzrostem kalibru (później pojawiły się Saiga 20 i Saiga 12, w których zastosowano wiele rozwiązań technicznych dla „czterysta dziesiątego”), jego „militaryzacja” odbyła się.
Oznacza to, że broń została zmodernizowana, aby nadać jej maksymalne podobieństwo do „prototypu” – AK.
Główny marketingowiec Izhmasha, Valery Shilin, powiedział: historia narodziny modelu Saiga-410K-01.
Według niego Kozacy terek, mieszkający na południowo-wschodnich ziemiach Stawropola, w okresie między pierwszą a drugą wojną czeczeńską, zwrócili się do Iżmasza z prośbą o opracowanie dla nich broni, dzięki której mogliby oprzeć się gangom terrorystycznym penetrującym z zbuntowanych terytoriów.
Zakres uprawnień mieszkańców wioski, według Shilin, był następujący: broń musiała być gładkolufowa (aby ją zdobyć bez pięcioletniego doświadczenia), ale jednocześnie trudno byłoby ją odróżnić od bojowa AK na zewnątrz.
Szczerze mówiąc, ta historia budzi we mnie spory sceptycyzm. Z całym szacunkiem dla Saigi 410, nie uważałbym jej, nawet z zewnętrznym podobieństwem do karabinu maszynowego, za skuteczny środek do walki z terrorystami Chattab, Basayev i Gelayev.
W tamtych czasach zdarzyło mi się spędzać dużo czasu w tych okolicach i doskonale wiem, że milicje kozackie, osetyjskie i dagestańskie wcale nie były uzbrojone w lufy gładkolufowe. Chociaż ich broń i na zewnątrz przypominała "Saiga-410K-01".
Kaukaz Północny był wówczas przesycony bronią palną. A ponieważ okoliczni mieszkańcy pogranicza faktycznie utworzyli jednostki samoobrony, biorąc na siebie część obaw policji, władze przymykały na to oko.
A wspomniana broń, która wiernie służy nie tylko miłośnikom „strzelania”, ale także pracownikom prywatnej firmy ochroniarskiej, okazała się w tych warunkach nieodpowiednia.
Chociaż historia, że ta „Saiga” nie jest zwykłą bronią, ale „Kozakiem”, przeznaczonym do walki z terrorystami, niewątpliwie przyczyniła się do wzrostu sprzedaży.
Jednak nawet bez „legend” broń okazała się skuteczna. W nim, oprócz czysto „kosmetycznych” momentów, należało rozwiązać ważne zadanie: porzucić dobrze sprawdzoną komorę gazową i tłok Saiga-410 oraz zapewnić przeładowanie broni za pomocą jednostki wylotowej gazu AK.
Ten problem został rozwiązany z powodzeniem: „Saiga-410K-01”, oprócz zewnętrznego podobieństwa, zbliżył się do prototypu pod względem niezawodności. Problem „żucia” rękawów został zamknięty.
W tej chwili ta wersja „czterysta dziesiątej” jest produkowana z dodatkiem niektórych części zewnętrznych pod oznaczeniami „Saiga-410K 02 - 04”.
Wystrzeliłem kilka z tych dział i wszystkie wykazały dobrą celność i absolutną niezawodność. Do tego możemy dodać, że automatyczne urządzenia celownicze znacznie ułatwiają proces doprowadzenia „Saigi” do normalnej bitwy.
Emocje lat 90. wokół tego produktu oczywiście już dawno opadły, ale nadal cieszy się on popularnością wśród fanów „strzelectwa” i militarnego stylu, którym przeszkadza brak doświadczenia w zakupie gwintowanej „cywilnej AK”.
Jednak pojawienie się „gładkiego” kalibru 366 poważnie spycha „czterysta dziesiątą” do jego pozornie zawsze zajętej niszy.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja