„Ryś” ma większy rozmiar. BMP Rheinmetall Lynx KF41

57
Wiele krajów próbuje obecnie stworzyć nowe chronione pojazdy zdolne do transportu piechoty i wspierania ich ogniem. Niektóre tego typu osiedla są nieskromnie nazywane przedstawicielami nowego pokolenia. Pod tymi hasłami niemiecka firma Rheinmetall Defense promuje swój nowy bojowy wóz piechoty. Podążając za znanym już pojazdem pancernym Lynx KF31, wprowadziła nowy model o nazwie Lynx KF41.

Projekt ciężkiego bojowego wozu piechoty o nazwie Lynx ("Lynx") rozpoczął się kilka lat temu. W 2016 roku firma Rheinmetall pokazała swój pierwszy wynik w postaci prototypowej maszyny o nazwie KF31 (Kettenfahrzeug 31 ton - „Pojazd gąsienicowy, 31 ton”). W tym samym czasie ogłoszono drugi projekt pod podobną nazwą KF41. Od pierwszego prezentowanego egzemplarza KF41 miał różnić się dużymi wymiarami i zwiększoną pojemnością przedziału wojskowego. Jednocześnie ogłoszono maksymalne zjednoczenie dwóch pojazdów opancerzonych.





Platformą premiery pierwszej wersji Lynxa stał się paryski salon wojskowo-techniczny Eurosatory 2016. Dokładnie dwa lata później na tej samej imprezie odbyła się prezentacja nowszego BMP typu KF41. Prototyp większej maszyny został pokazany specjalistom i publiczności 12 czerwca. Po prezentacji został pozostawiony na terenie wystawy, a każdy miał okazję zapoznać się z najciekawszą próbką. Nie zapewniono dynamicznego wyświetlania sprzętu, ale firma deweloperska opublikowała film reklamowy, w którym maszyna zademonstrowała niektóre ze swoich funkcji i możliwości.

Następnego dnia Rheinmetall pokazał nową wersję rodziny pojazdów Lynx - pojazd dowódczo-sztabowy. Różnił się od poprzedniego BMP brakiem wieży, zamiast której zainstalowano moduł bojowy z ciężkim karabinem maszynowym, a także inne wyposażenie przedziału mieszkalnego. Jednak główną uwagę specjalistów zwrócono konkretnie na bojowy wóz piechoty.

Jak wspomniano, przy tworzeniu maszyn linii Lynx niemieccy projektanci wzięli pod uwagę cechy współczesnych konfliktów zbrojnych i możliwe przyszłe zagrożenia. Dzięki temu nowe KF31 i KF41 w pełni spełniają obecne wymagania i pod tym względem przewyższają wszelkie inne istniejące bojowe wozy piechoty. Nowa technika powinna działać skutecznie w warunkach ogólnoskalowych i lokalnych konfliktów. Konieczne jest zapewnienie ochrony przed nowoczesną bronią i podjęcie szeregu innych środków. Zarzuca się, że gotowy pojazd opancerzony, stworzony na podstawie tych wymagań, przewyższa wszelkie inne istniejące wyposażenie swojej klasy pod względem przeżywalności, adaptacyjności i możliwości. Co więcej, nikt jeszcze nie pokazał takiego poziomu podstawowych funkcji i możliwości.

„Ryś” ma większy rozmiar. BMP Rheinmetall Lynx KF41
Doświadczony bojowy wóz piechoty Lynx KF41 na torze


Projekt Lynx KF41 przewiduje stworzenie gąsienicowego pojazdu opancerzonego o wysokich osiągach, nadającego się do instalowania różnego rodzaju broni, sprzętu itp. W razie potrzeby „Ryś” może otrzymać dowolny sprzęt odpowiadający różnym rolom taktycznym. Możesz stworzyć ciężki bojowy wóz piechoty, transporter opancerzony, stanowisko dowodzenia lub pojazd medyczny, pojazd ratowniczy itp. W tym przypadku całe wyposażenie wykonane jest w postaci szybkowymiennych modułów. Całkowite ponowne wyposażenie maszyny zajmuje tylko 8 godzin. Oczekuje się, że pozwoli to zaoszczędzić na eksploatacji sprzętu do różnych celów i stanie się przewagą konkurencyjną.

Bohaterem premiery był BMP Lynx KF41. Ogólnie rzecz biorąc, jest to pojazd opancerzony o tradycyjnym wyglądzie. W projekcie wykorzystano już znane i sprawdzone rozwiązania, ale stosuje się też nowe pomysły. W szczególności zastosowano opancerzony kadłub o standardowym układzie dla bojowych wozów piechoty z przednim umieszczeniem przedziału energetycznego, przedziałem kontrolnym za nim i dużym przedziałem rufowym do lądowania. Ciekawe, że zdalnie sterowany moduł bojowy zainstalowany na dachu zajmował pewną objętość wewnątrz przedziału mieszkalnego.

„Ryś” ma ciało o dość prostym kształcie. Jego czoło tworzy kilka paneli ustawionych względem siebie pod różnymi kątami. Górna część czołowa jest duża i ma odpowiednie nachylenie. Zastosowano pionowe boki o niewielkich odcinkach pochyłych, tworząc rozbudowane nisze błotników. Dach jest montowany ściśle poziomo. Dno kadłuba ma przekrój „przeciwminowy” w kształcie litery V. Rufa otrzymała parę dużych boksów bocznych, między którymi znajduje się właz do lądowania w środku.


Ogólny widok maszyny


Korpus maszyny jest spawany z blach pancernych. Na nich instalowane są połączone moduły ochronne, w tym elementy metalowe i ceramiczne. Z uwagi na współczesne zagrożenia dach został wzmocniony. Do ochrony przed urządzeniami wybuchowymi zastosowano podwójne dno. Konstruktorzy Rheinmetall porzucili ideę modułowego pancerza na zawiasach, który zmienia poziom ochrony. Ich zdaniem pojazd powinien zawsze nosić cały swój pancerz. Ochrona jest zgodna z poziomem 5 normy STANAG 4569 i wytrzymuje pocisk podkalibrowy 25 mm przy wystrzeleniu z 500 m lub 10 kg miny pod dnem.

W przedniej komorze kadłuba umieszczono silnik wysokoprężny Liebherr o mocy 1140 KM. Łączy się z automatyczną skrzynią biegów Allison X300, która dostarcza moment obrotowy na przednie koła napędowe. Duża moc silnika musi kompensować dużą masę maszyny. Dla porównania lżejszy BMP typu KF31 jest wyposażony w silnik o mocy 750 koni mechanicznych. Konstrukcja kadłuba pozwala na umieszczenie kilku zbiorników paliwa o łącznej pojemności co najmniej 700 litrów. Zbiorniki główne są umieszczone w przedziałach rufowych burt, rezerwowe - w komorze silnika.

Podwozie zbudowane bez użycia nowych pomysłów. Z każdej strony znajduje się po sześć kół jezdnych o małej średnicy z gumowymi oponami zamontowanymi na indywidualnym zawieszeniu drążka skrętnego. Niektóre rolki są wyposażone w dodatkowe amortyzatory. Zastosowano lekką stalową gąsienicę. W rozwój podwozia zaangażowana była australijska firma Surashock, która stworzyła kilka nowych jednostek.


BMP jest wyposażony w moduł bojowy Lance 2.0.


Prezentowana próbka BMP Lynx KF41 została wyposażona w zdalnie sterowaną stację broni Lance 2.0. Ten produkt to pełnowymiarowa zautomatyzowana wieża z uzbrojeniem armat i karabinów maszynowych, systemem rakietowym oraz zestawem wyposażenia optoelektronicznego. Wieża wyposażona jest w zewnętrzną osłonę ochronną o charakterystycznym kształcie utworzonym przez wiele przecinających się powierzchni. Kopułę wieży uzupełnia długa obudowa działa, która pełni rolę maski. Część jednostek modułowych znajduje się wewnątrz pojazdu opancerzonego. Znajdują się w dość dużej cylindrycznej obudowie.

Głównym uzbrojeniem produktu Lance 2.0 jest działko automatyczne kompatybilnego typu. Możliwość korzystania broń kaliber do 35 mm. System kierowania ogniem pozwala na użycie broni z programatorami oraz pocisków z zaprogramowaną detonacją. Oczekuje się, że rozszerzy to zakres zadań do rozwiązania. Prototyp otrzymał 35-mm działo typu Wotan 35 z elektrycznym napędem automatyki.

Proponuje się zamontowanie współosiowego karabinu maszynowego Rheinmetall RMG 7.62 wyposażonego w obrotowy blok trzech luf kalibru 7,62 mm na tej samej instalacji z pistoletem. Konstrukcja modułu bojowego zapewnia okrężne prowadzenie poziome i pionowe w szerokim sektorze, co pozwala na atakowanie celów powietrznych.


System rakietowy podczas przenoszenia na pozycję bojową


Po lewej stronie modułu bojowego umieszczono wyrzutnię z dwoma kierowanymi pociskami rakietowymi Spike-LR. W pozycji transportowej instalacja jest schowana do wnętrza wieży, przed odpaleniem pocisków przechyla się na bok. Para prowadnic startowych ma pionowe napędy celownicze.

Produkt Lance 2.0 zawiera również 16 wyrzutni granatów dymnych. Znajdują się na kościach policzkowych kopuły w dwóch pionowych rzędach po 8 sztuk. Granatniki są całkowicie ukryte pod blachami kadłuba.

Wieża wyposażona jest w zaawansowany sprzęt monitorujący. Po lewej stronie działa jednostka optoelektroniczna używana przez działonowego. Na dachu umieszczono widok panoramiczny dowódcy. W ich skład wchodzi tradycyjny zestaw: kamera wideo, kamera termowizyjna oraz dalmierz laserowy. Na dachu modułu bojowego znajdują się dwa miejsca na dodatkowe wyposażenie do tego czy innego celu. Na istniejącym prototypie są one wykonane w formie niskich płaskich półek nad dachem.


Strzał z armaty 35 mm


Dane z przyrządów optycznych przekazywane są do zautomatyzowanych stanowisk dowódcy i działonowego. Zastosowano cyfrowy system kierowania ogniem, który zapewnia pełną kontrolę nad posiadaną bronią. Ustanowiona komunikacja pozwala na wymianę danych z innymi pojazdami opancerzonymi lub dowództwem.

Własna załoga bojowego wozu piechoty Lynx KF41 składa się z trzech osób - kierowcy, dowódcy i strzelca-operatora. Kabina sterownicza z miejscem pracy kierowcy znajduje się przed przedziałem mieszkalnym, bezpośrednio za elektrownią. Za nim znajdują się stanowiska dowódcy i strzelca, wyposażone w pełnoprawne piloty.

Tylna część kadłuba jest przeznaczona do umieszczenia przedziału wojskowego. W przypadku większego KF41 może pomieścić osiem osób. Siedzenia dla spadochroniarzy mają konstrukcję składaną i są montowane po bokach kadłuba, co zmniejsza negatywny wpływ podważania pod gąsienicą lub dnem. W tylnej części kadłuba znajduje się duży właz z obniżoną rampą. Ten ostatni jest solidny i nie posiada dodatkowych włazów. W dachu kadłuba, nad miejscami spadochroniarzy, przewidziana jest para włazów.


Wnętrze przedziału wojskowego


W prezentowanej formie KF41 BMP wyróżnia się dość dużymi rozmiarami i niezwykłą masą. Długość tej maszyny wynosi 7,73 m, szerokość 3,6 m, wysokość (na dachu wieży Lance 2.0) 3.3 m. Masa pustej maszyny to 41 ton, co odzwierciedla jej nazwa. Masa bojowa z załogą, żołnierzami, paliwem i amunicją sięga 44-45 ton.

Zastosowanie silnika o mocy 1140 KM. pozwoliło uzyskać określoną moc ponad 25 KM. za tonę, dzięki czemu zapewniona jest wystarczająca mobilność. Ponadto, według twórców, taka wydajność silnika pozwala uzyskać określoną ładowność. Na podwoziu podstawowym można zainstalować jeden lub drugi sprzęt o łącznej wadze do 6 ton, a następnie zachowa on swoje poprzednie właściwości. Prawdopodobnie dalszy wzrost masy bojowej jest możliwy kosztem pewnego zmniejszenia mobilności.

Podczas jazdy po autostradzie Lynx wersja KF41 jest w stanie osiągnąć prędkość do 70 km/h. Pod warunkiem możliwości pokonywania różnych przeszkód lądowych: rowów, ścian itp. Ze względu na dużą masę ten model sprzętu może pokonywać bariery wodne tylko wzdłuż brodów o głębokości nie większej niż 1-1,5 m. Istnieje możliwość transportu pojazdu opancerzonego niektórymi wojskowymi samolotami transportowymi, ale jego duże gabaryty i waga poważnie ograniczają zasięg możliwych pojazdów.


Przykładowa wystawa modyfikacji dowódczo-sztabowej KF41


Według znanych danych do chwili obecnej maszyna Rheinmetall KF41 istnieje w postaci kilku prototypów. Jeden z nich wykonany jest w formie bojowego wozu piechoty, drugi w konfiguracji KShM. Prototypy zostały już przywiezione na teren testowy, a podczas docierania nakręcono niedawno opublikowane wideo. Ponadto maszyny były pokazywane na wystawie wojskowo-technicznej we Francji. Kolejne kontrole mogą zająć trochę czasu, ale pewne przyszłe wydarzenia są już znane.

Już w 2016 roku informowano, że niemiecka firma Rheinmetall Defense zamierza przedstawić projekt Lynx konkurencji australijskich sił zbrojnych. Obecnie Australia prowadzi program LAND 400, w wyniku którego armia powinna otrzymać znaczną liczbę nowych bojowych wozów piechoty. Wiele firm, w tym niemieckich, zaprezentowało już swoje rozwiązania australijskiemu wojsku. Zarząd Rheinmetall planował również wziąć udział w przetargu, i to z dwoma rozwiązaniami jednocześnie - maszynami Lynx modeli KF31 i KF41.

Według znanych danych starsza wersja BMP Lynx zdążyła już wyjechać do Australii i zostać przetestowana na jej poligonie. Jest prawdopodobne, że cięższy KF41 pojawi się w najbliższej przyszłości. W ciągu najbliższych kilku lat wszystkie niezbędne kontrole mogą zostać zakończone, po czym armia australijska podejmie decyzję o jej wyborze. Czy niemieckie Lynx KF31 i KF41 będą mogły stać się przedmiotem kontraktów – czas pokaże.


Proponowany wygląd transportera opancerzonego na podwoziu KF41


Firma deweloperska nazywa swoje nowe bojowe wozy piechoty przedstawicielami zupełnie nowej generacji sprzętu wojskowego. Owszem, w projektach linii Lynx zastosowano kilka nowych i oryginalnych rozwiązań, ale można się spierać o przynależność takiego sprzętu do następnej generacji. Nie powinniśmy jednak zapominać, że takie kwestie klasyfikacji nie mają szczególnego znaczenia, a charakterystyka wydajności jest znacznie ważniejsza.

Ogólnie rzecz biorąc, obiecujący niemiecki bojowy wóz piechoty może rzeczywiście być interesujący. Kosztem znacznego, ale – z pewnymi zastrzeżeniami – akceptowalnego wzrostu masy bojowej, Rheinmetall był w stanie stworzyć pojazd pancerny o dobrym poziomie ochrony i wystarczającej ładowności. Jednocześnie bardzo ciekawie wygląda odrzucenie modułowej zasady dodatkowej ochrony: klocki na zawiasach są teraz instalowane na maszynie bez możliwości szybkiego i łatwego demontażu.

Program Lynx przewiduje budowę bojowego wozu piechoty z modułem bojowym Lancer 2.0 uzbrojonego w 35-mm armatę automatyczną, 7,62-mm karabin maszynowy i kierowane pociski rakietowe. Oczywiście taka broń zapewnia pewną przewagę nad większością istniejących próbek swojej klasy. Jednak najnowsze osiągnięcia zagranicznych projektantów, w tym rosyjskich, mogą zneutralizować tę przewagę.


Karetka, widok z tyłu


Podobnie jak inne nowoczesne pojazdy opancerzone, niemiecki „Lynx” wyróżnia się dużymi wymiarami i wagą. Może to zmniejszyć jego mobilność strategiczną, a także mieć negatywny wpływ na mobilność w różnych sytuacjach. Jednak projektanci muszą podjąć takie działania ze względu na konieczność zwiększenia poziomu ochrony. Innym poważnym problemem może być nadmierny koszt gotowych maszyn. Planowane jest jej zmniejszenie ze względu na modułową architekturę, która pozwala szybko i łatwo zmienić przeznaczenie maszyny, ale takie środki mogą się nie uzasadniać.

Twierdzi się, że w oparciu o istniejącą platformę gąsienicową można tworzyć i budować sprzęt różnych klas i do różnych celów. Jednak do tej pory pokazano próbki tylko dwóch klas. Inne warianty nowej technologii znane są jedynie z obrazów reklamowych. Kiedy pojawią się pełnoprawne prototypy nowego celu i czy w ogóle się pojawią, nie wiadomo.

Specyfika konfliktów ostatnich lat nakłada nowe wymagania na obiecujące bojowe wozy opancerzone. Twórcy nowych projektów znajdują odpowiedzi na obecne zagrożenia, ale czasami prowadzą one do pewnych problemów i trudności. Najwyraźniej „pojazdy bojowe nowej generacji” rodziny Lynx nie są wyjątkiem od takich zasad. Jednak są w stanie znaleźć swojego klienta. Kto, kiedy iw jakich ilościach kupi niemieckie rysie, w tym najnowszy KF41, poznamy w przyszłości.

Na podstawie materiałów z witryn:
https://rheinmetall-defence.com/
http://janes.com/
https://army-technology.com/
https://defense-update.com/
https://defenceindustries.qld.gov.au/
https://bmpd.livejournal.com/
  • Ryabov Kirill
  • Defense-update.com, Rheinmetall Defense / rheinmetall-defence.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

57 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    21 czerwca 2018 15:37
    Zastanawiam się, dlaczego w Niemczech lubi nazywać pojazdy pancerne po drapieżnych zwierzętach kotowatych (Puma, Lampart, Pantera, Tygrys, Ryś, Gepard)?
    1. +3
      21 czerwca 2018 18:25
      Może ze względu na podobieństwo katten - katze. Cóż, agresywnie.
      1. +1
        21 czerwca 2018 23:59
        Tradycja. Od połowy lat trzydziestych zwyczajowo nazywa się pojazdy opancerzone od oddziału drapieżników z rodziny kotów.
  2. + 10
    21 czerwca 2018 15:39
    Artykuł Plus Co mogę powiedzieć Jasne jest, że potężny pancerz (czas pomyśleć o tym, BMP-1,2,3 od dawna nie odpowiada rzeczywistości) wzrost kalibru działa, rakiety są ukryte, najprawdopodobniej nowy Lynx jest rozwijany przy użyciu technologii Stealth.Dobry samochód.Plus uniwersalna platforma.
    1. +3
      21 czerwca 2018 18:59
      Jeśli masz rację co do BMP-1 i BMP-2, to inaczej nie.
      1. Lynx jest w rzeczywistości ciężkim bojowym wozem piechoty ze wszystkimi jego plusami (pancerz) i minusami (rozmiar, waga, problemy z przenoszeniem, cena). Jego bezpośredni rosyjscy przeciwnicy znajdują się w klasie T-15 (choć jeszcze nieprzyjętej do służby).
      2. Stalker nie jest pojazdem bojowym piechoty. A jeśli chodzi o bezpieczeństwo, nie jest to nawet klasa C, nie mówiąc już o broni.
      1. +9
        21 czerwca 2018 19:08
        Czy w naszych oddziałach jest chroniony bojowy wóz piechoty?! Trzyrublowy banknot jest wciąż tak samo słabo chroniony. Po pierwsze. Jest. Po trzecie, Stalker ma również chowane ptaki i konstrukcję wykorzystującą technologię stealth. I ja wiem, że to nie jest bojowy wóz piechoty, po prostu miałem zewnętrzne podobieństwo
        1. +1
          21 czerwca 2018 21:00
          Dziwne, że nikt nie kupił Stalkera – rzeczywiście bardzo ciekawego samochodu.

          A kosztem BMP ciężki BMP z definicji nie może być masowy. A T-15 to kolejne 5 lat oczekiwania. Tak, jeśli tak, to nie więcej niż dwa lub trzy działy - kwestia masowości, ceny i problemów z transportem będą miały do ​​powiedzenia.
          Z tego, co tam jest, to jest T-BMO (choć nie jest to bojowy wóz piechoty) i Terminator-1 (ze zdrową załogą).

          Z drugiej strony, co rozumiesz przez „bezpieczeństwo”? Treshka jest dobrze zabezpieczona przed bronią strzelecką (w tym 12,7 mm). Problemy zaczynają się w przypadku użycia systemów przeciwpancernych/RPG i artylerii małego kalibru (płyta jej nie trzyma). Wszystko to można wyleczyć, ale nie ma zamówienia od MO. Z drugiej strony treshka radzi sobie ze swoimi funkcjami i może zarówno skutecznie wspierać swój oddział, jak i trzymać wroga na bezpieczną odległość. A jego liczba w wojsku rośnie.
        2. +2
          22 czerwca 2018 11:18
          Armaty najprawdopodobniej nigdy nie wejdą masowo do wojska, jest to boleśnie drogie Zapomnijcie o naprawie Kuzniecowa, lotnictwa lotniskowca, projektów AUG i niszczycieli Leader.. Oto pieniądze na t-14/t-15 ze wsparciem koalicji i pokryte SU-57 ze wsparciem dla su34/35 i ka-52. Będzie naprawdę używany w przeciwieństwie do zabawek Marynarki Wojennej..
    2. 0
      10 lipca 2022 07:20
      Nawiasem mówiąc, Białorusini mieli rozwój STALKER!Bardzo podobny wygląd!


      Tylko różne kategorie wagowe, niemiecki samochód ma dużą nadwagę. Jest mało prawdopodobne, że będzie mógł regularnie pracować na naszych terytoriach. To jest dla Bliskiego Wschodu, takiego jak Izrael.
  3. +7
    21 czerwca 2018 16:09
    Nie jest to już bojowy wóz piechoty, ale czołg średni o masie 40 ton, ale z działem z bojowego wozu piechoty.
    1. +3
      21 czerwca 2018 16:42
      Cytat: Vadim237
      Nie jest to już bojowy wóz piechoty, ale czołg średni o masie 40 ton, ale z działem z bojowego wozu piechoty.

      Więc co to jest?
      1. +1
        21 czerwca 2018 18:43
        Czy zacząłeś już budować wieże na Namer?
        1. 0
          30 marca 2023 10:39
          Cytat z Zaurbeka
          Czy zacząłeś już budować wieże na Namer?

          Tak, zaczęliśmy.
      2. +1
        21 czerwca 2018 18:51
        Aronie! Co tak naprawdę jest na zdjęciu? Merkawa w wersji BMP?
        1. 0
          21 czerwca 2018 20:16
          Cytat z Czarnego Gryfa
          Aronie! Co tak naprawdę jest na zdjęciu? Merkawa w wersji BMP?

          Tak.
        2. 0
          30 marca 2023 10:40
          Cytat z Czarnego Gryfa
          Aronie! Co tak naprawdę jest na zdjęciu? Merkawa w wersji BMP?

          Namer w wersji BMP.
      3. +1
        21 czerwca 2018 20:00
        A to jest czołg ciężki - z działem z bojowego wozu piechoty.
        1. 0
          30 marca 2023 10:41
          Cytat: Vadim237
          A to jest czołg ciężki - z działem z bojowego wozu piechoty.

          Namer w wersji BMP.
      4. +1
        22 czerwca 2018 13:03
        Cytat: Aron Zaavi
        Więc co to jest?

        Najfajniejszy drań...
  4. +4
    21 czerwca 2018 16:35
    Tak, naprawdę świetna technika. Przemyślane po niemiecku - w swoich najlepszych tradycjach.
  5. +2
    21 czerwca 2018 16:58
    Karetka z modułem bojowym. Dobry pomysł. Możesz przymocować jeszcze kilka ppk, aby na pewno strzelały.
  6. +1
    21 czerwca 2018 17:14
    Urządzenie nie jest złe - ciężki bojowy wóz piechoty o przygotowanym przełomie obronnym, ALE.
    Lądowanie 8 osób + KO + opera. + woda mechaniczna = 11 osób. to będzie za dużo.
    Pushchenko jest raczej słaby (ale w przyszłości mogą trzymać się poważniej).
    No i przynajmniej jeden kanał ostrzału (wieża z ograniczonym sektorem, a nawet dwa).
    1. +6
      21 czerwca 2018 21:15
      Cytat z chenia
      Pushchenko jest raczej słaby

      ?
      Strzelać do czołgów?
      Chociaż np. sowiecki eksport 72-ku zostanie zabrany na pokład w odległości 2 km.
      1. +1
        21 czerwca 2018 22:23
        Niemcy mi nie przeszkadzają. więc im słabszy, tym lepiej.
        Ale nasz TBMP - lądowanie 4 osób iw sumie 7. (w plutonie 4 TBMP. - 3 drużyny + 1 grupa wsparcia - liczba sztabów taka sama).
        Następnie możesz wepchnąć 57 mm (BK - 121 pocisku - 0,5 metra sześciennego). Tutaj i fragmentacja, wybuchowa i przebijająca zbroję przyjemność.
        cóż, możesz wepchnąć dodatkowe kanały ognia (1-2 wieżyczki) (potrzebujesz morza ognia) - stąd aparat do poważnych przypadków, KAZ pożądane nieprędko,
      2. 0
        22 czerwca 2018 07:19
        Cytat: Łopatow
        Chociaż np. sowiecki eksport 72-ku zostanie zabrany na pokład w odległości 2 km.

        Nie zwróciłeś uwagi.
        Po lewej stronie modułu bojowego umieszczono wyrzutnię z dwoma kierowanymi pociskami rakietowymi Spike-LR.

        wersja dalekiego zasięgu. Masa pocisku wynosi 14 kg (30 funtów 14 uncji), a waga całego systemu to mniej niż 45 kg (99 funtów 3 uncje). Maksymalny zasięg to 4,000 m (2.5 mil) i jest używany przez piechotę i lekkie wozy bojowe. Dodaje komunikację światłowodową do i od operatora podczas lotu. Zgłoszona zdolność penetracji pancerza wynosi ponad 700 mm (28 cali) walcowanego jednorodnego pancerza
        1. +2
          22 czerwca 2018 08:11
          Tutaj rozmowa dotyczy wyłącznie „Pushchenko jest raczej słaby”.
          W rzeczywistości wcale nie jest słaby, a ponadto ma bardzo szeroki wybór amunicji
  7. +4
    21 czerwca 2018 17:23
    Cytat: Vadim237
    Nie jest to już bojowy wóz piechoty, ale czołg średni o masie 40 ton, ale z działem z bojowego wozu piechoty.

    Masa bojowa wynosi 44-45 ton, więcej niż T-80B (42,5 tony). Czy nie taniej jest stemplować lata osiemdziesiąte? śmiech
    Poważny sprzęt powstaje w czasie wojny - na podstawie wyników zastosowania istniejących realiów w warunkach nowych realiów, które nie są szczególnie widoczne w czasie pokoju. Wszystko to tańczy z tamburynem. W przypadku lokalnych konfliktów prawdopodobnie można to sprzedać. napoje
  8. +5
    21 czerwca 2018 18:10
    Interesujący artykuł. Tylko koszt tego bojowego wozu piechoty nie będzie dużo niższy niż koszt Leopardów 2 A7V i tylko bardzo bogate kraje mogą sobie pozwolić na zakup tych bojowych wozów piechoty. A na rynku jest sporo tańszych konkurentów.
  9. +2
    21 czerwca 2018 18:28
    Podobało mi się wnętrze auta, dziwnie kojarzy mi się albo statek kosmiczny, albo kostnica na torach, wszystko tak błyszczy.
    1. 0
      21 czerwca 2018 20:08
      W kostnicy na pewno nic nie będzie lśniło.
  10. +2
    21 czerwca 2018 19:35
    Wygląda na to, że zebrali wszystko, co najlepsze --- rysie dla wszystkich rysi.
  11. +3
    21 czerwca 2018 19:58
    Mały Marder, jaki jesteś dobry. Pełen wdzięku pysk, wdzięcznie wygięty tył. Tylko 41000 3300 kg. Tylko 8 mm wysokości. I aż 1,2,3 pasażerów. Aż strach pomyśleć, co się stanie, jeśli spotkasz na polu lub w lesie te proste, kanciaste, spłaszczone BMP 72 lub te okropne rosyjskie T-80, 90, XNUMX.
    PS Fritz to znowu Maus..[media=https://cs4.pikabu.ru/post_img/2014/
    04/13/9/1397395174_587475706.gif]
    1. +4
      21 czerwca 2018 20:04
      Zmiażdży ich ppk trzeciej generacji, a strzały z 30-milimetrowej grupy naszych bojowych wozów piechoty nie wyrządzą jej obrażeń.
      1. +1
        21 czerwca 2018 22:34
        Cytat: Vadim237
        Zmiażdży ich ppk trzeciej generacji, a strzały z 30-milimetrowej grupy naszych bojowych wozów piechoty nie wyrządzą jej obrażeń.
        Głupio utonie w błocie zmieszanym z tymi rosyjskimi barbarzyńcami.
        Ciężka, opancerzona, ogromna i niezdarna łajda. Nie ma mostu, wszyscy czekamy na naprawę usługi. Droga była wyrabiana, czekamy na serwis, kiedy ją wybudują. Lotnictwo wyleciało, czekamy na usługę, kiedy ją zakopują. Pogoń za krajami trzeciego świata wystarczy. W wielkiej wojnie nie ma nic do roboty. Wystarczy przełamać linie komunikacji, a cały ten zaawansowany technologicznie sprzęt powstanie.
        1. +3
          22 czerwca 2018 00:19
          W tej chwili w europejskiej części Rosji zrobili dużo dróg o nawierzchni nieutwardzonej i asfaltowej - żeby się nie utopiła.
          1. 0
            22 czerwca 2018 00:50
            Cytat: Vadim237
            wykonałem wiele dróg o nawierzchni gruntowej i asfaltowej
            Drogi są łatwe do zniszczenia, w rzeczywistości nie jest ich tak wiele. Dość mostów i wąsów...
            1. +6
              22 czerwca 2018 10:28
              Setki tysięcy kilometrów dróg są łatwe do zniszczenia – sukces.
              1. 0
                20 sierpnia 2018 12:08
                Kilka firm urzędników i brak dróg
  12. +2
    21 czerwca 2018 21:07
    Waga 40 z poziomem ochrony tylko przed pociskami 25 mm nie jest poważna.
    Standardem jest granat RPG-7. Jeśli zbroja go nie utrzyma, gra nie jest warta świeczki.
    1. 0
      21 czerwca 2018 21:49
      25 mm to standard, a w maksymalnym myślę, że strzał PG 7VL to wytrzyma.
      1. +1
        22 czerwca 2018 01:08
        Z artykułu:
        "... porzucili ideę modułowego opancerzenia na zawiasach, zmieniającego poziom ochrony. Ich zdaniem samochód powinien zawsze nosić cały swój pancerz"
        To mi się nie podoba. Rezerwacje mogą być elastyczne i skalowalne. Jeśli BMP jest ciężki, to poziom pancerza powinien odpowiadać poziomowi czołgu. A KAZ powinien stać się obowiązkowy w samochodach nowej generacji.
        1. +1
          22 czerwca 2018 06:59
          Nie potrzebujesz rezerwacji podobnej do czołgu.
          Czoło i boki w kątach bezpiecznego manewrowania powinny zachować kinetykę wszystkich dział małego kalibru, nawet obiecujących + PPK. Deski 20-23mm + RPG wszystkie paski. Jeśli ograniczysz lądowanie do sześciu myśliwców, z łatwością możesz spotkać 40 ton z modułem 30 mm ze zdalnym BC. Jeśli silnik jest z przodu, nawet uszkodzenie czoła przez czołg BOPS spowoduje wyłączenie pojazdu, ale uratuje załogę i żołnierzy. Nagromadzenie pancerza jest koniecznością. W tych samych bitwach miejskich możesz zignorować maksymalną prędkość i nacisk na ziemię.
          1. +1
            22 czerwca 2018 12:17
            "+ RPG wszystkich pasków" ///
            -----
            I wziąć „uczciwych pionierów” od operatorów wrogich ppk, żeby nie strzelali do najnowszych bojowych wozów piechoty? Ponieważ „będzie zraniona i obrażona”. Nie poważnie.
            Robię to bez: DZ lub zawiasowej ceramiki metalowej o grubości co najmniej 15 cm lub pełnoprawnego KAZ - „nie idźcie, dzieci, ale chodźcie po Afryce”.
            1. 0
              22 czerwca 2018 15:08
              Metaloceramika nie uchroni Cię przed systemami przeciwpancernymi. DZ + aktywna ochrona. I z RPG.
              Lamparty nie mają na pokładzie ppk, a przy okazji Merkawy też bez DZ i Trophy.
              1. 0
                22 czerwca 2018 17:56
                Metalowo-ceramiczne panele po bokach Merkawy-4 pewnie trzymają granat RPG-7,
                a pociski 155 mm, takie jak Kornet, wytrzymywały około 50-60% trafień.
                Jednocześnie rozpada się na kawałki. Tak wynika z danych z wojny w 2006 r. To oczywiście nie wystarczy. Dlatego KAZ stał się obowiązkowy. A w panelu dodali też coś w rodzaju „DZ”.
    2. 0
      21 czerwca 2018 21:54
      Damantsev pisał o tym samochodzie kilka dni temu. O ile rozumiesz – ochrona jest dość „gruba”, wielowarstwowa.
  13. 0
    22 czerwca 2018 06:50
    W przypadku wojen lokalnych, to wszystko. Białe bwany są chronione i uzbrojone znacznie lepiej niż na MCI. Nawet w uczciwym pojedynku z T-54 ta maszyna prawdopodobnie wygra. Co ciekawe, kolce można zdjąć do strzelania z ziemi?

    Słusznie powiedziano tutaj, że przygotowujemy się albo do przeszłych wojen, albo do wojny z wyraźnie słabszym przeciwnikiem. Dwie trójki, sześć osób dla oczu podestu (to opinia poważnego eksperta od sof). Wytnij przedział wojskowy, zmniejsz wymiary. Metr krótszy i metr niższy. śmiech
    1. +1
      22 czerwca 2018 08:09
      Cytat od demiurga
      Co ciekawe, kolce można zdjąć do strzału z ziemi?

      Po co? Ta opcja umożliwia prowadzenie po uruchomieniu. Oznacza to, że zamiast ciągnąć wyrzutnię, myśliwiec ze stacją radiową wystarczy, aby wystrzelić z pozycji stojącej na niewidoczny cel.

      Cytat od demiurga
      Dwie trójki, sześć osób dla oczu podestu

      Absolutnie za mało. Tylko w wariancie dwa bojowe wozy piechoty na przedział, na krawędzi, wersja amerykańska, trzy bojowe wozy piechoty na dwa przedziały
      1. +1
        22 czerwca 2018 10:17
        Dlaczego to nie wystarczy? We współczesnej wojnie żołnierz to przede wszystkim oczy. Gdy tylko problem zostanie rozwiązany dzięki dokładnemu przekazywaniu współrzędnych celu przez dowódcę oddziału artylerzystom w czasie rzeczywistym, siły desantowe będą działać jako wyznacznik celu i strzec BMP przed wrogami z RPG.
        1. +2
          22 czerwca 2018 12:21
          Żaden wielkooki desant nie jest w stanie ochronić bojowego wozu piechoty przed pociskiem ppk z odległości 2-3 km. I więcej niż 2. Spike może z łatwością strzelać w 20. Tylko KAZ może uratować.
          1. +1
            22 czerwca 2018 14:38
            Era masowego wprowadzania aktywnych systemów ochrony dla wszystkich urządzeń zaczyna szybko nabierać tempa.
          2. +1
            22 czerwca 2018 15:11
            Wojowniku, daję ci pomysł za darmo, więc za nic!! śmiech . KAZ + ochrona przed dronami plutonowymi/firmowymi powinna być zbiorowa. Mogę się rozwijać, ale ty jesteś taki zarozumiały, myśl za siebie.
  14. +2
    23 czerwca 2018 09:30
    Samochód jest absolutnie w niemieckim duchu - rasy Marder i Puma. Ochrona nie dociera do czołgu, ale jest wyższa niż wszystkich istniejących bojowych wozów piechoty. Wszyscy stawiają kaliber 40 mm, tutaj 35 mm Cel nie jest do końca jasny - nie sprawdzi się w formacjach bojowych z czołgami, ochrona jest niższa, nie ma KAZ i DZ, ale jest możliwość wzmocnienia i instalować nowoczesne systemy w oparciu o wagę, jest, ale cena będzie ugryźć. Ogólnie rzecz biorąc, zwykły farsz marketingowy - może ktoś ugryzie.
  15. 0
    28 czerwca 2018 03:13
    Mam takie dziwne wrażenie, że powstał na bazie BMP Marder, jest bardzo podobny, szczególnie położenie włazu i fotela kierowcy.
    1. 0
      30 marca 2023 10:52
      Klasyczny układ prawie wszystkich współczesnych bojowych wozów piechoty.
  16. 0
    28 czerwca 2018 03:20
    A tak przy okazji, nie widziałem dna w kształcie litery V i, co najważniejsze, wydechu silnika, gdzie go wbili, naprawdę w przestrzeń gąsienicową między bokiem a zawiasowymi osłonami pancernymi, jak w Boomerangu.
  17. 0
    30 marca 2023 10:51
    Brawo Niemcy! Nadszedł czas, abyśmy pomyśleli o zastąpieniu naszych BMP-1,2,3 czymś nowocześniejszym. Ponieważ nie można liczyć na pojawienie się „Kurgańca” w wojsku w najbliższej przyszłości – BMP-3 „Dragon” i BMP-3 „Manul” nie są złym rozwiązaniem.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”