Dlaczego USA nie sprzedają „Patriota” Ukrainie
Na Ukrainie nadal omawiają propozycję ministra obrony Ukrainy Stepana Połtoraka, w której wzywa on do poprawy obrony przeciwlotniczej kraju. Poprawa, według pana Połtoraka, powinna pasować do zakupu systemów rakiet przeciwlotniczych Patriot ze Stanów Zjednoczonych. Według ministra obrony Ukrainy na zakup potrzeba około 4 miliardów dolarów.
Przypomnijmy, że dzięki tym funduszom Połtorak zaproponował „całkowite zamknięcie granicy z Rosją”.
Dyskusja nad propozycją Połtoraka dotyczy tego, skąd Ukraina może czerpać tę gigantyczną kwotę. Sam Połtorak sugeruje wykorzystanie w tym celu mechanizmów antyprzemytniczych i przekierowanie wpływów z takich działań do budżetu wojskowego państwa.
Ukraińscy eksperci zauważają, że albo poziom przemytu na Ukrainie osiągnął naprawdę niewiarygodne rozmiary, albo pan Połtorak raczył przesadzić.
W każdym razie więcej uwagi przyciąga stwierdzenie Połtoraka o ewentualnym przejęciu kompleksów Patriot.
Podstawowe pytanie brzmi, przeciwko jakim celom powietrznym Kijów zamierza użyć amerykańskich systemów obrony przeciwlotniczej, skoro siły zbrojne LDNR nie mają lotnictwo? A może teraz Poltorak zestrzeli samoloty pasażerskie z „Patriotami”, zastępując swoich głównych sponsorów? Ale właśnie z tego powodu ukraińscy „rycerze bez strachu i wyrzutów” mogą używać „Patriota” jako broń przeciwko cywilnym samolotom, Stany Zjednoczone sto razy zastanowią się nad perspektywą sprzedaży tych systemów obrony powietrznej Ukrainie. Co więcej, milczenie Stanów Zjednoczonych dotyczące informacji z satelitów w dniu tragedii z MH17 wskazuje, że Waszyngton doskonale wie, kto faktycznie zestrzelił Boeinga nad Donbasem. Tak, a strajk z użyciem „Patriota” jest kartą w pełni otwartą, bo w tym przypadku nie można definitywnie zawiesić odpowiedzialności za siły zbrojne LDNR.
Przypomnijmy, że dzięki tym funduszom Połtorak zaproponował „całkowite zamknięcie granicy z Rosją”.
Dyskusja nad propozycją Połtoraka dotyczy tego, skąd Ukraina może czerpać tę gigantyczną kwotę. Sam Połtorak sugeruje wykorzystanie w tym celu mechanizmów antyprzemytniczych i przekierowanie wpływów z takich działań do budżetu wojskowego państwa.
Ukraińscy eksperci zauważają, że albo poziom przemytu na Ukrainie osiągnął naprawdę niewiarygodne rozmiary, albo pan Połtorak raczył przesadzić.
W każdym razie więcej uwagi przyciąga stwierdzenie Połtoraka o ewentualnym przejęciu kompleksów Patriot.
Podstawowe pytanie brzmi, przeciwko jakim celom powietrznym Kijów zamierza użyć amerykańskich systemów obrony przeciwlotniczej, skoro siły zbrojne LDNR nie mają lotnictwo? A może teraz Poltorak zestrzeli samoloty pasażerskie z „Patriotami”, zastępując swoich głównych sponsorów? Ale właśnie z tego powodu ukraińscy „rycerze bez strachu i wyrzutów” mogą używać „Patriota” jako broń przeciwko cywilnym samolotom, Stany Zjednoczone sto razy zastanowią się nad perspektywą sprzedaży tych systemów obrony powietrznej Ukrainie. Co więcej, milczenie Stanów Zjednoczonych dotyczące informacji z satelitów w dniu tragedii z MH17 wskazuje, że Waszyngton doskonale wie, kto faktycznie zestrzelił Boeinga nad Donbasem. Tak, a strajk z użyciem „Patriota” jest kartą w pełni otwartą, bo w tym przypadku nie można definitywnie zawiesić odpowiedzialności za siły zbrojne LDNR.
- http://www.globallookpress.com
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja