Zacharowa – USA: Przestań osłaniać Kijów

31
Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa skomentowała oskarżenia Departamentu Stanu o zastraszanie obserwatorów OBWE na wschodniej Ukrainie przez „rosyjskich podwładnych” РИА Новости.





Pod koniec ubiegłego tygodnia rzeczniczka Departamentu Stanu Heather Nauert przekazała swoje "wyjaśnienia" do raportu obserwatorów OBWE na temat sytuacji w Donbasie. Służba prasowa misji poinformowała w swojej relacji, że 14 czerwca sześciu policjantów zostało zatrzymanych strzałami ostrzegawczymi od uzbrojonych ludzi w pobliżu wsi Pikuzy, 23 km od Mariupola.

Z raportu wynika, że ​​członkowie patrolu wysiedli z samochodu, aby zbadać ślady na ziemi, pozostawione ich zdaniem przez BMP. Potem zobaczyli uzbrojonych mężczyzn 50 metrów od ich samochodu, z których jeden oddał kilka strzałów w powietrze. Obserwatorzy uznali strzały za ostrzeżenie i opuścili wyznaczony obszar.

Nauert skopiowała raport na swoją stronę i napisała, że ​​„rosyjscy podwładni strzelali z postrzału brońzastraszyć członków misji obserwacyjnej we wschodniej Ukrainie”.

Zacharowa nazwał takie wypowiedzi nieodpowiedzialnymi. Według niej jest to kolejna próba przedstawienia Rosji jako bezpośredniego uczestnika konfliktu wewnątrzukraińskiego i wybielenia działań władz ukraińskich, sabotujących realizację porozumień mińskich.

Doradzała amerykańskim urzędnikom, aby przyjęli bardziej „odpowiedzialne i profesjonalne” podejście do wypowiedzi publicznych, a także wezwała administrację amerykańską do wywierania wpływu na Kijów, aby mimo wszystko przystąpił do realizacji porozumień dotyczących Donbasu.

Przypomnijmy, że Kijów stale oskarża Rosję o wspieranie DRL i ŁRL, a także o bezpośredni udział jej wojsk w działaniach wojennych na wschodzie kraju. Moskwa z kolei deklaruje, że nie jest ani uczestnikiem konfliktu wewnątrzukraińskiego, ani podmiotem porozumień mińskich.
  • http://www.globallookpress.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    21 czerwca 2018 12:17
    Oczywiście rozumiem, że zadaniem Zacharowej jest dzwonienie i wyrażanie zaniepokojenia, ale mam nadzieję, że ona i całe nasze Ministerstwo Spraw Zagranicznych rozumieją, że to wszystko jest bezużyteczne ...
    1. Komentarz został usunięty.
      1. +3
        21 czerwca 2018 12:23
        Cytat z rakiety757
        to jest ICH sukinsyn!

        a czym jest szumowina, tym lepiej dla nich...
        1. +3
          21 czerwca 2018 12:34
          Cytat z tajgi2018
          Cytat z rakiety757
          to jest ICH sukinsyn!

          a czym jest szumowina, tym lepiej dla nich...

          Ukraina w tej formie to projekt amerykański! Jak więc mogą odmówić?
          1. +1
            21 czerwca 2018 13:56
            Cytat z Wołodia
            Ukraina w tej formie to projekt amerykański! Jak więc mogą odmówić?

            ======
            JUŻ "odmawiać"- "PROJEKT" - okazał się "nieudane"!!!!! zażądać
            1. +1
              21 czerwca 2018 16:53
              Trump wydaje się szczęśliwy, że może odmówić, ale czy pozwolą mu to zrobić? To jest pytanie!
        2. +2
          21 czerwca 2018 12:43
          Niestety dla nas i ludu koperkowego to jest najgorsze!
    2. +1
      21 czerwca 2018 16:54
      Muszę częściej patrzeć na siebie w lustrze. ale na razie nie można pluć na amery.
      Czas zamknąć granicę (wizy itp.) ROZWIĄZANIE, (?), różne tranzyty i powstrzymać „życzenia sukcesu” ludziom „braterskim” w ich trudnym życiu pod jarzmem junty.
      1. +2
        22 czerwca 2018 08:41
        Żartowniś???
        I jak rozumiem, politycy nie patrzą w lustro.... nie ma się tam co odbijać.
        Byłyby punkty PRAWDY !!! Załóż je zamiast różowych i spójrz na nasze polityczne i inne sbr-r-r-beau monde, myślę, że potem tylko w trumnie ... lub weź widły!
  2. +4
    21 czerwca 2018 12:17
    Pod koniec ubiegłego tygodnia rzeczniczka Departamentu Stanu Heather Nauert przekazała swoje "wyjaśnienia" do raportu obserwatorów OBWE na temat sytuacji w Donbasie.

    ...nie różnią się od siebie inteligencją, wszystkie te gadające głowy Merikakos ... tyran leżeć - jak radełkowane .. zły
    1. MPN
      +5
      21 czerwca 2018 12:29
      Obserwatorzy uznali strzały za ostrzeżenie i opuścili wyznaczony obszar.
      Mogły być również uważane za salutacyjne salwy lub saluty na ich cześć. Kogo można winić, że każdy szelest jest dla nich zaproszeniem do toalety?
      1. +2
        21 czerwca 2018 12:35
        MPN (Paweł) Dzisiaj, 12:29 ↑ Nowy
        Obserwatorzy uznali strzały za ostrzeżenie i opuścili wskazany obszar, mogli też uznać je za salwy salutacyjne lub salut na ich cześć.

        ...opłaca się im prezentować wszystko w takiej formie ... w przeciwnym razie odbiorą gadającą główkę swojej pensji i wpuszczą do panelu ... tyran
        1. MPN
          +5
          21 czerwca 2018 12:36
          Cytat z aszzz888
          i załóż panel...

          Jeśli jest coś warta... mrugnął
  3. +2
    21 czerwca 2018 12:20
    Doradzała amerykańskim urzędnikom, aby byli bardziej „odpowiedzialni i profesjonalni”

    skąd biorą odpowiedzialność i profesjonalizm? nie mają ich, ze słowa w ogóle ...
  4. +3
    21 czerwca 2018 12:25
    Nauert skopiowała raport na swoją stronę i napisała, że ​​„rosyjscy podwładni strzelali z broni palnej, by zastraszyć misję obserwacyjną na wschodniej Ukrainie”.
    Cóż, czas abyśmy nazwali rzeczy po imieniu i cokolwiek dzieje się na Ukrainie, żeby napisać, że „władze ukraińskie podporządkowane USA i UE…”.
    1. +2
      21 czerwca 2018 12:30
      svp67 (Sergey) Dzisiaj, 12:25 Nowość
      Nauert skopiowała raport na swoją stronę i napisała, że ​​„rosyjscy podwładni strzelali z broni palnej, by zastraszyć misję obserwacyjną na wschodniej Ukrainie”. Cóż, czas abyśmy nazwali rzeczy po imieniu i cokolwiek dzieje się na Ukrainie, żeby napisać, że „władze ukraińskie podporządkowane USA i UE…”.

      ... nadal staramy się udowadniać faktami, rozmawiać o faktach ... naprawdę najwyższy czas wyrzucić tę bezużyteczną dyplomację - i wysłać je na ten sam kurs ... tyran
  5. +5
    21 czerwca 2018 12:27
    Na początek Rosja przede wszystkim sama musi zdecydować „kto jest kim”.
    Dopóki kierownictwo Federacji Rosyjskiej nie nazwie rzeczy po imieniu, dopóki nie zostanie zorganizowany Trybunał ds. Zbrodni Popełnionych, dopóki jakikolwiek zyskowny dla Ukrainy handel nie zostanie zatrzymany, do tego czasu wszystko będzie jak dawniej. A Zacharowa nie powinna wygłaszać takich połowicznych oświadczeń.
    A ponieważ tak się nie stanie, ze względu na obecność HPP, to ogólnie warto się zamknąć.
    Putin przypomina mi Jezusa Chrystusa.
    Tylko on udał się na Golgotę na godzinę lub dwie.
    I umarł na krzyżu przez trzy dni.
    A nasz wędruje od 18 lat.
    A on sam splunął, podeptał i ciągnie za sobą kraj.
    Zmęczony.
    1. 0
      21 czerwca 2018 12:35
      Cytat z demo
      A nasz wędruje od 18 lat.
      A on sam splunął, podeptał i ciągnie za sobą kraj.
      Zmęczony.

      Jaka jest jego motywacja?
      Myślę, że odwaga i odpowiedzialność.
      Czy byłbyś w stanie poradzić sobie z taką ilością pracy i intensywnością?
      Następnie idź do przodu i zostań wybrany na prezydenta.
      Wtedy opluto ebn Rosję, jak upadłą kobietę po gangbangu. Z Rosją toczy się trudna, szczera wojna hybrydowa.
      W kolejnej gałęzi jest artykuł Iszczenki o tym, jak odróżnić wroga od przyjaciela. Całkowicie się z nim zgadzam, zwłaszcza co do radykałów – ograniczone myślenie popycha ich w kierunku radykalizmu, który obserwujemy u naszych sąsiadów.
  6. 0
    21 czerwca 2018 12:36
    Najgorzej jest, gdy w MSZ pracują dzieci dyplomatów (tylko rechotają, ale nie ma interesu)
  7. +3
    21 czerwca 2018 12:55
    „Według niej to kolejna próba przedstawienia Rosji jako bezpośredniego uczestnika konfliktu wewnątrzukraińskiego i wybielenia działań władz ukraińskich, sabotujących realizację porozumień mińskich”.

    A WY, MOI WSPÓLNI OBYWATELE, czy macie świadomość zaangażowania Federacji Rosyjskiej w sprawy Ukrainy? Moim zdaniem TAK jesteśmy uczestnikami, a nawet co. A tak przy okazji, co i po czyjej stronie? To po prostu konflikt wewnątrz Ukraińca, moim zdaniem, nie ma z tym nic wspólnego. A Federacja Rosyjska prawie nie wygląda w „wszystkich na biało”. Nie osądzajmy słów, ale czynów spróbujemy. (przedruk, pisze soc_donbass ):

    DLACZEGO PUTIN POMAGA UKRAINIE,
    CZY BAWI SIĘ Z DONBASSEM JAK KOT Z MYSZĄ MYŚLIWĄ?
    Dla wielu, zwłaszcza normalnych ludzi, odpowiedź na to pytanie nie daje spokoju. Nie pasuje mi to do głowy: w końcu ukraińska junta przestała ukrywać swój wrogi stosunek do Rosji zaraz po zamachu stanu w Kijowie zimą 2014 roku. Teraz przedstawiciele nowej Ukrainy pod każdym względem skłaniają się do nazwy Rosji we wszystkich jadłodajniach i bramach, nazywając Rosję tylko agresorem i wrogiem numer jeden.
    Tymczasem Putin i jego poplecznicy zwiększają kapitalizację ukraińskich oddziałów swoich banków i intensyfikują wymianę handlową z Ukrainą. Coś tu nie gra.
    Oczywiście, jeśli przyjmiemy, że Putin został zwerbowany przez zachodnie służby wywiadowcze, wszystko się układa. Ale zachodni kuratorzy raczej nie pozwoliliby swoim mieszkańcom działać tak niezdarnie i ostentacyjnie – otwarcie dotować swoich domniemanych wrogów. Nie ma wątpliwości, że Putin jest agentem. Ale jest coś jeszcze.
    A odpowiedź znajduje się całkiem przypadkowo. Ktoś ciężko pracował i wykopał w sieci, kto jest właścicielem kilku ukraińskich przedsiębiorstw. Spójrzmy więc:

    Zaporizhstal - 48% należy do puli inwestorów rosyjskich. Pakiet sfinansował Wnieszekonombank (Rosja).

    Południowy GOK - 50% własności Evraza (Roman Abramowicz).

    „Industrial Union of Donbass” – zakład metalurgiczny i koksownia w Alczewsku, nazwany imieniem zakład metalurgiczny Dneprovsky. Dzierżyński - 50% + 2 akcje ISD kupiła grupa inwestorów pod przewodnictwem Aleksandra Katunina. Transakcja została sfinansowana przez Wnieszekonombank.

    Dniepropietrowsk Zakład Metalurgiczny im Pietrowski, „Bagleikoks” (obwód dniepropietrowski) i GOK „Sukhaya Balka” - ponad 90% udziałów należy do Romana Abramowicza (głównego beneficjenta Evraz).

    Koksownia Dneprodzerzhinsky - 93% akcji należy do niego.

    Połtawa GOK - 40,19% należąca do rosyjskiej grupy VS Energy (Evgeny Giner, Alexander Babakov, Michaił Voevodin). Dla nich toczy się walka w sądzie, ale nie ma to wpływu na dochody.

    Donetskstal - własność rosyjskiego burżua Wiktora Nusenkisa (urodzonego w Doniecku).

    Dneprospetsstal należy do rosyjskiego burżua Aleksandra Babakowa (VS Energy) we współpracy z naszym znanym Igorem Waleryjewiczem Kalomojskim (Prywat).

    Fabryka Traktorów w Charkowie - należy do rosyjskiego burżua Olega Deripaski. Produkuje czołgi i broń dla ATO.

    Doniecki Zakład Elektrometalurgiczny – własność rosyjskiego burżua Igora Ziuzina (Mechel).

    Rafineria Lisiczansk + 141 stacji benzynowych - własność Rosnieftu.

    Kyivstar - należy do rosyjskiego VimpelCom (dotarł na dno Don Pedro Aven).

    MTS Ukraine - logicznie należy do MTS Russia (Valdemar Evtushenkov). W 2016 roku sprzedał go brytyjskiemu Vodafone.

    Rafineria Nikolaev Alumina - należąca do Rosjanina Rusala (Oleg Deripaska i miłośnik niegrzecznych dziewczyn w Courchevel - Misza Prochorow).

    Ropa naftowa Regal – należąca do rosyjskiej Grupy Alfa (Michaił Fridman, niemiecki Khan, Aleksiej Kuźmiczew).

    Karpatneftekhim - własność rosyjskiego Łukoila (Wagit Alekperow, Leonid Fedun).

    Sbierbank Rosji - logicznie należy do Sbierbanku Rosji (Bank Centralny Rosji posiada 50% + 1 akcja. Przewodniczący German Gref).

    Prominvestbank jest własnością Vnesheconombanku.

    Energomashspetsstal - własność Rosatomu.

    Turboatom - z 14-letnim pokazem został wystawiony do prywatyzacji, ale zainteresowało się nim tylko trzech kupców, a wszyscy trzej są Rosjanami.

    Również obywatele Rosji są właścicielami marek handlowych Carlo Pazolini, O`stin, Vitek, Scarlett. Sieci handlowe Sportmaster, Yakitoria, Eurasia, Sushi Planet, Yellow Sea, Faberlik i około 9000 innych ukraińskich przedsiębiorstw.

    Wszystko na tej liście jest świetne. I forma, treść i spód. Chciałbym dodać mały dodatek. Że tak powiem, dotknięcie portretu. Lista często wspomina rosyjski Wnieszekonombank. Na Ukrainie jej oddział nazywa się Prominvestbank. Przed kryzysem w 2009 roku bank ten był wiodącym bankiem na Ukrainie. Nawet Związek Zawodowy prowadził księgowość w Prominvest. Był pierwszym, który został powalony. Powstała panika: jak to jest, Prominvest to blok! Jakoś został ożywiony, ale nie wrócił do liderów. Ale to cała starożytna historia. A oto najnowsze informacje: kiedy wybuchła wojna, hordy majdaunów spadły na oba inne rosyjskie banki. Rozbili biura Sbierbanku i VTB. Ale zupełnie przypadkiem nie zauważyli stojącego w pobliżu Prominvestbanku (PIB), który, przypominam, należy do Wnieszekonombanku (VEB) Federacji Rosyjskiej.

    Rosyjski VEB kupił ukraiński PIB w 2009 roku. W tym samym 2009 roku VEB, aby uniknąć bankructwa PIB, przelał do niego 5 miliardów hrywien. W 2013 roku dokonano dodatkowej kapitalizacji na kwotę 2,92 mld UAH, do 9,15 mld UAH. W 2014 r. bank obniżył kapitał zakładowy o 933 mln hrywien, ale w 2015 r., pod presją dwuletnich strat na dużą skalę, na tle wojny w Donbasie i kryzysu gospodarczego w tym kraju, wniósł 10,8 hrywien. miliardów do stolicy. Jeśli przełożyć hrywny na bardziej zrozumiałe dolary, okazuje się, że rosyjski VEB wlał się do ukraińskiego PIB:

    W 2009 r. 1 mld USD;

    W 2013 r. 1,1 mld USD;

    W 2015 roku 0,5 miliarda dolarów.

    Biorąc pod uwagę, że VEB jest w 100% własnością Federacji Rosyjskiej, możemy śmiało założyć, że wszystkie te miliardy zostały drogo zapłacone Ukrainie przez Rosjan. Za co wielcy Ukraińcy i pozostali Sumerowie byli im głęboko wdzięczni.

    Kraj musi znać swoich bohaterów:

    Przewodniczący Rady Nadzorczej WEB — Dmitrij Anatoliewicz Miedwiediew, Premier Federacji Rosyjskiej. Członkowie Rady Nadzorczej: Anton Siluanov, Konstantin Chuichenko, Maxim Akimov, Dmitry Kozak, Vitaly Mutko, Andrey Belousov, Maxim Oreshkin i Igor Shuvalov. Prezesem banku jest Igor Iwanowicz Szuwałow. "

    A dlaczego nie w białym RF? A po której jesteśmy stronie? I czy zachowanie Federacji Rosyjskiej nie przypomina zachowania „porządnej kobiety”, która jest jedno i drugie. Nie słowami, jak wynika z programów telewizyjnych, ale znowu czynami: (źródło Svobodnaya Pressa) Dwoistość stanowiska Moskwy wobec Kijowa nigdy nie przestaje zadziwiać. W czwartym roku wojny domowej w Donbasie nieprzerwanie trwają dostawy rosyjskich komponentów do produkcji i naprawy broni i sprzętu wojskowego Sił Zbrojnych Ukrainy (AFU). Stało się to znane z artykułu-śledztwa „Importuj substytucję w nowy sposób”, opublikowanego przez ukraińskich dziennikarzy z programu „Schemat”.

    Według tego materiału kijowska firma Vertolservice wygrała w lutym 2018 r. przetarg na dostawę łopat wirnika do śmigłowców, które są naprawiane przez fabrykę Aviakon (miasto Konotop). Mówimy m.in. o śmigłowcach wojskowych dla Sił Zbrojnych Ukrainy i Gwardii Narodowej Ukrainy. Problem polega na tym, że Ukraina nigdy nie produkowała i nadal nie jest w stanie samodzielnie produkować łopat śmigłowców. Ale są regularnie produkowane przez Rosję. Mianowicie - "Ulan-Ude Blade Plant" (UULZ). Ten ostatni jest częścią holdingu Russian Helicopters, będącego integralną częścią państwowej korporacji Rostec.

    Od razu SZCZEGÓLNIE zwracam uwagę na wielbicieli talentów i przyzwoitości PKB. Albo odrzuć ze swoimi źródłami, a potem przeprowadzimy dyskusję. Albo nie pisz, że źródła Ci nie odpowiadają.
    1. +1
      21 czerwca 2018 14:09
      Przewodniczący Rady Nadzorczej WEB — Dmitrij Anatoliewicz Miedwiediew, Premier Federacji Rosyjskiej. Członkowie Rady Nadzorczej: Anton Siluanov, Konstantin Chuichenko, Maxim Akimov, Dmitry Kozak, Vitaly Mutko, Andrey Belousov, Maxim Oreshkin i Igor Shuvalov. Prezesem banku jest Igor Iwanowicz Szuwałow. "

      A co, wyżej wymienieni towarzysze nie mają nic innego do roboty w swojej głównej pracy, pracują w niepełnym wymiarze godzin w VEB, czy to naprawdę taka mała pensja w głównym miejscu, że nie wystarczy na życie? Współczuję ubogim, wszystko jest w pracy, wszystko jest pod opieką naszego ludu.
    2. +1
      21 czerwca 2018 19:55
      dokładnie tak.
      Słowem w wojnie informacyjnej - "agresorzy" przeciwko "faszystowskiej juntie".
      W rzeczywistości wszyscy partnerzy.
      Ale ludzie potrzebują działania - pewnego rodzaju zdecydowania z jakimś rozwiązaniem jakiegoś problemu ... Którą tworzą całkowicie kontrolowane media .... śmiech
      Kto by nauczył profesjonalizmu Zacharowej ... zaczęła bardzo źle pracować. PR więcej.
      To przynosi...
    3. +1
      21 czerwca 2018 20:27
      Goblin1975
      Całkowicie się zgadzam. Wydaje się, że wszyscy nie wiedzą...
    4. 0
      22 czerwca 2018 07:52
      Chciałbym zapytać, co mają wspólnego z Rosją wszystkie rodzaje Abramowiczów, Deripasków, Awenów i innych bohaterów? Ponadto przedsiębiorstwa te są własnością korporacji, a nie samych tych osób. W gospodarstwach jest też kapitał zagraniczny. Jak BP w Rosniefti. Dla tych, którzy żyją jeszcze w XVIII wieku, nazywa się to „GLOBALIZACJA”. Ale autor artykułu nadal chce walczyć w/na. Więc w czym problem? idź walczyć. NATA jakby na chybił trafił zapełnia Polskę i kraje bałtyckie wojskami, czekając na najmniejszy powód ze strony żołnierzy z Rosji, by przywrócić własny porządek.
    5. 0
      22 czerwca 2018 07:57
      Cholera, cóż, przeczytaj co najmniej Evraz https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D1%80%
      D0%B0%D0%B7
      Co ta struktura ma wspólnego z państwem Rosji i osobiście z towarzyszem Putinem? Dlaczego siedziba główna znajduje się w Londynie? Zapomnij o ogólnokrajowym biznesie, istnieje tylko na poziomie shawarma i salonów fryzjerskich. A potem należy do niektórych rasy kaukaskiej. Miałem niedaleko mojego domu mleczarnię, kupił ją Danone. Teraz uznałem, że utrzymywanie go w obecności konkurencji jest nieopłacalne, trzeba dużo zainwestować, ale jest tylko chęć dojenia. Budynki zostały zamknięte i rozebrane. Czy to wina Putina?
      1. 0
        22 czerwca 2018 11:04
        Nie, to moja wina. A Putin, jak od dawna wiadomo, nie jest za nic winny i nie jest za nic odpowiedzialny. Może wtedy zamiast niego ktoś inny, kto weźmie na siebie odpowiedzialność i odpowie? Kto więc Twoim zdaniem powinien zaprowadzić porządek w naszym kraju? Państwo czy ponad narodowy biznes? - Cholera, cóż, przynajmniej przeczytaj, czym jest Evraz. Dopóki pracuje na terenie Federacji Rosyjskiej, musi być posłuszny. A potem, zgodnie z waszą logiką, Syberię można oddać, a podatki nie płacić, jeśli narodowy interes naprawdę tego chce. Państwo nie może na niego wpływać, prawda?
        Cytat od gaura
        Budynki zostały zamknięte i rozebrane. Czy to wina Putina?
        1. 0
          22 czerwca 2018 13:02
          Więc zacznijmy od zmiany systemu społecznego? Tak to działa w kapitalizmie. Światem rządzą korporacje, które nie należą już do państw i nie podlegają politykom. A w mniej lub bardziej poważnym przedsięwzięciu zawsze znajdziesz kapitał zagraniczny. Wszystko inne zniszczyli lub wykupili. Znowu wszystko jest legalne. I zaczęło się bardzo dawno temu. W każdym mieście naszej Ojczyzny są tego dowody
          1. +1
            22 czerwca 2018 13:15
            I nie mam nic przeciwko, ZSRR bardziej mi się podobał. Wprawdzie socjalizmu prawdopodobnie nie było, ale kapitalizm, z rosyjskim oligarchiczno-biurokratycznym uśmiechem, osobiście mi gorzej wygląda.
        2. 0
          22 czerwca 2018 13:09
          Kto więc Twoim zdaniem powinien zaprowadzić porządek w naszym kraju? Państwo czy ponad narodowy biznes?
          Twój artykuł dotyczył wpływu „rosyjskich” oligarchów na Ukrainę, niech się zorientują, kto ustala zasady dla kogo. Jeśli mówisz o firmie Danone, to biznes ponadnarodowy w tym przypadku działał w ramach prawa. Terytorium trafiło do miasta, cóż, nie podobał im się zasób, sprzedali go. Nie znam schematu, w jaki sposób ziemia trafiła do miasta, ale oto fakt.
          1. 0
            22 czerwca 2018 13:23
            A znaczenie artykułów, które przedrukowałem, sprowadzało się do jednego. Co jest w uszach ludzi w telewizji. wlewamy się - jesteśmy przeciwnikami obecnych władz Ukrainy, ale w rzeczywistości - najbliższymi partnerami. Ponieważ dostawy, w tym komponenty do sprzętu wojskowego, nie mogą już być zrzucane na samych oligarchów.
            1. 0
              22 czerwca 2018 18:07
              Kłopot w tym, że nie mamy własnych aktywistów, którzy będą blokować pracę przedsiębiorstw z Ukrainą :) A tak na poważnie, śmiejemy się z prób Ukraińców, by się nas pozbyć, ale nawet nie wiemy o wszystkich znajomości. Telewizor to śmieci, w ogóle nie oglądam
  8. +2
    21 czerwca 2018 14:02
    Maria, co chciałaś usłyszeć z „Psaki News”, to przedstawiciele żółtej prasy, czyli prostytutek.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”