Przegląd wojskowy

Izrael opracowuje najnowocześniejszy system rozpoznawania przyjaciel-wróg

42
Inżynierowie z izraelskiej firmy Thermal Beacon Ltd opracowali wysokiej jakości markery (emitery), za pomocą których można łatwo odróżnić swojego przyjaciela od kogoś innego podczas bitwy, podają zasoby. iHLS.




Rozwój prezentowany jest w dwóch wersjach - MS OMR II C oraz MK-IV.

Elementy pierwszego są montowane na hełmach ochronnych personelu wojskowego, oznaczając w ten sposób „ich” bojowników. Drugi system przeznaczony jest do znakowania pojazdów, budynków i innych obiektów.

Według twórców, podczas testów można było rozpoznać obiekty żywe i nieożywione w odległości do 18 kilometrów. System oparty jest na emiterach podczerwieni.

Firma wierzy, że ich produkt będzie poszukiwany przede wszystkim w siłach specjalnych, policji oraz służbach poszukiwawczo-ratowniczych.

Izrael opracowuje najnowocześniejszy system rozpoznawania przyjaciel-wróg


Doniesiono również, że znaczniki termiczne są widoczne w widmie temperatury do 12 mikronów (najskuteczniejsze przy 3-5 mikronach) i nie emitują promieniowania w zakresie bliskiej podczerwieni lub widzialnym.

Według kierownika ds. marketingu Daniela Daeshewitza oba systemy zostały przetestowane w terenie, są w pełni zintegrowane i są już używane przez niektóre jednostki NATO. Dodał, że myśliwiec nie odczuwa żadnych niedogodności związanych z rozmieszczeniem elementów systemu ze względu na ich zwartość. Ale sam system pozwala uniknąć błędów w identyfikacji celu, zapewniając żołnierzowi dodatkowy poziom ochrony.
Wykorzystane zdjęcia:
http://www.globallookpress.com, https://i-hls.com
42 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. nieruchomy
    nieruchomy 21 czerwca 2018 14:56
    +3
    nie mogę się oprzeć - przez DNA?
    1. 7gora
      7gora 21 czerwca 2018 15:09
      +2
      Nie, zdjąłem z myśliwca hełm, założyłem go na siebie.... i jesteś "twój"! Wtedy "twoje" zaaranżują sztuczkę! Sami żołnierze muszą być zchipowani, póki co tylko siły specjalne!
      1. nieruchomy
        nieruchomy 21 czerwca 2018 15:15
        +5
        Myślałem, że używają szybkiego testu, aby ustalić, czy moja matka jest Żydówką, czy nie. I tak okazuje się wada
        1. Tiras
          Tiras 21 czerwca 2018 15:34
          +8
          Cytat z iMobile
          Dzisiaj o 15:15
          Myślałem, że używają szybkiego testu, aby ustalić, czy moja matka jest Żydówką, czy nie.



          1. Shurik70
            Shurik70 21 czerwca 2018 21:29
            0
            Cytat z 7gor
            Nie, zdjąłem z myśliwca hełm, założyłem go na siebie.... i jesteś "Twój"! Wtedy "Twoi" ludzie zrobią podły trick!

            Najprawdopodobniej tak. Chip ma mały promień „komunikacji”, a beacon ma duży promień. Tak więc najprawdopodobniej przypiszą konkretny sygnał nawigacyjny do konkretnego chipa. Wtedy beacon będzie nie tylko „przyjacielem lub wrogiem”, ale również zostanie zgłoszone imię i stan zdrowia (poprzez chip).
            Potrzebny kawałek. I nieuniknione. Chociaż konkretna lampa ostrzegawcza ma zabawny wygląd śmiech
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 21 czerwca 2018 15:27
        + 10
        „Sam bojownicy muszą zostać zachipowani” ///

        Sygnały takich chipów nie będą wystarczająco silne
        w celu wyróżnienia się wsparciem lotniczym:
        drony, helikoptery, samoloty. Dlatego nie jest odpowiedni.
        Chociaż masowe „odpryski” żołnierzy (a także cywilów)
        wydarzy się właśnie tutaj. Ale nie do tych celów, ale do celów medycznych
        i gospodarstw domowych.
        1. Kasandra
          Kasandra 21 czerwca 2018 18:00
          +1
          rozwinięte wysokiej jakości markery (emitery), dzięki którym w trakcie bitwy łatwo odróżnisz swojego znajomego od cudzego,

          A dlaczego to wszystko? Żydzi już wąchają się na milę bez żadnych znaczników.. To ich istota (żartuję))))
        2. SHURUM-BURUM
          SHURUM-BURUM 21 czerwca 2018 19:31
          +5
          Koledzy, nic nowego. Amerykanie od dawna używają latarek IR na swoich hełmach w operacjach przeciwko biednym, którzy nie mają lampek nocnych. A Izraelczycy delikatnie rozmieścili bogatych żebraków z lampkami nocnymi, po prostu przełączając się na zakres średniej podczerwieni, gdzie lampki nocne z definicji nie widzą. To wszystko. A przeciwko regularnej armii wyposażonej w kamery termowizyjne jest to samobójstwo. Izraelczycy, przestawcie się na podział kodowy w zakresie IR!
        3. śrha
          śrha 21 czerwca 2018 21:25
          0
          Aby wzmocnić sygnał przyjaciela/wroga z wszczepionego chipa, można użyć wzmacniacza, na przykład na kasku.
          1. kosztować
            kosztować 22 czerwca 2018 02:53
            0
            Izrael opracowuje najnowocześniejszy system rozpoznawania przyjaciel-wróg

            Jeśli jesteś za Trumpem – twoim, jeśli jesteś przeciw – czyimś
          2. sogdy
            sogdy 22 czerwca 2018 14:43
            0
            Cytat z srha
            Aby wzmocnić sygnał przyjaciela/wroga z wszczepionego chipa, można użyć wzmacniacza, na przykład na kasku.

            Etselopes?
  2. Doliwa63
    Doliwa63 21 czerwca 2018 15:06
    +2
    Nic nowego pod słońcem https://inforeactor.ru/110652-nevidimoe-oko-rossi
    iskogo-specnaza-unikalnaya-razrabotka-inzhenerov
    1. MPN
      MPN 21 czerwca 2018 15:12
      +5
      Dla mnie rzucili jeszcze jedną broń .... aby oświetlić całe pole bitwy "swoimi" i nie ma problemów ..., nie sądzę, że to nie jest realistyczne ...
      1. Włodzimierz 5
        Włodzimierz 5 21 czerwca 2018 16:27
        +2
        Po co jeszcze „świecić” komuś innemu, wystarczy „wyostrzyć” głowicę samonaprowadzającą na tych świetlikach ATGM IR i ruszamy z miotłą…
  3. Magiczny Łucznik
    Magiczny Łucznik 21 czerwca 2018 15:11
    +6
    To było dawno temu. Było zbyt wiele strat z przyjacielskiego ostrzału. Na przykład w Iraku prawie wszyscy straceni angielscy Challengerzy zostali zestrzeleni we własnym zakresie. Był incydent podczas pierwszego czeczeńskiego. Przełom nastąpił z okrążenia ...Więc bardzo potrzebna rzecz
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 21 czerwca 2018 15:22
      + 13
      Oczywiście. I takie próby były podejmowane niejednokrotnie.
      Ale oznaki przyjaciela lub wroga sił lądowych nie były wystarczająco jasne dla sił powietrznych. Powiedziano mi, jak w Gazie, w ulicznych bitwach, gdzie małe oddziały przyjaznych i bojowników „pomieszały się” na ulicach (a nawet w nocy), pilot śmigłowca szturmowego, zdezorientowany, szczekał przez radio: „kto słyszy ja - usiądź na ziemi, nie ruszaj się."
      I zaczął kosić z wulkanu, ci, którzy nadal się poruszali.
      Na szczęście wszyscy słuchali. I sytuacja się wyjaśniła.
      Takie czujniki powinny być zainstalowane „wczoraj”.
      1. Magiczny Łucznik
        Magiczny Łucznik 21 czerwca 2018 15:28
        +5
        Walki uliczne to generalnie piekło.Z każdego okna, piwnicy można złapać kulę z dowolnego miejsca.Pamiętam, że czytałem w jakimś magazynie, że w latach 90. Amerykanie próbowali zrobić coś podobnego,ale poziom techniki nie pozwalał.Teraz ja myślę, że to całkiem realne. Przynajmniej markery, że całkiem realistyczne jest zrobienie tego samemu w nocy. Aby w noktowizji można było zobaczyć, kto jest kim tutaj
      2. Zaurbek
        Zaurbek 21 czerwca 2018 15:39
        +1
        ..bajki. Tam pociski OB i odłamki wciąż leżą lub jesteś silny, a rozrzut pocisków jest nadal taki sam.
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 21 czerwca 2018 17:38
          +2
          Na obszarach miejskich starają się nie używać
          amunicja odłamkowa. Zastosuj przebijanie betonu przeciwpancernego.
          Vulcan ma kaliber 20 mm. Jakie odłamki?
          1. Zaurbek
            Zaurbek 21 czerwca 2018 18:05
            0
            A jaki jest rozkład? Na wulkanie?
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 21 czerwca 2018 20:51
              +1
              Nie wiem. Ale ja sam widziałem (z daleka), jak helikopter został odrzucony o kilka metrów odrzutem po wystrzeleniu z armaty z poduszkowca.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 21 czerwca 2018 23:47
                +2
                Jedynym śmigłowcem, który ma zastrzeżenia do celności, jest Ka 50/52 ze względu na położenie działa i jego charakterystykę. I nawet on nie mógł tego zrobić.
      3. Sabakina
        Sabakina 21 czerwca 2018 17:33
        +3
        Aleksiej, z helikoptera, na ziemi, z wulkanu? A jak uporządkowano amunicję, kto jest twój? Czy na wysokości 1.5 metra przełączyłeś się na płaski tryb lotu? puść oczko
        1. TOTAH155
          TOTAH155 21 czerwca 2018 17:50
          +4
          Cytat z: sabakina
          Aleksiej, z helikoptera, na ziemi, z wulkanu? A jak uporządkowano amunicję, kto jest twój? Czy na wysokości 1.5 metra przełączyłeś się na płaski tryb lotu? puść oczko

          Spójrz na kamerę termowizyjną. raz.
          Grupy tych, którzy się nie ruszają, są ignorowane. Dwa
          Na poruszających się wyceluj wizjerem celownika i naciśnij spust. Trzy.
          Nie widziałem problemu.
  4. naukowiec
    naukowiec 21 czerwca 2018 15:40
    +2
    To jakiś nonsens! I że indywidualne krótkofalówki nie są już potrzebne? Albo myślą, że przez całe życie będą walczyć z niewidomymi Papuasami, którzy nigdy nie zrozumieją ich elektroniki.
    Najbardziej wiarygodną identyfikacją jest stacja radiowa. Po pierwsze, odbywa się to tylko na żądanie, co zmniejsza prawdopodobieństwo przechwycenia i wykrycia. Po drugie, nikt poza żywym wojownikiem nie będzie mógł wprowadzić klucza identyfikacyjnego.
    1. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 21 czerwca 2018 17:44
      +2
      Cytat: naukowiec
      Najbardziej wiarygodną identyfikacją jest stacja radiowa.

      Czy uważasz, że każdy, kto znajdzie się na polu bitwy, siedzi na tym samym kanale?

      czy pilot samolotu poprosi piechotę o porcjowane machanie rękami?
      1. naukowiec
        naukowiec 21 czerwca 2018 18:06
        +3
        Cytat: Maki Avellievich
        Czy uważasz, że każdy, kto znajdzie się na polu bitwy, siedzi na tym samym kanale?

        We współczesnej armii, w tym w starych stacjach radiowych Tadiran, telefonia IP jest od dawna wdrażana. Dlatego sieć jest budowana zgodnie ze strukturą i zadaniami. W tym przypadku główną metodą kontroli bojowej jest przesyłanie poleceń wyświetlanych na tablecie. Sterowanie głosowe teoretycznie może być stosowane, ale w praktyce jest używane przez nieprzeszkolony personel wojskowy lub w sytuacjach awaryjnych.
        1. Maki Avellievich
          Maki Avellievich 21 czerwca 2018 19:56
          +2
          Cytat: naukowiec
          We współczesnej armii, w tym w starych stacjach radiowych Tadiran, telefonia IP jest od dawna wdrażana. Dlatego sieć jest budowana zgodnie ze strukturą i zadaniami. W tym przypadku główną metodą kontroli bojowej jest przesyłanie poleceń wyświetlanych na tablecie. Sterowanie głosowe teoretycznie może być stosowane, ale w praktyce jest używane przez nieprzeszkolony personel wojskowy lub w sytuacjach awaryjnych.


          Pamiętam, że na ćwiczeniach byłem na czołowym transporterze opancerzonym. oficer na dole z asystentem próbują to rozgryźć za pomocą mapy, rozmawiając przez domofon.
          Poprawiłem sterownik na tym samym kanale. było w nocy kierowca nic nie widział
          wszyscy sobie przerwaliśmy.
          w końcu kierowca krzyknął, że albo pojedziemy, albo porozmawiamy o mapie. albo transporter opancerzony poleci w dół do takiej matki. (innymi słowy)
          i mówisz podczas bitwy, że możesz zidentyfikować kogoś przez krótkofalówkę. kiedy strzelają, aby zrozumieć, kto jest kim i gdzie
          1. naukowiec
            naukowiec 22 czerwca 2018 13:01
            0
            Cytat: Maki Avellievich
            podczas bitwy możesz zidentyfikować kogoś przez radio

            nie przez krótkofalówkę, ale przez cyfrową mapę na tablecie dowódcy drużyny. w zasadzie ta sama mapa, tylko z podświetleniem, a wszystkie informacje są aktualizowane w czasie rzeczywistym. Jednocześnie nie musisz krzyczeć, brać znacznika, wskazywać, gdzie się poruszasz i wszyscy są tego świadomi.
            Tadiran jest generalnie mistrzem w pokazywaniu pięknych filmów. Oczywiste jest, że w rzeczywistości w oddziałach jest niewiele takich systemów.
    2. Voyaka uh
      Voyaka uh 21 czerwca 2018 17:46
      +2
      "Najbardziej niezawodna identyfikacja to stacja radiowa" ////

      Najbardziej niewiarygodne. Podczas bitwy rozmawiają na tych samych falach
      kilku dowódców - zaczyna się taki „hałas”, że można to rozgryźć
      w trudnym środowisku. I to według radia dowódcy. I z osobistym
      - jeszcze więcej "gadatliwości".
      Walkie-talkie to przeszłość. Dziś komunikacja to sieć z etykietami na wyświetlaczach.
      Brak negocjacji.
    3. Marsik
      Marsik 21 czerwca 2018 23:18
      +1
      Cytat: naukowiec
      To jakiś nonsens! I że indywidualne krótkofalówki nie są już potrzebne?
      Będzie wojna z równym wrogiem, będą inne rozwiązania. Najpierw straty, później decyzje. Doświadczenie przychodzi wraz z praktyką. Izrael utrzymuje gotowość swoich sił zbrojnych zgodnie ze stopniem istniejącego zagrożenia i radzi sobie świetnie.
  5. XXXIII
    XXXIII 21 czerwca 2018 16:39
    +4
    Izrael opracowuje najnowocześniejszy system rozpoznawania przyjaciel-wróg
    Wszystko zostało wymyślone przed Żydami, tylko Żydzi jeszcze tego nie zrozumieli .... śmiech hi
    1. Stolarz 2329
      Stolarz 2329 21 czerwca 2018 18:42
      +2
      Jeśli jesteśmy jak przed Vel. W Wojnie Ojczyźnianej nie zauważymy zagranicznych innowacji bez podjęcia jakichkolwiek działań wobec podobnych reakcji - będzie nam bardzo trudno walczyć nawet w lokalnych konfliktach.
      Łatwiej jest walczyć kapeluszami, kapciami, bakłażanami z piwem przed monitorami, kpiąc z przynależności narodowej poważnych i koniecznych wydarzeń, niż później posyłać chłopców na masową rzeź.
      A może kilka przykładów w naszej historii?
      1. XXXIII
        XXXIII 21 czerwca 2018 18:55
        +2
        Cytat: Stolarz 2329
        Jeśli jesteśmy jak przed Vel. W Wojnie Ojczyźnianej nie zauważymy zagranicznych innowacji bez podjęcia jakichkolwiek działań wobec podobnych reakcji - będzie nam bardzo trudno walczyć nawet w lokalnych konfliktach.
        Łatwiej jest walczyć kapeluszami, kapciami, bakłażanami z piwem przed monitorami, kpiąc z przynależności narodowej poważnych i koniecznych wydarzeń, niż później posyłać chłopców na masową rzeź.
        A może kilka przykładów w naszej historii?

        Przed II wojną światową również tworzyli wiele rzeczy, tylko to wszystko nie pomagało zbytnio w szybkim i błyskawicznym ataku. Na szczęście teren jest duży, było gdzie się wycofać. Tak, i jest stary, niezawodny, sprawdzony wynalazek, „hasło” .... mrugnął
        Ile czasu zajęło rozszyfrowanie niemieckiej maszyny "Enigma" i jak pomogła w ofensywie Armii Czerwonej.... uśmiech
        A jak wyobrażasz sobie nieznajomego wśród wojska, który zna się z widzenia? zażądać ....
        1. Stolarz 2329
          Stolarz 2329 21 czerwca 2018 21:14
          0
          Niemcy stworzyli przed wojną, aw czasie wojny przywodzili na myśl samoloty odrzutowe, KR i RSD, radary i radary, których wciąż nie ma. Pochodzi z całkowicie nowego gatunku.
          Z prostszych urządzeń: nie wyciągnęliśmy wniosków nawet z działania pojedynczego karabinu taśmowego, zostawiając sobie 70kg Maxima i DP z archaicznym dyskiem i sprężyną powrotną w rurze gazowej (???!)
          Na ten temat można napisać dużo więcej, ale to wciąż nie jest branża historyczna.
          Co do haseł i osobistej znajomości ich towarzyszy broni, to jest pytanie: skąd więc biorą się straty z „przyjacielskiego ostrzału”?
          1. sogdy
            sogdy 22 czerwca 2018 15:33
            0
            Cytat: Stolarz 2329
            Jeśli jesteśmy jak przed Vel. Wojna Ojczyźniana nie dostrzeże zagranicznych innowacji

            Cytat: Stolarz 2329
            Niemcy stworzyli przed wojną, a w czasie wojny przywodzili na myśl samoloty odrzutowe, KR i RSD, radary i radary, a wciąż jest ich wiele

            Cytat: Stolarz 2329
            nie wyciągnęliśmy wniosków nawet z działania pojedynczego karabinu taśmowego, zostawiając sobie 70kg Maxima i DP z archaicznym dyskiem i sprężyną powrotną w rurze gazowej (???!)

            Skąd jesteś, dziecko? Na całej długości granicy chińskiej (wówczas japońskiej) aż po Kamczatkę utrzymywaliśmy wysoce techniczną armię. W czasie „bez walk” zginęło tam 3 mln (nie licząc rannych).
            Ponadto utrzymywali granicę turecką (w tym kontyngent za granicą) i Suez. Tam nieodwracalne straty przekroczyły 2 miliony, w tym Rosjanie Polacy i Niemcy.
            I stworzyli wystarczającą liczbę pocisków balistycznych, którymi byli gotowi do żłobienia Japonii. To jest ten sam poligon, na którym powstała Katiusza.
            A niemieckie samoloty odrzutowe, których najlepsze przykłady miały maksymalny zasięg 380 km (te, które zostały rzucone w pobliżu Berlina, miały zasięg nie większy niż 100), nie stały się istotne.
            Tylko na północy panowała cisza, ale i tam były przełomy.
  6. profesor
    profesor 21 czerwca 2018 19:19
    +1
    Około 25% strat w IDF pochodziło z „przyjacielskiego” ognia, teraz będzie ich mniej. Najważniejsze, że latarnie nie świecą mocno w celowniku wroga.
    1. Marsik
      Marsik 21 czerwca 2018 23:06
      0
      Dopóki wróg nie ma odpowiedniej bazy naukowej do opracowania i produkcji takich celowników, nie ma się czego bać, a także pieniędzy na ich zamówienie. Jak się wydaje, nie będzie już zależeć od radiolatarni, czołgów i samolotów będzie stwarzać znacznie więcej problemów niż własny ogień.
  7. sceptyk31
    sceptyk31 21 czerwca 2018 23:19
    0
    Dla Izraela to bardzo ważne. Podczas wojny 73 roku co trzeci samolot zestrzelony przez izraelską obronę powietrzną był własnym samolotem. Od tego czasu boją się wszystkiego i wolą działać po cichu.
  8. Nikołajewicz I
    Nikołajewicz I 22 czerwca 2018 02:43
    +1
    System identyfikacji: „przyjaciel lub wróg” znajduje się również na wyposażeniu „Wojownika” (Rosja) ...
    1. SHURUM-BURUM
      SHURUM-BURUM 22 czerwca 2018 06:26
      +1
      Ciekawe, oświecające... Tylko o tym, co jest wliczone, a nie o tym, czego chcieli.
  9. zwycięzca.
    zwycięzca. 22 czerwca 2018 03:27
    0
    Cytat z: voyaka uh
    Chociaż masowe „odpryskiwanie” żołnierzy (i cywile też)
    wydarzy się właśnie tutaj. Ale nie do tych celów, ale do celów medycznych
    i gospodarstw domowych.

    Podobnie jak Scott, w każdej chwili możesz dowiedzieć się, gdzie ktoś jest, będzie można kontrolować tego Scotta i przynajmniej go w końcu zabić.