Przegląd wojskowy

Czy Słowianie są zjednoczeni?

129
25 czerwca świat obchodzi Dzień Przyjaźni i Jedności Słowian. Święto to ucieleśnia pragnienie ludów słowiańskich integracji i przyjaznej interakcji.


Powstanie Dnia Przyjaźni i Jedności Słowian wiązało się przede wszystkim z próbą zapobieżenia rozpadowi świata wschodniosłowiańskiego po rozpadzie Związku Radzieckiego. W wyniku rozpadu państwa sowieckiego mieszkający przez wieki w jednym państwie Rosjanie, Ukraińcy i Białorusini zostali rozdarci, podzieleni między suwerenne państwa, które uformowały się w przestrzeni postsowieckiej. Jednocześnie w latach 1990. Ukraina nie wykazywała szczególnej chęci integracji z Rosją i Białorusią. W Kijowie ugruntowały się siły polityczne, które wybrały rusofobię jako jeden z głównych składników ideologii „politycznego ukrainizmu”. W przeciwieństwie do Ukrainy, Rosji i Białorusi od połowy lat dziewięćdziesiątych. dążyli do integracji, zbliżenia ze sobą. Powstało Państwo Związkowe Rosji i Białorusi, które nadal istnieje i odgrywa ważną rolę w dialogu obu krajów. Stosunki rosyjsko-białoruskie, mimo licznych przeszkód i problemów, nadal pozostają najcieplejsze.

Czy Słowianie są zjednoczeni?


Ludy posługujące się językami słowiańskimi należą do największych w rodzinie języków indoeuropejskich. Osiedlają się na rozległych terytoriach Eurazji: od Niemiec na zachodzie po wybrzeże Pacyfiku Rosji i Sachalin na wschodzie, od Czarnogóry i Macedonii po rosyjską Daleką Północ. Ogólna liczba ludów słowiańskich waha się obecnie od 300 do 350 milionów ludzi, jeszcze więcej w świecie tych, w których płynie krew słowiańska. W końcu nie jest tajemnicą, że wielu Niemców i Węgrów, Rumunów i Turków ma znaczną domieszkę słowiańską.

Ludy słowiańskie dzielą się na Słowian wschodnich (Rosjanie, Ukraińcy, Białorusini), Słowian zachodnich (Polacy, Czesi, Słowacy, Kaszubi, Łużycy, Morawianie, Ślązacy, Słoweńcy) oraz Słowian południowych (Bułgarzy, Serbowie, Chorwaci, Bośniacy, Macedończycy, Słoweńcy, Czarnogórcy). Pomimo wspólności językowej ludy słowiańskie mają różne historia, kultura, należą do różnych wyznań. Historycznie większość Słowian wyznaje prawosławie (Rosjanie, Serbowie, Czarnogórcy, Bułgarzy, Macedończycy, zdecydowana większość Białorusinów i Ukraińców), Słowianie Zachodni i część Słowian Południowych wyznaje katolicyzm i protestantyzm, niektóre grupy ludności słowiańskiej nawróciły się na islam kiedyś (muzułmanie z Bośni, Pomaki - Bułgarzy - Muzułmanie).

W minionym tysiącleciu w życiu słowiańskich ludów Eurazji miało miejsce zbyt wiele różnych, często tragicznych wydarzeń. Historia Słowian to historia zwycięstw i porażek, krwawych wojen i wielkich sukcesów, triumfu mocarstw i wieków wrogiej okupacji. Rosja od wieków broniła swojej niepodległości, zbiegając się w wojnach z najpotężniejszymi i najniebezpieczniejszymi przeciwnikami, czy to z niemieckimi „psami rycerskimi”, czy z hordami Czyngis-chana, Szwedami i Turkami Osmańskimi, Francuzami Napoleona i armiami Nazistowskie Niemcy. Mniej liczne ludy słowiańskie na Bałkanach iw Europie Wschodniej miały dużo mniej szczęścia. Słowianie południowi przez wieki żyli pod jarzmem osmańskim, a Słowianie zachodni pod panowaniem Austro-Węgier, w których nadal pozostawali ludami „drugiej kategorii”.

Inna historia odcisnęła swoje piętno na kulturze, zachowaniach politycznych, mentalności różnych narodów słowiańskich. Tak więc Polacy, Czesi, Słowacy, Chorwaci, Słoweńcy rozwinęli się w ogóle w orbicie cywilizacji zachodnioeuropejskiej, wyznając katolicyzm lub protestantyzm, posługując się alfabetem łacińskim. Jednocześnie Polska wielokrotnie walczyła z Rosją, a gdy jej część stała się częścią Imperium Rosyjskiego, Polacy niejednokrotnie wzniecali powstania antyrosyjskie.

Jednocześnie nie można nie zauważyć wielkiego wkładu Polaków w rozwój rosyjskiego państwa, rosyjskiej nauki i kultury. Nikolai Przhevalsky, Konstantin Tsiolkovsky, Sigismund Levanevsky, Gleb Krzhizhanovsky, Konstantin Rokossovsky to tylko pierwsze nazwiska, które pamiętasz, myśląc o polskim śladzie w historii Rosji. We współczesnej Polsce starają się nie mówić o pozytywnych stosunkach rosyjsko-polskich, bo to jest sprzeczne z paradygmatem nowoczesnego państwa polskiego, które przedstawia Rosję jako jednoznacznego wroga. Tak korzystne dla Zachodu jest przekształcenie Słowian zachodnich i południowych w ludy wrogie Rosji, wyrwanie ich z rosyjskich wpływów kulturowych i politycznych, poddanie kontroli na zamieszkałych przez nich terytoriach.

Kiedyś Cesarstwo Austro-Węgierskie, przestraszone narastaniem nastrojów panslawistycznych w Europie Wschodniej, robiło wszystko, co możliwe, aby zwrócić Polaków, Czechów, Słowaków, Rusinów i innych przeciwko Imperium Rosyjskiemu. Do tego użyto zarówno bata, jak i piernika. Prorosyjscy politycy i działacze publiczni, publicyści i pisarze byli prześladowani w każdy możliwy sposób, aż do represji fizycznych, a tych, którzy zgodzili się współpracować z władzami i sprzeciwiać się Rosji i narodowi rosyjskiemu, wspierano i udzielano wszelkiego rodzaju upodobań.

Z tego samego miejsca, z Austro-Węgier, wywodzi się projekt „politycznego ukraińskiego”. To w trzewiach austro-węgierskich służb dyplomatycznych i wywiadowczych narodziła się idea stworzenia ukraińskiego nacjonalizmu jako antypody wobec Rosji i rosyjskich wpływów. Projekt okazał się udany i bardzo wytrwały – minęło półtora wieku, a poszczególne siły polityczne na Ukrainie wciąż są pełne złości na Rosję i Rosjan. Tylko zamiast Austro-Węgier patronują im teraz Stany Zjednoczone.

Na Bałkanach sytuacja była podobna. Chorwacja i Słowenia zawsze były tu bastionem wpływów Zachodu, ale jeśli Słoweńcy, ze względu na swoją liczebność i rolę polityczną, odznaczali się wielkim pokojem, to Chorwatów zawsze wyróżniały wzmożone ambicje polityczne. Austro-Węgry, a potem Niemcy, postawiły Chorwatów przeciwko Serbom - ludowi, który mówi tym samym językiem, ale wyznaje prawosławie i pisze cyrylicą. Serbowie to bałkańscy Rosjanie, najbliżsi i najbardziej przyjaźni Rosjanie w Europie Południowo-Wschodniej. W przeciwieństwie nawet do Bułgarów, którym Rosja pomogła uwolnić się spod panowania osmańskiego, Serbia nigdy się nie wycofała. broń przeciwko Rosji. Gdy Serbowie źle się poczuli, Imperium Rosyjskie umieściło serbskich kolonistów na swoich ziemiach w Noworosji, jednak zachowaliśmy się także wobec Bułgarów, a nawet niesłowiańskich chrześcijańskich ludów Europy Wschodniej – pojawili się osadnicy greccy, wołoscy (rumuńscy), a nawet prawosławni Albańczycy. Noworosja i Tawria.



W I i II wojnie światowej Serbowie walczyli po tej samej stronie z Rosjanami. Relacje między Serbami i Rosjanami są typowym przykładem słowiańskiej jedności i braterstwa, niestety tak rzadkiego we współczesnym świecie. W przeciwieństwie do Serbów Chorwaci byli raczej negatywnie nastawieni do Rosji. Kiedyś, w drugiej połowie XIX - początku XX wieku. władzom austro-węgierskim udało się uporać z prorosyjskimi nastrojami w Chorwacji, aktywnie wykorzystując do tego podżegającą nienawiść religijną między katolikami – Chorwatami i prawosławnymi Serbami oraz nienawiść do sąsiadów – Serbów. Wszyscy wiedzą, jakie zbrodnie dokonali chorwaccy ustasze podczas II wojny światowej, niszcząc zarówno Cyganów, jak i Żydów, a także braci – Słowian Serbów, bez względu na pokrewieństwo etniczne i językowe.

„Niepodległe Państwo Chorwackie” stało się wiernym satelitą faszystowskich Włoch i nazistowskich Niemiec, a jego oprawcy w swoim okrucieństwie pozostawili daleko w tyle nawet katów SS. Po II wojnie światowej Serbowie, Chorwaci i inne ludy słowiańskie żyli stosunkowo spokojnie w zjednoczonej socjalistycznej Jugosławii, ale upadek obozu socjalistycznego i upadek jednolitego państwa SFRJ doprowadziły do ​​krwawej wojny, której towarzyszyła brutalna przemoc przeciwko ludności cywilnej. Wojna w Jugosławii, w której Słowianie zabijali się nawzajem, była pierwszą wielką i bardzo krwawą wojną w Europie drugiej połowy XX wieku. Do tej pory uczestniczące w nim narody nie mogą sobie nawzajem zapomnieć o wydarzeniach tamtych lat, zwłaszcza że wzajemną nienawiść intensywnie podsycają zarówno stronnicze zachodnie media, jak i rodzimi nacjonaliści.

Kolejnym ciosem w jedność słowiańską był inspirowany przez Stany Zjednoczone i NATO rozpad Federalnej Republiki Jugosławii, która powstała na gruzach SFRJ i obejmowała Serbię i Czarnogórę. Sprzeczności między Serbami i Czarnogórcami początkowo były nieobecne, ponieważ mówią tym samym językiem, wyznają prawosławie i historycznie zawsze ze sobą współpracowali i walczyli w licznych wojnach po swojej stronie. W związku z tym Rosja nawiązała głębokie i bardzo dobre stosunki z Czarnogórą.

Zachodowi udało się wbić klin między Serbów a Czarnogórców, przekształcić czarnogórskie elity w instrument swoich wpływów, po czym utorował drogę do upadku państwa związkowego. Czarnogóra została pospiesznie przyjęta do NATO, a wszystko po to, by wyrwać ją spod wpływów serbskich i rosyjskich. W Waszyngtonie i Brukseli możliwość powstania rosyjskiej bazy marynarki wojennej na wybrzeżu Czarnogóry była postrzegana jako koszmar, dlatego zrobiono wszystko, co możliwe, aby zapobiec jej urzeczywistnieniu. Właśnie w tym celu rozpadła się FRJ, a Czarnogóra przekształciła się w państwo kontrolowane przez Zachód pod kontrolą zewnętrzną.



Mówiąc o stosunkach między Rosją a Bułgarią, innym znaczącym krajem południowosłowiańskim, warto zauważyć, że stanowiska bułgarskiej elity i narodu bułgarskiego zawsze były bardzo różne. Zacznijmy od tego, że bułgarscy monarchowie, którzy rządzili w pierwszej połowie XX wieku, byli etnicznymi Niemcami, przedstawicielami dynastii Sachsen-Coburg-Gotha. Niemcy miały bardzo duży wpływ na Bułgarię i jej politykę, choć swego czasu nie udzieliły temu państwu nawet niewielkiej części poparcia, jakiego udzieliło Imperium Rosyjskie. Sama niezależność polityczna Bułgarii została w dużej mierze osiągnięta dzięki „krwi i potu” rosyjskich żołnierzy. To Rosja, w wielowiekowej konfrontacji z Imperium Osmańskim, ostatecznie osiągnęła polityczne wyzwolenie bałkańskich chrześcijan – najpierw Grecji, potem Bułgarii i Rumunii. Bułgarzy doskonale zdają sobie z tego sprawę, ale bułgarskie elity zawsze starały się uzyskać jak najwięcej korzyści dla siebie i były gotowe do współpracy z każdym, byle tylko płaciły.

Jednak doskonale wiedząc, że Bułgarzy nie będą walczyć z Rosjanami, bułgarski car Borys III w 1941 r. nie wysłał wojsk bułgarskich na front wschodni i nigdy nie wypowiedział wojny Związkowi Radzieckiemu. Chociaż w innych europejskich wojnach Osi, w tym w okupacji Grecji i inwazji na Jugosławię, Bułgaria brała udział. W okresie powojennym stosunki między Bułgarią a Związkiem Radzieckim były szczególnie ciepłe, Bułgarię nazywano nawet kolejną republiką radziecką. Był to jeden z nielicznych krajów, do których obywatele radzieccy mieli możliwość podróżowania w czasach żelaznej kurtyny.

Obecnie także w Bułgarii silne są nastroje prorosyjskie, choć nie można zaprzeczyć, że Zachód ma bardzo silny wpływ na politykę bułgarskiego kierownictwa i niektórych partii politycznych. Nie wolno nam jednak zapominać, że teraz Bułgaria, podobnie jak większość krajów Europy Wschodniej, jest bardzo zależna od pomocy finansowej zarówno Unii Europejskiej, jak i Stanów Zjednoczonych, więc Sofia jest zmuszona trzymać się linii euroatlantyckiej, czego nie można powiedzieć o większości zwykłych Bułgarów, którzy mają ciepły stosunek do Rosji i narodu rosyjskiego.



W obecnej globalnej i europejskiej sytuacji politycznej jedność słowiańska (jeśli rozumiana w aspekcie politycznym) wydaje się bardziej mitem niż rzeczywistością. Jednak sprzeczności między krajami nie przeszkadzają zwykłym ludziom komunikować się ze sobą, organizacjom kulturalnym organizującym festiwale i dni kultury słowiańskiej. „Dyplomacja ludowa” czasami okazuje się znacznie skuteczniejsza niż oficjalne spotkania na szczeblu rządowym. Niemniej kryzysu dzisiejszego świata słowiańskiego trudno nie rozpoznać.

Spośród państw słowiańskich tylko Rosja oraz (w mniejszym stopniu) Białoruś i Serbia zachowują niepodległość i podkreślają swoje prawo do historycznej wyjątkowości i odmienności od świata zachodniego. Reszta państw słowiańskich Europy Wschodniej jest teraz całkowicie w orbicie wpływów Zachodu. A mówimy nie tylko o tak tradycyjnie prozachodnich krajach jak Polska czy Chorwacja, ale także o Czarnogórze, Macedonii czy Bułgarii. Prawdziwe odrodzenie świata słowiańskiego można kojarzyć tylko z Rosją, która historycznie była lokomotywą i obrońcą Słowian europejskich.
Autor:
Wykorzystane zdjęcia:
http://news.nashbryansk.ru
129 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. wooja
    wooja 25 czerwca 2018 15:12
    +8
    Początkowo nieudany projekt panslawizmu, który wyrządził Rosji ogromne szkody. Dominacja bizantyjska i turecka… Rosja po prostu przerodziła się w babcie, bez braci, bez cieśnin. całkowicie popieprzone
    1. Wend
      Wend 25 czerwca 2018 15:28
      +7
      Niestety Słowianie nigdy nie byli zjednoczeni. Na przestrzeni dziejów stale się ze sobą kłócili. Kogo winić? Podstępny sąsiad? Położenie geograficzne, sami Słowianie? Jest wiele powodów
      1. dziadek
        dziadek 25 czerwca 2018 17:16
        +1
        Czy Słowianie są zjednoczeni?
        ojej... sąsiedzi biją we krwi...
        1. Włodzimierz 5
          Włodzimierz 5 25 czerwca 2018 20:10
          +8
          Wszystkie sąsiednie państwa i narody za bardzo boją się jedności Słowian i robią wszystko, aby kłócić się i rozpętać mordercze wojny. (przykładem tego jest współczesna Ukraina). W tym zarówno niemieccy, jak i angielscy stratedzy niczego nie lekceważą, nawet zabójstwa monarchów Rosji (Paweł 1, Aleksander 3) i innych przywódców słowiańskich. Ponadto na tronach państw słowiańskich osadzano obcych monarchów, którzy kontynuowali politykę antysłowiańską. Dziś w Rosji nie ma nawet polityki prorosyjskiej, powody są jednoznaczne, rząd nie jest rosyjski i antyrosyjski…
        2. Normalny ok
          Normalny ok 25 czerwca 2018 23:57
          0
          Cytat: Dekastary
          Czy Słowianie są zjednoczeni?
          ojej... sąsiedzi biją we krwi...

          Urocze karcą - bawią się)) Tylko konsekwencje nie są dziecinne.
      2. MPN
        MPN 25 czerwca 2018 18:30
        +6
        Wyniki głosowania na Julię Tymoszenko w/na Ukrainie
        kiedyś mówię za bombardowanie nuklearne Rosjigłosowało 22,8% obywateli Ukrainy.
        Oto jedność Słowian ... historyczna ...
        1. Starikan
          Starikan 25 czerwca 2018 18:44
          +3
          Cytat z MPN
          Wyniki głosowania na Julię Tymoszenko w/na Ukrainie
          kiedyś mówię za bombardowanie nuklearne Rosjigłosowało 22,8% obywateli Ukrainy.
          Oto jedność Słowian ... historyczna ...

          Dzieli nas Zachód i to jest fakt! Generalnie, Rosjanie wyznania prawosławnego, Rosja nazywana jest trzecim Rzymem, wyznawcami Bizancjum, a my nadal utrzymujemy markę, nawet pomimo walki z religią w ZSRR! A rosyjscy żołnierze już pod koniec wojny szli naprzód ze słowami „Słowianie” naprzód…. i była wiara.. Nawet Stalin to rozumiał, że wiara jest najważniejsza dla nas i pozostałych mnichów czystka Czeka zaczęła się wypuszczać ... (wielu z nich zostało eksterminowanych podczas rewolucji, niektórzy "towarzysze" w Czeka") Vera żyje, Rosja żyje, tylko w ten sposób i nic więcej ... hi
          1. Talgat
            Talgat 25 czerwca 2018 20:11
            +3
            Cytat ze Starikana
            Dzieli nas Zachód i to jest fakt
            Zdecydowanie!
            Ale w rzeczywistości należy myśleć nie o mitycznym „słowiańskim” braterstwie - ale o braterstwie narodów Rosji. Od dawna jest to aksjomat geopolityki - że jest Europa i Zachód, są Chiny i Indie, jest Eurazja (ciekawe, że wiodąca geopolityka Zachodu od Mahana po Mackindera, a nawet rosyjski Gumilow jest w tym zjednoczona)
            Oznacza to, że Buriaci i Tatarzy, Mongołowie i Kazachowie to ci, którzy zawsze będą razem z narodem rosyjskim
            1. Starikan
              Starikan 25 czerwca 2018 20:21
              +1
              Cytat: Talgat
              Ale w rzeczywistości trzeba myśleć nie o mitycznym „słowiańskim” braterstwie - ale o braterstwie narodów Rosji.

              Przede wszystkim jest to konieczne, ponieważ Rosjanie zawsze byli podstawą i cementem kompozycji Rosji (wielu „braci” nas wycięło))
              Cytat: Talgat
              Oznacza to, że Buriaci i Tatarzy, Mongołowie i Kazachowie to ci, którzy zawsze będą razem z narodem rosyjskim

              No nie zawsze oczywiście, szczególnie w latach 90. wszystko stało się dla nas wszystkich jasne (pokój, przyjaźń jest wszystkim..!) Armia i Marynarka Wojenna to nasi „Bracia i Alianci”.. Byli i będą ZAWSZE! I nie będzie więcej oszukiwania. żołnierz
              Wszyscy szanujecie MOC i pieniądze, to jesteście z nami do ostatniego ..
      3. Alber
        Alber 25 czerwca 2018 18:47
        +3
        Cytat: Wend
        Niestety Słowianie nigdy nie byli zjednoczeni. Na przestrzeni dziejów stale się ze sobą kłócili. Kogo winić? Podstępny sąsiad? Położenie geograficzne, sami Słowianie? Jest wiele powodów

        Ludy słowiańskie od dawna są podzielone i przeciwstawiane sobie przez judaizm anglosaski. "Angielka sra..."
        Syjonofaszyści mszczą się na Słowianach za pokonanie drapieżnej, żydowskiej Chazarii, śpią i widzą, jak przede wszystkim zepsuć Rosję i ją zniszczyć, a naród rosyjski z długami zniewolić w niewolę…
        1. Maksus
          Maksus 25 czerwca 2018 22:11
          + 10
          Tak, wszystkim nie zależy na Rosji i jej mieszkańcach, ale ja nie obchodzą mnie ropa i gaz. Uspokój się już, nikt poza naszym RZĄDEM nie jest naszym wrogiem. Co Stany Zjednoczone wyrządziły Rosji krzywdę? Nic, tylko cały nasz motłoch...
          1. Alber
            Alber 26 czerwca 2018 20:14
            +1
            Cytat od Maxusa
            i wszystkim nie zależy na Rosji i jej mieszkańcach,

            Oczywiście was syjonistom to nie obchodzi, ale nam, rdzennym mieszkańcom: słowiańskim, ugrofińskim, tureckim i innym nie jest obojętny los kraju
            1. Maksus
              Maksus 26 czerwca 2018 20:23
              +3
              Czy jesteś tutaj oryginałem? Sądząc po komentarzu, jesteś ograniczonym i złym człowiekiem, więc pisz tutaj wszelkiego rodzaju śmieci.
      4. Pollux
        Pollux 25 czerwca 2018 20:01
        +1
        Cytat: Wend
        Niestety Słowianie nigdy nie byli zjednoczeni.

        Słowianie - europejska nazwa Rusi. Niemcy nie nazywają siebie Niemcami, a Chińczycy nie nazywają siebie Chińczykami.
        1. Wend
          Wend 26 czerwca 2018 09:10
          +2
          Cytat z Polluxa
          Cytat: Wend
          Niestety Słowianie nigdy nie byli zjednoczeni.

          Słowianie - europejska nazwa Rusi. Niemcy nie nazywają siebie Niemcami, a Chińczycy nie nazywają siebie Chińczykami.

          Termin Słowianie pojawił się jeszcze przed Europą jako taki. Wszystkie chronografy europejskie pisane były po łacinie. Termin Słowianie pojawia się również w chronografach bizantyjskich. Russ (Dywany) to tylko jedno plemię na terytorium Europy Zachodniej, reszta plemion słowiańskich nazywana była inaczej, znajdowała się również na terytorium Rosji. Faktów nie należy zastępować fantazjami.
          1. Pollux
            Pollux 26 czerwca 2018 14:20
            0
            Cytat: Wend
            Russ (Dywany) to tylko jedno plemię w Europie Zachodniej

            Po prostu nie jesteś świadomy języka, którym mówisz, tak jakby był on dla ciebie obcy.
            Narysuję serię asocjacyjną: czarny, żółty, brązowy, czerwony, szary i jasnobrązowy. To są wyścigi.
            Russi i Rosjanie to odrębna rasa, do której należą wszyscy… jasnowłosi. I uprzedzając wasze kpiny i oskarżenia o faszyzm - nie jestem Rosjaninem, chociaż rosyjski jest moim językiem ojczystym jako mieszkańca Rosji.
            Cytat: Wend
            Termin Słowianie pojawił się jeszcze przed Europą jako taki.

            Nikt tego nie wie, tylko domysły zachodniej historiografii.
            Cytat: Wend
            Faktów nie należy zastępować fantazjami.

            Tam, gdzie widziałeś fakty, są one w snach rusofobów z Zachodu.
            1. Wend
              Wend 26 czerwca 2018 14:30
              0
              Cytat z Polluxa
              Cytat: Wend
              Russ (Dywany) to tylko jedno plemię w Europie Zachodniej

              Po prostu nie jesteś świadomy języka, którym mówisz, tak jakby był on dla ciebie obcy.
              Narysuję serię asocjacyjną: czarny, żółty, brązowy, czerwony, szary i jasnobrązowy. To są wyścigi.
              Russi i Rosjanie to odrębna rasa, do której należą wszyscy… jasnowłosi. I uprzedzając wasze kpiny i oskarżenia o faszyzm - nie jestem Rosjaninem, chociaż rosyjski jest moim językiem ojczystym jako mieszkańca Rosji.
              Cytat: Wend
              Termin Słowianie pojawił się jeszcze przed Europą jako taki.

              Nikt tego nie wie, tylko domysły zachodniej historiografii.
              Cytat: Wend
              Faktów nie należy zastępować fantazjami.

              Tam, gdzie widziałeś fakty, są one w snach rusofobów z Zachodu.

              Przestań fantazjować. Tak, a więc historycznie analfabeta.
              1. Pollux
                Pollux 26 czerwca 2018 15:26
                0
                Cytat: Wend
                Przestań fantazjować. Tak, a więc historycznie analfabeta.

                Przestań fantazjować. Tak, a więc historycznie analfabeta.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Pollux
                    Pollux 26 czerwca 2018 15:59
                    0
                    Cytat: Wend
                    Na początek zdobądź przynajmniej wykształcenie historyczne.

                    Przeczytałem wystarczająco dużo literatury historycznej, aby zrozumieć, jak daleko historycy są od rzeczywistości, w tym historycznej. Nową historię Ukrainy piszą akademicy, czy myślisz, że to prawda? W ten sam sposób pisana była historia innych państw, w tym historia całego świata. Nie ma w tym prawdy, a jedynie fikcja w imię politycznej koniunktury.
                    A historycy piszą wszelkiego rodzaju bzdury o milionie Persów pod Termopilami lub około sześciuset tysięcy Mongołów, którzy zaatakowali Rosję, piszą akademicy, z wykształceniem historycznym, ale bez wiedzy przyrodniczej - dęby z nauki. A takie dobiloidy mam wierzyć?
                    1. Wend
                      Wend 26 czerwca 2018 16:12
                      0
                      Cytat z Polluxa
                      Cytat: Wend
                      Na początek zdobądź przynajmniej wykształcenie historyczne.

                      Przeczytałem wystarczająco dużo literatury historycznej, aby zrozumieć, jak daleko historycy są od rzeczywistości, w tym historycznej. Nową historię Ukrainy piszą akademicy, czy myślisz, że to prawda? W ten sam sposób pisana była historia innych państw, w tym historia całego świata. Nie ma w tym prawdy, a jedynie fikcja w imię politycznej koniunktury.
                      A historycy piszą wszelkiego rodzaju bzdury o milionie Persów pod Termopilami lub około sześciuset tysięcy Mongołów, którzy zaatakowali Rosję, piszą akademicy, z wykształceniem historycznym, ale bez wiedzy przyrodniczej - dęby z nauki. A takie dobiloidy mam wierzyć?

                      Ale gdzie są światowej sławy historycy, którzy spędzają całe życie studiując jedną literaturę historyczną, zanim przeczytasz wystarczającą ilość literatury historycznej śmiech śmiech śmiech
                      1. Pollux
                        Pollux 26 czerwca 2018 16:27
                        0
                        Cytat: Wend
                        Ale gdzie są światowej sławy historycy, którzy spędzają całe życie studiując jedną literaturę historyczną, zanim przeczytasz wystarczającą ilość literatury historycznej

                        Dałem ci prawdziwe przykłady tego, jak „historycy o znanych na całym świecie nazwiskach” piszą historię, ale zamiast odpowiadać, ponownie zwracasz się do osobowości.
                        Uczestnicy II wojny światowej wciąż żyją, ale jej historia jest przepisana z mocą i głównymi, ale nie odpowiesz mi ponownie i znieważysz mnie.
                        Odpowiedz mi, jak historycy mogli pisać bzdury o milionowej armii perskiej pod Termopilami? I dlatego, że byli analfabetami, upolitycznionymi ignorantami. Tacy są historycy - niewykształceni.
        2. jestem z Rosji
          jestem z Rosji 26 czerwca 2018 10:03
          0
          Russ, Russ nie jest słowiańskim słowem. Google etymologia słowa „Rus”
          1. Pollux
            Pollux 26 czerwca 2018 14:22
            0
            Cytat: Jestem Rosjaninem
            Russ, Russ nie jest słowiańskim słowem. Google etymologia słowa „Rus”

            Nie będę się spierał, czy jest słowiański, czy nie, jednak rus jest słowem rosyjskim i ma wiele pokrewnych słów w języku rosyjskim.
  2. Rosomak
    Rosomak 25 czerwca 2018 15:30
    +9
    Tutaj wszystko jest banalne, na horyzoncie w dwóch przypadkach pojawiają się mali bracia, jak w tym dowcipie o „dwóch drogach”, czy coś jest konieczne, czy ratuje dla Chrystusa…
    1. Ward
      Ward 25 czerwca 2018 18:46
      +4
      A kiedy nie mogliśmy zrobić żadnego z nich... łatwo zostaliśmy sprzedani... albo zdradzeni...
    2. saporo1959
      saporo1959 25 czerwca 2018 18:55
      +5
      Po co kiwać głową młodszym braciom, jeśli sama twarz jest wykrzywiona? Jeśli starszy brat jest inteligentny, to reszta nie jest gorsza, ale jeśli tak, to po co kiwać głową..?
  3. sołż
    sołż 25 czerwca 2018 15:33
    + 13
    Analiza historyczna w artykule jest bardzo dobra, można powiedzieć, że znakomicie, ale ... Obecnie iw najbliższej przyszłości nie ma potrzeby mówić o jedności Słowian. My Słowianie jesteśmy zbyt zjednoczeni i wrogo nastawieni do siebie. Polska jest jednym z głównych krajów rusofobicznych w Europie, na Bałkanach wrogość między Słowianami spowodowana kryzysem jugosłowiańskim i dzięki Zachodowi nie znika. Kraje słowiańskie obecnie starają się o wejście, a wiele z nich już weszło do NATO i Unii Europejskiej, zagrażając ich słowiańskiej kulturze, a co za tym idzie samemu istnieniu Słowian. W stosunkach białorusko-rosyjskich nie wszystko idzie gładko, o Ukrainie nie trzeba mówić, wszyscy wiedzą, co się tam dzieje. Władze naszego kraju jakoś nie są zauważane w dążeniach do jedności Słowian. Odrodzenie panslawizmu może stać się dobrą idiologią wśród Słowian. Ale Zachód tego nie potrzebuje. Zachód potrzebuje niezgody i wrogości między Słowianami. Na Zachodzie pamięta się słowa Stalina: „Jeśli Słowianie są zjednoczeni i solidarni, nikt w przyszłości nie kiwnie palcem”, dlatego Zachód nadal będzie uniemożliwiał jedność Słowian i sprzeciwiał się odrodzeniu pan- Slawizm na świecie.
    1. kosztować
      kosztować 25 czerwca 2018 17:00
      +4
      Słowianie byli historycznie podzieleni przez religię
  4. parusznik
    parusznik 25 czerwca 2018 15:54
    + 16
    Nie ma pojęcia, nie ma jedności...
    1. za darmo
      za darmo 25 czerwca 2018 16:12
      +7
      Cytat od parusnika
      Nie ma pojęcia, nie ma jedności...

      Gdy pojawi się pomysł, rozpocznie się stowarzyszenie.
      1. Ross 42
        Ross 42 25 czerwca 2018 19:06
        +7
        Cytat: za darmo
        Gdy pojawi się pomysł, rozpocznie się stowarzyszenie.

        Kiedy to się stanie? Kiedy na czele Sbierbanku stanie Pietrow? Po prostu śpię i widzę, jak „słowiańskie bliźniaki” dają srebro, chleb, cokolwiek innego, co można dać na procent ich bratu, nie dają obcokrajowcowi, ale bratu na procent. śmiech
        Najpierw musimy nauczyć się szanować siebie i wypędzać pasożyty, które karmimy, tak jak robili to nasi ojcowie i dziadkowie. Praca powinna nas łączyć, a nie grube portfele z banknotami. Bo prawdziwych wartości ludzkich nie można kupić za pieniądze. Dlatego nie są na sprzedaż. Dlatego nasi przodkowie zostali kupieni, ale nie mogli kupić. A my, otyli w latach stagnacji, sprzedaliśmy naszą Ojczyznę za nogi Busha.
        1. Akuni
          Akuni 25 czerwca 2018 19:25
          +3
          Cytat z: ROSS 42
          Kiedy na czele Sbierbanku stanie Pietrow?
          więc niemiecki Oskarovich Gref, to jest Pietrow Petr Pietrowicz, tylko głęboko konspiracyjny, a Miller wcale się nie ukrywa, jest Aleksiejem Borysowiczem. Wszyscy nasi są Rosjanami śmiech
        2. za darmo
          za darmo 25 czerwca 2018 20:52
          +1
          Cytat z: ROSS 42
          Cytat: za darmo
          Gdy pojawi się pomysł, rozpocznie się stowarzyszenie.

          Kiedy to się stanie? Kiedy na czele Sbierbanku stanie Pietrow? Po prostu śpię i widzę, jak „słowiańskie bliźniaki” dają srebro, chleb, cokolwiek innego, co można dać na procent ich bratu, nie dają obcokrajowcowi, ale bratu na procent. śmiech
          Najpierw musimy nauczyć się szanować siebie i wypędzać pasożyty, które karmimy, tak jak robili to nasi ojcowie i dziadkowie. Praca powinna nas łączyć, a nie grube portfele z banknotami. Bo prawdziwych wartości ludzkich nie można kupić za pieniądze. Dlatego nie są na sprzedaż. Dlatego nasi przodkowie zostali kupieni, ale nie mogli kupić. A my, otyli w latach stagnacji, sprzedaliśmy naszą Ojczyznę za nogi Busha.

          Właściwie to miałem na myśli, całkowicie się z tobą zgadzam, kiedy idea komunistyczna ogarnie masy i stanie się ogólnonarodowa, wtedy zacznie się zjednoczenie.
    2. Reptiloid
      Reptiloid 25 czerwca 2018 20:12
      +1
      Cytat od parusnika
      Nie ma pojęcia, nie ma jedności...
      Z roku na rok Słowianie oddalają się od siebie. Jeśli ---- silna bogata Rosja, to inni ---- z wyciągniętą ręką natychmiast przybiegną i chcą się zjednoczyć
      1. mordwin 3
        mordwin 3 25 czerwca 2018 20:20
        +1
        Cytat z Reptiliana
        Z roku na rok Słowianie oddalają się od siebie.

        Głos. A w dziewięćdziesiątym ósmym roku Serbowie nas błagali. "Rusichi, bracia, daj nam S-300, proszę." Chrenuszki. EBN mruknął: "Co powie przyjaciel Bill? Jakie pytanie zadaje przyjaciel Koll?
        1. Pollux
          Pollux 25 czerwca 2018 21:20
          +1
          Cytat: Mordvin 3
          Głos. A w dziewięćdziesiątym ósmym roku Serbowie nas błagali. "Rusichi, bracia, daj nam S-300, proszę." Chrenuszki. EBN mruknął „

          Dlaczego serbscy „bracia” nie dołączyli do Układu Warszawskiego? Albo bracia, kiedy tego potrzebujesz, a kiedy my, to każdy na własną rękę?
          1. mordwin 3
            mordwin 3 25 czerwca 2018 21:23
            +2
            Cytat z Polluxa
            Dlaczego serbscy „bracia” nie dołączyli do Układu Warszawskiego? Albo bracia, kiedy tego potrzebujesz, a kiedy my, to każdy na własną rękę?

            Więc pamiętasz, jak to było?
            1. Pollux
              Pollux 25 czerwca 2018 21:25
              0
              Cytat: Mordvin 3
              Więc pamiętasz, jak to było?

              I tu też przypominasz, nie tylko dla mnie, dla wszystkich.
              A potem przyjęli modę - odpowiedzieć pytaniem na pytanie.
              1. mordwin 3
                mordwin 3 25 czerwca 2018 21:30
                0
                Dobrze. Pozwól, że ci przypomnę. Jugosławia została rozdarta na kawałki. Przypomnij ci, kim jest Carla Del Piero?
                1. Pollux
                  Pollux 25 czerwca 2018 22:10
                  +1
                  Cytat: Mordvin 3
                  Dobrze. Pozwól, że ci przypomnę. Jugosławia została rozdarta na kawałki.

                  przypomnij mi w jakim roku to się stało, zapomniałem o czymś.
                  1. mordwin 3
                    mordwin 3 25 czerwca 2018 22:19
                    0
                    Cytat z Polluxa
                    pamiętam, w którym roku to się stało, zapomniałem o czymś.

                    Zła pamięć? Przypomnij mi, jak chcieli zrzucić bombę atomową na naszych chłopaków? Ich major powiedział „sir, nie chcę rozpoczynać trzeciej wojny światowej”. To było podczas naszego lądowania w Kosowie os.
                    1. Pollux
                      Pollux 25 czerwca 2018 22:27
                      +1
                      Cytat: Mordvin 3
                      To było podczas naszego lądowania w Kosowie os.

                      Przypomnę chronologię – odmówili przystąpienia do Układu Warszawskiego znacznie wcześniej niż ich dereban.
                      1. mordwin 3
                        mordwin 3 25 czerwca 2018 22:33
                        +1
                        Cytat z Polluxa
                        Przypomnę chronologię – odmówili przystąpienia do Układu Warszawskiego znacznie wcześniej niż ich dereban.

                        Jak! Czy to w porządku, że w 91 roku przestał istnieć Układ Warszawski?
  5. Konduktor
    Konduktor 25 czerwca 2018 16:08
    +4
    Nie ma i nie będzie idei słowiańskiego braterstwa. Fakt.
    1. kosztować
      kosztować 25 czerwca 2018 17:03
      +4
      Na pewno. raczej powstanie semickie bractwo
      1. Konduktor
        Konduktor 25 czerwca 2018 17:26
        +1
        A co z bractwem semickim?
        1. kosztować
          kosztować 25 czerwca 2018 17:30
          +8
          Jak to jest?
          I coś w tym stylu – w Strefie Gazy dwa braterskie ludy semickie, Arabowie i Żydzi, obrzucają się nawzajem kwiatami i walentynkami. Strzelają serpentynami z petard i obejmując się śpiewają semickie pieśni śmiech
  6. pytać
    pytać 25 czerwca 2018 17:04
    +4
    Zjednoczenie Słowian jest nieuniknione! Samo życie zmusi nas do tego. Ale jest dużo pracy do wykonania. Przede wszystkim konieczne jest wyczyszczenie wszelkiego rodzaju jednostronnych interpretacji historii! Artykuł jest dobry, ale niestety zawiera też stronniczość, przedstawiającą niektóre ludy słowiańskie jako „złe”, a inne jako „dobre”! Według kryterium „kto z Rosji jest dobry”! To nie zadziała, panowie. Na pewno! Obiektywnie istniały spore sprzeczności w interesach poszczególnych krajów słowiańskich. Bez wzajemnego, obiektywnego, uczciwego, pełnego szacunku stosunku do interesów nic nie zadziała.
    1. kosztować
      kosztować 25 czerwca 2018 17:13
      +4
      a to pisze obywatel państwa członkowskiego NATO, organizacji skierowanej przeciwko Rosji. Obywatel kraju, który walczył z Rosją w dwóch wojnach światowych. Lepiej, abyś ponownie poprosił Turków, aby byli braćmi - więc będziesz miał miłość i przyjaźń. I nie możesz nas zwabić przyjaźnią - nie będzie drugiej Shipki
      1. pytać
        pytać 25 czerwca 2018 20:47
        +2
        W międzyczasie piszą te rzeczy obywatele, którzy mają na swoich kontach biało-niebiesko-czerwoną flagę
        kraj: który walczył z Rosją w dwóch wojnach światowych. Lepiej, abyś ponownie poprosił Turków, aby byli braćmi - więc będziesz miał miłość i przyjaźń.
        nie będzie jedności Słowian.
        To jest cały problem. Dmitry. Nikt nie ma monopolu na prawdę. Twoja prawda, nie nasza. Dlatego mówię, że najlepsze umysły społeczeństwa historyczno-naukowego w krajach słowiańskich powinny się zjednoczyć. Muszą podejść do historii w sposób bezstronny i obiektywny. Nie dotyczy to „ekspertów” na forach. Nauka musi zastąpić propagandę, a wtedy wszystko się ułoży.
        1. kosztować
          kosztować 25 czerwca 2018 21:07
          +2
          To jest cały problem Dmitrija. Nikt nie ma monopolu na prawdę. Twoja prawda, nie nasza.

          Chcesz prawdy? Proszę.
          To Bułgaria dołączyła do antyrosyjskiego bloku NATO, a nie Rosja do bloku antybułgarskiego. Wstępując do NATO, ty sam, będąc na trzeźwo myśląc i pamiętając, bezstronnie i obiektywnie wybrałeś swojego wroga - Rosję. Nikt cię nie zmuszał.
          Teraz spróbuj zrozumieć najważniejsze dla siebie. - Jesteśmy po różnych stronach barykad. Jesteście naszymi wrogami. Nasza broń jest skierowana przeciwko tobie. I sam dokonałeś tego wyboru. I przestań śpiewać o przyjaźni. obrzydliwy
          1. Włodzimierz 5
            Włodzimierz 5 25 czerwca 2018 21:23
            +2
            Nie prowadź śnieżyc - bogatych, to znaczy Dmitrija, prawdopodobnie przez patronimicznego Moiseicha. Dużo jest tu źle potraktowanych Kozaków, a wszyscy są tacy uczciwi w swoich przemówieniach, czasem bywa nawet śmiesznie… są też krótkowzroczni, ale nie każdy potrafi być strategami… A więc Słowianka jest bratem -ramiona - Boyan, spójrz na oba i wykonaj niezbędną pracę słowiańską. W dzisiejszej Federacji Rosyjskiej nie ma rosyjskiej potęgi i takie wyniki. Ale najważniejsze jest to, że słowiańskie odrodzenie staje się silniejsze z koniecznością w dzisiejszej trudnej godzinie ...
            1. kosztować
              kosztować 25 czerwca 2018 21:45
              +1
              Włodzimierz 5 (Władimir): Nie prowadź śnieżyc - bogaty, czyli Dmitry, prawdopodobnie przez patronimicznego Moiseicha

              nie zgadli, wujku z litewską flagą, z moim drugim imieniem – nie jestem jednym z was. śmiech
              Więc na ciebie, kochanie
              1. Komentarz został usunięty.
                1. kosztować
                  kosztować 25 czerwca 2018 22:12
                  0
                  Ale nie podoba mi się twoje miejsce pobytu i ciebie też nie lubię.
                  Boleśnie szczerze pod twoim kosą śmiech
                2. ver_
                  ver_ 26 czerwca 2018 04:21
                  +1
                  ... flaga pokazuje przez serwer jakiego kraju wszedłeś do Internetu ..
          2. pytać
            pytać 25 czerwca 2018 21:29
            +2
            To jest twoja „prawda” Dmitry! Nie widzę sensu w tych tyradach. „wrogowie wszędzie”, „zdrajcy wszędzie”, "My sami jesteśmy tacy biali i puszyści"...w takich tezach nie ma nic pożytecznego. Tego rodzaju działania są szkodliwe dla wszystkich Słowian I kilka słów do Ciebie - nie można prowadzić normalnego dialogu z takimi osobowościami, ale nawet normalnego dialogu.
            1. kosztować
              kosztować 25 czerwca 2018 21:56
              0
              pytar, nie obwiniam Cię osobiście. W ogóle cię nie znam i nie mogę powiedzieć nic złego a priori.
              Ale przecież ponad 60% Bułgarów dobrowolnie, nieprzymusowo przez nikogo, głosowało za członkostwem w NATO. Odpowiedz mi tylko na jedno pytanie - przeciwko jakiemu krajowi jest ten blok?
              1. kosztować
                kosztować 25 czerwca 2018 22:18
                0
                pytar, wow!
                Zgodnie z oczekiwaniami brak odpowiedzi
              2. pytać
                pytać 25 czerwca 2018 22:29
                +2
                Ale przecież ponad 60% Bułgarów dobrowolnie, nieprzymusowo przez nikogo, głosowało za członkostwem w NATO.

                Czy możesz udostępnić, skąd masz te informacje? Gdzie, kiedy głosowałeś i skąd wziąłeś te procenty?! asekurować Bardzo mnie interesuje!
                1. kosztować
                  kosztować 25 czerwca 2018 22:36
                  0
                  z Internetu naturalnie. Chcesz odpowiedzieć na moje pytanie?
                  1. pytać
                    pytać 25 czerwca 2018 23:21
                    +2
                    z internetu oczywiście

                    Internet jest ogromny. Można tam znaleźć wszelkiego rodzaju bzdury… naturalnie. Podaj mi źródło, jeśli nie masz nic przeciwko? W przeciwnym razie twoje twierdzenie jest fałszywe.
                    Odpowiedz mi tylko na jedno pytanie - przeciwko jakiemu krajowi jest ten blok?

                    Za jedno z zagrożeń uważa się RF. Jak uzasadnione jest to, nie mogę przecenić. zażądać
                    1. kosztować
                      kosztować 25 czerwca 2018 23:46
                      0
                      Internet jest ogromny. Można tam znaleźć wszelkiego rodzaju bzdury… naturalnie. Podaj mi źródło, jeśli nie masz nic przeciwko? W przeciwnym razie będziesz musiał założyć, że twoje utwardzenie jest fałszywe.

                      ...17 lutego 1997, bułgarski parlament prawie jednogłośnie zatwierdził decyzję o przystąpieniu kraju do sojuszu. W tym samym roku na szczycie NATO w Madrycie Bułgaria (spośród sześciu krajów kandydujących) została oficjalnie zaproszona do członkostwa w sojuszu....
                      łącze:http://nato.rf/ru/bulgaria.html
                      Za jedno z zagrożeń uważa się RF

                      To cała rozmowa o przyjaźni bułgarsko-rosyjskiej, Boyan
                      1. pytać
                        pytać 26 czerwca 2018 09:11
                        +3
                        Dmitryczytasz to, co piszesz? Bułgaria dołączyła do NATO w 2004 roku, 14 lat po upadku Układu Warszawskiego! Władze nie przeprowadziły referendum, bo według sondaży 76-82% społeczeństwa było przeciw NATO!Twoje 60% jest „za” fałszerstwem! Nawiasem mówiąc, do 2008 roku Federacja Rosyjska aktywnie uczestniczyła we wszystkich programach partnerskich NATO. Były też dla niej specjalne ekskluzywne formaty - 1991 SSS / ESP /, 1994 PM, 1997 - ODSS itp. Mogłeś się tego wszystkiego nauczyć, ale z jakiegoś powodu nie pracowałeś dla siebie! Celowo czy z innych powodów? Po co spekulować? puść oczko
                        Muszę być obiektywny, bo powiem, że pomimo nastrojów społecznych, które były przeciw NATO, przystąpienie do Unii odpowiadało ówczesnym interesom narodowym kraju. W ten sposób uniknęliśmy scenariusza Kosowa, który również się tutaj rozwija. Przez ostatnie 13 lat ludzie widzieli, że diabeł nie jest taki straszny. Obecnie, według różnych sondaży opinii, 32-49% popiera członkostwo w NATO, a 24% jest przeciw. Wspomniane przez Pana 60% popiera członkostwo w UE.
                        Przyjaźń bułgarsko-rosyjska istnieje na poziomie społecznym i codziennym. Ponownie, według sondaży, ponad 72-76% populacji ma postawę rusofilską. W 2014 r. nastąpił poważny spadek spowodowany wydarzeniami na Ukrainie. W Bułgarii największą organizacją pozarządową jest NDR /narodowy ruch rusofilów/. Sentyment to jedno, polityka to drugie. Niestety jest też niewielka różnica w interesach naszych krajów. To są fakty, a nie spekulacje, jak piszesz.
          3. saporo1959
            saporo1959 25 czerwca 2018 22:12
            +2
            W generale walczył! Już wpadłem na Bułgarów Zostaw Bułgarów tak bez matki i chana ...
            1. kosztować
              kosztować 26 czerwca 2018 00:11
              0
              Ty, Misha, nie dotkniesz mojej matki .....
              1. saporo1959
                saporo1959 26 czerwca 2018 00:47
                +3
                Po co ją dotykać, jeśli już płacze podczas czytania!
        2. Garnik
          Garnik 25 czerwca 2018 21:17
          +1
          Popieram Cię. Musimy stale spotykać się na wszelkiego rodzaju forach, na ogólnosłowiańskich grach sportowych itp.
        3. Pollux
          Pollux 25 czerwca 2018 21:23
          +2
          Cytat z pytar
          nie będzie jedności Słowian.

          Jesteś w bloku NATO – czy nie wstydzisz się mówić o jedności Słowian?
          1. pytać
            pytać 25 czerwca 2018 21:33
            +3
            Jesteś w bloku NATO – czy nie wstydzisz się mówić o jedności Słowian?

            Nie wstydzę się, bo jestem przeciw NATO. Większość Słowian jest w NATO. Wszystkie są złe, ale czy ty jesteś dobry? Moim zdaniem źle dla wszystkich, którzy wypowiadają się przeciwko narodom słowiańskim i wzniecają między nimi nienawiść, ukrywając się pod różnymi maskami!
            1. Pollux
              Pollux 25 czerwca 2018 22:16
              +1
              Cytat z pytar
              Większość Słowian jest w NATO. Wszystkie są złe, ale czy ty jesteś dobry?

              Większość Słowian to Rosjanie, a mniejszość należy do NATO.
              Cytat z pytar
              Nie wstydzę się, bo jestem przeciw NATO.

              Tylko wymówka.
              Cytat z pytar
              Moim zdaniem źle dla wszystkich, którzy wypowiadają się przeciwko narodom słowiańskim i wzniecają między nimi nienawiść, ukrywając się pod różnymi maskami!

              Możesz powiedzieć wszystko, nie ma wiary w twoje słowa, wszystkie twoje czyny mówią za ciebie, a zgodnie z „czynami” – wstąpienie do NATO.
              1. pytać
                pytać 25 czerwca 2018 22:58
                +2
                Większość Słowian to Rosjanie, a mniejszość należy do NATO.

                Policzmy! NATO ma 7 krajów słowiańskich /Polska, Czechy, Słowacja, Chorwacja, Słowenia, Bułgaria, Czarna Góra/ - 67,5 mln. Kolejne 3 to kandydaci /Macedonia, BiH, Ukraina/ - 55,5 mln = 123 mln w nich etnicznych Słowian, gdzieś ~90-92% Okazuje się - 112 mln.
                Federacja Rosyjska liczy 148 milionów, z czego 116 milionów to etniczni Rosjanie, do tego Białoruś - 9,5 miliona i Serbia - 7,5 miliona / -5% mniejszości narodowej / okazuje się, że 132 miliony.
                Różnica nie jest tak duża jak liczba, ale jak ludzie i państwo, kategorycznie na korzyść Nat.
                Zignoruję resztę tego, co napisałeś. To jest bezużyteczne.
                1. Pollux
                  Pollux 26 czerwca 2018 14:33
                  0
                  Cytat z pytar
                  Różnica nie jest tak duża jak liczba, ale jak ludzie i państwo, kategorycznie na korzyść Nat.

                  Jednak słynie z tego, że włączyłeś do NATO zarówno Ukrainę, jak i Białoruś.
                  60 milionów wszelkiego rodzaju pstrokacizny przeciwko 120 milionom Rosjan, na pewno się liczyłeś. Obywatele Ukrainy i Białorusi są w większości Rosjanami i należą do rosyjskiej grupy etnicznej.
                  Cytat z pytar
                  Różnica nie jest tak duża jak liczba, ale jak ludzie i państwo, kategorycznie na korzyść Nat.

                  Rosja jest większa niż cała Europa pod względem terytorium i liczby narodowości na swoim terytorium. A nawet Rosjanie, którzy różnią się oryginalnością od innych Rosjan w Rosji, są czymś więcej niż pierwotnymi ludami słowiańskimi w Europie. Cokolwiek by powiedzieć, to Rosjanie są rdzeniem Słowian, a wcale nie Polacy, a już na pewno nie Bułgarzy z Serbami.
                  1. pytać
                    pytać 26 czerwca 2018 15:42
                    +2
                    Jednak słynie z tego, że włączyłeś do NATO zarówno Ukrainę, jak i Białoruś.

                    Przeczytaj ponownie. Ukraina jest kandydatem. Białoruś nie.
                    60 milionów wszelkiego rodzaju pstrokacizny przeciwko 120 milionom Rosjan, na pewno się liczyłeś.

                    Statystyki są czysto zabawne. We wszystkich krajach, w tym w Federacji Rosyjskiej, występują ZA i PRZECIW. Jeśli ktoś nie jest zbyt leniwy, może dokonać dokładniejszej kalkulacji na podstawie sondaży. Nie biorę tego.
                    Rosja jest większa niż cała Europa pod względem terytoriów i liczby narodowości na jej terytorium, a nawet Rosjanie, którzy różnią się oryginalnością od innych Rosjan w Rosji, są czymś więcej niż oryginalnymi ludami słowiańskimi w Europie.

                    To dobrze znany fakt. tak
                    Cokolwiek by powiedzieć, to rosyjskie jądro Słowian, a nie Polaków, a już na pewno nie Bułgarów z Serbami.

                    O ile wiem, inni nie mają prawa do jednoczącej misji. Federacja Rosyjska również oficjalnie tego nie twierdzi. Ale o ile Rosja jest rdzeniem, to jest to temat, na który nie ma jednoznacznej opinii wśród krajów słowiańskich.
                    1. Pollux
                      Pollux 26 czerwca 2018 16:03
                      0
                      Cytat z pytar
                      Statystyki są czysto zabawne. We wszystkich krajach, w tym w Federacji Rosyjskiej, występują ZA i PRZECIW.

                      Chodziło o policzenie ilości narodów słowiańskich, jakie są plusy i minusy? Jaki rodzaj słownictwa?
                      Cytat z pytar
                      O ile wiem, inni nie mają prawa do jednoczącej misji. Federacja Rosyjska również oficjalnie tego nie twierdzi.

                      Zgadza się, kogo nie ma z nami - tam są drzwi.
                      Cytat z pytar
                      Ale o ile Rosja jest rdzeniem, to jest to temat, na który nie ma jednoznacznej opinii wśród krajów słowiańskich.

                      Rdzeń to rdzeń, niezależnie od jego pragnienia czy pragnienia peryferii.
            2. Alber
              Alber 27 czerwca 2018 13:16
              +1
              Cytat z pytar
              Jesteś w bloku NATO – czy nie wstydzisz się mówić o jedności Słowian?

              Nie wstydzę się, bo jestem przeciw NATO. Większość Słowian jest w NATO. Wszystkie są złe, ale czy ty jesteś dobry? Moim zdaniem źle dla wszystkich, którzy wypowiadają się przeciwko narodom słowiańskim i wzniecają między nimi nienawiść, ukrywając się pod różnymi maskami!

              Boyan ma rację!
    2. Ross 42
      Ross 42 25 czerwca 2018 19:13
      +5
      Cytat z pytar
      Przede wszystkim należy oczyścić różnego rodzaju jednostronne interpretacje

      Trzeba... Trzeba posprzątać... Nie należy odrzucać tylko historii. Co się stało, nie możesz przykryć liściem figowym.
      Na początek musimy zdecydować przy wspólnym stole, czego jeszcze chcemy. Pasożytować na sobie nawzajem, portretować starszych braci i młodsze siostry, albo budować swój własny świat, uniemożliwiając różnym ludziom wprowadzanie do niego ziaren wrogości i wątpliwości.
      1. pytać
        pytać 25 czerwca 2018 20:52
        +2
        Trzeba... Trzeba posprzątać... Nie należy odrzucać tylko historii. Co się stało, nie możesz przykryć liściem figowym. Na początek musimy zdecydować przy wspólnym stole, czego jeszcze chcemy.

        Bardzo poprawny pomysł! dobry Bo jeśli spojrzymy na rzeczy z różnych punktów widzenia, tak jak są one widziane w różnych krajach słowiańskich, okazuje się, że jest to ogromna dysonansa. Wyrzuty i oskarżenia nie doprowadzą do niczego dobrego. Ogromne szkody wyrządza propaganda, która jest daleka od nauki i faktów.
    3. Pollux
      Pollux 25 czerwca 2018 20:06
      +2
      Cytat z pytar
      Przede wszystkim konieczne jest wyczyszczenie wszelkiego rodzaju jednostronnych interpretacji historii!

      Na przykład? Czego nie lubisz w naszej historii?
      Cytat z pytar
      Według kryterium „kto z Rosji jest dobry”!

      Wspaniale!!! Przeszedłeś na stronę NASZYCH WSPÓLNYCH wrogów, czy powinieneś być za to chwalony?
      Cytat z pytar
      Bez wzajemnego, obiektywnego, uczciwego, pełnego szacunku stosunku do interesów nic nie zadziała.

      Nie damy ci pieniędzy.
      1. pytać
        pytać 25 czerwca 2018 20:55
        +3
        Na przykład? Czego nie lubisz w naszej historii?

        Dla mnie osobiście nie ma czegoś takiego jak „lubię” czy „nie lubię” w mówieniu o historii. To nie są lody, czy ci się to podoba, czy nie. Uważam, że historycy powinni wspólnie pracować nad wszystkimi kontrowersyjnymi tematami. Wtedy nie będzie takiego stwardnienia jak twoje. Oczywiście możesz napisać jeszcze 100 razy to, co chcesz i gdzie chcesz. I tak nie będzie nasz. Jedynym efektem będzie - pogłębiający się podział między Słowianami. Kto korzysta? Odpowiedz sobie. hi
        1. Pollux
          Pollux 25 czerwca 2018 21:14
          +2
          Cytat z pytar
          Uważam, że historycy powinni wspólnie pracować nad wszystkimi kontrowersyjnymi tematami.

          Co uważasz za kontrowersyjne?
          Cytat z pytar
          Jedynym efektem będzie - pogłębiający się podział między Słowianami.

          To ty jesteś od nas oddzielony, a nie my od ciebie.
          Cytat z pytar
          Kto korzysta? Odpowiedz sobie.

          Ale to pytanie ci nie przeszkadza, dlaczego miałoby nas to obchodzić?
          1. pytać
            pytać 25 czerwca 2018 21:40
            0
            Co uważasz za kontrowersyjne?

            Czy chcesz tu rozpętać niekończącą się „dyskusję”, której jedynym efektem będzie jeszcze większa alienacja? Jaki jest sens takiego sporu między członkami forum, którzy mają zupełnie inne postrzeganie tematów historycznych czy politycznych?!
            To ty jesteś od nas oddzielony, a nie my od ciebie.

            Złudzenie optyczne. Aby wyeliminować zniekształcenia, trzeba też znajdować się w przeciwnym miejscu.
            Ale to pytanie ci nie przeszkadza, dlaczego miałoby nas to obchodzić?

            „ty”, „nas”… ani ty, Siergiej, ani ja nie mamy upoważnienia do wypowiadania się w imieniu wszystkich. Możesz się nie martwić.
            Zastępca: Zwracam się do „ty” nie ze względu na zażyłość, ale po to, aby „ty” nie był mylony z narodami lub dużymi grupami społeczeństwa.
            1. Pollux
              Pollux 25 czerwca 2018 22:23
              +1
              Cytat z pytar
              Czy chcesz tu rozpętać niekończącą się „dyskusję”, której jedynym efektem będzie jeszcze większa alienacja?

              Może mnie przekonasz?
              Cytat z pytar
              Jaki jest sens takiego sporu między członkami forum, którzy zupełnie inaczej postrzegają tematy historyczne czy polityczne?!

              Nie ma więc potrzeby w ogóle zadawać tego pytania - o twoje pseudobraterstwo.
              Cytat z pytar
              Złudzenie optyczne. Aby wyeliminować zniekształcenia, trzeba też znajdować się w przeciwnym miejscu.

              Twoje wyrażenie może być prawdziwe tylko wtedy, gdy nie ma punktu odniesienia, ale taki punkt istnieje. W istniejącym układzie współrzędnych są dwa bieguny - Rosja i NATO, i w tym układzie odniesienia wy oddalacie się od nas w kierunku NATO (odsunęliście się dawno temu), a my nie oddalamy się od was, stoimy w miejscu .
              1. pytać
                pytać 25 czerwca 2018 23:12
                +2
                Może mnie przekonasz?

                Po co? Siergiej w żaden sposób nie wpływasz na politykę zagraniczną krajów!
                Nie ma więc potrzeby w ogóle zadawać tego pytania - o twoje pseudobraterstwo.

                Nie zadałem tego pytania. Ani o „naszym”, ani o „waszym” braterstwie czy pseudobraterstwie. W ogóle, jakie może być braterstwo między ludźmi o sprzecznych poglądach?! Państwa rządzą nie według takich kategorii czy na podstawie emocji, ale interesów. Nie warto spierać się o słuszność interesów.
                1. Pollux
                  Pollux 26 czerwca 2018 14:37
                  0
                  Cytat z pytar
                  Po co? Siergiej w żaden sposób nie wpływasz na politykę zagraniczną krajów!

                  Na stronach tego zasobu poważnie wpłyniesz na swój stan *
                  Cytat z pytar
                  W ogóle, jakie może być braterstwo między ludźmi o sprzecznych poglądach?!

                  A ja mówię o tym samym, jesteśmy wrogami i to twoja wina, chciałeś stać się naszymi wrogami.
                  Cytat z pytar
                  Państwa rządzą nie według takich kategorii czy na podstawie emocji, ale interesów.

                  W takim razie wyjaśnij mi, jaki był interes Bułgarii w odrzuceniu South Streamu? Wydaje mi się, że czegoś nie mówisz, nie rozumiesz lub po prostu kłamiesz.
                  1. pytać
                    pytać 26 czerwca 2018 15:52
                    0
                    Na stronach tego zasobu poważnie wpłyniesz na swój stan *

                    Nie mam takich zamiarów. Chociaż te nieliczne artykuły, które tu opublikowałem, doczekały się bardzo szerokiej dystrybucji. Zostały również przedrukowane w zasobach bułgarskich. hi
                    A ja mówię o tym samym, jesteśmy wrogami i to twoja wina, chciałeś stać się naszymi wrogami.

                    Nie możesz żyć bez wrogów. śmiech Szczególnie zabawny jest temat poczucia winy. OK. Kierownictwo Federacji Rosyjskiej raczej nie będzie koordynować swojej polityki z tobą, Siergieju, ponieważ szczególnie w ostatniej połowie czasu nastąpiły pozytywne zmiany.
                    W takim razie wyjaśnij mi, jaki był interes Bułgarii w odrzuceniu South Streamu? Wydaje mi się, że czegoś nie mówisz, nie rozumiesz lub po prostu kłamiesz.

                    Przy tym projekcie osobiście pracowałem przez 4 lata ze stroną bułgarską. Napisałem już tysiące komentarzy i wyjaśnień na forach ru. To zbyt leniwe, by powtarzać dla każdego członka forum. Miałem zamiar napisać artykuł na VO, ale nie ma wystarczająco dużo wolnego czasu. Pewną jasność bez wchodzenia w szczegóły dałem w moim ostatnim artykule na temat VO. zażądać A to, co myślisz, jest twoim subiektywnym postrzeganiem ... tyran
                    1. Pollux
                      Pollux 26 czerwca 2018 16:09
                      0
                      Cytat z pytar
                      Nie możesz żyć bez wrogów.

                      Istnieją niezależnie od naszych pragnień, chętnie nie mielibyśmy baz NATO w pobliżu naszych granic.
                      Cytat z pytar
                      Szczególnie zabawny jest temat poczucia winy.

                      Uważasz, że motyw własnej zdrady jest zabawny, jakże słodki.
                      Cytat z pytar
                      Napisałem już tysiące komentarzy i wyjaśnień na forach ru.

                      Wszystkie twoje wymówki (no, może nie wszystkie) zostały przeczytane, faktem jest, że zrezygnowałeś z korzyści ekonomicznych na rzecz rusofobii. Podobno hegemon płaci ci więcej za rusofobię.
                      1. pytać
                        pytać 26 czerwca 2018 17:35
                        +1
                        Istnieją niezależnie od naszych pragnień, chętnie nie mielibyśmy baz NATO w pobliżu naszych granic.

                        Bazy NATO znajdują się na terytorium Nata. Fakt.
                        Uważasz, że motyw własnej zdrady jest zabawny, jakże słodki.

                        Uważam to za zabawne, bo pamiętam tylko Zdrajców, którzy nie mają odpowiednika w historii. Gorby i Jelcyn. Ci, od których wszystko się zaczęło... Ale prawdopodobnie o nich nie słyszałeś. śmiech
                        Wszystkie twoje wymówki (no, może nie wszystkie) zostały przeczytane, faktem jest, że zrezygnowałeś z korzyści ekonomicznych na rzecz rusofobii. Podobno hegemon płaci ci więcej za rusofobię.

                        Wymawianie się? Gdzie to widziałeś? Sergey, to wszystko jest w twojej wyobraźni. lol
                        Jest korzyść ekonomiczna. Rusofobia nie jest. Nie wiem o „hegemonie”, jak on tam sobie radzi. Nie był zainteresowany. tyran
    4. jestem z Rosji
      jestem z Rosji 26 czerwca 2018 10:07
      +1
      Dlaczego do diabła jesteś potrzebny w swoim towarzystwie.
      1. pytać
        pytać 26 czerwca 2018 11:31
        +1
        Dlaczego do diabła jesteś potrzebny w swoim towarzystwie.

        Jedność słowiańska nie jest potrzebna, tylko do diabła! Cholera... on jest taki... am Chowa się za sieciami, pod różnymi wizerunkami i działa przeciwko zjednoczeniu Słowian! śmiech
        1. Komentarz został usunięty.
        2. Pollux
          Pollux 26 czerwca 2018 14:39
          +1
          Cytat z pytar
          Jedność słowiańska nie jest potrzebna, tylko do diabła! Cholera... on jest taki... Zasłania się sieciami, pod różnymi obrazami i działa przeciwko zjednoczeniu Słowian!

          Uczciwy wróg jest lepszy niż fałszywy przyjaciel, więc Rosja buduje elektrownię atomową w Turcji, a South Stream będzie przechodził przez Turcję.
      2. alatany
        alatany 26 czerwca 2018 16:23
        +2
        A potem dlaczego płaczesz, że widzisz, że zostałeś zdradzony przez wszystkich oprócz Serbów?
        Jakby w czasach ATS Tito był największym przyjacielem ZSRR.
        1. Pollux
          Pollux 26 czerwca 2018 18:07
          0
          Cytat z alatanas
          A potem dlaczego płaczesz, że widzisz, że zostałeś zdradzony przez wszystkich oprócz Serbów?

          Po pierwsze, nie płaczemy, płaczesz – kiedy odmawiamy Twojej „przyjaźni”.
          Cytat z alatanas
          Jakby w czasach ATS Tito był największym przyjacielem ZSRR.

          Po drugie – a gdzie jest teraz Jugosławia?
    5. Cat_Kuzya
      Cat_Kuzya 29 czerwca 2018 21:27
      0
      Nie pisz bzdur. Nie ma braterstwa Słowian. To wszystko to kaprys głupich głupców. Porozmawiasz także o niemieckim bractwie. Na przykład Brytyjczycy i Niemcy są bratnimi narodami germańskimi, ale NIGDY nie byli sojusznikami, zawsze byli wrogami, zabijali się nawzajem w ten sposób. Albo weź Holendrów. Holendrzy i Niemcy to praktycznie ten sam naród, jest większa różnica między Westfalem a Bawarczykiem niż między Westfalem a Holendrem. Ale Niemcy i Holendrzy też nigdy się nie bratali. Przestańcie wieszać „braci” na szyi i nakarm ich w osobie Svidomo, Bułgarów i Serbów.
  7. kierowca ciągnika73
    kierowca ciągnika73 25 czerwca 2018 17:08
    +4
    Najbardziej niezjednoczonymi ludźmi są Słowianie!Ukraińcy, Rosjanie, Białorusini, Polacy nigdy nie byli zjednoczeni! Nawet w jednym kraju ZSRR!
    1. Konduktor
      Konduktor 25 czerwca 2018 17:27
      0
      Pshekowie, um, czy to Słowianie?
      1. kosztować
        kosztować 25 czerwca 2018 18:33
        +1
        To uwłaczające określenie dla Polaków. A to są 100% Słowianie.
        Ludy słowiańskie to te, które mówią językami grupy słowiańskiej. Języki słowiańskie tradycyjnie dzieli się na trzy duże grupy – zachodnie, do których zalicza się Polaków, Czechów, Słowaków, Polabów, Morawian, Serbów Łużyckich i Kaszubów; Południe, które obejmuje Serbów, Chorwatów, Słoweńców, muzułmańskich Bośniaków, Czarnogórców, Macedończyków i Bułgarów; i Wschodnim, do którego należą Rosjanie, Rusini, Ukraińcy, Litwini i Białorusini. Jest jeszcze kilka innych małych ludów, które uważają się za odrębne ludy słowiańskie, takie jak Ślązacy, Gorani itp. Wszystkie te ludy mówią pokrewnymi sobie językami słowiańskimi, podczas gdy genetycznie mogą nie być nawet czystymi Słowianami, ale przynależność językowa jest najważniejsza dla określenia ich narodowości.
        1. Alber
          Alber 25 czerwca 2018 18:51
          +2
          Cytat: bogaty
          To uwłaczające określenie dla Polaków. A to są 100% Słowianie.


          Po prostu roi się od Żydów aszkenazyjskich
      2. Alber
        Alber 25 czerwca 2018 18:50
        +1
        Cytat: dyrygent
        Pshekowie, um, czy to Słowianie?

        Katolicy w większości.
        a stanowiska kierownicze w Polsce zajmują Semici
        1. Włodzimierz 5
          Włodzimierz 5 25 czerwca 2018 21:39
          +2
          Jak w Rosji, na Ukrainie, w Polsce i tak dalej. . Tak więc Ukraińcy walczą z Rosjanami w Donbasie, dowodzeni przez Semitów: Valtsmana, Mendla. Groisman, Turchinov Kogan, Lavrov-Laverman, ... i tak dalej ...
          1. Alber
            Alber 27 czerwca 2018 13:28
            +1
            Cytat: Włodzimierz 5
            Jak w Rosji, na Ukrainie, w Polsce i tak dalej. . Tak więc Ukraińcy walczą z Rosjanami w Donbasie, dowodzeni przez Semitów: Valtsmana, Mendla. Groisman, Turchinov Kogan, Lavrov-Laverman, ... i tak dalej ...

            Ławrow jest w rzeczywistości Ormianinem. Kalantaryjczyk. Potem jego nazwisko nieco się zmieniło (Kalantarov). Cóż, teraz jest Ławrowem ...
            Ale poza tym masz rację!
            Według twojego "TO DYASNU"?
  8. Niebieski lis
    Niebieski lis 25 czerwca 2018 17:44
    0
    Cytat: za darmo
    Cytat od parusnika
    Nie ma pojęcia, nie ma jedności...

    Gdy pojawi się pomysł, rozpocznie się stowarzyszenie.

    Masz rację, ale dodam. Pojawi się pomysł i LIDER!
  9. jouris
    jouris 25 czerwca 2018 17:56
    +1
    Jedynym warunkiem „jedności Słowian” jest zjednoczona Rosja (nie mylić z oficjalną nazwą „rdzenia systemu politycznego” Federacji Rosyjskiej). Słaba Rosja rozpadnie się i zginie. Wraz z nim, lub wcześniej, umrze idea panslawizmu. Nawiasem mówiąc, wszyscy przedstawiciele tego ruchu wierzyli, że język rosyjski powinien stać się językiem Słowian.
    Czy Rosjanie są zjednoczeni? Odpowiedź brzmi nie.
    1. kosztować
      kosztować 25 czerwca 2018 18:10
      +1
      Nawiasem mówiąc, wszyscy przedstawiciele tego ruchu wierzyli, że język rosyjski powinien stać się językiem Słowian.

      Tak, ale założyciel i autor panslawizmu, Jurij Krizhanich, najwyraźniej nie zgodził się z tobą w tej kwestii i zaproponował jako wspólny język dla wszystkich Słowian - rodzaj mieszanki łaciny i chorwackiego śmiech
      1. Pollux
        Pollux 25 czerwca 2018 20:10
        +1
        Cytat: bogaty
        Tak, ale założyciel i autor panslawizmu, Jurij Krizhanich, najwyraźniej nie zgodził się z tobą w tej kwestii i zaproponował jako wspólny język dla wszystkich Słowian - rodzaj mieszanki łaciny i chorwackiego

        Ponieważ panslawizm jest projektem zachodnim, chcą go zbudować bez Rosji i Rosjan
      2. sołż
        sołż 25 czerwca 2018 20:18
        0
        Cytat: bogaty
        założyciel i autor Panslawizmu Jurij Krizhanich

        Dla twojej informacji, Krizhanich nie był panslawistą. W XVII wieku, przebywając na emigracji w Tobolsku, proponował oczyszczenie języka rosyjskiego z niepotrzebnych greków i łacinników. Krizhanich jako pierwszy zaproponował, dla wygody, zamianę nazw liter (az, buki, ołów itp.) na jednosylabowe, właściwie na 17 lat przed reformą rosyjskiej ortografii. Założyciel panslawizmu, na przykład V. Feldman, nazwał polskiego myśliciela S. Staszica. Sam panslawizm powstał na początku XIX wieku w Czechach i na Słowacji, które były częścią Cesarstwa Austriackiego, jako jeden z przejawów odrodzenia słowiańskiego z jednej strony, a jako odpowiedź Słowian Zachodnich do umocnienia pozycji pangermanizmu, z drugiej.
        1. kosztować
          kosztować 25 czerwca 2018 20:29
          0
          Historia rozwoju panslawizmu

          Geneza panslawizmu w Europie Środkowej
          W XVII wieku chorwacki myśliciel Jurij Krizhanich opowiadał się za jednością narodów słowiańskich na czele z Królestwem Rosyjskim i próbował stworzyć jeden słowiański język dla ludów słowiańskich.....

          https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/128950
          1. sołż
            sołż 25 czerwca 2018 20:55
            0
            Dzięki za link, sprawdziłem to. Pozostał w jego opinii w sprawie Krizhanichhi
      3. alatany
        alatany 26 czerwca 2018 11:09
        +1

        Mavro Orbini (około 1601)
  10. Opera
    Opera 25 czerwca 2018 18:51
    +5
    Nie! Nie ma jedności! Co więcej, nigdy nie istniał! Co możemy zrobić dobrze w tej sprawie – przestańcie udawać iluzję sowieckiego internacjonalizmu jako rzeczywistość! Nie ma co mówić o Ukrainie! LDNR to już nie Ukraina. To, co dzieje się teraz na Białorusi, może zobaczyć tylko internacjonalistyczny gawędziarz z zamkniętymi oczami! Naprawdę chcę wierzyć, że Białorusini są świadomi swojej rosyjskości. W każdym razie inicjatywa powinna wyjść od narodu rosyjskiego z Białej Rosji! I oczywiście Serbowie! To są nasi ludzie bez wątpienia! Wszyscy musimy znać i jasno rozumieć słowa wielkiego myśliciela rosyjskiego F.M. Dostojewski o Słowianach Europy - „... zgodnie z moim wewnętrznym przekonaniem, najbardziej kompletnym i nieodpartym, Rosja nie będzie miała i nigdy nie miała takich hejterów, zazdrosnych ludzi, oszczerców, a nawet oczywistych wrogów, jak wszystkie te słowiańskie plemiona, tak szybko jak Rosja wyzwala ich, a Europa zgodzi się uważać ich za wyzwolonych...” Dalej, Dostojewski bardzo wyraźnie ujawnia całą tę wieczną zdradę! Przeczytaj jeśli, kto nie czytał! Nic się nie zmieniło i nic się nie zmieni! A jednak po 1945 roku, w czasie, gdy nasza Ojczyzna legła w gruzach, a dziadkowie i pradziadowie byli niedożywieni, Związek Radziecki odbudował całą tę Europę Wschodnią inwestując kolosalne fundusze… Chcę im podziękować Słowiańskie plemiona wschodnie! Mamy dość ich wdzięczności! Musisz być całkowicie upośledzony umysłowo, żeby zrobić coś takiego z naszej strony! Nawet stosunkowo przypomina tę sowiecką dobroć kosztem swoich ludzi!
    1. sołż
      sołż 25 czerwca 2018 19:59
      +1
      Cytat: Opera
      słowa wypowiedziane przez wielkiego myśliciela rosyjskiego F.M. Dostojewski o Słowianach Europy

      Dostojewski: „... I wreszcie, po trzecie, słowianofilstwo, oprócz tego zjednoczenia Słowian pod panowaniem Rosji, oznacza i obejmuje duchowe zjednoczenie wszystkich wierzących w to, co nasza wielka Rosja, na czele zjednoczonej Słowianie wypowiedzą całemu światu, całej europejskiej ludzkości i jej cywilizacji nowe, zdrowe i jeszcze niesłyszane słowo światowe, które będzie wypowiadane dla dobra i prawdziwie już w jedności całej ludzkości przez nowe, braterskie, unii światowej, której początki leżą w geniuszu Słowian, a przede wszystkim w duchu wielkiego narodu rosyjskiego, który tak długo cierpiał, skazany na milczenie przez tyle wieków, ale zawsze zawierał wielkie moce... należy do tego działu przekonanych i wierzących”
      1. Opera
        Opera 25 czerwca 2018 21:07
        +2
        A wszystko z tego samego „Dziennika pisarza” – oj oczywiście Rosja zawsze będzie miała świadomość, że to ona jest centrum słowiańskiej jedności, że jeśli Słowianie żyją wolnym życiem narodowym, to dlatego, że chciała i tego chce, że wszystko zrobiła i stworzyła. Ale jakie korzyści przyniesie Rosji ta świadomość poza trudami, przykrościami i wieczną opieką?
        Oczywiście Dostojewski był słowianofilem, ale rozumiał to znacznie głębiej! I absolutnie bez różowej iluzji, zadawania takich pytań! Będąc realistą, jedność słowiańską widział najpierw jako duchową! I jedyny możliwy pod przywództwem Rosji!
      2. dsc
        dsc 26 czerwca 2018 02:52
        0
        Cytat z solzh
        zawiera duchową jedność wszystkich wierzących

        Ostatni ogólnorosyjski spis ludności z 2010 r. liczył tylko 142 856 536 ludzie, oni: Rosjanie - 111016896 + Kozacy (Kozacy rosyjscy) - 67573 = 77,7%
        Według przeprowadzonego ogólnopolskiego badania VTsIOM w marcu 2010 r. 75% Rosjan identyfikuje się jako prawosławni.
        Rosyjska Cerkiew Prawosławna nazwała dyskryminację brakiem kolumn w kwestionariuszach do spisu o religii. „To jest absolutna dyskryminacja. Jakby bali się dowiedzieć o religijnym stanie naszego społeczeństwa” – powiedział szef patriarchalnej służby prasowej archiprezbiter Władimir Wigilyjski.
        ROC nie prowadzi ewidencji liczby swoich członków ani obecności na nabożeństwach.
        Kolejny spis ludności w Rosji zaplanowany jest na 2020 rok.
  11. brdm
    brdm 25 czerwca 2018 18:59
    0
    Nikt nie da i nie kiedy, Słowianie staną się Jednym. Słowianie są jak woda święcona. Za nienawistnych Herodów!
  12. Akuni
    Akuni 25 czerwca 2018 19:17
    +1
    Prawdziwe odrodzenie świata słowiańskiego można kojarzyć tylko z Rosją, która historycznie była lokomotywą i obrońcą Słowian europejskich.
    Pójdę i poszukam cięższej liny - ostatnie spodenki do pach i mocniej zwiążę.Teraz pomożemy Syrii, a potem podciągniemy młodszych braci.
  13. Alex Mark
    Alex Mark 25 czerwca 2018 19:40
    +2
    Przez długi czas rozmawiałem z naprawdę fajnym specjalistą z Ukrainy, w jego głównej specjalności. Człowiek jest już w latach, a nie jak ja, trzydziestoletnim głupcem, wartości moralne i etyczne rozwinęły się dawno temu. Powiedzmy, że chciałem go podziwiać zarówno jako specjalistę, jak i osobę. Jednak czas minął i nawet on, bardzo stabilny i rozsądny człowiek, został poruszony propagandą, w rezultacie w ciągu kilku lat okazał się oczywistym nacjonalistą, w którym nie tylko Rosjanie są winni wszystkiego (oczekiwanie), ale Białorusini na ogół okazali się ostatnimi draniami, ponieważ pozwolili ...
    O to mi chodzi, sprawa Goebelsa żyje i rozwija się, każdy, nawet najbardziej wytrwały, może wpaść pod propagandowe lodowisko. Dlatego mniej telewizji, więcej własnego postrzegania świata i wszystko się ułoży.
    1. Opera
      Opera 25 czerwca 2018 20:05
      +3
      Z pewnością propaganda odgrywa rolę i to niemałą! Ale… Początkowo wielu z nas uważało, że Majdan Ukraina to przede wszystkim młodzi ludzie, którzy dorastali w okresie niepodległości. Wkrótce jednak zobaczyliśmy całkiem dojrzałych ludzi uformowanych w czasach sowieckich! Co się stało? Dlaczego tak się nie stało na Krymie? Mogę całkiem obiektywnie powiedzieć, że Krym był pod jeszcze większą presją propagandystów! Co więcej, w najostrzejszych formach, m.in. pociągi „przyjaźni” i polityka przesiedlania mieszkańców z zachodnich regionów i Tatarów Krymskich na Krym! Na Krymie wszystko działo się dokładnie odwrotnie – tam ludzie z Zachodu stali się Krymami, a proeuropejscy i protureccy Tatarzy nie czuli się swobodnie! Bez patosu Rosjanie na Krymie zawsze kultywowali swoją rosyjskość i nie zapomnieli, gdzie jest ich prawdziwa ojczyzna! W środkowej Ukrainie te nacjonalistyczne ziarna leżały na podatnym gruncie! Tam i w ZSRR prowadzona była propaganda ukraińskości! Tutaj można rozmawiać bardzo długo i dużo. Chcę tylko przypomnieć, że ukraińscy nacjonaliści długo nie siedzieli pod rządami Chruszczowa! Wrócili na swoje miejsca, a ponadto zaczęli zajmować poważne stanowiska, w tym w organach partyjnych! Biorąc pod uwagę fakt, że ukraińskość była ogólnie popierana przez całe lata sowieckie i rozumiejąc pewną część istniejącej rzekomej ukraińskiej specjalności, prawie zawsze otrzymywali to, co dostali!
      1. Włodzimierz 5
        Włodzimierz 5 25 czerwca 2018 23:21
        0
        Wszystko jest znacznie głębsze. Niezgodność między Ukraińcami a Rosjanami zasiewano od dawna, od czasu zawłaszczenia przez Polskę ziem ukraińskich, potem Niemcy osłabili Rosję. promowanie nacjonalizmu Bałtów. Ukraińcy, nawet w czasach imperium rosyjskiego, będąc zarządcami w imperium, potajemnie je niszczyli. Kościoły na Litwie, kościoły na Łotwie i w Estonii były budowane masowo pod koniec XIX i na początku XX wieku w Republice Inguszetii, co sprzyjało antyrosyjskości, antyprawosławności na poziomie przedreligijnym. poziom .... Na Ukrainie Zachodniej unitizm był forsowany przez Cesarstwo Astrowęgierskie, a tym samym wywołał wrogość i nienawiść do Rosji i Rosjan. Najważniejszy podział miał miejsce za reżimu sowieckiego.Polityka KPZR w sprawie przekazania władzy miejscowym kadrom narodowym od 19 r., wystraszona wydarzeniami w Czechosłowacji, całkowicie oderwała Ukrainę i inne republiki od Rosji. Co więcej, izolacja tylko wzrosła, oddając całą władzę lokalnej nomenklaturze narodowej.. A panowanie B. Jelcyna to czas upadku wszystkiego w Rosji. Następnie dwudziesta rocznica W. Putina, gdzie główna stabilizacja Rosji, polityka zagraniczna została w tyle, a wrogowie Rosji to wykorzystali. i mamy wrogą Ukrainę, Polskę, kraje bałtyckie. Rumunia itp. Podobnie jest z odległymi państwami słowiańskimi…
  14. VladGashek
    VladGashek 26 czerwca 2018 00:10
    +1
    Jeśli chodzi o historię Bułgarów, główną winę za uformowanie antyrosyjskiej elity należy obarczyć wyzwoliciela cara Aleksandra II, który znalazł się pod wpływem swoich niemieckich krewnych i proniemieckiego MSZ. Zmusili go do kapitulacji na Kongresie Berlińskim i wyrażenia zgody na przystąpienie dynastii niemieckiej do Bułgarii. Nasz car nie mógł wykazać woli i rozsądku w budowaniu przyszłego państwa bułgarskiego. Najwyraźniej historia go ukarała.
  15. Doka
    Doka 26 czerwca 2018 01:10
    0
    Tak, kwestia jedności jest łatwiejsza do rozwiązania niż się wydaje.Po pierwsze, kwestia obywatelstwa rosyjskiego to polityka, która prowadzi do zjednoczenia wokół Rosji jako przyczółka tradycyjnych wartości.Wprowadzić złotego rubla Rosja to nie Libia, nie da się Wysadź To
  16. kig
    kig 26 czerwca 2018 02:18
    +1
    Dlaczego mieliby się zjednoczyć? Nawet w rodzinie rodzeństwo ma własny pogląd na wiele rzeczy i postępuje inaczej. Co możemy powiedzieć o narodach. Jedność (słownie) można osiągnąć, jeśli ktoś potężny zbierze wszystkich w pięść i trzyma w pięści. Tak długo, jak może.
  17. Alex Mark
    Alex Mark 26 czerwca 2018 05:40
    +3
    Tak, wszystko jest proste, rozumiesz każde słowo w piosence, więc u nas nie, cóż, przepraszam)))

    Ale poważnie, chciałem tylko podzielić się piosenką)
  18. Kostadinov
    Kostadinov 26 czerwca 2018 10:30
    +3
    A Słowianie, jak wszystkie inne narody świata, nie mogą być zjednoczeni, dopóki istnieje imperializm. Najgłębszą istotą imperializmu jest podżeganie do nacjonalizmu, podżeganie jednego narodu lub religii przeciwko innym, agresji i wojny. Po rozpadzie ZSRR i rozwiązaniu Układu Warszawskiego nie ma już na świecie takiej siły, która byłaby w stanie powstrzymać imperializm Stanów Zjednoczonych, który wznowił (po Helsinkach 1975) walkę o dominację nad światem. NATO dla USA jest jak „oś” dla nazistowskich Niemiec. Stany Zjednoczone i NATO szykują katastrofę dla wszystkich narodów świata, w tym obywateli Stanów Zjednoczonych, tak jak III Rzesza zrobiła dla wszystkich, w tym narodu niemieckiego.
    Jakikolwiek podział, nie tylko słowiański, ale i wszystkie narody świata, na „dobre” i „złe” działa dla Waszyngtonu, NATO i wojny.
  19. alatany
    alatany 26 czerwca 2018 10:42
    +1
    Z tego samego miejsca, z Austro-Węgier, pochodzi projekt „politycznego ukraińskiego”.

    Projekt „macedonizmu” został zrealizowany przez Stalina i Tito pod czapką Kominternu w 1946 roku. Do tego czasu nie było. W królestwie Jugosławii znajdowała się vardarska banowina i mieszkali tam tak zwani „Serbowie południowi” (Bułgarzy z narodowości).
  20. Wend
    Wend 26 czerwca 2018 16:35
    +1
    Pollux,
    Nie podałeś żadnych przykładów, tylko słowa i nic więcej.
  21. Pollux
    Pollux 26 czerwca 2018 18:16
    0
    Cytat z pytar
    Bazy NATO znajdują się na terytorium Nata. Fakt.

    Jednakże istnieje (był) traktat CFE, który wy (NATO) złamaliście zwiększając liczbę żołnierzy na naszych granicach. Gdy ZSRR zwyciężył – NATO to obserwowało, gdy NATO stało się dominujące (liczbowo), od razu zaśpiewali o swobodnym rozmieszczeniu wosku NATO na terytorium NATO.
    Cytat z pytar
    Jest korzyść ekonomiczna. Rusofobia nie jest. Nie wiem o „hegemonie”, jak on tam sobie radzi. Nie był zainteresowany.

    Zasiłek ekonomiczny - nie - odmówiłeś, rusofobia - tak - powód odmowy.
    Zaznaczam, że wyjaśniam Ci przyczyny i konsekwencje działań i czynów, a Ty po prostu stawiasz zarzuty, zadajesz sobie trud uzasadnienia swoich twierdzeń lub przyznajesz się do błędu.
    Cytat z pytar
    Uważam to za zabawne, bo pamiętam tylko Zdrajców, którzy nie mają odpowiednika w historii. Gorby i Jelcyn. Ci, od których wszystko się zaczęło…

    Czy jesteś tak pewien, że wszystko zaczęło się od Gorbaczowa i Jelcyna? Gorbaczow i Jelcyn są już skończeni!
    I tak - to jest nasze wewnętrzne pytanie - nasi zdrajcy zdradzili nas, nie ciebie. Natychmiast rozpoczyna się rozmowa o tym, jak niektóre narody i kraje zdradzają innych, nazywając ich osobiście braterskimi i otrzymując od nich wielką pomoc.
    1. pytać
      pytać 26 czerwca 2018 22:06
      +2
      Jest jednak (był) traktat CFE, który ty (NATO) naruszyłeś zwiększając liczbę żołnierzy w pobliżu naszych granic…

      Rosja mówi jedno, NATO drugie. Nie jestem sędzią, ty też nie.
      Zasiłek ekonomiczny - nie - odmówiłeś, rusofobia - tak - powód odmowy.

      Słabe zrozumienie sytuacji. W dzisiejszym świecie jest kapitalizm. Tak samo jest w Rosji. Przez długi czas. Kapitaliści lepiej wywęszą, gdzie są dla nich korzyści.
      Gdzieś jest rusofobia, ale w Bułgarii też nie. Oczywiście nigdy nie byłeś w tym kraju.
      Czy jesteś tak pewien, że wszystko zaczęło się od Gorbaczowa i Jelcyna? Gorbaczow i Jelcyn są już skończeni!

      TAk. Jestem pewien, że z nimi już koniec. Chociaż erozja zaczęła się od samego początku. Taki był system.
      I tak - to jest nasze wewnętrzne pytanie - nasi zdrajcy zdradzili nas, nie ciebie.

      Byłoby tak, gdyby Europa Wschodnia nie była w sojuszu z ZSRR. Ci, którzy zdradzili ZSRR, Gorbiego i Jelcyna, zdradzili wszystkich swoich sojuszników na świecie. Wyciągnęliśmy wnioski.
      Jest też rozmowa o tym, jak niektóre narody i kraje zdradzają innych, nazywając ich osobiście braterstwem i otrzymując od nich wielką pomoc.

      Ludzie nigdy nie zdradzają. Zdradzony przez władców, wszystkie konkretne osoby. Mimo to – w kapitalizmie nie ma braterstwa. Przypomnę jeszcze raz - Federacja Rosyjska jest krajem kapitalistycznym od 17 lat! Spójrz wstecz i wróć do teraźniejszości!
      Wszystkiego najlepszego! Powodzenia w rzeczywistości!
  22. M.Mikhelson
    M.Mikhelson 27 czerwca 2018 16:01
    0
    Cóż, powiedział, że mit, ale same mity słowianofilskie popychają. To, że żaden ze Słowian nie jest nawet bliski chęci postrzegania Rosji jako jednoczącego, wyraźnie pokazały wydarzenia na Bałkanach sprzed półtora wieku. A jak długo jeszcze będziemy ciągnąć ten smoczek? Nie ma innych problemów, prawda?
  23. kig
    kig 28 czerwca 2018 08:09
    0
    25 czerwca świat obchodzi Dzień Przyjaźni i Jedności Słowian - autor, przesadzasz. Kto w wielkim świecie słyszał o takim dniu? Dodaj już: w świecie słowiańskim. A nawet wtedy tylko ci z nich, którzy chcą żyć w jedności.
  24. Michaił Matjugin
    Michaił Matjugin 2 lipca 2018 10:55
    +1
    Niestety o jedności Słowian można tylko marzyć i mówić, ale ona nie istniała i nie istnieje. Projekt panslawizmu jest podobno tą samą „chimerą”, co jedność Teutonów, jedność Anglosasów, jedność świata hiszpańskojęzycznego itd. Są to projekty z XVIII, a jeszcze bardziej z XIX wieku, epoki imperiów iw ogóle bieg historii pokazał, że jest to niewykonalne. Różnice etniczne, umysłowe, ekonomiczne i społeczne są zbyt duże...

    Dla przykładu: Rosjanom łatwiej było stworzyć wielkie imperium z tymi samymi Białorusinami czy nawet z Turkami – Tatarami i Kazachami, niż z tymi samymi Słowianami – Polakami…