Szczegóły wielkiej klęski syryjskich sił zbrojnych pod Dar'a. Otwórz niebo nad Abu Kemal
15 czerwca 2018 r., kilka godzin po wygaśnięciu ostatniego ultimatum wysuniętego przez Damaszek bojownikom Wolnej Armii Syryjskiej i zakazanej w Federacji Rosyjskiej Dżabhat an-Nusra broń oraz opuszczenia terytorium tzw. trójkąta deeskalacji (Dar'a – As-Suwayda – El-Quneitra, przedostatni antyrządowy przyczółek w południowej Syrii) „zielonymi korytarzami” zorganizowanymi przez wojska syryjsko-rosyjskie siły rządowe w końcu rozpoczęły pierwszą fazę wyzwolenia terytoriów opozycji. Przedłużone przygotowania artyleryjskie przez baterie artyleryjskie SAA rozpoczęły się na ufortyfikowanych obszarach FSA / „al-Nusra” w miastach Al-Kharrah, Nab es-Sahr i Masharah.
Jeśli przyjrzysz się bliżej mapie, od razu zrozumiesz, że wybór twierdz terrorystycznych w tych miastach jako głównych celów został dokonany z dwóch powodów. Po pierwsze, w tych trzech miastach znajdują się węzły transportowe zajmujące się transportem zasobów ludzkich, amunicji i zaopatrzenia na północno-zachodni front przyczółka Dar'a – Es – Suwayda – El Quneitra, gdzie znajdują się 4 z 25 kluczowych wzniesień z którym FSA kontroluje ruch jednostek sił prorządowych w kierunku południowym wzdłuż autostrady Kanakir-Dair el-Abas. Najwyraźniej bojownicy syryjskiej armii arabskiej próbowali „zmiękczyć” potencjał obronny tych wyżyn przed wielką ofensywą.
Po drugie, miasta te, okupowane przez składy broni Wolnej Armii Syryjskiej, znajdują się zaledwie 15 km od ufortyfikowanych obszarów Sił Obronnych Izraela znajdujących się na Wzgórzach Golan, dlatego formacje opozycyjno-terrorystyczne mogą szybko „odkryć” i wykorzystać domy- wykonał ciężkie niekierowane małe rakiety typu „Omar” bezpośrednio na jednostki IDF w celu wywołania ostrzału powrotnego, który izraelskie wojsko otworzy właśnie na pozycje armii syryjskiej. Oczywiście syryjscy artylerzyści próbowali wcześniej zniszczyć magazyny tymi pociskami, aby uniknąć takiego rozwoju wydarzeń. 18 czerwca rozpoczęła się główna faza operacji ofensywnej przeciwko bojownikom w południowo-zachodniej enklawie. Takie elitarne jednostki armii syryjskiej jak 33., 34. i 43. brygada pancerna, 52. brygada zmechanizowana, przyłączyły do nich pułk artylerii, 15. Dywizję Operacji Specjalnych, Siły Tygrysów i jednostki Hezbollahu. Prawie cała linia frontu północno-zachodniego zapaliła się.
W ciągu pierwszych 5 dni sytuacja operacyjno-taktyczna w bitwach pod Dar'a i Es-Suwayda rozwinęła się na korzyść syryjskiej armii arabskiej, a w rejonie korytarza Museykah odnotowano nawet udany „rzut” ofensywny ; tutaj armia Assada zdołała wypędzić FSA z wioski Museykah, która obiecała bojownikom przedostanie się do największego północno-wschodniego „kotła”, a jednostkom rządowym utrzymać pod kontrolą najważniejszą autostradę M5, wzdłuż której przewożone są posiłki rejon miasta Dar'a (najtrudniejszy odcinek frontu). Ale spójrzmy na sytuację taktyczną obiektywnie, bez upiększeń i wszelkiego rodzaju pretensjonalnych okrzyków w stylu „brodaci przestraszyli się i uciekli”: korytarz Museykakh o szerokości 2,7 km przechodził przez płaski obszar, gdzie „buntownicy” początkowo nie mieli taktyki zalety, a najbliższa wysokość znajdowała się 5 km na północny wschód (w pobliżu miasta Asim), co nie pozwalało na użycie broni strzeleckiej dużego kalibru o skutecznym zasięgu około 2000 metrów.
W rezultacie armia syryjska bardzo szybko, przy pomocy wsparcia artyleryjskiego, z powodzeniem zajęła Museykę. Ale muzyka nie grała długo: w piątek 22 czerwca z miast El-Museiferah i Busra el-Hariri przybyły świeże oddziały FSA, które w ciągu kilku godzin nie tylko wypędziły z Museykah wojska rządowe, ale także zdobyły 6-kilometrowy odcinek terytorium w pobliżu wioski Harran, która wcześniej była kontrolowana przez Damaszek. Wobec obserwowanego do 24 czerwca braku wsparcia lotniczego ze strony rosyjskich Sił Powietrznych i Kosmicznych SAA nie była w stanie przeciwstawić się bojownikom opozycji. Ale czego się spodziewać dalej?
A potem przedłużająca się i wyczerpująca konfrontacja z FSA, „al-Nusra” o najpotężniejsze ufortyfikowane bazy w dużych miastach Deir es-Salt, El Museyfir, Bosra, Saida, Tafas, Nava, Qasim, Namar, Quneitra itd. . A ta eskalacja może trwać wiele miesięcy, a nawet lat, w zależności od tego, jaki poziom wsparcia wojskowo-technicznego udzieli bojownikom Waszyngton przez granicę jordańsko-syryjską, a także w zależności od woli polityczno-wojskowej Moskwy i Damaszku. , co powinno skutkować podjęciem decyzji o natychmiastowym zablokowaniu granicy (nawet w przypadku działań odwetowych ze strony Pentagonu). Właśnie w tej sytuacji Moskwa może i jest zmuszona pokazywać swój „stalowy pręt”. Jeszcze bardziej alarmująca jest obecność w terrorystycznym skrzydle Jaish al-Islam i al-Nusra niekierowanych operacyjno-taktycznych pocisków balistycznych Zelzal-2, zwanych bojownikami Abu-Baker.
Pociski Zelzal-2 opracowane przez instytuty badawcze Islamskiej Republiki Iranu, pomimo braku sterów aerodynamicznych, mają prawdopodobną kołową odchyłkę rzędu 1000-1500 m przy zasięgu 220 km. Nieznana ich liczba została przejęta w składach broni w latach 2011-2015 w pobliżu wyzwolonej bazy lotniczej As-Suwayda, a także w innych składach rozsianych po całym „trójkącie deeskalacji”. Niebezpieczeństwo polega na tym, że aktywna część trajektorii danych OTBR, w przeciwieństwie do rzemieślniczych rakiet Omar czy różnych rakiet, przechodzi pod dużym kątem: w ciągu kilkudziesięciu sekund po wystrzeleniu rakieta znajduje się na wysokości 15-20 km i porusza się z prędkością większą niż 3,5-4M, a zatem niezwykle trudno będzie go przechwycić za pomocą przeciwlotniczych systemów rakietowych i działowych Pantsir-S1, ponieważ prędkość pocisków przeciwlotniczych 57E6E na odległość a wysokość 18 km to nie więcej niż 700 m / s (2,3 m).
Niekierowany 610-mm pocisk operacyjno-taktyczny „Zelzal-2” („Abu-Baker”) startuje z pochylonej wyrzutni (irańskie siły zbrojne). Podobne pociski, którymi dysponuje grupa Jaish al-Islam, to niekierowane pociski artyleryjskie dalekiego zasięgu, które mogą wywołać rezonans na syryjskim teatrze działań
Abu-Bakers może „sięgnąć” do amerykańsko-brytyjskiej bazy wojskowej „At-Tanf” (te same 220 km), co w Pentagonie będzie traktowane jako atak wojsk rządowych. Oto kolejny sprytny manewr wojskowo-polityczny, który można wypracować między opozycyjnymi formacjami FSA a kwaterą główną zachodniej koalicji w celu kolejnego uderzenia na armię syryjską. Dlatego już teraz jest jasne, że cały sektor przestrzeni powietrznej nad prowincją Es-Suwayda powinien zostać zablokowany przez wojskowe systemy obrony powietrznej Buk-M2E, których pociski przeciwlotnicze 9M317 mogą trafić Zelzal-2 na wznoszącym się odcinku trajektorii lub przez baterię bardziej zaawansowanego przeciwrakietowego S-300B4 wysłanego z Tartusu. To właśnie takie obejście pozbawi współpracę USA-FSA szerokiego pola do prowokacyjnych działań z użyciem rakiet balistycznych, które wpadły w ręce ugrupowań antyrządowych.
Tymczasem Pentagon, widząc bezskuteczność środków (ostrzeżeń i zagrożeń) mających zapobiec atakowi na zbuntowaną południowo-zachodnią twierdzę terrorystyczną, rozpoczął realizację „planu B”, który przewiduje kompleksowe wsparcie bojowników zarówno poprzez dostarczanie różnego rodzaju broń i zaangażowanie wojsk sojuszniczych państw Bliskiego Wschodu, a także sposób osłabiania jednostek armii syryjskiej w innych sektorach południowego kierunku strategicznego.
W pierwszym przypadku formacje Wolnej Armii Syryjskiej zaczęły aktywnie otrzymywać systemy rakiet przeciwpancernych rodziny TOW-2A/B przez syryjsko-jordański odcinek granicy w rejonie Al-Ramta-Daraa Autostrada; na ich podstawie mogą powstać dziesiątki plutonów przeciwpancernych uzbrojonych w tysiące pocisków przeciwpancernych BGM-71A/E.
Plutony te są już przenoszone na dominujące wysokości położone wzdłuż obwodu południowo-zachodniego przyczółka i bardzo trudno będzie je „zadymić” przy pomocy konwencjonalnej artylerii armat i rakiet CAA ze względu na obecność potężnej sieci obszarów ufortyfikowanych wybudowanych w ciągu ostatnich kilku lat. Jeśli chodzi o Siły Powietrzno-kosmiczne Rosji, informacje o ich aktywnej pracy przeciwko bojownikom Dar'a zaczęły napływać wczesnym rankiem w niedzielę 24 czerwca. Najwyraźniej załogi Su-34 pilnie dołączyły do sił prorządowych po utracie Museykah. To oni będą w stanie skutecznie podważyć zdolności obronne pierwszej linii obrony FSA poprzez zastosowanie regulowanych bomb powietrznych przebijających beton KAB-500Kr oraz bomb odłamkowo-wybuchowych KAB-500S, których doświadczenie w Syrii jest dość obszerny.
Mapy te odzwierciedlają zakres utraty terytorium przez armię syryjską w północno-wschodniej części „trójkąta deeskalacji” „Dar'a – As-Suwayda – Al-Quneitra” w okresie od 21 do 23 czerwca
Istnieje równie dobry powód, dla którego dowództwo Sił Powietrzno-kosmicznych pilnie nakazało pracę na obiektach „frontu południowego” na terenach Wzgórz Golan i El Museifiraha. Dzięki informacjom z mapy taktycznej syria.liveuamap.com okazało się, że w sobotę FSA rozmieściła Grad MLRS na wschodnich obrzeżach zdobytej Museykah, przez którą z powodzeniem zaatakowano pozycje armii syryjskiej na północ od Harranu; a na obszarach Al-Surah i Raham użyto artylerii lufowej, która uszkodziła wyposażenie syryjskich sił zbrojnych w bazie lotniczej Al-Suwayda i przejęła kontrolę nad ogniem autostrady M5 Damaszek-Daraa.
Należy uczciwie zauważyć, że zmodernizowane bombowce frontowe Su-24M przekazane siłom powietrznym Syrii również mogą być używane jako nośniki tych bomb lotniczych, ale zamiast tego tylko lekkie samoloty szkolno-bojowe L-39 Dolphin przewożące podwieszone zunifikowane jednostki UB-16-57U z nieskutecznymi rakietami niekierowanymi S-5. Tak więc bez rosyjskiego wsparcia wojskowego armia syryjska raczej nie będzie w stanie szybko wyeliminować niekończącego się strumienia załóg ppk TOW-2A na wysunięte pozycje na linii frontu, czym chwalił się na swoim Twitterze bojownik Wolnej Armii Syryjskiej pod nazwą @badly_xeroxed strony, wskazując również, że dostawa kompleksów została wcześniej uzgodniona z obecną administracją Donalda Trumpa.
Drugim momentem jest nagłe przeniesienie jednostek zmechanizowanych armii jordańskiej w kierunku granicy syryjsko-jordańskiej w pobliżu miasta Al-Ramta, o czym poinformowały lokalne źródła 22 czerwca, dołączając odpowiednie zdjęcia.. To wydarzenie może można tłumaczyć dążeniem Ammanu do zabezpieczenia swoich północnych granic przed napływem uchodźców i sytuacją kryminogenną w związku z eskalacją konfliktu w sąsiednim regionie SAR oraz udziałem w zaplanowanej wcześniej akcji wojskowej, polegającej na wsparciu FSA formacje wraz z Siłami Zbrojnymi USA, które od bardzo dawna zadomowiły się w północnej Jordanii i posiadają na terenie tego stanu pełnoprawną sieć logistyczną dla zapewnienia wysokiej zdolności bojowej amerykańsko-brytyjskiej bazy wojskowej w At-Tanf , a także „bufor” członków FSA i ISIS, który zajmuje całą 55-kilometrową „strefę bezpieczeństwa” na tym samym obszarze. Bezpośredni udział strony jordańskiej w tych złożonych zawiłościach Bliskiego Wschodu w pełni potwierdzają ciągłe negocjacje wysokich rangą urzędników wojskowych tego stanu z kierownictwem Departamentu Stanu USA i Pentagonem. Wszyscy doskonale pamiętamy niedawne zdjęcie, na którym głównodowodzący sił specjalnych USA, generał armii amerykańskiej Joseph Votel, zmienia szelki na ramionach oficera armii jordańskiej. Czy to nie jest główny wskaźnik tego, co się dzieje?
Trzecią metodą, niezwykle skutecznie wykorzystywaną przez zachodnią koalicję przeciwko syryjskiej armii arabskiej do ogólnego osłabienia południowego strategicznego kierunku republiki, jest rozluźnienie dalekiej od najlepszej pierwszej linii obrony na pustynnym terenie cała południowa część Syrii (od guberni Damaszku po Deir ez-Zor). Głównymi narzędziami są tu formacje IS, oddziały opozycyjno-terrorystyczne Wolnej Armii Syryjskiej, a także bezpośrednio taktyczne lotnictwo Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych. Tak więc utworzona niedawno 30-kilometrowa „kieszeń” taktyczna ISIS na pustynnym obszarze prowincji As-Suwayda jest niczym innym jak dziełem amerykańskiej grupy wojsk stacjonujących w At-Tanf; Odmienne punkty kontrolne i inne twierdze w okolicy otwierają przed bojownikami i pseudokalifatem bardzo dogodne pole do działań dywersyjnych, których siły rządowe do dziś nie są w stanie wyeliminować. Jedynym sukcesem SAA w pobliżu „kieszonki El-Kuarakh” w ciągu ostatnich dwóch tygodni było odkrycie i zatrzymanie sieci tuneli wykorzystywanej przez bojowników IS, podczas gdy główne wioski El-Kuarakh, Chirbat Sarim, Chubariyah jak również dominująca wysokość na terenie odcinka wschodniego „kieszenie” pozostają do dyspozycji pseudokalifatu.
W dalszej kolejności należy zwrócić uwagę na wydarzenia mające miejsce na obszarze tzw. 55-kilometrowej „strefy bezpieczeństwa” wokół bazy wojskowej At-Tanf. Tutaj przeprowadzono podwójny atak na pozycje armii syryjskiej we wsi Al-Aliyane, która znajduje się 25 km od autostrady Damaszek-Palmyra. W pierwszym ataku brała udział formacja opozycyjna Jaish Al-Mugawira Al-Tura z regionu At-Tanf, która podlega centrali koalicji kierowanej przez Stany Zjednoczone. Bojownicy na telefonach dżihadystów przeszli z 55-kilometrowej strefy do słabo chronionego obszaru kontrolowanego przez SAA i po wykonaniu 15-kilometrowego przymusowego marszu zaatakowali siły Al-Aliyane, co doprowadziło do śmierci jednego żołnierza. Drugi atak na już osłabione oporniki nastąpił mniej więcej dzień później; tym razem wzięła udział grupa ISIS (zabroniona w Federacji Rosyjskiej), której pozycje startowe również mogły znajdować się tylko w pobliżu At-Tanf. Jeśli ISIS lub opozycja zdołają zająć kilka wysokości w rejonie autostrady Damaszek-Palmyra, to przy odpowiednim wsparciu lotniczym sił powietrznych USA, będzie można ponownie oblegać Palmyrę, korzystając z rezerw ISIS z rosnąca siła „śpiącego kotła” na południowy wschód od miasta Es-Dry, co automatycznie pozbawi armię syryjską zdolności bojowej i elastyczności operacyjnej zarówno w rejonie pompowni T-2 i T-3, jak i w obszar Eufratu.
Również 18 czerwca 2018 r. rosyjskie agencje informacyjne, powołując się na zasoby syryjskie, rozpowszechniały informacje o lotnictwie taktycznym US Air Force, dokonującym potężnego ataku rakietowo-bombowego na zaawansowane jednostki Syryjskiej Armii Arabskiej, a także oddziały szyickich milicji wspieranych przez Teheran w rejonie miasta Al-Khiri, położonego 4 km na południowy wschód od Abu Kemal. Strajk zabił co najmniej 95 armii syryjskiej i zaprzyjaźnionych żołnierzy. Ale był też drugi cios, który uderzył w willę na południowo-zachodnim podejściu do miasta Chuvayat Baguz w prowincji Deir ez-Zor (na granicy iracko-syryjskiej), o której nasze źródła informacji nie podały. Stał się znany dzięki stronie na Twitterze korespondenta i eksperta od historii wojskowości @Qalaat Al Mubiq. Na tej prywatnej posesji zamachy bombowe zabiły 36 irackich milicjantów. Natychmiast po uderzeniach na północne granice Abu Kemal nasilały się formacje ISIS, przybywając z kieszeni pod Es-Sukhne i wschodnim brzegiem Eufratu i próbowały zdobyć Es-Sakaria w ruchu, ale tym razem również radykalny joint. Akcja koalicji z terrorystami, mająca na celu zdobycie południa Syrii, nie przyniosła oczekiwanego rezultatu: nacierające oddziały zostały zatrzymane przez przybyłe z Majadin jednostki wojsk rządowych.
Warto zauważyć, że po pierwszym uderzeniu rakietowo-bombowym powstała niezwykle kontrowersyjna „kula informacyjna”, w której opinie dotyczące strony, która ją dostarczyła, były całkowicie podzielone. Niektórzy nadal twierdzą, że zostało to spowodowane przez siły powietrzne USA w celu stworzenia „okna możliwości” dla ISIS do zablokowania Abu-Kemal i innych południowych miast, podczas gdy inni oskarżają taktyczny samolot Hel Haavir (Izraelskie Siły Powietrzne) operacja lotnicza, która zaatakowała szyickie milicje, wspierane przez Islamską Republikę Iranu. Do takiego wniosku jego zwolennicy skłoniło niedawne oświadczenie izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu, że „jego kraj podejmie działania przeciwko wojskowej obecności Iranu w całej Syrii”. Co ciekawe, w obecnej sytuacji militarno-politycznej obie wersje mają prawo istnieć. Co więcej, od 15 roku Tel Awiw jest skazany za wspieranie działań ISIS dzięki znanemu przemówieniu Herzi Halevi, a na granicy Wzgórz Golan i „kieszeni Tasil” twierdzy IDF i IS formacje pokojowo współistnieją obok siebie.
Spróbujmy jednak znaleźć przyczynę tak niskiego poziomu świadomości i bezpieczeństwa SAA na południu SAR, z powodu którego zginęły już setki bojowników z prorządowych oddziałów, a dowództwo nie może nawet podać jasnych informacji o własności samolotu-agresora. W końcu jeszcze kilka takich incydentów może skutkować utratą wszystkich południowych regionów Syrii na rzecz Damaszku, które zostaną „odpowiednio” podzielone między FSA i ISIS.
Powód jest tylko jeden: ani w rejonie łańcucha miast w pobliżu Eufratu, w tym Majadynu i Abu-Kemal, ani w rejonie granicy iracko-syryjskiej nie było ani jednego zaawansowanego pozycyjnego obszaru obrony przeciwlotniczej. rozmieszczone na bazie dywizji rakiet przeciwlotniczych Buk-M2E, „Pancyr-S1, lub przynajmniej starego i sprawdzonego Buk-M1, zdolnego do jednoczesnego przechwytywania 6 wrogich celów powietrznych siłami jednej dywizji. Żywym tego przykładem jest lutowy incydent w rejonie kotła Chusham, gdzie ze względu na niezgodność z dowództwem SAA, a także arbitralność dowództwa polowego „milicji syryjskich” i innych przyjaznych jednostek , pod ostrzałem z baterii ciężkiej artylerii powietrznej AC-130 „Spectre” i śmigłowców szturmowych „Apache” zginęło setki prorządowych bojowników, którzy przeszli do ofensywy na pozycje SDF w rejonie rafinerii ropy naftowej w wieś El Isba.
Gdyby kilka dywizji Buk-M1 i co najmniej trzy spodnie pancerne pełniły służbę w rejonie portu lotniczego Deir az-Zor, dowództwo koalicji pomyślałoby sto razy przed zorganizowaniem „piekielnej maszynki do mięsa” dla bezbronnych sił lądowych Assada. Wydaje się jednak, że stare błędy nigdy nie miały miejsca: właściwy „parasol antyrakietowy” nie obejmuje południowych regionów SAR. Ponadto, sądząc po braku jakichkolwiek zrozumiałych danych o kierunku zbliżania się samolotów agresorów podczas strajków czerwcowych, można mówić o nieobecności jednostek radiotechnicznych Sił Zbrojnych Syrii na tym odcinku teatru działań, wyposażone w nowoczesne radary wczesnego ostrzegania, a także detektory niskogórskie typu 48Ya6-K1 „Podejście-1”, wydające oznaczenie celu odpowiednim systemom obrony powietrznej.
Innymi słowy, jeśli siły koalicji zdecydują się na rozszerzenie wsparcia powietrznego dla grup antyrządowych w południowej Syrii poprzez taktyczną operację ofensywną w przestrzeni powietrznej, jednostki rządowe będą rodzajem armii libijskiej, która bez wsparcia obrony powietrznej będzie spaść w ciągu kilku dni. Niestety, przy utrzymującym się trendzie „otwartego nieba” w prowincjach Homs i Deir ez-Zor, taki wynik będzie tylko kwestią czasu. Tak, i do dnia dzisiejszego nic nie wskazuje na regularne patrolowanie tych sektorów syryjskiej przestrzeni powietrznej przez siły myśliwskie Rosyjskich Sił Powietrzno-Kosmicznych, przy wsparciu samolotów A-50U RLDN, w obecności amerykańskich F- 22A i izraelski F-35I „Adir” w regionie c EPR 0,07 i 0,2 mkw. m, samolot wczesnego ostrzegania powinien pełnić służbę nie tylko nad Idlib, ale także w rejonie Palmyry; w końcu zasięg wykrywania myśliwców stealth o podobnej powierzchni odbijającej jest 2,7 i 2,2 razy mniejszy niż standardowych myśliwców generacji „4+/++” F-15E „Strike Eagle” czy F-16I „Sufa”. Jeśli chodzi o „front południowy”, po udanych niedzielnych uderzeniach naszych sił powietrznych na pozycje „rebeliantów” warto od razu przygotować się do działań odwetowych ze strony Waszyngtonu, bo granica nadal pozostaje otwarta.
Źródła informacji:
http://www.ntv.ru/novosti/2034621/
https://syria.liveuamap.com/
https://newinform.com/124626-masshtabnyi-udar-po-oplotu-vraga-vsk-rf-gromyat-boevikov-v-provincii-dara
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja