Media: Partia Komunistyczna skupia się na referendum przeciwko podniesieniu wieku emerytalnego

339
Serwis informacyjny RBC informuje że po raz pierwszy Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej odmawia jednoczesnego nominowania swoich przedstawicieli w wyborach gubernatorskich w czterech regionach kraju. Mówimy o regionach Nowosybirska i Omska, a także terytoriach Ałtaju i Krasnojarska. Jednocześnie trwają wewnątrzpartyjne debaty na terytorium Ałtaju. Przypomnijmy, że wybory szefów tych regionów zaplanowano na 9 września br.

Z materiału wynika, że ​​taka decyzja została podjęta na posiedzeniu Prezydium Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, które ostatecznie poparł lider partii Giennadij Ziuganow.





Jeśli wierzyć publikacji, to partia komunistyczna uważa, że ​​nie ma sensu brać udziału w wyborach regionalnych „z góry ustalony wynik”. Jednocześnie partia, która w poprzednich wyborach parlamentarnych w Rosji zajęła drugie miejsce, uważa za konieczne zaangażowanie wszystkich sił politycznych w zorganizowanie referendum w sprawie podniesienia wieku emerytalnego.

Na oficjalnym witryna internetowa Partia Komunistyczna ogłosiła stanowisko partii z inicjatywy rządu związanej z podniesieniem wieku emerytalnego w Federacji Rosyjskiej. Z postu:
W świetle zbliżającego się podwyższenia wieku emerytalnego nasze władze lubią kiwać na Zachód, ale fajnie byłoby porównać nie tylko wiek emerytalny, ale i poziom dochodów. W krajach rozwiniętych stosunek przeciętnej emerytury do przeciętnego wynagrodzenia sięga 70% (np. w Austrii i Hiszpanii – ponad 70%, we Francji, Szwecji, Norwegii – ponad 50%) (...) (W partii) zaproponowali dodatkowy federalny dodatek socjalny do emerytur, który powinien być obliczany na podstawie średniego miesięcznego wynagrodzenia pracowników w danym regionie.


Stwierdzono ponadto, że Komisja Dumy ds. Pracy i Polityki Społecznej, której większość jest za Jedną Rosją, wypowiada się przeciwko takiej propozycji.

W związku z tym możemy założyć, co stanie się w końcu z inicjatywą przeprowadzenia referendum w sprawie reformy emerytalnej, biorąc pod uwagę, że wynik takiego referendum jest łatwy do przewidzenia.

Na tle promowania przez rząd znanego wariantu reformy emerytalnej oraz krytyki tego wariantu przez Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej należy stwierdzić, że w ostatnim czasie notowania tej partii wzrosły.
  • VK/KPRF
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

339 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    26 czerwca 2018 09:49
    MMM ale jaki jest sens oceny. Taki jest pudel parlamentarny.
    1. + 21
      26 czerwca 2018 10:00
      Ziuganow mówił mniej, ale przynajmniej coś zrobił. Bez referendum w najważniejszej sprawie, która dotyczy dosłownie wszystkich (oprócz rządu i jego oligarchów), stajemy się faktycznie niewolnikami, ale z najbardziej zaawansowaną demokracją na świecie i wybitnymi „Prawami Człowieka”. To nawet gorsze niż sieczka zamiast chleba.mrugnął
      1. + 37
        26 czerwca 2018 10:05
        Cytat: syberalt
        Ziuganow mówił mniej, ale przynajmniej coś zrobił. Bez referendum w najważniejszej sprawie, która dotyczy dosłownie wszystkich (oprócz rządu i jego oligarchów), stajemy się faktycznie niewolnikami, ale z najbardziej zaawansowaną demokracją na świecie i wybitnymi „Prawami Człowieka”. To nawet gorsze niż sieczka zamiast chleba.mrugnął


        A jak ma zrobić coś bez poparcia społecznego? Sam nic nie zrobi. Więc pomóż mu, w końcu wstań z kanapy i zrób coś
        1. + 17
          26 czerwca 2018 10:16
          Tutaj aktywnie pracuję dla siebie i swojego kraju. Nie siedzę na kanapie. Okazuje się.
          Ale Ziuganow mówi mi, że nie da się tego zrobić - wszystko jest niesprawiedliwe, oszukują mnie, wszystko trafia do kieszeni oligarchów. A to oznacza, że ​​trzeba wszystko rzucić i biec na plac – przełamać reżim Putina, nieważne co później, kiedy zbuduje się naprawdę sprawiedliwe państwo, w którym nie będzie bogatych (czyli oligarchów).
          Pewnego dnia. Następnie.
          Ale teraz trzeba się złamać, jak najbardziej.
          Jak powinienem to wspierać?
          1. Komentarz został usunięty.
            1. +9
              26 czerwca 2018 10:31
              Tyle wysiłków wielu pokoleń. Zwycięstwa, kraj od łykanych butów do supermocarstwa przemysłowego, kosmos.
              A wszystko w toalecie.
              A teraz – znowu od początku?
              Nie, dziękuję.
              Oto - co jest. Nie umieramy z głodu, nawet blisko, nie ma wojny - i dziękujemy, będziemy żyć.
              1. +6
                26 czerwca 2018 10:33
                Tak więc członkowie KPZR i Partii Komunistycznej poddali kraj .....
                1. +3
                  26 czerwca 2018 11:12
                  Usunięte komentarze... - nikt nie lubi prawdy.. Admini - dlaczego w ogóle usuwali komentarze?
                  1. +3
                    26 czerwca 2018 11:32
                    Komuniści tylko po to, żeby zaprotestować! Przez długi czas nie mają kreatywności i inicjatywy!
                    1. + 15
                      26 czerwca 2018 12:06
                      Gdzie oni są do edry Putina. To właśnie rozumiem na temat tworzenia - podatki, wiek wspólnych funduszy i puli.
                      1. + 18
                        26 czerwca 2018 12:12
                        Cytat: GRIGORIY76
                        Gdzie oni są do edry Putina. To właśnie rozumiem na temat tworzenia - podatki, wiek wspólnych funduszy i puli.

                        Bardzo dobrze zauważony śmiech Moim zdaniem ten rdzeń już kompletnie oszalał.. czas załadować go do armaty i wystrzelić w kierunku zachodnim.. niech cały oddział leci do ich własności.
                    2. + 17
                      26 czerwca 2018 12:23
                      Cytat z kroty
                      Komuniści tylko po to, żeby zaprotestować! Przez długi czas nie mają kreatywności i inicjatywy!

                      na pewno. Czy to kwestia PE - a prawom udaje się pisać i kraść między czasami?
                    3. +2
                      27 czerwca 2018 00:00
                      tak, tak, w ciągu 5 lat stworzyli więcej niż w ciągu ostatnich 25, mimo technologii i postępu.
                      nadal zjadamy to, co stworzyli - jemy wszystko i nic nie robimy.
                      a nie, ludzie zostali zmuszeni do niewoli w ciągu ostatnich 20 lat i nagle 1% gwałtownie stał się oligarchami na podstawie popularnych osiągnięć.
                  2. +3
                    26 czerwca 2018 14:35
                    Cytat: Kurwa
                    Dlaczego administratorzy usunęli komentarze?
                    Uderzyli mnie zakazem, a komentarz został usunięty tylko za wskazówkę dotyczącą cytatu Ławrowa! śmiech Możesz tylko skarcić „wrogów” administratora na tej stronie. zażądać Tym właśnie jest wolność słowa. waszat
                    1. +3
                      26 czerwca 2018 15:40
                      Jakoś trzasnęli mnie zakazem, nawet nie rozumiałem dlaczego !! Zwykły komentarz na temat . Iść. że przejdziesz od biurokracji ukraińskiej do rosyjskiej. brak nazwisk. żadnych czarnych słów. i czasy. a ja do kąpieli.
                  3. Komentarz został usunięty.
                2. +7
                  26 czerwca 2018 12:12
                  Cytat: Kurwa
                  Tak więc członkowie KPZR i Partii Komunistycznej poddali kraj .....

                  ...i członkowie KGB, którzy do niego dołączyli, generałowie. I tak dalej. Ale mój teść, członek KPZR (b) nie poddał kraju od 1942 r.
                  1. +5
                    26 czerwca 2018 12:25
                    Twój teść nie poddał kraju, ale garbus Mishka, Borka Jelcyn, ZYu, Kravchug, Shushkevich i inni członkowie poddali się ... pięknie spędzali czas i zainscenizowali ludobójstwo Rosjan lat 90. .. I wszyscy byli komunistami! ZYu "z firmą" brał w tym czynny udział ... I spróbuj to obalić ...
                    W latach 1991-1999 w naszym kraju wykonano 25,7 mln aborcji. Spośród nich POŁOWĘ do woli, a nie według miodu. świadectwo. Teraz moglibyśmy mieć około 10 milionów pracowników z ich składkami na PF. Ale obwiniamy wszystkich. poza nami i wierzymy, że pomogą pieniądze oligarchów.

                    1. +5
                      26 czerwca 2018 12:46
                      Cytat: Kurwa
                      Mishka Gorbach, Borka Jelcyn, ZYu, Kravchug, Shushkevich i inni członkowie - przeszli ... miło

                      Cytat: Kurwa
                      I spróbuj to obalić...

                      po co? Masz w tym rację. Ale były też miliony zwykłych komunistów, którzy tego nie robili.
                      1. +8
                        26 czerwca 2018 12:50
                        Cytat z Silvestr
                        Masz w tym rację. Ale były też miliony zwykłych komunistów, którzy tego nie robili.

                        Faktem jest, że zwykli (jak mówisz) komuniści nadal o niczym nie decydują... Ale Zyu i spółka rządzą - muszą trzymać się karmnika na śmierć... nawet znaleźli klauna z pieniędzmi dla prezydenta.. Sprzeciwiają się oligarchom z pomocą oligarchów... -to nie jest dla ciebie śmieszne?
                        to właściwie smutne - wszystkie ich pomysły są sprzedawane za pieniądze ... a prości (w twoich słowach) komuniści są wykorzystywani jako narzędzie do własnych egoistycznych celów ...
                    2. +6
                      26 czerwca 2018 20:05
                      Cytat: Kurwa
                      Twój teść nie poddał kraju, ale garbus Mishka, Borka Jelcyn, ZYu, Kravchug, Shushkevich i inni członkowie poddali się ... pięknie spędzali czas i zainscenizowali ludobójstwo Rosjan lat 90. .. I wszyscy byli komunistami!
                      W latach 1991-1999 w naszym kraju wykonano 25,7 mln aborcji. Spośród nich POŁOWĘ do woli, a nie miodem. świadectwo. Teraz moglibyśmy mieć około 10 milionów pracowników z ich składkami na PF.

                      Z całym oburzeniem bądźmy obiektywni.
                      Komuniści są nosicielami idei komunistycznej, niezależnie od przynależności partyjnej. To im kraj zawdzięcza swój rozwój.
                      Członkowie KPZR są nosicielami kart partyjnych, nie wszyscy byli nosicielami idei komunistycznych, a Jelcyn, Gorbaczow i wielu innych, którzy zniszczyli ZSRR, nie byli komunistami, ale zdecydowanie byli zdrajcami i członkami.
                      A co do aborcji w latach 90.: te dzieci, jeśli się urodziły, nie miały szans na przeżycie. Zginęłyby zarówno dzieci, jak i matki.W kontekście niewypłacania pensji i świadczeń, deprecjonowanych oszczędności, upadłych przedsiębiorstw, w pierwszej kolejności matki z dziećmi celowo pozostawały bez pracy i środków do życia. A rynek nie ma z tym nic wspólnego.
                      1. +1
                        27 czerwca 2018 00:04
                        wyjaśniasz komu)) nie obchodzi ich to - obcinają pieniądze podczas dystrybucji lub komentarzy.
                        Oczywiście idea i ideał rozwoju planety.
                        ale fakt, że są skorumpowani zdrajcy! ale co z komunizmem? zażądać
                      2. 0
                        1 lipca 2018 01:17
                        TAk! Szkoda tylko, że ktoś się w ogóle urodził, prawda? I wszyscy byliby szczęśliwi, gdyby było tyle aborcji, ile ciąż? Mam córki urodzone w 1994 i 1995 roku. I żyjemy. O czym mówisz? A po wojnie urodziły się dzieci. I ogólnie, gdyby wszyscy czekali na sprzyjające czasy, nasz kraj po prostu by wymarł. Ale takie rozumowanie doprowadziło do dziury demograficznej.
                    3. +1
                      27 czerwca 2018 00:02
                      ale teraz, pod kapitalistami, ludzie będą żyć! napoje waszat
                3. +2
                  26 czerwca 2018 18:26
                  Cytat: Kurwa
                  Tak więc członkowie KPZR i Partii Komunistycznej poddali kraj .....

                  Członkowie KPZR nie są jeszcze komunistami, to tylko legitymacja partyjna.
                  Nadal mścisz się za to, że nie zostałeś przyjęty na imprezę, czy co? śmiech
              2. + 11
                26 czerwca 2018 12:08
                Cytat z Locala
                A teraz – znowu od początku?

                Co dokładnie jest pierwsze?
                Cytat z Locala
                Oto - co jest.

                Czyli Twoim zdaniem nie ma dla Ciebie znaczenia, kto jest u władzy? Mimo wszystko Putin lub Zyuganov, luzem lub jakiś Własowit, najważniejsze dla ciebie jest
                Cytat z Locala
                Nie umieramy z głodu, nawet blisko, nie ma wojny - i dziękujemy, będziemy żyć.
              3. +7
                26 czerwca 2018 12:22
                Cytat z Locala
                A wszystko w toalecie.

                Cytat z Locala
                oszukują mnie, wszystko idzie do kieszeni oligarchów

                okazuje się, że rozumiałeś też antyludowy charakter władz? Wygląda na to, że moc cię zdenerwowała, jeśli już tak myślisz.
                Cytat z Locala
                Oto - co jest. Nie umieramy z głodu, nawet blisko, nie ma wojny - i dziękujemy, będziemy żyć.

                i tylko to powstrzymuje cię przed protestami, nawet w twojej głowie
              4. Komentarz został usunięty.
              5. + 10
                26 czerwca 2018 13:12
                Mięsny (Siergiej)”Nie, dziękuję.
                Oto - co jest
                ".
                Dwóch prowadzi się do rozstrzelania. Jeden mówi:
                - Ucieknijmy!
                – Czy nie będzie gorzej?
              6. +7
                26 czerwca 2018 14:05
                Cytat z Locala
                A wszystko w toalecie.
                A teraz – znowu od początku?
                Nie, dziękuję.

                Wszyscy w toalecie, porzucali ludzi takich jak ty, bez względu na to, ile miałeś lat 91.
                Cytat z Locala
                Oto - co jest. Nie umieramy z głodu, nawet blisko, nie ma wojny - i dziękujemy, będziemy żyć.

                Hasło tragarza.Tak samo jak w obwodzie tomskim wydzierżawił 150 tys.
                Realnym kosztem 200 000 000 000 .
                Czy żyjemy dobrze?
                Po co kiwać głową na Partię Komunistyczną, spójrz w lustro ...
            2. Komentarz został usunięty.
              1. +4
                26 czerwca 2018 10:54
                A poza tym – wow… czy jest coś do powiedzenia? Komunistów nie należy się bać, ale oddają się im za Zwycięstwo, za niepoddanie kraju, w bardziej krytycznym momencie jego historii niż lata 90-te.
                Ale nie widzą komuchów.. bo oni nie są komunistami ani jacy są, a jedynie chowają się za Czerwonymi Sztandarami.
                1. +2
                  26 czerwca 2018 11:15
                  Komuny, komuny, komuny – wszystko jest jednością. Upiory. Nie myl komunistów z Rosjanami.
                  To Rosjanie wygrali wojny z Rosją.
                  Mówię o narodzie rosyjskim jako o jednej całości wszystkich narodów zamieszkujących i zamieszkujących Imperium Rosyjskie. Mówienie po rosyjsku.

                  Słaba siła Romanowów oddała Rosję w ręce prozachodnich komuchów. Te z kolei zniszczyły resztki Imperium na kawałki.
                  A w czym i gdzie szukać jedności????????

                  Bańka wygrała. Może nie do końca, ale teraz wszystko mierzy się pieniędzmi. I nikt się z tym nie kłóci.
                  Tak więc w przypadku emerytur problem nie tkwi w wieku ludzi i ich zdolności do godnego życia, ale w pieniądzach.
                  Ghul na ghul, do cholery.
                  1. +1
                    26 czerwca 2018 11:18
                    To wszystko, a Twój komentarz zostanie usunięty... śmiech Administrator - komunista!
                  2. +5
                    26 czerwca 2018 18:30
                    Cytat: Na przykład
                    Komuny, komuny, komuny – wszystko jest jednością. Upiory. Nie myl komunistów z Rosjanami.
                    To Rosjanie wygrali wojny z Rosją.
                    Mówię o narodzie rosyjskim jako o jednej całości wszystkich narodów zamieszkujących i zamieszkujących Imperium Rosyjskie. Mówienie po rosyjsku.

                    Słaba siła Romanowów oddała Rosję w ręce prozachodnich komuchów. Te z kolei zniszczyły resztki Imperium na kawałki.
                    A w czym i gdzie szukać jedności????????

                    Bańka wygrała. Może nie do końca, ale teraz wszystko mierzy się pieniędzmi. I nikt się z tym nie kłóci.
                    Tak więc w przypadku emerytur problem nie tkwi w wieku ludzi i ich zdolności do godnego życia, ale w pieniądzach.
                    Ghul na ghul, do cholery.

                    Przepraszam, ale musisz iść do lekarza. Nie trać czasu na VO, lecz swoją głowę! Za kilka lat, jeśli nic nie zostanie zrobione, zostaną na zawsze zapakowane jako beznadziejne. Ale zrobiłbyś na przykład doskonałą ładowarkę!
                  3. +1
                    27 czerwca 2018 00:11
                    pamiętajcie - nie byłoby komunistycznego Stalina - przegraliby wojnę i wojny.
                    ludzie są wszędzie, ale Niemców powstrzymał tylko ZSRR ze Stalinem i systemem.
                    teraz ideologii nie ma i nie będzie, wszystko należy do burżuazji.
                    i nikt nie umrze za babcie i banki.
                    ukradł ojczyznę - dając tylko potrzebę i pomysł na ciasto.
                    dlatego Francja z nowoczesną dwumilionową armią poddała wszystko w ciągu kilku tygodni.
                2. +6
                  26 czerwca 2018 12:36
                  Cytat: Kurwa
                  A poza tym – wow… czy jest coś do powiedzenia? Komunistów nie należy się bać, ale oddają się im za Zwycięstwo, za niepoddanie kraju, w bardziej krytycznym momencie jego historii niż lata 90-te.
                  Ale nie widzą komuchów.. bo oni nie są komunistami ani jacy są, a jedynie chowają się za Czerwonymi Sztandarami.

                  A ci, którzy poddali kraj w latach 90. też są „komunistami" tylko chowającymi się za czerwonymi sztandarami? Powiedz nie, to będzie kłamstwo, bo wtedy tak naprawdę w KPZR pozostało bardzo niewielu komunistów. Powiedz tak, tym samym potwierdź (ale ty nie mów tak), że ci, którzy zrujnowali Unię i po prostu przykryli się czerwonymi sztandarami, siedzą teraz na Kremlu iw Dumie.
                  Twój komentarz kłamie i prowokuje.
                  1. +3
                    26 czerwca 2018 12:40
                    Cytat: za darmo

                    Twój komentarz kłamie i prowokuje.


                    Gorbaczow, Jelcyn, Szuszkiewicz, Krawczuk i inni - wszyscy członkowie KPZR ... obdarzeni gigantyczną władzą, można powiedzieć nieograniczoną władzę, pomimo referendum i woli ludzi sprzedali kraj ... Sprzedali go !! A Zyu tam był i później grał, kiedy trzeba było – żeby pamiętać rok 1996?... Gdzie są kłamstwa i prowokacje?
                    1. +4
                      26 czerwca 2018 13:24
                      Cytat: Kurwa
                      Cytat: za darmo

                      Twój komentarz kłamie i prowokuje.


                      Gorbaczow, Jelcyn, Szuszkiewicz, Krawczuk i inni - wszyscy członkowie KPZR ... obdarzeni gigantyczną władzą, można powiedzieć nieograniczoną władzę, pomimo referendum i woli ludzi sprzedali kraj ... Sprzedali go !! A Zyu tam był i później grał, kiedy trzeba było – żeby pamiętać rok 1996?... Gdzie są kłamstwa i prowokacje?

                      Czyli poza tymi wymienionymi tam nikogo nie było? Może ktoś inny był? A ten ktoś jest teraz na czele! I to pod ich przywództwem tych, którzy byli z wami o imieniu, zabito Unię i teraz ginie Rosja Czy nie widzisz tego?Nie widzisz, że u władzy są ci sami ludzie!?Otwórz już oczy i zrozum, że ci ludzie nie są blisko komunistów.
                      1. +4
                        26 czerwca 2018 13:53
                        Jest ktoś do wymienienia, ale… Cała odpowiedzialność za to, co wydarzyło się w latach 90., jest całkowicie winą komunistów. Ten, o którym mówisz, był mechanizmem, ówczesnym szczegółem. Ale Zyu był u władzy i mógł zmienić sytuację na korzyść ludzi w 1996 roku (a wcześniej też mógł) - to ten sam fakt! Ale nigdy tego nie zrobił! A teraz towarzyszu Zyu, coś tam krytykuje i sprzeciwia się!!! Gdzie był wcześniej, dlaczego nie wziął odpowiedzialności?
                        Towarzysz Pu wziął na siebie odpowiedzialność i zmienił sytuację ludzi na lepsze. Czy są luki - jest ich i dużo! Ale wziął na siebie odpowiedzialność, a Zyu i spółka zeskoczyli… to jest różnica!
                        Nawiasem mówiąc, Zyu nie opuścił podajnika! I znowu chciał posadzić na tronie oligarchę, zamiast siebie, oczywiście dla preferencji… czyli. góra komunistów i tym razem połączyła swoich wyborców, za pieniądze!
                      2. +4
                        26 czerwca 2018 14:20
                        I ten mnie zablokował, staliście się trochę płynni, obrońcy burżuazji.Gdzie jest wasza stara gwardia?
                      3. +1
                        26 czerwca 2018 14:55
                        Hehe...zarzuty przeciwko administratorom, ich sztuczki.. są też od waszych - komunistów...
                        Ja też nie mam tych praw... oszukać

                        Powiedz mi lepiej - dlaczego Zyu jest zawsze u władzy (jak ser w maśle), ale nie bierze jej (władzy) w swoje ręce? tyran
                        Czy opłacasz składki członkowskie? waszat
                      4. +3
                        26 czerwca 2018 15:13
                        Zyu jest bardzo zadowolony ze swojej pozycji, dlaczego miałby być prezydentem… a jego wnuczka została dodana do zastępców… tyran
                    2. +1
                      26 czerwca 2018 18:36
                      Cytat: Kurwa
                      Cytat: za darmo

                      Twój komentarz kłamie i prowokuje.


                      Gorbaczow, Jelcyn, Szuszkiewicz, Krawczuk i inni - wszyscy członkowie KPZR ... obdarzeni gigantyczną władzą, można powiedzieć nieograniczoną władzę, pomimo referendum i woli ludzi sprzedali kraj ... Sprzedali go !! A Zyu tam był i później grał, kiedy trzeba było – żeby pamiętać rok 1996?... Gdzie są kłamstwa i prowokacje?

                      Tov.VamSrat, kraj nie jest garbaty, Jelcyn, Szuszkiewicz sprzedany, ale ludzie tacy jak ty - po cichu połknąłeś to wszystko? Nie pamiętam, żeby Gówno demonstrowało przeciwko temu. A może coś przegapiłem?
                    3. +1
                      27 czerwca 2018 00:15
                      zdrajcy, których po prostu rozstrzelano za Stalina.
                      i to wszystko!
                      ale teraz twoje rządy)
                      Czubajs, Sierdiukowowie, Sieczinowie itd., a im gorszy kraj i ludzie od ich spraw, tym szybszy ich wzrost.
                      Twój garnitur teraz rządzi, ale zapamiętamy wszystkich i nie zapomnimy.
          2. + 20
            26 czerwca 2018 10:42
            Cytat z Locala
            Tutaj aktywnie pracuję dla siebie i swojego kraju. Nie siedzę na kanapie. Okazuje się.
            Ale Ziuganow mówi mi, że nie da się tego zrobić - wszystko jest niesprawiedliwe, oszukują mnie, wszystko trafia do kieszeni oligarchów. A to oznacza, że ​​trzeba wszystko rzucić i biec na plac – przełamać reżim Putina, nieważne co później, kiedy zbuduje się naprawdę sprawiedliwe państwo, w którym nie będzie bogatych (czyli oligarchów).
            Pewnego dnia. Następnie.
            Ale teraz trzeba się złamać, jak najbardziej.
            Jak powinienem to wspierać?

            Każdy pracuje na siebie i na kieszenie oligarchów. Ale to nie jest wsparcie, pracujesz dla siebie i kieszeni oligarchów. I bez czytania programów Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, ponieważ proponują one przywrócenie rolnictwa, sektora socjalnego, przemysłu obronnego itp., zaczynasz mieć pretensje. Nie widziałem w ich programie, żeby było napisane, że wszystko musi być zepsute.
            I widzę, jak działają wyspy socjalizmu w Rosji, to kilka wiejskich gospodarstw z Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, gdzie ludzie otrzymują mieszkania, pensje są wyższe niż w Moskwie itp. Dlatego przed krzykiem jak ofiara radzę ci zapoznać się z ich programem, w którym nie ma ani słowa o upadku dotychczasowych osiągnięć, choć wszystkie osiągnięcia są prawie sowieckie. Ale szczerze mówiąc, wątpię, że jesteś robotnikiem, bo żaden robotnik nie będzie głosował i nie popierał obecnych reform, bo nie jest już robotnikiem, ale trollem liberalnej łuski lub masochistą.
            1. +2
              26 czerwca 2018 12:17
              Program komunistów jest szczególnie dobrze widoczny tutaj, w regionie Oryol. Nawiasem mówiąc, Ojczyzna Ziuganow. Gubernatorzy objazdowi, po raz drugi z rzędu - komuniści. Z roku na rok region staje się coraz biedniejszy, ten ostatni jest wypierany i obwiniany o wzrost. Przeforsowali, aby uznać region Oryol za strefę ryzykownego rolnictwa - a to jest w centralnym regionie czarnej ziemi. Bez produkcji, bez rolnictwa. To wszystkie programy. Żeby partia komunistyczna, że ​​ep - to samo b, ale pod inną nazwą.
          3. +9
            26 czerwca 2018 10:59
            Cytat z Locala
            Tutaj aktywnie pracuję dla siebie i swojego kraju. Nie siedzę na kanapie. Okazuje się.
            Ale Ziuganow mówi mi, że nie da się tego zrobić - wszystko jest niesprawiedliwe, oszukują mnie, wszystko trafia do kieszeni oligarchów. A to oznacza, że ​​trzeba wszystko rzucić i biec na plac – przełamać reżim Putina, nieważne co później, kiedy zbuduje się naprawdę sprawiedliwe państwo, w którym nie będzie bogatych (czyli oligarchów).
            Pewnego dnia. Następnie.
            Ale teraz trzeba się złamać, jak najbardziej.
            Jak powinienem to wspierać?

            Tak, masz trudny wybór. Nawet nie wiem, co polecić. Chociaż, logicznie rzecz biorąc, nie masz wyboru: albo Ziuganow, albo oligarchowie (jest oczywiście wspomniany „reżim Putina”, no cóż, z oligarchami jest tak samo). Dlatego jeśli Ziuganow nie pasuje, a pozostają tylko oligarchowie, a zdecydowanie musisz wybrać, nie kłopocz się, wspieraj stronę oligarchów! Tutaj okazuje się, że nie ma nic skomplikowanego, a z DWÓCH stron, świadomie odmawiając jednej, można dokonać jednoznacznego wyboru! Z czego Ci gratuluję! Chociaż, jeśli chcesz, w wolnym czasie spróbuj skomplikować swoje zadanie i wprowadź do równania inną osobę trzecią (tak, przynajmniej ludzi). Ale nie jestem twoim asystentem, sam zdecyduj, z kim będziesz. Ale z góry proszę o wzięcie pod uwagę, że Putin nie jest = ludem (Ziuganow też nie jest = ludem, żeby wam było łatwiej).
          4. +6
            26 czerwca 2018 11:59
            Cytat z Locala
            Tutaj aktywnie pracuję dla siebie i swojego kraju. Nie siedzę na kanapie. Okazuje się.
            A Ziuganow mówi mi, że nie da się tego zrobić.

            A tutaj, Dmitrij Anatolijewicz, wszystko jest wciąż takie samo, nie ma pieniędzy, ale trzymamy się! śmiech
          5. +9
            26 czerwca 2018 12:02
            Cytat z Locala
            to znaczy, że trzeba wszystko rzucić i biec na plac - przełamać reżim Putina

            Nie ma potrzeby mówić, czego nie było. Ziuganow niczego takiego nie proponował.
          6. +9
            26 czerwca 2018 12:10
            Cytat z Locala
            A Ziuganow mówi mi, że nie można tego zrobić - wszystko jest niesprawiedliwe, oszukują mnie

            jeśli jesteś oszukany i lubisz to, dobrze dla ciebie.
            Cytat z Locala
            A to oznacza, że ​​trzeba wszystko rzucić i biec na plac – przełamać reżim Putina

            musisz tylko Majdan! Czy nie jest możliwe inaczej? Ukraina cię zbombardowała.
            Cytat z Locala
            Jak powinienem to wspierać?

            tak, trzeba wspierać amatorów i grabberów i prosić ich o więcej suplementów
          7. +8
            26 czerwca 2018 12:14
            O ile rozumiem "przerwij tryb" czyli nikt nie dokona zamachu stanu ... Chcą tylko przypomnieć poszczególnym towarzyszom, że PŁONĄ ...
            Tak, tak, ja i wielu innych czekaliśmy na te słowa z ust Putina w stosunku do poszczególnych przedstawicieli naszej „ELITY”… Ale oni nie czekali. Teraz miej nadzieję na Partię Komunistyczną. Jeśli ich (pokojowe!) inicjatywy nie znajdą odpowiedzi od klasy rządzącej, to dostaniemy MAIDAN…
          8. +7
            26 czerwca 2018 12:29
            Cytat z Locala
            Tutaj aktywnie pracuję dla siebie i swojego kraju. Nie siedzę na kanapie. Okazuje się.
            Ale Ziuganow mówi mi, że nie da się tego zrobić - wszystko jest niesprawiedliwe, oszukują mnie, wszystko trafia do kieszeni oligarchów. A to oznacza, że ​​trzeba wszystko rzucić i biec na plac – przełamać reżim Putina, nieważne co później, kiedy zbuduje się naprawdę sprawiedliwe państwo, w którym nie będzie bogatych (czyli oligarchów).
            Pewnego dnia. Następnie.
            Ale teraz trzeba się złamać, jak najbardziej.
            Jak powinienem to wspierać?

            Kiedy to było wezwanie do ucieczki i zerwania? Przypomnij mi!?
          9. +1
            26 czerwca 2018 21:45
            Przypomnę, że pan Zyugaov jest wykorzystywany przez władze do następujących celów. Mówią do niego: „Głos!! Zaczyna:” Odwołując się do twojego sumienia, ...”. Natychmiast odpowiedział: „Powinieneś tam siedzieć! Wszystko zepsuli, a teraz….”. I milknie do następnego rozkazu.
            Wcześniej, w średniowieczu w Hiszpanii, signoryci i doni, wychodząc do miasta, zabierali ze sobą krasnoluda i dziwaka, aby ocienić ich urodę. Właśnie tego używa do tego Putin.
            Ale społeczeństwo się zmienia (na razie powoli, ale gdzie jest granica?) Ziuganow też jest zmuszony do zmiany, więc wszystko jest jeszcze przed nami.
        2. +8
          26 czerwca 2018 10:28
          Pomóż temu g-g-g-???
          A co on robi, aby zasłużyć na moją\naszą wiarę\pomoc???
          Przy całym moim poważnym podejściu do naszej historii, zasłużonym szacunku dla dzieł i dokonań naszych przodków, których KPZR była nieodłączną częścią, mam obecną partię „komunistów”, osoby ją reprezentujące, nie są z nią związane. nasi przodkowie od słowa w ogóle!
          Krótko mówiąc, zasługują na to, co dostają!
          PS Nawiasem mówiąc, popularne poparcie dla naszych przodków nie spadło z nieba, ZASŁUGULI na to swoją pracą!
          1. + 20
            26 czerwca 2018 10:54
            Cytat z rakiety757
            A co on robi, aby zasłużyć na moją\naszą wiarę\pomoc???

            Gdzie tu logika? Nie podoba mi się reforma emerytalna, była partia, która proponuje spróbować przynajmniej coś zrobić. ORAZ? Większość członków forum zaczyna przypominać sobie stare grzechy Ziuganowa i nie zamierza udzielić żadnego wsparcia. A kogo można winić za to, że znów jesteśmy zgięci?
            1. +1
              26 czerwca 2018 11:34
              Logika jest dobra, trzeba, tylko co zrobić, jeśli pamięć jest dobra i „przedzierając się” nawet bocznymi uliczkami jej, wiary, do konkretnych osób, NIE było tam ani grosza!
              Czy naprawdę myślisz, że ci ludzie naprawdę troszczyli się o ludzi?
              Jest tylko jedna definicja – dostają to, na co zasługują! -
              1. 0
                26 czerwca 2018 11:59
                Proponuję omówić ten problem szerzej, zobacz mój post poniżej 11-54
                Cytat z rakiety757
                Logika jest dobra, trzeba, tylko co zrobić, jeśli pamięć jest dobra i „przedzierając się” nawet bocznymi uliczkami jej, wiary, do konkretnych osób, NIE było tam ani grosza!
                Czy naprawdę myślisz, że ci ludzie naprawdę troszczyli się o ludzi?
                Jest tylko jedna definicja – dostają to, na co zasługują! -
              2. +4
                26 czerwca 2018 12:23
                W pełni popieram twój stosunek do Ziuganowa, ale pokaż mi, kto TERAZ może jakoś poprowadzić protest? Bo, jak to ująłeś, ludzi NIKT nie obchodzi i nie myśli, ale problem polega na braku przynajmniej jakiegoś przywódcy, żaden protest nie jest możliwy. A nasze władze teraz się ukrywają i czekają na reakcję. Jeśli nie istnieje, eksperymenty będą kontynuowane. A jednak zapewniam cię osobiście, że towarzysz Ziuganow ma wszystko w czekoladzie.
                1. +3
                  26 czerwca 2018 15:17
                  Nie ma teraz pasjonatów na imprezach!
                  Być może prawdziwą, a może jedyną szansą, jest powrót do początków demokracji!
                  Kiedyś, na początku budowy Kraju Sowietów, wszyscy partyjni, czołowi robotnicy zostali wybrani w kolektywach robotniczych .... i tam złożyli raport! Wyleciały, niedbale lub po prostu nie mogąc prowadzić, z gwizdkiem!
                  Wtedy oczywiście biurokracja partii doprowadziła tę sprawę do niczego .... cóż, należy uważniej śledzić, trzeba to kontrolować!
                  Według każdego, chcemy żyć NORMALNIE, system musi zostać zmieniony bardzo radykalnie.
                  Ta chichocząca i wierząca w ich wyłączność ban-n-n....społeczność, bez powodu swoich przywilejów, władzy NIGDY się nie poddaje!
            2. +8
              26 czerwca 2018 12:16
              Cytat: Prawdziwy raper
              Cytat z rakiety757
              A co on robi, aby zasłużyć na moją\naszą wiarę\pomoc???

              Gdzie tu logika? Nie podoba mi się reforma emerytalna, była partia, która proponuje spróbować przynajmniej coś zrobić. ORAZ? Większość członków forum zaczyna przypominać sobie stare grzechy Ziuganowa i nie zamierza udzielić żadnego wsparcia. A kogo można winić za to, że znów jesteśmy zgięci?

              Zha to nie większość członków forum, ale wszyscy ci sami zwolennicy rdzenia i ich liderzy… są tu na bieżąco, próbując wytłumaczyć ludziom, że długie życie jest szkodliwe i że tak jest nie przyzwoicie żyć bogato ..
              1. 0
                26 czerwca 2018 15:08
                Tak jak w Kraju Sowietów uczono nas, że cukier to biała śmierć. Nasi ludzie nie jeżdżą taksówkami, a jeśli nie pomaszerujemy w szyku, gaz zostanie wyłączony!
                I wreszcie kierownik domu .... tfu, główna impreza, są wszyscy przyjaciele osoby!
            3. +7
              26 czerwca 2018 12:25
              Cytat: Prawdziwy raper
              A kogo można winić za to, że znów jesteśmy zgięci?

              Departament stanu Kto jest winien naszych błędów
              1. +1
                26 czerwca 2018 15:05
                Tak, tak, to są Yankees Star-striped, po drodze podrzucono nam grabie! Znowu te same, które podarowali nam znajomi!
            4. 0
              26 czerwca 2018 21:47
              Winny jest Ziuganow. Cóż, my też. Z tego samego miejsca wyrastają dwie nogi.
        3. +4
          26 czerwca 2018 10:34
          Taki, właśnie tego potrzebujesz do szczęścia, żeby ktoś wstał z kanapy i przyniósł coś do jedzenia. mrugnął
          Pokolenie konsumentów, do cholery! am Z definicji starzy ludzie nie dokonują rewolucji.
          1. +4
            26 czerwca 2018 11:43
            Nie jest faktem! To zależy od tego, ile władze sprowadzą ludzi, rozgniewają ich! Zdarza się, od małego do dużego wzrostu!
            Teraz nawet sekcja wieku jest bardziej oczywista! Warunkowo majątek, jak gdyby, nie ma majątków, ale tłuste brzuchy, najwyżsi biurokraci i żołnierze, w rzeczywistości są !!! I wszystko jest z nimi bardzo czekoladowe, w przeciwieństwie do nas ..... powiedzieć, że sami biedni ludzie są za to winni, nie, to się nie uda. Nie żyjemy na Księżycu, w globalnie poinformowanym społeczeństwie prawie WSZYSTKO jest znane WSZYSTKIM!
            1. +5
              26 czerwca 2018 12:13
              Cytat z rakiety757
              Teraz nawet sekcja wieku jest bardziej oczywista! Warunkowo majątek, jak gdyby, nie ma majątków, ale tłuste brzuchy, najwyżsi biurokraci i żołnierze, w rzeczywistości są !!!

              Tutaj całkowicie się z tobą zgadzam. Półśrodki nie są już ważne, narasta proces podziału społeczeństwa (a wraz z nim niezadowolenie ludności) i powinien dojść do kryzysu. A potem jakieś rozwiązanie kryzysu (na niezadowolenie jednej ze stron) i znowu równowaga.
              1. 0
                26 czerwca 2018 15:03
                Trudno sobie teraz wyobrazić, w co to wszystko się zmieni i jak się to skończy!
                Jak w 1917, to jest przerażające! Jak wyjątkowo w 2014 roku, jest to również niepożądane!
                Pytanie brzmi: JAK?
                Nie jestem prorokiem, nie podejmuję się zgadywania.
                Jedno jest jasne, że znaczna liczba obywateli, którzy po raz kolejny wkroczyli na te same grabie, dokonując wyboru, bardzo tego żałowali!
                Wszyscy żałujemy z nimi, którzy nie chcieli nadepnąć na grabie, ale to w zasadzie niczego nie zmieniło, na pewno na lepsze!
            2. +2
              26 czerwca 2018 14:32
              Cytat z rakiety757
              Nie jest faktem! To zależy od tego, ile władze sprowadzą ludzi, rozgniewają ich! Zdarza się, od małego do dużego wzrostu!
              Teraz nawet sekcja wieku jest bardziej oczywista! Warunkowo majątek, jak gdyby, nie ma majątków, ale tłuste brzuchy, najwyżsi biurokraci i żołnierze, w rzeczywistości są !!! I wszystko jest z nimi bardzo czekoladowe, w przeciwieństwie do nas ..... powiedzieć, że sami biedni ludzie są za to winni, nie, to się nie uda. Nie żyjemy na Księżycu, w globalnie poinformowanym społeczeństwie prawie WSZYSTKO jest znane WSZYSTKIM!

              Oto on, jestem żołnierzem i w ogóle nie mieszkam w czekoladzie.Może mówisz o górze żołnierzy, więc to już biurokraci.
              1. +2
                26 czerwca 2018 14:50
                Cześć Andrzeju żołnierz
                Zapisałem słowo, tak nie wyszło
                i grubych brzuchach, najwybitniejszych biurokratów i żołnierzy,

                oczywiście miałem na myśli TOP. Licz się tak wszędzie, w szpitalu, w szkole, w biurze .... kto dostaje więcej, dużo, ten górny - GŁOWY, POCZĄTEK, RĘCE, ZASTĘPCA i tylko tak! No może jeden ze szczególnie przybliżonych!
              2. 0
                26 czerwca 2018 21:48
                Ponieważ ty służysz, a oni służą.
                1. 0
                  27 czerwca 2018 11:29
                  Cytat: milicja2
                  Ponieważ ty służysz, a oni służą.

                  O kim mówisz?
        4. +3
          26 czerwca 2018 11:55
          Cytat z: rts9900
          A jak ma zrobić coś bez poparcia społecznego? Sam nic nie zrobi.

          Najpierw byli „bolszewicy”, którzy złamali monolityczne państwo Rosji.
          Potem przemianowali się na „komunistów” i zniszczyli ZSRR.
          Teraz znów chcą coś zepsuć. Dla nich jest tylko jeden problem.
          1. +8
            26 czerwca 2018 12:17
            Cytat z Genry'ego.
            Najpierw byli „bolszewicy”, którzy złamali monolityczne państwo Rosji.

            Cóż, nie do końca tak było. Najpierw była lutowa rewolucja burżuazyjna. I dopiero wtedy bolszewicy zabrali Kiereńskiemu to, co zostało już z Imperium Rosyjskiego. A potem tak, zrobili to zgodnie ze swoimi wyobrażeniami o państwie. Ale później, nie najpierw.
            1. 0
              26 czerwca 2018 12:59
              Cytat: Goblin1975
              Cóż, nie do końca tak było. Najpierw była lutowa rewolucja burżuazyjna. I dopiero wtedy bolszewicy zabrali Kiereńskiemu to, co zostało już z Imperium Rosyjskiego

              Kiereński tylko zdemontował carat, ale bolszewicy zniszczyli państwo na kawałki.
              1. +1
                26 czerwca 2018 13:21
                RI w swojej poprzedniej formie już nie istniało. Finlandia oderwała się jeszcze przed zwycięstwem bolszewików w wojnie domowej (od 6 grudnia 1917 jest niepodległym państwem). Jeszcze wcześniej, w 1915 r., tereny Polski zostały odzyskane przez wojska Reichswehry. I była również stracona dla RI. Procesy separacyjne zostały również uruchomione na terytorium Ukrainy. I próbowali uruchomić takie procesy we wszystkich strefach okupacji (angielskiej, japońskiej, niemieckiej, rumuńskiej) Kiereński w zasadzie nic nie kontrolował, procesy odśrodkowe były w pełnym toku. Więc bolszewicy podnieśli już rozbitą wazę, a jak dobrze ją skleili, nie jestem dla mnie oceniać. Historia nie ma nastroju łączącego.
                Cytat z Genry'ego.
                Cytat: Goblin1975
                Cóż, nie do końca tak było. Najpierw była lutowa rewolucja burżuazyjna. I dopiero wtedy bolszewicy zabrali Kiereńskiemu to, co zostało już z Imperium Rosyjskiego

                Kiereński tylko zdemontował carat, ale bolszewicy zniszczyli państwo na kawałki.
                1. +1
                  26 czerwca 2018 15:16
                  Okupacja nie oznacza straty geopolitycznej.
                  Ale bolszewicy zalegalizowali obcięte granice. Potem zebrali coś w związek i podłożyli kopalnię w historycznym planie integralności państwa.
                  1. +2
                    26 czerwca 2018 15:24
                    Cytat z Genry'ego.
                    Okupacja nie oznacza straty geopolitycznej. Ale bolszewicy zalegalizowali obcięte granice.

                    Spróbuj to powiedzieć Polakom. A tak przy okazji, bolszewicy próbowali utrzymać Polskę środkami wojskowymi. Nie wyszło. Dobrze, że przynajmniej resztę można było połączyć. Cóż, nie widzę sensu w tej argumentacji.
                    1. 0
                      26 czerwca 2018 15:27
                      Cytat: Goblin1975
                      A tak przy okazji, bolszewicy próbowali utrzymać Polskę środkami wojskowymi. Nie wyszło.

                      Czy ty jesteś Polakiem? Czy „pokój brzeski” został podpisany z Polską?
                      1. +1
                        26 czerwca 2018 15:37
                        Cytat z Genry'ego.
                        Cytat: Goblin1975
                        A tak przy okazji, bolszewicy próbowali utrzymać Polskę środkami wojskowymi. Nie wyszło.

                        Czy ty jesteś Polakiem? Czy „pokój brzeski” został podpisany z Polską?

                        Nie, nie z Polską. Rozpad armii był kompletny. Kto miał walczyć w wojnie domowej na kilku frontach?
                    2. +1
                      26 czerwca 2018 15:43
                      Cytat: Goblin1975
                      Kto miał walczyć w wojnie domowej na kilku frontach?

                      A wojna domowa nie zaczęła się przez bolszewików. Zobacz analogię na Ukrainie. Bolszewicy mieli też Majdan….
                      1. +1
                        26 czerwca 2018 16:00
                        Cytat z Genry'ego.
                        Cytat: Goblin1975
                        Kto miał walczyć w wojnie domowej na kilku frontach?

                        A wojna domowa nie zaczęła się przez bolszewików. Zobacz analogię na Ukrainie. Bolszewicy mieli też Majdan….

                        Wojna domowa jest konsekwencją rewolucji. Gdyby tak się nie stało, nie byłoby GW. Jeśli zgadzasz się z tą sekwencją wydarzeń. A jeśli nie będziesz próbował udowodnić, że rewolucja jest winą i wynikiem działań bolszewików (uczestników wydarzeń, tak, ale nie powodu), to będziesz musiał zgodzić się z resztą.
                      2. 0
                        27 czerwca 2018 00:28
                        wojna domowa została w 100% przeprowadzona z zewnątrz.
                        nie tylko dostarczali im pieniędzy i broni, jak prawie teraz w Syrii, ale także otwarcie atakowali tę samą Ententę.
                        jak tylko pieniądze i broń przestały przychodzić, wszyscy zostali natychmiast zdmuchnięci.
                2. 0
                  26 czerwca 2018 16:36
                  Cytat: Goblin1975
                  Wojna domowa jest konsekwencją rewolucji. Gdyby tak się nie stało, nie byłoby GW. Jeśli zgadzasz się z tą sekwencją wydarzeń. A jeśli nie będziesz próbował udowodnić, że rewolucja jest winą i wynikiem działań bolszewików (uczestników wydarzeń, tak, ale nie powodu), to będziesz musiał zgodzić się z resztą.

                  Otóż ​​po zamachu październikowym, którym wstrząsnęli bolszewicy…. Wciąż wam o tym opowiadam. Zdobycie „Zimy” odbyło się praktycznie bez strat, ale późniejsza polityka „dyktatury proletariatu” (która wywołała grozę niewolnictwa dla nieproletariatu) i zbrojne przejęcie władzy miejscami (z egzekucjami budzące zastrzeżenia), wywołały liczne nieporozumienia, które przerodziły się w opór społeczny i wojnę.
                  I wszędzie bolszewicy ....
              2. +1
                26 czerwca 2018 14:34
                Cytat z Genry'ego.
                Cytat: Goblin1975
                Cóż, nie do końca tak było. Najpierw była lutowa rewolucja burżuazyjna. I dopiero wtedy bolszewicy zabrali Kiereńskiemu to, co zostało już z Imperium Rosyjskiego

                Kiereński tylko zdemontował carat, ale bolszewicy zniszczyli państwo na kawałki.

                Kłamstwo!!!
                1. 0
                  26 czerwca 2018 14:48
                  Cytat: za darmo
                  Cytat z Genry'ego.
                  Cytat: Goblin1975
                  Cóż, nie do końca tak było. Najpierw była lutowa rewolucja burżuazyjna. I dopiero wtedy bolszewicy zabrali Kiereńskiemu to, co zostało już z Imperium Rosyjskiego

                  Kiereński tylko zdemontował carat, ale bolszewicy zniszczyli państwo na kawałki.

                  Kłamstwo!!!

                  Nie zgadzasz się ze mną czy z Genrym w tej sprawie?
                  1. 0
                    27 czerwca 2018 11:31
                    Cytat: Goblin1975
                    Cytat: za darmo
                    Cytat z Genry'ego.
                    Cytat: Goblin1975
                    Cóż, nie do końca tak było. Najpierw była lutowa rewolucja burżuazyjna. I dopiero wtedy bolszewicy zabrali Kiereńskiemu to, co zostało już z Imperium Rosyjskiego

                    Kiereński tylko zdemontował carat, ale bolszewicy zniszczyli państwo na kawałki.

                    Kłamstwo!!!

                    Nie zgadzasz się ze mną czy z Genrym w tej sprawie?

                    Tak, z Henrym, oczywiście, jesteś sam! uśmiech
                2. +1
                  26 czerwca 2018 15:23
                  Cytat: za darmo
                  Kłamstwo!!!

                  Gdzie jest twoja „prawda”?
                  1. 0
                    27 czerwca 2018 11:32
                    Cytat z Genry'ego.
                    Cytat: za darmo
                    Kłamstwo!!!

                    Gdzie jest twoja „prawda”?

                    Nie mam nic do powiedzenia, pozostań przy swojej opinii.
          2. +5
            26 czerwca 2018 12:22
            Nie, początkowo byli grabberowie (oligarchowie), którzy dokonali zamachu stanu i odsunęli króla od władzy. Splądrowali kraj i uważali swoich ludzi za świnie i potulne owce... A potem bolszewicy już przyszli...
            1. 0
              27 czerwca 2018 00:30
              Cholera teraz...
              cyklicznie, czy to naprawdę? zażądać
          3. +6
            26 czerwca 2018 12:25
            Cytat z Genry'ego.
            Potem przemianowali się na „komunistów” i zniszczyli ZSRR.
            Teraz znów chcą coś zepsuć. Dla nich jest tylko jeden problem.

            a Putin jest także członkiem KPZR. Więc jest następcą...
            1. 0
              26 czerwca 2018 15:37
              Cytat z Silvestr
              a Putin jest także członkiem KPZR

              Zapomnieli o kluczowym słowie „był”, ponieważ w organach państwowych i na stanowiskach dowodzenia wszyscy byli „członkami”.
              Cytat z Silvestr
              Więc jest następcą.

              Następca Gorbaczowa, Jelcyn? Roztrwonili, a on już był Krymmm ....
              1. +2
                26 czerwca 2018 16:17
                Cytat z Genry'ego.
                Zapomnieli o kluczowym słowie „był”, ponieważ w organach państwowych i na stanowiskach dowodzenia wszyscy byli „członkami”.

                wszyscy byli wtedy
            2. 0
              27 czerwca 2018 11:33
              Cytat z Silvestr
              Cytat z Genry'ego.
              Potem przemianowali się na „komunistów” i zniszczyli ZSRR.
              Teraz znów chcą coś zepsuć. Dla nich jest tylko jeden problem.

              a Putin jest także członkiem KPZR. Więc jest następcą...

              Tak, takich następców jest bez liku.Tak, ludzie po prostu nie widzą, że ci sami ludzie prowadzą ich za nos.
          4. +1
            26 czerwca 2018 21:49
            Kiedyś brzmiało: „Kiedy mówimy partia, mamy na myśli Lenina”. Generalizujesz. Oprócz Ziuganowa są tam też przyzwoici ludzie.
        5. +2
          26 czerwca 2018 16:15
          Tak. I dlaczego utrzymuje partię jako wysuniętą awangardę ludu pracującego? Czy naprawdę potrzebuje jej tylko po to, żeby zarobić na miejsce na liście wyborczej? Dlaczego sieje zgniliznę przekonanych komunistów i przemyca do partii jawnych oszustów? Gdzie są wiece o prawa pracowników, dlaczego nie jest pokazywane w telewizji, a tylko Zhirik i Edrosov? Zhirik przynajmniej rozśmiesza ludzi, przynajmniej trochę korzyści, ale ten tylko zamula wodę, twierdząc, że w Rosji pieniądze są jak bzdura… których tu nie wolno nazywać po imieniu, bo wszyscy jesteśmy mądrzy.mrugnął
        6. 0
          26 czerwca 2018 23:57
          to bezużyteczne - przynajmniej wszyscy zrobią sobie przerwę dla ludzi, powiedzą tak, są tacy ... promowani waszat
      2. MPN
        + 11
        26 czerwca 2018 10:06
        Cytat: syberalt
        mniej Yugan by gadało

        Upał nie próbuje już złapać ptaka za ogon, nie wierzę mu, no, ani razu.
        1. +5
          26 czerwca 2018 10:20
          Wszystko jest poprawne.
          Schaub, aby przywrócić zaufanie wyborców, trzeba ciężko i ciężko pracować .... nie hot-tsa i już zapomnieliśmy jak! A potem władze rzuciły takie „cukierki”! Nie chcę PR.
          Krótko mówiąc, całkowita degradacja stowarzyszeń politycznych kraju.
          Zostaliby zawiezieni dokąd, a ich własne dzieła, nasi wspólni przodkowie, by radzili studiować! A potem egzamin na zawodową sprawność.... więc wolna fantazja, garbus/urzędnik/polityk naprawi grób!
        2. +7
          26 czerwca 2018 10:22
          Idea komunistyczna poniosła klęskę w 1991 roku.
          Poleganie na tych fragmentach nie może mieć żadnych rozsądnych perspektyw, z wyjątkiem jednej - osobistego dobrobytu towarzysza. Ziuganow i wyższe szczeble jego partii. Które, nawiasem mówiąc, z powodzeniem demonstrują od 27 lat (!).
          Dokładnie to samo robią propagandyści nowej czerwonej idei - zarabiają na tym fortunę.
          Tyle, że ci kapitaliści wybrali ten sposób zarabiania pieniędzy.
          Wiara w ich słowa o komunizmie i sprawiedliwości społecznej jest oznaką ograniczonego umysłu.
          1. + 16
            26 czerwca 2018 11:09
            Pomysł nie może zawieść, praktyka wdrażania pomysłu i niezrozumienie go może zawieść. Idea z definicji jest nieśmiertelna. Tyle, że teraz w Rosji nie ma nikogo, kto by promował i wdrażał ideę komunistyczną, ale jest to nadzieja całej ludzkości. Studiuj Marksa i Lenina, mają o tym wszystko napisane. ZSRR swoimi światowymi osiągnięciami udowodnił w praktyce, że nie jest to utopia, ale całkowicie naukowe wyjaśnienie ewolucji stosunków społecznych i produkcyjnych mrugnął
            1. +1
              26 czerwca 2018 12:24
              Pomysł nie może zawieść, praktyka wdrażania pomysłu i niezrozumienie go może zawieść.

              Prawie zawsze się z tobą nie zgadzam, ale tutaj masz OCZYWIŚCIE rację.
              Wcale nie rozumiem, jak takie proste rzeczy nie docierają do ludzi, czy też wszyscy mieli pranie mózgu z różnego rodzaju „uniwersalnymi wartościami” i „rękami rynku”?
              Nawiasem mówiąc, skarcisz PKB, ale daje (już NIE DANE) możliwość pojawienia się nowych sił zdolnych do posuwania się do przodu. Bez niej nie byłoby armii, gospodarki, zjednoczonego państwa rosyjskiego. Ale musisz zrozumieć, że on sam nigdzie się nie spieszy, nie można tego od niego wymagać. GDZIE SĄ MŁODZI NOWE?
              1. +5
                26 czerwca 2018 12:45
                Nie skarciłem PKB, ale przedstawiłem jego znane zachowania i wypowiedzi. Ma własne obawy - chronić konstytucję Jelcyna-Gajdara i pomóc "naprawić dach babci Nenili", aby cały kraj na pewno o tym wiedział.. mrugnął
          2. + 13
            26 czerwca 2018 11:28
            Idea komunistyczna poniosła klęskę w 1991 roku.

            Co zawiodło? Jaki dokładnie był pomysł, który zawiódł w 91? Tutaj napiszą bzdury i uwierzą sobie. Typ: pacjent był leczony z powodu raka, ale zmarł; Dlatego pomysł leczenia chorób onkologicznych nie powiódł się.
            Systemowo kapitalizm różni się od komunizmu jedną rzeczą – w kapitalizmie jednostka musi brać jak najwięcej i dawać jak najmniej RAZEM, a w komunizmie musi zachować równowagę adaptacyjną. I tak komunizm jest systemem bardziej postępowym.
          3. +6
            26 czerwca 2018 11:49
            Idea komunistyczna została odsunięta na bok na długo przed upadkiem kraju.
            Kraj rządzony przez nomenklaturę partyjną upadł, utrzymując się na pozostałościach systemu zorientowanego społecznie stworzonego przez przodków, ale zepsutego/zrujnowanego przez słabo wykształconych potomków!
          4. +8
            26 czerwca 2018 12:18
            Cytat z Locala
            Wiara w ich słowa o komunizmie i sprawiedliwości społecznej jest oznaką ograniczonego umysłu.

            i wierzysz Putinowi, znakowi wyższego umysłu? waszat
            1. +1
              26 czerwca 2018 15:51
              Cytat od Svaroga
              i wierzysz Putinowi, znakowi wyższego umysłu?

              Kategorie "wierzyć - nie wierzyć" z dziedziny fanatyzmu i religii.
              Musisz tylko dokonać bardziej pragmatycznego i zrównoważonego wyboru. Nie ma świętych, ale twoje propozycje całkowicie „prowadzą do lasu”.
          5. +6
            26 czerwca 2018 12:25
            TAk. Tak, należy zapomnieć o sprawiedliwości społecznej.
            Nie możesz w to uwierzyć - to straszny komunistyczny pomysł. I musi zostać zniszczony w jakikolwiek sposób. Nie wstydź się, idź dalej...
          6. +5
            26 czerwca 2018 12:39
            Cytat z Locala
            Idea komunistyczna poniosła klęskę w 1991 roku.
            Poleganie na tych fragmentach nie może mieć żadnych rozsądnych perspektyw, z wyjątkiem jednej - osobistego dobrobytu towarzysza. Ziuganow i wyższe szczeble jego partii. Które, nawiasem mówiąc, z powodzeniem demonstrują od 27 lat (!).
            Dokładnie to samo robią propagandyści nowej czerwonej idei - zarabiają na tym fortunę.
            Tyle, że ci kapitaliści wybrali ten sposób zarabiania pieniędzy.
            Wiara w ich słowa o komunizmie i sprawiedliwości społecznej jest oznaką ograniczonego umysłu.

            Zanim zaczniesz krytykować, dobrze byłoby przynajmniej trochę zrozumieć, co krytykujesz.
            1. 0
              26 czerwca 2018 15:20
              Chcesz żartować?
              W naszym kraju do dyskusji o wszystkim i wszystkim włączają się tylko eksperci!
          7. +3
            26 czerwca 2018 21:52
            Ten pomysł raczej zawiódł w twoim umyśle. A sama idea komunizmu nigdzie nie zniknęła.
          8. +1
            27 czerwca 2018 11:35
            Cytat z Locala
            Idea komunistyczna poniosła klęskę w 1991 roku.
            Poleganie na tych fragmentach nie może mieć żadnych rozsądnych perspektyw, z wyjątkiem jednej - osobistego dobrobytu towarzysza. Ziuganow i wyższe szczeble jego partii. Które, nawiasem mówiąc, z powodzeniem demonstrują od 27 lat (!).
            Dokładnie to samo robią propagandyści nowej czerwonej idei - zarabiają na tym fortunę.
            Tyle, że ci kapitaliści wybrali ten sposób zarabiania pieniędzy.
            Wiara w ich słowa o komunizmie i sprawiedliwości społecznej jest oznaką ograniczonego umysłu.

            Nie ma potrzeby myślenia życzeniowego.
      3. +7
        26 czerwca 2018 10:22
        A tak przy okazji, co z wiekiem emerytalnym sił bezpieczeństwa?
        1. + 15
          26 czerwca 2018 10:31
          Wszystko jest logiczne. Ktoś musi chronić socjalistę podboje(!) sowieckiego okresu historii.
          I tak, dosłownie, władza wykorzenia wszystko, co sowieckie, narzucając i potwierdzając normy kapitalizmu. W końcu nie wszystkie miliony „którzy nie pasowali do rynku” wymarły…
          Wierzę i jestem pewien, że socjalizm jest zjawiskiem czysto rosyjskim. Niszcząc zdobycze socjalistyczne, opłacane rzekami ludzkiej krwi, liberałowie u władzy wyrównują zdobycze Wielkiego Kraju. Od połowy lat 1920. nie wkroczyli w wiek emerytalny, i to pomimo globalnych globalnych kataklizmów i społecznych trudności, wojen. A oto reformatorzy, szaleni z bezkarności i pobłażliwości!

          I na przyszłość, aby nie zastępować terminów i pojęć. Zamach stanu miał miejsce w kraju w latach 1991-1993. Zaczęło się od zniesienia wiodącej roli Partii Komunistycznej ...
          1. + 14
            26 czerwca 2018 10:52
            Drogi! Jeśli ktoś zapomniał
            Jeszcze w 2008 roku Duma Państwowa przyjęła poprawki do ustawy „O referendum” zakazujące poddawania pod głosowanie powszechne spraw należących do kompetencji władz federalnych, co de facto oznacza de facto zakaz plebiscytów w Rosji.
            I tak! (z otwartych źródeł)
            „Na znak protestu frakcja Partii Komunistycznej w pełnej sile opuściła salę posiedzeń Dumy Państwowej. „Kneblują nas i wychodzimy z sali posiedzeń” – powiedział deputowany komunistyczny Nikołaj Charitonow. W odpowiedzi przewodniczący Dumy Państwowej Borys Gryzłow zasugerował czekanie. dopóki komuniści nie wyjdą z sali posiedzeń i nie będą kontynuować pracy, RIA Novosti donosi: „Poczekamy, aż wyjdziesz z sali, będziemy głosować dalej. Czekamy na was przynajmniej na tysięczną sesję plenarną - powiedział, podczas gdy posłowie komunistyczni wstali z miejsc i opuścili salę. Problem polega na tym, że członkowie Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej bezskutecznie próbowali w ostatnich latach zainicjować ogólnorosyjskie referendum w sprawie podniesienia emerytur, płacy minimalnej i nacjonalizacji branż strategicznych.

            Zanim napiszesz paskudne rzeczy o Partii Komunistycznej w oparciu o osobiste przekonania, zastanów się, jak bardzo już „wpasowałeś się w rynek” i ekonomiczne neoniewolnictwo.
            Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej jest jak dotąd jedyną, która próbuje przynajmniej w jakiś sposób bronić osiągnięć społecznych ...
            1. +3
              26 czerwca 2018 11:06
              Zanim napiszesz paskudne rzeczy o Partii Komunistycznej w oparciu o osobiste przekonania, zastanów się, jak bardzo już „wpasowałeś się w rynek” i ekonomiczne neoniewolnictwo.

              na początek prowadzisz w swojej głowie Ziuganow. Wielu zgadza się z planami Partii Komunistycznej.
              Osobiście nie wierzą Ziuganowowi. Ponieważ Partia Liberalno-Demokratyczna żyje kosztem Żyryka, Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej ma niską ocenę z powodu Ziuganowa. Na przykład nie wszyscy zapomnieli, jak dał władzę Jelcynowi. I nie możesz go nawet znokautować, nie mówiąc już o zaufaniu.
              1. +6
                26 czerwca 2018 11:32
                ... na początek jeździsz w swojej głowie, Ziuganowo. Wielu zgadza się z planami Partii Komunistycznej.
                Osobiście nie wierzą Ziuganowowi, ponieważ Partia Liberalno-Demokratyczna żyje kosztem Żyryka, tak Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej ma niską ocenę z powodu Ziuganowa

                To jest pytanie intraparty i wymaga pewnych procedur.
                Członkowie partii, którzy nie zgadzają się z polityką kierownictwa partii komunistycznej, ogłaszają zwołanie zjazdu partii po konferencjach regionalnych i podejmują decyzję. Kworum.
                A Ziuganow nie jest kolektywnym organem partii…
                A może uważasz, że w partii nie ma sporów, m.in. A co z przywództwem?
                1. 0
                  26 czerwca 2018 21:54
                  Pewnie są różnice, ale nie ma imprezy. (Co to jest partia - zdefiniował Lenin).
              2. +2
                26 czerwca 2018 11:53
                Kierownictwo partii w żaden sposób nie wzbudza zaufania, ale także całe masy funkcjonariuszy partyjnych!
                Warto wrócić do korzeni, czyli wszystko powinno rodzić się w kolektywach robotniczych i stamtąd być kontrolowane!
                Swoją drogą, idee komunizmu, nawet poprzedzające go socjalizmem, są w naszym kraju najbardziej popularne, JESZCZE!!! Czas płynie, a to, co będzie za następnym rogiem, nie jest takie oczywiste.
              3. +7
                26 czerwca 2018 12:38
                Widziałem, jak nasze media oczerniały Grudinina, jak próbowały ukształtować ka od dobrej, przyzwoitej osoby. Myślę, że Ziuganow nie jest słodszy... Więc jego ocena nie jest taka zła... I chociaż kategorycznie jestem przeciwnacjonalizacji (nie należy nacjonalizować, ale zmuszać burżuazję do dzielenia się z narodem), prawdopodobnie zagłosuję za Partii komunistycznej.
                Nawiasem mówiąc, jestem członkiem Elina Russia. Jeśli poprą podniesienie wieku emerytalnego, opuszczę imprezę. A znam wielu (boją się odejść), którzy będą głosować przeciwko „swojej” partii w wyborach…
                1. +4
                  26 czerwca 2018 12:57
                  Wyrażam swoją fantazję - władza powinna być kontrolowana przez ludzi!
                  W żaden sposób nie wierzę w uczciwą burżuazję, wszystkie osiągnięcia społeczne na wzgórzu zostały odzyskane wielką krwią klasy robotniczej, a nie w ciągu jednego stulecia! Nie wyobrażamy sobie nawet, jak iść taką drogą, ale w kapitalizmie nie ma innej drogi, a powrotu do socjalizmu-komunizmu nie przewiduje się teraz!
                2. 0
                  26 czerwca 2018 21:55
                  Pomyśl dobrze. Chrzan z rzodkwi nie jest słodszy.
                3. 0
                  27 czerwca 2018 00:37
                  Nie popieram antyludzkiego rdzenia, chociaż 10 lat temu jako zombie byłem za nim.
                  ty plus +
            2. +2
              26 czerwca 2018 13:01
              Następnie „Ustawa o referendum” powinna zostać poddana pod referendum. Ludzie są tylko „za”, ale dla władz to śmierć. Mamy już mocno zasugerowane, że władze nie pozwolą na "Majdan". Bo każde publiczne powszechne oburzenie i niezadowolenie zostało już z nim zrównane, a Gwardia Narodowa jest palcem na spuście. Widzieliśmy i słyszeliśmy to wszystko online. Gdzieś rano cicho kaczor Mironow „chrząknął”, mądry lis Ziuganow „pierdnął”, działając jako pełnoetatowa opozycja (oczywiście za pensję państwową), ale nic więcej, to wszystko! mrugnął
          2. 0
            27 czerwca 2018 00:35
            tak - wtedy był prawdziwy Majdan - i wszystko było pięknie zaprezentowane.
        2. +2
          26 czerwca 2018 12:11
          Istnieją dowody na to, że staż pracy zostanie podniesiony do 25 lat, po przejściu na emeryturę będą wypłacać świadczenia przez 2 miesiące, a emeryturę MSW, wojskową, FSB można otrzymać od 65 roku życia.
          W zeszłym tygodniu miałem okazję porozmawiać z moimi byłymi kolegami, oni już zdają sobie sprawę z tej „reformy”, większość z nich ma nastroje tolerancyjne i defetystyczne. Mówił o tym również znany i szanowany Dmitrij Puczkow (Goblin), którego trudno nazwać alarmistą (od 39 min. 06 sek.) https://www.youtube.com/watch?v=0UWXKCLb2Ek
          1. +2
            26 czerwca 2018 12:58
            Pobiją nas po kawałku. Najpierw urzędnicy byli do kitu (choć są wśród nich tysiące z pensjami poniżej 20 tys. rubli miesięcznie), mówią, że tuczą... A teraz nie mamy nic przeciwko podniesieniu dla nich wieku emerytalnego... Potem przyjdą nauczyciele, potem lekarze. Dostaną się również do sił bezpieczeństwa (nie od razu objazdami, ale dotrą).
      4. +4
        26 czerwca 2018 12:09
        Cytat: syberalt
        Ziuganow mówił mniej, ale przynajmniej coś zrobił. Bez referendum w najważniejszej sprawie, która dotyczy dosłownie wszystkich (oprócz rządu i jego oligarchów), stajemy się faktycznie niewolnikami, ale z najbardziej zaawansowaną demokracją na świecie i wybitnymi „Prawami Człowieka”. To nawet gorsze niż sieczka zamiast chleba.mrugnął

        Zyuganov robi wszystko w ramach prawa i na tym polega problem ... czas zorganizować poważne wydarzenia ...
        1. 0
          26 czerwca 2018 21:56
          Co on właściwie robi?
          1. 0
            27 czerwca 2018 00:39
            i co może zrobić w głosowaniu jeden przeciwko trzydziestu?
            co
      5. 0
        26 czerwca 2018 13:05
        Ogólnie rzecz biorąc, czasem trochę dziwnie czytać naszą patriotyczną część społeczeństwa, że ​​tak powiem. W końcu państwo w zasadzie daje każdemu patriotę zaszczytną możliwość wspierania swoim rublem zarówno naszego powrotu Krymu i nowego mostu, jak i naszego zwycięskiego marszu w całej Syrii I zamiast radośnie zbierać się i iść do wspólnej pracy w kolumnach, by wesprzeć Krym i Donbass, domagają się jakiegoś referendum.. Ale wróg nie śpi!
        1. +3
          26 czerwca 2018 15:32
          Gruby tak. Powinien być bardziej elegancki.
          1. 0
            26 czerwca 2018 18:35
            Cóż, emerytura nie pozwala na grubą, ale edukacja, która wyprzedza myśli, jest tu już bardziej elegancka.. Więc nie obwiniaj mnie!
        2. +1
          26 czerwca 2018 21:59
          Donbassowie i Krymowie wkrótce sami zarobią pieniądze. A referendum nie jest „zamiast”, ale „za”. Aby władze były bardziej ostrożne, w przeciwnym razie będą kołysać łodzią, aby później nie znaleźć ani twojego Donbasu, ani ciebie.
          1. 0
            27 czerwca 2018 02:00
            Więc o tym mówię! Będą kołysać łodzią, a Donbasjan może też machać pod kilem.. Po co więc męczyć rząd petycjami? 60 lat to rozkwit mężczyzn, jak powiedział niedawno lekarz, więc możesz pracować na rzecz tych samych Donbasów przez pięć lat ...
      6. +1
        26 czerwca 2018 13:51
        Cytat: syberalt
        Ziuganow mówił mniej, ale przynajmniej coś zrobił.

        On coś robi, ale ty… gadka w Internecie, imitacja brutalnej aktywności, chyba warto czasem wstać z kanapy.Tak, w prawdziwym życiu coś zrób.
        Cytat: syberalt
        To nawet gorsze niż sieczka zamiast chleba.

        Tej plewy używa się w Centralnej Telewizji Radia, słuchasz ich, ale dostrzegasz trzeźwą ocenę w prezentacji tego samego Ziuganowa z taką mieszanką słabo skrywanej nienawiści, niezrozumienia i po prostu niezrozumienia tego, co zostało powiedziane, wszystko pasuje ty ...
      7. +2
        26 czerwca 2018 23:51
        tu piszą - co robią kamuniści, chyba nic!
        a co mogą zrobić dla ludzi, jeśli zagłosują na edrosnyu?
        każdy projekt społeczny zostanie pogrzebany większością głosów gangu oligarchów z podvyakivayuschie Liberalno-Demokratyczną Partią i słusznie się zgodzi.
    2. +5
      26 czerwca 2018 10:25
      Partia Komunistyczna koncentruje się na referendum przeciwko podniesieniu wieku emerytalnego

      Pan Ziuganow próbuje płynąć na fali protestu, a temat jest dość płodny, więc kto nie został w nim odnotowany czuć
      wtedy partia komunistyczna uważa, że ​​nie ma sensu brać udziału w wyborach regionalnych „z góry określony wynik”

      A dlaczego odmawiasz prawdziwej walki, bo to są miejsca, w których naprawdę możesz coś zmienić. asekurować Populistyczny naleśnik, od ponad 20 lat w Dumie przy korycie został już zwabiony. tak
      1. +8
        26 czerwca 2018 11:19
        79807420129: .. ponad 20 lat w Dumie było już karmionych korytem.

        Idąc za twoją logiką, można to powiedzieć o każdej partii w Dumie Państwowej ...
        1. +2
          26 czerwca 2018 11:57
          Więc mówią o KAŻDYM! Czy to wiadomość, rewelacja?
        2. +1
          26 czerwca 2018 14:08
          Cóż, komuniści i Żyrinowski, przynajmniej nie zmienili nazwiska, ale reszta chłopaków w tym przypadku miała tego dość ...
          1. +1
            26 czerwca 2018 15:25
            Brzuch ok, "pracowy mazol", dostali coś bardziej treściwego.
            Jednak nie zostałoby to zapamiętane, gdyby postąpili właściwie!
            Mieńszykow też ukradł, ale wykonał robotę ... za którą Peter albo go pokonał, albo go kochał!
      2. +4
        26 czerwca 2018 12:48
        To będzie prawdziwa walka o co? Aby zostać gubernatorami i wdrożyć przyjętą przez rząd reformę emerytalną? Tak poza tym. Czy wiesz, skąd dotowane regiony otrzymują pieniądze na rozwiązywanie problemów społecznych? Kto na kolanach będzie musiał o nie błagać? Wiecie, jak wielu urzędników i gubernatorów, wspierających ludowy protest przeciwko reformie emerytalnej, milczy na łasce, bo system można zmienić tylko na samej górze (albo zepsuć, ale Majdanu nam nie potrzeba)…
        1. +3
          26 czerwca 2018 15:38
          Całkowicie solidarni. Tutaj gubernator może być królem i grabberem, jeśli nadal dobrze dzieli, przymknie oczy na wiele rzeczy w centrum. Ale żeby pozwolić komunistycznemu gubernatorowi zrobić coś dobrego w regionie, za nic. Można stworzyć bardzo niebezpieczny precedens.
      3. +3
        26 czerwca 2018 13:56
        Cytat: 79807420129
        Populistyczny naleśnik, ponad 20 lat w Dumie przy korycie został już zwabiony

        powiedziała głośno maszyna stemplująca antyludzkich praw-Tak, czy ty ogólnie milczysz?
        Więc kogo tam zwabiono… czy to nie sugestia lidera ER.GD, że pensje są ustalane jak ministrowie?Kto ma przytłaczającą większość?
        Czasem czytasz rachunki Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej… może zrozumiesz co, a potem spójrz, kto w zarodku te rachunki tnie.
        Od czasu do czasu zajrzyj do świętego kalendarza.Kodeks praw.Na przykład ustawa o przemyśle.Przyjęta wyłącznie z inicjatywy Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej i pod osobistym naciskiem Ziuganowa.. wtedy zrozumiesz, co i kto Co jest w tej samej Dumie Państwowej.
      4. 0
        26 czerwca 2018 23:53
        tak, dranie!
        nie byłoby możliwości wsparcia władz!
        o cholera na fali, której chcą, ale co za fala!
        zawsze walczyli, ale jest 5 razy mniej głosów, twój wygrywa jednym głosem.
        i ciągle mówili.ten pluton.że weterani, niepełnosprawni, pracownicy socjalni - tak, tylko ty wybierasz innych...
  2. +6
    26 czerwca 2018 09:49
    Teraz ta karta będzie zagrana przez wszystkich, aby otrzymać polityczne dywidendy. i popraw swoją ocenę.
    1. + 17
      26 czerwca 2018 09:58
      Cytat: Wend
      Teraz ta karta będzie zagrana przez wszystkich, aby otrzymać polityczne dywidendy. i popraw swoją ocenę.

      Czy to jakaś wymówka?
      Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej to nie wszystko, to nie są zwolennicy Zachodu, jak Nawalny i Sobczak. Niech otrzymają przynajmniej część dywidendy, najważniejsze jest powstrzymanie tego bezprawia
      1. +8
        26 czerwca 2018 10:03
        Och, to nie wymówka, to prawda. Czym do diabła jest referendum? Może warto nie gadać i zbierać elektoratu, ale gospodarkę? A może cały program został zdmuchnięty po Grudininsky blah blah blah?)
        1. 0
          26 czerwca 2018 10:25
          Cóż, oczywiście, że się wystraszyłem.
          Nie można było spaść do upragnionego doliny państwowej. Tak, i nie mogło się to udać - proces był zorganizowany zbyt prymitywnie, od wyboru kandydata, a skończywszy na jego „programie”.
          Ale czy komuniści potrzebują pieniędzy? Dlatego będą inne programy.
          1. + 11
            26 czerwca 2018 11:15
            Cytat z Locala
            Cóż, oczywiście, że się wystraszyłem.
            Nie można było spaść do upragnionego doliny państwowej. Tak, i nie mogło się to udać - proces był zorganizowany zbyt prymitywnie, od wyboru kandydata, a skończywszy na jego „programie”.
            Ale czy komuniści potrzebują pieniędzy? Dlatego będą inne programy.

            Rozumujmy razem, tylko logicznie. Program Grudinina (choć Partii Komunistycznej) ci nie odpowiadał i dlatego nie są godni, twoim zdaniem, „upaść w upragnione państwowe koryto”. Drugi (PKB, jeśli nie jest jasne) w ogóle nie miał programu, ale okazuje się, że jest godny upadku. Czy możesz wyjaśnić sobie tę logikę? (Jeśli mówisz, że VVP miał program i wow co. Natychmiast link do dokumentu o tej nazwie przed założeniem firmy. A co stało się później, oglądam bajki i telewizję, a to nie nazywa się programem)
            1. 0
              26 czerwca 2018 22:03
              Grudinin wciąż nie jest jasne, kto, może ciągnie go do Łukaszenki, a może po prostu drobny właściciel. Nie czas na niego.
          2. +2
            26 czerwca 2018 13:59
            Cytat z Locala
            Spadek do upragnionego stanu koryta

            ER.LDPR i SR rozumieją. Czy jesteś szczęśliwy?
            Cytat z Locala
            proces był zorganizowany w sposób prymitywno-dębowy, począwszy od wyboru kandydata, a skończywszy na jego „programie”.

            Chodzi o wybory do Dumy Państwowej, które bardzo często miały miejsce z dzikimi naruszeniami, a programy EP.SR.LDPRO od 70 do 805 zostały zlizane z Partii Komunistycznej?
            Cytat z Locala
            Ale czy komuniści potrzebują pieniędzy? Dlatego będą inne programy.

            Kraj i jego ludność potrzebują pieniędzy, a nie Silyjczycy z ich regułą budżetową i wycofywaniem pieniędzy za granicę.
            Czyli wasze próby rzucania brudem Całe i całkowicie zwracają się przeciwko wam, apologeci najbardziej prymitywnej liberalnej doktryny rynku, która rzekomo sama się reguluje…
        2. +5
          26 czerwca 2018 12:35
          Co za bzdury, w jaką gospodarkę może być zaangażowana partia komunistyczna, wszystkie prawa w Dumie są przyjmowane przez rdzeń, wszystko, co oferuje partia komunistyczna, jest jednomyślnie zakazane. Sam nie lubię Ziuganowa, ale nie ma innej alternatywy, trzeba pokazać władzom niezadowolenie ludzi
          1. +1
            26 czerwca 2018 22:05
            Jeśli Ziuganow jest komunistą, niech uczy się od ojców założycieli, zmienia taktykę w zależności od sytuacji. Ale on w ogóle nic nie robi!
        3. +5
          26 czerwca 2018 12:43
          Cytat z: cariperpaint
          Och, to nie wymówka, to prawda. Czym do diabła jest referendum? Może warto nie gadać i zbierać elektoratu, ale gospodarkę? A może cały program został zdmuchnięty po Grudininsky blah blah blah?)

          A jak ciekawie radzi sobie Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej z gospodarką oszukać .KPRF który już jest na czele?
          1. 0
            26 czerwca 2018 22:06
            Dlaczego więc Ziuganow idzie do Dumy? Na wypłatę?
      2. +2
        26 czerwca 2018 10:16
        Cytat z koncertu334
        Cytat: Wend
        Teraz ta karta będzie zagrana przez wszystkich, aby otrzymać polityczne dywidendy. i popraw swoją ocenę.

        Czy to jakaś wymówka?
        Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej to nie wszystko, to nie są zwolennicy Zachodu, jak Nawalny i Sobczak. Niech otrzymają przynajmniej część dywidendy, najważniejsze jest powstrzymanie tego bezprawia

        Czy Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej zdołała ostatnio zapobiec czemuś? Gdyby partia komunistyczna naprawdę nie była byle kim, to wystartowałaby na długo przed Nawalnym, nawet na etapie wypowiedzi Miedwiediewa. I tak czekali, zdali sobie sprawę, że nic złego się nie stanie z tej akcji i wyszli.
    2. 0
      26 czerwca 2018 23:55
      mapa?
      O czym ty mówisz - są sami i zawsze walczą o ludzi.
      1. 0
        27 czerwca 2018 09:17
        Cytat: Siergiej ippon
        mapa?
        O czym ty mówisz - są sami i zawsze walczą o ludzi.

        „Walczą” o własną kieszeń. Nie daj się zwieść.
  3. Komentarz został usunięty.
  4. +8
    26 czerwca 2018 09:52
    I jestem przeciwny idei Partii Komunistycznej. Chcą tylko awansować.
    1. + 21
      26 czerwca 2018 10:18
      Cytat: Mniej
      I jestem przeciwny idei Partii Komunistycznej. Chcą tylko awansować.

      A kiedy Putin udawał, że jest „małym ptaszkiem” na lotni, czy podnosił gospodarkę?
      I tak, jeśli naprawdę chcesz umrzeć w miejscu pracy na udar, nie mamy nic przeciwko temu.
      1. +5
        26 czerwca 2018 10:30
        Cytat z: sabakina
        Cytat: Mniej
        I jestem przeciwny idei Partii Komunistycznej. Chcą tylko awansować.

        A kiedy Putin udawał, że jest „małym ptaszkiem” na lotni, czy podnosił gospodarkę?
        I tak, jeśli naprawdę chcesz umrzeć w miejscu pracy na udar, nie mamy nic przeciwko temu.

        Chwała Pruvetowi! hi A ta piosenka jest z tej samej opery.PR i nic więcej, teraz na ten temat leniwa większość z siebie ludzi-miłośnik skręca się, więc kogo akurat nie zanotowano w tym temacie i owalu i sobchachki i piekło wie kto śmiech hi
      2. +1
        26 czerwca 2018 10:34
        Cytat z: sabakina
        I tak, jeśli naprawdę chcesz umrzeć w miejscu pracy na udar, nie mamy nic przeciwko temu.

        Dla Ciebie ten fakt może być rewelacją, ale w moich pragnieniach absolutnie nie interesują mnie Twoje zastrzeżenia.
        Cytat z: sabakina
        A kiedy Putin udawał, że jest „małym ptaszkiem” na lotni, czy podnosił gospodarkę?

        Nie, oczywiście, tak wezwał ludzi na referendum.
      3. +2
        26 czerwca 2018 10:35
        Kim jesteśmy, Wiaczesławie?
        1. +1
          26 czerwca 2018 22:18
          Igor, jesteśmy my! Przetłumaczyli moje imię... Tak, przepraszam hi
      4. + 12
        26 czerwca 2018 11:05
        hi Osobiście też odniosłem to samo wrażenie. A nawet jeśli nie rozmawiają tutaj, Ziuganow ma rację, rozpoczynając referendum. Nasz rząd znajduje pieniądze na wybory, na mundial, olimpiadę, to dobrze, ale teraz potrzebujemy naszej społecznej aktywności w tej sprawie. Partia Liberalno-Demokratyczna i Sprawiedliwa Rosja również sprzeciwiają się takim reformom. W tej chwili apeluję do wszystkich trzech frakcji, łączcie się, przejmijcie kontrolę nad sprawą referendum! Wystarczy, by kontynuować bezprawie Jednej Rosji. I na próżno Partia Komunistyczna usuwa swoich kandydatów z wyborów, jestem pewien, że w związku z obecną sytuacją w kwestiach społecznych byłby Pan wspierany. A my jesteśmy pięć minut drogi od emerytów, jak Tvardovsky o Wasiliju Terkinie: „Wstaniemy, rozprostujemy nogi, uszkodzimy to, co mamy, zapewnimy przeprawę”. Jak mówią, potrząsajmy antresolami, póki jest siła, chęć i co najważniejsze nalegajmy na referendum. Oraz niezależną kontrolę nad procesem głosowania i liczeniem głosów.
      5. +3
        26 czerwca 2018 11:12
        Cytat z: sabakina
        A kiedy Putin udawał, że jest „małym ptaszkiem” na lotni, czy podnosił gospodarkę?


        Co nie? Wzniesiony na nowe wyżyny. To nic, teraz Rogozin w Roskosmosie jeszcze jej tam nie zastrzeli)))
        1. 0
          26 czerwca 2018 11:33
          Cóż, Ziuganow unika lotni. Ale na próżno. A może ma lotnie „niewłaściwego systemu”?
      6. +4
        26 czerwca 2018 11:19
        Cytat z: sabakina
        Cytat: Mniej
        I jestem przeciwny idei Partii Komunistycznej. Chcą tylko awansować.

        A kiedy Putin udawał, że jest „małym ptaszkiem” na lotni, czy podnosił gospodarkę?
        I tak, jeśli naprawdę chcesz umrzeć w miejscu pracy na udar, nie mamy nic przeciwko temu.

        Tak, niestety to nie jedyny problem. Tutaj trzeba już zmienić WSZYSTKIE „ELITĘ”, w przeciwnym razie będziemy walczyć ze wzrostem groszy. wiek, pojawi się kolejny brud. I tutaj, moim zdaniem, niestety Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej jest ostrożna i nie porusza tematu szerzej.
      7. +2
        26 czerwca 2018 22:15
        Moim zdaniem pan Ziuganow jest doktorem nauk (!?) Cóż, dlaczego potrzebuje stopnia doktora nauk? Dostać podwyżkę? Tutaj starasz się napisać przynajmniej pracę dyplomową kandydata w swojej pracy - zapomnisz o pracy!
        Stalin był doktorem nauk? I wygrał wojnę. Lenin był doktorem nauk? I dokonał rewolucji i uratował kraj przed upadkiem.
        A o ptakach i Putinie, co mogę powiedzieć. Mamy teraz wiele osób tej rangi, które mają hobby. Weź Iwanowa z jego tygrysami amurskimi lub Shoigu, prezesa Towarzystwa Geograficznego. I wszystko możesz wyjaśnić w Internecie.
    2. +9
      26 czerwca 2018 10:25
      Tylko ze względu na PR wiadomo, że referendum nie będzie dozwolone, ale trzeba przynajmniej naciskać na rząd, bo inaczej się zgniją.
      Cytat: Mniej
      I jestem przeciwny idei Partii Komunistycznej. Chcą tylko awansować.
      1. +1
        26 czerwca 2018 10:41
        Cytat: 210okv
        Wiadomo, że referendum nie będzie dozwolone, ale trzeba przynajmniej wywierać nacisk na władze, bo inaczej się zgniją.

        Nie chodzi o to, czy pozwolą, czy nie, osobiście moim zdaniem ta sprawa po prostu nie jest na poziomie referendum. A Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej mogła pójść w drugą stronę, ale wybrała najprostszą, najbardziej populistyczną i jednocześnie najbardziej nierealistyczną. Tych. w następnych wyborach szczerze powie – próbowaliśmy, ale nie mogliśmy, nie wolno nam było. Ale na fali populizmu ocena z pewnością wzrośnie.
        1. +5
          26 czerwca 2018 10:51
          Prawidłowo jest to kwestia poziomu nie referendum, już czas wyjść na ulice lub zginąć w kobolu
          1. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
            2. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. 0
                  26 czerwca 2018 13:12
                  a gdyby takie narzekania zostały zmiażdżone, wzorem wspomnianych powyżej Chin, to teraz Buran-M3 zaorałby już przestrzenie galaktyki i byłby 5-godzinny dzień pracy.

                  Na przykład. Ale niestety. Koncentracja klaunów okazała się duża

                  Widzisz, obywatele mi służyli. A teraz czytam tutaj, że bronię władz – bardziej boję się klaunów niż urzędników.

                  Urzędnik to tylko biurokracja i stanowisko - a klaun to powołanie.

                  Urzędnik zostanie zwolniony - ale mamy osobowość, zaczniesz go zwalniać - złapie swój karabin maszynowy w imię sprawiedliwości.

                  Ogólnie rzecz biorąc, po prostu daj się do lustracji - weźmiemy łyk żalu.

                  1. +1
                    26 czerwca 2018 13:44
                    Administrator dał mi ostrzeżenie

                    jakie to słodkie. To prawda.

                    czas wyjść na ulice


                    ale administrator nie dotyka tej frazy postaci, bo to normalne?

                    A kiedy prezydent jest obrażany i tutaj, to podobno to normalne. Albo Miedwiediew. Lub Sechin
                    1. +2
                      26 czerwca 2018 13:58
                      Alexander, mam ich pięciu!))) Możesz tu skarcić prezydenta, ale nie możesz skarcić postaci, które skarżą prezydenta!
                      1. 0
                        26 czerwca 2018 14:10
                        Tutaj możesz skarcić prezydenta, ale nie możesz skarcić postaci, które skarżą prezydenta!


                        a nawet nazywanie ich klaunami jest przestępstwem

                        administratorzy mówią mi, że zajmuję się trollingiem. Przystojny
                        Przynoszenie cipki do nosa opozycjonistom nazywa się teraz trollingiem.

                        Nie da się ich już skierować w określonym kierunku, nie da się wytknąć im ich kiepskiej logiki - niedługo trzeba będzie powiedzieć KU na widok niegrzecznego.

                        Przecież niegrzeczny (piłki) jest dla LUDZI, a konserwatywny tutaj jest dla OLIGARCHÓW, na tym świecie wszystko jest proste

                        Mgła^^ kąpiel natychmiast. Jestem tutaj najbardziej prowokatorem. Wbijam się w ludzi za to, że przeszkadzają ludziom i bronią oligarchów.

                        Spal moje konto, a będziesz miał tylko płacz Jarosławny i mini-rewolucyjną imprezę tutaj na forum

                        czas zrobić tu nowy oddział jak na rozjemcę - i wpisać tu nazwiska urzędników, których VO będzie wtedy lustra

                        I potrzebujemy też oddziału - w którym ludzie będą się zastanawiać, jak budować komunizm pod czerwoną flagą dla wszystkich

                        a jeśli wejdą niekomuniści, to natychmiast ich zabroń.


                      2. 0
                        27 czerwca 2018 11:48
                        Cytat: Opera
                        Alexander, mam ich pięciu!))) Możesz tu skarcić prezydenta, ale nie możesz skarcić postaci, które skarżą prezydenta!

                        To nieprawda, skarciłem poręczyciela i rząd i zostałem 8 razy zakazany.
                    2. 0
                      26 czerwca 2018 22:19
                      Jeśli nawet boisz się administratora, to jakim jesteś komunistycznym rewolucjonistą?
                      1. 0
                        26 czerwca 2018 22:41
                        to dlatego, że wszystko usunął - a ja wyglądam jak rewolucjonista. Chociaż ironizuję z takimi rewolucjonistami na stanowiskach

                        teraz ten post jest tylko frazą wyrwaną z kontekstu. nie zwracaj na niego uwagi

                        Nie jestem za komunizmem ani kapitalizmem. Jestem za Rosją. A ze względu na zmianę znaku, utopienie go we krwi jest szczytem głupoty

                        a bez krwi tylko wszystko jest w mokrych snach lokalnych rewolucjonistów

                        a jeśli pozwalają na krew kilku milionów, to takich rewolucjonistów trzeba odizolować”.
    3. 0
      26 czerwca 2018 23:56
      dobrze, idź wesprzeć edrosnya, robią wszystko dobrze. waszat
  5. +1
    26 czerwca 2018 09:53
    W jaki sposób?
    Ranking idzie w górę, a udział w wyborach zostaje odwołany?
    Kolejne wydęcie populistycznych policzków na tle aktywnego samodrenażu z procesu wyborczego.
    Historia 1996 roku się powtarza, prawdopodobnie zbyt duży procent głosował na Partię Komunistyczną.
    Cóż, jak będziesz musiał przejść do władzy w takim tempie? To oczywiście nie jest konieczne dla Partii Komunistycznej i nie jest opłacalne.
    1. +1
      26 czerwca 2018 11:14
      władza to odpowiedzialność i widły w tym przypadku. Tutaj plują na Putina - gdyby był tam Ziuganow - popilibyśmy)

      Putin przynajmniej bierze na siebie odpowiedzialność, ale ten aktualizowałby postacie tylko co kwartał
      1. +5
        26 czerwca 2018 12:24
        Przypomnijcie sobie tego Borysa Gryzłowa, „jasnego” przedstawiciela obecnej klasy rządzącej pseudo-elity, który opuścił Dumę Państwową w 2011 roku.
        Niektóre komentarze tutaj (w końcu) można porównać tylko z jego aforyzmami:
        „Parlament nie jest miejscem do dyskusji”.
        lub
        „Wydaje mi się, że Duma Państwowa nie jest platformą, na której należy toczyć polityczne walki, bronić jakichś politycznych haseł i ideologii, to jest platforma, na której należy prowadzić konstruktywną, skuteczną działalność legislacyjną”.
        I generalnie jest to „arcydzieło”:
        „Prawdziwy punkt widzenia narodu kształtuje się w wewnątrzpartyjnych dyskusjach Jednej Rosji, podczas gdy międzypartyjne debaty w Dumie Państwowej są „popisem politycznym”. Dyskusja wewnątrz partii jest punktem widzenia narodu. To Jedna Rosja może wynieść z tych dyskusji kilka słusznych decyzji.
  6. +9
    26 czerwca 2018 09:56
    w Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej uważają za bezsensowne uczestnictwo w wyborach regionalnych „z góry ustalonym wyniku”.

    Szczyt partii komunistycznej wymaga zmiany. Uczestnictwo w wyborach jest konieczne, niezależnie od znanych z góry wyników. Za pomocą wyborów konieczne jest przekazanie ludziom ich programu politycznego i gospodarczego, przyciągając w ten sposób nowych zwolenników! Jeśli myślisz podobnie, jak w KC PZPR, to nie warto było brać udziału w wyborach prezydenckich. Jakaś zdrada idei komunistycznych odmowa udziału w wyborach. Trzeba rozwiązać Komitet Centralny, moim zdaniem w ostatnim czasie Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej odchodzi od prawdziwych ideałów marksizmu-leninizmu. Trzeba zadeklarować zwolennikom ideologii komunistycznej, na przykład na stronie Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej, coś takiego: Dziękuję Giennadijowi Andriejewiczu za uratowanie partii przed upadkiem i obronę partii w sądach, ale już czas, towarzyszu Ziuganowo, abyś scedował przywództwo na młodych i energicznych zwolenników sowieckiej drogi rozwoju.
    1. +1
      26 czerwca 2018 10:06
      Oprócz szczytu Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej powinna przede wszystkim robić własny PR. Traktowanie czegokolwiek od nich jest jak oglądanie wszelkiego rodzaju talk show w telewizji z poważną miną. Coś się dzieje, ktoś się grzebie i niechętnie się w to zagłębia
    2. +5
      26 czerwca 2018 10:49
      Siergiej, co ogólnie oferuje Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej?! Jaka ideologia?! Jakie są kroki?! Gdzie na świecie, w jakim kraju są pozytywne doświadczenia wdrażania ideologii komunistycznej? Chiny, o których regularnie nadaje Ziuganow? Czy to marksizm-leninizm? Od socjalizmu na zjazdach partii komunistycznej były tylko czerwone flagi! A może nie ma oligarchii i biedy setek milionów Chińczyków w Chinach?! Wszystko, co robi Ziuganow, to spekulacje na temat problemów kraju! Zmienić górę? A jakie są pomysły? Planowana gospodarka? Czy będziemy walczyć z własnością prywatną? Co to znaczy?
      1. 0
        26 czerwca 2018 11:23
        Co to znaczy?


        w pieniądzach. to naprawdę nie pachnie
      2. +9
        26 czerwca 2018 11:34
        Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej ma program „Dziesięć kroków do godnego życia”, z którym możesz zapoznać się pod linkiem https://kprf.ru/party-live/cknews/157005.html
        Cytat: Opera
        Gdzie na świecie, w jakim kraju są pozytywne doświadczenia wdrażania ideologii komunistycznej?

        ZSRR. Rozumiem, że ZSRR nie jest dla ciebie wskaźnikiem i nie będę cię o tym przekonywał. Chcę tylko powiedzieć, a wiecie już w 100% dokładnie co, a mianowicie, że nadal używamy mocy wyprodukowanej w ZSRR w produkcji. Czy to nie jest wskaźnik? Czy historia rozwoju ZSRR nie jest pozytywnym doświadczeniem w stosowaniu ideologii komunistycznej?
        Cytat: Opera
        Chiny, o których regularnie nadaje Ziuganow? Czy to marksizm-leninizm?

        Masz rację! Całkowicie zgadzam się z tobą w sprawie Chin! Dlatego mówię, że Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej nie powinna polegać na chińskich komunistach.
        Cytat: Opera
        Planowana gospodarka? Czy będziemy walczyć z własnością prywatną?

        Tak, gospodarka planowa. Tylko gospodarka planowa, a bynajmniej nie rynkowa, jest w stanie w dość krótkim czasie odbudować gospodarkę naszego kraju.
        Co to znaczy „walczyć z własnością prywatną”? Nikt ci niczego nie zabierze. Konieczna jest rewizja wyników przeprowadzonej w latach 90. prywatyzacji, zniesienie ich i wprowadzenie państwowej kontroli w gospodarce. Farmy kolektywne muszą zostać ożywione i rozwinięte i tak dalej. hi
        1. 0
          26 czerwca 2018 11:49
          Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej ma program „Dziesięć kroków do godnego życia”


          czytanie tego nie jest nawet zabawne
        2. +2
          26 czerwca 2018 12:10
          Cytat z solzh
          mianowicie, że nadal używamy w produkcji mocy wyprodukowanej w ZSRR. Czy to nie jest wskaźnik? Czy historia rozwoju ZSRR nie jest pozytywnym doświadczeniem w stosowaniu ideologii komunistycznej?

          I to jest zupełnie normalne. ZSRR przez wiele, wiele lat wykorzystywał to, co powstało w Imperium Rosyjskim! Dzięki Bogu nie znaleźliśmy się w próżni po 1917 roku.
          Cytat z solzh
          Masz rację! Całkowicie zgadzam się z tobą w sprawie Chin! Dlatego mówię, że Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej nie powinna polegać na chińskich komunistach.

          Tutaj muszę podać kolejny bardzo nieprzyjemny przykład - Partię Komunistyczną, którą partia komunistyczna wszechstronnie popiera, a która z kolei po prostu zdradziła interesy Ukraińców, którzy nie poparli Bandery, wchodząc do Bandery Rady! Przyjdą działania Symonenki, nadejdzie czas i zostaną potępieni!
          Cytat z solzh
          Co to znaczy „walczyć z własnością prywatną”? Nikt ci niczego nie zabierze. Konieczna jest rewizja wyników przeprowadzonej w latach 90. prywatyzacji, zniesienie ich i wprowadzenie państwowej kontroli w gospodarce. Konieczne jest ożywienie i rozwój kołchozów itp.

          Pomimo tego, że prywatyzacja Jelcyna była po prostu złodziejska, nie można w tej chwili zrewidować jej wyników bez szkody dla gospodarki i ludności. Myślę, że ten proces jest konieczny, ale bez rewolucyjnych metod! Nie zgadzam się co do kołchozów. Jeśli chodzi o własność prywatną, to i w tym przypadku – czy to jest kamień węgielny marksizmu-leninizmu?!
          1. +2
            26 czerwca 2018 12:53
            Jeśli nie zniżysz się do populistycznego rozumowania „wtedy wszystko było dobrze, ale teraz wszystko jest złe, a komuniści są do wszystkiego dobrego”, po prostu chcesz zrozumieć, co obecni komuniści oferują społeczeństwu?! Czy kochamy Rosję? Jesteś na swój sposób, ja na swój własny sposób, a ja tylko chcę zrozumieć? Mówiąc prosto, i nie wdając się w zawiłe rozumowanie, ideologia komunistyczna w klasycznej interpretacji oczywiście pociąga za sobą odrzucenie własności prywatnej na rzecz własności komunalnej! Własność ta rozciąga się na publiczną własność narzędzi i oczywiście na równomierną dystrybucję uzyskanych dzięki temu korzyści! Wszyscy są równi! Gospodarka jest planowana! Oznacza to, że komunizm jest zasadniczo sprawiedliwą społecznością! Ale czy nie sądzisz, że to znacznie obniża poprzeczkę i ogólnie jakoś wszystko uśrednia? Wszystko, co wyprodukował ZSRR, było konsumowane w pewnej socjalistycznej społeczności obozowej, gdzie towary nie miały konkurencji, była też wymiana w naturze! Nasze produkty praktycznie nie były w stanie konkurować na rynku, czyli poza gospodarką planową! Stąd całkowicie uśredniona pod wieloma względami charakterystyka! Planowane zarządzanie jest możliwe jako regulacja strategicznie ważnych elementów sektorów gospodarki, ale znowu na rynku! W tej ideologii wciąż natkniemy się na światową rewolucję i stworzenie nowego typu osoby, czy wszyscy powinni być równi?! Wszystko to stoi w wyraźnej sprzeczności z samą naturą człowieka i sposobem, w jaki Pan stworzył człowieka! Każda osoba chce mieć własny dom i rodzinę, a nie mieszkać z byle kim w hostelu! Człowiek chce, aby jego dom stał na jego ziemi, która będzie ogrodzona płotem i nie będzie mu się to podobało, gdy ktoś na jego podwórku zdecyduje się sadzić ziemniaki lub je wykopywać i wywozić, bo trzeba! Arcybiskup Andrei Tkachev powiedział słowa, które uważam za bardzo poprawne, które odtworzę z pamięci - moja żona, moje dzieci, mój dom, mój biskup, mój kościół, mój prezydent, mój kraj ... Mój karabin - krok w tył!
          2. +4
            26 czerwca 2018 14:33
            Odnośnie własności prywatnej. Jeśli przez własność prywatną rozumiesz własność osoby, taką jak samochód, dom, domek letniskowy, mieszkanie, krowa lub jakieś żywe stworzenie, to nikt ci tej własności prywatnej nie odbierze, chyba że osoba popełniła przestępstwo, za które grozi kara w postaci konfiskaty mienia, nikt Ci go nie odbierze, Ty jesteś legalnym właścicielem mienia. Czy w ZSRR nie było majątku?
            Jeśli mówimy o własności prywatnej i mamy na myśli przedsiębiorstwa przemysłowe, własność gruntów rolnych, własność bogactw naturalnych naszego kraju, to przepraszam, czy to sprawiedliwe, że ktoś to posiada? To jest rodzaj kapitalistycznej własności prywatnej, którą odrzuca marksizm-leninizm.
      3. 0
        26 czerwca 2018 22:23
        To jest korzeń! Rozwój teorii i ideologii na obecnym etapie. A przecież był na to czas, a Ziuganow obronił pracę doktorską. Gdzie jest ideologia?
        Wtedy, oczywiście, potrzebujemy takiego giganta jak Lenin, nawiasem mówiąc, największy rewizjonista marksizmu. Powiedział: „Marksizm nie jest dogmatem!” I zrobił. Myślę, że będzie. Święte miejsce nigdy nie jest puste.
    3. +5
      26 czerwca 2018 11:21
      I wydaje mi się, że sytuacja w Dumie powinna zostać przełamana w zarodku. Należy zorganizować blok partii reform społecznych. CPRF, LDPR, TYLKO ROSJA. I nadaj im skrót RSDLP. ROSYJSKA SPOŁECZNO-DEMOKRATYCZNA PARTIA ROBOCZA.
  7. +2
    26 czerwca 2018 09:58
    Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej powinna zwracać uwagę na walkę o władzę, być może bardziej liczyć na wsparcie Komunistycznej Partii Chin, zwłaszcza że Rosja dąży do partnerstwa. Trzeba użyć wszelkich środków, by ostro skrytykować rząd, mimo wsparcia finansowego, w przeciwnym razie partia zamieni się w statystę na uboczu. Wyczerpując zwycięstwo Jelcyna w wyborach, wielu nie wybaczy Ziuganowowi, teraz musimy spróbować dwa razy.
    1. +7
      26 czerwca 2018 10:07
      Cytat: Alex66
      może bardziej polegać na wsparciu chińskiej partii komunistycznej

      Nie można polegać jednostronnie nie tylko na chińskich komunistach, ale w ogóle na kimkolwiek. Zamiast polegać na kimś, trzeba ożywić komunistyczną międzynarodówkę i iść naprzód. Konieczny jest udział we wszystkich wyborach, konieczne jest wydawanie większej ilości biuletynów informacyjnych o działalności partii i jej programie gospodarczym. Konieczna jest też zmiana KC, odświeżenie go, przyciągnięcie aktywniejszych zwolenników na kierownicze stanowiska partii.
      1. +3
        26 czerwca 2018 10:14
        Tak, góra musi zostać zmieniona, wszyscy muszą wziąć udział w wyborach, a jeśli wygrają, przywrócą porządek na swoim terenie, poprawią życie ludzi, to zaufają komunistom i państwu.
      2. +1
        26 czerwca 2018 10:15
        Międzynarodówka Komunistyczna jest uznawana za trockizm i osobiście pochowana przez towarzysza Stalina.
        1. +3
          26 czerwca 2018 11:57
          Broniąc potrzeby rozwiązania, Stalin powiedział: "Doświadczenie pokazało, że zarówno za Marksa, jak i Lenina, a teraz niemożliwe jest kierowanie ruchem robotniczym wszystkich krajów świata z jednego międzynarodowego centrum. Zwłaszcza teraz, w warunkach wojny, kiedy partie komunistyczne w Niemczech, Włoszech i innych krajach mają za zadanie obalać swoje rządy i stosować taktykę defetystyczną, podczas gdy partie komunistyczne ZSRR, Wielkiej Brytanii i Ameryki oraz innych, przeciwnie, mają za zadanie wspierać swoje rządy we wszystkich możliwy sposób na szybkie pokonanie wroga. Uwzględniono również argument najstarszego członka KW MK W. Kolarowa, który twierdził, że Komintern „już dawno przestał być organem kierującym. Zatrzymany, ponieważ sytuacja się zmieniła. Jest ZSRR, ten nowy czynnik o tak ogromnej sile, że Komintern jest archaiczny. Komintern powstał w czasie burzy rewolucyjnej, ale nadzieje na szybką rewolucję nie spełniły się. Jak widać, ani słowa o trockizmie.
        2. 0
          26 czerwca 2018 22:26
          Pochowany, w razie potrzeby go wykopiemy. Ale czy to konieczne? Kto analizował? Jeśli sam Ziuganow nie może - jest stary, to dlaczego nie ma w pobliżu godnych teoretyków?
  8. +1
    26 czerwca 2018 09:58
    Strona stała się całkowicie o komunizmie, notowania Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej spadają z każdymi wyborami, w stolicy całkowicie zginęli i przegrali z ucieczką do jabłka i stracili prawie wszystkie mandaty miejskie. Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej jest zwykle dość stara i z roku na rok jest ich mniej, partia jest skazana na zagładę.Prawdopodobnie pracownik Partii Komunistycznej napisał ostatnią linijkę, bardzo rażące kłamstwo.
    1. 0
      26 czerwca 2018 22:28
      Cóż, nie zginęli, ale udusili się w sensie dosłownym i przenośnym. Spadnie też ocena - wielka maszyna do prania mózgu (także na emeryturę, nawiasem mówiąc).
  9. + 13
    26 czerwca 2018 09:59
    Zawsze był dla Partii Komunistycznej. za ich program, więc będę ich wspierać. A potem widzę, że jest wystarczająco dużo głupców, którzy w swoim działaniu widzą tylko PR (chyba, że ​​to nie jest liberał, jak pisze). Przeczytaj ich program, długo o nim rozmawiają i piszą. Dziwaki, choinki
    1. +2
      26 czerwca 2018 10:12
      Uważnie przeczytałeś artykuł.
      „Odmowa udziału w wyborach” w niektórych regionach.
      Ten demonstracyjny brak udziału w legalnych sposobach wpływania na kraj to nic innego jak PR.
      1. +7
        26 czerwca 2018 10:29
        Cytat z Locala
        Uważnie przeczytałeś artykuł.
        „Odmowa udziału w wyborach” w niektórych regionach.
        Ten demonstracyjny brak udziału w legalnych sposobach wpływania na kraj to nic innego jak PR.

        Uważnie przeczytałeś też artykuł. Nie ma sensu tańczyć w rytm bezprawia, jeśli wyniki wyborów są już wszystkim znane przed głosowaniem.
    2. +5
      26 czerwca 2018 10:29
      Na próżno wierzysz w obecną Partię Komunistyczną. Zobacz, kto jest w tej partii - robotnicy, chłopi, nauczyciele? Nie… ci sami biznesmeni, którzy nie pasowali do Jednej Rosji czy innych partii. A po dojściu do władzy, czy myślisz, że oddadzą ludziom swoją prywatną własność ... teraz ...) Nie aspirują do władzy, obecna Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej jest na utrzymaniu ... którzy dobrze się rozgrzali okupując pewna nisza i nic więcej. Szkoda, oczywiście, dla ZSRR jest teraz tylko jedna nostalgia… ale przeszłości nie wrócisz i nie zajdziesz daleko na stare hasła. Przede wszystkim nie wierzę w tę partię komunistyczną.
      1. +7
        26 czerwca 2018 11:25
        Cytat z Aroma77
        Na próżno wierzysz w obecną Partię Komunistyczną. Zobacz, kto jest w tej partii - robotnicy, chłopi, nauczyciele? Nie… ci sami biznesmeni, którzy nie pasowali do Jednej Rosji czy innych partii

        Cóż, całe życie prowadzę biznes. Żadnej imprezy. A co z tego wynika? Jakim jestem PE lub PKB? Wybierając tylko między PE a Partią Komunistyczną, zdecydowanie zagłosuję na Partię Komunistyczną, bo PE jest zdecydowanie bardziej zły.
      2. 0
        26 czerwca 2018 22:33
        Na pewnym etapie rozwoju zbiegają się interesy wszystkich tych, o których wspomniałeś. W polityce taktycznej wykorzystuje się tę okoliczność.
  10. +3
    26 czerwca 2018 10:01
    W 2017 roku Ziuganow zarobił ponad 6 000 000 rubli... zdecydowanie nie potrzebuje emerytury...
    1. +6
      26 czerwca 2018 10:04
      Cytat z Vard
      W 2017 roku Ziuganow zarobił ponad 6 000 000 rubli... zdecydowanie nie potrzebuje emerytury...

      Skąd wiesz? czytałeś to w internecie? Czyli Internet nie jest biblią, wszystko jest napisane tutaj
      1. +3
        26 czerwca 2018 10:41
        Niestety, z Biblią to samo nie jest takie proste ... Mój przyjaciel powiedział mi ... było ich dużo ... ale potem wybrano cztery, tak jakby ... reszta została zakazana ... Z tej okazji odbył się sobór ekumeniczny...
  11. +3
    26 czerwca 2018 10:09
    Cytat: Alex66
    Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej powinna zwracać uwagę na walkę o władzę, być może bardziej polegać na wsparciu Komunistycznej Partii Chin,

    Prawidłowo! Anuluj emerytury jak w Chinach i skończ z tym. Ale staniemy w kraju jak za Stalina.
    1. +5
      26 czerwca 2018 11:02
      Nie, kim jesteś?! Anuluj, ale nie wszystkie! W Chinach niektórzy mają emerytury państwowe! Bardzo mało! Cóż, reszta emerytów powinna być wspierana przez krewnych! Inaczej, jak budować komunizm?! To nie jest oligarchiczna Rosja, gdzie w związku z podwyższeniem wieku emerytalnego wkrótce zaczną łzawić sobie nawzajem gardła! W Chinach kwestia emerytur została rozwiązana w najbardziej komunistyczny sposób – brak emerytur – brak wieku emerytalnego – brak też podwyższenia! Świadomi ludzie! Nasi bolszewicy-komuniści mają na kogo spojrzeć! Ziuganow mówi to regularnie - ale komunistyczne Chiny ...
  12. +3
    26 czerwca 2018 10:10
    Zawsze mnie to wzruszało))) oto ktoś, kto zaproponował reformę. Źle, dobrze, ocenimy to na wyjściu. I zamiast zaproponować swoją reformę, która jest naprawdę potrzebna, chcą referendum... No cóż, czy to nie bzdury?))) Misza je owsiankę. Nie. Żądam referendum w sprawie odwołania śniadania))))
    1. +8
      26 czerwca 2018 10:20
      Cytat z: cariperpaint
      Zawsze mnie to wzruszało))) oto ktoś, kto zaproponował reformę. Źle, dobrze, ocenimy to na wyjściu. I zamiast zaproponować swoją reformę, która jest naprawdę potrzebna, chcą referendum... No cóż, czy to nie bzdury?))) Misza je owsiankę. Nie. Żądam referendum w sprawie odwołania śniadania))))

      A ty zawracasz sobie głowę, aby wejść na ich stronę i przeczytać ich program, o reformach napisano od dawna itp. Po co pokazywać swoją głupotę? I nie tylko na ich stronie jest napisane, oni stworzyli programy, programy itp.
      1. +3
        26 czerwca 2018 10:24
        No dalej?)) Teraz powinienem rzucić wszystko i zacząć czytać ich strony? Czy to wszystko to samo, aby przekazać to ludziom w normalny sposób?))) i pozwolić im porównać? Może nie jestem głupi?
        1. +5
          26 czerwca 2018 10:33
          Cytat z: cariperpaint
          No dalej?)) Teraz powinienem rzucić wszystko i zacząć czytać ich strony? Czy to wszystko to samo, aby przekazać to ludziom w normalny sposób?))) i pozwolić im porównać? Może nie jestem głupi?

          Widzisz, miałem rację, nawet niczego nie czytałeś. Jak mówią, polityka nie jest twoją mocną stroną, lepiej oglądaj programy telewizyjne.
          1. +3
            26 czerwca 2018 10:47
            Nie muszę być niegrzeczny. Nie jestem twoją współlokatorką. Co zrobić, sam to wymyślę. Właśnie przekazałem ci opinię zwykłego człowieka, któremu całe to zamieszanie wcale nie opierało się na słowie. Musisz przekazać swoją opinię ludziom, a nie ja za nią biegać. Jeśli nie widzę ich programu lub opinii w społeczeństwie, to jest to głupio nieobecne. Ten nonsens dotyczący referendum w sprawie zniesienia reformy pokazuje wszystko. Nie mają programu i nie zamierzają tego robić. Najważniejszą rzeczą dla nich jest wejście do strumienia w szumie, nie więcej.
            1. +3
              26 czerwca 2018 12:54
              Cytat z: cariperpaint
              Nie muszę być niegrzeczny. Nie jestem twoją współlokatorką. Co zrobić, sam to wymyślę. Właśnie przekazałem ci opinię zwykłego człowieka, któremu całe to zamieszanie wcale nie opierało się na słowie. Musisz przekazać swoją opinię ludziom, a nie ja za nią biegać. Jeśli nie widzę ich programu lub opinii w społeczeństwie, to jest to głupio nieobecne. Ten nonsens dotyczący referendum w sprawie zniesienia reformy pokazuje wszystko. Nie mają programu i nie zamierzają tego robić. Najważniejszą rzeczą dla nich jest wejście do strumienia w szumie, nie więcej.

              Dlaczego krytykujesz zwykłą osobę, nie wiedząc o tym? Jeśli czegoś nie wiesz i nie rozumiesz, oznacza to tylko, że nie wiesz.
        2. +2
          26 czerwca 2018 11:30
          Cytat z: cariperpaint
          No dalej?)) Teraz powinienem rzucić wszystko i zacząć czytać ich strony? Czy to wszystko to samo, aby przekazać to ludziom w normalny sposób?))) i pozwolić im porównać? Może nie jestem głupi?

          Może. Ale w telewizji pokazano tylko Kiselyov i Solovyov, innych ostatnio nie widziałem. Tak więc, jeśli tylko je oglądasz, możesz zachorować nie tylko na głupotę, ale także na rozdwojenie jaźni (chyba, że ​​pamiętasz, jak ich opinia zmienia się wraz z linią partii). Staram się ich nie oglądać i radzę innym zrobić to samo.
          1. +1
            26 czerwca 2018 11:48
            Przynajmniej coś mówią. Reszta najwyraźniej w ogóle nie dba o ludzi. Muszą przygotować referenda
          2. 0
            26 czerwca 2018 13:21
            Może. Ale w telewizji pokazano tylko Kiselyov i Solovyov, innych ostatnio nie widziałem.


            zakazał Ziuganowa w telewizji? Tutaj gebnia jest zacięta.
            Osoba bystra i do kazamat informacyjnych.

            Mógł nam powiedzieć, jak żyć. Tak, nie przepuszczają powietrza. Budują bariery.

            Żyjemy więc w takiej tyranii i od reformatora Ziuganowa nie nauczymy się jasnej drogi do życia.
            1. +1
              26 czerwca 2018 13:45
              Cytat: konserwatywny
              Może. Ale w telewizji pokazano tylko Kiselyov i Solovyov, innych ostatnio nie widziałem.


              zakazał Ziuganowa w telewizji? Tutaj gebnia jest zacięta.
              Osoba bystra i do kazamat informacyjnych.

              Mógł nam powiedzieć, jak żyć. Tak, nie przepuszczają powietrza. Budują bariery.

              Żyjemy więc w takiej tyranii i od reformatora Ziuganowa nie nauczymy się jasnej drogi do życia.

              Czemu nie. Nie tylko na Ziuganowie światło zbiegło się jak klin. Na przykład Striełkow II nie jest wpuszczany do telewizji i chciał wypowiadać się przynajmniej w sprawie Donbasu. Nie jestem jego zwolennikiem, ale SZANUJĘ jego pryncypialne stanowisko i podzielam je w wielu aspektach. Może można się zgodzić, chociaż raz, ale przynajmniej w Sołowjowie zamiast ukraińskich (lub naszych) klaunów weźmie udział.
      2. +2
        26 czerwca 2018 10:31
        Nawiasem mówiąc, sądząc po tekście, nie chcą go trzymać, ale całkowicie go anuluj) fajny program))) i co najważniejsze, poświęcili na to tyle wysiłku))))
      3. 0
        26 czerwca 2018 22:38
        I wszystko, co masz rację. Ale kiedy pamiętam, jak Lenin ingerował w herbatę jedną łyżką, potem podał ją Konstantinovnej, a potem Bon-Bruevichowi (gościu) i jakoś nie chcę czytać tego nowoczesnego programu.
        Może legenda, no to komuniści! Cóż, wymyśl przynajmniej coś o tym samym Ziuganowie, aby ta legenda była zgodna. Jestem gotów uwierzyć. Więc nie!
    2. +1
      26 czerwca 2018 12:19
      Co zaoferują, mają mniejszość w Dumie Państwowej, o inicjatywie Partii Komunistycznej nawet nie powiedzą w telewizji. A takie pytanie jak wiek emerytalny, czy tego chcesz, czy nie, wywoła rezonans, ludzie się tym martwią.
      1. 0
        26 czerwca 2018 13:24
        Co zaoferują, mają mniejszość w Dumie Państwowej


        i co oferowali, gdy byli w większości?
  13. +7
    26 czerwca 2018 10:10
    Po takich kremlowskich reformach szanse Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej na przejęcie władzy będą tylko rosły. Rosja to nie Europa, nie będzie tak żyć.
    1. +3
      26 czerwca 2018 10:11
      Tak szazu. W koszmarze nie byłoby tego widać
      1. +9
        26 czerwca 2018 10:17
        Cytat z: cariperpaint
        Tak szazu. W koszmarze nie byłoby tego widać


        Zgadzam się, że dla złodziei mienia narodowego jest to stuprocentowy koszmar.
        1. +2
          26 czerwca 2018 10:21
          Dla normalnych ludzi. Wszyscy, którzy żyjecie lepiej, jesteście złodziejami. Kupiłem nowy samochód, ukradłem, zmieniłem mieszkanie. Cóż, pieprzyć to
          1. +6
            26 czerwca 2018 11:00
            Nie wszyscy, ale złodziei jest wystarczająco dużo. Nie chodzi o kupowanie, chodzi o to, jak zarabiasz pieniądze.
            1. 0
              26 czerwca 2018 11:13
              Noś znak, że nie ukradłeś?))) w przeciwnym razie ludzie w większości nie przejmują się tym. Zrobiłem prezent dla mojej żony na narodziny dziecka, o którym marzyła, dyskutowała o tym podłoga w naszym domu))) nie obchodzi ich, jak to dostali) raz kupili, ale drugie nie może znaczyć to zostało skradzione)))
              1. 0
                26 czerwca 2018 22:41
                Z noworodkiem! Pozwól mu rozwijać się jako tata!
          2. +3
            26 czerwca 2018 11:30
            Cytat z: cariperpaint
            Dla normalnych ludzi. Wszyscy, którzy żyjecie lepiej, jesteście złodziejami. Kupiłem nowy samochód, ukradłem, zmieniłem mieszkanie. Cóż, pieprzyć to


            Nie chodzi o samochody, ale o oligarchów i ich drapieżne reformy, a nikt nie jest zainteresowany twoim samochodem.
            1. +1
              26 czerwca 2018 11:53
              To tylko przykład tego, jak ludzie traktowali, traktują i będą traktować tych, którzy mają w życiu coś lepszego niż ich. z tego powodu nie będę w elektoracie Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej. Zamiast pracować, wszyscy, jak zawsze, chcą kogoś wywłaszczyć. Dosyć słyszałem o wyborach, wystarczy.
          3. +1
            26 czerwca 2018 12:56
            Cytat z: cariperpaint
            Dla normalnych ludzi. Wszyscy, którzy żyjecie lepiej, jesteście złodziejami. Kupiłem nowy samochód, ukradłem, zmieniłem mieszkanie. Cóż, pieprzyć to

            A jakie są normalne?O, te, które biorą samochody i mieszkania, więc biorą pożyczki na szalone odsetki.Biorą je nie z dobrego życia, ale z braku opcji.
  14. +4
    26 czerwca 2018 10:15
    Cytat: Mniej
    I jestem przeciwny idei Partii Komunistycznej. Chcą tylko awansować.

    Zgadzam się! Ze względu na bolesny punkt ludzi, podnieś swoją ocenę.
    1. +2
      26 czerwca 2018 12:17
      Awansujmy. Osobiście nie lubię Partii Komunistycznej, ale co jest złego w idei referendum? Zagłosujmy, a potem niech zdecydują, jak rozwiązać problem emerytur. Poza tym dobrym precedensem jest to, że referenda będą się odbywać tak często, jak to możliwe, na przykład w sprawie dodania słowa „ogółem” do propozycji na dwie kadencje prezydenckie.
      1. 0
        26 czerwca 2018 22:43
        To trochę drogie – referendum. Patrzysz, a wszystkie salda emerytalne tam trafią.
        Ja jakoś i bez referendum wszystko (lub prawie wszystko) jest jasne.
  15. +2
    26 czerwca 2018 10:17
    Dziwne, że Ziuganow jeszcze nie umarł, jest już stary. Mogli zmienić lalkę.
  16. +6
    26 czerwca 2018 10:18
    Nie głosowałem na komunistów od lat 90., teraz będę za nimi, cóż, nie ma innego sposobu na uspokojenie liberałów.
    1. 0
      26 czerwca 2018 22:44
      Czy był inny komunista? Albo nie mam racji? Dla kogo jesteś?
  17. + 10
    26 czerwca 2018 10:20
    Cytat z Locala
    Cytat: Alex66
    Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej powinna zwracać uwagę na walkę o władzę, być może bardziej polegać na wsparciu Komunistycznej Partii Chin,

    Prawidłowo! Anuluj emerytury jak w Chinach i skończ z tym. Ale staniemy w kraju jak za Stalina.

    Za Stalina zbudowali kraj i płacili emeryturę! Nawiasem mówiąc, doświadczenie w pracy emerytalnej zostało przyjęte pod rządami Stalina, w 1936 r. - kobiety w wieku 55 lat, mężczyźni w wieku 60 lat. Zatrzymaj się
    1. +1
      26 czerwca 2018 11:06
      Cytat: Szymon
      Za Stalina zbudowali kraj i płacili emeryturę!

      Zainteresuj się w tym samym czasie w czasie wolnym, kiedy anulowali pracę za dni robocze i kiedy chłopi otrzymali paszporty ... i kiedy anulowali składki ...
      1. +4
        26 czerwca 2018 11:43
        Zainteresuj się w wolnym czasie, jaki był stan gospodarki ZSRR po II wojnie światowej, ilu zginęło, a z jakiegoś powodu wiek emerytalny nie został podniesiony ... A w 2018 roku jest inaczej waszat
        1. 0
          26 czerwca 2018 11:57
          Czy chcesz powiedzieć, że 36., o którym wspomniałeś, nie ma tego, co wymieniłem? Co to wszystko wydarzyło się po II wojnie światowej?
          Nawiasem mówiąc, terytorialnie po II wojnie światowej ZSRR nie zmniejszył się, w przeciwieństwie do Federacji Rosyjskiej po rozpadzie Związku, a ubytek ludności w czasie II wojny światowej jest kilkakrotnie mniejszy niż ubytek ludności z powodu rozpad ZSRR, zarówno w ujęciu ilościowym, jak i procentowym. Ma to być całkowicie obiektywne.
          1. +3
            26 czerwca 2018 12:12
            Świetnie, ale związek rozpadł się już od 25 lat. Tych. chcesz powiedzieć, że w ciągu tych 25 lat rząd sprowadził gospodarkę i utratę osób zdolnych do pracy w większym stopniu niż podczas i po II wojnie światowej, powodując tym samym szkody w naszym kraju bardziej niż Hitler mógł od 1941 r. do 1945 ....
            Dobra robota, cóż więcej mogę powiedzieć
            1. 0
              26 czerwca 2018 12:22
              Gdzie jest rząd w ogóle? Interesuje mnie Pana opinia na temat polityki wewnętrznej Stalina w kwestiach, które przedstawiłem. Ale jak rozumiem, nie będę czekał na odpowiedź od Ciebie...
              1. +2
                26 czerwca 2018 12:32
                Tych. rząd nie jest winny za to wszystko, od 25 lat sam kraj osiągnął ten stan (a rząd nie zarządza tymi procesami) waszat Jednak twoje teorie są interesujące
                ps i tematu nie opuszczamy, nie mówimy tu o polityce wewnętrznej Stalina, ale o reformach Putina z 2018 roku (konkretnie o reformie emerytalnej)…
                1. 0
                  26 czerwca 2018 12:38
                  No powiedzmy, że nie wyszedłem z tematu, jako przykład podali Stalina - to jest ten moment, który mnie interesuje, co do tematu artykułu - jeśli ci to nie przeszkadza, to możesz znaleźć mój komentarz powyżej. Tam bardzo jasno wyraziłem swoją opinię na temat idei Komunistycznej Partii Federacji Rosyjskiej w referendum.
            2. +1
              26 czerwca 2018 12:23
              spektr9 Dzisiaj, 12:12 ↑
              Świetnie, ale związek rozpadł się już od 25 lat. Tych. chcesz powiedzieć, że w ciągu tych 25 lat rząd sprowadził gospodarkę i utratę osób zdolnych do pracy na gorsze niż podczas i po II wojnie światowej, a tym samym spowodował więcej szkód w naszym kraju niż Hitler mógł od 1941 do 1945 ....
              Dobra robota, cóż więcej mogę powiedzieć

              To prawda, a pan jest najwyraźniej jeszcze młody.
              1. +1
                26 czerwca 2018 12:34
                Cóż, interesuje mnie, że zagorzały obrońca obecnego rządu w rzeczywistości sam to wydobył, podczas gdy on popiera rząd
              2. 0
                26 czerwca 2018 15:12
                To nie prawda.
            3. 0
              26 czerwca 2018 22:48
              Twój przeciwnik nie chce tego powiedzieć. Dokładniej, nie może.
              Ale jak dobrze byłoby, gdybyś wykorzystał te zdolności analityczne dla dobra ludzi i biznesu! Szkoda, że ​​czas jest zepsuty. Jakie talenty się marnują!
      2. +4
        26 czerwca 2018 11:56
        I powiem ci, kiedy to dostali - w 1974! To zawsze mnie zaskakuje - ludzie nie walczą o dobre i sprawiedliwe życie z niedrogimi windami socjalnymi, ale przeciwko "złemu Putinowi z oligarchami" o "sprawiedliwego Stalina i socjalizm dla wszystkich!" To jest w rzeczywistości dla powszechnej równości i, co najważniejsze, że nie ma bogatych ludzi! Cóż, chodzi o równość. Spierając się o Imperium Rosyjskie, przeciwnicy regularnie słyszą hasło o pańszczyźnie, czyli niewolnictwie… W Imperium Rosyjskim pańszczyzna została zniesiona w 1861 roku, ale ustrój sowiecki zwrócił go, a nawet w 1974 roku nie został zasadniczo zniesiony! Pomyśl o tym, 62,6 mln kołchoźników nie miało paszportów. Mówię oczywiście o dorosłych. To 36% całej populacji kraju w wieku powyżej 16 lat! Wydawanie paszportów ludności wiejskiej nie anulowało wcześniej ustalonej dla nich procedury przy zatrudnianiu w przedsiębiorstwach i na budowach! Zarząd kołchozu mógłby ich zwolnić, wystawiając stosowny zaświadczenie, albo nie wypuścić! W tym roku w Helsinkach odbyła się konferencja na temat bezpieczeństwa i współpracy w Europie, na której bardzo ostro poruszono kwestię praw człowieka w ZSRR. Breżniew wyrwał się spod ciosu, jednak ponad 60 000 000 ludzi w Unii wciąż było pozbawionych swobody przemieszczania się i tego, jak pracowali i pracują za grosze!
        To po prostu niesamowite, jak niektórzy zwolennicy komunizmu wymyślili dla siebie jasną socjalistyczną przeszłość i wydaje się, że naprawdę w nią wierzą!
        1. +1
          26 czerwca 2018 12:26
          A co najważniejsze, tacy dranie nie chcą wierzyć w jasną kapitalistyczną przyszłość z kolosalnym rozwarstwieniem dochodów ludności, z podwyższonym wiekiem emerytalnym (a w przyszłości i odrzuceniem emerytur w ogóle), przy stałym wzroście ceny i podatki na wszystko (nawet na to, że kraj z powodzeniem wydobywa i eksploatuje), nie chce się mierzyć z optymalizacją medycyny i jej przeniesieniem do samowystarczalności ... Cóż, oto niewdzięczne stworzenia, a my nadal wręczył im wszystkie paszporty !!!
          1. +2
            26 czerwca 2018 14:03
            I nie mów! Paszporty mówią, że je oddamy, po prostu pozwól nam pracować na nasze dni robocze! Pracować na tych... jak oni... Polacy, fie, obóz socjalistyczny, żeby na Węgrzech jeszcze lepiej było zbudować kolej, a Angolczycy wreszcie żyć!
            1. +1
              26 czerwca 2018 14:55
              Cóż, tak, garbus jest bardziej interesujący dla wygodnego życia oligarchów waszat
              Och, nasi Żydzi... och Rosjanie
  18. +5
    26 czerwca 2018 10:28
    Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej, podobnie jak inne partie, systemowe i niesystemowe, jest tylko oddziałem EDR.
    1. +1
      26 czerwca 2018 16:18
      Cytat od parusnika
      Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej, podobnie jak inne partie, systemowe i niesystemowe, jest tylko oddziałem EDR.
      Tak. Ile było rozmów z inną partią na temat referendum w sprawie Konstytucji Federacji Rosyjskiej. Wszystko jest zapomniane. Albo nie, albo ---- wszyscy zrozumieją, że lepiej żyć w socjalizmie niż na rynku. ZSRR nie podniósł wieku emerytalnego, ale zapewnił świadczenia emerytalne w różnych niebezpiecznych branżach. A także w regionach Dalekiej Północy i Dalekiego Wschodu. Co teraz? A podniosą go na szkodliwych? Do tej pory o tym nie słyszeliśmy.
      Jak było za cara. Średnia długość życia w Rosji wynosiła ~ ~ ~ 30 lat. Ale ---- klasa rządząca i tylko bogaci żyli znacznie dłużej, ponad 80. TUTAJ i zastanów się, jakie liczby dodać do 80 , co byłoby 30.
  19. +8
    26 czerwca 2018 10:33
    Cytat z Locala
    Nie można było spaść do upragnionego doliny państwowej. Tak, i nie mogło się to udać - proces był zorganizowany zbyt prymitywnie, od wyboru kandydata, a skończywszy na jego „programie”.

    ------------------------
    Co jest z „podajnikiem”? A jakie są twoje drobnomieszczańskie komentarze na temat tego, że tam pracujesz i tam ci się udaje? Oprócz ciebie są też inni ludzie, prawdopodobnie mniej szczęśliwi. A poza tym nie jesteś odporny na utratę zdrowia. Usuńmy wszystkie przeciwwagi do zasilania. A następny rząd cię pożre, bo 3-5 milionów dziennie to za mało dla Sieczina-Millerów. Piszesz bzdury.
  20. +7
    26 czerwca 2018 10:49
    Ogólnie pomysł wygląda trochę jednostronnie. Niezbędne jest przeprowadzenie referendum przeciwko wszystkim ustawom antyspołecznym, które rząd przyjął lub przygotowuje się do przyjęcia.
    1. +4
      26 czerwca 2018 11:54
      Cytat z Altony
      Ogólnie pomysł wygląda trochę jednostronnie. Niezbędne jest przeprowadzenie referendum przeciwko wszystkim ustawom antyspołecznym, które rząd przyjął lub przygotowuje się do przyjęcia.

      Jak wiadomo, rozwiązanie każdego problemu ma kilka etapów:
      1) świadomość problemu
      2) wyznaczanie celów, zadania (tj. czego chcemy na końcu)
      3) szukać sposobów na osiągnięcie
      4) egzekucja
      5) analiza wyniku (w jakim stopniu odpowiada on celom)
      Populacja osiągnęła już pierwszy etap. Musisz spróbować przejść do drugiego. Miałem już podobną dyskusję w innym wątku. I słusznie mnie zauważyli, piszesz poprawnie, ale sam oferujesz co, jakie pomysły? Podam fragment dyskusji tj. jak widzę sytuację w kraju:

      Moim zdaniem nadszedł czas, aby większość ludzi zdecydowała, popierają kontynuację dotychczasowego kursu ruchu naszego kraju. A może jest PRZECIW takiemu dalszemu kursowi. Wszystko jest proste. Każdy musi sam zdecydować, czy jesteś ZA PKB i kursem, który reprezentuje, czy jesteś PRZECIW PKB i kursowi, który on reprezentuje. Półśrodki nie są już odpowiednie. Widzimy teraz konsekwencje takich półśrodków. Kiedy władze udają (bardziej manipulując danymi statystycznymi), że dbają nie tylko o siebie, ale także o resztę społeczeństwa. A ludność żyje tym nastawieniem, dopóki się nie pogorszy. Ale jest gorzej.
      „Powiedz, że pomysł jest potrzebny, powiedz poprawnie, masz go, no cóż, ogłoś go”.
      Tak jest. Czy każdy może to zaakceptować? Absolutnie nie. Przez większość? Może, ale takie pomysły rodzą się w trakcie debat HOT, inaczej nie jest to pomysł, a definicja z encyklopedii. Przekażę ci moją wizję:
      Nasz stan zmierza w złym kierunku. Co zapewnia przyzwoite życie tylko 10% populacji. Dlatego potrzebna jest radykalna zmiana w polityce państwa (w każdym sensie, polityka gospodarcza, zagraniczna itp.). Z obecnymi „elitarami” TO NIE JEST MOŻLIWE. Dlatego potrzebujemy ZMIANY CAŁEJ ELITY. Idea narodowa może się stać, a moim zdaniem idea SPRAWIEDLIWOŚCI powinna się stać. Nie, nie dla jednostki (tu każdy ma swoje własne zrozumienie, a przestępców wsadzimy do więzienia), ale dla OGÓLNIE NAJWIĘCEJ. Tych. Chcę odwrócić sytuację w kraju o 180 stopni. Stan dla 90% populacji. (Tak, tak, stare dobre pomysły, dlaczego są złe?) Postrzegam strukturę jako symbiozę między socjalizmem a kapitalizmem, ale jest ogromne pole do dyskusji. Gwarancją stabilności takiego państwa i poszanowania zasady SPRAWIEDLIWOŚCI jest utworzenie organu (pisałem już w innym temacie): „utworzenie organu uprawnionego do badania działalności prezydenta i członków rząd po każdej kadencji i tylko w jednej kwestii: korupcja, czyli praca - raport w czyim interesie.I taki organ powinien mieć jasne, pełne uprawnienia do wszczęcia sprawy (i być może do wydania wyroku). Kto wejdzie do ciała?Mechanizm będzie podobny do rozpraw z ławą przysięgłych, czyli próba populacji FR w celu sprawdzenia jednej kadencji pod kątem ewentualnych oznak korupcji.Co ja z tym zrobię?Zaangażuję ekspertów,polityków,prawników, debaty publiczne, odbędzie się referendum na ten temat”
      Proponuję dyskutować na ten temat nie tylko w wąskich ramach Partii Komunistycznej przeciwko groszom. reform, ale żeby spróbować zrozumieć, czego MY WSZYSCY ogólnie chcemy, jakiego państwa POTRZEBUJEMY.
      1. +2
        26 czerwca 2018 12:09
        Cytat: Goblin1975
        Chcę odwrócić sytuację w kraju o 180 stopni

        Twoja trawa jest dobra ... spróbuj obrócić lodówkę w swojej kuchni o 180, a następnie ponownie o 180.
        Jeśli po tej prostej operacji nadal masz pomysł na „odwrócenie sytuacji w kraju o 180 stopni” – wejdź, polecę inne środki śmiech
        1. +3
          26 czerwca 2018 12:30
          Cytat: Golovan Jack
          Cytat: Goblin1975
          Chcę odwrócić sytuację w kraju o 180 stopni

          Twoja trawa jest dobra ... spróbuj obrócić lodówkę w swojej kuchni o 180, a następnie ponownie o 180.
          Jeśli po tej prostej operacji nadal masz pomysł na „odwrócenie sytuacji w kraju o 180 stopni” – wejdź, polecę inne środki śmiech

          Nie, nigdy nie byłem ekspertem od trawy, więc całkowicie Ci ufam, skoro rozumiesz. Ale od razu powiem, że nie palę i nie radzę, to jest szkodliwe. A jeśli chodzi o lodówkę, cóż, jeśli nie jest prawidłowo zainstalowana i korzystanie z niej jest bardzo niewygodne, a czasami staje się to niemożliwe, dlaczego nie odwrócić. A może przez całe życie i zaproponować lgnięcie do niego, walkę, ale przetrwanie? (i skręć 360, czyli dwa razy 180, zauważ, że zasugerowałeś). A może osobiście sprzeciwiasz się takiemu stanowisku: „Państwo dla 90% populacji”?
          1. 0
            26 czerwca 2018 12:46
            Cytat: Goblin1975
            A może osobiście sprzeciwiasz się takiemu stanowisku: „Państwo dla 90% populacji”?

            Chciałbym tylko dwie ręce "za".
            Ale jakoś to dostajesz, jak w bajce o Emelyi: „na rozkaz szczupaka, z mojej woli”. A tak się nie dzieje.
            Jeśli zaczniesz „skręcać się o 180 stopni” – złamiesz nawet to, co masz teraz, nafig. To - nie idź do wróżki. Widziałem już, jak obrócili się "180", dzięki, nie potrzebuję powtórki.
            A ponieważ nie zauważyłem od Ciebie żadnych prawdziwych pomysłów, wszystko inne przypisuję trawie… przepraszam zażądać
            PS: Zaproponowałem Ci ćwiczenia z lodówką jako test - na ile jesteś gotowy na „rozwijanie kraju”. Tak jest, jeśli nie od razu zrozumiałeś.
            1. +2
              26 czerwca 2018 13:04
              Cytat: Golovan Jack
              Ale jakoś to dostajesz, jak w bajce o Emelyi: „na rozkaz szczupaka, z mojej woli”. A tak się nie dzieje.

              Roman, nie próbuj mi wpadać w oczy. Nadal szanuję cię jako przeciwnika. Nie trać logiki i uwagi:
              „Rozwiązanie każdego problemu, jak wiadomo, ma kilka etapów:
              1) świadomość problemu
              2) wyznaczanie celów, zadania (tj. czego chcemy na końcu)
              3) szukać sposobów na osiągnięcie
              4) egzekucja
              5) analiza wyniku (w jakim stopniu odpowiada on celom)
              Populacja osiągnęła już pierwszy etap. Musimy spróbować przejść do drugiego ”
              Próbuję zainicjować dyskusję w ramach drugiego etapu, o trzecim „nie zauważyłem od ciebie żadnych prawdziwych pomysłów” jest za wcześnie, aby o tym mówić. Nie próbuj przeskakiwać, wyprzedzaj siebie.
              Ale twoje „Chciałbym po prostu obiema rękami” za „i pozostawia mi możliwość traktowania cię z szacunkiem. I nie pretenduję do żadnej ostatecznej prawdy. Chętnie więc zapoznam się z twoimi przemyśleniami (lub sugestiami) na temat drugi etap, jeśli jesteś gotowy, możesz przejść na trzeci (ja sam jeszcze nie jestem). Skoro góra nie może dać nam tego, czego chcemy (stąd niezadowolenie), może na początek sformułujemy się od dołu ( ale nie z listą 1001 wymagań, ale ogólnie), ale czego chcemy?
              1. 0
                26 czerwca 2018 13:08
                Cytat: Goblin1975
                Próbuję umówić się na dyskusję w ramach drugiego etapu

                Przepraszam, więc gdzieś coś przeoczyłem.
                Cytat: Goblin1975
                zapoznaj się ze swoimi przemyśleniami (lub sugestiami) na drugim etapie

                No właśnie – nie w tej sekundzie, może gdzieś w nocy. A teraz mam pracę do roboty, dzwoń zażądać
            2. +1
              26 czerwca 2018 16:42
              Ale ten temat to prawdziwy lokalny troll, z kałużą wody zamiast komentarza!
              1. 0
                26 czerwca 2018 20:18
                O rozkładaniu lodówek!!!!!!!Zamrażarka o wysokości 2m, nowa, rozkłada się i przesuwa. SAM w szoku --- zajęło to dzień. Również kuchenka elektryczna. Nie oczekiwany. Ale lodówka jest stara ----- trudna, więc wnioski mogą być inne.
                1. +1
                  26 czerwca 2018 22:53
                  Zaczęło to wyglądać! ludzie masowo zaczęli rozmieszczać lodówki!
                  1. 0
                    26 czerwca 2018 23:00
                    Cytat: milicja2
                    Zaczęło to wyglądać! ludzie masowo zaczęli rozmieszczać lodówki!

                    Cóż, przynajmniej zrobili coś nieniszczącego - a potem chleb.
                    Przykład z lodówką zaczerpnąłem, przepraszam, z mojej własnej kuchni. Tam, gdzie lodówka jest wciśnięta między stół roboczy a pralkę, stoi na niej kuchenka mikrofalowa, a pół metra od niej, przed nią stół, na którym zabierają jedzenie.
                    Dlatego wdrożenie go jest zadaniem wielokierunkowym i bardzo nietrywialnym. śmiech
                    Ale to nic w porównaniu z „obróceniem kraju o 180 stopni”, co sugerowano powyżej.
                    To jest w przybliżeniu logika pojawienia się tego, zgadzam się, nie jest to najbardziej udany przykład zażądać
  21. 0
    26 czerwca 2018 11:00
    te referenda straszą swoich kremlowskich szefów, zorganizują wiec analny, cyrk...
  22. +1
    26 czerwca 2018 11:02
    Wygląda na to, że otrzymali informację, że car ma wyjść, z przemówieniem, mówią, spojrzałem i ukarałem głupich bojarów, a zatem będziemy go wychowywać nie przez 10 lat, jak ci przeciwnicy, ale przez 5 .. I na tej fali Ziuganow powie, że to ich zasługa.
    Tylko niewidomi nie widzą tego cyrku. Grają jak w Matrixie, w jednym świecie realnym życiem, z miliardami z władzy na te imprezy, z Merkami i Maybachami, z jachtami i samolotami, a innym - walką o ludzi !!! Do ostatniej kropli krwi!!! Ale grali już tak dużo, że grają w cyrk, nawet nie ucząc się roli i bez przychodzenia do makijażu, mówią, że ludzie jedzą wszystko… i ludzie jedzą.
    1. +1
      26 czerwca 2018 12:30
      Ale w tym momencie nie będzie Ziuganowa i pozostanie 10 lat. Ponieważ wszyscy milczą.
      1. 0
        26 czerwca 2018 15:59
        Cytat: Guru
        Ale w tym momencie nie będzie Ziuganowa i pozostanie 10 lat. Bo wszyscy milczą

        Jeśli jutro wszyscy wyjdą i poproszą o pensję w wysokości 100 000 rubli, czy rząd to zrobi?
        Kto płaci pensję Ziuganowa, nie sądzisz? A on ma pensję, wyobrażasz sobie?! I krytykuje pracodawcę? Nie śmieszne?
        1. 0
          26 czerwca 2018 22:54
          Wygląda na to, że mu za to płacą.
  23. 0
    26 czerwca 2018 11:10
    Tak, gdyby tylko raz BÓG usłyszał słowa naszych polityków? śmiech waszat Nie
  24. +1
    26 czerwca 2018 11:22
    Uh ... cóż, po tym, jak Ziuganow nominował kandydata Rotszylda na prezydenta, jakoś trudno mi uwierzyć w jego komunizm (((
    1. 0
      26 czerwca 2018 22:56
      Stalin był Gruzinem, Andropow też, choć nie Gruzinem. I nic!
      To nie o to chodzi!
      1. 0
        3 lipca 2018 15:51
        Tak, nawet jeśli jest „czarnym mężczyzną w podeszłym wieku…” (c), najważniejsze jest to, kto za nim stoi.
  25. +1
    26 czerwca 2018 11:40
    konserwatywny,
    Nie lubisz naszych małych emotikonów agitatora, co za strata ... Pilnie napisz propozycję do Dimona, aby następnym razem z emeryturami i je usunąć śmiech
  26. 0
    26 czerwca 2018 11:48
    Wiedziałem i wierzyłem, że Towarzysz Zyu nie zardzewieje!!!
    1. 0
      26 czerwca 2018 15:27
      Zardzewiała w 1996 roku, w wyborach, a teraz całkowicie się rozpada, od wielu lat korozji.
  27. 0
    26 czerwca 2018 12:01
    Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej zawsze zbierała całe niezadowolenie ludzi, a następnie skanalizowała je na pierniki od obecnego rządu.
  28. 0
    26 czerwca 2018 12:07
    chociaż nie lubię wujka Zyu, to bardzo popieram ten problem.
    1. +1
      26 czerwca 2018 14:28
      Cytat z Silvestr
      wujek Zyu

      to brak szacunku jak Pu, jeśli już piszą PKB, to logiczne jest pisanie GAZ, cóż, lub starego GAZ facet
    2. 0
      26 czerwca 2018 22:59
      On też cię traktuje (przynajmniej nie myśli o tobie w nocy). I proszę bardzo! Ogólnie rzecz biorąc, miłość jest zła!
      Zaobserwujemy rzadkie zjawisko nienaturalnego połączenia (nie wiem jak to się poprawnie nazywa w biologii) dwóch osobników.
  29. +2
    26 czerwca 2018 12:10
    Jaka to różnica, kto organizuje referendum? Ziuganow, Nawalny, DZWONI... Teraz, gdyby Putin zaproponował... Och, mogę sobie wyobrazić, jak wszyscy by się na niego rzucili. Najważniejsze, żeby było, no cóż, powinno być referendum w takich sprawach i zgodnie z wynikiem niech pomyślą w rządzie i Dumie Państwowej, jak rozwiązać ten problem.
    Wiem, że są ludzie niekompetentni, skorumpowani urzędnicy i inni przyjaciele nieusuwalności... Ale od czegoś trzeba zacząć.
    1. 0
      26 czerwca 2018 23:00
      Nie powinno być referendów w sprawach niemoralnych. To głupota, która zabierze ostatnie pieniądze funduszu emerytalnego.
  30. +1
    26 czerwca 2018 12:12
    Cytat z solzh
    Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej ma program „Dziesięć kroków do godnego życia”, z którym możesz zapoznać się pod linkiem https://kprf.ru/party-live/cknews/157005.html
    Cytat: Opera
    Gdzie na świecie, w jakim kraju są pozytywne doświadczenia wdrażania ideologii komunistycznej?

    ZSRR. Rozumiem, że ZSRR nie jest dla ciebie wskaźnikiem i nie będę cię o tym przekonywał. Chcę tylko powiedzieć, a wiecie już w 100% dokładnie co, a mianowicie, że nadal używamy mocy wyprodukowanej w ZSRR w produkcji. Czy to nie jest wskaźnik? Czy historia rozwoju ZSRR nie jest pozytywnym doświadczeniem w stosowaniu ideologii komunistycznej?
    Cytat: Opera
    Chiny, o których regularnie nadaje Ziuganow? Czy to marksizm-leninizm?

    Masz rację! Całkowicie zgadzam się z tobą w sprawie Chin! Dlatego mówię, że Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej nie powinna polegać na chińskich komunistach.
    Cytat: Opera
    Planowana gospodarka? Czy będziemy walczyć z własnością prywatną?

    Tak, gospodarka planowa. Tylko gospodarka planowa, a bynajmniej nie rynkowa, jest w stanie w dość krótkim czasie odbudować gospodarkę naszego kraju.
    Co to znaczy „walczyć z własnością prywatną”? Nikt ci niczego nie zabierze. Konieczna jest rewizja wyników przeprowadzonej w latach 90. prywatyzacji, zniesienie ich i wprowadzenie państwowej kontroli w gospodarce. Farmy kolektywne muszą zostać ożywione i rozwinięte i tak dalej. hi

    Kołchozy CAŁEGO ZSRR nie mogły wyżywić kraju i przywieźli pszenicę z Kanady i USA ... obudź się ...
    1. +1
      26 czerwca 2018 12:17
      A gospodarstwa Federacji Rosyjskiej mogą wyżywić cały kraj, a my już nie kupujemy żywności? czuć
      1. +2
        26 czerwca 2018 12:21
        Kupujemy, nie będę ukrywał, kupują coś od wszystkich, ale mięso drobiowe, wieprzowina, zboże są nasze, a tutaj nie jesteśmy w żaden sposób zależni od towarzyszy zza oceanu.Jeden region Lipieck wyeksportował pszenicę od 17 maja do 18 kwietnia 500 tys. ton ... to jest tak na przykład
        1. +2
          26 czerwca 2018 12:38
          Tak, teraz jesteś zależny od zagranicznych towarzyszy w dziedzinie przemysłu - wszelkiego rodzaju obrabiarki, sprzęt eksploracyjny i wiertniczy, elektronika, silniki, narzędzia itp.
          w okolicy są powolne - leki, sprzęt, implanty
          w zakresie lotnictwa cywilnego – cała flota samolotów
          A więc możesz wymieniać przez bardzo długi czas uśmiech
          1. +3
            26 czerwca 2018 14:07
            Kiedy idziesz na targ, kupujesz tam truskawki, winogrona, brzoskwinie? A może sam go uprawiasz? A kiedy kupujesz garnitur, stajesz się zależny od krawca, czy może on chce cię zadowolić, żebyś do niego wróciła później? Produkujesz coś sam, czy tylko marzysz o światowej rewolucji?
            1. +2
              26 czerwca 2018 15:01
              Kiedy idziesz na targ, kupujesz tam truskawki, winogrona, brzoskwinie?

              To bardziej jak pójście do muzeum, ale jak zrobi twój ulubiony mecenat 20% VAT, więc w ogóle po prostu oblizujemy usta
              A kupując garnitur, uzależniasz się od krawca

              A jak amerykański „krawiec” nałożył na ciebie sankcje, nie pokazał, jak bardzo od niego zależysz, czy raz nie wystarczy, żeby zrozumieć?
          2. 0
            26 czerwca 2018 15:16
            W Rosji otwarto już kilkanaście zakładów produkcyjnych obrabiarek - produkcja wspólna i krajowa, a także narzędzia do obróbki skrawaniem.
    2. +1
      26 czerwca 2018 12:34
      Kołchozy CAŁEGO ZSRR nie mogły wyżywić kraju i przywieźli pszenicę z Kanady i USA ... obudź się.
      Wiemy, że sprzedali swoją pszenicę Francji. Wiemy też, jak dogonić i wyprzedzić Amerykę.
      ALE SPOŁECZNE PODWYŻKI DAJĄ BEZ WALKI, my nie.
      WSZYSTKO NA BARYKADY,
    3. +2
      26 czerwca 2018 12:36
      Cytat: Andrey VOV
      Kołchozy CAŁEGO ZSRR nie mogły wyżywić kraju i przywieźli pszenicę z Kanady i USA ... obudź się ...

      W ZSRR do produkcji paszy, tzw. zboża paszowego, potrzeba było dużo. Jedna z zachodnich postaci przewidziała, że ​​Związek Radziecki zostanie zniszczony przez... krowy. Rzeczywiście, pogłowie bydła było ogromne, zarówno w sektorze publicznym, jak i prywatnym, ale wydajność była niska. Otóż ​​zakup pszenicy durum. A teraz do mąki często używa się zboża paszowego, a jakość chleba jest odpowiednia.
      1. +1
        26 czerwca 2018 12:44
        Nie zrobisz mąki do pieczenia z czystego ziarna paszowego lub ziarna klasy 5 z jednego prostego powodu…
        1. +1
          26 czerwca 2018 13:52
          Cytat: Andrey VOV
          Nie zrobisz mąki do pieczenia z czystego ziarna paszowego lub ziarna klasy 5 z jednego prostego powodu…

          A ja nie pisałam, że z czystej paszy pisałam, że pasza przechodzi do mąki i dlatego cierpi na tym jakość pieczywa (a jakie proporcje, to już jest moment techniczny i to jest ciekawe tylko dla specjalistów).
    4. +2
      26 czerwca 2018 12:39
      Coś się sprzedaje, coś się kupuje, to naturalny proces. W niewielu miejscach uprawiamy pszenicę na spaghetti! Kupili wtedy, kupią teraz….tak, nawet banany z ananasami.
      A tak przy okazji. jeśli kupiłeś kiełbasę w sklepie, GOST. to był DOBRY produkt i olej. kwaśna śmietana, kefir .... z wyjątkiem piwa, piwo madams rozcieńczone!
      ZSRR był w nieprzyjaznym środowisku, obecne sankcje są pfe w porównaniu z tym, z czym ten kraj musiał się zmierzyć!
      Nie rysuję wszystkiego na różowo, dla ówczesnego przywództwa jest też wiele niepochlebnych rzeczy do powiedzenia! Ale życie ludzi na pewno było łatwiejsze, wiarygodność zobowiązań państwa wobec obywateli była niewzruszona!
      Krótko mówiąc, chcę wrócić do niezawodności, ale nie chcę stracić obecnej obfitości, dostępności wszystkiego i wielu!
      Jaki może być kompromis, to tylko fantazje, wydaje się nie do zrealizowania!
      1. +1
        26 czerwca 2018 13:14
        Dlatego powtarzam komunistom, żeby nie nacjonalizowali przedsiębiorstw. Trzeba zmusić właścicieli do dzielenia się z ludźmi... Miejcie sumienie!
        Ale kto nie chciał ... Nawet matka zabiera zabawki od pozbawionych skrupułów ...
        1. 0
          26 czerwca 2018 15:22
          „Musimy zmusić właścicieli do dzielenia się z ludźmi…” To tak, jakby rozdawać za darmo, a więc płacimy podatki, a to, na co trafi mój zysk, zależy ode mnie, a nie od kogoś z boku.
          1. 0
            26 czerwca 2018 17:17
            Zapewne masz małą firmę i nie możesz się tu podzielić z ludźmi niczego ciekawego, nie jesteś właścicielem fabryk i wielkich korporacji. Ale Gazprom - jest coś do odebrania od „kułaków”, że tak powiem))
            1. +1
              26 czerwca 2018 20:32
              Produkcja precyzyjnych części w regionie Wołgogradu, istnieje również baza naprawcza sprzętu i maszyn wiertniczych, usługi samochodowe w Moskwie.
              1. 0
                27 czerwca 2018 13:59
                Cóż, to nie jest skala, kierunek jest obiecujący, nawiasem mówiąc, będą wiercić na Ziemi jeszcze długo. Och, szkoda, że ​​przestali wiercić supergłęboką studnię Kola. Według plotek z głębin zaczęły wynurzać się demony, tak jak we Władcy Pierścieni, gdy przez Morię przeszło bractwo...
        2. 0
          26 czerwca 2018 15:33
          To jest ścieżka, którą przeszło społeczeństwo tam, za wzgórzem.
          Nasi, z chciwości lub głupoty, sami się pocą!
          Tylko władza, którą posiadamy, jest naprawdę ONI, nie nauczyliśmy się jeszcze, jak sprawować władzę w warunkach, w których zależy ona od społeczeństwa!
          Kłóciłem się z żoną, argumentowałem, że PKB i tak wygra, ale bardzo trzeba było zorganizować drugą rundę dla WSZYSTKICH!!! Być może zaskoczyło tych na górze, w ich przerośniętych organizmach, że ludzie oczywiście wiele im wybaczają, ale bardzo przez ich głupotę, arogancję. chciwość, NIE ZADOWOLONY!
          W kapitalistycznym, dermokratycznym społeczeństwie po prostu nie ma innych sposobów wpływania na władzę, oczywiście pokojowych!
    5. 0
      26 czerwca 2018 23:02
      Pytanie nie jest łatwe. to, że kupili. Ale ze względu na okoliczności i nie zawsze i nie wszystkie. Tutaj powinniśmy być bardziej ostrożni.
  31. 0
    26 czerwca 2018 12:22
    Cytat od spektr9
    A gospodarstwa Federacji Rosyjskiej mogą wyżywić cały kraj, a my już nie kupujemy żywności? czuć

    I mamy nie tylko rolników, ale i inne rodzaje zarządzania
  32. 0
    26 czerwca 2018 12:37
    Cytat: Guru
    Kołchozy CAŁEGO ZSRR nie mogły wyżywić kraju i przywieźli pszenicę z Kanady i USA ... obudź się.
    Wiemy, że sprzedali swoją pszenicę Francji. Wiemy też, jak dogonić i wyprzedzić Amerykę.
    ALE SPOŁECZNE PODWYŻKI DAJĄ BEZ WALKI, my nie.
    WSZYSTKO NA BARYKADY,

    Kiedy sprzedaliśmy całą pszenicę do Francji?Zwariowałeś?A zdobycze społeczne zostały już oddane, w 1991 roku..
  33. 0
    26 czerwca 2018 12:42
    Cytat z rakiety757
    Coś się sprzedaje, coś się kupuje, to naturalny proces. W niewielu miejscach uprawiamy pszenicę na spaghetti! Kupili wtedy, kupią teraz….tak, nawet banany z ananasami.
    A tak przy okazji. jeśli kupiłeś kiełbasę w sklepie, GOST. to był DOBRY produkt i olej. kwaśna śmietana, kefir .... z wyjątkiem piwa, piwo madams rozcieńczone!
    ZSRR był w nieprzyjaznym środowisku, obecne sankcje są pfe w porównaniu z tym, z czym ten kraj musiał się zmierzyć!
    Nie rysuję wszystkiego na różowo, dla ówczesnego przywództwa jest też wiele niepochlebnych rzeczy do powiedzenia! Ale życie ludzi na pewno było łatwiejsze, wiarygodność zobowiązań państwa wobec obywateli była niewzruszona!
    Krótko mówiąc, chcę wrócić do niezawodności, ale nie chcę stracić obecnej obfitości, dostępności wszystkiego i wielu!
    Jaki może być kompromis, to tylko fantazje, wydaje się nie do zrealizowania!

    Nasza pszenica durum to głównie Syberia, Ural, Orenburg… i jest eksportowana i sprzedawana wewnętrznie naszym młynarzom…
    1. 0
      26 czerwca 2018 12:44
      W tym roku notabene kupimy znowu, lato na Syberii nie było udane
      1. 0
        26 czerwca 2018 15:23
        W tym roku niczego nie kupimy - prognoza na kolekcje 115 mln ton.
        1. 0
          26 czerwca 2018 16:46
          No cóż, zobaczmy, czy nie ...
          1. 0
            26 czerwca 2018 20:34
            Ale dostarczymy na eksport 20 mln ton zboża.
  34. 0
    26 czerwca 2018 12:54
    W połowie czerwca wyszło na jaw, że w Ministerstwie Finansów dyskutuje się o zmianie stażu pracy na emeryturę dla wojskowych i funkcjonariuszy organów ścigania. Przyznał to nie nikt, ale pierwszy wicepremier Anton Siluanov. Według niego, staż pracy w celu uzyskania prawa do przejścia na emeryturę personelu wojskowego „należy dostosować”.
    Władimir Nazarow, dyrektor Instytutu Finansowego Badań (NIFI) Ministerstwa Finansów FR: umowa społeczna dla wojska zamiast emerytury. „Kiedy człowiek kończy służbę wojskową, jeśli nie jest niepełnosprawny, trzeba mu dać pieniądze na przekwalifikowanie, dać mu dużą odprawę, aby starczyło na rok lub dwa wygodne życie. A potem, jako normalny członek społeczeństwa, może pracować w innej pracy.
    Korzyścią dla wojska, wyjaśnił finansista, jest to, że jego pakiet socjalny jest bardziej ukierunkowany, biorąc pod uwagę możliwość i chęć żołnierza do rozpoczęcia kariery cywilnej. Jednocześnie nazwał obecny system „rozmazywaniem owsianki na talerzu”.
    1. 0
      26 czerwca 2018 13:05
      Kiedy mój ojciec przeszedł na emeryturę, miał 34 lata w czystych butach ... otrzymał 20 pensji i zaświadczenie o zakupie mieszkania na podstawie liczby członków rodziny ... dzięki Bogu i dzięki ojcu ... on i jego matka kupiła dla siebie mieszkanie, drugorzędne, siostra i ja, chociaż oboje z siostrą dodaliśmy pieniądze... potem jeszcze pracował... i zmarł w wieku 64 lat.... szedł do pracy.... serce.. .
  35. +3
    26 czerwca 2018 13:04
    Cytat: Kurwa
    Faktem jest, że zwykli (jak mówisz) komuniści nadal o niczym nie decydują…

    ponieważ zawsze ufali władzom, a władze zawsze zamieniały to zaufanie w ich dochód.
    Okazuje się służalczość
    „Kraj niewolników, kraj panów…”.
    1. +2
      26 czerwca 2018 14:12
      Sylwestrze, ile jeszcze razy trzeba mówić, że wojsko i zrównani z nimi emeryci nie zostaną dotknięci reformą emerytalną w zakresie podniesienia wieku?! A także napisałeś tutaj pewnego dnia, że ​​naprawdę się martwisz i nie wiesz, gdzie włożyć pieniądze !!! Ano gdzie inwestować, bo rzekomo sąd konstytucyjny pozwolił bankom zamrozić fundusze przy najmniejszej wątpliwości co do pochodzenia środków. Mówiłeś o osobistych funduszach obywateli. Powiedz mi, gdzie o tym przeczytać? Powiedziałeś, że Sbierbank już to robi. Nie znalazłem. Bądź miły?
      1. +1
        26 czerwca 2018 15:15
        Cytat: Opera
        a ile razy trzeba mówić, że reforma emerytalna nie dotknie wojska i zrównanych z nimi emerytów pod względem podniesienia wieku?!

        Poczekaj i zobacz
        Cytat: Opera
        A także napisałeś tutaj pewnego dnia, że ​​naprawdę się martwisz i nie wiesz, gdzie włożyć pieniądze !!! Ano jak gdzie inwestować, bo rzekomo sąd konstytucyjny pozwolił bankom zamrozić fundusze przy najmniejszej wątpliwości co do pochodzenia środków. Mówiłeś o osobistych funduszach obywateli.

        jedz na deszczowy dzień. nie modlę się za Putina
        Cytat: Opera
        Powiedziałeś, że Sbierbank już to robi. Nie znalazłem.

        https://pravo.ru/news/view/147503/
  36. 0
    26 czerwca 2018 13:09
    Cytat z Silvestr
    W połowie czerwca wyszło na jaw, że w Ministerstwie Finansów dyskutuje się o zmianie stażu pracy na emeryturę dla wojskowych i funkcjonariuszy organów ścigania. Przyznał to nie nikt, ale pierwszy wicepremier Anton Siluanov. Według niego, staż pracy w celu uzyskania prawa do przejścia na emeryturę personelu wojskowego „należy dostosować”.
    Władimir Nazarow, dyrektor Instytutu Finansowego Badań (NIFI) Ministerstwa Finansów FR: umowa społeczna dla wojska zamiast emerytury. „Kiedy człowiek kończy służbę wojskową, jeśli nie jest niepełnosprawny, trzeba mu dać pieniądze na przekwalifikowanie, dać mu dużą odprawę, aby starczyło na rok lub dwa wygodne życie. A potem, jako normalny członek społeczeństwa, może pracować w innej pracy.
    Korzyścią dla wojska, wyjaśnił finansista, jest to, że jego pakiet socjalny jest bardziej ukierunkowany, biorąc pod uwagę możliwość i chęć żołnierza do rozpoczęcia kariery cywilnej. Jednocześnie nazwał obecny system „rozmazywaniem owsianki na talerzu”.

    Co do sił bezpieczeństwa to się zgodzisz... obsługa do służby jest inna... i wszyscy są tacy sami, to kompletnie nie tak..
    1. 0
      26 czerwca 2018 15:49
      Dowódca batalionu w oddziałach to jedno i to w interesach, a główny wysłannik w kwaterze głównej w wieku 65 lat, w drodze do wyjścia, i to, jak twarda jest nasza pierwsza sprawa.
    2. 0
      26 czerwca 2018 17:25
      Cytat: Andrey VOV
      Co do sił bezpieczeństwa to się zgodzisz... obsługa do służby jest inna... i wszyscy są tacy sami, to kompletnie nie tak..

      To znaczy, z emeryturą każdy bez wyjątku dostanie
  37. +2
    26 czerwca 2018 13:10
    konserwatywny,
    Nie jesteście przypadkiem Estończykami, coś się za bardzo podekscytowało... Przestańcie psuć forum...
  38. +1
    26 czerwca 2018 13:13
    Cytat: Goblin1975
    Według urządzenia postrzegam to jako symbiozę między socjalizmem a kapitalizmem, ale jest tu ogromne pole do dyskusji.

    -----------------------
    Nie ma symbiozy. Nazywa się to okresem przejściowym, mieliśmy go w postaci NEP-u. Państwo zastrzega przywództwo w podstawowych gałęziach przemysłu i nie pozwala za bardzo NEP-menom. Ale jest tu wiele pułapek, NEPmeni przekupią urzędników i policję, zabiorą surowce i elektryczność po cenach państwowych i sprzedają z premią. Jeśli zrozumiemy klasową naturę społeczeństwa, wtedy wszystko jest logicznie wyjaśnione i widoczny jest interes klasy rządzącej, aby usunąć społeczne zdobycze ludu pracującego.
    1. +1
      26 czerwca 2018 13:37
      Cytat z Altony
      Cytat: Goblin1975
      Według urządzenia postrzegam to jako symbiozę między socjalizmem a kapitalizmem, ale jest tu ogromne pole do dyskusji.

      -----------------------
      Nie ma symbiozy. Nazywa się to okresem przejściowym, mieliśmy go w postaci NEP-u. Państwo zastrzega przywództwo w podstawowych gałęziach przemysłu i nie pozwala za bardzo NEP-menom. Ale jest tu wiele pułapek, NEPmeni przekupią urzędników i policję, zabiorą surowce i elektryczność po cenach państwowych i sprzedają z premią. Jeśli zrozumiemy klasową naturę społeczeństwa, wtedy wszystko jest logicznie wyjaśnione i widoczny jest interes klasy rządzącej, aby usunąć społeczne zdobycze ludu pracującego.

      Dlatego napisałem, że jest ogromne pole do dyskusji. Dla zrozumienia sam określam się jako zwolennik poglądów lewicowych. Ale trzeba mieć świadomość, że niestety ZSRR nie mógł się oprzeć i trzeba spróbować znaleźć coś bardziej stabilnego, biorąc z ZSRR wszystko, co najlepsze. To właśnie on opanowałby pisanie artykułu w ramach proponowanej przeze mnie dyskusji (albo sam podpowiedz mi, jak to opublikować na stronie VO), aby po prostu przejść od oburzenia do drugiego etapu i przeprowadzić szeroką, osobną dyskusję. To nie bogowie palą garnki, ktoś musi zacząć.
      „Rozwiązanie każdego problemu, jak wiadomo, ma kilka etapów:
      1) świadomość problemu
      2) wyznaczanie celów, zadania (tj. czego chcemy na końcu)
      3) szukać sposobów na osiągnięcie
      4) egzekucja
      5) analiza wyniku (w jakim stopniu odpowiada on celom)
      1. 0
        27 czerwca 2018 11:51
        Cytat: Goblin1975
        Cytat z Altony
        Cytat: Goblin1975
        Według urządzenia postrzegam to jako symbiozę między socjalizmem a kapitalizmem, ale jest tu ogromne pole do dyskusji.

        -----------------------
        Nie ma symbiozy. Nazywa się to okresem przejściowym, mieliśmy go w postaci NEP-u. Państwo zastrzega przywództwo w podstawowych gałęziach przemysłu i nie pozwala za bardzo NEP-menom. Ale jest tu wiele pułapek, NEPmeni przekupią urzędników i policję, zabiorą surowce i elektryczność po cenach państwowych i sprzedają z premią. Jeśli zrozumiemy klasową naturę społeczeństwa, wtedy wszystko jest logicznie wyjaśnione i widoczny jest interes klasy rządzącej, aby usunąć społeczne zdobycze ludu pracującego.

        Dlatego napisałem, że jest ogromne pole do dyskusji. Dla zrozumienia sam określam się jako zwolennik poglądów lewicowych. Ale trzeba mieć świadomość, że niestety ZSRR nie mógł się oprzeć i trzeba spróbować znaleźć coś bardziej stabilnego, biorąc z ZSRR wszystko, co najlepsze. To właśnie on opanowałby pisanie artykułu w ramach proponowanej przeze mnie dyskusji (albo sam podpowiedz mi, jak to opublikować na stronie VO), aby po prostu przejść od oburzenia do drugiego etapu i przeprowadzić szeroką, osobną dyskusję. To nie bogowie palą garnki, ktoś musi zacząć.
        „Rozwiązanie każdego problemu, jak wiadomo, ma kilka etapów:
        1) świadomość problemu
        2) wyznaczanie celów, zadania (tj. czego chcemy na końcu)
        3) szukać sposobów na osiągnięcie
        4) egzekucja
        5) analiza wyniku (w jakim stopniu odpowiada on celom)

        Zgadza się
  39. +3
    26 czerwca 2018 13:28
    Cytat: Goblin1975
    Jak wiadomo, rozwiązanie każdego problemu ma kilka etapów:
    1) świadomość problemu
    2) wyznaczanie celów, zadania (tj. czego chcemy na końcu)
    3) szukać sposobów na osiągnięcie
    4) egzekucja
    5) analiza wyniku (w jakim stopniu odpowiada on celom)

    -----------------------
    W kapitalizmie nasze społeczeństwo się nie rozwija, zasoby i pieniądze na te zasoby są eksportowane. Pozostaje tylko nowe przejście do socjalizmu. Prawdą jest, że szerokie masy proletariatu zostały „zniszczone”, to znaczy przeszły do ​​innej klasy, drobnomieszczańskiej, wszelkiego rodzaju samozatrudnienia lub lumpenizacji. Dlatego konieczne jest przede wszystkim ożywienie przemysłu, nawet jeśli w niektórych branżach jest on na poziomie niższym niż światowy, czyli Uczynić Rosję Sowiecką Znowu. I tam będzie widać, kiedy ludność będzie w pełni zajęta, a nie tak, jak jest teraz na zmianach. Teraz jest więcej możliwości pracy zdalnej, więcej informatyzacji, sensowne jest przejście na robotyzację i uwolnienie człowieka od ciężkiej pracy. Wraz z rozwojem sztucznej inteligencji i usług sieciowych zmniejszy się również armia wszelkiego rodzaju urzędników administracyjnych. Również z policją jakiś robot przyjrzy się obrazowi z kamer i da patrolowi sygnał do wyjścia. W ogóle tylko nowa socjalizacja państwa.
  40. 0
    26 czerwca 2018 14:14
    Potrzebne jest referendum, aby zalegalizować podwyższenie wieku emerytalnego. Precz z Ziuganowem.
    1. 0
      26 czerwca 2018 23:06
      Jeśli takie jest także hasło referendum („Precz z Ziuganowem!”), to na pewno nie zadziała.
  41. Komentarz został usunięty.
  42. 0
    26 czerwca 2018 14:49
    Zyu może wstrząsnąć powietrzem, jest kilka prawdziwych przypadków. Wyniki referendum są znane! Niewolnicy przeciw, panowie za. Dlatego referendum nie będzie dozwolone.
    Nie ma nikogo, kto by organizował demonstracje, pikiety, strajki, strajki. Związki zawodowe, opozycja - teatr. hi
  43. Ber
    0
    26 czerwca 2018 14:58
    Jeśli zamienimy idiotyczne słowo mentalność na rosyjskie wyrażenie Dream Energy (....Amerykański sen...)
    zaproponowaną przez Ave. Zaznobina, łatwo zrozumieć, w jakim kierunku powinna działać Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej.
    Skoro rozumie się, o czym marzą dwie warstwy społeczne społeczeństwa, a jest to pokolenie średnie i młodzież, możliwe jest w zrozumiałej formie kształtowanie sposobów realizacji marzenia, jest to jako kolektyw bez świadomego (K. G. Jung)

  44. 0
    26 czerwca 2018 15:46
    Tak, to komuniści. Trudno to nawet nazwać imprezą. Przychodzą mi na myśl renowatorzy.
  45. +5
    26 czerwca 2018 16:41
    Nie rozumiem, w jaką dżunglę się znaleźliście? Kto zrujnował, o aborcji! Ile razy możesz napisać to samo! Artykuł popierający referendum w sprawie reformy emerytalnej! Wszystko!!! Co w ogóle nosisz? Ile można hodować srach? Referendum to najbardziej demokratyczny sposób podejmowania decyzji! I nie ma lepszego sposobu! Po co się tu kłócić, co komu udowodnić? Wszyscy, którym nie jest obojętna przyszłość i przyszłość kraju, przyjdą do niej! Popieram! I może właśnie od tego referendum rozpocznie się formowanie społeczeństwa obywatelskiego w naszym kraju! Ale to jest sen!
    1. +1
      26 czerwca 2018 23:08
      Referendum nie zakończy sprawy i nie przesądzi. Będziemy musieli szukać pieniędzy. Nie można ich znaleźć w referendum. Dlatego musisz zajrzeć tutaj, zanim tu wejdziesz.
  46. +2
    26 czerwca 2018 20:49
    Zgadza się, po co mi iPhone, dupek i imbir? Teraz będę głosował w Dumie na komuniaka, oni też nie są prezentem. Zobaczmy, jak edrosy śpiewają w mniejszości!
  47. +1
    26 czerwca 2018 23:16
    konserwatywny,
    Tak, jestem również za Rosją. Ale był czas ... Pamiętasz film „Czapajew”? tam też wszystko jest dla Rosji. Ale nadszedł czas i zapytali: „Kim będziesz międzynarodowcem? Wasilij Iwanowicz?” Historia czasami zatacza koło, może się powtarzać.
  48. +1
    27 czerwca 2018 15:51
    Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej nie miała zbyt wielu okazji do okazania „ojcowskiej troski” o ludność i obywateli.
    Etui jest niezwykle wygodne.
    Jeśli go użyją, władze otrzymają namacalny ruch w nos.
    A dla mnie lepiej jest wyrazić nasz stosunek do niepopularnych, a często wbrew powszechnym posunięciom naszych ministrów i ich szefów, za pomocą referendum, niż za pomocą Majdanu lub veche (cokolwiek jest bardziej wygodne dla Ciebie).
  49. +2
    27 czerwca 2018 18:05
    „Ostatnio ocena tej partii wzrosła”.
    I słusznie, bo reprezentują ludzi, w przeciwieństwie do na wskroś proputinowskiej LDPR i edros.
    Ludzie już rozumieją, że głosowali na Putina na próżno, on robi wszystko, co w jego mocy, aby żyli coraz gorzej, a „jego” ludzie żyli coraz lepiej! Wśród moich znajomych ponad połowa już żałuje, że w wyborach głosowali na Putina. I od razu powiedziałem im, że to będzie ich błąd, ale oni nie uwierzyli. Naprawdę nie wierzyli... Osobiście głosowałem na Grudinina i jestem z tego dumny!
    Dobra robota dla Partii Komunistycznej, walczą o ludzi, chociaż dziś pro-putinowskie mopsy nieustannie ujadają na nich z drzwi! Przynajmniej teraz ludzie jasno rozumieją, kto jest za nimi, a kto jest przeciwko nim. i na tej podstawie ustala się, dla kogo będą w którym to przypadku... Osobiście będę za Partią Komunistyczną, która dziś walczy o lud z kanibalistyczną władzą!
    A jeśli skryba przyjedzie do kraju, który Putin doprowadził do wybuchu, to na pewno będę po stronie czerwonych i doskonale rozumiem, że Putin i jego wspólnicy będą biali.
    No cóż… czym być… czego nie da się uniknąć!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”