Historie o broni. ZRPK „Tunguska-M” na zewnątrz i wewnątrz

44


„Tunguska”. Kiedy przechodzisz do tego pojazdu bojowego natychmiast po inspekcji Shilki, chcąc nie chcąc, nasycasz się szacunkiem i zrozumieniem, że praca została wykonana. Przynajmniej do karmienia „Shilki” sterydami. Na pierwszy rzut oka dość nieporęczne. Tak, i drugi też.



Historia Pojawienie się tego cudu jest proste: winne są stale rosnące prędkości samolotów i helikopterów.

Tak, w materiale na temat Shilki pojawiła się pewna doza absolutnie bezpodstawnej krytyki w tej sprawie, ale niestety prędkości śmigłowców w latach 60-70 ubiegłego wieku naprawdę zbliżyły się do prędkości samolotów podczas II wojny światowej, a to to fakt. Zbliżył się, ale nie dogonił, jeśli tak.

Więc przejdźmy dalej. Użycie bojowe ZSU-23-4 „Shilka” w masie wojen i konfliktów pokazało, że kompleks może skutecznie walczyć nie tylko z nisko latającymi celami powietrznymi, ale także z wrogami naziemnymi.

W tym samym czasie ujawniono wady Shilki: mały skuteczny obszar do uderzania w cele i niski niszczący efekt amunicji.

W rezultacie potrzebne było coś w stylu „wyższy, dalej, mocniejszy”. I tak wyszło w rzeczywistości „Tunguska”.



Postanowiono wzmocnić komponent artylerii, zwiększając kaliber dział automatycznych do 30 mm. Wpłynęły już na to doświadczenia z użytkowania ZSU-57-2, których eksploatacja pokazała, że ​​wraz ze wzrostem kalibru pocisków ucierpi przede wszystkim szybkostrzelność.



Kompleks Tunguska przeznaczony był do obrony jednostek czołg i zmotoryzowane oddziały strzeleckie z armii i uderzeń taktycznych lotnictwo, śmigłowce wsparcia ogniowego, bezzałogowe statki powietrzne. Całkiem również, kompleks może być używany do niszczenia lekko opancerzonych celów naziemnych i siły roboczej wroga.

Kompleks obrony powietrznej Tunguska-M obejmuje wóz bojowy 2S6, wóz załadunkowy, zautomatyzowaną stację kontrolno-testową, a także zaplecze obsługowo-naprawcze.

Jako samobieżną bazę dla nowego kompleksu wybrano podwozie gąsienicowe GM-352 z systemu obrony powietrznej Tor. To podwozie ma regulowany prześwit i zapewnia maksymalną prędkość na autostradzie do 65 km/h. Dzięki hydropneumatycznemu zawieszeniu i hydromechanicznej przekładni Tunguska ma doskonałą zwrotność, zdolność do jazdy w terenie i płynną pracę.





Nie sposób nie pochwalić się tym, że system rakietowy obrony powietrznej Tunguska stał się pierwszym na świecie dwuzadaniowym wielozadaniowym systemem przeciwlotniczym. I przez długi czas (ponad 8 lat) istniał w randze jedynej.

Główny bronie kompleksem jest pocisk 9M311. Pocisk jest wyposażony w głowicę odłamkową i bezpieczniki kontaktowe i zbliżeniowe (radiowe).

9M311 charakteryzuje się bardzo dużą zwrotnością, co pozwala na niszczenie małych, szybkich celów (pociski i bezzałogowce). Naprowadzanie pocisków przeciwlotniczych na cel - komenda radiowa.

Pocisk dostarczany jest żołnierzom w specjalnym kontenerze transportowo-wyrzutni w stanie wyposażonym i nie wymaga konserwacji przez 10 lat. Amunicja do rakiet uzupełniana jest przy pomocy pojazdu transportowo-ładowniczego, ale ponieważ kontener TPK waży zaledwie 55 kg, w razie potrzeby załoga może łatwo przeładować ręcznie w terenie.







Uzbrojenie artyleryjskie kompleksu składa się z dwóch 30-mm automatycznych dział przeciwlotniczych 2A38M, współpracujących z SLA. Całkowita szybkostrzelność systemu sięga 5000 strzałów na minutę.

W połowie lat 1990. Tunguska ZPRK został zmodernizowany, nowy kompleks otrzymał oznaczenie Tunguska-M. Główną zmianą było wprowadzenie do kompleksu nowych radiostacji i odbiornika do komunikacji ze stanowiskiem dowodzenia baterii Ranzhir i stanowiskiem dowodzenia PPRU-1M. Ponadto w maszynie wymieniono silnik turbiny gazowej, nowy silnik uzyskał 2-krotny wzrost żywotności: z 300 do 600 godzin.

Charakterystyka pracy ZPRK "Tunguska-M1":

Strefa rażenia celów pociskami/działami:
- w zakresie 2,5-10 / 0,2-4 km
- w wysokości 0,015-3,5 / 0-3 km
Maksymalna prędkość trafionych celów wynosi do 500 m/s.

Czas reakcji kompleksu wynosi do 10 sekund.
Amunicja, pociski / pociski - 8/1904
Szybkostrzelność dział 2A38M wynosi do 5000 strz/min.
Początkowa prędkość pocisku wynosi 960 m/s.

Masa pocisków / z pojemnikiem to 42/55 kg.
Masa głowicy bojowej wynosi 9 kg.

Kąt ostrzału w pionie z armat: -10 - +87 stopni
Masa ZPRK w pozycji bojowej wynosi 34 tony.

Złożony czas wdrożenia - do 5 minut.
Maksymalna prędkość na autostradzie to nawet 65 km/h.



Kompleksy Tunguska otrzymały chrzest bojowy w wojnach czeczeńskich, gdzie były wykorzystywane nie jako środek obrony przeciwlotniczej, ale jako środek wsparcia ogniowego według scenariusza afgańskiego. Na szczęście warunki były podobne.

Wewnątrz „Tunguska” bardzo różni się od swojej poprzedniczki „Shilka”. Sprzęt stał się ogólnie mniejszy, dzięki czemu jest więcej miejsca dla załogi.



































Tunguska służy naszej (i nie tylko) armii od 1982 roku, co bynajmniej nie przenosi jej do kategorii przestarzałego sprzętu wojskowego. Modernizacje odbywają się systematycznie, a dziś Tunguska daleka jest od tego samego samochodu, który był w 1982 roku. Tak, tak wiele działań wojennych nie spadło na jej życie jako „Shilke”. Ale chyba nie jest tak źle.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

44 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    27 czerwca 2018 15:07
    Ogromne podziękowania dla autora... Cieszę się, że immunitet jaki został zaszczepiony w naszych bombowcach nurkujących w czasie II wojny światowej nie mija... Mój dziadek był dwukrotnie bombardowany i do dziś pamiętam jego historie...
    1. 0
      5 lipca 2018 21:09
      Cytat z Vard
      Cieszę się, że immunitet, który został zaszczepiony w naszych bombowcach nurkujących w czasie II wojny światowej nie mija... Mój dziadek był dwukrotnie bombardowany i do dziś pamiętam jego opowieści...

      Można też przypomnieć, że to Armia Czerwona wyróżniała się bardzo słabym małym kalibrem ZA w czasie II wojny światowej, co pozwalało robić sztuki i inne różne rzeczy, a ci sami Niemcy byli pierwszymi, którzy takie rzeczy stworzyli jak Ostwind i Nordwind oraz cała rodzina podobnych maszyn, na podstawie których po 1945 r. nasz przemysł szybko zaczął opracowywać nowy typ uzbrojenia, który miał towarzyszyć marszowi kolumnom zmotoryzowanym.
  2. +2
    27 czerwca 2018 15:24
    uczucie, że w środku nie różni się zbytnio od techniki 2 mv nie opuszcza. (wszystko jest bardzo niegrzecznie zrobione, jakby w pośpiechu)
    1. +3
      27 czerwca 2018 17:01
      Tak to jest. Najcięższa wojna, jaką wszyscy musieliśmy znosić, odcisnęła swoje piętno na produktach militarnych – minimalny komfort, a nie najwyższa jakość obróbki powierzchni.. Front wymagał wtedy ilości, ale jednocześnie, aby wydajność i niezawodność nie ucierpiały zbytnio.
      W rezultacie tak się stało - sam sprzęt i broń, ich cechy są doskonałe, ale udogodnienia załogi pozostały na drugim planie, na przykład małe siedzenia i oparcia, gołe żelazo w środku bez tapicerki itp.
      Teraz ten trend się zmienił i nowoczesne BM są całkiem wygodne.
      1. 0
        28 czerwca 2018 08:47
        Cytat z: Razvedka_Boem
        ale wygoda załogi pozostała w tle,

        Komfort jest relaksujący! puść oczko
    2. +1
      27 czerwca 2018 17:20
      Dla Tradycji i Ciągłości ta technika jest kochana. uśmiech
    3. +2
      28 czerwca 2018 09:17
      Nie zapominaj, że ten samochód nie został stworzony do przewożenia dziewcząt do natury, ale do operacji wojskowych w upale, na mrozie i w błocie. A każda technika ma określony czas życia na polu bitwy, więc nie ma sensu robić projektów projektowych, a nie paszy dla koni. Minimalne udogodnienia dla załogi i na tym kończy się komfort. żołnierz
      1. +2
        28 czerwca 2018 09:36
        Minimalne udogodnienia dla załogi i na tym kończy się komfort.


        Nie należy jednak zapominać o Ludziach, którzy wykonują misję bojową. Nie bez powodu automatyczne skrzynie biegów, toalety, klimatyzatory i inne radości życia są instalowane w europejskich pojazdach opancerzonych. uśmiech
        1. +3
          28 czerwca 2018 09:46
          automatyczne skrzynie biegów, toalety, klimatyzatory i inne radości życia

          O ile zrozumiałem ze zdjęcia, jest już zautomatyzowana skrzynia biegów i nie ma dźwigni sprzęgła, dość łatwo jest kierować autem bez napięcia, oczywiście klimatyzacja w kawałku żelaza jest pożądana, zgadzam się. Cóż, odrzuciłeś toaletę, to nie jest mieszkanie dla ciebie, nie chodzisz tam z pokoju do pokoju, każdy ma tam swoje miejsce pracy. Zatrzymaj się
      2. +1
        5 lipca 2018 21:11
        Cytat: Ros 56
        ten samochód został stworzony nie po to, by zabierać dziewczęta do natury, ale by walczyć w upale, zimnie i błocie.

        Właśnie dlatego mieszkanie i inne udogodnienia byłyby pożądane, ponieważ. komfort życia załogi w dużej mierze wpływa na jej gotowość bojową.
  3. 0
    27 czerwca 2018 16:35
    Doskonały kompleks w swojej klasie dobry
  4. +6
    27 czerwca 2018 16:45
    Cytat z: rumpeljschtizhen
    uczucie, że w środku nie różni się zbytnio od techniki 2 mv nie opuszcza. (wszystko jest bardzo niegrzecznie zrobione, jakby w pośpiechu)

    Wręcz przeciwnie, wszystko jest schludne i funkcjonalne. To nie jest Ferrari, które błyszczy designem.
  5. 0
    27 czerwca 2018 17:18
    Dziękuję za bardzo dobry artykuł przeglądowy. uśmiech
    mimowolnie przepojone szacunkiem i zrozumieniem, że praca została wykonana.
  6. +1
    27 czerwca 2018 17:46
    [cytat = rumpeljschtizhen] nie pozostawia wrażenia, że ​​w środku niewiele różni się od techniki 2 mv. (wszystko jest bardzo niegrzecznie zrobione, jakby w pośpiechu) [/ cytat
    Czy chciałbyś mieć kołdry puchowe? Moim zdaniem najważniejsze nie jest "łóżko z piór", że tak powiem, jej "zęby", aby raz na zawsze kompletne ambety.
  7. +1
    27 czerwca 2018 17:56
    Cytat: Stolarz 2329
    Cytat z: rumpeljschtizhen
    uczucie, że w środku nie różni się zbytnio od techniki 2 mv nie opuszcza. (wszystko jest bardzo niegrzecznie zrobione, jakby w pośpiechu)

    Wręcz przeciwnie, wszystko jest schludne i funkcjonalne. To nie jest Ferrari, które błyszczy designem.

    В
    Cytat z Vard
    Ogromne podziękowania dla autora... Cieszę się, że immunitet jaki został zaszczepiony w naszych bombowcach nurkujących w czasie II wojny światowej nie mija... Mój dziadek był dwukrotnie bombardowany i do dziś pamiętam jego historie...

    Pod pewnymi względami Anatolij ma rację: w środku wygląda trochę nieestetycznie, ale pod koniec lat 70., kiedy został opracowany, projekt był do zaakceptowania
  8. +1
    27 czerwca 2018 18:14
    Bardzo lubię Tunguską
  9. +1
    27 czerwca 2018 18:38
    Kompleksy Tunguska otrzymały swój „chrzest bojowy” w wojnach czeczeńskich, gdzie nie były używane jako środek obrony przeciwlotniczej, ale jako środek wsparcia ogniowego. „To smutne, że systemy obrony przeciwlotniczej były używane jako środek ognia wsparcie dla „matki piechoty”.
    Transporter opancerzony i BMP 2 są z pewnością dobre, ale w warunkach górskiego teatru działań nie wystarczą. Tam potrzebujesz czegoś potężnego i szybkostrzelnego.
    Jak wiecie, z „sofy widać dalej” i pomyślałem, czy wszystkie „Shilka” można zamienić na środki wsparcia ogniowego dla piechoty? A jako środek obrony powietrznej będzie "Tunguska". Oczywiście to żart, ale mało kto chce być pod ciosem „Shilki”.
    1. 0
      28 czerwca 2018 13:10
      i pomyślałem, może wszystkie "Shilka" da się zamienić na środki wsparcia ogniowego dla piechoty?

      W Syrii używa się przerobionej Shilki - radar został usunięty, jest poparzony kratami - może wytrzymać wystrzał starych granatników. Ale ze względu na niewielką liczbę takich Shiloków nie ma potrzeby mówić o jakiejkolwiek wydajności - jest niewiele statystyk. Pancerz jest za cienki.
      Myślę, że były one bardziej odpowiednie jako punkty ostrzału w punktach kontrolnych lub twierdzach.
      Wykop wieżę w ziemi, przykryj ją workami ziemi i normami.
      1. 0
        10 lipca 2018 11:36
        Niestety, to jedyne, co można teraz zrobić z Shilką, bo „najmłodszy” z nich zjechał z taśmy 35 lat temu. Nie jest produkowana podstawa elementów do RPK-2m, części zamienne do podwozia oraz systemy autonomicznego zasilania.
  10. 0
    27 czerwca 2018 18:56
    prowadzenie poleceń radiowych (w liczbie pojedynczej) nie wydaje się zbyt odpowiednie dla takiego kompleksu
  11. +1
    27 czerwca 2018 19:57
    Ta maszyna może walczyć w ruchu? Osłaniaj kolumnę przed samolotami uderzeniowymi w trakcie marszu.
    1. 0
      10 lipca 2018 11:39
      Według danych radarowych, kanał armaty może, kanał rakietowy tylko z przystanku w warunkach wizualnej widoczności celu, kanał rakietowy nie jest na każdą pogodę.
  12. 0
    27 czerwca 2018 21:16
    Jeśli się nie mylę, widziałem w telewizji strzelające pociski Tunguska. Okablowanie za latającą rakietą było wyraźnie widoczne. Doszedłem do wniosku, że sterowanie jest przewodowe, a tu mówią komendy radiowe. Kto wie, proszę wyjaśnić.
    1. +1
      28 czerwca 2018 01:08
      System sterowania rakietą jest półautomatycznym sterowaniem radiowym z optyczną linią komunikacyjną. Nie ma tropów i nigdy nie było.
  13. +2
    28 czerwca 2018 01:03
    "Kompleksy Tunguska otrzymały chrzest bojowy w wojnach czeczeńskich, gdzie były wykorzystywane nie jako środek obrony przeciwlotniczej, ale jako środek wsparcia ogniowego według scenariusza afgańskiego. Na szczęście warunki były podobne.
    Spośród 20 tunguskich 15 zginęło. Bardzo sprytne użycie.
    1. 0
      28 czerwca 2018 12:38
      Dziwny . Piszą tutaj - niepełnosprawny, czyli nie = nieodwracalna strata
      W czasie walk został wycofany. system (otrzymane obrażenia bojowe) 41 szt. uzbrojenia, w tym: 27 szt. - broń ogniowa (ZPRK "Tunguska" - 15 szt., ZSU "Shilka" - 12 szt.), 14 szt. - środki kontroli i wsparcia (PPRU - 3 szt., PU-12 - 3 szt., TZM -7 szt., KRAS-1RSh - 1 szt.).
      Głównym źródłem uszkodzeń bojowych systemu rakietowego obrony powietrznej Tunguska i Shilka ZSU jest granatnik typu RPG-7, RPG-9. Strzały z granatników oddawano z bliskiej odległości (30-70 metrów). Głównymi celami są wieża i podwozie gąsienicowe. W trakcie badań technicznych charakteru uszkodzeń systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej Tunguska ustalono: na 13 sprawdzonych wozów bojowych 11 sztuk. - uszkodzony kadłub wieży, dwugąsienicowe podwozie.
      42 z 9 pocisków 311M56 trafiło w prowadnice pojazdów wojskowych z broni strzeleckiej i fragmentów min. W wyniku takiego uderzenia silniki rozruchowe pracowały na 17 rakietach, ale nie opuszczały pojemników. Na dwóch BM wybuchł pożar, a prawe prowadnice SAM zostały wyłączone.

      Klęska amunicji została znaleziona na trzech pojazdach bojowych. W wyniku wysokiej temperatury podczas zapłonu paliwa oraz zwarcia w obwodzie układu zasilania, amunicja uległa zniszczeniu na jednym wozie bojowym, a na dwóch pozostałych przy dużych fragmentach min (średnica otworu do 2 cm). ) przeleciał przez wszystkie skrzynie artyleryjskie załadowane amunicją, detonacja nastąpiła tylko 3-XNUMX pociski. Jednocześnie personel obliczeń nie został trafiony wewnątrz wozów bojowych.
      1. +1
        28 czerwca 2018 12:53
        Podczas noworocznego szturmu na Grozny spłonęło wszystkie sześć Tunguskich ze 131. Brygady Majkopu. A może chcesz śledzić losy wszystkich samochodów? To jest dla Yose Cohena. On na pewno wie.
        1. 0
          28 czerwca 2018 13:13
          A kto to?
          Najważniejsze nie jest to. Rzeczywiście, mikroskop nie nadaje się do wbijania gwoździ. A szturm noworoczny jest generalnie ilustracją tego, jak tego nie robić. Nie ma to nic wspólnego z możliwościami technologii, tylko ludziom przykro
          1. 0
            28 czerwca 2018 13:21
            "A kto to?"
            Fraza arcydzieło! To syn Leni Cohen i dyrektor zagranicznego wywiadu Mossadu.
            Bardzo poinformowana osoba.
            1. 0
              28 czerwca 2018 13:29
              Przepraszam, czy wiesz, ile osób w Izraelu nazywa się Yossi Cohen?
              1. 0
                28 czerwca 2018 13:51
                Yosei Coenov może być dużo, ale musisz znać dyrektora Mossadu.
  14. +1
    28 czerwca 2018 06:21
    Cóż .... jeśli mówisz o tym kompleksie, to po co nazywać go tylko „Tunguska-M”? Jest też "Tunguska-M1"! Nie sądzę, że są „bardzo” różne „na zewnątrz i wewnątrz”! ZPRK "Tunguska-M / M1" mają dobry arsenał .... ha pocisków 9M311,9M311M (norma -8,5 km; a.e. -3,5 km), są też 9M311-1M (n. d.-10 km; n.e. -3,5 km) i 9M311-1e (b.d.-10 km: 6 km n.e.) .... Czasami zdarza się, że początkowo opracowywane pociski Sosna-R (9M337) były przeznaczone dla Tunguska-M. ... Jeśli pociski 9M311 są tańsze niż pociski 57e6, to dlaczego nie wykorzystać ich jako części systemu obrony powietrznej Pantsir ... w Syrii do niszczenia dronów i eres podczas odpierania ataków na rosyjskie bazy?
  15. 0
    28 czerwca 2018 08:20
    W brygadach „nowego wyglądu” oprócz baterii Tungusok znajduje się również bateria systemu obrony powietrznej Strela-10. Czy ktoś wie dlaczego? Dlaczego nie dwie baterie Tungusok. Jakie są zalety strzał?
    1. +2
      28 czerwca 2018 13:30
      praca bierna - nic nie promieniuje.
      taniość
      strzelił i zapomniał
      nie wyrzucaj tego
      1. 0
        28 czerwca 2018 15:30
        Radar na nim, okazuje się, nie? Zasada jest jak na MANPADS - cel został "złapany" i wystrzelony?
  16. 0
    28 czerwca 2018 08:55
    Będziesz zaskoczony, ale miejsca jest znacznie mniej niż myślisz - część stojaków z klockami została usunięta. Ogólnie ten wyraźnie udowodnił, że kości dłoni można zginać w dwóch miejscach pod kątem prostym i w różnych kierunkach :) przy naprawie sprzętu radiowego jest bardzo mało miejsca.
  17. +1
    28 czerwca 2018 10:33
    Dobry artykuł To prawda, skąd wziął się silnik z turbiną gazową na podwoziu Tunguska? Podwozie Tunguska - podwozie kategorii pośredniej zawsze posiadało modyfikację silnika V-2 o mocy 760 KM
    1. 0
      30 czerwca 2018 14:19
      Elektrownia na silniku turbogazowym. „Tunguska” zużywa dużo energii elektrycznej. Shilka posiada również elektrownię z turbiną gazową.
    2. 0
      10 lipca 2018 11:55
      Pracujący silnik V-46-2-C1 710 l/s, GTD 9I56, jak słusznie mówi 73petia, służy do napędzania generatora autonomicznego układu zasilania.
  18. 0
    2 lipca 2018 07:53
    Cytat z kordon332
    Dobry artykuł To prawda, skąd wziął się silnik z turbiną gazową na podwoziu Tunguska? Podwozie Tunguska - podwozie kategorii pośredniej zawsze posiadało modyfikację silnika V-2 o mocy 760 KM

    Myślę, że mówimy o pomocniczym zespole napędowym turbiny gazowej, który zasila cały kompleks.
  19. 0
    6 lipca 2018 12:26
    Ogólnie moim zdaniem Tunguska jest dość skutecznym narzędziem, głęboka modernizacja Shilki, ale pod względem bojowego użycia, poza Czeczenią, nie wiem, jak i gdzie była używana (a na Kaukazie to wydaje się być skuteczny, ale ostatecznie prawie wszystkie ich „duchy” zostały znokautowane). Ale „Shilka” pokazała się doskonale w wielu teatrach - od Bliskiego Wschodu po Afrykę ... A nawet w Syrii teraz walczą ...
    1. 0
      10 lipca 2018 11:48
      Nie było sensu ciągnąć ich do miasta, wielkiego drogiego celu i kuloodpornej zbroi.
  20. 0
    10 lipca 2018 12:01
    Jako samobieżną bazę dla nowego kompleksu wybrano gąsienicowe podwozie GM-352 z systemu obrony powietrznej Tor.
    Nie całkiem, GM-352 i GM-355A (Tor) zostały opracowane na podstawie GM-569 (Buk).
  21. np
    +1
    20 lipca 2018 11:39
    „Uzbrojenie artyleryjskie kompleksu składa się z dwóch 30-mm automatycznych dział przeciwlotniczych 2A38M”.
    Nie kochanie, z 2 dwulufowych karabinów maszynowych, a do tego 4 lufy.
    Kompleks nazywa się NIE ZRPK, ale ZPRK. Armata jest słowem kluczowym, ponieważ tylko kanał armat jest na każdą pogodę.
    Autor wyraźnie masowo masowo artykuły i popełnia niefortunne błędy. Ilość nie przekłada się na jakość. Powieść, Nagroda Pulitzera za VO nie jest przyznawana.
    A może myślisz, że witrynę odwiedzają tylko generałowie kanap i możesz wlać im wszystko do uszu. To brak szacunku dla ludzi.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”