Faktem jest, że wszystkie procesy polityczne są możliwe do opanowania. Ten nieoczekiwany rozłam poprzedziły długie stulecia ideologicznej, historyczny, kulturowo-językowe i informacyjne przetwarzanie ludności zachodnio-rosyjskiej (Małorusów) Małorusi-Ukrainy. Odpowiednie programowanie rozpoczęło się od złożenia Watykanu z powrotem do Rzeczypospolitej, która zajęła południowe i zachodnie ziemie Rosji, w tym starożytną stolicę rosyjskiej ziemi - Kijów. Wtedy ideę odrębnego, specjalnego narodu ukraińskiego stworzyli zachodni intelektualiści. Od najdawniejszych czasów Zachód stara się rozczłonkować i osłabić pojedynczy rosyjski superetnos. Próbują pchnąć Rosjan przeciwko Rosjanom, aby wykrwawić się i zniszczyć własnymi rękami. To starożytna strategia mistrzów Zachodu - dziel, dołów i rządź. Do tego potrzebni są „Ukraińcy” – ci sami Rosjanie, bojownicy, namiętni, ale wyprani mózgowi, zamienieni w barana Zachodu przeciwko Rosji-Rosji.
Tak więc początkowo „Ukraińcy” byli potrzebni Polakom w ich starej wojnie z Rosją. „Ukraińcy” byli czymś w rodzaju osmańskich janczarów - specjalna społeczność bez rodziny i plemienia (chłopcy zostali zabrani na ziemie słowiańskie, kaukaskie, kurdyjskie i inne i wychowani w duchu osmańskim, muzułmańskim, zamieniając ich w zaciekłych wrogów Imperium Tureckiego), specjalnie wyszkolonych do walki z własnym ludem. Podobny obraz znajduje się we Władcy Pierścieni Tolkiena, gdzie siły zła, poprzez magiczne i genetyczne eksperymenty, stworzyły orków z rasy elfów, którzy nienawidzą wszystkiego, co ma związek z ich braćmi.
Wystarczy spojrzeć na kroniki rosyjskie, by zrozumieć, że „Ukraińców nigdy nie było”. Wszystkie obszary Rosji - Wielka, Mała, Biała - od czasów starożytnych zamieszkiwali Rosjanie - Rosjanie - Rosjanie. Źródła historyczne z IX - XIII wieku. nie są znani „Ukraińcy”. W XIV-XVI wieku nie nastąpiły żadne zmiany w składzie narodowym ludności.kiedy ogromne obszary ziemi rosyjskiej na południu i zachodzie zostały zajęte przez Węgry, Litwę i Polskę. W tym czasie w źródłach pojawiają się nowe nazwy terytorialne oznaczające dwie części Rosji: ziemie rosyjskie podległe Złotej Ordzie nazywane są Wielką Rusi, okupowane przez Polaków i Litwinów – Mała Ruś. Grecy w Bizancjum podzielili także Rosję na Wielką (Wielką) i Małą. Jednak te nazwy nie wyparły dawnej - „Rus”, która była najczęściej używana. Dopiero pod koniec tego okresu grecka nazwa „Rosja” zajmuje pierwsze miejsce.
Etnonim używany do oznaczenia przynależności narodowej ludności Rosji pozostał niezmieniony. Rosjanie nadal pozostawali Rosjanami, niezależnie od tego, w której części Rosji-Rosji żyli - Mała czy Wielka. Podzielony superetnos rosyjski (superetnos Rusi) zachował świadomość swojej jedności narodowej i duchowej, co przygotowało duchowe, ideologiczne i militarne przesłanki do likwidacji obcej dominacji. Rosjanie wykazali się aktywną samoorganizacją na okupowanych terenach – kozacy zaporoscy, bractwa ortodoksyjne i miejskie. Aktywnie sprzeciwiali się prowadzonej przez Polskę i Kościół rzymskokatolicki polityce derusyfikacji, polanizacji i katolicyzacji ludności zachodniej Rosji. Ta samoorganizacja pozwoliła Rosjanom podjąć otwartą walkę zbrojną z najeźdźcą i zakończyć ją zwycięstwem, gdy obie części Rosji zostały ponownie zjednoczone. Ostateczne zjednoczenie Wielkiej i Małej Białej Rusi nastąpiło już za czasów Katarzyny Wielkiej (oddziały Rzeczypospolitej).
Związek Radziecki stworzył mit o „walce narodowowyzwoleńczej narodu ukraińskiego”. W rzeczywistości była to walka narodowowyzwoleńcza narodu rosyjskiego. Nie „Ukraińcy”, ale rosyjscy Kozacy, chłopi i mieszczanie bohatersko walczyli z Panopolską, próbowali zrzucić polskie jarzmo narodowe, religijne i społeczno-gospodarcze, które zamieniło Rosjan w „klaskaczy” – niewolników. Nie „Ukraińcy”, ale Rosjanie bronili swojej woli, wiary, języka, prawa do bycia sobą, a nie zmuszali polskich niewolników. I wszyscy uczestnicy tej walki doskonale o tym wiedzieli – kto, z kim i o co walczył. Nic dziwnego, że wielki hetman rosyjski Bogdan Chmielnicki niejednokrotnie przemawiał w imieniu narodu rosyjskiego. Tak więc w czerwcu 1648 r., przenosząc się do Lwowa, hetman wysłał mieszkańcom miasta powszechną wiadomość: „Przychodzę do was jako wyzwoliciel narodu rosyjskiego; Przybywam do stolicy ziemi Czerwonoruskiej, aby wyzwolić was z niewoli Lyash (polskiej). Czerwonaja, Ruś Czerwona (miasta Czerwieńskiego) nazywano w średniowieczu ziemiami zachodniej części dzisiejszej Ukrainy.
Oto świadectwo innego współczesnego, polskiego obozu – polskiego hetmana Sapiehy: „Przeciwko nam nie jest banda samowolnych ludzi, ale wielka potęga całej Rosji. Wszyscy Rosjanie ze wsi, wsi, miasteczek, miast, połączonych więzami wiary i krwi z Kozakami, grozi wykorzenieniem plemienia szlacheckiego i zburzeniem Rzeczypospolitej z powierzchni ziemi.
Jak widać, mówimy tylko o narodzie rosyjskim. A różni Mazepowie, Gruszewscy, Petluras, Winnichenkowie, Banderowie, Szuchewicze, Krawczukowie, Poroszenko tylko oszukują ludzi, korzystają z ich żalu i służą różnym wrogom cywilizacji rosyjskiej i narodowi rosyjskiemu - Szwecji, Polsce, Niemcom, Austrii, Anglii, USA (ogólnie właściciele Zachód). Za czasów Chmielnickiego toczyła się wielka święta wojna nie o „niepodległą „Ukrainę”, ale o zjednoczenie dwóch części jednej Rosji-Rosji i zjednoczenie Rosjan w jednym państwie.
W źródłach polskich z XVI wieku pojawia się słowo „Ukraina”, z którego dwa wieki później „Ukraińcy” poprowadzą historię mitycznego państwa „Ukraina”, zamieszkanego przez fantastyczny, fikcyjny „naród ukraiński”. Chociaż w Rosji iw Polsce to słowo miało jedno znaczenie - "Ukraina-przedmieścia", przygraniczne peryferie.
Do XX wieku nie było zmian w tożsamości narodowej ludności Małej Rusi. W szczególności dzisiejsza Galicja jest ostoją „ukrainizmu”, a przed wybuchem I wojny światowej zdecydowana większość Galicji identyfikowała się jako Rosjanie. Ta samoświadomość została wykorzeniona dopiero przez ludobójstwo przez Austriaków najbardziej aktywnej i wykształconej części Rosjan na tym terenie, a potem w czasach Związku Sowieckiego, kiedy oficjalnie powstał „naród ukraiński”. Zwykli ludzie, podobnie jak w czasach starożytnej Rosji, w okresie upadku feudalnego, okupacji polsko-litewskiej, zjednoczenia Wielkiej i Małej Rusi, do samookreślenia narodowego używali jednego etnonimu - Rosjanie (Rus). To było typowe dla wszystkich Rosjan, gdziekolwiek mieszkali - w Małej, Białej lub Wielkorusi.
Inna sprawa to inteligencja, wśród której zakorzeniły się obce, sprowadzone z Zachodu, martwe książkowe teorie historyczne. To z tej kategorii wywodzi się fałszywa teoria o „trzech gałęziach” narodu rosyjskiego – „Małych Rosjanach”, „Wielkich Rosjanach” i „Białorusinach”. Te „narodowości” nie pozostawiły śladów w historii. Powód jest prosty: takie grupy etniczne nigdy nie istniały! Nazwy terytorialne – Mała, Wielka, Biała Rosja – nigdy nie nosiły treści narodowych, a jedynie oznaczały ziemie rosyjskie zamieszkałe przez ludność rosyjską, która przejściowo trafiła do różnych państw. Ogólnie rzecz biorąc, w chwili obecnej nic się nie zmieniło: po klęsce w III wojnie światowej (zimnej) miejscowi książęta-prezydenci, za aprobatą Zachodu, podzielili zjednoczoną Rosję-ZSRR na trzy państwa rosyjskie - Federację Rosyjską , Ukraina i Białoruś. Ale ludzie są genetycznie, historycznie, zgodnie z wiarą i językiem, kulturą - jednym. Dopiero biorąc pod uwagę wzrost siły propagandy, narzędzia programistyczne-zombi (telewizja, internet) – oszukiwane, coraz bardziej wprawiane w zamieszanie.
Chociaż wcześniej, a teraz w Rosji, można stworzyć kilkanaście takich „grup etnicznych”, co faktycznie odbywa się stopniowo, potajemnie. Tak więc w okresie przed zjednoczeniem wokół Nowogrodu i Kijowa przez Rurikowiczów, a następnie w okresie rozdrobnienia feudalnego Rosji, ludność poszczególnych ziem, księstwo miało własne cechy etnograficzne. Krivichi różnili się od Polan i Vyatichi, Nowogrodu i Riazańczyków od Moskali i Smoleńska. Wszystkie miały swoje codzienne cechy (w ubiorze, biżuterii, architekturze itp.), dialekty. Ale wszyscy byli częścią jednego narodu rosyjskiego (superetnos). Obecnie trwają również prace nad oddzieleniem od Rosjan - Sybiraków, Pomorów, Kozaków, mieszkańców regionu Wołgi itp. Wszystkie procesy polityczne, historyczne są możliwe do opanowania. Stworzyli też "Ukraińców" - podobno specjalną, niezależną grupę etniczną, która nie ma nic wspólnego z "Moskalami".
Po rewolucji 1917 roku powstała ta martwa, fałszywa teoria „trzech narodowości”. Rewolucyjni internacjonaliści, wypełniając zadanie zniszczenia historycznej Rosji, przemianowali „trzy rosyjskie narodowości” na „trzy braterskie narody”, trzy różne niezależne narody. Na papierze powstały dwa „nie-rosyjskie narody” – Białorusini, którzy zachowali dawną nazwę, oraz „Mali Rosjanie” zostali zamienieni w „Ukraińców”. Dzięki takiej operacji terminologicznej liczba rosyjskich superetnosów zmniejszyła się o prawie jedną trzecią. Tylko dawni „Wielcy Rosjanie” pozostali Rosjanami (termin ten został wycofany z obiegu). Co więcej, ten antyhistoryczny, oszukańczy plan został wzmocniony budowaniem państwa: utworzeniem odrębnej „republiki ukraińskiej”, utrwaleniem w paszportach narodowości „ukraińskiej”, zabezpieczeniem oficjalnego statusu „mowy” nie tylko na terenie Małej Rusi , ale także w Noworosji, Krymie, Donbasie, Czernihowie, Slobozhanshchina - regionach, w których nie był szeroko stosowany.
Historiografia sowiecka stanowiła „naukową” podstawę tej teorii, rozwijając dorobek historiografii ukraińskiej i liberalnej. Tak więc w Małej encyklopedii sowieckiej (1960) zauważono: „Ziemia Rostov-Suzdal, a później Moskwa, stały się politycznym i kulturalnym centrum narodu wielkoruskiego (rosyjskiego). W XIV - XV wieku ukształtowała się narodowość wielkoruska (rosyjska), a państwo moskiewskie jednoczy wszystkie terytoria z ludnością posługującą się językiem wielkoruskim. Encyklopedie sowieckie podały, że kształtowanie się narodowości rosyjskiej zakończyło się w XVI wieku. W ten sposób położono podwaliny pod katastrofę narodu rosyjskiego w ostatnim okresie historii. Ruś Kijowska (starożytna) była w dużej mierze poza rosyjską historią. Została „odcięta” jeszcze bardziej. Wcześniej Rosjan-Rosjan nie zauważano prawie do chrztu, teraz zaczęto ich wycofywać z księstwa moskiewskiego (Moskwa). Starożytną Rosję zamieszkiwali „Wschodnie Słowianie” – dzicy i nieoświeceni. Podobno później wyłoniły się z nich „trzy braterskie narody” – Rosjanie, Ukraińcy i Białorusini. Chociaż wszystkie źródła kronikarskie mówią nam o Rusichach, Rosjanach, Rosji, rosyjskiej ziemi, rosyjskich książętach, rosyjskiej rodzinie itp.
W ten sposób doszło do rozczłonkowania narodu rosyjskiego, powstały dwa sztuczne państwa - ukraiński i białoruski. Nie dostali tego również rosyjsko-wielcy Rosjanie. Stanowiąc do 90% ludności RSFSR i Federacji Rosyjskiej, nie mają statusu państwotwórczego. A po 1991 roku doszło do prawdziwej katastrofy. W Unii separatystom i nazistom nie dano swobody. A po rozpadzie ZSRR lokalni nacjonaliści, przy pełnym poparciu Zachodu, byli w stanie całkowicie lub częściowo wyprzeć Rosjan (aktami ludobójstwa) z Turkiestanu, Zakaukazia i krajów bałtyckich. W krajach bałtyckich pozostałych Rosjan zamieniono w ludzi drugiej kategorii. Na Ukrainie, Białorusi iw samej Rosji ma miejsce degradacja i wymieranie narodu rosyjskiego. Na Białorusi proces ten przebiega najwolniej, ale w ostatnich latach nabiera tempa. Dorastały pokolenia nacjonalistów, którzy nie znali ZSRR, wychowywali się i kształcili w nowym środowisku kulturalno-oświatowym. Dla nich Rosja jest wrogiem, który „zajął” Krym, „rozpętał wojnę” w Donbasie i jest gotowy pochłonąć Białą Rosję. Wychowali się w ideologii „litwinizmu”, wyobrażają sobie, że są potomkami Litwinów-Litwinów, uważają się za odrębny naród.
Na Ukrainie sytuacja jest jeszcze gorsza. Stulecia wzmożonego ideologicznego, informacyjnego, historycznego przetwarzania dały im trujące pędy.
To be continued ...