Afryka jest miejscem narodzin PMC. Zagraniczni najemnicy w wojnach czarnego kontynentu

43
Dżipami z dobrze uzbrojonymi ludźmi jeżdżą ulicami gorącego południowego miasta. Surowi mężczyźni w wojskowych mundurach uderzająco różnią się od miejscowych żołnierzy – są „biali”. Ale to nie są żołnierze sił pokojowych ani powtórne przybycie kolonialistów. Prywatne firmy wojskowe od dawna cieszą się dużym zainteresowaniem na kontynencie afrykańskim. Do pewnego stopnia Afrykę można nawet uznać za miejsce narodzin PMC w ich nowoczesnej formie. To era dekolonizacji i licznych wojen narodowowyzwoleńczych i wojen domowych w krajach afrykańskich stworzyła ogromne zapotrzebowanie na zagranicznych najemników, którzy ze względu na swoje doświadczenie i dostępność zawodów wojskowych byli znacznie bardziej gotowi do walki niż faktyczny afrykański personel wojskowy. .

Od lat 1950. do 1960. XX wieku. rządy młodych państw afrykańskich zaczęły zapraszać do służby zagranicznych specjalistów wojskowych – zarówno indywidualnych, jak i zorganizowanych przez obcokrajowców wojskowych firm. Najemnicy byli chętnie wykorzystywani przez afrykańskich przywódców z kilku powodów.



Afryka jest miejscem narodzin PMC. Zagraniczni najemnicy w wojnach czarnego kontynentu


Po pierwsze, zagraniczni najemnicy byli znacznie lepiej wyszkoleni niż sami afrykańscy wojskowi, mieli duże doświadczenie w uczestniczeniu w działaniach wojennych w różnych częściach świata. Tak więc wśród najemników, którzy przybyli do Afryki w latach 1950. - 1070. XX wieku, było wielu weteranów II wojny światowej, różnych konfliktów kolonialnych. Wielu najemników posiadało wysokiej jakości wykształcenie wojskowe, niektórzy w przeszłości byli wyższymi oficerami w regularnych armiach różnych stanów.

Po drugie, zawsze było większe zaufanie do prywatnych firm wojskowych, które nie są powiązane stosunkami plemiennymi i nie pasują do schematów klanowych społeczeństw afrykańskich. Wielu afrykańskich dyktatorów wolało rekrutować zagranicznych najemników do ochrony osobistej, którym ufano znacznie bardziej niż ich współplemieńcom.

Wreszcie Europejczycy i Amerykanie, którzy służyli w prywatnych firmach wojskowych, zawsze byli bardziej zdyscyplinowanymi i odpowiedzialnymi wojownikami niż ich żołnierze. Prasa sowiecka w tym czasie malowała portrety najemników w bardzo negatywnych barwach, ale w rzeczywistości zagraniczni „żołnierze fortuny”, którzy służyli w Afryce, choć nie byli „chłopcami mniszka lekarskiego”, nadal byli znacznie gorsi w „odmrożeniach” i skłonnościach przestępczych do lokalnych żołnierzy i oficerów, nawet tych, którzy służyli w oddziałach rządowych i siłach policyjnych.

Druga połowa XX wieku wypełniona jest licznymi przykładami udziału obcych najemników w wojnach afrykańskich. W rzeczywistości żaden poważny konflikt afrykański nie mógł się bez nich obejść. Kilku dowódców najemnych z drugiej połowy XX wieku stało się prawdziwymi legendami zimnej wojny. Michael Hoare, Jean Schramm, Bob Denard - te imiona są na zawsze wpisane w historia wojny postkolonialne na kontynencie afrykańskim. Michael Hoare, były major Królewskich Sił Zbrojnych Wielkiej Brytanii, Irlandczyk po przejściu na emeryturę mieszkał w Durbanie, pracował jako księgowy, ale potem wrócił do zawodu wojskowego. Wojna w Kongo po stronie Moise Czombe, próba zamachu stanu na Seszelach uczyniła Hoara, znanego pod pseudonimem „Szalony Mike”, jednego z najsłynniejszych najemników na świecie. Były belgijski plantator Jean Schramm wycofał się do dżungli po tym, jak jego plantacja została zniszczona przez zwolenników Patrice'a Lumumby. Od tego czasu poświęcił swoje życie uczestniczeniu w różnych lokalnych wojnach.

Ale najsłynniejszym najemnikiem był Bob Denard, były żołnierz francuskiej marynarki wojennej, uczestnik wojen indochińskich, a następnie oficer policji we francuskim Maroku. Denard rozpoczął swoją karierę „dzikich gęsi” podczas wojny w Kongo ze zwolennikami Patrice'a Lumumby. Przez dziesięć lat, od 1968 do 1978, Bob Denard służył jako doradca wojskowy prezydenta Gabonu Omara Bongo. W tym samym czasie Denard nadal brał udział w różnych konfliktach – portugalskiej inwazji na Gwineę w 1970 roku, próbie secesji biafrańskich separatystów z Nigerii, próbie wojskowego zamachu stanu w Beninie w 1977 roku. Denard brał udział w wojskowym zamachu stanu na Komorach, gdzie osiadł na piętnaście lat, zostając dowódcą gwardii prezydenckiej, przechodząc na islam i otrzymując nowe imię Said Mustafa Majoub.

Wojna domowa w Kongo była jednym z pierwszych przykładów masowego użycia obcych najemników w Afryce w drugiej połowie XX wieku. Po ogłoszeniu niepodległości politycznej byłego Konga Belgijskiego w 1960 r. w kraju rozpoczął się konflikt między wyznającym poglądy lewicowe i uważanym za polityka prosowieckiego premierem Patricem Lumumbą a jego przeciwnikiem, prozachodnim Moise Czombe, który ogłosił niepodległość prowincji Katanga - najbardziej obiecującego regionu Kongo, w którym skoncentrowano główne zasoby naturalne kraju i mieszkała duża populacja europejska. W Katandze Czombe ogłosił się prezydentem i utworzył siły zbrojne - żandarmerię, do której zaprosił kilkuset belgijskich oficerów i podoficerów. Na służbę Katangi weszło wielu białych najemników z całego świata, w tym Michael Hoare i Bob Denard. Oddział pod dowództwem Michaela Hoara, obsadzony przez europejskich najemników i pilotów spośród kubańskich Contras, w 1965 roku przeciwstawił się oddziałowi Kubańczyków pod dowództwem Ernesto Che Guevary, który przybył z pomocą kongijskim rewolucjonistom.

Drugim znanym przykładem udziału najemników w konfliktach afrykańskich jest wojna w Angoli. Jeśli sowieccy instruktorzy i specjaliści wojskowi oraz duży kubański kontyngent wojskowy walczyli po stronie prosowieckiej partii MPLA, prozachodni ruch FNLA Holdena Roberto i ruch opozycyjny UNITA Jonasa Savimbi pozyskały do ​​pomocy najemników z Europy, Rodezji i RPA. Po stronie FNLA walczył oddział osławionego Kostasa Georgiou (1951-1976), byłego kaprala brytyjskiego pułku spadochroniarzy, Greka cypryjskiego z narodowości. Mimo młodego wieku Georgiou był bardzo trudnym facetem. Podczas służby w brytyjskich spadochroniarzach kapral brał udział w napadzie na pocztę.

Oczywiście był to koniec oficjalnej kariery wojskowej Georgiou - spędził dwa lata w więzieniu, został przedwcześnie zwolniony, a następnie zaciągnął się do FNLA, przyjmując pseudonim „pułkownik Tony Callan”. Georgiou utworzył własny oddział, którego trzon stanowili jego przyjaciele - kolega z pułku spadochronowego Nick Hall, wspólnik w napadzie na pocztę Michael Winehouse i kuzyn konkubiny cypryjskiego Charliego Christodolu, zwanego "Charlie Shotgun". Nick Hall otrzymał stopień majora, a Winehouse i „Shotgun” zostali kapitanami armii FNLA. Dzięki rekrutacji w Wielkiej Brytanii oddział został wkrótce uzupełniony o setkę europejskich najemników, głównie byłych brytyjskich spadochroniarzy. W armii FNLA jednostka Georgiou okazała się najbardziej gotową do walki jednostką, która wykonywała najtrudniejsze zadania.

Przywódca FNLA Holden Roberto nazwał Costasa Georgiou człowiekiem o fenomenalnej odwadze. Początkowo oddział Georgiou walczył bardzo skutecznie, ale potem jakość personelu pogorszyła się. Zamiast byłych spadochroniarzy do Angoli zaczęli przybywać bezrobotni i miłośnicy łatwych pieniędzy, którzy nigdy nie służyli w wojsku i nie chcieli iść na front. Zirytowało to już agresywnego i okrutnego Georgiou, który zaczął bezwzględnie strzelać nie tylko do schwytanych przeciwników, ale także do swoich podwładnych. W lutym 1976 r., po klęsce FNLA, Georgiou został schwytany, a 11 czerwca 1976 r. rozpoczął się w Luandzie proces najemników - 13 obywateli Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii. 10 lipca 1976 roku pluton egzekucyjny rozstrzelał Costasa Georgiou, Andrew Mackenzie, Daniela Francisa Gerharta i Johna Derka Barkera.

W latach 1990. zagraniczni najemnicy brali udział w licznych wojnach domowych na kontynencie afrykańskim. W tym samym czasie afrykańskie rządy i międzynarodowe korporacje zaczęły jeszcze aktywniej przyciągać prywatne firmy wojskowe do ochrony ważnych obiektów, w tym przywódców politycznych, autostrad i złóż minerałów. Ani ich przywódcy, ani międzynarodowe korporacje nie ufają afrykańskiemu wojsku, znając ich poziom wyszkolenia, a co najważniejsze, ich skłonność do udziału w różnych przygodach i korupcji.

Teraz afrykański rynek usług ochroniarskich jest łakomym kąskiem dla prywatnych firm wojskowych z różnych krajów. W Afryce są amerykańskie, francuskie, chińskie, rosyjskie, a nawet ukraińskie prywatne firmy wojskowe. W latach 1989-1998 jedną z najpotężniejszych prywatnych firm wojskowych działających w Afryce była firma Executive Outcomes, którą utworzył były podpułkownik Eben Barlow z Armii Południowoafrykańskiej.



Kręgosłupem pracowników PKW byli Burowie – biali mieszkańcy RPA, którzy po dojściu do władzy czarnej większości zostali szybko wyrzuceni z południowoafrykańskiej armii i policji. Wyniki wykonawcze udaremniły próbę zamachu stanu w Sierra Leone w 1995 roku, przywracając kontrolę nad kopalniami diamentów rządowi. W 2015 roku Eben Barlow stworzył PMC STEPP, które szkoli nigeryjskie wojska rządowe.

Brytyjska firma Sandline International, stworzona przez Simona Manna i obsługiwana przez byłych brytyjskich żołnierzy, istniała od 1994 do 2004 roku, odnotowując jej udział w wojnie domowej w Sierra Leone. Waszyngton przywiązuje szczególną wagę do wspierania amerykańskich prywatnych firm wojskowych w Afryce, traktując je jako narzędzie do zapewnienia amerykańskich wpływów militarnych i politycznych oraz jedną z głównych przeszkód w penetracji konkurujących państw na kontynencie afrykańskim. AFRICOM (US Army Africa Command), dzięki obecności prywatnych firm wojskowych w Afryce, ma możliwość szybszego reagowania na różnorodne wyzwania. Jeśli użycie regularnej armii poza Stanami Zjednoczonymi wymaga licznych kongresowych procedur autoryzacji, to wykorzystanie prywatnych firm wojskowych do ochrony amerykańskich interesów jest znacznie łatwiejsze.

Rosyjskie PMC RSB-Group, Moran Security Group i kilka innych są również aktywne na kontynencie afrykańskim. Według doniesień medialnych rosyjskie PKW aktywnie działają w Republice Środkowoafrykańskiej, Sudanie Południowym i Libii. „RSB-Group” (również „rosyjskie systemy bezpieczeństwa” ma przedstawicielstwo w Senegalu i zajmuje się rozminowywaniem obiektów w krajach afrykańskich, eskortowaniem statków w celu ich ochrony przed atakami piratów).

Już w latach 1990. na kontynencie afrykańskim zaczęli pojawiać się pierwsi ukraińscy najemnicy. Początkowo byli pilotami, następnie dołączono do nich specjalistów innych specjalności wojskowych. Teraz ukraińskie prywatne firmy wojskowe próbują opanować rynek specjalistycznych usług w wielu krajach afrykańskich. Tym samym, według doniesień medialnych, ukraińska firma PMC Omega Consulting Group otworzyła niedawno swoje przedstawicielstwo w Burkina Faso. W Afryce aktywni są także najemni specjaliści wojskowi z Serbii, Chorwacji, Bośni i Hercegowiny, także ci z doświadczeniem w wojnach jugosłowiańskich.

W ostatnich latach coraz aktywniej deklaruje się na rynku usług wojskowych i Chin. Wiadomo, że teraz ChRL uruchamia swoją bazę wojskową na terenie małego wschodnioafrykańskiego kraju Dżibuti, gdzie znajdują się już bazy kilku krajów europejskich. Ale oprócz oficjalnej bazy wojskowej, w której będą służyć żołnierze PLA, w Afryce są pracownicy chińskich prywatnych firm wojskowych. Realizują zadania związane z ochroną chińskich obiektów biznesowych na kontynencie. Jednak biorąc pod uwagę specyfikę chińskiego systemu politycznego, jasne jest, że wszystkie chińskie PMC są członkami PLA. Personel chińskich prywatnych firm wojskowych składa się z byłych wojskowych i policyjnych sił specjalnych - wysokiej klasy specjalistów, którzy mogą konkurować ze swoimi amerykańskimi, południowoafrykańskimi i europejskimi odpowiednikami.

Prywatne firmy wojskowe i ich pracownicy – ​​od właścicieli i menedżerów po zwykłych żołnierzy – działają na kontynencie afrykańskim w celach komercyjnych. Uwikłani są w różnorodne konflikty, często wykonując bardzo nieatrakcyjne zadania, ale należy zauważyć, że w pewnym sensie obecność prywatnych firm wojskowych przyczynia się również do realnego utrzymania porządku w krajach afrykańskich. W ten sposób prywatne firmy wojskowe chronią firmy przed atakami bandytów, zapewniają bezpieczeństwo żeglugi przed piratami, chronią złoża surowców naturalnych i przedsiębiorstwa. Wreszcie, prywatne firmy wojskowe wnoszą swój wkład w walkę z międzynarodowym terroryzmem i różnymi radykalnymi grupami.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

43 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    27 czerwca 2018 05:45
    Bardzo dziękuję za artykuł, Ilya. Struktury wojskowe, wojny w Afryce, Ameryce Łacińskiej i innych krajach to moim zdaniem najciekawsze tematy w Twoich artykułach.
  2. +1
    27 czerwca 2018 07:14
    Autor zasadniczo się myli. Ojczyzną PKW jest Bliski Wschód.W 1965 r. David Stirling wraz z byłym dowódcą 22 Pułku SAS, pułkownikiem Johnem Woodhousem, zorganizował pierwszy PKW Watchguard International (WI), którego priorytetem była praca na rzecz rządów sprzymierzonych. do Londynu - Omanu, Arabii Saudyjskiej. Kierowali się doświadczeniami grup najemników w Jemenie podczas wojny domowej.
    1. +3
      27 czerwca 2018 12:38
      Czy nie czytałeś: „Poczynając od lat 50. 60. rządy młodych państw afrykańskich?
      Zaczęli zapraszać do służby zagranicznych specjalistów wojskowych, zarówno osoby prywatne, jak i firmy wojskowe organizowane przez obcokrajowców”?
    2. +3
      27 czerwca 2018 19:22
      Autor jest zupełnie nieświadomy obecnego stanu rzeczy w tej branży.
      Na taśmie był artykuł, w którym działający najemnik, który jest w tym biznesie od bardzo dawna, opowiada, co i jak robią współcześni najemnicy.
      Krótko mówiąc, najemnicy dzisiaj nie walczą, nie uczestniczą w konfliktach, zajmują się wyłącznie bezpieczeństwem i przestrzegają prawa kraju goszczącego kraju, w którym zarejestrowana jest ich firma, oraz prawa kraju, w którym najemnik ma obywatelstwo.
      Charakteryzuje oddział Wagnera słowem gang.
  3. +7
    27 czerwca 2018 07:52
    Dwie prywatne irańskie firmy „Zonga” i „Zubeydar” obsadzone przez Malajów i szyickich Afgańczyków bardzo skutecznie walczą w Syrii. Chociaż jeśli usuniesz wszystkie blabla - irańskie PMC to pełnoprawny zagraniczny legion z ustalonym okresem użytkowania, jasno określonymi obowiązkami i ubezpieczeniami.A propos chińskich PMC, Chiny posiadają na zasadzie koncesji wiele obszarów wydobycia ropy naftowej w Sudanie Południowym. w pierwszej parze lokalni bandyci nieustannie ich atakowali, a potem „ktoś” przeprowadził kilka zaciekłych nalotów na najbardziej zbożowe wioski, a potem „ktoś” przeprowadził serię szczerych rozmów z lokalnymi wodzami – i wiecznie zbuntowany Darfur zamienił się w bardzo przyzwoite i bezpieczne miejsce
    1. +5
      27 czerwca 2018 12:26
      Mogę sobie wyobrazić, czym była „duszność”: Chińczycy, jeśli to konieczne, wiedzą, jak „przemyślanie” wykorzystać wieki doświadczenia do przetwarzania
  4. +5
    27 czerwca 2018 09:14
    Z jakiegoś powodu nie pamiętali Siegfrieda Mullera, lepiej znanego pod pseudonimami „Congo-Muller” i „Komyu”, a także „filozofującego zabójcy”. Osobowość Mullera jest dość niezwykła, według niego były weteran Wehrmachtu walczył na froncie wschodnim, za co w roku 45 otrzymał Krzyż Żelazny za udział w walkach w Prusach Wschodnich i który uwielbiał popisywać się swoją nagrodą.
    1. +6
      27 czerwca 2018 11:53
      Film dokumentalny został nakręcony w 1965 roku na podstawie wywiadu z Mullerem, zresztą dziennikarzy NRD (!).Oto akrobacje prawdziwych zawodowców gatunku!Przeszedł z hukiem w centralnych kanałach telewizyjnych ZSRR!Sam to widziałem !
    2. 0
      27 czerwca 2018 12:21
      Nigdy nie słyszałem o Siegfriedzie Müller
      1. +5
        27 czerwca 2018 12:50
        Oto wywiad, o którym opowiada andrewkor z rosyjskimi napisami. Bardzo ciekawy wywiad.
      2. +2
        27 czerwca 2018 13:00
        Możesz o tym przeczytać na przykład tutaj:
        http://independent-africa.ru/congo/personalities/
        zygfryd-mueller/roześmiany-człowiek/
        i tu:
        https://onpress.info/legendarnyj-naemnyk-kongo-my
        uller-sudba-dykogo-gusya-105077
    3. 0
      4 lipca 2018 12:01
      Dlaczego nie pamiętamy, czasami pamiętamy. Zwłaszcza o swojej pierwszej bitwie w Kongo pod Albertville, kiedy przegrał z poległymi w nocnej bitwie Niemcami - Nestlerem i Kellertem. Musiałem zabrać cały kontyngent do bazy Kamina i odbyć szkolenie podstawowe. Pamiętamy też film Hainovsky'ego i Shoimana „Roześmiany człowiek” oraz film Africa addio Jacopettiego.
  5. +3
    27 czerwca 2018 10:18
    Kilka lat temu w jednym z kanałów telewizyjnych wyemitowano film dokumentalny o Bobie Dinarze. Bardzo stary, chudy dziadek w wieku 80 lat. Żyje opowiadając swoją biografię za pieniądze i demonstrując eksponaty osobistego muzeum poświęconego mercenaryzmowi (muszę powiedzieć, że jest ich całkiem sporo). Oznacza to, że nigdy nie zgromadził bogactwa i kamiennych komnat, pomimo swojej bogatej biografii.
    1. +3
      27 czerwca 2018 10:52
      Bob Denard zmarł w 2007 roku. Ale nadal jest uważany i długo będzie uważany za legendę jako „król” najemników.

    2. +3
      27 czerwca 2018 12:05
      A to ciekawe: najfajniejszy najemnik i żył skromnie. Najprawdopodobniej żył zgodnie z zasadą: „los to indyk, a życie to grosz. Dziś żyje, ale jutro go nie ma”
      1. +2
        27 czerwca 2018 13:02
        Cytat: Rojalista
        ciekawi: najfajniejszy najemnik i żył skromnie.

        Prawie wszyscy najemnicy z czasów zimnej wojny żyli skromnie i starali się nie zwracać na siebie zbytniej uwagi.
        1. 0
          4 lipca 2018 12:07
          Pozwolę sobie być innego zdania. Byli ciągle w stanie „rozwidlenia” – aby pracować nad rekrutacją i przygotowywaniem akcji, trzeba mieć nazwisko, reputację w swoich kręgach. Z drugiej strony bezpieczniej jest nie zwracać na siebie uwagi. Dlatego wszyscy wybitni przywódcy najemników z lat 1960. pisali książki (czy sami, czy nie, to inna kwestia). Trinkier, Chór, von Rosen, Müller, Steiner, Kapitan Arman, Peters - wszyscy oznaczyli się książkami, a Chór nawet trzema.
  6. +1
    27 czerwca 2018 11:03
    Nawet w średniowieczu szwajcarscy najemnicy byli szeroko znani w Europie. A wcześniej Hannibal Barca walczył z Rzymem z pomocą najemników.
    1. +1
      4 lipca 2018 12:16
      Możesz zacząć od starożytnego Egiptu, a następnie przeczytać Anabasis o greckich najemnikach i ich kampanii z domu Persji wokół Morza Czarnego. Najemnicy szwajcarscy, irlandzcy, szkoccy ustąpili na polu bitwy niemieckim lancknechtom. Oddziały kozackie wlały się w szeregi najemników, a Iwan Sirko spędził nawet rok w Paryżu, czekając na zapłatę od króla. W tym samym czasie odwiedził Sorbonę. Szwajcarzy służyli w Watykanie od 1506 roku, Gurkhowie służyli Wielkiej Brytanii od 1816 roku, Legia Cudzoziemska służyła Francji od 1831 roku. Amerykańscy piloci najemni służyli Polsce w wojnie z Rosją Sowiecką i bombardowali Ukrainę, a major Charles de Gaulle chodził po Wołyniu z oddziałem czołgów, który zatrudnił się trochę do walki, bo całą I wojnę światową spędził w niewoli.
  7. +3
    27 czerwca 2018 11:58
    Cytat z Reptiliana
    Bardzo dziękuję za artykuł, Ilya. Struktury wojskowe, wojny w Afryce, Ameryce Łacińskiej i innych krajach to moim zdaniem najciekawsze tematy w Twoich artykułach.

    Całkowicie się zgadzam: elegancki motyw i po prostu odpowiada naszemu tematowi „Przegląd wojskowy”
    1. +1
      27 czerwca 2018 13:53
      Kiedyś byłem pod dużym wrażeniem artykułów o młodych żołnierzach (naszym zdaniem dzieci) io Ameryce Łacińskiej.
  8. +2
    27 czerwca 2018 12:53
    którzy przybyli do Afryki w latach 1950. - 1070. XX wieku

    ...
    Czekamy na kontynuację ciekawego tematu, choć biorąc pod uwagę specyfikę ich pracy, jest mało prawdopodobne, że będzie dużo informacji.
    1. 0
      4 lipca 2018 12:19
      Spójrz, możesz być zainteresowany - http://artofwar.ru/f/fedotow_a_m/text_0050.shtml, http://artofwar.ru/f/fedotow_a_m/text_0020.shtml, http://artofwar.ru/f/fedotow_a_m /text_0040.shtml
      1. 0
        4 lipca 2018 14:35
        Dzięki, czasami to sprawdzam.
  9. +1
    27 czerwca 2018 13:11
    Natychmiast "połknąłem" materiał, a teraz pojawiły się pytania: 1) ci PMC mają już pewną reputację: niektórzy przyjmują wątpliwe zamówienia i przeleją krew jak dwa razy dwa. Inni mają reputację „przyzwoitych”, przestrzegając pewnych zasad przyzwoitości. Interesujące jest wiedzieć, jaka jest ich „ocena przyzwoitości”? Na początku lat 90. w telewizji od czasu do czasu pojawiały się komunikaty, że byli obywatele Związku Radzieckiego nie lekceważyli najbardziej wątpliwych zamówień i pilnie „zaciągali” się nawzajem. Pamiętam historię o naszym byłym rodaku, którego przyłapano na przemycie ogromnej partii narkotyków i grożono mu karą śmierci. Jego żona twierdziła, że ​​był prostym pilotem i został „założony” przez innego byłego obywatela Związku Radzieckiego. 2) Jak teraz radzą sobie w Afryce: Omega Consulting, RSB i inne organizacje?
    A jednak inna mentalność, narodowość itp.
    1. +3
      27 czerwca 2018 13:37
      Całkowicie brakuje w PMC „przyzwoitości”. Współczesne PMC to nie to samo co najemnicy z czasów zimnej wojny, co podkreślał w szczególności Bob Denard.
      Po cichu wszyscy PMC w Afryce dogadują się. Ponieważ każdy z nich pracuje dla różnych agencji wywiadowczych NATO. Tyle tylko, że starają się nie wpuszczać Rosjan na rynek afrykański.
      Mówiąc o Rosjanach. W latach 90. w Afryce istniał tzw. „Biały Legion”. Bob Denard również wspomniał o nim w wywiadzie. Ale informacji o nim jest bardzo mało.
      1. 0
        1 lipca 2018 20:19
        Hmm, jak to tak delikatnie powiedzieć, no w ogóle Afryka bez Rosjan (no, rosyjskojęzycznych imigrantów z krajów WNP) wcale nie jest dziś Czarną Afryką. Kto ci powiedział, że naszych tam nie ma? Powiedziałbym wręcz przeciwnie, w ostatnich dziesięcioleciach Rosja i jej mieszkańcy oraz inne kraje WNP mocno zajęli silną pozycję we wszystkich obszarach Afryki, łącznie z prywatnym biznesem ochroniarskim.
      2. 0
        4 lipca 2018 11:53
        "Biały Legion" to dobrze znana funkcja, był Biały Legion w Gruzji, był przypadek Białego Legionu na Białorusi. A w Zairze lub Demokratycznej Republice Konga działał Biały Legion Krajiny Serbów, weteranów wojen bałkańskich. W 1997 roku zostali wynajęci przez dyktatora Mobutu, by odeprzeć atak rebeliantów.
  10. +4
    27 czerwca 2018 13:19
    Cytat od andrewkor
    Film dokumentalny został nakręcony w 1965 roku na podstawie wywiadu z Mullerem, zresztą dziennikarzy NRD (!).Oto akrobacje prawdziwych zawodowców gatunku!Przeszedł z hukiem w centralnych kanałach telewizyjnych ZSRR!Sam to widziałem !


    Dokładnie! Nazywano go albo „Śmiejącym się zabójcą”, albo „Człowiekiem, który się śmieje”. Mueller pojawił się na wywiad w kurtce moro i Żelaznym Krzyżu. Wypił butelkę viskara do gadania i był szczery jak w spowiedzi. Ale opowiedział wiele ciekawych rzeczy na temat organizacji grup bojowych najemników, jednocześnie zaznaczając, że z włóczniami i nożami karabiny maszynowe nie były w żaden sposób. Mówiąc o karabinach maszynowych! W Kongo, w oddziale Mullera, pracowały belgijskie kroniki filmowe, więc pomyślano o zamocowaniu kamery na wieży karabinu maszynowego i zsynchronizowaniu spustu z przyciskiem nagrywania. Skandal był świetny! Oczywiście w Europie. hi

    PS Jako ilustrację problemu mercenaryzmu polecam obejrzenie bardzo dobrego cienkiego. film „Dzikie gęsi”. Jeśli się nie mylę, doradzał mu ten sam Bob Denard, albo Crazy Mike (nie pamiętam). puść oczko

    Wielkie podziękowania dla autora! Dla mnie czytanie artykułu było jak spotkanie z młodzieżą. Kiedyś "przygody" białych facetów w czarnej Afryce były bardzo zafascynowane. A gdzie tylko nie „wykopaliśmy” informacji o ich „wyczynach”. napoje
    1. +1
      27 czerwca 2018 13:26
      Film konsultował Bob Denard. W samym filmie on i Mike stali się prototypami niektórych postaci w filmie.
    2. +1
      27 czerwca 2018 13:44
      Tak, tak, zapamiętałem tę postać w „mabute” i z krzyżem nadal uśmiechał się w całym swoim kubku!
    3. 0
      4 lipca 2018 12:23
      W Commando 52 Komu to nie Belgowie filmowali, ale Włosi. Film Jacopettiego Africe Addio wywołał skandal, choć przyniósł sławę.
  11. +5
    27 czerwca 2018 13:24
    Autor, zgodnie z najlepszymi tradycjami niedawnej strony VO, szybuje nad szczytem. Na początek autor powinien był lepiej zapoznać się z tematem i wyraźnie odróżnić pojęcie najemnika od pojęcia PKW.
    Najemnik (żołnierz fortuny, dzika gęś) to osoba, która wchodzi w konflikt zbrojny nie z powodów ideologicznych, narodowych, politycznych (i nie należy do grupy ideologicznej w żaden sposób zainteresowanej wynikiem konfliktu) oraz nie zgodnie z obowiązkami wojskowymi, ale ze względu na zysk.
    Prywatna firma wojskowa (PKW; ang. Private Military company) – komercyjne przedsiębiorstwo oferujące specjalistyczne usługi związane z ochroną, ochroną (obroną) kogoś i czegoś, często z udziałem w konfliktach zbrojnych, a także z gromadzeniem informacji wywiadowczych, strategicznych planowanie, logistyka i doradztwo.
    Jeśli weźmiemy najemników, to znani są od czasów starożytnych. „Anabasis” Ksenofonta (pierwsza połowa IV wieku p.n.e.) opisuje dzieje greckich najemników pretendenta do tronu perskiego państwa Cyrusa Młodszego[12]. Grecy z tych samych miast-państw walczyli w armii Dariusza III i walczącego z nim Aleksandra Wielkiego. Następnie należy pamiętać o średniowiecznych najemnikach. Warto zauważyć – oddział lancknechtów nazywano „gangiem”, a kapitana oddziału tych najemników nazywano „rabusiem”!
    W XVI - XVII wieku. nie było alternatywy dla mercenaryzmu. „Długą wątrobę” można uznać za niemiecką pracę najemną najwyższego typu, która ze względu na stały popyt zarówno na terenie kraju, jak i za granicą, trwała ponad 150 lat. To właśnie lancknechci przez długi czas byli uważani za kręgosłup korony brytyjskiej, a także podczas ponownego podziału świata w XVIII - XIX wieku. Niemcy skompletowali poszczególne jednostki i całe armie, które szły do ​​ataku pod angielską flagą. Średniowieczni najemnicy niemieccy byli otwartą korporacją, która nie uznawała żadnego narodu czy religii, a po części nawet przynależności klasowej swoich członków. Wszyscy lancknechci mieli jeden status – status żołnierza. Najemnicy cieszyli się znaczną autonomią, mieli własną sprawiedliwość, hierarchię, obyczaje, a nawet folklor. W tamtych czasach najemnicy starali się oszczędzić sobie nawzajem w walce. W jednej ze swoich prac Machiavelli opisuje przypadek, w którym jedna osoba zginęła w bitwie trwającej cały dzień, a nawet wtedy spadła z konia.
    Jeśli chodzi o PKW, pierwszym krajem, który zlecił usługi wojskowe i powierzył je najemnikom były Stany Zjednoczone, a nie Afryka.Jeśli ktoś oglądał film „Air America” z Melem Gibsonem, to jego fabuła jest właśnie zbudowana na działalności pierwsze prywatne wojskowe Pacific-Eastern Airlines, założone w latach 50. przez weteranów II wojny światowej, aktywnie zaangażowane w transport dostaw wojskowych USA, przemycanie broni i kokainy w krajach azjatyckich. Nawiasem mówiąc, firma ta istnieje do dziś tylko pod nazwą DynCorp, a zakres jej usług znacznie się poszerzył w ciągu 70 lat działalności. Nawiasem mówiąc, bojownicy DynCorp są aktywnie wykorzystywani w fizycznej ochronie ambasad USA na całej planecie – ich legitymację zabezpiecza ONZ na wniosek Departamentu Stanu USA.
    Pierwsza we współczesnym znaczeniu prywatna firma wojskowa „Watchguard International” powstała w 1967 roku w Wielkiej Brytanii, jej założycielem był pułkownik armii brytyjskiej David Sterling, twórca SAS. Właśnie ta firma jest zaangażowana w pierwszą próbę obalenia Kaddafiego na początku lat 70-tych.
    Wolumen usług w tym sektorze już dawno przekroczył 100 000 000 000 USD.
    1. +2
      27 czerwca 2018 13:54
      Drogi Ciekawy, jak zawsze jesteś pouczający i konkretny w swoich komentarzach do artykułów na temat VO! Ale każdy użytkownik VO zawsze ma coś do dodania do każdego artykułu z własnego doświadczenia, po przeczytaniu książki lub obejrzeniu filmu. Autorzy piszą jak umieją, powiedzmy nie wiem jak, cieszę się, że wstawiam chociaż linijkę do tematu.
      1. +1
        27 czerwca 2018 14:12
        Widzisz, jestem zwolennikiem perfekcjonizmu, zwłaszcza w dziedzinie kreatywności publicznej, a co za tym idzie, przeciwnikiem pracy hakerskiej. Swoją drogą pytanie do Ciebie, czy idziesz do lekarza, który leczy najlepiej jak potrafi i do którego metodologii możesz wiele dodać z własnego doświadczenia?
        1. +1
          27 czerwca 2018 14:45
          Nie uwierzysz, ale na moje wrzody najpierw przechodzę przez internet, a dopiero potem „w pełni uzbrojony” do lekarza!I pod względem jakości artykułów w pełni lub niecałkowicie zajęły się wskazanym tematem: VO to jeszcze nie HAC, trzeba „miękko ludzie, ale spojrzeć na pytania szerzej”, inaczej nie byłoby czego komentować. Osobiście nie mam pytań do Was i Waszych komentarzy.
          1. +1
            27 czerwca 2018 15:08
            Normalnie, znający się na rzeczy lekarz takich „uzbrojonych po zęby w Internet” pacjentów wybija kolano w dupę.
            1. +2
              27 czerwca 2018 16:21
              I nie kłócę się z lekarzami, a oni nawet nie wiedzą o mojej świadomości, a w obecnej medycynie rynkowej pacjent jest „pod dupą” jakoś nie jest to akceptowane, „klient” wyjedzie po innego, to jest wszystkie sprawy Swoją drogą nie byłem na przyjęciu od 25 lat, nie licząc egzaminów zawodowych w pracy, ale i tak ładunek lat miażdży.
              I dlaczego jesteś taki bystry?
              1. 0
                27 czerwca 2018 20:22
                Czy jest ostry? Przepraszam, jeśli tak. Tyle, że są pacjenci, którzy przychodzą z gotową diagnozą i receptami i są bardzo oburzeni, jeśli lekarz myśli inaczej. Od wielu lat mam lekarza rodzinnego, jest jak krewna, zna wszystkie nasze problemy z dynamiką ostatnich dwudziestu lat.
                1. 0
                  27 czerwca 2018 21:50
                  Masz szczęście z lekarzem, zazdroszczę ci, ale nie muszę chorować!
    2. 0
      4 lipca 2018 12:31
      Kochanie, zaprzeczasz sobie od pierwszych linii, oddzielając koncepcje PMC i najemników. Są to zjawiska tej samej kolejności - PMC zatrudniają najemników do wykonywania określonych funkcji. Dziś są nieśmiało nazywani „pracownikami kontraktowymi” itp. Ale najemnik jest najemnikiem. Najemnik to zawód od wieków, nie bez powodu w Lucernie znajduje się majestatyczny pomnik szwajcarskich najemników, którzy zginęli w walce z paryskim motłochem, broniąc króla, który ich zdradził i ich honoru.
  12. +4
    27 czerwca 2018 23:29
    Cytat od andrewkor
    Drogi Ciekawy, jak zawsze jesteś pouczający i konkretny w swoich komentarzach do artykułów na temat VO! Ale każdy użytkownik VO zawsze ma coś do dodania do każdego artykułu z własnego doświadczenia, po przeczytaniu książki lub obejrzeniu filmu. Autorzy piszą jak umieją, powiedzmy nie wiem jak, cieszę się, że wstawiam chociaż linijkę do tematu.


    Ogłoszenie w Sali: „Nie strzelaj do pianisty, gra najlepiej, jak potrafi”.
    Zgadzam się z tobą, niech chłopaki napiszą! Będzie o czym czytać, będzie o co się spierać, a Viktor doda coś ciekawego. Obojgu dyskutantom dobranoc i zdrowie. napoje
  13. 0
    28 czerwca 2018 18:59
    Cytat z Curious
    Widzisz, jestem perfekcjonistą

    wtedy nie ma potrzeby bzdur o tym, że szefowie (kapitanowie) „gangów” nazywani byli „rabusiami”. Bo tak nazywa się tylko jeden (!) Z dowódców lancknechtów, słynących z pijaństwa, rabunku i rozpusta))

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”