Departament Stanu: Przekazanie pierwszych F-35 do Turcji nic nie znaczy

31
Waszyngton może zawiesić na czas nieokreślony transfer myśliwców F-35 piątej generacji do Turcji, donosi РИА Новости Oświadczenie zastępcy sekretarza stanu USA ds. euroazjatyckich Wessa Mitchella.

Departament Stanu: Przekazanie pierwszych F-35 do Turcji nic nie znaczy


Amerykanie konsekwentnie próbują odwieść Ankarę od zakupu rosyjskich systemów przeciwlotniczych S-400, grożąc zablokowaniem dostaw najnowszych myśliwców. Jednak niedawno w Teksasie odbyła się uroczystość przekazania stronie tureckiej pierwszego samolotu wyprodukowanego przez firmę Lockheed Martin.

Według Mitchella ta symboliczna ceremonia niewiele znaczy, ponieważ wszystkie myśliwce przeznaczone do transferu pozostaną na amerykańskiej ziemi do czasu zakończenia szkolenia tureckich pilotów, czyli do listopada 2019 roku.

Zaznaczył, że ten czas zostanie w pełni wykorzystany przez władze USA do naprawy sytuacji poprzez zakup przez Ankarę rosyjskich systemów przeciwlotniczych: administracja "będzie nadal wysyłać sygnały stronie tureckiej".

Departament Stanu uważa, że ​​Waszyngton ma „prawne upoważnienie” do blokowania transferu samolotów „w pewnych okolicznościach”, powiedział zastępca sekretarza stanu. Wyjaśnił, że „pewne okoliczności”, o których wspomniał, dotyczyły obaw o bezpieczeństwo narodowe kraju.

Kongres rozważa obecnie dwie opcje odpowiedzi na decyzję Turcji o zakupie rosyjskich S-400. Pierwsza przewiduje zakończenie dostaw do Ankary zaawansowanej technologicznie broni, w tym F-35, druga zakłada wprowadzenie antytureckich sankcji. Oczekuje się, że oba dokumenty zostaną ostatecznie skonsolidowane w jeden.
  • http://www.globallookpress.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

31 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    27 czerwca 2018 13:43
    Departament Stanu: Przekazanie pierwszych F-35 do Turcji nic nie znaczy
    Cóż, to jasne. Przed sułtanami nie ma odchylenia. Kto powiedział, że to odchylenie?
    1. MPN
      +5
      27 czerwca 2018 13:47
      Departament Stanu był temu przeciwny, tylko mu to narzucili, żeby teraz pokazać, że nadal jest Departamentem Stanu i że wszystko wydaje się być przemyślane i nikt go nie wyrzucił…
    2. +9
      27 czerwca 2018 13:53
      Ucieczkę pokochają, utrata Incirlika i największego członka NATO jest dla nich jak śmierć. Ale jesteśmy tylko plusem od tych tarek. Nawiasem mówiąc, materace uginają się teraz na wszystkich frontach, zarówno w Manbij, jak iw Daraa z Quneitra, a do tego faktycznie pogodzili się ze sprzedażą S-400 Turkom (wpłacili już zaliczkę) i Indianom , chociaż wyją z przyzwyczajenia. To samo z SP-2, którego nie są w stanie zatrzymać, wkrótce wszyscy będą jeździć po pasiastych uszach brudnymi szmatami. I to jest logiczne.
      1. +1
        27 czerwca 2018 14:22
        Ucieczkę pokochają, utrata Incirlika i największego członka NATO jest dla nich jak śmierć. Ale jesteśmy tylko plusem od tych tarek. Nawiasem mówiąc, materace uginają się teraz na wszystkich frontach, zarówno w Manbij, jak iw Daraa z Quneitra, a do tego faktycznie pogodzili się ze sprzedażą S-400 Turkom (wpłacili już zaliczkę) i Indianom , chociaż wyją z przyzwyczajenia. To samo z SP-2, którego nie są w stanie zatrzymać, wkrótce wszyscy będą jeździć po pasiastych uszach brudnymi szmatami. I to jest logiczne.


        wszystko to dzięki analitykom i generałom/marszałkom z VO tak myślę i wbrew temu cholernemu Kremlowi
        1. +1
          27 czerwca 2018 14:52
          Cytat: Sarmat Sanych
          wkrótce wszyscy będą gonić za pasiastymi uszami brudnymi szmatami.

          Nie nasi chłopcy w rządzie. Chłopaki z Kudrinsky'ego wyślą do Stanów Zjednoczonych dolary ze sprzedaży gazu, ropy, drewna i innych surowców.
          Więc nie poć się za bardzo. Wszystko pod kontrolą waszat
          Materace jako pierwsze będą strzec dostaw rosyjskiego bogactwa do kupujących. Wszakże babule z owych "zdarzeń" regularnie do nich kapią. puść oczko hi
          A to, że Turcy będą latać na wszelkiego rodzaju EF-ach, nie ma znaczenia. Turcy kupili już sto sztuk i będą kupować dalej.
          Departament Stanu ma rację, przekazanie Turcji pierwszego F-35 nic nie znaczy. Jednak podobnie jak druga i setna.
          1. +9
            27 czerwca 2018 15:34
            Towarzyszu „Na przykład”, czy możesz przestać robić bzdury? Tutaj, ludzie, którzy się znają, zwykłe szkice nie działają. Kto co „wysyła” do USA? Wycofaliśmy prawie wszystkie pieniądze z Matrasii, pozostało 47 miliardów dolarów - to co najmniej 15 lat. Co do reszty, tym bardziej się połączyłeś, zrelaksuj się już.
    3. 0
      27 czerwca 2018 14:39
      Cytat: migotanie
      Departament Stanu: Przekazanie pierwszych F-35 do Turcji nic nie znaczy
      Cóż, to jasne. Przed sułtanami nie ma odchylenia. Kto powiedział, że to odchylenie?

      Więc przecież już napisali, że samoloty dla Osmanów są w okrojonej wersji i że w zasadzie nikt ich nie potrzebuje.
      1. 0
        27 czerwca 2018 15:11
        samoloty dla Osmanów są dostępne w okrojonej wersji
        Cóż, to dobrze. Turcy w NATO będą w okrojonej wersji, a wałachy Incirlik będą w okrojonej wersji.
        Nawiasem mówiąc, w tych układach prawie wszystko nam odpowiada tak
  2. +1
    27 czerwca 2018 13:50
    Jednak niedawno w Teksasie odbyła się ceremonia przekazania władzy stronie tureckiej pierwszy samolot

    ... pierwszy i ostatni, i zostanie zainstalowany na cokole ... śmiech
  3. +1
    27 czerwca 2018 13:51
    Konieczne jest zaoferowanie Turcji wejścia do eksportowego projektu PAK FA. Niech pieniądze się sypią :)
    1. 0
      27 czerwca 2018 14:32
      Po co projekt, do którego uciekają nawet Indianie, skoro już są zaangażowani w produkcję F-35, a piloci się szkolą? Mają rok na dojście do porozumienia ze Stanami Zjednoczonymi, znalezienie wspólnego języka.
    2. 0
      27 czerwca 2018 16:59
      Z tym PAK FA...
      Pod pewnymi względami przypomina karabin szturmowy AN-94.
      Super, zaawansowany, oryginalny pod względem zasad i wypełnienia - nie chce mi się walczyć.
      Ale... Nikt tego nie potrzebuje. Ani własnych samolotów, ani na eksport.
      Samolot oblatał w 2010 roku. W ciągu 8,5 roku pojawiło się tylko własne oznaczenie.
      1. +1
        27 czerwca 2018 17:17
        Samolot oblatał w 2010 roku. W ciągu 8,5 roku pojawiło się tylko własne oznaczenie.


        Potrzebujesz więcej i więcej? =]

        Nie wypuszczają iPhone'a, środowisko jest agresywne, prędkości są wygórowane, stratosfera jest w pobliżu. Kompleks broni musi zostać wycięty. Naostrz szybowiec. Jazda naddźwiękowa to nie gadatliwość w kapciach. Program jest finansowany. Działają, ale piszą na forum VO. Więc wszystko jest zgodnie z planem

        Ale... Nikt tego nie potrzebuje. Ani własnych samolotów, ani na eksport.


        to są twoje fantazje Po wejściu do wojska i na eksport, powiedz nam, gdzie zawiodłeś w swoich prognozach.

        Su-35 są kupowane, ale ten nie będzie, tak.
  4. +1
    27 czerwca 2018 14:05
    „Santa Barbara” z Waszyngtonu po turecku. więc moim zdaniem Turcja ma możliwość zażądania pieniędzy od Jankesów na projekt, chociaż do diabła z dwoma, zapłacą. Trudno mi nawet zrozumieć, jak zakończy się ten konflikt.
  5. 0
    27 czerwca 2018 14:32
    Cytat: początkujący
    Departament Stanu uważa, że ​​Waszyngton ma „prawne upoważnienie” do blokowania transferu samolotów „w pewnych okolicznościach”, powiedział zastępca sekretarza stanu.

    A jak Turcy mogą żądać od Amerykanów blokowania dostaw samolotów, pod warunkiem, że kupią od nas S-400. To jest coś w rodzaju sankcji - jeśli to zrobisz, to nie zwrócimy ci ani samolotów, ani pieniędzy. Kradzież i nie tylko! zażądać
    1. +1
      27 czerwca 2018 15:37
      jest opcja prawna_ wyjście z programu (plus/minus kara, nieotrzymanie produktu końcowego itp.), tylko Jankesi żyją poza polem prawnym, o którym pisałem powyżej.
  6. +1
    27 czerwca 2018 14:35
    Pierwsza przewiduje zakończenie dostaw do Ankary zaawansowanej technologicznie broni, w tym F-35, druga zakłada wprowadzenie antytureckich sankcji. Oczekuje się, że oba dokumenty zostaną ostatecznie skonsolidowane w jeden.
    .... Chłopaki z Departamentu Stanu, czy pospieszylibyście się z przyjęciem tego dokumentu.... śmiech
    1. +2
      27 czerwca 2018 16:29
      Jest dalekie od faktu, że wszystko będzie gładkie dzięki mieszaniu. Walenie w popisy nie jest wylewaniem fundamentów. Materace pokazały już, jak osiągając jedno – uzyskać coś zupełnie innego.
  7. +1
    27 czerwca 2018 14:38
    Cytat od Aleksandra
    Konieczne jest zaoferowanie Turcji wejścia do eksportowego projektu PAK FA. Niech pieniądze się sypią :)

    I lepiej kupić tę ulotkę i rozebrać ją na części zamienne, zagłębić się w „podroby”, poprowadzić ją na radarach.
    1. 0
      27 czerwca 2018 15:23
      Victorze, o wiele piękniej jest zestrzelić go nad terenami Syrii tym samym S-400. Pokaż co jest czym.
      1. 0
        27 czerwca 2018 16:43
        casus belli...
        Po co ? oszukać
        1. 0
          27 czerwca 2018 16:59
          Tak, za przeszłość. Cóż, żeby pokazać za co i tak nas wydadzą przy okazji.
  8. +1
    27 czerwca 2018 15:15
    Waszyngton ma „prawne upoważnienie” do blokowania transferów samolotów „w pewnych okolicznościach”

    Dokładnie! Okaże się tak samo jak z Mistralami.
    Zachód jest taki... am
  9. 0
    27 czerwca 2018 15:20
    Amerykanie w żadnym wypadku nie uciekną się do sankcji wobec Turcji. Doprowadzi to do obniżenia zdolności bojowej NATO o co najmniej 40%. Ponadto praktycznie stracą wszystkie mechanizmy wpływania na sytuację w BV.
  10. 0
    27 czerwca 2018 15:37
    Departament Stanu: Przekazanie pierwszych F-35 do Turcji nic nie znaczy

    Oczywiście, że nie.
    Po pierwsze, samolot faktycznie znajduje się w Stanach.
    Po drugie, nie jest faktem, że poleci do Turcji. Według lokalnych analityków jest prymitywny, pełen wad, niezdolny do latania itp. Po drodze wszystko może się zdarzyć...
  11. 0
    27 czerwca 2018 15:38
    To kiedy odmówią tych żelazek i dadzą je Posłusznym Żydom, wtedy zostaną wyrzuceni z C400, to będzie POMIDOR waszat
  12. +1
    27 czerwca 2018 16:27
    ta symboliczna ceremonia niewiele znaczy, ponieważ wszyscy bojownicy, którzy mają zostać przeniesieni, pozostaną na amerykańskiej ziemi

    Gdzieś coś takiego słyszałem. Ach, przypomniałem sobie!
  13. 0
    27 czerwca 2018 18:05
    „ponieważ wszystkie myśliwce przeznaczone do transferu pozostaną na ziemi USA do czasu zakończenia szkolenia tureckich pilotów, czyli do listopada 2019 r.” Poproś o pełny zbiornik i łzy. Spotkamy się na Czukotce.
  14. -1
    27 czerwca 2018 18:05
    Nie, tutaj znów patrzę na zdjęcie Pingwina. Dobre zdjęcie: F-35 w planie w całej okazałości. Szerokie skrzydło, szeroki ogon. Nie jakaś figa nie wąska (tu niewidoczna, ale znamy z innych zdjęć) i niezbyt "niewygięta" kila, taka normalna, banalna klasyczna latarnia...
    Cóż, gdzie i jaka jest jego niewidzialność? Wyjaśnij ignorantom...
    Oczywiście czytamy o łączeniach paneli, o nowych farbach RP, o otworach piłokształtnych i pokrywach włazów. Wszystko to, z wyjątkiem być może nowoczesnych farb, było obecne w pierwszym seryjnym "Stealth" F-117. Tylko w większym i bardziej wszechstronnym zakresie, nadając zewnętrznemu Nighthawk ultra-egzotyczny...
    Nie, nie rozumiem… Czy naprawdę chodzi o farbę?
  15. 0
    28 czerwca 2018 09:19
    I czy w zestawie był super kask, czy tylko za opłatą i tylko czapka lotnicza była w zestawie ???
  16. 0
    29 czerwca 2018 08:14
    Dlaczego Turcy potrzebują C400?
    Bronić się przed Kurdami?
    Turcja nie ma wroga z rakietami i samolotami, które trzeba zestrzelić, z wyjątkiem… Rosji.
    Następnym razem nasz samolot nie zostanie zestrzelony przez pocisk powietrze-powietrze, ale przez nasze własne C400.
    i + szpiegostwo przemysłowe, w zamian za to samo F35 - datoot dla amerykanów do dłubania śrubokrętem...

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”