CNN: Trump zawrze umowę z Putinem w sprawie Syrii

47
Amerykańska stacja telewizyjna CNN, nazwana przez prezydenta USA „fałszywymi wiadomościami”, doniosła o „znanych redakcyjnych” planach Trumpa dotyczących spotkania z Putinem. Mówimy o planach omówienia kilku konkretnych kwestii. Jedną z takich kwestii jest sytuacja w Syrii.

CNN w artykule Michelle Kosinski i Zacheri Cohena Donald Trump zaoferuje Władimirowi Putinowi „umowę w sprawie Syrii”. Umowa, jak wspomniano, będzie miała na celu zapewnienie, że amerykańskie „żołnierze opuszczą” terytorium SAR tak szybko, jak to możliwe.





Kanał telewizyjny, powołując się na nieznane źródła, twierdzi, że amerykański prezydent rozmawiał niedawno o wycofaniu amerykańskiego kontyngentu wojskowego z Syrii z jordańskim królem Abdullahem II. Istota umowy jest opisana w następujący sposób: Stany Zjednoczone nie przeszkodzą oficjalnemu Damaszkowi w przejęciu kontroli nad całą południową granicą syryjską w zamian za zapewnienie stacjonującym tam bojownikom swobodnego wyjścia. Nie podano, gdzie dokładnie Stany Zjednoczone zamierzają wycofać marionetkową armię terrorystów z południowej Syrii. Do Jordanii?

CNN zauważa, że ​​planem Trumpa jest otrzymanie gwarancji od Rosji na irańską obecność wojskową w SAR. Mianowicie Rosja „nie powinna pozwolić irańskim i proirańskim formacjom zbrojnym na zdobycie przyczółka w południowej Syrii”.

Z materiału dziennikarzy amerykańskich:
Kluczowym zadaniem Trumpa jest wypchnięcie irańskich oddziałów i kontrolowanych przez Iran milicji z Syrii.


Biały Dom na razie nie komentuje tej informacji.
  • http://www.globallookpress.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

47 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    29 czerwca 2018 05:49
    Czyli otwarcie przyznali, że są patronami morderców i gwałcicieli?
    1. +6
      29 czerwca 2018 05:55
      Cytat z AloeMC
      Czyli otwarcie przyznali, że są patronami morderców i gwałcicieli?

      Dlaczego? To tylko „fałszywe wiadomości” z CNN. Maksimum to "sondowanie" pozycji. Już nie.
      1. MPN
        +4
        29 czerwca 2018 11:23
        Cytat: Cube123
        Dlaczego? To tylko „fałszywe wiadomości” z CNN. Maksimum to "sondowanie" pozycji. Już nie.

        Zgadzam się całkowicie... napoje Ale pomysł jest ciekawy, tylko jeśli to wszystko zagwarantuje, że Amerykanie wywiążą się z umowy. Jestem pewien, że znów się wspinają, a my ze stoickim spokojem dotrzymamy słowa. smutny Iran musiałby poczekać, aż stworzy broń odstraszającą, inaczej Izrael ją ma i użyje, pod pretekstem zapewnienia bezpieczeństwa, arogancja już przepełniła jego banki.
      2. 0
        29 czerwca 2018 11:52
        tak nie, raczej Żydzi gotują się i machają psem, mówią, że Wowa zmiażdży igil i wygra. a zwycięzcy nie są osądzani, a wtedy najlepsi przyjaciele Żydów pozostaną w pobliżu granicy i tylko Wowa może ich stamtąd przenieść lub usunąć. więc rzecz jest oczywista z zadartym nosem w panice.
    2. 0
      29 czerwca 2018 05:56
      Czyli otwarcie przyznali, że są patronami morderców i gwałcicieli?

      Daj spokój, przyznałeś… artykuł wyraźnie stwierdza:
      Amerykański kanał telewizyjny CNN, nazwany przez prezydenta Stanów Zjednoczonych „fałszywymi wiadomościami”

      Pytanie brzmi, co zrobić z Amerykanami, jeśli nie wyjadą?
      Tutaj towarzysz powyżej poprawnie napisał, gdy cierpiałem na mobilną wersję VO, próbując zostawić normalny komentarz. Ile lat i nie ukończyłeś do normalnego poziomu pracy zażądać.
    3. +2
      29 czerwca 2018 07:36
      Cytat z AloeMC
      Czyli otwarcie przyznali, że są patronami morderców i gwałcicieli?


      Mówimy o opozycji wojskowej, którą Rosja uznaje.
    4. 0
      29 czerwca 2018 08:42
      Cytat z AloeMC
      Czyli otwarcie przyznali, że są patronami morderców i gwałcicieli?

      Kiedy to czytasz
      ...powołując się na nienazwane źródła...

      Nieświadomie pojawiają się wątpliwości.
  2. +6
    29 czerwca 2018 05:51
    W świetle ostatnich wydarzeń w ONZ w kwestii związanej z OPCW, generalnie konieczne jest stanowcze poruszenie kwestii legalności kontyngentów na terytorium Syrii.
    1. +2
      29 czerwca 2018 06:12
      Cytat: hodowca psów
      W świetle ostatnich wydarzeń w ONZ w kwestii związanej z OPCW, generalnie konieczne jest stanowcze poruszenie kwestii legalności kontyngentów na terytorium Syrii.

      „a kim są sędziowie…?” (c)
      1. +1
        29 czerwca 2018 06:28
        Cytat: Andriej Juriewicz
        „a kim są sędziowie…?” (c)

        Cóż, ogólnie rzecz biorąc - prawowita władza SAR (administracja Assada), ale nie dostaną ani słowa, Zachód to Zachód ...
        1. 0
          29 czerwca 2018 11:37
          Cytat z: raw174
          Cytat: Andriej Juriewicz
          „a kim są sędziowie…?” (c)

          Cóż, ogólnie rzecz biorąc - prawowita władza SAR (administracja Assada), ale nie dostaną ani słowa, Zachód to Zachód ...


          Nie ma nic nowego
          Ci, którzy oceniali Radovana Karadzicia, Slobodana Miloszevicia, Erica Honeckera.
          ZNISZCZENIE TWOICH LUDZI POD JAKIMKOLWIEK PRZYRZECZENIEM JEST NIEDOZWOLONE!
    2. 0
      29 czerwca 2018 07:35
      Cytat: hodowca psów
      W świetle ostatnich wydarzeń w ONZ w kwestii związanej z OPCW, generalnie konieczne jest stanowcze poruszenie kwestii legalności kontyngentów na terytorium Syrii.

      Zgadza się, jest silny. Musisz także „wyrazić zaniepokojenie” i „wskazać niedopuszczalność” język śmiech
      1. 0
        29 czerwca 2018 08:58
        Chertt (Aleksej)
        Musisz także „wyrazić zaniepokojenie” i „wskazać niedopuszczalność”

        I wyraź i wskaż. Tak czy inaczej, bez wahania pozycję Rosji w instytucjach międzynarodowych, nawet wrogowie szanują i biorą pod uwagę.
    3. +1
      29 czerwca 2018 13:58
      zwłaszcza irańskie. Ale te kwestie są dyskutowane. Sprawa usunięcia Irańczyków z Syrii jest trudna, ponieważ Rosja nie ma wystarczających wpływów na Iran. Ale tak długo, jak Irańczycy tam są, Amerykanie również pozostaną, by blokować ruch milicji szyickich przez Irak.
      1. 0
        29 czerwca 2018 15:08
        Zina389 (Zinowij)
        Ale tak długo, jak Irańczycy tam są, Amerykanie również pozostaną, by blokować ruch milicji szyickich przez Irak.

        Czy uważasz, że obecność Iranu w SAR jest nieuprawniona?
        1. +2
          29 czerwca 2018 16:04
          Nie chodzi o to, co jest legalne. Jak mówią w narodzie rosyjskim, „prawo jest takie, że dyszel, w którym się skręciłeś, tam poszedł”. Najważniejsze jest to, co można uzgodnić. W zasadzie przeniesienie wojsk wroga na granice państwa może być pretekstem do wojny. Mam na myśli Izrael. Obecny prezydent USA nie pójdzie na naruszenie interesów Izraela. Myślę, że zapobieganie wojnie leży również w interesie Rosji. Dlatego głównym tematem będzie temat irański. W szerokim kontekście...
  3. + 11
    29 czerwca 2018 05:54
    Ciężko kopią! Czy Trump będzie handlował w Syrii? A może Putin będzie się o to targował? Jest to możliwe, jeśli mimochodem ... Tutaj Chiny grożą obaleniem „traijeris” Amera ... Jak tylko go wyrzuci - bilion na raz ... I nie warto się radować z pasiastych uszu - jak jeśli koszt dłużnych papierów wartościowych gwałtownie spadnie, to dług państwowy zmniejszy się o połowę... Te papiery zastawione przez banki, otrzymane od nich pożyczki... To będzie taki efekt! W jednej chwili nadmuchane papiery zamienią się w makulaturę. Te kraje, które mają rzeczywistą produkcję przemysłową, pozostaną „na koniu” ...
    Być może właśnie to martwi Trumpa zdobywcę… I wcale nie Hezbollahu.
    1. +6
      29 czerwca 2018 06:04
      Cytat: Strzelanka górska
      Tutaj Chiny grożą zniszczeniem „traijeris” Amera ... Jak tylko go wyrzucą, bilion naraz ... A ludzie z prążkowanymi uszami nie powinni się radować - jak gdyby koszt dłużnych papierów wartościowych gwałtownie spadł, wtedy wzrośnie dług państwowy... Te papiery są zastawione przez banki, w ramach nich otrzymane kredyty... To będzie taki efekt! W jednej chwili nadmuchane papiery zamienią się w makulaturę.

      Eugene, myślę, że przeceniasz znaczenie sprzedaży obligacji skarbowych. Cóż, Chiny je sprzedają, kupią Fed. Przeniosą jeden artykuł długu państwowego na inny, nie więcej. A Chiny będą miały ten sam „papier” w swoich rękach, tyle że nie będzie on się nazywał skarbami, ale dolarami Rezerwy Federalnej USA.
      1. +3
        29 czerwca 2018 07:08
        Wielu nie tylko „przecenia” znaczenie „rzutu” (nawet nie zagłębiając się w szczegóły, dlaczego ten „rzut” faktycznie ma miejsce), ale po prostu nie mają pojęcia, jak działa globalny system finansowy. Nie rozumieją, dlaczego na Wall Street i... w Szanghaju są posągi byków..... puść oczko
        1. +2
          29 czerwca 2018 07:19
          Cytat: Ślimak N9
          Nie rozumieją, dlaczego na Wall Street i... w Szanghaju są posągi byków..... puść oczko

          Właściwie z powrotem we Frankfurcie, Bombaju i Amsterdamie.
        2. +1
          29 czerwca 2018 07:19
          Dokończ myśl, w przeciwnym razie zaintrygują i położą jej kres. W moim rozumieniu nabycie amerykańskich papierów wartościowych jest rodzajem inwestycji w ujęciu bezpośrednim, tj. natychmiast w dolarach, a także ponownie przelane. Więc w jakikolwiek sposób spadną, oczywiście końca świata nie będzie, ale gotowanie gwarantowane.
          1. +1
            29 czerwca 2018 07:33
            Cytat z maksymy947
            Dokończ myśl a potem zaintrygował i położył temu kres. W moim rozumieniu nabycie amerykańskich papierów wartościowych jest rodzajem inwestycji w ujęciu bezpośrednim, tj. natychmiast w dolarach, a także ponownie dodany. Więc w jakikolwiek sposób spadną, oczywiście końca świata nie będzie, ale gotowanie gwarantowane.

            I kim jesteś? Jeśli dla mnie, to w moim rozumieniu wszystko to jest tylko marketingiem. Tak samo jak dostępność różnych planów taryfowych dla dostawców. Istnieje wiele „narzędzi” różniących się szczegółami, ale ich istota jest ta sama: zmienić „papier” na realne wartości. Lub jako rebranding, gdy zdyskredytowany produkt jest sprzedawany ponownie w nowym opakowaniu. I jest masa, która nieustannie wypełnia się wybojami, wypróbowując te „innowacje”.
            1. 0
              29 czerwca 2018 15:48
              „Na koniu” zawsze będą ci, którzy patrzą w przyszłość, a nie ci, którzy chcą wrócić do wymiany towarów z pominięciem pieniędzy, czyli do prymitywnego systemu komunalnego. W Chinach nie są głupcami, gdy obniżają własne oszczędności. A żeby się nie zawalić, będą musieli sprzedawać przez 10 lat. A co zrobią z walutą? Ich eksport znacznie przewyższa ich import. Chyba że dasz Chińczykom dolary, żeby mogli je wydać w Las Vegas. śmiech
  4. +1
    29 czerwca 2018 06:16
    Tak, nigdzie nie pójdą. Na próżno podpalili Bliski Wschód czy coś. Będą siedzieć do końca, dopóki BV nie zostanie całkowicie zniszczony.
  5. +1
    29 czerwca 2018 06:37
    Co za intryga... Dodam moją wersję... Jeden zawołał drugi... Słuchaj, taki bimber się skończył... łza! Czy to naprawdę łza? Cóż, spotkajmy się...
  6. +1
    29 czerwca 2018 06:46
    Jasnowidze są do bani. Może po prostu się spotkają, zatrute żarty i rżenie nad całym światem.
    1. 0
      29 czerwca 2018 09:04
      Pozdrawiam Łysowa (Władimir)
      Jasnowidze są do bani. Może po prostu będą się spotykać, zatruwać żartami i sąsiedzi na całym świecie

      Jakoś tanio oceniłeś stosunki międzynarodowe, zwłaszcza w stosunku do „hegemona”! Czy masz Trumpa z dzwoneczkami?
      1. +2
        29 czerwca 2018 09:12
        Ich spotkanie jest na ogół niezwykłe. Porównywalny z bazarem (handel). Oczywiście się zgodzą, ale o zawiłych warunkach transakcji nie będziemy wiedzieć i możemy się tylko domyślać. A Trump to nie żart – charyzma biznesmena, zresztą okrutna i niekwestionowana.
        1. +2
          29 czerwca 2018 09:49
          A Trump to nie żart – charyzma biznesmena, zresztą okrutna i niekwestionowana.

          Masz rację. Jego twardości może pozazdrościć wielu przywódców swoich krajów. Ale o jego okrucieństwie przepraszam, nie wiem. Chociaż, przyznaję.
          1. +1
            29 czerwca 2018 10:09
            Mówię o atakach rakietowych w Syrii, doskonale wiedział, że nie ma chemikaliów. nie ma broni (ale trzeba się zameldować), ale ludzie zginą. To samo z Izraelem, to jedna impreza w grze. Tak, i proste naloty, z ogromną liczbą ofiar śmiertelnych.
  7. +2
    29 czerwca 2018 06:50
    Tylko południe, ale co ze wschodem? A co w zamian? CNN wskazał palcem w niebo.
  8. +1
    29 czerwca 2018 06:54
    Nie ma wiary w wycofanie się Amerykanów z Syrii. Wręcz przeciwnie, zdobędą przyczółek w dzielnicach bogatych w ropę. Cóż, Iran dla Amerykanów w połączeniu z Izraelem jest oczywiście jak kość w gardle.
  9. 0
    29 czerwca 2018 08:43
    Najważniejsze, że VVPutin złamałby taką cenę, żeby… w ogóle, żeby nie stracił, bo pokrowce na materace są szybkie na obietnice, a jak tylko się spełnią, zapomną o zobowiązaniach, zdarzyło się to więcej niż raz.
    1. 0
      29 czerwca 2018 09:07
      kot Baiyun. (kot Baiyun)
      …a jak tylko dojdzie do realizacji, zapomną o zobowiązaniach, to już nie raz się zdarzało.

      Więc co robić? Budżet nie pozwala... śmiech
      1. 0
        29 czerwca 2018 12:55
        Cytat: hodowca psów
        Więc co robić? Budżet nie pozwala...

        Czy to nie pozwala ci mówić ostro? oszukać
        Nie mów bzdury oszukać śmiech
        1. 0
          29 czerwca 2018 15:14
          kot Baiyun. (kot Baiyun)
          Nie mów bzdury

          Niestety w tym przypadku nie opowiadam bzdur. Oznacza to zniszczenie broni chemicznej. Na zniszczenie, którego Stany Zjednoczone nie mogą znaleźć finansowania. Chociaż w związku z umową Rosja zniszczyła własną. Teraz, jak chcą Brytyjczycy, będzie można powołać Zwrotnika bez względu na fakty i niezbite dowody.
          1. 0
            29 czerwca 2018 16:21
            Mylisz się, faktycznie się wypalili, zamknęli, a teraz dwa razy pomyślą o ponownym rozpoczęciu takiej gry.
            Ale nadal będą próby prowokacji i tylko głupiec będzie argumentował inaczej.
  10. +2
    29 czerwca 2018 09:36
    Umowa, jak wspomniano, będzie miała na celu zapewnienie, że amerykańskie „żołnierze opuszczą” terytorium SAR tak szybko, jak to możliwe.
    śmiech Cóż, oczywiście bez zgody Putina Jankesi nie wycofają swoich wojsk z Syrii.
  11. LMN
    +3
    29 czerwca 2018 10:17
    To musiało się stać, czekałem bardzo długo dobry napoje
    Lepiej odejść teraz, póki jest okazja do „zachowania twarzy”, niż gdy oddziały SAR zbliżają się do baz z Rosją za plecami i pytają: Co tu robicie?

    I dlatego wydają się być zaniepokojeni Izraelem lol
    1. 0
      29 czerwca 2018 18:10
      Tysiąc amerykańskich żołnierzy odejdzie, dwóch przybędzie. Podobnie jak w przypadku rosyjskich samolotów ...
  12. Komentarz został usunięty.
  13. +2
    29 czerwca 2018 12:08
    Myślę, że w ogóle nie da się z nimi negocjować! Zgodzimy się, zaczniemy wykonywać (jak zwykle w dobrej wierze) i powiedzą, że, jak mówią, nie podoba nam się ta umowa, pewnie z niej wyjdziemy! A my już wykonaliśmy swoją część. Więc co dalej? Nie, nie ma koncepcyjnego sposobu na negocjacje z Amerami. Tylko pod groźbą „smażenia dupy”.
  14. 0
    29 czerwca 2018 16:02
    To, czy Amerykanie prowadzą swoje wojska, czy nie, tak naprawdę nie ma znaczenia. Najważniejsze jest to, że ci „ludzie biznesu" nie finansują bandytów. A sama armia amerykańska w Syrii ma nie więcej niż 1000 specjalistów. Ich siła jest właśnie w finansowaniu metra.
  15. 0
    29 czerwca 2018 16:27
    Cytat z AloeMC
    Czyli otwarcie przyznali, że są patronami morderców i gwałcicieli?

    Więc nigdy tego nie ukrywali, tylko skromnie milczą.
  16. 0
    29 czerwca 2018 17:39
    Cytat z MPN
    Cytat: Cube123
    Dlaczego? To tylko „fałszywe wiadomości” z CNN. Maksimum to "sondowanie" pozycji. Już nie.

    Zgadzam się całkowicie... napoje Ale pomysł jest ciekawy, tylko jeśli to wszystko zagwarantuje, że Amerykanie wywiążą się z umowy. Jestem pewien, że znów się wspinają, a my ze stoickim spokojem dotrzymamy słowa. smutny Iran musiałby poczekać, aż stworzy broń odstraszającą, inaczej Izrael ją ma i użyje, pod pretekstem zapewnienia bezpieczeństwa, arogancja już przepełniła jego banki.

    O jakiej arogancji mówimy? Może Izrael był najwyraźniej kanałem, który lobbował za spotkaniem Putina z Trumpem? Albo o zuchwalstwie, że Izrael nie chce kolejnego Hezbollahu w pobliżu swoich granic, teraz z Syrii? Czy jesteś pewien, że Rosja naprawdę potrzebuje Iranu z bombą atomową? Dopóki interesy Rosji i Iranu w odniesieniu do Syrii są zbieżne, czekaj i zobacz, co będzie dalej. hi
    1. 0
      29 czerwca 2018 18:14
      po co rozmawiać z osobą, która poważnie wierzy, że bandyci zostaną trafieni bronią jądrową zły Zabiją wszystkich rakietami i to wszystko
  17. 0
    29 czerwca 2018 23:36
    Polecam zadać temu Cohenowi jedno pytanie: czy jest on prawdziwym Cohenem, czy nie?
  18. 0
    30 czerwca 2018 05:26
    Najwyższy czas negocjować z Rosją!

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”