Operacja Kama, czyli jak sowieccy okręty podwodne przechytrzyli Amerykanów

57
Na temat „kryzysu karaibskiego” z października-listopada 1962 r., który doprowadził naszą planetę na skraj katastrofy nuklearnej, napisano setki prac dokumentalnych, artykułów publicystycznych, a nawet dzieł sztuki. To tylko wyczyn załóg czterech sowieckich okrętów podwodnych, zmuszonych stawić opór 85% okrętów i samolotów Atlantyku flota Stany Zjednoczone, nie wszyscy wiedzą.


Legendarny B-59, który może rozpętać wojnę nuklearną




Placówka ZSRR w pobliżu granic amerykańskich

Rewolucja kubańska z 1959 roku i dojście do władzy ognistego rewolucjonisty Fidela Castro były wielkim zaskoczeniem dla amerykańskiej armii, która uważała Liberty Island za swoje lenno kurortowe. Natychmiast zorganizowano kilka prób przeprowadzenia zamachu stanu i fizycznego zniszczenia „żelaznego Fidela”, które zakończyły się sromotną porażką. Antyimperialistyczny rząd wyspy zdał sobie sprawę, że szukanie pomocy u sąsiadów nie ma sensu i zwrócił się o to do Związku Radzieckiego.

Znany ze swojego wybuchowego i nieprzewidywalnego charakteru Nikita Chruszczow natychmiast wydał rozkaz rozmieszczenia na Kubie do 50 XNUMX żołnierzy radzieckich, czołgi, myśliwiec i bombowiec lotnictwo. Główną siłą uderzeniową zgrupowania miało być 16 wyrzutni pocisków R-14 i 24 wyrzutnie R-12, zdolnych do wystrzelenia na wroga ładunków nuklearnych o mocy 70 megaton.


Jedno ze zdjęć wyrzutni sowieckich rakiet na Kubie, wykonanych przez amerykański samolot rozpoznawczy


Siły obrony powietrznej miały chronić personel wojskowy z powietrza, w tym 12 instalacji S-75 ze 144 pociskami, a także 40 myśliwców frontowych MiG-21F-13.

Ale co najważniejsze, planowano rozmieścić 5. marynarkę wojenną ZSRR na Morzu Karaibskim, składającą się z 26 okrętów wojennych i 8 okrętów podwodnych zdolnych do przenoszenia torped z głowicą nuklearną na pokładzie.

O tym, że przygotowania do działań wojennych były prowadzone bardzo poważnie, świadczy również rozmieszczenie trzech szpitali na 600 łóżek, oddziału sanitarnego i antyepidemiologicznego, 7 magazynów z amunicją, prowiantem i sprzętem oraz piekarni polowej.

Początek otwartej konfrontacji

Początkowa część operacji przeniesienia systemów rakietowych przebiegała w pełni zgodnie z planem, ale we wrześniu-październiku 1962 r. Amerykanie, którzy czuli, że coś jest nie tak, nadal byli w stanie ustalić, że sowieckie myśliwce i bombowce znajdowały się na Kubie. Po rozszyfrowaniu materiałów fotograficznych uzyskanych przez zwiad wysokogórski U-2, stało się jasne, że ZSRR zdołał już rozmieścić kilka pocisków balistycznych zdolnych do przenoszenia ładunków nuklearnych do niemal każdego miejsca w Stanach Zjednoczonych.

Aby chronić własne interesy, 22 października 1962 roku Kongres Stanów Zjednoczonych podjął decyzję o całkowitej blokadzie wojskowej Kuby, zezwalając jej marynarce wojennej na zatopienie wszelkich okrętów wojennych i podwodnych ZSRR próbujących przedrzeć się na Liberty Island. Skąd mogli wiedzieć, że 1 października z Zatoki Sayda (półwysep Kola) na wybrzeże Kuby wyruszyły cztery okręty podwodne Floty Północnej ZSRR z silnikiem Diesla, każdy z jedną torpedą nuklearną o pojemności 20 kiloton.

Głupia organizacja Operacji Kama

Operacja, która otrzymała kryptonim „Kama”, objęła załogi okrętów podwodnych B-4 (dowódca R. Ketov), ​​B-36 (A. Dubivko), B-59 (V. Savitsky) i B- 130 (N. Szumkow). O tajemnicy operacji świadczy chociażby fakt, że kapitanowie otworzyli specjalne paczki dowódcy i dowiedzieli się o trasie przemieszczania się dopiero po opuszczeniu wód terytorialnych ZSRR, a marynarze podwodni nie wiedzieli o celu kampanii aż do w ostatniej chwili.



Trzeba od razu powiedzieć, że wodzowie z Moskwy, z dala od floty okrętów podwodnych, polecili płynąć na Kubę ze zwiększoną prędkością - do 10 węzłów (normalnie - 5-6), co szybko zużyło silniki Diesla i doprowadziło do ich częste awarie.

Ogromną głupotą było ustalanie czasu prowadzenia sesji radiowych. Zgodnie z koncepcją autorów planu Kama, łodzie miały wypłynąć na powierzchnię w celu komunikacji radiowej o zmroku o godzinie 00:00 czasu moskiewskiego. Ale nikt nie był na tyle sprytny, aby wziąć pod uwagę, że na Morzu Karaibskim jest w tej chwili dopiero 4 po południu, a wynurzona łódź podwodna staje się doskonałym celem do wykrycia i ataku.

O braku profesjonalizmu dowództwa świadczy również fakt, że sowieckie okręty podwodne nie posiadały systemu termoregulacji. W morzach równikowych, gdzie temperatura wody zaburtowej rzadko spadała poniżej 30 stopni Celsjusza, w przedziałach termometr wzrósł do +60 stopni, a wilgotność względna utrzymywała się na poziomie 90-100%.

Bezbronne cele dla US Navy

Co zaskakujące, dowódcy w Buku (jak nazywano okręty podwodne serii B w marynarce wojennej) po prostu zapomnieli powiadomić o amerykańskiej blokadzie Kuby, która rozpoczęła się 22 października, nakazując im zająć pozycję 300 kilometrów na wschód od Bahamów i przygotować się do odeprzeć militarną prowokację USA. W tym samym czasie zastosuj broń dozwolone tylko na bezpośredni rozkaz z Moskwy lub odeprzeć atak wroga, w którym kadłub łodzi podwodnej otrzymał już dziurę.

Skąd okręty podwodne mogły wiedzieć, że Amerykanie wysłali ponad 180 okrętów wojennych i 200 samolotów obrony przeciw okrętom podwodnym, aby je schwytać, mając za zadanie podniesienie radzieckich okrętów podwodnych na powierzchnię za wszelką cenę i schwytanie członków ich załogi?

Operacja Kama, czyli jak sowieccy okręty podwodne przechytrzyli Amerykanów
USS Randolph CV15


Początek polowania przypominał zagrodę wilków. Ultranowoczesne amerykańskie sonary reagowały na najdrobniejsze sygnały emitowane z głębin morza, a samoloty obrony przeciw okrętom podwodnym natychmiast zrzuciły na wskazany obszar boje akustyczne Julie i specjalne znaczniki, na które natychmiast rzuciły się 3-4 niszczyciele.

Niszczyciele zrzucały na łodzie treningowe głębokie boje i przekazywały rozkazy natychmiastowego wynurzenia, ale dowódcom Buku za każdym razem udało się uniknąć pościgu. To prawda, że ​​zrobiono to w trybie superspeed, a silniki zużyte przez długą podróż systematycznie psuły się.

Rosyjska pomysłowość w beznadziejnej sytuacji

Jako pierwszy wypłynął 26 października B-130, w którym zawiodły wszystkie trzy silniki. Podszedł do niej amerykański patrolowiec Orion i zaprosił załogę do poddania się. Ale kapitan M. Szumkow zaczął przeciągać negocjacje, podczas gdy załoga naprawiała silniki i oczyszczała balast. Po zakończeniu prac naprawczych B-130 niespodziewanie zszedł w głębiny i łatwo oderwał się od prześladowców.

27 października, otoczony przez 11 amerykańskich okrętów, w tym lotniskowiec Randolph, B-59 wynurzył się. Amerykanie, którzy nie chcieli powtórzyć błędu z B-130, zaczęli zachowywać się znacznie bardziej agresywnie, otwierając ogień ostrzegawczy przed dziobem łodzi podwodnej, która w tym czasie ładowała akumulatory elektryczne.


Uratował planetę przed pożarem nuklearnym Wasilij Arkhipow

Zdając sobie sprawę, że znalazł się w sytuacji nie do pozazdroszczenia, kapitan 2. stopnia Valentin Savitsky nakazał załadowanie torpedy atomowej i ogłosił, że zamierza zaatakować lotniskowiec Randolph, jeśli amerykańskie prowokacje nie ustaną natychmiast.

I choć niemal natychmiast otrzymał od szefa sztabu brygady okrętów podwodnych Wasilija Arkhipowa rozkaz porzucenia tego przedsięwzięcia, amerykańscy wojownicy szybko się uspokoili i przestali zachowywać tak agresywnie.

Wieczorem 29 października Savitsky wydał nieoczekiwany rozkaz nurkowania, wcześniej wyrzucając błotnik za burtę, do którego marynarze przybili dużą liczbę pustych puszek. Dopiero po 6 minutach amerykańscy akustycy zorientowali się, że zostali oszukani i B-59 z łatwością opuścił prześladowców.

Załoga okrętu podwodnego B-36 unikała pościgu za niszczycielem Charles Cecil przez 35 godzin, ale została zmuszona do wynurzenia, gdy Amerykanie strącili antenę pętlową celownika ze sterówki. Przez prawie dwa dni trwały negocjacje w sprawie „poddania się Rosjan”, a 2 listopada B-36, po zagłuszeniu częstotliwości sonaru Charlesa Cecila, zanurkował na głębokość 200 metrów i zniknął.


Radziecki okręt podwodny otoczony okrętami i samolotami do zwalczania okrętów podwodnych US Navy


Jedynie okręt podwodny B-10, wyposażony w najnowszą stację sonarową namierzania hałasu MG-4, nie był w stanie wypłynąć na powierzchnię przez Amerykanów. Odkryli ją kilkakrotnie, urządzili prawdziwe naloty morskie z udziałem kilkudziesięciu statków i samolotów, ale kapitanowi 2. stopnia R. Ketowowi za każdym razem udało się uniknąć prześladowań. Łódź wielokrotnie wypływała nocą na powierzchnię, ładując akumulatory i uzupełniając zapasy świeżego powietrza.

Winny bez winy

Rozkaz dokończenia operacji Kama otrzymano dopiero 14 listopada, a do połowy grudnia wszystkie radzieckie okręty podwodne wróciły do ​​portu stałej bazy. To prawda, że ​​nie czekały na nich zasłużone zaszczyty, ale poważne besztanie.


„Koneser” okrętów podwodnych Andrey Grechko

Wiceadmirał Sizow, szef departamentu politycznego Floty Północnej, powiedział wprost, że nikt nie spodziewał się ujrzeć okrętów podwodnych żywych, a oburzony pierwszy wiceminister obrony ZSRR Andriej Greczko nawet złamał własne okulary, oburzony, dlaczego okręty podwodne wypłynęły otoczone przez Amerykanów, a nie bohatersko zeszła na dno.

Jego zdaniem dowódcy nie musieli czekać na rozkazy z Moskwy, a marynarze powinni po prostu rzucać wrogie okręty granatami ręcznymi. Tylko!!!

Dopiero dzięki wstawiennictwu Naczelnego Dowódcy Marynarki Wojennej ZSRR admirała Gorszkowa postanowiono nie karać dowódców okrętów podwodnych za tę bezprecedensową bohaterską kampanię, a dowódca B-4 R. Ketow otrzymał nawet Order Czerwonego Sztandaru.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

57 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    2 lipca 2018 05:59
    Typowe dla czasu pokoju ... Nadworni manipulatorzy rządzą ...
    1. +1
      2 lipca 2018 22:37
      Ale co najważniejsze, planowano rozmieścić 5. marynarkę wojenną ZSRR na Morzu Karaibskim.

      !!!???? asekurować
      1. 0
        4 lipca 2018 19:28
        Cytat: bogaty
        Ale co najważniejsze, planowano rozmieścić 5. marynarkę wojenną ZSRR na Morzu Karaibskim.


        Nie czepiaj się słów. Odnosi się to do piątej floty na RACHUNKU, ale to, co zostanie nazwane później, jest zasadniczo nieistotne
    2. +2
      3 lipca 2018 17:16
      Cytat z Vard
      Typowe dla czasu pokoju ... Nadworni manipulatorzy rządzą ...

      Ale czy tak było naprawdę? W tamtych latach powinno było być wielu oficerów, którzy walczyli w sztabie, a przytoczonych błędów nie można było popełnić!
      1. +2
        6 lipca 2018 02:54
        Cytat z: Starover_Z
        Ale czy tak było naprawdę? W tamtych latach powinno było być wielu oficerów, którzy walczyli w sztabie, a przytoczonych błędów nie można było popełnić!

        Mój przyjaciel! Wszystko było o wiele zabawniejsze! Flota rządziła w operacji „buty” z GOU, więc AA Grechko poważnie wierzył, że okręty podwodne NUCLEAR marynarki wojennej ZSRR działały na Morzu Karaibskim !!!! Nie zdając sobie sprawy, że silniki diesla po 4 dniach skazane są na pojawienie się na doładowaniu ABAB! Co do "powietrza" - bzdura, bo regeneracja mogła się wydłużyć nawet do 10 dni, ale już z wkładami hopkalitowymi oprócz B-11.
  2. +5
    2 lipca 2018 06:57
    Zgodnie z koncepcją autorów planu Kama, łodzie miały wypłynąć na powierzchnię w celu komunikacji radiowej o zmroku o godzinie 00:00 czasu moskiewskiego. Ale nikt nie był na tyle sprytny, aby wziąć pod uwagę, że na Morzu Karaibskim jest w tej chwili dopiero 4 po południu, a wynurzona łódź podwodna staje się doskonałym celem do wykrycia i ataku.
    Nie mogę nawet uwierzyć, że taka gra może być dozwolona. Jaki rodzaj d. doprowadziły?
    To niesamowite, ale dowódcy „Buk” (tak nazywano we flocie okręty podwodne serii „B”) są po prostu zapomniałem powiadomić o amerykańskiej blokadzie Kuby, która rozpoczęła się 22 października

    oburzony pierwszy wiceminister obrony ZSRR Andrei Grechko wybił nawet własne okulary, oburzony tym, dlaczego okręty podwodne wynurzyły się otoczone przez Amerykanów i nie schodziły bohatersko na dno.
    Jego zdaniem dowódcy nie musieli czekać na polecenia z Moskwy, a marynarze powinni po prostuRzucaj wrogimi statkami granatami ręcznymi.

    Tak, przy tak „wysokim” poziomie przewodnicyDziwię się, że wojna się nie zaczęła...
    W rzeczywistości Amerykanie mogli bez problemu zniszczyć trzy okręty podwodne. I to nie wina załóg - są po prostu świetne, to głupota "mędrców", którzy ich tam wysłali
    1. + 15
      2 lipca 2018 07:23
      Cytat: Olgovich
      Nie mogę nawet uwierzyć, że taka gra może być dozwolona. Jaki rodzaj d. doprowadziły?

      Cytat: Olgovich
      Tak, przy tak „wysokim” poziomie przywództwa zaskakujące jest to, że wojna się nie zaczęła….

      Cytat: Olgovich
      głupota „mędrców”, którzy ich tam wysłali

      Gra i głupota, tak napisano w artykule dla ludzi takich jak ty oszukać ... że tak powiem - łatwowierni, niezbyt kompetentni ludzie lol
      1. +3
        2 lipca 2018 09:26
        Cytat z: rkkasa 81
        Gra i głupota, tak jest napisane w artykule dla ludzi takich jak ty... że tak powiem - naiwnych, niezbyt kompetentnych ludzi

        Odrzucasz FAKTY i nie angażujesz się w puste rozmowy.
        1. Jjj
          + 11
          2 lipca 2018 09:36
          Po przeczytaniu artykułu: „Ale kapitan M. Shumkov ...”, od razu rozumiesz poziom kompetencji autora. Jest to bezpłatne powtórzenie wcześniej opublikowanych faktów. Z udziałem wymysłów tkwiących w umysłach liberalnych.
          Same działania Marynarki Wojennej były znacznie większe i obejmowały znaczne akweny.
          1. +9
            2 lipca 2018 09:54
            Ta sama historia z tzw. „Bukami”. Autor dosłownie iw przenośni zasypał las z łodzi podwodnych. śmiech
            Ciekawe skąd autor to wziął:
            polecono jechać na Kubę ze zwiększoną prędkością - do 10 węzłów (normalnie - 5-6), co szybko zużyło silniki Diesla i doprowadziło do ich częstych awarii.
            Z filmów dokumentalnych Ren-TV? śmiech
            Ale to:
            Wieczorem 29 października Savitsky wydał nieoczekiwany rozkaz nurkowania, wcześniej wyrzucając błotnik za burtę, do którego marynarze przybili dużą liczbę pustych puszek. Dopiero po 6 minutach amerykańscy akustycy zorientowali się, że zostali oszukani, a B-59 z łatwością opuścił prześladowców
            6 minut podobno zauważono przedstawiciela radzieckiej marynarki wojennej na pokładzie amerykańskiego okrętu śmiech
  3. + 12
    2 lipca 2018 07:07
    „5. marynarka wojenna ZSRR, składająca się z 26 okrętów wojennych i 8 okrętów podwodnych”,
    Piąta flota?
    Bardzo dziwny artykuł.
    1. +3
      2 lipca 2018 12:55
      Cytat z kvs207
      „5. marynarka wojenna ZSRR, składająca się z 26 okrętów wojennych i 8 okrętów podwodnych”,
      Piąta flota?
      Bardzo dziwny artykuł.

      A ile flot było w Związku Radzieckim? Uderza pragnienie wielu, aby przynajmniej coś napisać, zamiast czytać i rozumieć informacje
      1. +4
        2 lipca 2018 19:39
        Aby zrozumieć, potrzebujesz urządzenia do zrozumienia, ale tutaj nie jest to przestrzegane. A z ponumerowanymi flotami ZSRR w 1962 roku (!) autor pokazał swoje mistrzostwo w temacie.
    2. +8
      2 lipca 2018 14:36
      Cóż, jest tu wiele dziwnych rzeczy.
      wojsk obrony powietrznej, w tym 12 instalacji O-75

      Tańczymy dalej
      Trzeba od razu powiedzieć, że wodzowie z Moskwy, z dala od floty okrętów podwodnych, polecili płynąć na Kubę ze zwiększoną prędkością - do 10 węzłów (normalnie - 5-6), co szybko zużyło silniki Diesla i doprowadziło do ich częste awarie.

      W charakterystyce działania okrętu podwodnego projektu 641, do którego należy B-59, podano prędkość powierzchniową - 16,8 węzłów podwodnych - 16.0.
      Zgodnie z koncepcją autorów planu Kama, łodzie miały wypłynąć na powierzchnię w celu komunikacji radiowej o zmroku o godzinie 00:00 czasu moskiewskiego. Ale nikt nie był na tyle sprytny, by wziąć pod uwagę, że na Morzu Karaibskim jest w tej chwili dopiero 4 po południu,

      Cóż, ta głupota i komentowanie nawet nie mają sensu. Tak jak
      O braku profesjonalizmu dowództwa świadczy również fakt, że sowieckie okręty podwodne nie posiadały systemu termoregulacji.

      A oto nieprofesjonalizm dowodzenia i wady konstrukcyjne okrętów podwodnych (?!). Chociaż z powodu tego, co temperatura w przedziałach wzrosła powyżej dopuszczalnego poziomu, uczestnicy tych wydarzeń opisali bardzo szczegółowo ....
      1. +2
        2 lipca 2018 16:28
        Cytat od montera65
        A oto nieprofesjonalizm dowodzenia i wady konstrukcyjne okrętów podwodnych (?!). Chociaż z powodu tego, co temperatura w przedziałach wzrosła powyżej dopuszczalnego poziomu, uczestnicy tych wydarzeń opisali bardzo szczegółowo ....

        Nawiasem mówiąc, temperatura powietrza na łodzi podwodnej z silnikiem Diesla była w przyszłości zła. Nawet w czasach sowieckich pisali o trudnych obsługa na krawędzi naszych okrętów podwodnych na Morzu Śródziemnym i morza południowegdy temperatura w komorach nawet zimą przekraczała 40 stopni, a w komorze diesla dochodziła nawet do 60 stopni.
      2. +1
        2 lipca 2018 16:42
        Cytat od montera65
        W charakterystyce działania okrętu podwodnego projektu 641, do którego należy B-59, podano prędkość powierzchniową - 16,8 węzłów podwodnych - 16.0.

        To jest maksimum.
        W ramach PROW - 8 węzłów (z zasięgiem 17900 mil przy zwiększonym zaopatrzeniu w paliwo). Nawierzchnia ekonomiczna - 8,1 węzła (z zasięgiem 30000 XNUMX mil przy zwiększonym zaopatrzeniu w paliwo).
        1. +1
          3 lipca 2018 12:12
          Cytat: Alexey R.A.
          Cytat od montera65
          W charakterystyce działania okrętu podwodnego projektu 641, do którego należy B-59, podano prędkość powierzchniową - 16,8 węzłów podwodnych - 16.0.

          To jest maksimum.
          W ramach PROW - 8 węzłów (z zasięgiem 17900 mil przy zwiększonym zaopatrzeniu w paliwo). Nawierzchnia ekonomiczna - 8,1 węzła (z zasięgiem 30000 XNUMX mil przy zwiększonym zaopatrzeniu w paliwo).

          Otrzymujemy, że 8 węzłów to akceptowalna prędkość dla tego typu, ale stwierdzenie jest takie
          daleko od floty okrętów podwodnych wodzowie z Moskwy poinstruowali, aby płynąć na Kubę ze zwiększoną prędkością - do 10 węzłów (normalnie - 5-6), co szybko zużyło olej napędowy

          Jest to bliższe delirium rozpalonej świadomości. Niewielki wzrost prędkości przelotowej o dwa węzły, nie jest to obciążenie dla silników, ponieważ statek przez długi czas nie płynie na maksa.
          1. 0
            12 lipca 2018 08:38
            Cytat od montera65
            Otrzymujemy, że 8 węzłów to akceptowalna prędkość dla tego typu, ale stwierdzenie jest takie
            daleko od floty okrętów podwodnych wodzowie z Moskwy polecili płynąć na Kubę ze zwiększoną prędkością - do 10 węzłów

            Po co łamać włócznie ... Autor artykułu chytrze napisał "do 10 węzłów", wszystko jest w ruchu. 10, lekceważąc przyimek "zanim", co implikuje prędkość od 0 do 10. Nawet gdyby napisał "do 40 węzłów" - jego zapisy byłyby poprawne, gdy łódź poruszała się z max. 8 węzłów. waszat
            Jakoś się okazuje - półprodukt „sam spekuluje” śmiech
  4. + 16
    2 lipca 2018 07:16
    Znany ze swojej wybuchowej i nieprzewidywalnej postaci, Nikita Chruszczow natychmiast wydał rozkaz rozmieszczenia na Kubie do 50 16 żołnierzy radzieckich, czołgów, myśliwców i bombowców. Główną siłą uderzeniową zgrupowania miało być 14 wyrzutni rakiet R-24 i 12 wyrzutnie R-XNUMX

    W celu ochrony własnych interesów 22 października 1962 Kongres USA zdecydował się na całkowitą blokadę wojskową Kuby, dając pozwolenie jej marynarce wojennej na zatopienie wszelkich okrętów wojennych i podwodnych ZSRR próbujących przebić się na Liberty Island

    Jak zły jest ten nieprzewidywalny sowiecki przywódca, a USA tylko się broniły… lol
    Nie, Chruszczow oczywiście nadal jest aktywistą, ale rozmieszczenie naszych rakiet na Kubie było odpowiedzią na rozmieszczenie amerykańskich rakiet w Turcji. A w artykule nie ma o tym ani słowa. Ale są fragmenty o głupim sowieckim dowództwie, o tym, że nikt nie miał być widziany żywego, a nawet o potłuczonych okularach Grechko i granatach ręcznych asekurować
    Zagrożenie ZSRR ostatecznie doprowadził do wycofania amerykańskich rakiet z Turcji.
    1. + 11
      2 lipca 2018 18:35
      Cytat z: rkkasa 81
      Znany ze swojej wybuchowej i nieprzewidywalnej postaci, Nikita Chruszczow natychmiast wydał rozkaz rozmieszczenia na Kubie do 50 16 żołnierzy radzieckich, czołgów, myśliwców i bombowców. Główną siłą uderzeniową zgrupowania miało być 14 wyrzutni rakiet R-24 i 12 wyrzutnie R-XNUMX

      W celu ochrony własnych interesów 22 października 1962 Kongres USA zdecydował się na całkowitą blokadę wojskową Kuby, dając pozwolenie jej marynarce wojennej na zatopienie wszelkich okrętów wojennych i podwodnych ZSRR próbujących przebić się na Liberty Island

      Jak zły jest ten nieprzewidywalny sowiecki przywódca, a USA tylko się broniły… lol
      Nie, Chruszczow oczywiście nadal jest aktywistą, ale rozmieszczenie naszych rakiet na Kubie było odpowiedzią na rozmieszczenie amerykańskich rakiet w Turcji. A w artykule nie ma o tym ani słowa. Ale są fragmenty o głupim sowieckim dowództwie, o tym, że nikt nie miał być widziany żywego, a nawet o potłuczonych okularach Grechko i granatach ręcznych asekurować
      Zagrożenie ZSRR ostatecznie doprowadził do wycofania amerykańskich rakiet z Turcji.

      Autor jest zupełnym zerem w temacie, o którym pisał. Moderacja na stronie również wynosi zero. Strona powoli się zmienia… powoli się zmienia… Cóż, ogólnie rzecz biorąc, wszyscy zrozumieli
  5. + 13
    2 lipca 2018 07:55
    „Legendarny B-59, który może rozpętać wojnę nuklearną”. Kolejna defekacja o dzikich i agresywnych Rosjanach, którzy niemal zaatakowali spokojnych, białych i puszystych Amerykanów, którzy chcą udusić Kubę swoją demokracją.
    1. 0
      12 lipca 2018 09:27
      Cytat: Amator
      białych i puszystych Amerykanów, którzy chcą udusić Kubę swoją demokracją.

      W tym przypadku Kuba jako centrum sytuacji konfliktowej, a jeśli na polityce i „pokoju”
      biały i puszysty
      spójrz na tamte lata w skali globalnej – „kryzys karaibski” okaże się najbardziej głośną odmianą konfrontacji między dwoma systemami.

      1961 kryzys berliński
      1961 konflikt kubańsko-amerykański
      1961 Stany Zjednoczone w Turcji (kraj NATO) rozmieszczenie pocisków średniego zasięgu Jupiter
      1961 Pierwsze regularne jednostki Sił Zbrojnych USA zostały rozmieszczone w Wietnamie Południowym
      Niewielki ułamek spraw, do których przyczepiona jest „ręka” Stanów Zjednoczonych
      [media=https://s017.radikal.ru/i413/1205/a8/63af0
      36635c2.jpg]
  6. + 12
    2 lipca 2018 07:56
    Artykuł został napisany zgodnie z fabułami komiksów lub zgodnie z „materiałami” telewizji REN ..
    1. +1
      2 lipca 2018 12:56
      Cytat: Syberyjski fryzjer
      Artykuł został napisany zgodnie z fabułami komiksów lub zgodnie z „materiałami” telewizji REN ..

      I dlaczego zdecydowałeś, że materiały z Ren TV są ostateczną prawdą?
      1. +2
        3 lipca 2018 08:34
        Widziałeś cytaty?
  7. +6
    2 lipca 2018 07:59
    Zły artykuł. B-130 znalazł tak, Orion, ale nie statek, ale samolot. Wykonano powierzchnię niszczyciela Blandy. I nie dało się go naprawić i zaciągnął go prawie do podstawy holownika "Pamir"
    Jest dobra książka Petera Huthausena - Karaibski kryzys. Kronika wojny podwodnej, w której podano opis wydarzeń i widok z naszej i amerykańskiej strony.
    1. +1
      2 lipca 2018 14:03
      Cytat od: stary_pferd
      Jest dobra książka Petera Huthausena - Karaibski kryzys. Kronika wojny podwodnej, w której podano opis wydarzeń i widok z naszej i amerykańskiej strony.


      Czy jesteś pewien, że książka nie została napisana przez żywą osobę, która wyraziła tylko JEGO opinię na temat opisanych wydarzeń? Mnóstwo informacji. Rozważmy wszystkie opcje i nie powtarzajmy głupio czyjegoś jednego punktu widzenia
      1. +3
        2 lipca 2018 15:04
        Czy twierdzę, że ta książka jest ostateczną prawdą? Po prostu dobra książka. Pisał na podstawie osobistych wspomnień i wspomnień naszych okrętów podwodnych. Huthausen był chorążym na Blandy, a kiedy mówi, że nie było ognia ostrzegawczego, wierzę mu bardziej.
        A fakt, że B-130 został zaciągnięty na hol, pozostaje w naszej pamięci.
  8. 0
    2 lipca 2018 08:17
    B-130 Amerykanie zaczęli zachowywać się znacznie bardziej agresywnie, otwierając ogień ostrzegawczy przed dziobem łodzi podwodnej,

    - poprawiono prawo międzynarodowe: „Obróciliśmy kulę ziemską… dla siebie…”

    ale o komunikacji o godzinie 00 - nie obchodzi mnie, że komenda jest modna, MOŻE Flota Pacyfiku UCZESTNICZĄCA W OPOZYCJI USA I CAŁEGO KRAJU ???
    1. +6
      2 lipca 2018 08:35
      Ogień się nie otworzył. Dziobowe stanowisko artyleryjskie zostało umieszczone na wyskakującej łodzi i to bez rozkazu z mostka. Dowódca „Blandy” Kelly nakazał przywrócenie instalacji do pierwotnej pozycji.
    2. 0
      2 lipca 2018 15:06
      Cytat: antywirus
      BYĆ MOŻE Flota Pacyfiku UCZESTNICZYŁA W OPOZYCJI USA I CAŁEGO KRAJU???

      Uczestniczył V. G. Lebedko: „Do wszystkich oceanów planety.
      Jednocześnie, w ramach kryzysu karaibskiego,
      Okręt podwodny B-88 kapi operował na Pacyfiku
      opalenizna 2. stopnia K. Kireeva, była w najbliższym czasie
      bliskość Pearl Harbor i w polu wyszukiwania
      AUG z lotniskowcem „Constellation”. Jednak łódź
      nie został odkryty przez wroga.
      Tak więc z sześciu okrętów podwodnych trzy -
      B-75, B-4, B-88 nie zostały znalezione przez Amerykanów.
      Główny powód nieudanego przełomu
      łodzi na Kubę brakowało
      doświadczenie dowódców w unikaniu okrętów podwodnych
      siły wroga, a także błędy popełnione w sterowaniu
      dowództwo tych łodzi. Więc,
      podczas wdrażania okręty podwodne zostały odcięte
      małe obszary manewrowania i oczekiwania,
      bez stref zapasowych, bez szerokiego frontu przełomowego
      na wyspę, z wyłączeniem światła dziennego i ciemności
      skontaktować się i ustalić lokalizację itp.
      Moskwa bardzo boleśnie zareagowała na
      udany przełom okrętów podwodnych na Kubę. „Jestem przed
      Rozważałbym utonięcie, a nie unoszenie się w górę” ”mówiąc wtedy pierwszy”
      Pierwszy Wiceminister Obrony Marszałek A. A. Grech
      ko1. Ale Amerykanie są pragmatykami i bardziej trzeźwymi
      ocenił tę sytuację. Zrozumieli, jak poważnie
      musieli radzić sobie ze swoimi brzegami jak wróg nym. Nepra
      złe działania okrętów podwodnych i popełnione błędy
      stanowisko dowodzenia, które go kontrolowało
      Marynarka została starannie rozebrana i uwzględniona w przyszłości.
  9. +3
    2 lipca 2018 08:45
    Operacja Kama była tylko morskim elementem strategicznej operacji Anadyr. Sieć jest pełna materiałów na ten temat. Tylko w VO w sprawie Operacji Anadyr jest co najmniej kilkanaście artykułów o różnym stopniu adekwatności.
    1. + 10
      2 lipca 2018 12:21
      Musiałem uczyć się w szkole razem z synem naczelnego inżyniera brygady rakietowej stacjonującej na Kubie. A pod koniec służby miałem okazję poznać generała armii Gribkowa. Przez ostatnie półtora roku życia spotykałem się z nim raz na 2-3 miesiące. A potem, niestety, musiałem wziąć udział w komisji pogrzebowej w związku z jego śmiercią.
      Dlaczego to piszę? - Tyle, że miałem szczęście porozmawiać o wydarzeniach kryzysu karaibskiego z prawdziwymi uczestnikami (generał armii Gribkov bezpośrednio opracował operację Anadyr). Jest jego ciekawa książka o tych wydarzeniach, która nazywa się tzw. Są wspomnienia dowódców okrętów podwodnych.
      Otóż ​​autor chciał napisać artykuł na ten temat. Ale czy nie jest ciekawie zapoznać się ze wspomnieniami uczestników?
      Artykuł - ocena „zła”.
  10. 0
    2 lipca 2018 10:24
    Jakoś w rozmowie z jednym byłym wojskowym, który znał kryzys na Karaibach „od środka”, pojawiła się opinia, że ​​Amerykanów bardziej przestraszył nie tuzin pocisków rozmieszczonych na Kubie, ale 2 pułki Ił-28. bombowce, które mogły przenosić broń jądrową i blokowały wszystkie gęsto zaludnione obszary Stanów Zjednoczonych w zasięgu, w tym Nowy Jork i Chicago
  11. BAI
    +1
    2 lipca 2018 11:12
    W amerykańskim filmie o kryzysie karaibskim przeciwnie, Amerykanie nie otworzyli ognia, a Rosjanie na Kubie strzelali do amerykańskiego samolotu rozpoznawczego.
    Ano o tym, że „Dlaczego nie rzucili granatów w niszczyciela?” - klasyk gatunku, zdanie przeszło do historii.
    1. +5
      2 lipca 2018 15:30
      Cytat z B.A.I.
      W amerykańskim filmie o kryzysie karaibskim przeciwnie, Amerykanie nie otworzyli ognia, a Rosjanie na Kubie strzelali do amerykańskiego samolotu rozpoznawczego.
      Nie tylko strzelali, ale zestrzelili.
      „https://saidpvo.livejournal.com/111190.htmlW 1962 roku, w szczytowym momencie kryzysu na Karaibach, 27 października odnotowano osiem naruszeń kubańskiej przestrzeni powietrznej przez amerykańskie samoloty. Dywizja majora I.M. Gerczenowa zestrzeliła na wysokości 75 21 m, samolot rozpoznawczy US Air Force U-000.
      Major Sił Powietrznych USA Rudolf Anderson, podnosząc w powietrze samolot rozpoznawczy Lockheed U-27 na dużych wysokościach rankiem 1962 października 2 r., nie wiedział, że był to jego ostatni lot, co więcej, był to ostatni dzień jego życia . O godzinie 8 czasu lokalnego przekroczył granicę powietrzną Kuby, a po godzinie i 1 minutach nadwozie pilotowanego przez niego samolotu zostało wstrząśnięte silnym uderzeniem. Anderson nie poczuł drugiego ciosu… Spadając, U-20 rozpadł się na kawałki.” https://saidpvo.livejournal.com/2.html
      1. +2
        2 lipca 2018 18:44
        Cytat: Amur
        Cytat z B.A.I.
        W amerykańskim filmie o kryzysie karaibskim przeciwnie, Amerykanie nie otworzyli ognia, a Rosjanie na Kubie strzelali do amerykańskiego samolotu rozpoznawczego.
        Nie tylko strzelali, ale zestrzelili.
        „https://saidpvo.livejournal.com/111190.htmlW 1962 roku, w szczytowym momencie kryzysu na Karaibach, 27 października odnotowano osiem naruszeń kubańskiej przestrzeni powietrznej przez amerykańskie samoloty. Dywizja majora I.M. Gerczenowa zestrzeliła na wysokości 75 21 m, samolot rozpoznawczy US Air Force U-000.
        Major Sił Powietrznych USA Rudolf Anderson, podnosząc w powietrze samolot rozpoznawczy Lockheed U-27 na dużych wysokościach rankiem 1962 października 2 r., nie wiedział, że był to jego ostatni lot, co więcej, był to ostatni dzień jego życia . O godzinie 8 czasu lokalnego przekroczył granicę powietrzną Kuby, a po godzinie i 1 minutach nadwozie pilotowanego przez niego samolotu zostało wstrząśnięte silnym uderzeniem. Anderson nie poczuł drugiego ciosu… Spadając, U-20 rozpadł się na kawałki.” https://saidpvo.livejournal.com/2.html

        Przez półtorej godziny kilkakrotnie przemierzał całą Kubę, aż zdecydowała się Moskwa, czy co? Gdyby zdecydowali na miejscu, prawdopodobnie od razu by go zerżnęli.
  12. + 11
    2 lipca 2018 13:57
    Wystarczy przeczytać początek artykułu, ponieważ staje się jasne, że na stronie pojawił się inny autor - czajniczek poziomu Olgovicha. Jakość materiałów „pada z szybkim podnośnikiem”.
    1. +3
      2 lipca 2018 14:07
      Dzięki za komentarz krytyka frotte. Bardzo miło mi słyszeć różne opinie. Zwłaszcza od ludzi. którzy nigdy w życiu nie napisali niczego poza komentarzami.
      Ale jest to również bardzo ciężka praca, która jest po prostu fizycznie niemożliwa dla zwykłego czajnika. Powodzenia, trzymaj się.
      1. + 11
        2 lipca 2018 14:27
        Wiesz, nawet na tej stronie jest około dwóch tuzinów moich artykułów, które możesz przeczytać. I wcale nie przestałem pisać z powodu wyczerpania mojego potencjału twórczego.
        Dlatego mogę powtórzyć, że napisanie artykułu tej jakości na zadany temat wymaga jedynie obecności w Internecie i posiadania funkcji „kopia” i „przeszłość”. Pewna specjalna wiedza w Twojej pracy nie jest jeszcze widoczna. Z najlepszymi życzeniami - był kiedyś dekabrystą.
        1. +1
          2 lipca 2018 16:04
          Czajniki wojskowe pobierają tylko herbatę kompotową z kotłów, a cywile przegrzewają się podczas procesu gotowania.
          różnica w mentalności.
          jest też „głupi jak syberyjski but filcowy” i ulica Gromobojów w Iwanowie-agitator w 1905 r. na demonstracjach, w tym przeciwko Kozakom (za co otrzymali odkozakowanie, co niektórzy uważają teraz za niezasłużenie). i wiele innych zabawnych..
        2. +1
          4 lipca 2018 14:41
          Cytat z Curious
          Wiesz, nawet na tej stronie jest około dwóch tuzinów moich artykułów, które możesz przeczytać.


          Chętnie zajrzę, jeśli podasz linki. A w twoim profilu nic nie ma. Jednocześnie będzie okazja zmierzyć inteligencję)))) Z tymi samymi najlepszymi życzeniami)))
          1. 0
            4 lipca 2018 18:30
            No cóż, niby wskazałem - był kiedyś dekabrysta. Miałem ten pseudonim, kiedy jeszcze pisałem. Jest też artykuł - komentarz podpisany przez Wiktora Popowa "Ten sam wiek co niemiecki Mauser - rosyjski karabin z 1891 roku. Pytania i odpowiedzi", choć nieco zepsuty przez zewnętrzną redakcję. Czytać.
      2. +5
        2 lipca 2018 15:07
        Cytat od Romana
        Bardzo miło mi słyszeć różne opinie. Zwłaszcza od ludzi. którzy nigdy w życiu nie napisali niczego poza komentarzami.

        Dobrze napisany i rzeczowy komentarz jest o rząd wielkości bardziej przydatny niż artykuły na tym poziomie.
        I autorowi do ogólnego rozwoju; o godzinie 00.00 w Moskwie zawsze następowała zmiana danych radiowych, znaków wywoławczych, zmieniano kody dla TDR, w niektórych sieciach radiowych harmonogram częstotliwości, a czas kontroli łączności był również wskazywany osobno dla każdej sieci radiowej. Tak było, kiedy zacząłem służyć w 1983 roku, jest mało prawdopodobne, żeby coś się zmieniło od lat 60., chociaż całkiem możliwe, że w marynarce wojennej istniała specyfika komunikacji. Do połowy lat 1990. wokół Komsomolska nad Amurem znajdowało się kilka pól antenowych NChS do komunikacji z okrętami podwodnymi, w szczególności do komunikacji w pozycji zanurzonej. Ale zgodnie ze specyfiką tego typu komunikacji mogę konkretnie powiedzieć jedno – nie pracowałem, dlatego nie jestem kompetentny w tej materii.
  13. BAI
    +1
    2 lipca 2018 15:42
    1. Z jakiegoś powodu autor dostarczył zdjęcia tylko połowy łodzi. Są oczywiście tego samego typu i podobne, niemniej jednak:
    B-4:
    1. BAI
      +1
      2 lipca 2018 15:44
      2. Z jakiegoś powodu autor dostarczył zdjęcia tylko połowy łodzi. Są oczywiście tego samego typu i podobne, niemniej jednak:
      B-36:

      B-36 na ostatniej paradzie.
      Tak, a prędkość w artykule jest jakoś dziwna. Pod wodą miał dać 15 węzłów.
      1. +3
        2 lipca 2018 16:44
        Cytat z B.A.I.
        Tak, a prędkość w artykule jest jakoś dziwna. Pod wodą miał dać 15 węzłów.

        W PROW - 8 węzłów. Ekonomiczna łódź podwodna - 2 węzły.
  14. +8
    2 lipca 2018 19:46
    I dlaczego wady zostały anulowane na VO? Jak przydatne teraz!
    1. 0
      4 lipca 2018 21:16
      Cytat: Lotnik_
      I dlaczego wady zostały anulowane na VO? Jak przydatne teraz!


      Przeczytałem Twój artykuł „Miska zupy i szklanka kompotu. Cena wierzeń Bandery”. W ogóle nie zrozumiałem, co napisałeś. Gdyby postanowili powtórzyć książkę, powiedzieliby to. Jeśli autorzy tacy jak ty dają mi minusy, to jestem tylko za waszat
      1. +1
        4 lipca 2018 23:08
        Wyjaśniam. Moja notatka opisuje odcinek z książki z pełnymi odniesieniami do źródła. Epizod dotyczy wspólnika Bandery, który zobaczył silniejszego pana i z całą pilnością zaczął mu służyć. Jasne? Co więcej, przewidziałem głębię przekonań tego lokaja: jeśli pokażesz mu amerykański lotniskowiec, natychmiast przejdzie do służby Amerykanom. Wyjaśnione jasno? Nawiasem mówiąc, powinieneś podać linki do podstawowych źródeł i pracować z nimi, wtedy nie będzie minusów. Powodzenia w walce i szkoleniu politycznym.
  15. Alf
    +3
    2 lipca 2018 21:44
    Załoga okrętu podwodnego B-36 unikała pościgu za niszczycielem Charles Cecil przez 35 godzin, ale została zmuszona do wynurzenia, gdy Amerykanie strącili antenę pętlową celownika ze sterówki.

    Na jakiej głębokości znajdował się B-36? Pod dnem Cecila? Jakie bzdury?
  16. +1
    2 lipca 2018 22:26
    ,,, i co zaatakowali autora? uśmiech Głosowałem za chęcią… czy jeden z nas napisał artykuł na ten temat na VO? uciekanie się rzadki materiał, dla tego materiału,nowy ,kto ma Nie ,,, dzięki wszystkim, którzy dodali swoje komentarze (na temat) hi (po to jest forum)
    1. Alf
      +6
      2 lipca 2018 22:54
      Cytat z bubalika
      ,,, i co zaatakowali autora?

      Jak delikatnie to ująć, autor opowiedział tę historię.
      1. 0
        2 lipca 2018 23:50
        Jak delikatnie to ująć, autor opowiedział tę historię.
        ,,Wasili 'napisz, co wiesz'' hi albo to co tyran nie,, czuć
    2. +1
      4 lipca 2018 14:52
      Cytat z bubalika
      jeden z nas napisał artykuł na VO na ten temat


      Dziękuję za słowa, które sam kilka razy próbowałem napisać))))) A krytyka jest normalna. Sam znajduję wady w każdym zagranicznym artykule))) hi Jak powiedział jeden mądry człowiek: „Karawana musi iść dalej” Czy coś w tym rodzaju lol
  17. kig
    +3
    3 lipca 2018 02:56
    Zamiast tych bzdur czytaj lepiej niż naoczny świadek. Co więcej, nie musisz jechać daleko.

    https://topwar.ru/33215-pl-b-36-pr-641-v-karibsko
    m-krizise-operaciya-kama.html
    1. +1
      4 lipca 2018 14:48
      Świetna historia z nawigatora B-36. Ale były 4 łodzie.))) Niechęć niektórych krytyków do postrzegania informacji, które nie pasują do ram ich zrozumienia, jest po prostu niesamowita. Tak, rozumiesz, że wszystko, co napisano, jest subiektywne i ABSOLUTNIE WSZYSTKO można obalić, odwołując się do innych źródeł. Rozumiem to i dlatego nie obrażam się na bezsensowne bzdury niektórych „specjalistów”

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”