Amerykańska odpowiedź na Pantsira-S1. Przechwytywacz MHTK: myśliwiec przeciwrakietowy z wilczym uściskiem
Około 35-40 lat temu wszelkie rozumowania i wnioski na temat ochrony pozycji zaprzyjaźnionych jednostek wojskowych przed pociskami, a tym bardziej przed artylerią rakietową wroga przy użyciu systemów obrony przeciwlotniczej, mogły wywołać całkowite oszołomienie nie tylko w kręgach amatorów i specjaliści w dziedzinie artylerii, ale także w środowisku oficerskim Wojsk Obrony Powietrznej ZSRR, dobrze zaznajomieni z technicznymi szczegółami pracy obiecujących wówczas przeciwlotniczych zestawów rakietowych S-125, Krug, Kub typów, a także linia systemów dalekiego zasięgu typu S-200A/V/D („Angara”, „Vega” i „Dubna”). Nie jest to zaskakujące, ponieważ wszystkie powyższe systemy rakiet przeciwlotniczych, po pierwsze, zostały zbudowane na przestarzałej analogowej podstawie elementów radioelektronicznych, które można porównać ze starymi telewizorami lampowymi, a zatem nie mogło być mowy o odpowiednim poziomie przetwarzania sygnału odbitego od małego celu lotniczego; po drugie, radary oświetlające cele powyższych kompleksów Krug, Kub i S-200 były dziwacznymi antenami parabolicznymi, które są niezwykle podatne na zakłócenia elektroniczne wroga i nie są w stanie wykryć celów o 20 lub więcej razy mniejszej efektywnej powierzchni odbijającej niż myśliwiec MiG-21 .
Skutki opisanych powyżej niedociągnięć przestarzałych radarów naprowadzania możemy zaobserwować w chronologii wojny powietrznej w Wietnamie, kiedy amerykański F-4E bezkarnie rozbił słupy antenowe przeciwlotniczych zestawów rakietowych S-75 Wietnamczyków. siły obrony powietrznej wykorzystujące pociski przeciwradarowe AGM-45 Shrike o efektywnej powierzchni odbijającej około 0,2 m29. m (na przykład: MiG-2SMT ma powierzchnię odbijającą do 80 m300 z uzbrojeniem na wieszakach). Jednak trend z technologiczną niepraktycznością niszczenia małych celów ze względu na niską rozdzielczość anten parabolicznych radarów systemów rakiet przeciwlotniczych i brak „cyfryzacji” elektroniki trwał do około początku lat 1-tych. Wtedy to najnowsze przeciwlotnicze systemy rakietowe uzyskały gotowość operacyjną bojową typu S-300PT-5 i S-63PS, które po raz pierwszy otrzymały radary oświetlania celu XNUMXNXNUMX oparte na pasywnej antenie fazowanej.
W konsekwencji wyższa rozdzielczość radaru oświetlającego wraz z zaawansowanymi metodami przetwarzania sygnału elektromagnetycznego odbitego od celu pozwoliła kompleksom S-30PT/PS pracować na najmniejszych obiektach powietrznych o efektywnej powierzchni odbijającej (EOP/EPR) około 0,05 metra kwadratowego. m. Kompleksy te były w stanie przechwycić Shrike, pociski antyradarowe HARM, operacyjno-taktyczne pociski balistyczne Lance, a także wiele rodzajów pocisków manewrujących na niskich wysokościach. Logiczne jest założenie, że w przypadku braku silnych zakłóceń elektronicznych ze strony wroga S-300PT / PS jest w stanie przechwycić nawet niekierowane rakiety systemu wielokrotnego uruchamiania rakiet Smerch, ich powierzchnia odbijająca sięga 0,1 - 0,15 metra kwadratowego. m. Dzisiaj rozważymy trendy rozwojowe bardziej zaawansowanych systemów obrony powietrznej, które są w stanie bronić jednostek wojskowych i ważnych strategicznie obiektów nie tylko przed rakietami niekierowanymi dużego kalibru, ale także z min moździerzowych, a także zwykłych pocisków odłamkowych odłamkowo-burzących .
Bez wątpienia za jeden z najbardziej obiecujących projektów w tej dziedzinie można uznać amerykański miniaturowy pocisk przeciwrakietowy MHTK („Miniature Hit-to-Kill”). Przez określenie „uderzenie, aby zabić” (ang. „porażka uderzeniowa”) możemy zrozumieć, że ten precyzyjny pocisk nie wykorzystuje konwencjonalnej odłamkowej głowicy odłamkowej z ukierunkowanym rozproszeniem uderzających elementów do zniszczenia celu, ale bezpośrednie trafienie w cel z tzw. obrażeniami kinetycznymi. Rozwój produktu jest prowadzony przez Lockheed Martin od 2012 roku. W tym okresie przeprowadzono kilka udanych testów polowych na poligonie rakietowym White Sands w Nowym Meksyku. Rakieta przechwytująca MHTK ma średnicę około 38 mm, długość 61 cm i masę 2,3 kg, dzięki czemu w jednym kontenerze transportowo-wyrzutniowym wielozadaniowego pocisku wojskowego MML można zmieścić do 9 takich pocisków. system („Wyrzutnia wielu misji”).
Możliwość bezpośredniego trafienia w tak mały cel jak mina moździerzowa 82/120 mm czy pocisk z haubicą 155 mm zapewnia obecność w MHTK aktywnej lub półaktywnej głowicy radarowej naprowadzającej, pracującej w najbardziej precyzyjny zakres fal milimetrowych, podczas gdy standardowe rakiety przeciwlotnicze zwykle wykorzystują zakres działania centymetra. Warto zwrócić uwagę na ważny szczegół: miny moździerzowe i rakiety, w przeciwieństwie do nowoczesnych pocisków balistycznych typu Iskander, są celami powietrznymi o wyjątkowo niskiej manewrowości, dlatego specjaliści z Lockheed Martin wyposażyli pociski MHTK w konwencjonalne stery aerodynamiczne, które wystarczają do dotarcia do celu .
Tak prosta konstrukcja znacznie zmniejsza koszt masowej produkcji MHTK i nie powoduje dużego ciosu w portfel amerykańskiego departamentu obrony, jeśli konieczne jest odparcie potężnego ostrzału artylerii wroga. Masywny, wytrzymały pręt wolframowy służy jako głowica bojowa. Sam MHTK ma zasięg około 4000 metrów. Zastosowanie aktywnego naprowadzania radarowego dla każdego pocisku umożliwia jednoczesne zaatakowanie kilkudziesięciu nadlatujących min i pocisków wroga podczas ostrzału artyleryjskiego. Oznaczenie celu przed startem może być wysyłane bezpośrednio do każdego pocisku MHTK za pośrednictwem kanału wymiany danych radiowych z różnych naziemnych radarów rozpoznawczych (radary rozpoznania artyleryjskiego Firefinder lub wielofunkcyjne radary do wykrywania celów powietrznych Sentinel).
W październiku 2017 r. rosyjski przeciwlotniczy system rakietowo-działowy Pantsir-C1 rozmieszczony w bazie lotniczej Khmeimim udowodnił całemu światu, że ma zdolność do przechwytywania rakiet systemu Grad. Niestety, jest mało prawdopodobne, aby kompleks ten był w stanie odeprzeć zmasowane uderzenie konwencjonalnej artylerii armat wroga ze względu na obecność konwencjonalnego systemu naprowadzania radiowego dla pocisków typu 57E6E, podczas gdy wymagane są aktywne głowice samonaprowadzające, które umożliwiają bezpośrednie trafienie w cel, a także kilkukrotne zwiększenie kanału docelowego jednego pojazdu bojowego. Niewykluczone, że te zdolności zostaną zawarte „w sprzęcie” nowej modyfikacji systemu rakietowego obrony przeciwlotniczej Pantsir-SM z pociskiem przeciwlotniczym o zasięgu 40 km.
Źródła informacji:
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/mml/mml.shtml
https://vpk.name/library/f/mhtk.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300ps/c300ps.shtml
https://warspot.ru/5785-raketnyy-zontik-dlya-vs-ssha
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja