Przegląd wojskowy

„Wyprzedzamy Anglię i Francję”. 10 faktów o dzieciach wojowników-bohaterów armii rosyjskiej Wielkiej Wojny

289
Czy wiemy, że dzieci żołnierzy-bohaterów armii rosyjskiej w czasie I wojny światowej cieszyły się szczególną opieką ze strony państwa? Poniższe fakty pomogą nam wyrobić sobie z tego pewne wrażenie.


Fakt 1 Bohaterstwo i poświęcenie żołnierzy armii rosyjskiej, zwiększone straty w warunkach współczesnej wojny stanowiły poważny problem dla państwa - opiekować się dziećmi bohaterów, którzy zakochali się w ojczyźnie. W szeregach wielomilionowej armii masowej z wrogiem walczyli zarówno młodzi ludzie, jak i ojcowie z wielu rodzin.

Fakt 2 Państwo starało się pomóc rodzinom bohaterów – żołnierzom i oficerom. Jak zauważa źródło: „jest to obowiązek państwa, który nigdy, w żadnej wojnie, nie był wypełniany tak sumiennie i święty jak teraz”. Ale pomoc finansowa nie wystarczyła – zwłaszcza, że ​​nie wiadomo, „jak wykorzystają ją bliscy i przyjaciele bohaterów wojny”.

Fakt 3 A potem w Moskwie, pod Komitetem Wielkiej Księżnej Elżbiety Fiodorownej, powstał Departament Opieki nad Dziećmi Żołnierzy. Zajmował się wychowaniem i opieką dzieci pozostawionych bez rodziców.

Fakt 4 Kim były zwierzaki Departamentu? Najpierw dzieci żołnierzy, którzy polegli w walce o ojczyznę. Po drugie, dzieci, których los rodziców jest nieznany – np. ojciec zaginął lub został schwytany, a matka zniknęła podczas „lotu” lub podczas bombardowania.

Fakt 5 Dla najmniejszych dzieci w Moskwie utworzono żłobek i przedszkole. Jedna z posiadłości pod Moskwą została zamieniona na żłobek. Przedstawiciele najwyższej arystokracji moskiewskiej zostały nianiami - zastąpiły matki sierotami. W tych instytucjach ustanowiono reżim, „który nie jest znany, być może, nawet dzieciom ludzi o najsolidniejszych dochodach”.





Fakt 6 Dla starszych dzieci wojowników-bohaterów stworzono szkoły i warsztat.

Fakt 7 W szkołach uczyły się nie tylko dzieci żołnierzy, ale także dzieci „spokojne”, a także te, które zdołały ochotniczo iść do wojska, a nawet zdobyły odznaczenia wojskowe. Dzieci poniżej 16 roku życia nie były wpuszczane do wojska, ale takich ochotników było bardzo dużo. Zaczęli być delegowani do Moskwy i oddani do tych szkół - z perspektywą kontynuowania nauki kosztem państwa. Tak więc na początku 1916 r. Spośród 70 niedawnych młodocianych ochotników, wychowanych tylko przez Komitet Moskiewski, 10 już uczyło się w gimnazjach, a jeszcze kilku w Szkole Sztuk Pięknych Komissarova i Stroganowa. A wiele dzieci było na etapie przygotowań.

Fakt 8 Warsztaty powstały z myślą o dziewczynach i chłopcach kochających rękodzieło. Dziewczynki szyły dla rannych torby z prezentami, a chłopcy oprawili książki.



Fakt 9 Utworzone w Moskwie centralne instytucje opieki nad dziećmi zaczęły służyć całej Rosji.

Fakt 10 Jak zauważyło źródło, w kwestii utrzymania dzieci żołnierzy „jak się teraz okazuje, wyprzedzamy nawet Anglię i Francję”.

Autor:
289 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ward
    Ward 8 lipca 2018 06:18
    +6
    Czasami zapominamy, że nasze dzieci są naszą przyszłością...
  2. mniej więcej
    mniej więcej 8 lipca 2018 06:57
    + 12
    Off topic Ostatnio w wielu artykułach o gloryfikacji pvm widzę tylko jeden cel - stworzenie wizerunku przyzwoitego imperium i republiki burżuazyjnej. Bezpośrednia alternatywa dla ZSRR. Co można zrobić z dużym naciągiem. Informacje Resetowanie.
    Kto tego potrzebuje? Obecni właściciele pieniędzy, by uzasadnić swoją dominację w życiu kraju, zmiażdżyli działalność gospodarczą, miażdżyli też informacje.
    1. Strzałka2027
      Strzałka2027 8 lipca 2018 07:06
      +9
      Cytat: apro
      w wielu artykułach o gloryfikacji pvm

      Powiem ci mały sekret - historia Rosji to nie tylko ZSRR.
      1. Boris55
        Boris55 8 lipca 2018 08:16
        +2
        Cytat z Darta2027
        Powiem ci mały sekret - historia Rosji to nie tylko ZSRR.

        I nie tylko Rosja, ale i Rosja.
        1. Reptiloid
          Reptiloid 8 lipca 2018 08:55
          +2
          Cytat: Borys55
          I nie tylko Rosja, ale i Rosja.

          I tutaj okazuje się, że niewiele możemy się dowiedzieć o tym, co wydarzyło się przed chrztem Rosji. Jednocześnie wiadomo, że Puszkin zapisywał daty na wersetach starszych niż zwykle ..... Ma też ślady starożytnych rytuałów .... Czy on coś wiedział??... A gdzie to jest teraz?
    2. Reptiloid
      Reptiloid 8 lipca 2018 07:14
      +6
      Nie chodzi o bohaterstwo. Rzeczywiście, jednocześnie zawsze trzeba dodać, że rosyjski żołnierz został wrzucony do wojny nie w interesie Republiki Inguszetii.
      Faktem jest, że jakoś z drugiej wojny światowej, z drugiej wojny światowej, gdzieniegdzie trwają kłamstwa. I nie mówię o Stalinie. W telewizji kilka cytatów o Stalinie. A kim jest Mlechin, by osądzać Stalina.
      Cytat: apro
      Poza tematem Ostatnio pojawiło się wiele artykułów o gloryfikacji pvm ..
      1. Albatros
        Albatros 8 lipca 2018 08:14
        +9
        Rzeczywiście, jednocześnie zawsze trzeba dodać, że rosyjski żołnierz został wrzucony do wojny nie w interesie Republiki Inguszetii.

        Żołnierz rosyjski w I wojnie światowej walczył o integralność terytorialną Rosji - walcząc w ramach koalicji, inaczej było to niemożliwe w tej sytuacji.
        http://nvo.ng.ru/wars/2017-02-10/8_936_russian.ht
        ml
        https://topwar.ru/143141-8-faktov-o-drang-nah-ost
        ene-1914-goda.html
        Cóż, jeśli chodzi o dzieci, no cóż, widzę kolejny przejaw polityki podwójnych standardów, co nie jest zaskakujące. Gdyby fakty przedstawione w artykule miały miejsce w ZSRR, to bańki byłyby teraz dmuchane i smarowane emocjami.
        A przedrewolucyjna Rosja jest zła (według niektórych) - tak, że nie było w niej dobra. I bez opcji.
        Fajnie, że pamiętamy takie fakty – sprawiedliwość historyczna jest bardzo ważna, ale fakty to uparta sprawa.
        1. Phil77
          Phil77 8 lipca 2018 09:37
          + 10
          Żołnierz rosyjski w I wojnie światowej walczył o integralność terytorialną Rosji - walcząc w ramach koalicji, inaczej było to niemożliwe w tej sytuacji
          O jakiej integralności Rosji mówisz? Rosyjski żołnierz został zmuszony do walki o francuskie pożyczki i marzenie o przeprawie przez Konstantynopol, co obiecali *sojusznicy*
          1. Albatros
            Albatros 8 lipca 2018 11:43
            +6
            Jak stara oklepana płyta retro)) Przynajmniej na czole, przynajmniej na czole - stare piosenki o najważniejszym.
            Tak, przynajmniej przeczytaj komentarze do artykułu
            https://topwar.ru/143141-8-faktov-o-drang-nah-ost
            ene-1914-goda.html
            Tam ktoś taki jak ty przyznał w końcu, że niektóre cieśniny nie są tematem do angażowania się w wojnę światową dla ich dobra. A już milion razy powiedziano, że kwestia Konstantynopola pojawiła się daleko PO wybuchu I wojny światowej.
            Ententa weszła do akcji po wrogiej inicjatywie Niemiec – czyli sojuszu obronnym. Jakie były plany podboju Niemiec - wiadomo.
            I to, że nie dało się zostać samemu – bo blok niemiecki, jak w 1940 r., pokonując anglo-francuskiego, spadłby na nas, pozostawiony sam – jak w 1941 r.
            Dlatego walczyli - o integralność terytorialną Rosji.
            1. Kareniusz
              Kareniusz 8 lipca 2018 12:39
              +1
              Cytat z Albatroza
              Ententa weszła do akcji po wrogiej inicjatywie Niemiec – czyli sojuszu obronnym. Jakie były plany podboju Niemiec - wiadomo.
              I to, że nie dało się zostać samemu – bo blok niemiecki, jak w 1940 r., pokonując anglo-francuskiego, spadłby na nas, pozostawiony sam – jak w 1941 r.

              Kochani, za zacytowany akapit drugi dałem Wam plus, a za pierwszy - "źle" :) - to nie Ententa i nie blok niemiecki zdecydował, że będzie między nimi rzeź - Być !! !
              1. Albatros
                Albatros 8 lipca 2018 12:50
                +3
                Kochanie, muszę cię ocenić.
                Napisałem, jak było naprawdę.
                1. Kareniusz
                  Kareniusz 8 lipca 2018 13:02
                  +1
                  Tam buźka stała na „ocenie”.

                  Jak więc wytłumaczyć, że Francuzi w patriotycznym szaleństwie wystawili na pokaz modele miast, które zabrali im Prusacy, z marzeniem ich zwrotu siłą?
                  W ten sam sposób Brytyjczycy rysowali mapy granic przyszłej Europy na długo przed wybuchem I wojny światowej.
                  I tak, warto poczytać o absolutnie skoordynowanych działaniach masonów w Sztabach Generalnych Niemiec i Francji...
                  1. Albatros
                    Albatros 8 lipca 2018 13:06
                    +2
                    Możesz dowiedzieć się, do czego to służy:
                    Tam buźka stała na „ocenie”.
                    Jak więc wytłumaczyć, że Francuzi w patriotycznym szaleństwie wystawili na pokaz modele miast, które zabrali im Prusacy, z marzeniem ich zwrotu siłą?
                    W ten sam sposób Brytyjczycy rysowali mapy granic przyszłej Europy na długo przed wybuchem I wojny światowej.
                    I tak, warto poczytać o absolutnie skoordynowanych działaniach masonów w Sztabach Generalnych Niemiec i Francji

                    Co, Francuzi nie mogli zwrócić tego, co im zabrano? To nie jest schwytanie, ale własny powrót.
                    Brytyjczycy narysowali mapy granic przyszłej Europy na długo przed wybuchem I wojny światowej
                    Czym jesteś? A jakie agresywne plany mieli w Europie w Europie?
                    warto poczytać o absolutnie skoordynowanych działaniach masonów w Sztabach Generalnych Niemiec i Francji

                    Czy możesz być bardziej konkretny od teraz? Jestem cała uwaga...
                    1. Kareniusz
                      Kareniusz 8 lipca 2018 13:21
                      +1
                      1. A może to Francuzi wcześniej zdobyli Alzację i Lotaryngię z rąk Niemców?
                      2. Dlaczego Brytyjczycy potrzebowali uwolnić PMA – była już dyskusja… z teorią przechwytywania szybów naftowych od TI szczegółowo wypowiadał się wcześniej użytkownik o pseudonimie Seal.
                      3. O spójności działań masonów w niemieckim i francuskim sztabie generalnym – czytałem o tym około 30 lat temu w literaturze o machinacjach masonów (w latach „pierestrojki i głasnosti” otwarto wiele dokumentów na ten temat ) ... nie będę Cię polecać ... może jeśli chcesz, zadaj sobie pytanie ...
                      1. Albatros
                        Albatros 8 lipca 2018 14:02
                        +3
                        A jaki jest wynik?
                        Alzacja-Lotaryngia to terytorium francuskie – również historycznie. To Niemcy zdobyli go od Francuzów w 1871 roku.
                        Jakie szyby naftowe mają Brytyjczycy w Europie? Oni już posiadali Irak - to aż nadto. A gdzie są informacje o brytyjskich planach redystrybucji Europy? Nie ma jej tu.
                        Cóż, o masonach - z cyklu „babcinych opowieści”.
    3. ciężki podział
      ciężki podział 8 lipca 2018 07:33
      +6
      Off topic Ostatnio w wielu artykułach o gloryfikacji pvm widzę tylko jeden cel - stworzenie wizerunku przyzwoitego imperium i republiki burżuazyjnej. Bezpośrednia alternatywa dla ZSRR. Co można zrobić z dużym naciągiem. Informacje Resetowanie.
      Kto tego potrzebuje? Obecni właściciele pieniędzy, by uzasadnić swoją dominację w życiu kraju, zmiażdżyli działalność gospodarczą, miażdżyli też informacje.

      Czym jest FAKT, wiesz?
    4. Olgovich
      Olgovich 8 lipca 2018 09:38
      +9
      Cytat: apro
      To jest temat, ostatnio w wielu artykułach o gloryfikacji pvm cel, który widzę, to tylko jedno wykreowanie wizerunku przyzwoitego imperium i republiki burżuazyjnej.

      Oszukani przez 70 lat kłamstwa otwierają oczy na Fakty, tj. prawda o własnym kraju.
      Zamiast wdzięczności krzyczą, że .... Prawda NIE jest potrzebna! asekurować oszukać
      Zamiast chcieć wiedzieć straszny los powierników instytucji opieki nad sierotami i samych instytucji po VOR, interesuje ich.... wizerunek bankrutów zażądać

      Losy wspomnianej świętej kobiety Rosji- Elżbieta Fiodorowna-straszne: umierała na kilka dni w najcięższej agonii, okaleczona po niej i innej siostrze miłosierdzia, innych ludzi wrzucony żywcem do kopalni przejął władzę nieludzie. W tym samym czasie udało jej się również zabandażować innych kalekich. Ludzie umierali z ran, głodu i pragnienia. Straszna śmierć.
      Podziękowania dla Autora-za prawdę o nas
      1. mniej więcej
        mniej więcej 8 lipca 2018 09:55
        + 12
        Wtedy znikąd pojawił się .... propagandysta ...
        Nie uważam się za oszukanej, ale uważam za konieczne obiektywną ocenę ri i rr i ZSRR. Zbyt różne projekty cywilizacyjne, zbyt różne wyznaczanie celów.
        1. Olgovich
          Olgovich 8 lipca 2018 10:33
          +8
          Cytat: apro
          Wtedy znikąd pojawił się .... propagandysta ...

          asekurować
          Cytat: apro
          Nie uważam się za oszukaną, ale obiektywnie oceniają ri i pp oraz ZSRR Uważam to za konieczne, zbyt różne projekty cywilizacyjne, zbyt różne wyznaczanie celów.

          Jest to konieczne, tak: i ZSRR wyraźnie przegrał:
          1.cm granice RI, RR i - ZSRR (RSFSR, RF)
          2.populacja (wybuch demograficzny na początku XX wieku i twój rosyjski krzyż w ciągu zaledwie 20 lat).
          Wszystko jest oczywiste.
          PS „Z szacunkiem”. powody, które uniemożliwiły tancerzowi dobry taniec, NIE są zainteresowane.
          Tylko fakty.
          1. Phil77
            Phil77 8 lipca 2018 10:59
            + 11
            ZSRR nie przegrał, ale został zdradzony przez agentów wpływu! A teraz próbują go zniesławić. Dlaczego piszesz swój rosyjski krzyż? Czy nie my?
            1. Strzałka2027
              Strzałka2027 8 lipca 2018 12:40
              +3
              Cytat: Phil77
              ZSRR nie przegrał, ale został zdradzony przez agentów wpływu

              Tak, został zdradzony. To tylko zdradzony RI.
            2. Olgovich
              Olgovich 8 lipca 2018 12:48
              +5
              Cytat: Phil77
              ZSRR nie przegrał, ale był zdradzony agentów wpływu! A teraz próbują go zniesławić. A dlaczego piszesz swój rosyjski krzyż? Czy nie my?

              Jeszcze raz: wyjaśnienia przyczyn straty NIE są interesujące.

              Ważny wynik! I tak jest przy 91 g:

              1. Całkowicie ogołocone terytorium Rosji bez rosyjskich terytoriów tzw. Ukraina i dziesiątki milionów Rosjan. Porównaj: ROSJA 1914.
              2. Krzyż Rosyjski. Porównaj z ROSJĄ w 1914 roku, gdzie nie wiedzieli, GDZIE zdobyć ziemię dla szybko rosnącego narodu rosyjskiego.

              Prowadził te „osiągnięcia” tylko JEDNA siła.

              Dla mnie do oceny porównawczej to wystarczy.

              CO jest dla ciebie niejasne?
              1. Phil77
                Phil77 8 lipca 2018 18:30
                +7
                Solidna demagogia!I nie brałeś pod uwagę spadku liczby ludności po wojnie, mam na myśli Wielką Wojnę Ojczyźnianą, nieważne jak bardzo by się chciało.
                1. Olgovich
                  Olgovich 9 lipca 2018 06:12
                  +3
                  Cytat: Phil77
                  Solidna demagogia!I nie brałeś pod uwagę spadku liczby ludności po wojnie, mam na myśli Wielką Wojnę Ojczyźnianą, nieważne jak bardzo by się chciało.

                  W latach trzydziestych XIX wieku, lata katastrofy demograficznej — jaka wojna szalała?
                  A od 1964 roku, kiedy rozpoczęło się wyludnianie (wymieranie) narodu rosyjskiego, jaka wojna się toczyła?
              2. Phil77
                Phil77 8 lipca 2018 20:03
                +1
                Nie interesuje Cię wyjaśnienie przyczyn straty, tak, jesteś bolszewikiem, którego tak nienawidzisz!
                1. Olgovich
                  Olgovich 9 lipca 2018 06:16
                  +3
                  Cytat: Phil77
                  Nie jesteś zainteresowany wyjaśnieniem przyczyn straty?

                  Absolutnie!
                  Co więcej, sami bolszewicy ogłosili tylko zwycięstwa we wszystkich dziedzinach i wszędzie.
                  Nie było mowy o przegranej! I nagle bam!
                  zapomniałeś? tak
          2. Reptiloid
            Reptiloid 8 lipca 2018 11:03
            +4
            Jeden z faktów ---- RKP z zadowoleniem przyjął władzę Rządu Tymczasowego. Te pozdrowienia napisałem już na podstawie książek i artykułów Babkina, profesora, doktora nauk historycznych, opublikowanych w tym stuleciu. Denikin również wspomina o takich pozdrowieniach. Wyciągnij więc własne wnioski.
          3. mniej więcej
            mniej więcej 8 lipca 2018 11:05
            + 10
            Olgovich Nie ma sensu wdawać się z tobą w dyskusję, ponieważ nie masz jasnego i uzasadnionego stanowiska w sprawie rozwoju cywilizacyjnego terytorium zwanego Rosją.Rozmowa między osobą niesłyszącą a niewidomą nie jest produktywna.
            Twoje wnioski nie są uzasadnione, są emocjonalne, ale każdy ma własne ...
            1. Reptiloid
              Reptiloid 8 lipca 2018 11:29
              +7
              Cytat: apro
              Olgovich Nie ma sensu wchodzić z tobą w dyskusje, w związku z tym ..... e ...
              I musisz, musisz. ..... Niestety .... Czasami Olgovich jest niezwykle płodny. ... Tylko na drugi dzień ----- wcześnie rano ... STRASZNE! !!!!Przecież w wyniku wielokrotnych powtórzeń czyjś mózg może zostać zepsuty. ...
            2. Olgovich
              Olgovich 8 lipca 2018 13:08
              +4
              Cytat: apro


              Cytat: apro
              Olgovich Nie ma sensu wdawać się z tobą w dyskusję, ponieważ nie masz jasnego i uzasadnionego stanowiska w sprawie rozwoju cywilizacyjnego terytorium zwanego Rosją.Rozmowa między osobą niesłyszącą a niewidomą nie jest produktywna.
              Swój wnioski nieuzasadnione.są emocjonalne.ale do każdego własnego...

              Jakie są „wnioski”? Otrzymujesz FAKTY.
              A co jest "dobre", a co "złe", mam nadzieję, nie będziecie kwestionować?
              1. mniej więcej
                mniej więcej 8 lipca 2018 13:22
                +8
                Olgovich. Zacznijmy od początku. Jaki jest tak ukochany przez Ciebie rosyjski projekt cywilizacyjny? Na podstawie czego? Opisz bazę zasobów terytorium Rosji. W porównaniu z czołowymi graczami na świecie.
                1. Olgovich
                  Olgovich 8 lipca 2018 13:42
                  +4
                  Cytat: apro
                  Olgovich. Zacznijmy od początku. Jaki jest tak ukochany przez Ciebie rosyjski projekt cywilizacyjny? Na podstawie czego? Opisz bazę zasobów terytorium Rosji. W porównaniu z czołowymi graczami na świecie.

                  asekurować
                  Nie rozumiem o czym mówisz?
                  ja-oh Rosja od Brześcia do Kurylów, od N Zemlya do Kushki.
                  ja-oh Rosja, gdzie ludzie rosli szybciej niż Chińczycy (przez 22 lata o PIĘĆDZIESIĄT proc.).
                  GDZIE to wszystko po twoim panowaniu, pytam?
                  1. mniej więcej
                    mniej więcej 8 lipca 2018 14:02
                    +9
                    Nie ma słów ..... promuj dalej.
                    1. Olgovich
                      Olgovich 8 lipca 2018 15:09
                      +4
                      Cytat: apro
                      Brak słów....

                      Wciąż by....
                      Nie możesz spierać się z FAKTAMI! waszat :
                      Cytat: apro
                      propaguj dalej. krzycz na swoją mocną stronę.

                      A ty wygodnie jest żyć w SKOŃCZONYM, nigdy nieistniejący, „rae” tak
                      1. mniej więcej
                        mniej więcej 8 lipca 2018 15:14
                        +8
                        Cytat: Olgovich
                        Nie możesz spierać się z FAKTAMI! :

                        Jakie fakty Zdjęcia Luboka .....
                    2. Olgovich
                      Olgovich 9 lipca 2018 06:22
                      +3
                      Cytat: apro
                      Jakie fakty Zdjęcia Luboka ..

                      asekurować
                      Znowu powtórzyć?
                      Pamiętaj, na koniec spal rozgrzanym do czerwoności żelazkiem:
                      1. Twój zbudował obecną granicę Rosji – odrzucając ją do XVII wieku.
                      2. Wasz zbudował Rosyjski Krzyż.!
                      1. Szermierz
                        Szermierz 9 lipca 2018 15:00
                        +2
                        Cytat: Olgovich
                        Twój zbudował obecną granicę Rosji, cofając ją do XVII wieku.
                        2. Wasz zbudował Rosyjski Krzyż.!

                        Spisek Waszi-Belovezhsky w Wiskuli.
                        I twój rosyjski krzyż od 1992 roku. O czym jest dekret prezydencki.
                        Więc powinieneś po prostu milczeć.
                        W 2007 roku Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej zatwierdzono „Koncepcję polityki demograficznej Federacji Rosyjskiej na okres do 2025 roku”. W dokumencie tym stwierdza się, że „od 1992 r. rozpoczął się stały spadek liczby ludności z powodu nadwyżki wskaźnika zgonów nad wskaźnikiem urodzeń. W ciągu ostatnich 15 lat co roku w Rosji umierało ponad 2 mln osób, czyli na 1000 osób, dwukrotnie więcej niż w krajach europejskich i Stanach Zjednoczonych, półtora raza więcej niż średnia światowa i było urodzonych rocznie w tym okresie 1,2-1,5 mln osób”. Ten niezwykły dokument przedstawił główną przyczynę niskiej średniej długości życia: „wysoką śmiertelność obywateli w wieku produkcyjnym”. Nie w brwi, ale w oku! Coś z serii „- Co się stało z łodzią podwodną? „Utonęła”.
                    3. Gopnik
                      Gopnik 9 lipca 2018 12:08
                      +2
                      Cytat: apro
                      Brak słów....


                      To jest to...
          4. Szermierz
            Szermierz 8 lipca 2018 11:19
            +7
            Cytat: Olgovich
            Tylko fakty.

            Nie masz faktów, są kłamstwa Kurganowa.
            Sprawa profesora Kurganowa. Kto wymyślił 110 milionów ofiar Stalina?
            http://maxpark.com/community/2042/content/6400882
            #komentarz_95421056
            Krzyż rosyjski. Rosja, którą straciliśmy
            „Krzyż rosyjski” to zjawisko rocznego przewyższenia liczby zgonów nad liczbą urodzeń, obserwowanego w wyniku spadku urodzeń i wzrostu śmiertelności. Nazwę nadał wykres sytuacji demograficznej: krzywe narodzin i zgonu zbiegają się, przecinają, a potem znów rozchodzą jak krzyż.
            Przejrzysty harmonogram jest między 1992 a 1994 rokiem. https://eot-leningrad.livejournal.com/10974
            . Html
            To było rok po likwidacji ZSRR. A cała paplanina liberałów i pseudodemokratów o wejściu naszego kraju w nową erę rozwoju i cywilizacji to w istocie nie tylko demagogia, ale informacyjna i ideologiczna wojna z ludem. Jeśli spojrzymy na liczby, to według krajowych ekspertów Rosja straciła co najmniej 18 milionów ludzi, w tym nienarodzone dzieci, które mogłyby się urodzić, gdyby nie doszło do upadku kraju i związanego z nim straszliwego pogorszenia warunków życia.
            Więc Olgovich, przestań kłamać Ty i ludzie tacy jak ty jesteście winni tragedii ludzi, tych, którzy służyli Hitlerowi w latach wojny i tych, którzy teraz służą interesom skonsolidowanego Zachodu.
            Cytat: Olgovich
            "Pełen szacunku". powody, które uniemożliwiły tancerzowi dobry taniec, NIE są zainteresowane.

            Oczywiście opatentowany rusofob nie jest zainteresowany sprawami swoich duchowych ojców, Hitlera i Goebblesa, wujków Kurganowa i Sołżenicyna, najważniejsze jest kłamać grubo, kłamać czarno, kłamać bezczelnie.
            1. Reptiloid
              Reptiloid 8 lipca 2018 11:37
              +6
              Informowałem już wszystkich o artykule akademika Gundarova LIBERALNE REPRESJE W ROSJI Można też W i innych artykułach na ten temat. Potem płacz Olgovicha wywoła tylko śmiech.
              1. Szermierz
                Szermierz 8 lipca 2018 11:59
                +7
                Cytat z Reptiliana
                Potem płacz Olgovicha wywoła tylko śmiech.

                Czym była czerwona Rosja? Co o niej wiemy?
                Pierwszy nowy uniwersytet w Rosji Sowieckiej został otwarty już w 1918 roku.
                Pod koniec wojny domowej otwarto ponad 60 nowych uniwersytetów, aby szkolić nowy personel.
                W czasie wojny domowej rozpoczął się program edukacyjny.
                Tylko za życia Lenina otwarto 56 instytutów badawczych.
                W 1918 r. w Rosji sowieckiej przeszli z 10,5 na 8-godzinny dzień pracy.
                W czasie wojny secesyjnej wybudowano pierwszą elektrownię według planu GOERLO.
                Jaka była biała Rosja?
                W stolicy białej Rosji, mieście Jekaterynodar, pojawił się jeden nowy uniwersytet - Konstantinovsky Military School.
                Przeniósł się do Jekaterynodaru z Piotrogrodu.
                Nie otwarto ani jednego instytutu badawczego.
                Nie przyjęto żadnego programu o podobnym zakresie do bolszewickiego programu wykorzenienia analfabetyzmu.
                Nie było przejścia na 8-godzinny dzień pracy.
                Nie było nowych elektrowni.
                Ale....
                W stolicy białej Rosji Jekaterynodarze pojawiły się czołgi angielskie Interwencje w Sewastopolu i Odessie, Archangielsku i Baku na Dalekim Wschodzie.
                1. Strzałka2027
                  Strzałka2027 8 lipca 2018 12:41
                  +2
                  Cytat: Szermierz
                  Pierwszy nowy uniwersytet w Rosji Sowieckiej został otwarty w 1918 r.

                  A wcześniej nie było uniwersytetów?
                  1. Szermierz
                    Szermierz 8 lipca 2018 12:58
                    +6
                    Cytat z Darta2027
                    A wcześniej nie było uniwersytetów?

                    Pytanie nie brzmi, co się nie stało, ale co się pojawiło, czy sam to znajdziesz, czy potrzebujesz pomocy, abyś nie miał „zagadkowych pytań”?
                    Niech tak będzie .. pomogę niewiedzy ..
                    https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Научные_и
                    stitution_founded_in_1918
                    To takie podstawowe...
                    1. Strzałka2027
                      Strzałka2027 8 lipca 2018 13:20
                      +2
                      Cytat: Szermierz
                      Pytanie nie brzmi, czego nie było, ale co się pojawiło.

                      Przyszedł z księżyca? żeby stworzyć uniwersytet, trzeba mieć odpowiednią bazę, a odziedziczyli ją bolszewicy.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 8 lipca 2018 15:18
                        +5
                        Cytat z Darta2027
                        Przyszedł z księżyca? żeby stworzyć uniwersytet, trzeba mieć odpowiednią bazę, a odziedziczyli ją bolszewicy.

                        Ta przeciętność NICZEGO nie stworzyła: JUŻ istniejące wydziały Akademii Nauk i Uczelni nazywały się innymi nazwami i… to wszystko. lol
                        Czy przyciągnęli ze sobą nauczycieli i bazę z zagranicy? A może ci ignoranci sami zaczęli nauczać? lol
                        WSZYSTKO JUŻ powstało PRZED nimi. Zbierali plon, którego nie zasiali.
                        Faktem jest, że WSZYSCY naukowcy projektów atomowych i rakietowych są absolwentami IMPERIALNYCH uniwersytetów i IMPERIALNYCH nauczycieli. Na przykład ci sami rosyjscy naukowcy Chłopin, Mysowski, Ioffe i Kurczatow są ICH studentami
                      2. Szermierz
                        Szermierz 8 lipca 2018 16:15
                        +6
                        Cytat z Darta2027
                        żeby stworzyć uniwersytet, trzeba mieć odpowiednią bazę, a odziedziczyli ją bolszewicy.

                        Odziedziczył co? A kto w Ri uniemożliwił stworzenie tego, co natychmiast powstało pod rządami Czerwonych? Czy Olgovichowie ingerowali, czy też Darts nie rozumieli, o czym mówią?
                      3. Szermierz
                        Szermierz 8 lipca 2018 16:26
                        +8
                        Cytat z Darta2027
                        Przyszedł z księżyca?

                        Prawdopodobnie ty i Olgovich tak z księżyca.
                        W końcu fakty i argumenty Olgovichi są fałszywe.
                        Co on mruknął o S. Korolevie?
                        Spójrzmy teraz na rzeczywistość.
                        https://24smi.org/celebrity/3744-sergei-korolev.h
                        tml
                        I bez względu na to, jak w równoległym wszechświecie Olgovichi szukali w rzeczywistości „dostatniego imperium". Nie było dobrobytu, ale odniesienia do Brazylii i jego dzieł, najczystsze fałszerstwo, a nie fakty.
                        Oto przykład, do którego zawsze odwołuje się Olgovich.
                        Metody liczenia „badacza” Brazola są przerażające. Z taką logiką naprawdę musi wypasać krowy, a nie pisać artykułów! Może to się przydało.
                        „W 1894 roku, na początku panowania cesarza Mikołaja II, Rosja liczyła 122 miliony mieszkańców. 20 lat później, w przededniu I wojny światowej, jej populacja wzrosła o 1 milionów; tak więc w carskiej Rosji liczba ludności wzrastała o 60 2,400,000 1917 rocznie. Gdyby nie rewolucja w 1959 roku, do 275,000,000 roku jej ludność osiągnęłaby 215,000,000 60,000,000 XNUMX. Tymczasem obecna populacja Związku Radzieckiego ledwie przekracza XNUMX XNUMX XNUMX, więc krwawe doświadczenia sowieckie kosztowały Rosję nie mniej niż XNUMX XNUMX XNUMX ludzkie życie”. (Brazol)
                        Jego metodę sprawdzamy na przykład w Finlandii.
                        Jeśli tempo wzrostu realnego okaże się nie tak wysokie, to całą różnicę między wzrostem realnym a „szacowanym” uznaje się za „ofiary bolszewizmu”.
                        Aby sprawdzić słuszność takich oskarżeń, mamy prosty i wizualny sposób. Jak wiemy, jedna z części składowych Imperium Rosyjskiego, a mianowicie Finlandia, nie znalazła się pod kontrolą rządu sowieckiego. Tutaj stosujemy podobną metodę obliczeniową jak w Finlandii:

                        W 1909 r. w Finlandii mieszkało 3015,7 tys.
                        W 1913 r. - 3196,7 tys. osób.
                        (Rosja. 1913. Informator statystyczny i dokumentalny)

                        Wzrost w tym czasie:
                        (3196,7-3015,7)/(1913-1909)=181/4=45,25 tys. osób rocznie.
                        Oznacza to, że przy utrzymaniu takiego wzrostu do 1960 r. populacja Finlandii powinna wynosić:
                        3196,7+(1960-1913)*45,25=5323,45 тыс. человек.

                        W rzeczywistości populacja Finlandii w 1960 roku liczyła 4430 tysięcy osób.
                        (Populacja krajów świata / pod red. B.Ts. Urlanis, 1974)

                        Oznacza to, że straty były:
                        5323,45-4430=893,45 tys. osób.
                        I na szczęście nie ma „krwawych bolszewików”, na których można by wszystko zarzucić.
                        Jesteśmy również przekonani w innych krajach i dochodzimy do wniosku, Olgovich znowu skłamał.
                        Cytat: Olgovich
                        Ta przeciętność NICZEGO nie stworzyła: JUŻ istniejące wydziały Akademii Nauk i Uczelni nazywały się innymi nazwami i… to wszystko.

                        A potem kłamca nie mógł się oprzeć… no cóż, taki jest plan opatentowanego rusofoba. Kłamać grubo, czarno i nieustannie.
                        W najtrudniejszych latach refleksji nad międzynarodową interwencją kapitalistyczną 1918-1920. (co najmniej 14 krajów, w tym wszystkie główne kraje kapitalistyczne i uczestnicy I wojny światowej), w latach walki z armiami Białej Gwardii, Włodzimierz Iljicz Lenin i kierowana przez niego Rosja Sowiecka utworzyły INSTYTUCJE (!!!), dziesiątki (!!!!!) ośrodki naukowe.
                        Porównaj działania Lenina z „czynami” dzisiejszych liberałów, a stanie się jasne, dlaczego główną produkcją ubogich w mózg liberałów są kłamstwa o Leninie i jego zwolennikach.



                        1918, styczeń - inżynier (przyszły akademik) G.O. Graftio opracowuje w imieniu Lenina kosztorys budowy elektrowni wodnej Wołchow.

                        1918, marzec - Lotniczo-naukowa baza pod nadzorem. Profesor Żukowski. Wspólna praca z Biurem Obliczeń i Testów Wyższej Szkoły Technicznej (MSTU im. Baumana).

                        1918 - Lenin na spotkaniu z rosyjskim naukowcem Winterem poprosił go o rozpoczęcie aktywnej pracy w energetyce jądrowej.

                        Marzec 1918 - propozycja Lenina do Akademii Nauk zorganizowania badań w dziedzinie energetyki jądrowej
                        .......
                        ..... itd.
                        https://arctus.livejournal.com/245164.html
                        Obalić.
                        Dla każdej z utworzonych uczelni jest certyfikat, kiedy, kto, jak.
                        Więcej informacji na temat rozwoju energetyki jądrowej w Rosji Sowieckiej można znaleźć w Taming the Core. Strony Historii Broni Jądrowej i Infrastruktury Jądrowej ZSRR, Sarow, Sarańsk, Krasny Oktiabr Drukarnia, 2003.
                        W raporcie znajduje się również wzmianka, że ​​przemysł ten powstał w Rosji Sowieckiej w 1918 roku.
                        „NUKLEARNE DZIEDZICTWO ZSRR”, „X Moscow International Historical Model UN RGGU”
                2. Olgovich
                  Olgovich 9 lipca 2018 08:54
                  +2
                  Cytat: Szermierz
                  Pierwszy nowy uniwersytet w Rosji Sowieckiej został otwarty już w 1918 roku.
                  Pod koniec wojny domowej otwarto ponad 60 nowych uniwersytetów, aby szkolić nowy personel.
                  W czasie wojny domowej rozpoczął się program edukacyjny.
                  Tylko za życia Lenina otwarto 56 instytutów badawczych.

                  Z głodu, zimna, egzekucji zginęła jedna trzecia akademików Rosyjskiej Akademii Nauk.
                  Naukowców wysyłano do zespołów roboczych, nie dawano im racji żywnościowych, rozstrzeliwano ich i więziono. Słynny Vernadsky, Oldenburg i inni również przechodzili przez więzienia. Pisali ze łzami w oczach listy o przydziale PALNIKA, ŻYWNOŚCI dla umierających naukowców, o wypuszczeniu z więzień.
                  Z zespołu Sikorskiego do stworzenia „I Muromca” przeżyło 80 osób… 11 osób!
                  I nawet pomimo tych okrucieństw nauka w ZSRR osiągnęła ogromny sukces, co wskazuje na ogromny potencjał, który odziedziczyli bolszewicy.
                  „Założone” „instytucje” już istniał w postaci wydziałów Akademii Nauk, KEPS, uczelni i produkowanych po VOR TAK SAMO działa, którymi zajmowali się PRZED nią, przeczytaj prace rosyjskich naukowców PRZED ZŁODZIEIEM. .
                  Słynne Rosyjskie Centrum Naukowe Radiologii i Technik Chirurgicznych powstało w 1918 roku w Petersburgu z inicjatywy prof. Niemenow Michaił Isaevich[1]i akademik A.F. Ioffe, . Pracowali tam A. F. Ioffe, G. A. Nadson, G. V. Shora, ES London, a także V. I. Vernadsky, P. L. Kapitsa -Rosyjscy przedrewolucyjni naukowcy.
                  W 1921 r. instytut wyodrębnił niezależne instytucje: Państwowy Instytut Rentgenowski i Radiologiczny, Instytut Fizyko-Techniczny. Akademik Akademii Nauk ZSRR A.F. Ioffe i Instytut Radowy. Akademik Akademii Nauk ZSRR V. G. Chłopina, a także Państwowy Instytut Optyczny.
                  Pracowali w nich ROSYJSCY PREREWOLUCYJNI naukowcy Chłopin. Mysovsky, Chistovich N. Ya., Oppel V. A., Petrov N. N., Dzhenalidze Yu. Yu., Troitsky P. V., Kupalov P. S., London E. S., Nadson G. A., Zavarzin A. A., Garshin V. G., Anichkov N. N., Zolot Gukhin V. A.S. itp.

                  Budynki, wyposażenie - budowane - również do Ciebie. Potem zacząłeś budować. I bez ciebie zbudowali to. I zbudowaliby więcej.

                  CO ZROBIŁEŚ: zawiesiłeś znaki i uzbrojeni naukowcy Marksa. ideologia? Przyprowadziłeś naukowców z TWOJEJ Szwajcarii? oszukać lol Albo uczyć, ignoranci, chodźmy?
                  "Organizatorzy" ..... lol
                  1. Szermierz
                    Szermierz 9 lipca 2018 08:59
                    +4
                    Cytat: Olgovich
                    Słynne Rosyjskie Centrum Naukowe Radiologii i Technik Chirurgicznych powstało w 1918 roku w Petersburgu z inicjatywy prof. Niemenow Michaił Isaevich [1] i akademik A.F. Ioffe, . A.F. Ioffe, GA Nadson, GV Shora, ES London, a także VI Vernadsky, P.L. Kapitsa - pracowali tam rosyjscy naukowcy przedrewolucyjni.
                    W 1921 r. w instytucie wyodrębniono niezależne instytucje: Państwowy Instytut Rentgenowski i Radiologiczny (którego następcą jest Federalny Instytut Państwowy RNTsRHT), Instytut Fizyko-Techniczny. Akademik Akademii Nauk ZSRR A.F. Ioffe i Instytut Radowy. Akademik Akademii Nauk ZSRR V. G. Chłopin, a także Państwowy Instytut Optyczny.
                    Pracowali w nich ROSYJSCY PREREWOLUCYJNI naukowcy Chłopin. Mysovsky, Chistovich N. Ya., Oppel V. A., Petrov N. N., Dzhenalidze Yu. Yu., Troitsky P. V., Kupalov P. S., London E. S., Nadson G. A., Zavarzin A. A., Garshin V. G., Anichkov N. N., Shor Guk. V. Czytaj prace tych naukowców: PRZED złodziejem zrobili to samo, co później.

                    Jak głośno, cóż, po prostu histeryzujesz ... czy sam czytasz to, co piszesz?
                    Dlaczego nie zrobiono tego wszystkiego w 1913 roku?
                    Cytat: Olgovich
                    Budynki, wyposażenie - budowane - również do Ciebie. Potem zacząłeś budować. A bez ciebie budowalibyśmy.

                    Więc bez ciebie zbudowali dużo i dzięki wysokiej jakości po prostu niszczysz to, co zostało zrobione przed tobą Olgovich, twoje rozkosze z równoległego wszechświata są zabawne.
                    Historia odbyła się tak, jak się wydarzyła i nie ma w niej miejsca na twoje imperium galaretkowo-piernikowe.
                    Spróbuj nazwać ich Wielką Rewolucję we Francji jakoś uwłaczającą - będą patrzeć na ciebie jako na osobę bardzo ciasną, więc w przypadku Wielkiej Rewolucji Rosyjskiej jesteś na zawsze przedwczoraj...
                    1. Olgovich
                      Olgovich 9 lipca 2018 09:31
                      +4
                      Cytat: Szermierz
                      Dlaczego nie zrobiono tego wszystkiego w 1913 roku?

                      Wszystko było. ZANIM zostaniesz naukowcami, budynkami, sprzętem, personelem. . Z was nie było ani jednego naukowca, ignoranta. O tak, podali imiona i powiesili znaki dobry lol
                      Cytat: Szermierz
                      Więc bez ciebie zbudowali dużo i dzięki wysokiej jakości po prostu niszczysz to, co zostało zrobione przed tobą Olgovich, twoje rozkosze z równoległego wszechświata są zabawne.

                      Twój nieszczęśliwy roszczenia - próby - wybryki o „stworzeniu” Wernadskiego, Ioffe, Tupolewa, Żukowskiego - żałosne i śmieszne.
                      Cytat: Szermierz
                      Historia toczyła się tak, jak miała miejsce i nie ma na to miejsca twoje piernikowe imperium.

                      Słychać żałosny krzyk historie na wysypiskach. lol Nawiasem mówiąc, jak to jest? hi
                      1. Szermierz
                        Szermierz 9 lipca 2018 09:42
                        +2
                        Cytat: Olgovich
                        Z śmietnika Historii dobiega żałosny krzyk.

                        Twój? Tak… taki rozdzierający serce płacz współczucia. Kontynuuj.
                        A jednocześnie jest to kolejny cios dla twoich fantazji.
                        „AN Naumow, były marszałek prowincji Samara, wspominał: „Od późnej jesieni 1914 roku zaczęliśmy otrzymywać smutne listy z frontu od żołnierzy - tubylców z prowincji Samara, a także należących do tych jednostek wojskowych, które były stacjonujących przed wojną w mieście Samara Sądząc po ich raportach, każdego dnia w miarę zbliżania się ostrej zimy ich pozycja na stanowiskach stawała się coraz trudniejsza i powodowała szereg skarg z ich strony na brak ciepłych ubrań, butów , bielizny itp. Nikołaj Nikołajewicz skarżył się, że nie tylko brak pocisków zmusił go do przerwania działań wojennych, ale także brak butów85. Na froncie zaczęły pojawiać się nastroje defetystyczne. Szef sztabu generalnego gen. N.N. Yanushkevich, pisał 86 grudnia 6 r. do ministra wojny VI A. Suchomlinowa: „Wielu ludzi bez butów zamarza w nogach, bez kożuchów lub pikowanych kurtek zaczyna się przeziębić. zabity, masa poddanie się sowy, czasami z inicjatywy chorążych. Kozacy, którzy jednym atakiem odbili 1914 jeńców, zostali zbesztani przez tego ostatniego: „Kto cię pytał, Herodowie: nie chcemy znowu głodować i marznąć” „”” http://istmat.info/node/500
                        Studiuj W końcu, poza całkowicie fałszywymi źródłami, które masz dla ... chciałem powiedzieć z duszą ... ale to nie istnieje, nie ma w ogóle nic, na co należy zwrócić uwagę, jako coś godnego uwagi.
                      2. Aleksander Zielony
                        Aleksander Zielony 9 lipca 2018 14:06
                        +4
                        Cytat: Olgovich
                        Wszystko było. ZANIM zostaniesz naukowcami, budynkami, sprzętem, personelem. . Z was nie było ani jednego naukowca, ignoranta. O tak, podali imiona i powiesili znaki

                        Nie bądź niegrzeczny. W 1918 roku rząd sowiecki otworzył drogę do uniwersytetów młodym ludziom z rodzin robotniczych i chłopskich, aw ciągu 7 lat wychował całą plejadę młodych naukowców. Nawet twoja Wikipedia nie może o tym milczeć.
                        „Od 1918 r. zaczęto tworzyć w systemie Akademii instytuty naukowo-badawcze, w szczególności Instytut Fizyko-Techniczny, Instytut Fizyko-Matematyczny, Instytut Analizy Fizyczno-Chemicznej, Instytut Radowy. Liczba pracowników naukowych akademii do 1925 r. wzrosła czterokrotnie w porównaniu z 4 r.
                    2. Olgovich
                      Olgovich 9 lipca 2018 10:17
                      +3
                      Cytat: Szermierz
                      „AN Naumow, były marszałek prowincji Samara, wspominał: „Od późnej jesieni 1914 roku zaczęliśmy otrzymywać smutne listy z frontu od żołnierzy - tubylców z prowincji Samara, a także należących do tych jednostek wojskowych, które były stacjonujących przed wojną w mieście Samara Sądząc po ich raportach, każdego dnia w miarę zbliżania się ostrej zimy ich pozycja na stanowiskach stawała się coraz trudniejsza i powodowała szereg skarg z ich strony na brak ciepłych ubrań, butów , bielizny itp. Nikołaj Nikołajewicz skarżył się, że nie tylko brak pocisków zmusił go do przerwania działań wojennych, ale także brak butów85. Na froncie zaczęły pojawiać się nastroje defetystyczne. Szef sztabu generalnego gen. N.N. Yanushkevich, pisał 86 grudnia 6 r. do ministra wojny VI A. Suchomlinowa: „Wielu ludzi bez butów zamarza w nogach, bez kożuchów lub pikowanych kurtek zaczyna się przeziębić. zabity, masa poddanie się sowy, czasami z inicjatywy chorążych. Kozacy, którzy jednym atakiem odbili 1914 jeńców, zostali zbesztani przez tego ostatniego: „Kto cię pytał, Herodowie: nie chcemy znowu głodować i marznąć” „”” http://istmat.info/node/500
                      Studiuj W końcu, poza całkowicie fałszywymi źródłami, które masz dla ... chciałem powiedzieć z duszą ... ale to nie istnieje, nie ma w ogóle nic, na co należy zwrócić uwagę, jako coś godnego uwagi.

                      O co chodzi w tym gównie? asekurować oszukać
                      1. Szermierz
                        Szermierz 9 lipca 2018 10:19
                        +2
                        Cytat: Olgovich
                        To bzdury

                        Twój?Naprawdę co?
                        Ty tu opowiadasz wszystkim bajki o galaretowatych rzekach i piernikowych brzegach w Ri, jesteś faktem na czole.
                    3. Olgovich
                      Olgovich 9 lipca 2018 11:23
                      +3
                      Cytat: Szermierz
                      Swój?Naprawdę? Dlaczego?

                      Twój. Piszę do CIEBIE, szermierzu, biden, czy kimkolwiek jesteś. Wreszcie naucz się zaimków osobowych!
                      Cytat: Szermierz
                      Wszyscy jesteście tutaj bajki mówisz o galaretowatych rzekach i piernikowych brzegach w Ri, jesteś faktem na czole.Więc dlaczego próbujesz sprzedawać ludziom swoje bzdury za prawdę o wątpliwym znaczeniu, wbrew ówczesnej RZECZYWISTOŚCI?

                      Fakty i tylko FAKTY przytaczają. Z którego jesteś udręczony.
                      Paweł twoje przywództwo w Rosji umarło z głodu ponad 10 milionów ludzi w pokoju czas z kanibalizmem i zjadaniem trupów. To nie było w Rosji nigdy! Tylko z tobą.
                      Stąd twój rosyjski krzyż. A dzisiejsze granice Rosji w XVII wieku - dokładnie pokroiłeś.
                      To cały werdykt dla ciebie. tak
                      1. Szermierz
                        Szermierz 9 lipca 2018 11:59
                        +3
                        Cytat: Olgovich
                        Stąd twój rosyjski krzyż. A dzisiejsze granice Rosji w XVII wieku

                        Wasz VISKULI, wasz kryminalny spisek Białowieski, wasza liberalna polityka kryminalna dotycząca historii kraju.
                        Twoja skłonność do kłamania, używania materiałów od Goebbelsa do innych jego różnych służących, na przykład kopców lub anglosaskich kłamców konkwisty.
                        Więc wszystko inne, łącznie z Krzyżem Rosyjskim, należy do Ciebie od 1992 roku.
                        Więc powinieneś po prostu milczeć.
                        W 2007 roku Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej zatwierdzono „Koncepcję polityki demograficznej Federacji Rosyjskiej na okres do 2025 roku”. W dokumencie tym stwierdza się, że „od 1992 r. rozpoczął się stały spadek liczby ludności z powodu nadwyżki wskaźnika zgonów nad wskaźnikiem urodzeń. W ciągu ostatnich 15 lat co roku w Rosji umierało ponad 2 mln osób, czyli na 1000 osób, dwukrotnie więcej niż w krajach europejskich i Stanach Zjednoczonych, półtora raza więcej niż średnia światowa i było urodzonych rocznie w tym okresie 1,2-1,5 mln osób”. Ten niezwykły dokument przedstawił główną przyczynę niskiej średniej długości życia: „wysoką śmiertelność obywateli w wieku produkcyjnym”. Nie w brwi, ale w oku! Coś z serii „- Co się stało z łodzią podwodną? „Utonęła”.
                      2. Aleksander Zielony
                        Aleksander Zielony 9 lipca 2018 13:51
                        +4
                        Cytat: Olgovich
                        Pod waszym przywództwem w Rosji ponad 10 milionów ludzi zmarło z głodu w czasie pokoju - z kanibalizmem i zjadaniem zwłok. To się nigdy nie zdarzyło w Rosji! Tylko z tobą.

                        Wystarczy już spekulować na ten temat, myślisz, że nic nie rozumiemy, a na uszach możemy powiesić makaron.
                        Faktem jest, że w ZSRR archiwa zachowały ogromne zbiory statystyk, w tym dotyczące głodu okresu sowieckiego. Ale w Imperium Rosyjskim jest problem z archiwami, ponieważ dane statystyczne są niezwykle skąpe, fragmentaryczne i nie obejmują całego okresu istnienia kraju.
                        Ale jeśli nie ma statystyk, to nie oznacza to, że w Imperium Rosyjskim nie było głodu, nie było jedzenia trupów. Wszystko było i pisali o tym pisarze i współcześni. Czytajcie Leskow, Korolenko itp. Co więcej, wszyscy ci autorzy opisują nie odosobnione zdarzenia losowe, ale ciągły i dotkliwy głód na rosyjskiej wsi.
                        Statystyka jest bronią polityki, a także polityki antysowieckiej. Dlaczego dziś nie poruszycie tematu głodu w Europie Zachodniej i na całym świecie w latach 30-tych. Niestety, nie chcesz, to jest polityka, teraz warto dyskutować na ten temat w ZSRR.
                    4. Olgovich
                      Olgovich 9 lipca 2018 12:46
                      +4
                      Cytat: Szermierz
                      Wasz VISCULI, wasz kryminalny spisek Białowieski

                      asekurować lol
                      Tam napisali i podpisali TWÓJ wyższy komunikat. funkcjonariusze, najczystsi, Twoje produkty referencyjne system edukacyjny, propagandowy, partyjny.
                      Nie było innych ani tam, ani w poprzednim rządzie. Tylko ty.
                      Hańba.... ujemny
                      1. Szermierz
                        Szermierz 9 lipca 2018 15:04
                        0
                        Cytat: Olgovich
                        hańba

                        Pozdrawiam Jeden z rodziny kułaków, drugi przewodnik UPA w młodości, trzeci gaduła-intelektualista.
                        A to, że najwyższa nomenklatura partyjna zdegenerowała się, wiemy bez Was, jak wiemy, ta część obecnej quasi-elity, która jeszcze przed 1985 r. nie ma sobie równych, absolutnie bezużyteczna, niepiśmienna i podstępna.
                  2. Aleksander Zielony
                    Aleksander Zielony 9 lipca 2018 13:59
                    +3
                    Cytat: Olgovich
                    Naukowców wysyłano do zespołów roboczych, nie dawano im racji żywnościowych, rozstrzeliwano ich i więziono. W

                    A potem gwizdek.
                    Już w 1918 r. stara Akademia Nauk, przemianowana z „imperialnej” na „rosyjską”, rozpoczęła współpracę z nowym rządem. Akademię sfinansowano za pośrednictwem Ludowego Komisariatu Oświaty i Centralnej Komisji Doskonalenia Życia Naukowców.
                    Wszystkich, którzy chcieli rozpocząć pracę, niektórzy budowali elektrownie wodne, inni budowali samoloty, a jeszcze innych wysyłano w kreatywne podróże służbowe za granicę. To prawda, byli tacy, którzy woleli wymieniać mecze na rynku
                    1. Olgovich
                      Olgovich 9 lipca 2018 15:08
                      +4
                      Cytat: Alexander Green
                      A potem gwizdek.

                      Obalić. FAKTY fakty, a nie paplanina
                      Cytat: Alexander Green
                      Już w 1918 r. stara Akademia Nauk, przemianowana z „imperialnej” na „rosyjską”, rozpoczęła współpracę z nowym rządem. Akademię sfinansowano za pośrednictwem Ludowego Komisariatu Oświaty i Centralnej Komisji Doskonalenia Życia Naukowców.

                      Akademia Nauk w całości odrzuciła bolszewizm.
                      I dopiero wtedy, po śmierci z głodu, egzekucji, widząc, że rząd nie odszedł, postanowili służyć Rosji. NIE moc.
                      Cytat: Alexander Green
                      Wszystkie kto chciał, rozpoczęli pracę, niektórzy budowali elektrownie wodne, inni budowali samoloty, jeszcze innych wysyłano w kreatywne podróże służbowe za granicę. To prawda, byli tacy, którzy woleli wymieniać mecze na rynku

                      Twoja hipokryzja i cynizm z sadyzmem po prostu przewracają się: ludzie mieli jeden wybór: albo umrzeć z głodu, albo wejść na służbę.

                      Po raz kolejny: naukowcy, budynki, sprzęt laboratoryjny, personel, tematy, praca, obszary pracy, uniwersytety, jedna z najlepszych uczelni wyższych na świecie - WSZYSTKO to było i działało PRZED TOBĄ.
                      Zrób to na czole!

                      Według statystyk: BYŁO w RI, ale tego nonsensu, który w ZSRR nazywano „statystyką”, nie można było w żaden sposób nazwać.
                      W RI pisarze, dziennikarze, WSZYSCY, którzy chcieli pisać o głodzie.
                      Masz najstraszliwszy głód na ŚWIECIE w 1933 roku, generalnie NIE BYŁ oficjalnie NIGDZIE!
                      Jak możesz to usprawiedliwić?! Bez wstydu, bez sumienia!
                      1. Aleksander Zielony
                        Aleksander Zielony 9 lipca 2018 20:27
                        +3
                        Cytat: Olgovich
                        Twoja hipokryzja i cynizm z sadyzmem po prostu przewracają się: ludzie mieli jeden wybór: albo umrzeć z głodu, albo wejść na służbę.

                        O jakich bzdurach mówisz? Masz chorą wyobraźnię, gdzie i jaką hipokryzję z cynizmem widziałeś? W najbardziej sprawiedliwym prawie: kto nie pracuje, nie je?
                        Jak zatem nazwać swoje zasady, za którymi się opowiadasz: zwrócić dawne przywileje wybranym, aby mogli pasożytować na innych?
                      2. Aleksander Zielony
                        Aleksander Zielony 10 lipca 2018 15:44
                        +1
                        Cytat: Olgovich
                        I w tym czasie, w PRAWDZIWYM życiu, MILIONY zmarło z głodu (nie padło ani jedno słowo!), I KAŻDA nieostrożność, nawet słowo było warte życia.

                        Znowu kilka zarzutów, odpowiedzieliśmy już setki razy, ale ignorujesz moje pytanie. Więc
                        Cytat: Alexander Green
                        Jak zatem nazwać swoje zasady, za którymi się opowiadasz: zwrócić dawne przywileje wybranym, aby mogli pasożytować na innych?
                    2. Olgovich
                      Olgovich 10 lipca 2018 08:13
                      +3
                      Cytat: Alexander Green
                      O jakich bzdurach mówisz? Masz chorą wyobraźnię, gdzie i jaką hipokryzję z cynizmem widziałeś?

                      I hipokryzja, sadyzm i najstraszniejszy cynizm: w twojej równoległej FAŁSZYWEJ rzeczywistości grubi kolektywni rolnicy radowali się ("bogaci ludzie”, według VKPBE) w latach 1930. istniały również wolności słowa, zgromadzeń. Towarzystwa (konstytucja 1936).
                      I w tym czasie, w PRAWDZIWYM życiu, MILIONY zmarło z głodu (nie padło ani jedno słowo!), I KAŻDA nieostrożność, nawet słowo było warte życia.
                      A dla Ciebie to jest… normalne! oszukać ujemny
                      1. Szermierz
                        Szermierz 11 lipca 2018 11:13
                        +1
                        Cytat: Olgovich
                        I w tym czasie w PRAWDZIWYM życiu zginęły MILIONY

                        Od 1992 do 1999, tak, miliony umarły. Tak, i się nie urodziły. Te same miliony z waszej kanibalistycznej polityki.
                  3. Turysta1996
                    Turysta1996 28 sierpnia 2018 20:13
                    0
                    Inny uważał się za „piekarza kryształów”.
                    Ugh, te twoje „fakty” nie przesłaniają najważniejszego - braku państwowego systemu nadzoru i pomocy dla sierot.
                    I ogólnie rzecz biorąc, wszystkie twoje artykuły wyraźnie wskazują na twoje uprzedzenia lub bardzo ograniczone horyzonty.
                    Wybierz: jesteś płatnym agentem albo idiotą.
            2. Weyland
              Weyland 8 lipca 2018 12:55
              +2
              Cytat: Szermierz
              Nie masz faktów, są kłamstwa Kurganowa.

              Zgodnie z twoją pomysłowością oszukać logiki, wszyscy ci, którzy są przeciwko szubienicy, to liberałowie? Włącz trochę swój mózg! Wszystkie twoje grzmoty i błyskawice - obok kasy: Olgovich hi - klasyczny cesarski i komuny am krytykuje z pozycji imperialnych, a nie liberalnych!
              1. Szermierz
                Szermierz 8 lipca 2018 13:24
                +7
                Cytat z Weylanda
                Zgodnie z twoją genialną logiką, wszyscy, którzy są przeciwko szubienicy, są liberałami?

                Mogę to nazwać fajniej, szkoda moderatora.Zgodnie z Regulaminem nie będzie go tęsknił.Ale już wiadomo, kim są wszystkie antysowieckie kobiety.Antykomuniści i tak dalej...
                „Dlaczego antysowietyzm jest tak wytrwały i tak potrzebny? Moim zdaniem jest to kwestia polityczna. Moim zdaniem Związek Radziecki był szczytem rosyjskiej cywilizacji eurazjatyckiej… Jasne jest, że Związek Radziecki wciąż jest trochę rodzaj przykładu możliwego odrodzenia Federacji Rosyjskiej.Oczywiste, że trzeba ją zniszczyć, tak, w rzeczywistości nie ukrywali tego ... Jednym ze sposobów zniszczenia jest zniszczenie pamięci o Związku Radzieckim Nawiasem mówiąc, przede wszystkim w Rosji”, K. Szachnazarow, https://regnum.ru/news/24369
                96.html
                "Samobiczowanie zawsze było nieodłączną częścią rosyjskiej mentalności, a szczególnie rozkwitło wraz z początkiem pierestrojki. Każda próba obalenia heroicznych kart naszej historii zaczęła być postrzegana jako wkład w walkę z znienawidzonym reżimem komunistycznym. antysowietyzm, który w ciągu dwudziestu pięciu lat zdobył potężny system korzeniowy, ale na pewno będzie musiał to zrobić. Nie będziemy mogli istnieć w sytuacji totalnej historycznej niesprawiedliwości. W. Mienszow.
                Oczywiście nie masz nic wspólnego z tymi bardzo utalentowanymi ludźmi, bo ugrzęzłeś w rusofobii, nie baw się.
                Kim jednak jest dla ciebie Zoya Kosmodemyanskaya?
                Olgovich to klasyczny antysowiecki, pogrążony w rusofobii.
                1. Rojalista
                  Rojalista 8 lipca 2018 17:19
                  +3
                  Mieczniku, Pod wieloma względami masz rację, ale antysowieckość i rusofobia to dwie różne rzeczy.
                  Dla mnie Trocki i K są PIERWSZYMI RUSOFOBAMI! Ilu ludzi zabili!
                  1. Szermierz
                    Szermierz 8 lipca 2018 17:32
                    +4
                    Cytat: Rojalista
                    Dla mnie Trocki i K

                    I nie mylisz Trockiego i jego wspólników ze wszystkimi innymi i nie przypisujesz tego demona bolszewikom w szczególności i ZSRR w ogóle, on i jego wspólnicy odpowiedzieli za wszystko.
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 8 lipca 2018 17:42
                      +2
                      Cytat: Szermierz
                      Cytat: Rojalista
                      Dla mnie Trocki i K

                      I nie mylisz Trockiego i jego wspólników ze wszystkimi innymi i nie przypisujesz tego demona bolszewikom w szczególności i ZSRR w ogóle, on i jego wspólnicy odpowiedzieli za wszystko.

                      Fighter, próbowałeś wstawić przecinki?
                      A potem… jesteś niezrozumiały zażądać
                      1. Szermierz
                        Szermierz 8 lipca 2018 17:49
                        +6
                        Cytat: Golovan Jack
                        A potem… jesteś niezrozumiały

                        W tym celu jesteś zrozumiały i absolutnie nieciekawy.
                      2. Golovan Jack
                        Golovan Jack 8 lipca 2018 17:51
                        +1
                        Cytat: Szermierz
                        Za to

                        * pisane razem
                        Cytat: Szermierz
                        absolutnie nieciekawe

                        Więc nie odchodź...
                        Uwaga - jeszcze cię nie dotykam.. ryppka śmiech
                      3. Szermierz
                        Szermierz 8 lipca 2018 18:00
                        +5
                        Cytat: Golovan Jack
                        pisane razem

                        Popełniłem błąd szczególnie dla fludera - mów dalej.
                        Cytat: Golovan Jack
                        Uwaga - jeszcze cię nie dotykam.. ryppka

                        Niegrzeczność to twoje przeznaczenie, nieciekawe.
                2. Weyland
                  Weyland 9 lipca 2018 15:55
                  +1
                  Cytat: Szermierz
                  Kim jednak jest dla ciebie Zoya Kosmodemyanskaya?
                  Olgovich to klasyczny antysowiecki, pogrążony w rusofobii.

                  Dla mnie (jestem pewien, że dla Olgovicha, jak i dla każdego innego cesarstwa), Zoya Kosmodemyanskaya hi - bohaterka, która oddała życie za swój kraj. Co nie anuluje naszej nienawiści do Lenina am , Trocki am i inni je lubią! I oskarżyć imperialistów o rusofobię - tylko komunista może myśleć o takim szaleństwie!
                  Z Mieńszowem hi Całkowicie się zgadzam – bo wszystko co powiedział wprost dotyczy liberałów am , ale na pewno nie Imperialnym. Czy nie widzisz różnicy między zasłużonym a? konstruktywny krytyka sowieckiej rzeczywistości przez imperialistów - i bezkrytyczne besztanie jej przez liberałów?
                  1. Szermierz
                    Szermierz 9 lipca 2018 16:23
                    +3
                    Cytat z Weylanda
                    Co nie anuluje naszej nienawiści do Lenina

                    Patrzysz w swoją nienawiść, nie dusisz się.
                    Zoya Kosmodemyanskaya wierzyła ideom Lenina, a nie twoim zgniłym marzeniom.
                    Cytat z Weylanda
                    I oskarżyć imperialistów o rusofobię - tylko komunista może myśleć o takim szaleństwie!

                    Każdy antysowiecki antykomunista jest ZAWSZE rusofobem.
                    Negujesz osiągnięcia ZSRR, więc negujesz wyczyn narodu rosyjskiego.
                    Wyczyn dokonany bez ciebie, wbrew tobie i zamiast ciebie, jesteś niepotrzebną, bezużyteczną i zasadniczo zdradliwą warstwą społeczeństwa.
                    Cytat z Weylanda
                    Czy naprawdę nie widzicie różnicy między zasłużoną i konstruktywną krytyką sowieckiej rzeczywistości przez imperialistów a bezkrytycznym besztaniem jej przez liberałów?

                    Widzę twoje bezkrytyczne, bezczelne, czarne oszczerstwa dotyczące historii Rosji, która istniała przez prawie 70 lat w postaci ZSRR.
                    Nie macie krytyki, macie złą krytykę przesiąkniętą trucizną Sołżenicynów, konkwistów i innych liberalnych, nazistowskich i anglosaskich opinii publicznej.
                    9 maja 1945 r. „świętujesz" zaciskając zęby, ledwo powstrzymując nienawiść, drapując Mauzoleum, u stóp którego rzucono haniebne sztandary twoich patronów. Jesteś do tego zmuszony, inaczej zostaniesz zmieciony z kraju, jeśli wkroczysz na te symbole, naprawdę święte dla każdego mieszkańca Rosji.
                    Imperialny renegat, imperialny eunuch, nieadekwatny imperialny, z wyraźnym prozachodnim podszyciem swoich kalkulacji, który nie rozumie nierozłączności historii Rosji, nie może być patriotą Rosji, dotyczy to wszystkich, którzy wyobrażają sobie RI jako jakiegoś rodzaj „najwyższego” osiągnięcia rosyjskiej historii i jego ucieleśnienie w najbardziej przeciętnym i bezużytecznym ostatnim Romanowie.
                    1. Weyland
                      Weyland 9 lipca 2018 17:19
                      0
                      Cytat: Szermierz
                      Każdy antysowiecki antykomunista jest ZAWSZE rusofobem.

                      bezczelne i cyniczne kłamstwa komunistów! Zatrzymaj się
                      Stwierdzenie z serii: „Hitler naciskał na homoseksualistów, co oznacza, że ​​każdy homofob jest zwolennikiem faszyzmu!”
                      A wszyscy przywódcy białego ruchu byli rusofobami? śmiech
                      1. Aleksander Zielony
                        Aleksander Zielony 9 lipca 2018 20:34
                        +2
                        Cytat z Weylanda
                        A wszyscy przywódcy białego ruchu byli rusofobami?

                        Absolutnie wszystko, bo wszyscy opowiadali się za tym, aby Rosjan ponownie wpędzić do straganu, aby znów mogli na nim pasożytować.
                      2. Szermierz
                        Szermierz 11 lipca 2018 11:15
                        0
                        Cytat z Weylanda
                        Stwierdzenie z serii: „Hitler naciskał na homoseksualistów, co oznacza, że ​​każdy homofob jest zwolennikiem faszyzmu!”

                        Jeden z najbliższych współpracowników Hitler-REM, otwarty homoseksualista. Goering jest narkomanem. Wyraźnie wziąłeś za autorytety niewłaściwych przywódców.
                        Cytat z Weylanda
                        Każdy antysowiecki antykomunista jest ZAWSZE rusofobem.
                        Tak, moje zdanie w twojej prezentacji w odniesieniu do ciebie i Olgovicha jest bardziej prawdziwe niż kiedykolwiek.Każdy antysowiecki nieuchronnie osuwa się na pozycje otwartej rusofobii.
              2. Komentarz został usunięty.
              3. Reptiloid
                Reptiloid 8 lipca 2018 18:34
                +7
                Cytat z Weylanda
                : Olgovich hi - klasyczny cesarski i komuny am krytykuje z pozycji imperialnych, a nie liberalnych!
                Teraz może Olgovich, co za władca mołdawski, a może prawie władca. I cierpi za te czasy, kiedy jego majątek mógł być równy prowincji lub kilku, i kiedy biczować ludzi w stajni
                1. Weyland
                  Weyland 9 lipca 2018 16:03
                  +1
                  Cytat z Reptiliana
                  .I cierpi za te czasy, kiedy jego majątek mógł równać się prowincji lub kilku i kiedy biczować ludzi w stajni

                  Właściwie zdajesz sobie sprawę, że tylko w Białej Armii 2% stanowili przedstawiciele klas majątkowych - a większość nie walczyła o przywileje. ale o wolność od niewoli bolszewickiej? VKP(b) = druga pańszczyzna (bolszewicy)
                  1. Szermierz
                    Szermierz 9 lipca 2018 16:23
                    +1
                    Cytat z Weylanda
                    - a większość nie walczyła o przywileje. ale o wolność od niewoli bolszewickiej? VKP(b) = druga pańszczyzna (bolszewicy)

                    Bezczynna paplanina, absolutnie nie poparta żadnymi faktami.
                    1. Weyland
                      Weyland 9 lipca 2018 17:21
                      0
                      Cytat: Szermierz
                      Bezczynna paplanina, absolutnie nie poparta żadnymi faktami.

                      jest to w 100% związane z Twoją aplikacją:
                      Cytat: Szermierz
                      Każdy antysowiecki antykomunista jest ZAWSZE rusofobem.
                      1. Szermierz
                        Szermierz 11 lipca 2018 11:17
                        +1
                        Cytat z Weylanda
                        Szermierz
                        Każdy antysowiecki antykomunista jest ZAWSZE rusofobem.

                        Moje zdanie jest absolutnie prawdziwe i wielokrotnie potwierdzane przez Nowodżowa i Łacinników, Swanidze i konkwistów, Sołżenicynowie i Suowrowowie, Szulginowie i inni są wyraźnym potwierdzeniem tego, co powiedziałem.
                  2. Aleksander Zielony
                    Aleksander Zielony 9 lipca 2018 20:41
                    +3
                    Cytat z Weylanda
                    Właściwie zdajesz sobie sprawę, że w Białej Armii tylko 2% stanowili przedstawiciele klas posiadających - a większość nie walczyła o przywileje. ale o wolność od niewoli bolszewickiej? VKP(b) = druga pańszczyzna (bolszewicy)

                    O jakich bzdurach mówisz? W twoim podręczniku Goebbelsa jest błąd: w latach 1918-1922 nie było jeszcze KPZR (b), a jeśli masz na myśli kołchozy przez drugą poddaństwo, to też jeszcze nie istniały. Więc ochłodź się trochę, inaczej całkowicie stracisz głowę z nienawiści.
                    I o klasach majątkowych. Bogaci są przyzwyczajeni do zgarniania upału niewłaściwymi rękami, mobilizowali do białej armii chłopów, którzy nie chcieli o nich walczyć, bo biała armia i stopił się w wojnie domowej.
                    1. Weyland
                      Weyland 9 lipca 2018 22:43
                      +1
                      Cytat: Alexander Green
                      mobilizowali do białej armii chłopów, którzy nie chcieli o nich walczyć, dlatego biała armia rozpłynęła się w wojnie domowej.

                      Biała Armia działała na ochotnika – to komusze wiosłowali ze wszystkimi w swojej armii pod groźbą rozstrzelania!
                    2. Aleksander Zielony
                      Aleksander Zielony 10 lipca 2018 15:50
                      +2
                      Cytat z Weylanda
                      Biała Armia działała na ochotnika – to komusze wiosłowali ze wszystkimi w swojej armii pod groźbą rozstrzelania!

                      W 1918 r. biali nie mogli zwerbować do armii ochotniczej nawet dwóch tysięcy, po czym zaczęli się mobilizować pod groźbą egzekucji, ale biała armia wszyscy uciekli, podczas gdy komuniści mieli armię 5 mln, która nie uciekła, bo każdy żołnierz Armii Czerwonej wiedział, dlaczego walczy, bo takiej liczby egzekucji nie można dotrzymać.
            3. Olgovich
              Olgovich 8 lipca 2018 13:52
              +5
              Cytat: Szermierz
              Nie masz faktów, są kłamstwa Kurganowa.

              Podano fakty:
              1. Rosja obrzezana ty do granic XVII wieku
              2. Zbudowano rosyjski krzyż sam ty.
              Cytat: Szermierz
              Oczywiście opatentowany rusofob nie zainteresowany czyny jego duchowych ojców


              Na pewno nie zainteresowany. WSZYSCY władcy Rosji mieli swoich Napoleonów, Karlów i Friedrichów.

              ALE nikt nie miał TAKICH strat:

              1. Terytoria rosyjskie (TWOJE prezenty dla „Ukraińców”)
              2. Rosjanie.

              Nie z nikim. Tylko z tobą!
              Rozumiem?.
              1. Szermierz
                Szermierz 8 lipca 2018 16:29
                +7
                Cytat: Olgovich
                Rosja odcięta przez Ciebie do granic XVII wieku

                Ty w Viskuli w 1991 roku.
                Cytat: Olgovich
                . Terytoria rosyjskie (TWOJE prezenty dla „Ukraińców”)

                Wymień dary carów dla Ukrainy?I przypomnij sobie, że Ukraińska SRR była częścią ZSRR, a ZSRR jest Historyczną Rosją. Więc, panie Russophobe, zamknij się.
                Cytat: Olgovich
                Rosjanie

                Które od 1992 roku, bez wojny, zmniejszyły się o 32 miliony, biorąc pod uwagę Białoruś i Ukrainę, Kazachstan i inne sąsiednie, teraz niezależne, quasi-państwa.
                Cytat: Olgovich
                Nie z nikim. Tylko z tobą!

                Jest z tobą i z nikim innym.
                Cytat: Olgovich
                Rozumiem?.

                To, że zawsze kłamiesz, było jasne dla wszystkich od dawna.Konkwiści-Brazoli, Kurganowowie-Wiszniewski i Esvanidze są podstawą twoich nieustannych kłamstw.
                1. Olgovich
                  Olgovich 9 lipca 2018 06:38
                  +4
                  Cytat: Szermierz
                  Ty w Viskuli w 1991 roku.

                  TY w 1917, 22, 24, 38, 54 iw 91 też jesteś TY, innych nie było.
                  Cytat: Szermierz
                  Przenieść dary carów na Ukrainę?

                  Jaka Ukraina za carów? oszukać lol Wypić coś!
                  Cytat: Szermierz
                  I przypomnieć, że Ukraińska SRR była częścią ZSRR, a ZSRR i jest historyczna Rosja.więc panie Russophobe, zamknij się.

                  \ Nazwa kraju Rosja Rusofobowie, WYMAZYLIŚCIE z mapy świata na 70 lat.
                  Cytat: Szermierz
                  Które od 1992 roku, bez wojny, zmniejszyły się o 32 miliony, biorąc pod uwagę Białoruś i Ukrainę, Kazachstan i inne sąsiednie, teraz niezależne, quasi-państwa.

                  Krzyż Rosyjski został zbudowany przez CIEBIE w 1992 roku. i zbudowałeś to całe siedemdziesiąt lat
                  Cytat: Szermierz
                  Jest z tobą i z nikim innym

                  TYLKO z TOBĄ i nikim innym
                  Cytat: Szermierz
                  To, że zawsze kłamiesz, było jasne dla wszystkich od dawna.Konkwiści-Brazoli, Kurganowowie-Wiszniewski i Esvanidze są podstawą twoich nieustannych kłamstw.

                  Państwo
                  Cytat: Szermierz
                  zawsze kłamie, wszyscy od dawna spali.

                  I ignorancja i kłamstwa
                  Cytat: Szermierz
                  na tym opierają się twoje nieustanne kłamstwa.
                  .
                  Kłamie na kłamstwach i kręci kłamstwa tak
                  1. Szermierz
                    Szermierz 9 lipca 2018 16:24
                    +1
                    Cytat: Olgovich
                    Kłamie na kłamstwach i kręci kłamstwa

                    Ty i Weyland.
                    Rozpoznanie swojej roli w tym miejscu iw tej chwili jest absolutnie słuszne.
                    1. Olgovich
                      Olgovich 10 lipca 2018 08:21
                      +2
                      Cytat: Szermierz
                      Ty i Weyland.
                      Rozpoznanie swojej roli w tym miejscu iw tej chwili jest absolutnie słuszne.

                      Odrzuć co najmniej JEDEN podany fakt, kłamca.
                      Ty nie, uh lol Nie możesz lol
                2. Weyland
                  Weyland 9 lipca 2018 16:04
                  +3
                  Cytat: Szermierz
                  Ty w Viskuli w 1991 roku

                  EBN am Do jakiej partii należał i jaką zrobił karierę? A czy on, pan az, nie wysadził kiedyś Domu Ipatiewa?
                  1. Szermierz
                    Szermierz 9 lipca 2018 16:38
                    +2
                    Cytat z Weylanda
                    Do jakiej partii należał EBN i czy zrobił karierę?

                    Jelcyn opuścił KPZR w 1989. Kiedy odszedł, jakim jest komunistą?Tak, i nie był nim, synem pięści.
                    Wysadził w powietrze dom Ipatiewa ... i co z tego? W Pietropawłowce potrząsasz kośćmi, które nie należą do Romanowów.
                    Obywatel Romanow od chwili swojej abdykacji był zwykłym obywatelem Rosji, nic więcej jak tylko jego wina w tym, co się stało, gdzie był równie wielki, szmata i najbardziej bezużyteczny władca, na równi z Gorbaczowem i Jelcynem. Masz autorytet ... jak zawsze z rusofobicznym antysowieckim ..., potem Nikolka jest bezużyteczna, potem Sołżenicyn, potem Akhedzhakova ...

                    Ani przywódcy Kościoła rosyjskiego, ani przedstawiciele rodziny Romanowów nie przybyli na pretensjonalny pochówek szczątków Jekaterynburga w katedrze Piotra i Pawła w Petersburgu w 1998 roku. Co więcej, ówczesny patriarcha Aleksy II wziął słowo od Borysa Jelcyna, że ​​nie nazwie szczątków królewskimi, a prezydent dotrzymał tego słowa. Istnieją również sprzeczności czysto naukowe. Profesor Lew Żiwotowski, kierownik Centrum Identyfikacji Ludzkiego DNA, Instytut Genetyki Ogólnej im. A.I. Wawiłow przeprowadził własne niezależne badania w dwóch instytutach w Ameryce, porównując DNA siostry carycy Elżbiety Fiodorownej ze szczątkami znalezionymi w Dzienniku Prosięcia. Analiza wykazała, że ​​nie mają ze sobą nic wspólnego. Podobny wynik uzyskano dzięki analizie DNA szczątków, uważanych za szczątki Mikołaja II, z genami jego własnego siostrzeńca Tichona Nikołajewicza Kulikowskiego-Romanowa.

                    http://kolokolrussia.ru/duhovne-skrep/taynaya-pro
                    verka-carskih-ostankov-porodila-zwątpienie-eniya-pravosl
                    avnh#hcq=Qm65jXq
                    Więc kogo tu „wielbisz"? Zamieszanie Niemcowa? A Niemcow i jego towarzysze, przyjaciel wszystkich imperialnych? Twoi przyjaciele są jednak dziwni ...
                    1. Weyland
                      Weyland 9 lipca 2018 17:25
                      +1
                      Cytat: Szermierz
                      Wysadził w powietrze dom Ipatiewa ... i co z tego? W Pietropawłowce potrząsasz kośćmi, które nie należą do Romanowów.

                      "Kiedy mówisz, wydaje się, że masz urojenia!" (c) Co ma wspólnego wybuch domu Ipatiewa z problemem odnalezienia i zidentyfikowania szczątków świętych męczenników? Zgadza się - żaden!
                      I od kiedy Niemcow am - Przyjaciel wszystkich Imperialistów? Czy interesowała cię opinia samych imperialistów na temat Niemcowa?
                    2. Olgovich
                      Olgovich 10 lipca 2018 08:41
                      +2
                      Cytat: Szermierz
                      Jelcyn opuścił KPZR w 1989 roku. Kiedy odszedł, jakim jest komunistą?

                      Wyszedł z imprezy na ŚRODKU 1990 g, ignorant I wyszedł nie dlatego, że był przeciwko niej, ale czytamy: " W związku z wyborem Przewodniczącego Rady Najwyższej RFSRR„ponieważ nie może być członkiem żadnej partii.
                      Zrób to na czole!
                      A wcześniej przez dziesięć lat był najwyższym funkcjonariuszem partyjnym i doprowadził kraj do katastrofy 91, na czele KPZR.
                      Jak Krawczuk i Szuszkiewicz.
                      Swoją drogą, ten podobno nie jest twój, ten nie jest twój... A GDZIE i KTO TWOJE?! A gdzie ukrywali się ci stali, nieugięci leniniści, którzy przez całą historię niejako tylko pokonali trockistów, oportunistów, dewiantów itd.?
                      Trzęsąc się ze strachu, Yanaev jest liderem twojej partii, prawda? lol śmiech
                      1. Reptiloid
                        Reptiloid 10 lipca 2018 21:48
                        +3
                        Cytat: Olgovich
                        ..... Zhakuj czoło!lol śmiech
                        Tylko Aleksander Grin pochwalił Olgovicha, że ​​zaczął pisać poprawnie ----- i wszystko wróciło !!!!!!
                        ??? To prawdopodobnie zmiennokształtny Olgovicha poszedł do pracy.
                  2. Aleksander Zielony
                    Aleksander Zielony 9 lipca 2018 20:47
                    +3
                    Cytat z Weylanda
                    Do jakiej partii należał EBN i czy zrobił karierę? A czy on, pan az, nie wysadził kiedyś Domu Ipatiewa?

                    Będzie więc z Waszenskiego, z kułaków. To tylko bardzo dobra ilustracja tego, jak wrogowie socjalizmu dotarli do najwyższej władzy i jak następnie zniszczyli sam system władzy radzieckiej. Myślę, że Olgiewicz nie będzie się już śmiać ze słów, które wcześniej zacytowałem burżuazja kradnie do władzy. Przy okazji, więcej o tym V.I. Lenin ostrzegał.
                    1. Weyland
                      Weyland 9 lipca 2018 22:41
                      +1
                      Cytat: Alexander Green
                      Będzie więc z Waszenskiego, od kułaków.

                      dlaczego jakaś pięść miałaby być „nasza” dla dziedzicznego szlachcica?
                      1. Aleksander Zielony
                        Aleksander Zielony 10 lipca 2018 15:29
                        +3
                        Cytat z Weylanda
                        dlaczego jakaś pięść miałaby być „nasza” dla dziedzicznego szlachcica?

                        A czyj więc kaulak jest naprawdę sowiecki? Nie śmiej się z moich kapci! Dla szlachty kułacy byli ostoją we wsiach i utrzymywali społeczność wiejską w podporządkowaniu. A może twoja duża prędkość już o nich przeczuwa?
                    2. Olgovich
                      Olgovich 10 lipca 2018 08:55
                      +2
                      Cytat: Alexander Green
                      Będzie więc z Waszenskiego, z kułaków. To tylko bardzo dobra ilustracja tego, jak wrogowie socjalizmu dotarli do najwyższej władzy i jak następnie zniszczyli sam system władzy radzieckiej.

                      Z waszenski- urodził się pod Wami, wychowaliście go w szkole, instytucie, przyjęliście go do Komsomołu, partii, testowaliście go, nauczaliście "bolszewizmu" i mianowaliście go coraz wyżej.
                      Jeśli „zakradł się” i „zakradł się”, to dlaczego twój kosztował i jest wart? Tak, nic, tylko loszki, które zostały przekręcone przez tego, kto chciał i jak chciał. CO mogłoby takie kierować? oszukać
                      A tak przy okazji, a twoi „prawdziwi” komuniści, twoi, dlaczego się nie ruszyli, co? Czy brakowało, jak w rajstopach? lol
                      Hańba.....
                      1. Aleksander Zielony
                        Aleksander Zielony 10 lipca 2018 15:33
                        +3
                        Cytat: Olgovich
                        Hańba.....

                        Nie, przyjacielu, to twoja wychowanka, jego dziadek i ojciec wspierali cię w życiu cywilnym i sprzeciwiali się kołchozom, potem ojciec uciekł do miasta, dostał pracę w fabryce i przebrał się, i tak uczył syna. Cała jego natura i wyszedł w 1991 roku.
                        A dla lepszego zrozumienia problemu, aby poprawić swoje umiejętności, czytaj literaturę szpiegowską w wolnym czasie, wtedy zrozumiesz, jak trudno jest złapać szpiegów.
                    3. Olgovich
                      Olgovich 11 lipca 2018 10:18
                      +3
                      Cytat: Alexander Green
                      Nie, przyjacielu, to twoja wychowanka, dziadek i ojciec wspierali cię w życiu cywilnym i sprzeciwiali się kołchozom, potem twój ojciec uciekł do miasta, dostał pracę w fabryce i przebranyi syn tak nauczyli. Cała jego natura i wyszedł w 1991 roku.

                      W jaką edukację, propagandę, szkołę, Komsomoł, partię, organy, gazety wdeptałeś! lol NIC, okazuje się (w Twojej opinii tak ), nie kosztowałeś i nie mogłeś NICZEGO zrobić: ktokolwiek chciał, ten, SAM, zakręcił tobą i wypchał cię tak, jak chciałeś lol śmiech
                      Cytat: Alexander Green
                      wtedy zrozumiesz, jak trudno jest złapać szpiegów.

                      Czym jesteś: zdrajcy szpiedzy Niemcy (są twoimi pierwszymi „komisarzami ludowymi obrony”) Dybenko, Krylenko, A-Ovseenko i inni Peterowie zostali ujawnieni bardzo szybko: we wszystkich procesach sądowych dla wszystkich poszedł prosto...20 minutowych opcjach- o oskarżenie, obronę, debatę, wyrok, apelację i aprobatę lol tak
                      NIE znasz stalinowskiej sprawiedliwości "dokładnie".
                      Hańba....
                      1. Aleksander Zielony
                        Aleksander Zielony 11 lipca 2018 12:53
                        +2
                        Cytat: Olgovich
                        W jaką edukację, propagandę, szkołę, Komsomoł, partię, organy, gazety wdeptałeś?

                        Grób garbaty również cię naprawi, tak jak nie zostałeś wychowany i nie odniosłeś sukcesu jako osoba sowiecka, podobnie jak Jelcyn. Napisałem wam, że bardzo trudno jest ujawnić wroga. Członek Biura Politycznego Jakowlew, generał Kulagin został zwerbowany pod Chruszczowa i ujawnili się dopiero w latach 90-tych.
                        O sprawiedliwości Stalina wiem też z pierwszej ręki, od moich rodziców, od moich nauczycieli i dowódców. To było sprawiedliwe, wszyscy byli załatwiani, wielu było usprawiedliwionych, ale były też szkodniki w organach ścigania, które wymyślały sprawy i przedstawiały je tak przekonująco, że nie można było tego rozgryźć. Powtarzam wam raz po raz, że nadejdzie czas, kiedy komisja zawodowych historyków sowieckich wyjaśni całe to wielotonowe kłamstwo, które wasi bracia narzucili naszej sowieckiej historii.
      2. Reptiloid
        Reptiloid 8 lipca 2018 18:39
        +5
        Cytat: Olgovich
        Podziękowania dla Autora-za prawdę o nas

        Albo czegoś nie zrozumiałem, albo Olgovich sugeruje swój związek .... ??????
    5. Rojalista
      Rojalista 8 lipca 2018 17:06
      0
      Apro, chcesz powiedzieć, że Oleinev celowo to wszystko wymyślił?
    6. Wend
      Wend 23 lipca 2018 12:58
      0
      Cytat: apro
      Off topic Ostatnio w wielu artykułach o gloryfikacji pvm widzę tylko jeden cel - stworzenie wizerunku przyzwoitego imperium i republiki burżuazyjnej. Bezpośrednia alternatywa dla ZSRR. Co można zrobić z dużym naciągiem. Informacje Resetowanie.
      Kto tego potrzebuje? Obecni właściciele pieniędzy, by uzasadnić swoją dominację w życiu kraju, zmiażdżyli działalność gospodarczą, miażdżyli też informacje.

      Nie szukaj czarnego kota w ciemnym pokoju, gdy go tam nie ma. To tylko fakty historyczne, o których nie było zwyczaju mówić w czasach sowieckich. A nawiasem mówiąc, ZSRR kontynuował tradycję opieki nad dziećmi wojskowymi, mówię o utworzeniu szkół Suworowa i Nachimowa.
  3. ciężki podział
    ciężki podział 8 lipca 2018 07:34
    +5
    Bardzo ciekawy i mało znany aspekt działalności naszego państwa w latach I wojny światowej
    Dziękuję za artykuł
    1. Reptiloid
      Reptiloid 8 lipca 2018 08:15
      +4
      Cytat: ciężki podział
      Bardzo ciekawy i mało znany aspekt działalności naszego państwa w latach I wojny światowej
      Dziękuję za artykuł
      Dołączam się. Ale przecież potrzebne są zarówno liczby, jak i dokładne miejsca. Gdzie dokładnie, poza Moskwą, znajdowały się takie instytucje? Ich liczba i liczba dzieci w nich. Jak się tam dostały dzieci? Skąd oni są?
      1. Albatros
        Albatros 8 lipca 2018 11:48
        +5
        Gdzie dokładnie poza Moskwą były takie instytucje

        Artykuł dotyczy Departamentu Opieki nad Dziećmi Żołnierzy przy Komitecie Wielkiej Księżnej Elżbiety Fiodorownej.
        Jak się tam dostały dzieci? Skąd oni są?

        Cytat z artykułu
        Kim były zwierzaki Departamentu? Najpierw dzieci żołnierzy, którzy polegli w walce o ojczyznę. Po drugie, dzieci, których los rodziców jest nieznany – np. ojciec zaginął lub został schwytany, a matka zniknęła podczas „lotu” lub podczas bombardowania.


        W szkołach uczyły się nie tylko dzieci żołnierzy, ale także dzieci „spokojne”, a także te, które zdołały ochotniczo iść do wojska, a nawet zdobyły odznaczenia wojskowe. Dzieci poniżej 16 roku życia nie były wpuszczane do wojska, ale takich ochotników było bardzo dużo. Zaczęli być delegowani do Moskwy i oddani do tych szkół - z perspektywą kontynuowania nauki kosztem państwa. Tak więc na początku 1916 r. z 70 niedawnych młodocianych wolontariuszy pod opieką samego Komitetu Moskiewskiego 10 uczyło się już w gimnazjach, a jeszcze kilku w Szkole Sztuk Pięknych Komissarova i Stroganowa


        Sieroty i nie tylko sieroty. Przede wszystkim – dzieci wojowników-bohaterów
  4. Phil77
    Phil77 8 lipca 2018 08:59
    +9
    Czytasz podobny artykuł i myślisz, że w Imperium Rosyjskim było bajeczne życie, a potem, bam, rewolucja!Więc może to wynikało z tego, że zaczęli walczyć o interesy francuskich banków, że Wielki Książęta kradli dość zauważalnie na rozkazy wojskowe, co nieco przegniło imperium, a życie zwykłych ludzi nie było tak słodkie, jak to teraz opisano.W przeciwnym razie jak można to wytłumaczyć zbiorowym szaleństwem ludzi?!
    1. Strzałka2027
      Strzałka2027 8 lipca 2018 09:06
      +8
      Cytat: Phil77
      Czytasz podobny artykuł i myślisz, że w Imperium Rosyjskim było bajeczne życie

      To nie było bajeczne, ale nie było też horrorem.
      Czy fakty podane w artykule rodzą pytania?
      Cytat: Phil77
      a potem bam, rewolucja

      Wiesz, w naszych czasach, kiedy te rewolucje są bardzo powszechne, historie o zbuntowanych ludziach nie budzą już zbytniego zaufania. Każda rewolucja jest przygotowywana i przygotowywana przez poważnych ludzi. Car został obalony nie przez bolszewików, ale przez ministrów i generałów z udziałem zagranicznych służb wywiadowczych.
      1. Reptiloid
        Reptiloid 8 lipca 2018 09:14
        +4
        Ale SCHASSS już niedługo, o 11.30, na kanale 1-TV rozpocznie się odcinek 365 o lutowej rewolucji. Powiedzieli, że warto obejrzeć. Nie zrobiłem tego wczoraj. A więc jest to możliwe w sieci
        Cytat z Darta2027
        Wiesz, w naszych czasach, kiedy te rewolucje są bardzo powszechne, historie o zbuntowanych ludziach nie budzą już zbytniego zaufania. Każda rewolucja jest przygotowywana i przygotowywana przez poważnych ludzi. Car został obalony nie przez bolszewików, ale przez ministrów i generałów z udziałem zagranicznych służb wywiadowczych.
        1. Strzałka2027
          Strzałka2027 8 lipca 2018 09:24
          +5
          Cytat z Reptiliana
          Ale SCHASSS wystartuje już niedługo, o 11.30

          Czyli bolszewicy zrobili FR? Hmm...
          1. Phil77
            Phil77 8 lipca 2018 09:40
            +2
            Cytat z Darta2027
            Cytat z Reptiliana
            Ale SCHASSS wystartuje już niedługo, o 11.30

            Czyli bolszewicy zrobili FR? Hmm...

            Nie, oczywiście nie zniekształcasz, ale powiedzmy, że skorzystali z jego owoców, co przemawia na ich korzyść!
            1. Strzałka2027
              Strzałka2027 8 lipca 2018 12:44
              +3
              Cytat: Phil77
              ale powiedzmy, że skorzystali z jego owoców, co przemawia na ich korzyść

              To, że wykorzystali początek anarchii, nie ma nic wspólnego z FR.
          2. Reptiloid
            Reptiloid 8 lipca 2018 09:41
            +3
            Cytat z Darta2027
            Cytat z Reptiliana
            Ale SCHASSS wystartuje już niedługo, o 11.30

            Czyli bolszewicy zrobili FR? Hmm...
            Zranić się! O 15.30. A ty sam wybierasz 365-tv !!!!! Zobaczysz też, jak to jest napisane !!!!!
            Znacznie gorszy jest trend ---- zjednoczenia obu rewolucji pod nazwą rosyjską. Ale najwyraźniej zamknij październik, a kto jeszcze zdobędzie osiągnięcia ZSRR! !!!!!!
        2. Boris55
          Boris55 8 lipca 2018 09:35
          0
          Cytat z Reptiliana
          A więc jest to możliwe w sieci

          Spróbuj: http://only-tv.org/365-dnej.html
      2. Phil77
        Phil77 8 lipca 2018 09:16
        +4
        A ludzie milczeli? To nie byli ludzie, którzy brali udział w wojnie domowej, a przy okazji pobili sławnych carskich generałów. Ja po prostu nie lubię upiększeń, bo inaczej pisali o jesiotrach w konserwach nie tak dawno temu.
        1. Strzałka2027
          Strzałka2027 8 lipca 2018 09:25
          +7
          Cytat: Phil77
          Po prostu nie lubię upiększeń

          Czy są jakieś zastrzeżenia do faktów podanych w artykule?
          Cytat: Phil77
          nie ludzie brali udział w wojnie domowej, a nawiasem mówiąc, dobrze pobili osławionych carskich generałów

          To tylko 70% oficerów armii carskiej było po stronie bolszewików.
          1. Phil77
            Phil77 8 lipca 2018 09:43
            +1
            Cytat z Darta2027
            Cytat: Phil77
            Po prostu nie lubię upiększeń

            Czy są jakieś zastrzeżenia do faktów podanych w artykule?
            Cytat: Phil77
            nie ludzie brali udział w wojnie domowej, a nawiasem mówiąc, dobrze pobili osławionych carskich generałów

            To tylko 70% oficerów armii carskiej było po stronie bolszewików.

            Przepraszam, ale czy oficerowie nie są ludźmi?Zwłaszcza jeśli wiecie z jakiego środowiska pochodzili.W zasadzie byli to ludzie służby, czyli zwykli oficerowie, żywokost.
            1. Strzałka2027
              Strzałka2027 8 lipca 2018 12:45
              +2
              Cytat: Phil77
              Przepraszam, ale oficerowie to nie ludzie?

              I nie byli oficerami armii carskiej?
              Cytat z Darta2027
              Czy są jakieś zastrzeżenia do faktów podanych w artykule?

              Rozumiem, że nie?
          2. Reptiloid
            Reptiloid 8 lipca 2018 09:51
            +4
            Cytat z Darta2027
            ..... To tylko 70% oficerów armii carskiej było właśnie po stronie bolszewików.
            A na ten temat w necie jest dużo materiału i były artykuły !!!!! Dlatego przeszli do bolszewików, bo widzieli bezsens tej wojny dla Republiki Inguszetii.
            Więc król stracił ich szacunek. Wielu białych oficerów podkreślało też, że nie są monarchistami (przynajmniej Denikin). Tak, jak w Filmie o kradzieży podczas I wojny światowej w Republice Inguszetii
            1. Strzałka2027
              Strzałka2027 8 lipca 2018 12:46
              +3
              Cytat z Reptiliana
              Dlatego przeszli do bolszewików, bo widzieli bezsens tej wojny dla Republiki Inguszetii.

              Biorąc pod uwagę fakt, że wiceprezes całkowicie zrujnował armię, nie chodzi o I wojnę światową, ale o konsekwencje lutego.
      3. Phil77
        Phil77 8 lipca 2018 09:24
        +2
        Cytat z Darta2027
        Cytat: Phil77
        Czytasz podobny artykuł i myślisz, że w Imperium Rosyjskim było bajeczne życie

        To nie było bajeczne, ale nie było też horrorem.
        Czy fakty podane w artykule rodzą pytania?
        Cytat: Phil77
        a potem bam, rewolucja

        Wiesz, w naszych czasach, kiedy te rewolucje są bardzo powszechne, historie o zbuntowanych ludziach nie budzą już zbytniego zaufania. Każda rewolucja jest przygotowywana i przygotowywana przez poważnych ludzi. Car został obalony nie przez bolszewików, ale przez ministrów i generałów z udziałem zagranicznych służb wywiadowczych.

        A gdyby ludzie nie wierzyli bolszewikom i nie podążali za nimi, nie byłoby wojny domowej.To samo dotyczy rewolucji lutowej, Kiereński nie miał poparcia, dlatego uciekł z Rosji.
        1. Strzałka2027
          Strzałka2027 8 lipca 2018 09:27
          +8
          Cytat: Phil77
          A gdyby ludzie nie uwierzyli bolszewikom i poszli za nimi, nie byłoby wojny domowej

          A potem ci ludzie uwierzyli, że liberałowie i ZSRR upadł.
          Doświadczenie pokazuje, że ludzie zawsze podążają za tymi, którzy obiecują więcej.
          1. Boris55
            Boris55 8 lipca 2018 09:41
            +1
            Cytat z Darta2027
            A potem ci ludzie uwierzyli, że liberałowie i ZSRR upadł.

            Ludzie nie wierzyli liberałom. Władza trockistowska zdobyła ludzi.
            1. Han Tengri
              Han Tengri 8 lipca 2018 10:48
              0
              Cytat: Borys55
              Władza trockistowska zdobyła ludzi.

              Jaki był trockizm tego rządu?
              1. Boris55
                Boris55 8 lipca 2018 11:40
                0
                Cytat za: Han Tengri
                Jaki był trockizm tego rządu?

                Całkowita głuchota trockistów na treść krytyki wymierzonej przeciwko niemu, połączona z przywiązaniem do zasady tłumienia w życiu deklaracji głoszonych przez trockistów, systemu uchybień, na podstawie którego faktycznie działają, zjednoczeni w zbiorowej nieświadomości.
                Krótko mówiąc: myślą - jedno, mówią - drugie, a tak robią - trzecie.
                1. Han Tengri
                  Han Tengri 8 lipca 2018 20:54
                  +2
                  Cytat: Borys55
                  Krótko mówiąc: myślą - jedno, mówią - drugie, a tak robią - trzecie.

                  Cóż, trockizm, w wersji klasycznej, trudno to nazwać… Ale jeśli powiem, jak sądzę, że należy to nazwać słusznie, znowu zostanę zakazany za nieprzyzwoity język. Niech więc będzie, w zerowym przybliżeniu, będzie to trockizm!!! napoje
            2. Strzałka2027
              Strzałka2027 8 lipca 2018 12:47
              +2
              Cytat: Borys55
              Władza trockistowska zdobyła ludzi.

              Czyli w ZSRR nie było władzy sowieckiej?
              1. Boris55
                Boris55 8 lipca 2018 13:32
                +3
                Cytat z Darta2027
                Czyli w ZSRR nie było władzy sowieckiej?

                Było to od 1924 do 1953 roku. Ponadto zarząd przeszedł z sowietów do partii.
                1. Strzałka2027
                  Strzałka2027 8 lipca 2018 16:16
                  +1
                  Cytat: Borys55
                  Ponadto zarząd przeszedł z sowietów do partii”.

                  Oznacza to, że cały ZSRR opierał się na jednej osobie. Czy warto było sadzić ogród?
                  1. Boris55
                    Boris55 8 lipca 2018 16:43
                    +5
                    Cytat z Darta2027
                    Oznacza to, że cały ZSRR opierał się na jednej osobie. Czy warto było sadzić ogród?

                    Warto było, choćby ze względu na zniszczenie otwartego niewolnictwa na świecie. Doświadczenie ZSRR pokazało, że bezpłatna praca jest znacznie wydajniejsza niż praca niewolników.
                    1. Strzałka2027
                      Strzałka2027 8 lipca 2018 18:32
                      0
                      Cytat: Borys55
                      Warto było, choćby po to, by zniszczyć otwarte niewolnictwo na świecie

                      Co mnie obchodzi świat? Wiesz, że każda odpowiednia osoba jest zainteresowana problemami jego kraj, a reszta w zakresie. Gdzie jest niewolnictwo? Tak, współczuję, ale co mamy z tym wspólnego?
          2. Phil77
            Phil77 8 lipca 2018 09:44
            +1
            Cytat z Darta2027
            Cytat: Phil77
            A gdyby ludzie nie uwierzyli bolszewikom i poszli za nimi, nie byłoby wojny domowej

            A potem ci ludzie uwierzyli, że liberałowie i ZSRR upadł.
            Doświadczenie pokazuje, że ludzie zawsze podążają za tymi, którzy obiecują więcej.

            No tak, zgadzam się, ale tylko o rozpadzie ZSRR!
          3. Reptiloid
            Reptiloid 8 lipca 2018 09:58
            +3
            Cytat z Darta2027
            A potem ci ludzie uwierzyli, że liberałowie i ZSRR upadł.
            Doświadczenie pokazuje, że ludzie zawsze podążają za tymi, którzy obiecują więcej.
            Nie chodzi o obietnice, ale o absolutnie ten sam scenariusz ---- wzrost cen, powodujący niedobór istniejących towarów i produktów. Istnieje wiele analogii. Lata 90. ---- to jest luty, przejęcie władzy.
            1. Strzałka2027
              Strzałka2027 8 lipca 2018 12:47
              +2
              Cytat z Reptiliana
              Nie chodzi o obietnice, ale o dokładnie ten sam scenariusz

              Ludzie się nie zmieniają, podobnie jak technologie. Obietnice są jednym z kroków.
      4. Han Tengri
        Han Tengri 8 lipca 2018 10:36
        +3
        Cytat z Darta2027
        Czy fakty podane w artykule rodzą pytania?

        Fakty wyjęte z kontekstu zawsze naruszają obiektywny obraz tego, co się dzieje. I dlatego zawsze będą pytania.
        Cytat z Darta2027
        Car został obalony nie przez bolszewików, ale przez ministrów i generałów z udziałem zagranicznych służb wywiadowczych.

        To prawda. A jednocześnie pytanie pozostaje otwarte: kto iw jaki sposób zorganizował równolegle ten niekontrolowany bałagan na ulicach stolicy (i nie tylko stolicy), który następnie zaowocował VOSR?
        1. Strzałka2027
          Strzałka2027 8 lipca 2018 12:50
          +3
          Cytat za: Han Tengri
          Fakty wyjęte z kontekstu zawsze naruszają obiektywny obraz tego, co się dzieje.

          Cóż, daj mi pełny obraz. Kto jest przeciwko czemuś?
          Cytat za: Han Tengri
          Kto i jak zorganizował równolegle ten niekontrolowany bałagan na ulicach stolicy (i nie tylko stolicy), który następnie zaowocował VOSR

          Więc zorganizowali. Cóż, szczerze – w naszych czasach niewiedza, jak łatwo jest wywołać zamieszki uliczne, nie jest nawet zabawna.
          1. Han Tengri
            Han Tengri 8 lipca 2018 17:25
            +1
            Cytat z Darta2027
            Cóż, daj mi pełny obraz. Kto jest przeciwko czemuś?

            Moim zdaniem powinni to robić specjalnie wyszkoleni historycy. I to nie dla mnie, z moim pyskiem nauk przyrodniczych, wspinać się w tym rzędzie Kalash!
            Cytat z Darta2027
            Więc zorganizowali. Cóż, szczerze – w naszych czasach niewiedza, jak łatwo jest wywołać zamieszki uliczne, nie jest nawet zabawna.

            Czy podręcznik Sharpe'a nie pojawił się w latach 60. XX wieku? A nie na podstawie analizy dwóch rewolucji rosyjskich (+ więcej, krok po kroku, na kupę)?
            1. Strzałka2027
              Strzałka2027 8 lipca 2018 18:36
              +1
              Cytat za: Han Tengri
              Moim zdaniem powinni to robić specjalnie wyszkoleni historycy.

              To znaczy, najpierw mówisz o jakimś kontekście, a potem, że nic nie wiesz?
              Cytat za: Han Tengri
              Czy podręcznik Sharpe'a nie pojawił się w latach 60. XX wieku?

              Został oficjalnie napisany. To tylko Stany Zjednoczone, które pod koniec XIX wieku parały się organizowaniem przewrotów. W dodatku nie ma ani słowa o przekupywaniu elit, które paraliżują działania władz i bez nich nic nie zadziała.
      5. Alf
        Alf 8 lipca 2018 22:55
        +3
        Cytat z Darta2027
        Nie była bajeczna, ale nie było też czystej grozy.

        Nie straszne ?
        1. Strzałka2027
          Strzałka2027 8 lipca 2018 23:17
          +1
          A skąd rząd sowiecki pozyskał lekarzy do walki z chorobami? Nie z RI?
          1. Alf
            Alf 9 lipca 2018 00:01
            +4
            Cytat z Darta2027
            Nie z RI?

            Może. To tylko rząd sowiecki uruchomił szkolenie lekarzy, o czym świadczy gwałtowny spadek śmiertelności, ale dlaczego carska Rosja tego nie zrobiła, to wielkie pytanie.
            1. Alf
              Alf 9 lipca 2018 00:07
              +5
              Liczba lekarzy.
              1. Olgovich
                Olgovich 9 lipca 2018 08:19
                +3
                Cytat: Alfa
                Liczba lekarzy.

                Czy sam spojrzałeś na SWÓJ harmonogram? Tam WZROST jest wyraźnie wskazany przez RI. Kontynuował dalej. Gdzie są komuniści? Czy przynajmniej podziękować im za utrzymanie tego trendu? zażądać
            2. Olgovich
              Olgovich 9 lipca 2018 08:13
              +4
              Cytat: Alfa
              Może. Ale rząd sowiecki uruchomił szkolenie lekarzy, o czym świadczy gwałtowny spadek śmiertelności, ale dlaczego carska Rosja tego nie zrobiła, to duże pytanie

              Zrobił. A TENDENCJE w zmniejszaniu śmiertelności w RI (i tak było) doprowadziły do ​​LEPSZYCH wyników niż w ZSRR.
              Co zresztą działo się w już „zbudowanym” socjalizmie w latach 1930., kiedy śmiertelność młodych była WYŻSZA niż w 1913 roku? W RI nie byłoby tego widać: w latach 1913-230 zgonów na 10000 1933, w latach XNUMX- 300 martwych. Tak, „osiągnięcia” oszukać Porównaj, przy okazji, ze śmiertelnością w USA, Francji, Szwecji.
              NIE STRASZNE?!
              http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02
              . Php
            3. Gopnik
              Gopnik 9 lipca 2018 12:24
              +2
              Dlaczego „nie”? W Rosji wzrosła liczba lekarzy i spadła śmiertelność niemowląt.
              Śmieszne statystyki, zastanawiam się, dlaczego w 1924 roku taki wzrost śmiertelności?
              1. Szermierz
                Szermierz 9 lipca 2018 15:07
                +4
                Cytat: Gopnik
                W Rosji wzrosła liczba lekarzy i spadła śmiertelność niemowląt.

                W równoległej rzeczywistości masz rzeki z galaretki i brzegi z piernika.Jednak i tam chłopi urodzili 10-12 dzieci, a wymarli w wieku 5-8 lat, to jest zaopatrzenie w medycynę... Przypomnij postanowienie Nikolki , który jest XNUMX. Do notatki o wzroście liczby głupkowatych w rodzinach chłopskich?
                1. Gopnik
                  Gopnik 9 lipca 2018 16:29
                  +2
                  Cytat: Szermierz
                  sami, a tam chłopi urodzili 10-12 dzieci, a wymarli w wieku 5-8


                  Jest to typowa śmiertelność w krajach o tradycyjnym typie reprodukcji populacji. W większości krajów europejskich było tak samo, zaledwie kilkadziesiąt lat temu przed opisanymi wydarzeniami. W Rosji przemiany demograficzne rozpoczęły się nieco później, na przełomie wieków.
                  W ZSRR śmiertelność niemowląt utrzymywała się na wysokim poziomie i była wyższa niż w Europie, dopóki Lenin i Stalin nie wynaleźli antybiotyków.

                  Cytat: Szermierz
                  Przypomnij rozwiązanie


                  Tak, przypomnij mi. Przynieś tylko oryginał
                  1. Olgovich
                    Olgovich 10 lipca 2018 09:12
                    +2
                    Cytat: Gopnik
                    Jest to typowa śmiertelność w krajach o tradycyjnym typie reprodukcji populacji. W większości krajów europejskich było tak samo, zaledwie kilkadziesiąt lat temu przed opisanymi wydarzeniami. W Rosji przemiany demograficzne rozpoczęły się nieco później, na przełomie wieków.

                    Całkiem słusznie zauważono.
                    W tym samym czasie w 1913 r. w Rosji śmiertelność niemowląt wynosiła 230 godzin, we Francji 150 godzin, różnica 80 osób.
                    Ale w dzielnym 1933 roku 300 dzieci zginęło w ZSRR, a 60 we Francji.
                    Różnica to 230 dzieci.
                    Oto więc: po 20 latach „postępu” różnica (oderwanie się od Zachodu) dorastało 170 (!) dzieci
            4. Strzałka2027
              Strzałka2027 9 lipca 2018 19:59
              0
              Cytat: Alfa
              dlatego carska Rosja tego nie zrobiła, to jest wielkie pytanie.

              Cytat: Olgovich
              Czy sam spojrzałeś na SWÓJ harmonogram? Tam WZROST jest wyraźnie wskazany przez RI. Kontynuował dalej.
              Właśnie o tym mówimy.
    2. Weyland
      Weyland 8 lipca 2018 13:00
      +4
      Cytat: Phil77
      Jak inaczej wytłumaczyć zbiorowe szaleństwo ludzi?!

      A jak wytłumaczyć rewolucję w Niemczech? Tam poziom życia przed wojną był znacznie wyższy! W wszystko uczestnicy starnakh są strasznie zmęczeni wygraną. oraz wszędzie sytuacja z tyłu była napięta - po prostu mamy sojuszników am okazał się najpodlejszy, który nakarmił Dumę pan az, który dźgnął Ojczyznę w plecy!
      1. Aleksander Zielony
        Aleksander Zielony 8 lipca 2018 17:59
        +4
        Cytat z Weylanda
        A jak wytłumaczyć rewolucję w Niemczech? Tam poziom życia przed wojną był znacznie wyższy!

        Cytat z Weylanda
        A jak wytłumaczyć rewolucję w Niemczech? Tam poziom życia przed wojną był znacznie wyższy!

        Sugeruje to, że monarchie już się wyczerpały i musiały ustąpić miejsca burżuazyjnemu parlamentaryzmowi. Obiektywne prawo materializmu historycznego. Nie możesz się temu sprzeciwić.
        1. Weyland
          Weyland 9 lipca 2018 11:13
          0
          Cytat: Alexander Green
          Sugeruje to, że monarchie już się wyczerpały i musiały ustąpić miejsca burżuazyjnemu parlamentaryzmowi.

          Oto dane dla niesamowitej, demokratycznej Francji:
          Rewolty w armii francuskiej w 1917 r.
          http://www.retropressa.ru/vosstaniya-vo-francuzsk
          ojj-armii-v-1917-godu/
          1. Aleksander Zielony
            Aleksander Zielony 9 lipca 2018 12:48
            +3
            Cytat z Weylanda
            Oto dane dla niesamowitej, demokratycznej Francji:
            Rewolty w armii francuskiej w 1917 r.

            Nie rozśmieszaj czytelników, żołnierze nie domagali się powrotu Burbonów na tron. To tylko mówi, że burżuazyjna republika we Francji również się wyczerpała, czas przejść do socjalizmu. To jest dialektyka, drogi przyjacielu, Czytaj w wolnym czasie Eastmat, a wtedy wszystko zrozumiesz.
            1. Weyland
              Weyland 9 lipca 2018 15:51
              0
              Cytat: Alexander Green
              To jest dialektyka, drogi przyjacielu, Czytaj w wolnym czasie Eastmat, a wtedy wszystko zrozumiesz.

              I przez godzinę nie pomyliłeś istmat z diamatem? śmiech Kiedyś na uniwersytecie musiałem przeczytać dość tych śmieci! Tyle że teraz nie jestem materialistą, tylko ortodoksem!
            2. Aleksander Zielony
              Aleksander Zielony 9 lipca 2018 20:58
              +2
              Cytat z Weylanda
              I przez godzinę nie pomyliłeś istmat z diamatem? Kiedyś na uniwersytecie musiałem przeczytać dość tych śmieci!

              Czuje się, że byłeś nieudacznikiem na uniwersytecie, inaczej wiedziałbyś, że materializm historyczny opiera się na dialektycznym sposobie poznania rozwoju społeczeństwa ludzkiego.
              Stąd twoja wiara we Wszechmogącego, ponieważ twoja wiedza nie wystarcza na późniejszy świat, a nie nauczyłeś się myśleć, oto jesteś, aby nie nadwyrężać mózgu i wierzyć w mityczną hipotezę stworzenia świata .
              1. Weyland
                Weyland 9 lipca 2018 22:46
                0
                Cytat: Alexander Green
                Czuje się, że byłeś nieudacznikiem na uniwersytecie, inaczej wiedziałbyś, że materializm historyczny opiera się na dialektycznym sposobie poznania rozwoju społeczeństwa ludzkiego.

                Czuje się, że byłeś nieudacznikiem na uniwersytecie, inaczej wiedziałbyś, że materializm historyczny to historia rozwoju materializmu od Demokryta do Kyrli Myrli am , ale materializm dialektyczny jest już dość przebiegłym systemem zniekształceń”
              2. Aleksander Zielony
                Aleksander Zielony 10 lipca 2018 15:54
                +2
                Cytat z Weylanda
                materializm historyczny to historia rozwoju materializmu od Demokryta do Kyrli Myrla

                Nie wstydź się. Za taką odpowiedź nawet historyk z KPZR Szpakowski (aka kaliber) dałby ci dwójkę.
    3. Gopnik
      Gopnik 9 lipca 2018 12:18
      +2
      Cytat: Phil77
      Czytasz podobny artykuł i myślisz, że w Imperium Rosyjskim było bajeczne życie


      oczywiście nie bajeczny. Choć lepiej niż w ZSRR, tak.

      Cytat: Phil77
      Jak inaczej wytłumaczyć zbiorowe szaleństwo ludzi?!


      Coś w tym stylu. „To nie głodni się buntują, ale nadzy” (c)
      1. Szermierz
        Szermierz 9 lipca 2018 15:07
        +3
        Cytat: Gopnik
        Choć lepiej niż w ZSRR, tak.

        Kto jest lepszy?
        Cytat: Gopnik
        Coś w tym stylu. „To nie głodni się buntują, ale nadzy”

        Czy masz ochotę na powtórkę?
        1. Gopnik
          Gopnik 9 lipca 2018 16:31
          0
          Cytat: Szermierz
          Kto jest lepszy?


          Rosyjscy robotnicy, chłopi, inteligencja
          1. Szermierz
            Szermierz 9 lipca 2018 16:43
            +2
            Cytat: Gopnik
            Rosyjscy robotnicy, chłopi, inteligencja

            W ZSRR.
            1. Gopnik
              Gopnik 9 lipca 2018 17:04
              0
              Tu w ZSRR do końca lat 1950., a nawet dalej żyli gorzej niż w Inguszetii.
              1. Reptiloid
                Reptiloid 9 lipca 2018 18:27
                +2
                Cytat: Gopnik
                Tu w ZSRR do końca lat 1950., a nawet dalej żyli gorzej niż w Inguszetii.

                Tak tak. Tu naród sowiecki bronił ZSRR, rozgromił nazistów, wyzwolił Europę, a potem cud sowiecko-gospodarczy.!!!!Nie na próżno czyta się o REPRESJACH LIBERALNYCH. Od lat 90. Federacja Rosyjska jeszcze się nie podniosła, jeśli nie wiesz. Pisze akademik.
  5. Han Tengri
    Han Tengri 8 lipca 2018 09:34
    +4
    Wzruszony:
    Jak wspomniano źródło: „jest to obowiązek państwa, który nigdy, w żadnej wojnie, nie był wypełniany tak sumiennie i święty jak teraz”.

    Jak zauważa źródło,
    jeśli chodzi o utrzymanie dzieci żołnierzy, „jak się teraz okazuje, wyprzedzamy nawet Anglię i Francję”.

    Oczywiście rozumiem, że „źródło” pana Oleinikova jest tak utajnione, że ujawnia jego nazwisko, a ponadto jego współrzędne w sieci pana. Oleynikov, cóż, nie mógł ... lol Dlatego chciałbym wiedzieć: czy pan Oleinikov, aby nie chrupać za nic z bułkami, dodatkowo zapytać jego „Źródło” (no cóż, wyślij mu szyfrowanie, czy coś takiego: „Alex - do źródła "):
    1. Całkowita liczba sierot, którymi można się zająć w ramach Komitetu Wielkiej Księżnej Elżbiety Fiodorownej „Departament Opieki nad Dziećmi Żołnierzy” w ramach Komitetu Wielkiej Księżnej Elżbiety Fiodorownej?
    2. Całkowita liczba osieroconych dzieci żołnierzy od sierpnia 1914 do lutego 1917?
    3. Oblicz: ile procentowo pierwszy był od drugiego.
    1. Phil77
      Phil77 8 lipca 2018 09:54
      +5
      O tym właśnie mówię!Najpierw stworzyli sieroty w niezrozumiałej wojnie, a potem niejako się nimi zaopiekowali!
      1. Reptiloid
        Reptiloid 8 lipca 2018 10:13
        +4
        Pisałem o potrzebie numerów powyżej, także --- skąd pochodzą dzieci. W końcu, jeśli zbierałeś dzieci z najbliższych domów dużego miasta, to jest jedna opcja, ale jeśli martwisz się życiem z najbiedniejszych zakątków prowincji ---- to już jest inna. Oczywiście bez statystyk dotyczących edukacji, szkoleń i całej reszty --- to nie ma sensu.
      2. farba cariper
        farba cariper 8 lipca 2018 10:23
        +2
        Wojny nigdy nie są dobre ani złe. jest to połączenie kilku czynników w jednym punkcie.
    2. farba cariper
      farba cariper 8 lipca 2018 10:19
      +3
      Czy bierzesz pod uwagę ilość? Dlaczego wszyscy chcemy budować dobre uczynki w jakiś procentowy Talmud? Jeśli jedna osoba pomaga, to przynajmniej jedno takie dziecko już ma rację.
      1. Han Tengri
        Han Tengri 8 lipca 2018 10:43
        +4
        Cytat z: cariperpaint
        Dlaczego wszyscy chcemy budować dobre uczynki w jakiś procentowy Talmud?

        Ponieważ nazywa się to: „Dane obiektywne”. W przeciwnym razie, jeśli zastosujemy Twoje podejście, analizując wydarzenia historyczne, będziemy zmuszeni płynąć w niekończącym się, zasmarkanym strumieniu „dziecięcych łez” (tm).
        1. farba cariper
          farba cariper 8 lipca 2018 10:55
          +2
          Zupełnie nie. Samo liczenie dobrych uczynków jako procent jest dziwne. Albo istnieją, albo nie.
          1. Reptiloid
            Reptiloid 8 lipca 2018 11:17
            +2
            Cytat z: cariperpaint
            Zupełnie nie. Samo liczenie dobrych uczynków jako procent jest dziwne. Albo istnieją, albo nie.

            I nie musisz przesadzać. W końcu nie chodzi tylko o dobre uczynki, ale o politykę państwa i odpowiedzialność, a postscriptum i ozdoby okienne zawsze były
            . Był tu kiedyś artykuł o biedzie i żebractwach na peryferiach. W tym samym czasie Tołstoj opisał biedę i żebractwo chłopów. To jest zupełnie inne, dlatego potrzebne są dokładne liczby i nie mam wątpliwości, że istnieją. Aż do wieczora.
    3. ciężki podział
      ciężki podział 8 lipca 2018 11:59
      +5
      Oczywiście rozumiem, że „źródło” pana Oleinikova jest tak utajnione, że ujawnia jego nazwisko, a ponadto jego współrzędne w sieci pana. Oleynikov, cóż, nie mógł.

      A skąd wpadłeś na pomysł, że źródło pana Oleinikova jest w sieci?
      to, że mieszkasz tylko w sieci nie oznacza, że ​​inne osoby nie mogą korzystać z dokumentów lub materiałów, których np. nie ma w sieci??? Powiedziałbym nawet, że w sieci jest skromny udział literatury dostępnej w przyrodzie i jeszcze skromniejszy udział dokumentów.
      I dzięki Bogu - że trzeba czegoś szukać w archiwach i bibliotekach, a nie tylko używać Google do wspinania się po przestrzeniach światowego wysypiska śmieci.
      1. Han Tengri
        Han Tengri 8 lipca 2018 12:15
        +5
        Cytat: ciężki podział
        A skąd wpadłeś na pomysł, że źródło pana Oleinikova jest w sieci?

        Boże broń, Boże! Opierając się bezpośrednio na tekście artykułu, zakładam, że „Źródło” pana Oleinikowa wysyła mu szyfry, bezpośrednio z RKMP, do „Walców Schuberta i chrupnięcia zwoju francuskiego” (c). śmiech Jak tak naprawdę pan Oleinikov kontaktuje się z nim za pomocą toczenia stołu, czyli "rzodkiewki Kat" w formie medium - to inna kwestia. waszat
        1. Porucznik Teterin
          Porucznik Teterin 8 lipca 2018 15:43
          +5
          Drogi KhanTengri, w rzeczywistości istnieje taka cudowna rzecz jak biblioteki i archiwa. Sądząc po tekście twojego komentarza, te zakłady są ci głęboko obce. Prawdopodobnie do nich współczujesz, jak zwykle mówisz „nienawiść klasowa”, prawda?
          1. Han Tengri
            Han Tengri 8 lipca 2018 16:57
            +5
            Cytat: Porucznik Teterin
            Drogi KhanTengri, w rzeczywistości istnieje taka cudowna rzecz jak biblioteki i archiwa. Sądząc po tekście twojego komentarza, te zakłady są ci głęboko obce.

            Czekaj! Jakie archiwum-archiwum, biblioteka-biblioteka? Człowiek chock nierozgarnięty! Człowiek - FBAN wiem. Archiwum-archiwum - nie wiem! śmiech
            Czy pan poruczniku przeczytał uważnie tekst artykułu? Oto te perełki o „Źródle”:
            Fakt 2. Państwo próbowało pomóc rodzinom bohaterów – żołnierzom i oficerom. Jak zauważa źródło: „jest to obowiązek państwa, który nigdy, w żadnej wojnie, nie był wypełniany tak sumiennie i święty jak teraz”. Ale pomoc finansowa nie wystarczyła – zwłaszcza, że ​​nie wiadomo, „jak wykorzystają ją bliscy i przyjaciele bohaterów wojny”.

            Fakt 10 Jak zauważa źródło, w sensie zaopatrywania dzieci żołnierzy, „jak się teraz okazuje, wyprzedzamy nawet Anglię i Francję”.

            Nie byłeś zaniepokojony? Czy nie wydawało się Panu, że pan Oleinikov głupio natknął się gdzieś na cały tekst od „A” do „Z”, zapominając na końcu artykułu wskazać źródło materiału? Osobiście uważam to dzieło za najczystszy plagiat wody. Nad tym i żartuję! Tak więc z „nienawiścią klasową” to ty – wg. hi
  6. Ciekawy
    Ciekawy 8 lipca 2018 10:16
    +6
    Pytanie do autora: artykuł o dobroczynności i opiece społecznej sierot w czasie I wojny światowej czy o wydziale opieki nad dziećmi żołnierzy przy Komitecie Wielkiej Księżnej Elżbiety Fiodorownej?
    Jeśli chodzi o ochronę socjalną sierot w latach I wojny światowej w Rosji, to autor w ogóle nie bierze pod uwagę tej naprawdę godnej uwagi karty historii. Jeśli chodzi o Komitet, to uczciwie byłoby zaznaczyć, że był to tylko jeden z wielu, a wcale nie pierwszy spośród licznych organizacji charytatywnych.
    Niemniej jednak Komitet Aleksiejewskiego i inne organizacje państwowe, publiczne i charytatywne zasługują na przynajmniej wzmiankę.
    1. Strzałka2027
      Strzałka2027 8 lipca 2018 12:52
      +4
      Cytat z Curious
      artykuł o dobroczynności i opiece społecznej sierot w czasie I wojny światowej lub o wydziale opieki nad dziećmi żołnierzy przy Komitecie Wielkiej Księżnej Elżbiety Fiodorownej

      W rzeczywistości artykuł mówi:
      w Moskwie w ramach Komitetu Wielkiej Księżnej Elżbiety Fiodorownej powstaje wydział opieki nad dziećmi żołnierzy
      Więc chodzi o konkretną organizację.
      1. Ciekawy
        Ciekawy 8 lipca 2018 13:49
        +3
        Czytasz uważnie. Początkowo bardzo krótko o tym, że zapłacili niewiele pieniędzy i nie było kontroli nad tym, jak je wydali: „A potem w Moskwie, pod Komitetem Wielkiej Księżnej Elżbiety Fiodorownej ...”
        Przechwytywaniesp? Czy ciasno?
        1. Strzałka2027
          Strzałka2027 8 lipca 2018 16:40
          +2
          Cytat z Curious
          Przechwytywaniesp? Czy ciasno?

          Co można uchwycić? Był program państwowy - nie włożono w niego wystarczającej ilości pieniędzy, co nie jest zaskakujące, ponieważ nikt nie spodziewał się takiej skali wojny, a rodzina królewska przesłała własne fundusze.
          Autor nie wspomina o innych komisjach, ale artykuł nie dotyczy ich, więc jest to całkiem do przyjęcia. Inną sprawą byłoby, gdyby twierdził, że to jedyny fundusz.
          1. Komentarz został usunięty.
        2. Reptiloid
          Reptiloid 8 lipca 2018 17:13
          +3
          Cytat z Curious
          Czytasz uważnie. Na początku bardzo krótko o tym, że zapłacili mało pieniędzy,......
          W końcu mówi, że ///: nie wiadomo, jak wydadzą krewni i przyjaciele :/// ---- to jest fakt 2. Ale fakt 3 jest już WTEDY ... Znaczenie jest jasne, tylko w w tym przypadku nic nie dodało do znanej mi.W końcu wszystko jest proste, powiedzmy, że masz bardzo dużą zasłużoną emeryturę, ale nie wiadomo na co ją wydasz, więc lepiej iść na cele charytatywne dom.... a specjalnie przeszkoleni ludzie będą zarządzać pensjonatem.... Coś w tym stylu.
          Nie jest też jasne, co do Anglii i Francji.
          W tym samym czasie poznałem odpowiedź na moje pytanie o dzieci, które brały udział w wojnie. W związku z tym dobrze, aby nastolatki otrzymały specjalizację, wykształcenie, ponieważ były prawie dorosłymi.
  7. rodzeństwo.ataman
    rodzeństwo.ataman 8 lipca 2018 12:47
    +4
    Opieka, dobroczynność, bezinteresowna pomoc potrzebującym przez wszystkie wieki w Rosji były symbolami poświęcenia i prostego obywatelskiego wyczynu! Wykonywano je nie ze względu na chwałę, nagrody i uznanie, ale jako asceza duchowa na chwałę Ojczyzny i dla dobra ludu. Niestety, rozumienie ascezy duchowej (nie religijnej) w umysłach narodu rosyjskiego znacznie się zdegenerowało w ciągu ostatnich 100 lat! Szczególnie teraz działania piątej kolumny podważają duchowe i moralne fundamenty narodu rosyjskiego, zamieniając ludzi w bydło, a społeczeństwo w stado! Degradacja nie jest nieszkodliwa! Wystarczy spojrzeć wstecz na dawne imperia i cywilizacje, które zniknęły. Kto chce, aby ich wnuki i prawnuki zniknęły w ciemnościach wieków?
  8. XII legion
    XII legion 8 lipca 2018 13:00
    +6
    Przeczytałem kilka złośliwych komentarzy i pomyślałem - no cóż, ludzie poszli)) Nie, żeby się cieszyć, że przynajmniej niektóre dzieci zostały ogrzane przez państwo - nie, znowu dzielą się według klasy, kontynuując czerwono-biały taniec św. Wita )
    Przy okazji zwróciłem uwagę na ciekawy szczegół: czy zwierzaki działu były
    Najpierw dzieci żołnierzy, którzy polegli w walce o ojczyznę. Po drugie dzieci, których los rodziców jest nieznany – na przykład ojciec zaginął lub został wzięty do niewoli
    następnie w czasie II wojny światowej, zgodnie z zarządzeniem nr 270 z 16 sierpnia 1941 r., rodziny (a więc dzieci) wziętych do niewoli żołnierzy Armii Czerwonej zostały pozbawione zarówno świadczeń państwowych, jak i pomocy państwa. Oto taka różnica w stosunku do więźniów i ich dzieci.
    Chociaż pierwsi są „złymi imperialistami”, a drudzy są „dobrymi i sprawiedliwymi socjalistami”

    Podziękowania dla autora za ciekawe fakty
    1. Szermierz
      Szermierz 8 lipca 2018 13:14
      +3
      Zgodnie z zarządzeniem nr 270 z 16 sierpnia 1941 r.
      ........
      Dowódca 13. Korpusu Strzelców, generał dywizji Kiriłłow, który znalazł się otoczony przez wojska hitlerowskie, zamiast wypełnić swój obowiązek wobec Ojczyzny, organizując powierzone mu jednostki do zdecydowanego odparcia wroga i wydostania się z okrążenia, zdezerterował z pola bitwy i poddał się wróg. W rezultacie część 13. Korpusu Strzelców została pokonana, a część z nich poddała się bez poważnego oporu.
      Należy zauważyć, że przy wszystkich powyższych faktach poddania się wrogowi członkowie rad wojskowych armii, dowódcy, robotnicy polityczni, oddziały specjalne, którzy byli otoczeni, wykazywali niedopuszczalne zamieszanie, haniebne tchórzostwo i nawet nie próbowali zapobiec tchórzliwy Kachałow, Ponedelin, Kirillov i inni przed poddaniem wroga ......
      Zamawiam:
      Dowódcy i robotnicy polityczni, którzy podczas bitwy zrywają swoje insygnia i dezerterują na tyły lub poddają się wrogowi, uważani są za złośliwych dezerterów, których rodziny podlegają aresztowaniu jako rodziny dezerterów, którzy złamali przysięgę i zdradzili ojczyznę.
      Zobowiązać wszystkich wyższych dowódców i komisarzy do rozstrzeliwania takich dezerterów ze sztabu dowództwa na miejscu.
      Jednostki i pododdziały, które są otoczone przez wroga, walczą bezinteresownie do ostatniej okazji, bronią sprzętu jak oczkiem w głowie, przebijają się na tyły wrogich wojsk, zadając klęskę faszystowskim psom.
      Zobowiązać każdego żołnierza, niezależnie od jego oficjalnej pozycji, do żądania od przełożonego dowódcy, jeśli jego część jest otoczona, by walczył do ostatniej okazji, aby przebić się do własnej, a jeśli taki dowódca lub część Czerwonych Armiarze, zamiast organizować odwet wrogowi, wolą poddać się jemu jako jeńcowi - zniszczyć ich wszelkimi sposobami, zarówno naziemnymi, jak i powietrznymi, oraz pozbawić rodziny żołnierzy Armii Czerwonej, którzy poddali się państwowych świadczeń i pomocy.
      Zobowiązać dowódców i komisarzy dywizji do natychmiastowego usunięcia ze swoich stanowisk dowódców batalionów i pułków, którzy podczas bitwy ukrywają się w szczelinach i boją się kierować przebiegiem bitwy na polu bitwy, degradować ich jako oszustów, przekazywać ich do szeregowych, a w razie potrzeby strzelać do nich na miejscu, wpychając na ich miejsce dzielnych i odważnych ludzi z młodszego sztabu dowodzenia lub z szeregów zasłużonych żołnierzy Armii Czerwonej.
      Przeczytaj rozkaz we wszystkich kompaniach, eskadrach, bateriach, eskadrach, dowództwach i kwaterach głównych.
      Kwatera Główna Naczelnego Dowództwa
      armia Czerwona
      Przewodniczący Komitetu Obrony Państwa
      I. STALIN

      Zastępca Prezydent Państwa
      Komitet Obrony V. MOŁOTOW
      Marszałek Związku Radzieckiego S. BUDENNY
      Marszałek Związku Radzieckiego K. Woroszyłow
      Marszałek Związku Radzieckiego S. TIMOSHENKO
      Marszałek Związku Radzieckiego B. SZAPOSZNIKOW
      Generał armii G. ŻUKOW
      https://ss69100.livejournal.com/1355107.html тут ФОТО ЕСТЬ.ПЛЕННОГО.ВЫДАЮЩЕГО КОМАНДИРОВ.Вы за изменников так сильно переживаете?
      1. Albatros
        Albatros 8 lipca 2018 15:13
        +7
        Nie rozumiem – piszesz to z całą powagą – po co martwić się zdrajcami?
        Z tekstu zamówienia:
        Dowódcy i robotnicy polityczni, którzy podczas bitwy zrywają swoje insygnia i dezerterują na tyły lub poddają się wrogowi, uważani są za złośliwych dezerterów, których rodziny podlegają aresztowaniu jako rodziny dezerterów, którzy złamali przysięgę i zdradzili ojczyznę.

        jeśli taki dowódca lub część Armii Czerwonej, zamiast organizować odwet dla wroga, woli poddać się mu jako jeńcowi, zniszczyć ich wszelkimi środkami, zarówno naziemnymi, jak i powietrznymi, i pozbawić rodziny żołnierzy Armii Czerwonej, którzy wyrzekł się świadczeń i pomocy państwa.

        Oznacza to, że chcesz powiedzieć, że wszystkie 5 milionów żołnierzy Armii Czerwonej, którzy poddali się lub zostali schwytani, to zdrajcy i wrogowie? Tak. Wiadomo, że okoliczności są różne.
        I drugie pytanie – jeśli założymy, że wszyscy są wrogami – to co ma z tym wspólnego ich rodzina???
        1. Szermierz
          Szermierz 8 lipca 2018 18:32
          +3
          Cytat z Albatroza
          Nie rozumiem

          I nie musisz.
          Podobne pytania zadają ci, którzy w takim przypadku albo poddają się natychmiast, albo natrafiają później. Poważnie służą nowym właścicielom.
          Ten Zakon narodził się we właściwym czasie i we właściwym czasie, nie później i nie wcześniej, odegrał swoją rolę, otrzeźwił wielu.
          to-ne-anuluj-prikaz-270-ot-19-08-1941-goda-kasa
          etsya-vsex/
          https://ss69100.livejournal.com/1355107.html тут ФОТО ЕСТЬ.ПЛЕННОГО.ВЫДАЮЩЕГО КОМАНДИРОВ.Вы за изменников так сильно переживаете?
    2. Strzałka2027
      Strzałka2027 8 lipca 2018 13:23
      +6
      Cytat: XII legion
      Nie sposób się cieszyć, że przynajmniej część dzieciaków ogrzało państwo – nie, znów dzielą się klasami, kontynuując czerwono-biały taniec św. Wita

      A ilekroć pojawia się artykuł, który mówi coś dobrego o Republice Inguszetii w ogóle lub o Mikołaju II w szczególności, w komentarzach pojawiają się ludzie strasznie niezadowoleni i w większości przypadków nie mogą nic powiedzieć o treści artykułu.
      1. Szermierz
        Szermierz 8 lipca 2018 21:14
        +2
        Cytat z Darta2027
        A ilekroć pojawia się artykuł, który mówi coś dobrego o ZSRR w ogóle lub o Stalinie w szczególności, w komentarzach pojawiają się strasznie niezadowoleni ludzie, którzy w większości przypadków nie mogą nic powiedzieć o treści artykułu.

        Czy rozpoznajesz siebie w odbiciu lustrzanym?
        O czym tu mówić, w istocie ten artykuł, jeśli komentarze już pokazują, jaka jest cena tego artykułu?
        Cytat z Curious
        Pytanie do autora: artykuł o dobroczynności i opiece społecznej sierot w czasie I wojny światowej czy o wydziale opieki nad dziećmi żołnierzy przy Komitecie Wielkiej Księżnej Elżbiety Fiodorownej?
        Jeśli chodzi o ochronę socjalną sierot w latach I wojny światowej w Rosji, to autor w ogóle nie bierze pod uwagę tej naprawdę godnej uwagi karty historii. Jeśli chodzi o Komitet, to uczciwie byłoby zaznaczyć, że był to tylko jeden z wielu, a wcale nie pierwszy spośród licznych organizacji charytatywnych.
        Niemniej jednak Komitet Aleksiejewskiego i inne organizacje państwowe, publiczne i charytatywne zasługują na przynajmniej wzmiankę.
        1. Strzałka2027
          Strzałka2027 8 lipca 2018 21:26
          +2
          Cytat: Szermierz
          Czy rozpoznajesz siebie w odbiciu lustrzanym?

          To znaczy, nie ma nic do zarzucenia?
          Cytat: Szermierz
          O czym tu mówić, w istocie ten artykuł, jeśli komentarze już pokazują, jaka jest cena tego artykułu?

          Komentarze osób, których historia zaczęła się w 1917 roku? Nie, jeśli napisałbyś artykuł o tym, jak rozwiązywano problemy z bezdomnością w ZSRR po wojnie secesyjnej, byłoby ciekawie, ale musisz tam pracować.
          W cytowanym przez Ciebie cytacie jest tylko żal, że artykuł nie mówi o wszystkich, którzy pracowali w tym kierunku. Oto jednak kolejny cytat.
          Cytat z Albatroza
          Cóż, jeśli chodzi o dzieci, no cóż, widzę kolejny przejaw polityki podwójnych standardów, co nie jest zaskakujące. Gdyby fakty przedstawione w artykule miały miejsce w ZSRR, to bańki byłyby teraz dmuchane i smarowane emocjami.
          1. Szermierz
            Szermierz 8 lipca 2018 21:53
            +2
            Cytat z Darta2027
            To znaczy, nie ma nic do zarzucenia?

            Nie masz nic.
            Cytat z Darta2027
            Komentarze osób, których historia zaczęła się w 1917 roku?

            Twoja zakończyła się w 1917 roku*
            Cytat z Darta2027
            Nie, jeśli napisałbyś artykuł o tym, jak rozwiązywano problemy z bezdomnością w ZSRR po wojnie secesyjnej, byłoby ciekawie, ale musisz tam pracować.

            Podaj link do samokształcenia?Nie jest mi przykro, po prostu ten artykuł jest o wiele ważniejszy niż to, o czym inne łzy wylewają się tutaj w komentarzach. https://www.miloserdie.ru/article/sirotskie-uchre
            zhdeniya-v-rossii-istoricheskij-obzor/
            Cytat z Darta2027
            teraz byłyby bąbelki i smarki rozmazane czułością.

            Dlaczego więc autor tego komentarza i dlaczego to robisz?
            Bezdomność, choroba Rzeczypospolitej Inguszetii, Cywilnej pogorszyła to, ale rząd sowiecki był w stanie uporać się z problemem w pełnym tomie i dopiero po 1991 roku pojawił się ponownie, zakwestionował?
            1. Strzałka2027
              Strzałka2027 8 lipca 2018 23:25
              +2
              Cytat: Szermierz
              Nie masz nic.

              Czyli nie jest tak, że bez sprzeciwu wobec faktów zawartych w artykule narzekasz, że ten artykuł jest błędny?
              Cytat: Szermierz
              Twoja zakończyła się w 1917 roku

              Od czego? Nie skończyło się. Tyle że budowa Utopii nie kończy się dobrze.
              Cytat: Szermierz
              https://www.miloserdie.ru/article/sirotskie-uchre
              zhdeniya-v-rossii-istoricheskij-obzor/
              czytam
              Rosyjskie przedrewolucyjne sierocińce służyły jako prototyp dla sowieckich sierocińców i szkół z internatem. Oczywiście w latach władzy sowieckiej a w okresie postsowieckim przeszły szereg zmian jakościowych, często nie na lepsze”..
              Czy sam to przeczytałeś?
              Cytat: Szermierz
              Dlaczego więc autor tego komentarza i dlaczego to robisz?
              Czy to jest?
              Cytat: Szermierz
              ale rząd sowiecki był w stanie w pełni poradzić sobie z problemem
              Co okazało się nieopłacalne i pociągnęło za sobą wszystko inne.
              1. Szermierz
                Szermierz 9 lipca 2018 07:01
                +2
                Cytat z Darta2027
                Tyle że budowa Utopii nie kończy się dobrze.

                Liberalna utopia? No tak, gnije i rozpada się na naszych oczach, twoja liberalna utopia rynkowa.
                Jeśli chodzi o idee socjalizmu, powiedz Chinom o swoich teoriach, będą się tam dużo śmiać.
                Cytat z Darta2027
                Czy sam to przeczytałeś?

                W przeciwieństwie do ciebie, zawsze czytam to, co podaję jako link. I tylko wyjątkowo powolni ludzie. Po przeczytaniu wyciągają wnioski, które wyciągnęłaś. tam?
                Cytat z Darta2027
                Co okazało się nieopłacalne i pociągnęło za sobą wszystko inne.

                Och, prawda? Dlaczego ty i ludzie tacy jak ty z taką szaleńczą nienawiścią nadal walczycie z ideą „nieopłacalnego i zatopionego”? Czytałeś Czubajsa?
                1. Reptiloid
                  Reptiloid 9 lipca 2018 18:21
                  +1
                  Cytat: Szermierz
                  Cytat z Darta2027
                  Tyle że budowa Utopii nie kończy się dobrze.

                  Liberalna utopia? No tak, gnije i rozpada się na naszych oczach, twoja liberalna utopia rynkowa.
                  Jeśli chodzi o idee socjalizmu, powiedz Chinom o swoich teoriach, będą się tam dużo śmiać.
                  ...... Czytałeś Czubajsa?

                  No tak, no tak, nagle prośba Chubaisa się spełni i dostanie się do emerytur ----- natychmiast rynkowe utopie umrą na zawsze!
                2. Strzałka2027
                  Strzałka2027 9 lipca 2018 20:05
                  -1
                  Cytat: Szermierz
                  Liberalna utopia? No tak, gnije i rozpada się na naszych oczach, twoja liberalna utopia rynkowa.

                  Proszę pokazać na mapie kraj, który zbudował komunizm?
                  Cytat: Szermierz
                  W przeciwieństwie do Ciebie, zawsze czytam to, co podaję jako link.I tylko wyjątkowo powolni ludzie.Po przeczytaniu wyciągają wnioski, które wyciągnęłaś.

                  Cytat z Darta2027
                  Rosyjskie przedrewolucyjne sierocińce służyły jako prototyp dla sowieckich sierocińców i szkół z internatem. Oczywiście w latach władzy sowieckiej aw okresie postsowieckim przeszły szereg zmian jakościowych, często nie na lepsze.
                  Jak inaczej możesz to zrozumieć? O władzy sowieckiej mówi się jasno i precyzyjnie.
                  Cytat: Szermierz
                  Ach, dlaczego i dlaczego ty i inni tacy jak ty z taką szaloną nienawiścią, do dziś toczysz wojnę z ideą „nieopłacalną i zatopioną”
                  Prawda? I wydawało mi się, że to zagorzali wielbiciele Lenina zaczęli być niegrzeczni i oburzeni. już ci zaproponowałem
                  Cytat z Darta2027
                  Nie, gdybyście napisali artykuł o tym, jak rozwiązywano problemy z bezdomnością w ZSRR po wojnie secesyjnej, byłoby ciekawie
                  Lub, jeśli nie możesz tego zrobić sam, znajdź to i nie jest to takie trudne.
      2. Reptiloid
        Reptiloid 8 lipca 2018 21:23
        +4
        Cytat z Darta2027
        Cytat: XII legion
        Nie sposób się cieszyć, że przynajmniej część dzieciaków ogrzało państwo – nie, znów dzielą się klasami, kontynuując czerwono-biały taniec św. Wita

        A ilekroć pojawia się artykuł, który mówi coś dobrego o Republice Inguszetii w ogóle lub o Mikołaju II w szczególności, w komentarzach pojawiają się ludzie strasznie niezadowoleni i w większości przypadków nie mogą nic powiedzieć o treści artykułu.

        I po co się radować, skoro wiemy o rewolucji lutowej i wojnie domowej. Co się wtedy stało?
        W ZSRR przy pełnym wsparciu pojawiły się wojskowe szkoły dla dzieci. Byli kiedyś rzemieślnicy z pełnym wsparciem, widziałem to w jakimś filmie.To było oczywiste. Dla starszych zachowały się również Wyższe. Chociaż gdzieś czytałem, że teraz liczba takich placówek edukacyjnych maleje.
        A co do niezadowolenia z dobroczynności ---- tak było w tych odległych czasach. Jest jeszcze gorzej niż teraz. Był kiedyś artykuł na ten temat od Lenty.Tylko o kpinie z całej rodziny i mówieniu o zastąpieniu króla
        1. Strzałka2027
          Strzałka2027 8 lipca 2018 23:26
          +1
          Cytat z Reptiliana
          I po co się radować, skoro wiemy o rewolucji lutowej i wojnie domowej. Co się wtedy stało?

          A co to ma wspólnego z artykułem?
          Cytat z Darta2027
          ponadto w większości przypadków nie można nic powiedzieć o treści artykułu.
  9. Kareniusz
    Kareniusz 8 lipca 2018 14:29
    +2
    Albatros,
    Kiedy pojawił się Irak? Zgodnie z wynikami I wojny światowej, kiedy Brytyjczycy „oddali” Faisal, dla siebie…. Co z tego, że Iraku nie ma na mapach Europy? Izraela też nie ma na mapach Europy, ale są one wszędzie w Europie…
    I na dużą skalę – w wyniku dwóch wojen światowych bojowość zniknęła wśród tak agresywnych narodów Europy w przeszłości, jak Francuzi, Niemcy i Rosjanie.
    A indywidualiści kwitną...
    1. Albatros
      Albatros 8 lipca 2018 15:03
      +5
      Mówię wam, że Brytyjczycy kontrolowali złoża Iraku, jakkolwiek wtedy to się nazywało
      W porównaniu z tym europejska ropa to nonsens i nie było planów dla Europy.
      Reszta to demagogia
      1. Kareniusz
        Kareniusz 8 lipca 2018 15:13
        +1
        Nikt nie mówi o europejskiej ropie, tylko o irackiej ropie!!! Ale to terytorium należało do TI, która z kolei przyjaźniła się z Niemcami, którzy z kolei planowali budowę kolei Berlin-Bagdad ... Kto w tym przypadku był zainteresowany rozpętaniem I wojny światowej ??? Wygląda na to, że Brytyjczycy przede wszystkim tego potrzebowali… Cóż, nikt nie anulował przestrzeni życiowej dla Niemców na ziemiach rosyjskich, aby chcieli… Plus francuska lista życzeń… W rezultacie mamy I wojnę światową…
        1. Albatros
          Albatros 8 lipca 2018 15:21
          +6
          Czyli napisałeś powyżej - że Brytyjczycy rysowali mapy, aby przejąć szyby naftowe w Europie? Albo źle zrozumiałem.
          OK. Ostatecznie.
          Brytyjczycy mają iracką ropę. A Niemcy chcieli redystrybuować kolonie.
          przestrzeń życiowa dla Niemców na ziemiach rosyjskich nie została odwołana, aby chcieć
          i dodam - i po belgijsko-francuskim też.
          Co jest w suchej masie?
          Francuzi chcieli odzyskać to, co mieli, my chcieliśmy zachować to, co mieliśmy, Brytyjczycy chcieli zachować imperium.
          Niemcy - aby podbić przestrzeń życiową w Europie i Rosji oraz dokonać redystrybucji kolonii. Austriacy – przejmą Bałkany, zaanektują Serbię.
          To. - blok niemiecki był najbardziej zainteresowany rozpętaniem I wojny światowej
          tutaj jest
          W rezultacie mamy PMV
          1. Kareniusz
            Kareniusz 8 lipca 2018 15:37
            0
            Nie, nie powiedziałem ani słowa o ropie na brytyjskich mapach Europy, może był tam błąd?
            .
            W sumie zapomniałeś o angielskiej liście życzeń ropy na ziemiach TI (jeśli zapomnisz o ich liście życzeń za rozdrobnienie Republiki Inguszetii, osłabienie bloku niemieckiego i Francuzów – w masakrze).
            Sytuację najlepiej tłumaczą słowa zabitego później Ferdynanda: „Nigdy nie pójdę na wojnę z Rosją, ponieważ skończy się to albo upadkiem monarchii w Imperium Rosyjskim, albo upadkiem monarchii w Austrii -Węgry."
            (+ - kilka słów i przecinków, już zapomniałem)
            Za to stanowisko został zabity, towarzysze broni i kustosze wojen, z rąk fałszywych przeciwników…
            1. Albatros
              Albatros 8 lipca 2018 16:39
              +5
              W końcu zapomniałeś o angielskiej liście życzeń dotyczącej ropy na ziemiach TI

              Jak rozumiem, chodzi o Imperium Tureckie.
              Tak więc Ententa została stworzona, aby poradzić sobie z niemieckim zagrożeniem.
              Przystąpienie Turcji do wojny w ogóle było pierwotnie przewidywane po stronie Ententy (zabiegali o nią dyplomaci Ententy w sierpniu - wrześniu 1914 r.) - to znaczy nie wiedząc, czy ten kraj będzie walczył, a jeśli będzie walczył, to po której stronie - o jakich aneksjach w stosunku do Turcji na sierpień 1914 w ogóle można powiedzieć?
              jeśli zapomnisz o ich liście życzeń za fragmentację RI

              Czy Anglia i Francja miały takie plany? Dla mnie odkrycie przez Boga. Wyjaśnij, jeśli to możliwe - podaj fakty.
              1. Kareniusz
                Kareniusz 8 lipca 2018 17:05
                +1
                Zacznę od ostatniego.
                Faktów należy szukać w archiwach murarzy… Jednocześnie warto pamiętać o angielskich okrętach pod Petersburgiem w czasach obalenia cesarza… A to nie zdradza ich listy życzeń ?

                O widokach na wybrzeże tureckie.
                Można się dowiedzieć, kiedy to właśnie w niemieckiej ambasadzie w Bukareszcie Turcy przekazali dokumenty z niemiecką listą życzeń wzdłuż linii kolejowej Berlin-Bagdad i co obiecują później dać Turcji za to… Myślę, że wiele pytań zniknie.
                _______
                Najciekawsze do analizy sytuacji w początkowym okresie II wojny światowej, które wcześniej wielokrotnie przytaczałem w swoich komentarzach… Wybieram, czy zadzwonić, czy udać się do autora tej informacji… Okazuje się, że USA brały udział w II wojna światowa od samego początku… Ale USA to nie anglosaskie antyniemieckie, ale amerykańskie żydowskie anty-uwikłania. Oceń sam: 5-6 amerykańskich pancerników patrolowało u wybrzeży tureckiego portu Adana, demonstrując naszym sojusznikom, że nie będą tolerować desantu desantowego w tej dogodnej zatoce… A tak przy okazji przewożono ładunek z Hajfy do Stambułu. Może nie tylko węgiel? Rezultatem jest porażka w operacji Dardanele ...
                Jeśli odejdziemy od suchego, to przejdziemy do płynnego :). napoje
  10. Porucznik Teterin
    Porucznik Teterin 8 lipca 2018 15:36
    +6
    Świetny artykuł! Nie wiedziałem wcześniej, że w Rosji tyle uwagi poświęcono dzieciom żołnierzy, którzy poświęcili się dla Ojczyzny i narodu. Autor jest moją szczerą wdzięcznością za wykonaną pracę!
    1. Kareniusz
      Kareniusz 8 lipca 2018 16:01
      +2
      Cytat: Porucznik Teterin
      Świetny artykuł! Nie wiedziałem wcześniej, że w Rosji tyle uwagi poświęcono dzieciom żołnierzy, którzy poświęcili się dla Ojczyzny i narodu.

      A wszystko to pochodzi z moralnych cech najwyższej władzy. Tak to powinno byc.
  11. Strzałka2027
    Strzałka2027 8 lipca 2018 16:19
    +4
    Cytat: Szermierz
    Odziedziczył co? A kto w Ri uniemożliwił stworzenie tego, co natychmiast powstało pod rządami Czerwonych? Czy Olgovichowie ingerowali, czy też Darts nie rozumieli, o czym mówią?

    Czy uważasz, że w RI nie było uniwersytetów? Czy możesz znaleźć źródło tego historycznego odkrycia?
  12. Rojalista
    Rojalista 8 lipca 2018 17:25
    +1
    Cytat z Reptiliana
    Cytat: ciężki podział
    Bardzo ciekawy i mało znany aspekt działalności naszego państwa w latach I wojny światowej
    Dziękuję za artykuł
    Dołączam się. Ale przecież potrzebne są zarówno liczby, jak i dokładne miejsca. Gdzie dokładnie, poza Moskwą, znajdowały się takie instytucje? Ich liczba i liczba dzieci w nich. Jak się tam dostały dzieci? Skąd oni są?

    Rozsądne pytanie i autor musi nadrobić tę wpadkę
  13. Aleksander Zielony
    Aleksander Zielony 8 lipca 2018 18:22
    +6
    Wielu czytelników jest zachwyconych faktem, że czytają...
    Ach, co za fakt! Zrobili demonstracyjne schrony (w Rosji było w sumie około 900 schronów) dla PR i opowiadają o tym, jak dobrze żyły dzieci bohaterów. Podobnie dzisiaj, w obliczu likwidacji wszystkich domów i pałaców pionierów, jakiś poseł zrobi mały plac zabaw i będzie go promował w całym kraju.
    Zeznaję. Z opowieści mojej matki.
    Jej ojciec i dziadek w sierpniu 1914 zostali wywiezieni na wojnę niemiecką. Latem 1915 roku jego żona, a moja własna babcia została ugryziona w lesie przez dzikiego kota, wkrótce zmarła na zatrucie krwi, bo. nie było pomocy medycznej. Moja mama, 6 lat, i jej młodsza siostra, 4 lata, trafiły do ​​sierocińca. W tym samym czasie zabrali działkę, sprzedali dom, wszystkie sprzęty, aby opłacić schronisko, bo za każde dziecko trzeba było zapłacić 1000 (tys.) rubli. Warunki bytowe tam były trudne, jedzenie złe, nauczyciele karali, bili, klękali na grochu w kącie, zamiast normalnych studiów uczyli tylko modlitwy, skończyło się na tym, że moja mama błagała ciotkę (siostra zmarłej matki), aby zabrać je ze schroniska. Mimo ubóstwa zabrała je do siebie. Lecz odkąd życie było ciężkie, dzieci musiały jeździć na wioski, aby prosić o litość. Dziadek przyjechał na urlop z frontu dopiero latem 1917 roku, nie było ziemi, domu, nic, gmina nie chciała niczego zwrócić. Urlop się skończył i znowu musiał wrócić na oddział....
    Wiedział więc, dlaczego walczył w wojnie domowej w szeregach Armii Czerwonej.
    1. Strzałka2027
      Strzałka2027 8 lipca 2018 18:46
      +1
      Cytat: Alexander Green
      W tym samym czasie zabrali działkę, sprzedali dom, wszystkie sprzęty, aby opłacić schronienie, bo za każde dziecko trzeba było zapłacić 1000 (tys.) rubli

      Czy schroniska przyjęły cię za opłatą?
      I pozwól, że zapytam - dlaczego ciocia nie przyjęła ich od razu, jak bliska krewna? W końcu mieli zarówno ziemię, jak i dom i naczynia, to znaczy, że otrzymałaby podwyżkę finansową, a nie darmozjadów?
      Cytat: Alexander Green
      społeczność nie chciała niczego zwrócić

      To jest według Ciebie zostały okradzione przez społeczność? Czyli ci sami chłopi co oni sami? A co z królem? Może twój dziadek musiał walczyć z sąsiadami?
      1. Reptiloid
        Reptiloid 8 lipca 2018 19:03
        +4
        Co to znaczy rabować? Istniały zasady, zarówno pisane, jak i niepisane. Na przykład redystrybucja ziemi 1 raz w ciągu 12 lat odbyła się na podstawie istniejących. A fakt, że żołnierz w armii jest ---- nieciekawy, nie przydzielą mu ziemi. Jeśli przyjdzie za rok, będzie bez ziemi do następnej redystrybucji. A przecież na czele społeczności stoją też ludzie… co w tej chwili? A już pisałem, że jeśli żołnierz jest w służbie i nie może wejść do spadku, to nieodwołalnie trafia do innych. A skargi nie działały.
        1. Strzałka2027
          Strzałka2027 8 lipca 2018 19:46
          0
          Cytat z Reptiliana
          Co to znaczy rabować? Istniały zasady, zarówno pisane, jak i niepisane.

          Nie wiem, jakie były zasady, ale co ma z tym wspólnego król? Czy to były wewnętrzne sprawy chłopów?
          1. Aleksander Zielony
            Aleksander Zielony 8 lipca 2018 20:08
            +4
            Cytat z Darta2027
            Nie wiem, jakie były zasady, ale co ma z tym wspólnego król? Czy to były wewnętrzne sprawy chłopów?

            Car „może nie ma z tym nic wspólnego”, ale tylko rząd go ustanowił: aby dziecko mogło zostać przyjęte do sierocińca, trzeba za nie zapłacić 1000 rubli. Kto chce płacić za sieroty? Gmina sprzedała więc cały majątek rodziny, a za otrzymane pieniądze umieściła dzieci w sierocińcu. A co z ciocią? U cioci - siedem w sklepach - wszyscy głodni, mąż na froncie... A co do "pomocy finansowej" mam nadzieję, że zrozumiesz....
            1. Reptiloid
              Reptiloid 8 lipca 2018 20:28
              +2
              Czytam Eseje z Bursy Jeśli to za darmo ---- generalnie horror !!!! I różnica w wynagrodzeniu wraz ze wzrostem. A dla kogo to jest bezpłatne ---- może są w jakiej pracy?
            2. Strzałka2027
              Strzałka2027 8 lipca 2018 21:36
              0
              Cytat: Alexander Green
              tak, ale ustalił to tylko rząd: aby dziecko mogło zostać przyjęte do sierocińca, trzeba za niego zapłacić 1000 rubli

              A co to było za prawo? Jakoś nie interesował mnie ten problem, ale teraz próbowałem szukać i nic nie znalazłem.
              Cytat: Alexander Green
              A co do "pomocy finansowej", mam nadzieję, że rozumiesz

              Za dwoje dzieci zapłaciłem 2000 rubli. Krowa kosztowała około 60 rubli. Kontynuować?
              A tak przy okazji, jak twoja matka błagała ciotkę, jeśli zostały gdzieś zabrane? Komunikacja nie była wtedy zbyt dobra.
              1. Aleksander Zielony
                Aleksander Zielony 9 lipca 2018 00:32
                +3
                Cytat z Darta2027
                A co to było za prawo? Mnie jakoś nie interesował ten temat, ale teraz próbowałem szukać i nic nie znalazłem

                Nie wiem, jakie to było prawo, tylko dom i cały majątek poszły za opłatą, moja mama była mała, mówiła o tysiącach, ale nie wiedziała dokładnie ile. A ostatnio znalazłem wysokość wkładu, patrz link.
                https://poltora-bobra.livejournal.com/590194.html

                Cytat z Darta2027
                A tak przy okazji, jak twoja matka błagała ciotkę, jeśli zostały gdzieś zabrane? Komunikacja nie była wtedy zbyt dobra.

                Zadzwoniłem na komórkę... Zadowolony?
                1. Strzałka2027
                  Strzałka2027 9 lipca 2018 20:12
                  -1
                  Cytat: Alexander Green
                  moja mama była mała, mówiła o tysiącach, ale nie wiedziała dokładnie, ile. A ostatnio znalazłem wysokość wkładu, zobacz link

                  Oznacza to, że sami nie wiedzieli, a potem zaczęli dostosowywać fakty? A co uniemożliwiło wykorzystanie tych tysięcy, kiedy
                  Cytat z Darta2027
                  Krowa kosztowała około 60 rubli
                  na własny pobyt?
                  Nawiasem mówiąc, nigdzie nie znalazłem wzmianki o takich dekretach, a nawet w sowieckiej szkole, a zacząłem studiować w ZSRR, nic takiego nie pamiętam, chociaż ideologicznie byliśmy poważnie traktowani. Jak rozumiem, jedynym źródłem jest jakiś artykuł w gazecie i dzieło sztuki?
                  Cytat: Alexander Green
                  Zadzwoniłem na komórkę... Zadowolony?

                  Zadowolona. Historia mocno przypomina straszny CZASOWNIK Sołżenicyna.
                  1. Aleksander Zielony
                    Aleksander Zielony 9 lipca 2018 21:21
                    +2
                    Cytat z Darta2027
                    Oznacza to, że sami nie wiedzieli, a potem zaczęli dostosowywać fakty? A co uniemożliwiło wykorzystanie tych tysięcy, kiedy

                    Myślę, że gdyby moja mama wiedziała, że ​​za ponad 100 lat pojawi się pewien DART2017, który byłby zainteresowany, dlaczego tak drogo było dostać się do schroniska, to na pewno zażądałaby paragonu lub zaświadczenia od dyrekcji schroniska z podaniem kwoty i zapisz go dla DART2017.
                    1. Strzałka2027
                      Strzałka2027 9 lipca 2018 21:58
                      -1
                      Cytat: Alexander Green
                      Myślę, że

                      ta historia została opowiedziana małym dzieciom w wieku przedszkolnym, a potem mogła pójść z hukiem.
                      1. Aleksander Zielony
                        Aleksander Zielony 10 lipca 2018 16:02
                        +2
                        Cytat z Darta2027
                        ta historia została opowiedziana małym dzieciom w wieku przedszkolnym, a potem mogła pójść z hukiem.

                        Szkoda, że ​​jesteś tak niedorozwinięty, napisałem ci odpowiedź z tak subtelnym sarkazmem, ale nawet tego nie zrozumiałeś, szkoda. No dobrze, rozwijaj się, w przeciwnym razie nie osiągnąłeś jeszcze wieku przedszkolnego.
            3. Gopnik
              Gopnik 9 lipca 2018 12:36
              -1
              Cytat: Alexander Green
              tylko rząd to ustanowił: aby dziecko mogło zostać przyjęte do sierocińca, trzeba za niego zapłacić 1000 rubli


              Czy możesz udostępnić link do instalacji?
    2. Gopnik
      Gopnik 9 lipca 2018 12:35
      -1
      „Kłamię jak naoczny świadek”.
      Niestety, bez udokumentowanych dowodów, cena takich rodzinnych legend spisanych kilkadziesiąt lat później nie jest wysoka.
      1. Aleksander Zielony
        Aleksander Zielony 9 lipca 2018 12:55
        +2
        Cytat: Gopnik
        „Kłamię jak naoczny świadek”.

        Nie mów „Hop”, dopóki nie przeskoczysz.
        1. Gopnik
          Gopnik 9 lipca 2018 13:28
          -1
          Więc nie mów.
          1. Aleksander Zielony
            Aleksander Zielony 9 lipca 2018 13:55
            +3
            Cytat: Gopnik
            Więc nie mów.

            Już, jak Olgiewicz, popadasz w dzieciństwo
            1. Gopnik
              Gopnik 9 lipca 2018 14:14
              0
              Wpadasz w dzieciństwo, przyciągając historie rodzinne z odległego dzieciństwa.
              1. Aleksander Zielony
                Aleksander Zielony 9 lipca 2018 21:11
                +2
                Cytat: Gopnik
                Wpadasz w dzieciństwo, przyciągając historie rodzinne z odległego dzieciństwa.

                Po pierwsze, w dzieciństwo wpada ten, kto będąc przerośniętym dzieckiem posługuje się dziecięcymi metodami typu „” – „Sam”.
                Po drugie, nie opowiadam historii, ale to, co widziałam na własne oczy lub słyszałam od rodziców. Ufam im bardziej niż „statystyce” Olgieva.
  14. Nitarius
    Nitarius 9 lipca 2018 05:02
    +1
    Nie mogę zrozumieć jednej rzeczy… dlaczego ZSRR tak bardzo pluł w carską przeszłość?
    1. Kareniusz
      Kareniusz 9 lipca 2018 14:35
      0
      Cytat z Nitarusa
      Nie mogę zrozumieć jednej rzeczy… dlaczego ZSRR tak bardzo pluł w carską przeszłość?

      powstało jako nowe opium dla ludzi i konieczne było zniszczenie pamięci o przeszłych osiągnięciach na ziemię… coś takiego
    2. Szermierz
      Szermierz 9 lipca 2018 15:09
      +2
      Cytat z Nitarusa
      Nie mogę zrozumieć jednej rzeczy… dlaczego ZSRR tak bardzo pluł w carską przeszłość?

      A dlaczego tak plułeś w sowiecką przeszłość?
      Chciałeś wrócić do czarnego pługu i chaty dla kurczaków?
      A kiedy i gdzie pluli w przeszłość swojego kraju w ZSRR?
    3. Reptiloid
      Reptiloid 9 lipca 2018 18:14
      +1
      Cytat z Nitarusa
      Nie mogę zrozumieć jednej rzeczy… dlaczego ZSRR tak bardzo pluł w carską przeszłość?

      Jak to jest? Nie widziałem tego w żadnej sowieckiej książce! To prawda, że ​​nie czytałem ani nie widziałem sowieckich gazet. I czasopisma, ale teraz jest mnóstwo książek, gazet i telewizji, w których plują w ZSRR.
      Ale czytam współczesnych carowi.Tołstoj! CZECHOW! GORKI! TURGENINA! Bunin! KUPRINA! Niekrasow!
      Czym oni są? Ktoś nauczył ich celowo cię oszukiwać? Super! Albo Leskow?
      1. Kareniusz
        Kareniusz 10 lipca 2018 01:06
        0
        „A na Pacyfiku
        Twoja podróż dobiegła końca."
    4. Strzałka2027
      Strzałka2027 9 lipca 2018 20:14
      -1
      Cytat z Nitarusa
      dlaczego ZSRR tak dużo pluł w carskiej przeszłości

      Bo zbudowali na zasadzie, że ideologia jest ważniejsza niż realia życia.
  15. Strzałka2027
    Strzałka2027 10 lipca 2018 19:40
    -1
    Cytat: Alexander Green
    Szkoda, że ​​jesteś tak niedorozwinięty, napisałem ci odpowiedź z tak subtelnym sarkazmem, ale nawet tego nie zrozumiałeś, szkoda. No dobrze, rozwijaj się, w przeciwnym razie nie osiągnąłeś jeszcze wieku przedszkolnego.

    Szkoda, że ​​jesteś tak niedorozwinięty i nie znasz mądrej zasady, że oszustwo musi mieć rozsądną granicę, bo inaczej szybko się wyjdzie na jaw
  16. Aleksander Zielony
    Aleksander Zielony 11 lipca 2018 00:23
    +2
    Cytat z Darta2027
    Szkoda, że ​​jesteś tak niedorozwinięty i nie znasz mądrej zasady, że oszustwo musi mieć rozsądną granicę, bo inaczej szybko się wyjdzie na jaw

    Nigdzie nie ma oszukiwania. Tyle, że jesteś na takim poziomie rozwoju, że nadal nie znasz znaczenia słowa „sarkazm”
    1. Strzałka2027
      Strzałka2027 11 lipca 2018 05:54
      -1
      Cytat: Alexander Green
      Nigdzie nie ma oszukiwania

      Pisałem już o niespójności twojej historii.
      Cytat: Alexander Green
      że nadal nie znasz znaczenia słowa „sarkazm”

      Czyli nie będzie innych prób wyjaśnienia niewytłumaczalnego?
      1. Aleksander Zielony
        Aleksander Zielony 11 lipca 2018 12:35
        +2
        Cytat z Darta2027
        Pisałem już o niespójności twojej historii.

        Nie ma niezgodności. To drogie życie, które znasz tylko z podręcznika Olgiewicza, który dla niego skompilował Goebbels, a którego główną metodą jest oszczerstwo: „oszczerstwo, coś pozostanie”
        1. Strzałka2027
          Strzałka2027 11 lipca 2018 19:17
          -1
          Cytat: Alexander Green
          Nie ma niezgodności.

          Cytat z Darta2027
          Za dwoje dzieci zapłaciłem 2000 rubli. Krowa kosztowała około 60 rubli. Kontynuować?
          A tak przy okazji, jak twoja matka błagała ciotkę, jeśli zostały gdzieś zabrane? Komunikacja nie była wtedy zbyt dobra.

          Cytat z Darta2027
          A co to było za prawo?

          To drogie życie, które znasz tylko z sowieckiego podręcznika propagandowego, którego główną metodą jest oszczerstwo: „oszczerstwo, coś zostanie”
          1. Aleksander Zielony
            Aleksander Zielony 11 lipca 2018 23:03
            +2
            Cytat: Alexander Green
            Dart 2027 .... To słodkie życie, które znasz tylko z podręcznika szkoleniowego Olgiewicza, który skompilował dla niego Goebbels, a którego główną metodą jest oszczerstwo: „oszczerstwo, coś pozostanie”

            Cytat z Darta2027
            To drogie życie, które znasz tylko z sowieckiego podręcznika propagandowego, którego główną metodą jest oszczerstwo: „oszczerstwo, coś zostanie”


            Cóż, już się podszywasz, jak w przedszkolu, żeby „moje było na topie”. W podręczniku szkoleniowym Goebbelsa nic na ten temat nie jest powiedziane, ale nie masz własnych myśli.
            1. Strzałka2027
              Strzałka2027 12 lipca 2018 06:28
              -1
              Cytat: Alexander Green
              Cóż, już się podszywasz, jak w przedszkolu, żeby „moje było na topie”

              Czy to oznacza, że ​​nie ma zastrzeżeń?
              Podręcznik sowieckiej propagandy nic o tym nie mówi, a ty nie masz własnych myśli.
              Cytat z Darta2027
              Za dwoje dzieci zapłaciłem 2000 rubli. Krowa kosztowała około 60 rubli. Kontynuować?
              A tak przy okazji, jak twoja matka błagała ciotkę, jeśli zostały gdzieś zabrane? Komunikacja nie była wtedy zbyt dobra.

              Cytat z Darta2027
              A co to było za prawo?
              1. Szermierz
                Szermierz 12 lipca 2018 12:06
                +1
                Cytat z Darta2027
                Czy to oznacza, że ​​nie ma zastrzeżeń?

                Czy sprzeciwiasz się w istocie? Gdzie i w jakim miejscu? Rehashing Goebbelstein w ujęciu Olgovicha i Twoja interpretacja. W istocie nie ma zastrzeżeń.
              2. Aleksander Zielony
                Aleksander Zielony 12 lipca 2018 13:31
                +2
                Cytat z Darta2027
                Czy to oznacza, że ​​nie ma zastrzeżeń?

                I dlaczego obiekt, nie masz żadnych mydeł? Twoje odpowiedzi są na poziomie „Doo-ak! Sam-doo-ak!”
                1. Strzałka2027
                  Strzałka2027 12 lipca 2018 19:59
                  -1
                  Cytat: Alexander Green
                  I dlaczego obiekt, nie masz żadnych mydeł?

                  I nie mogłeś ich przeczytać?
                  Co to za prawo, o którym nic nie wiadomo?
                  Dlaczego więc pieniądze, ogromne jak na standardy chłopów, zostały gdzieś rozdane, a nie wzięte jako zapłata za edukację?
                  Jak twoja matka błagała ciotkę, jeśli ich gdzieś zabrano, jeśli połączenie nie było wtedy zbyt dobre?
                  1. Aleksander Zielony
                    Aleksander Zielony 14 lipca 2018 00:42
                    +2
                    Cytat z Darta2027
                    Jak twoja matka błagała ciotkę, jeśli ich gdzieś zabrano, jeśli połączenie nie było wtedy zbyt dobre?

                    Nie możesz zgadnąć? Zadzwoniła na komórkę, miała iPhone'a ...
                    Tak, dobrze, nie cierp, bo inaczej nie będziesz spać dobrze.
                    We wszystkich schroniskach krewni mogli odwiedzać uczniów w święta religijne.
                    PS W ogóle nie znasz historii, ale próbujesz mnie na czymś złapać. Drogi przyjacielu, który potrzebuje cudzego ciężaru, to za schronisko trzeba było płacić 1000 rubli za każde dziecko, a jeśli adoptujesz sierotę, to państwo płaciło za nią tylko 2 ruble miesięcznie.
                    1. Strzałka2027
                      Strzałka2027 14 lipca 2018 07:04
                      -1
                      Cytat: Alexander Green
                      We wszystkich schroniskach krewni mogli odwiedzać uczniów w święta religijne.

                      Czy był dwa kroki dalej? Wtedy schrony nie były na każdym kroku, ale nieco rzadziej. Przez komunikację rozumie się nie tylko telefony, ale także komunikację w sensie podróży. No powiedzmy, że był bardzo blisko, ale to jest trzecie najważniejsze pytanie – nic o reszcie?
                      Cytat: Alexander Green
                      Drogi przyjacielu, który potrzebuje cudzego ciężaru, to za schronisko trzeba było płacić 1000 rubli za każde dziecko, a jeśli adoptujesz sierotę, to państwo płaciło za nią tylko 2 ruble miesięcznie.

                      A to, że dostajesz z nią 2000 rubli, co było dużo pieniędzy dla rodziny chłopskiej, nie ma znaczenia? A kiedy pojawi się link do ustawy o tych tysiącach?
                    2. Aleksander Zielony
                      Aleksander Zielony 14 lipca 2018 19:02
                      +1
                      Cytat z Darta2027
                      Przez komunikację rozumie się nie tylko telefony,

                      I nadal nie rozumiesz, o co chodzi – czy jest odpowiedź? To, że jesteś demagogiem najwyższego stopnia, widać gołym okiem, a także bystrym.
                      Cytat z Darta2027
                      A to, że dostajesz z nią 2000 rubli, co było dużo pieniędzy dla rodziny chłopskiej, nie ma znaczenia?

                      Nie przychodzi ci do głowy, że państwo płaci 2 ruble miesięcznie za adoptowaną sierotę. W takim przypadku nikt nie pozwoliłby na sprzedaż domu.
                      Cytat z Darta2027
                      A kiedy pojawi się link do ustawy o tych tysiącach?

                      Podałem ci już link do ówczesnej gazety, jeśli mi nie wierzysz, sam to poszukaj.
                      1. Strzałka2027
                        Strzałka2027 14 lipca 2018 20:02
                        -1
                        Cytat: Alexander Green
                        I nadal nie rozumiesz, o co chodzi – czy jest odpowiedź?
                        Co masz na myśli mówiąc, że nie ma odpowiedzi?
                        Cytat: Alexander Green
                        W takim przypadku nikt nie pozwoliłby na sprzedaż domu.
                        Kto nie pozwolił? To sprawy wewnętrzne społeczności. To znowu bajki.
                        Cytat: Alexander Green
                        Już podałem Ci link do ówczesnej gazety
                        Ten czas? Po pierwsze, mówi o walce z rządem sowieckim, to znaczy, że gazeta była wydawana, kiedy ten rząd się pojawił, czyli po rewolucji. Czy przeczytałeś, o czym mówisz? Po drugie, w tej gazecie są tylko wypowiedzi jakiegoś pracownika, który twierdzi, że podobno stoi blisko tych instytucji, choć nawet nie precyzuje jakie.
                        Gdzie jest link do prawa, które, jak twierdzisz, uchwalił rząd?
                        To, że jesteś demagogiem najwyższego stopnia, widać gołym okiem, a także bystrym.
                      2. Aleksander Zielony
                        Aleksander Zielony 15 lipca 2018 00:41
                        +2
                        Cytat z Darta2027
                        To, że jesteś demagogiem najwyższego stopnia, widać gołym okiem, a poza tym jesteś nierozgarnięty

                        Myślałem, że znasz sztuczki MSW: walić przeciwnika głupimi pytaniami, a okazujesz się zwykłym przedszkolem, po prostu zachowujesz się jak głupek.
                        PS No to poszukaj sobie przynajmniej w Google, jeśli jesteś zainteresowany, informacji o schronach w carskiej Rosji. Jest przepis na schroniska, ale ceny nie są tam wskazane, ponieważ. ciągle się zmieniały, ale w jednym miejscu stwierdziłem, że utrzymanie dziecka kosztuje ponad 100 rubli rocznie. Dzieci były małe, miały co najmniej 10 lat. Rozważać.
  17. Strzałka2027
    Strzałka2027 11 lipca 2018 19:14
    -1
    Cytat: Szermierz
    Jeden z najbliższych współpracowników Hitlera jest jawnym homoseksualistą.

    Wraz z innymi przywódcami SA został zabity na rozkaz Hitlera w „noc długich noży”.
    To wstyd nie wiedzieć.
    1. Szermierz
      Szermierz 12 lipca 2018 12:09
      +1
      Cytat z Darta2027
      To wstyd nie wiedzieć.

      Szkoda nie wiedzieć dokładnie, co REM utorowało drogę Hitlerowi swoimi szturmowcami i wkraczając na stanowisko w NSDAP nie mniej niż równorzędne Hitlerowi, wraz z bandą jego podwładnych, tak, został zabity tak bardzo noc, "długie noże"
      Skoncentruj się, wszystkie swoje zastrzeżenia, na skraju przedszkola.
      1. Strzałka2027
        Strzałka2027 12 lipca 2018 20:00
        -1
        Cytat: Szermierz
        Szkoda nie wiedzieć dokładnie, co REM utorowało drogę Hitlerowi swoimi samolotami szturmowymi

        Więc co? W polityce posługiwanie się kimś to powszechna technika, tylko Hitler pozbył się Rema przy pierwszej okazji, więc dziwnie byłoby uważać go za przyjaciela.
        1. Szermierz
          Szermierz 12 lipca 2018 20:23
          0
          Cytat z Darta2027
          W polityce wykorzystywanie kogoś to powszechna sztuczka.

          Ciekawe...
          Oznacza to, że to, co jest dopuszczalne dla Niemców, Anglosasów, Japończyków, a nawet Marsjan, z twojego punktu widzenia, jest dopuszczalne, ale jak tylko zaczniemy mówić o LEGALNYCH wyrokach dla różnych łotrów w ZSRR, natychmiast zaczynasz uronić łzę, och, represje o niewinni... środki niedopuszczalne... a dla ZSRR i jego kierownictwa zakazane są prawne represje wobec tych, którzy grali za dużo i bezpośrednie przestępstwa są zabronione?
          Coś w twoich konstrukcjach logicznych jest dość zepsute.
          1. Strzałka2027
            Strzałka2027 12 lipca 2018 20:35
            -1
            Cytat: Szermierz
            ale warto mówić o LEGALNYCH wyrokach na różnych łobuzów w ZSRR

            Mówisz, że masz 37 lat? Przeczytaj moje komentarze na stronie - mam bardzo negatywny stosunek do ocenianej wówczas firmy. Nie neguje to jednak utopijnych idei komunizmu i faktu, że nikt nie mógł się sprzeciwić niczemu co do treści artykułu.
            1. Szermierz
              Szermierz 12 lipca 2018 20:40
              +2
              Cytat z Darta2027
              To po prostu nie anuluje utopijnych idei komunizmu

              Utopizm... Czy Czubajs ci to powiedział?
              1. Strzałka2027
                Strzałka2027 12 lipca 2018 20:50
                -1
                Cytat: Szermierz
                Chubais ci to powiedział

                Jest taka nudna nauka jak biologia. Znasz jednego? Z punktu widzenia tej nauki każdy gatunek biologiczny ma w sobie pewien zestaw instynktów. A ludzkość nie jest wyjątkiem.
                1. Szermierz
                  Szermierz 13 lipca 2018 09:13
                  0
                  Cytat z Darta2027
                  Jest taka nudna nauka jak biologia. W

                  Z tej nudnej nauki ty i inni tacy jak ty wysuwacie ideę darwinizmu społecznego, który jest zasadniczo tym samym nazizmem. Tyle że nie rasowym. Ale w kategoriach stratyfikacji własności. Z czego się cieszysz?
                  Cytat z Darta2027
                  gatunek biologiczny ma w sobie pewien zestaw instynktów

                  Sotsmal - tak, darwiniści, szczególny rodzaj hominidów, który na pierwszy plan stawia najbardziej podstawowe żywe instynkty.
                  Ale społeczeństwo ludzkie, które w przeciwieństwie do sfory szczurów czy sfory szakali posiada element kulturowy, pozwala mu pozbyć się instynktów, które od czasów starożytnych tkwiły w społecznych i kulturowych tabu.
                  Jeśli tego nie rozumiesz, jeśli dzikość społecznego darwinizmu, dehumanizacja jest ci bliższa, to na wyjściu otrzymamy skończone spojrzenie na nazizm – czy do tego dążysz?
                  1. Strzałka2027
                    Strzałka2027 13 lipca 2018 16:52
                    -1
                    Cytat: Szermierz
                    Z tej nudnej nauki ty i inni tacy jak ty wysuwacie ideę darwinizmu społecznego

                    Nie chodzi o nazwę, chodzi o esencję. Taka jest nasza natura - czy możesz się sprzeciwić?
                    Cytat: Szermierz
                    Ale społeczeństwo ludzkie, które w przeciwieństwie do sfory szczurów czy sfory szakali posiada element kulturowy, pozwala mu pozbyć się instynktów, które od czasów starożytnych tkwiły w społecznych i kulturowych tabu.

                    Gdyby wszystko było takie proste, ludzkość doszłaby do komunizmu dawno temu i bez rewolucji. Tak jest w teorii. Ale w praktyce, gdy na pierwszy plan wysuwa się kwestia przetrwania, wszystkie tabu trafiają do lasu, a ci, którzy za nimi podążają, są po prostu odcinani. Przykładem są lata 90.
                2. Reptiloid
                  Reptiloid 13 lipca 2018 15:03
                  +2
                  Wśród wielu instynktów u różnych gatunków, są 2 najbardziej powszechne, charakterystyczne dla WSZYSTKICH GATUNKÓW (oprócz wirusów), do których prawie wszystkie pozostałe są zredukowane: 1) instynkt ochrony osobistej i 2) instynkt ochrony gatunku.
                  Ale z ludzkiego punktu widzenia niektóre przejawy tych dwóch, delikatnie mówiąc, są straszne i dzikie, jeśli ktoś to zrobił:
                  Na przykład samice wielu gatunków pająków po kryciu pożerają swoich „kavalierów”, a w niektórych odmianach pająków zaraz po urodzeniu zjadają matkę !!! W przeciwnym razie --- nie nabieraj siły !!!
                  Inny przykład. Duże kangury (i kilka innych torbaczy), gdy drapieżnik goni samicę, wyrzuć młode z worka !!! Jeśli młody ucieknie --- wtedy ona wróci po niego, a młody przygotowuje się do tego (chowa się w krzakach i marznie)! No cóż, jeśli nie... No cóż --- znowu urodzi! I tak oboje zginą!
                  I ostatni. Morska holoturia, aby odwrócić uwagę drapieżnika, "pędami" "wbija się w nią swoimi wnętrznościami !!!!!!!!!!!!!!! Nowe będą rosły. Odpoczynek samurajów!
              2. Reptiloid
                Reptiloid 13 lipca 2018 06:10
                +2
                Cytat: Szermierz
                Cytat z Darta2027
                To po prostu nie anuluje utopijnych idei komunizmu

                Utopizm... Czy Czubajs ci to powiedział?

                Nie ma nic bardziej utopijnego niż idea rynku, który wszystko postawi na swoim miejscu, nauczy wszystkich itd...... I utopijny kapitalizm z ludzką twarzą ----- bajka i śmieci! !!!!!
                1. Strzałka2027
                  Strzałka2027 13 lipca 2018 16:58
                  -1
                  Cytat z Reptiliana
                  Wśród wielu instynktów u różnych gatunków, są 2 najbardziej powszechne, charakterystyczne dla WSZYSTKICH GATUNKÓW (oprócz wirusów), do których prawie wszystkie pozostałe są zredukowane: 1) instynkt ochrony osobistej i 2) instynkt ochrony gatunku.

                  Jest trzeci - zachowanie potomstwa.
                  Cytat z Reptiliana
                  Nie ma nic bardziej utopijnego niż idea rynku, który ułoży wszystko na swoim miejscu, nauczy wszystkich i tak dalej.

                  I nikt w to nie wierzy. Ten nonsens został w nas wtargnięty właśnie dlatego, że nie działa. W rzeczywistości we wszystkich krajach istnieje ścisła adhezja między państwem a wielkim biznesem, który również stosuje regulacje.
                  1. Reptiloid
                    Reptiloid 14 lipca 2018 12:22
                    +2
                    [quote=Dart2027][quote=Reptiloid].[/cytat]
                    Jest trzeci - zachowanie potomstwa.
                    [cytat=Reptiloid].[/cytat]
                    O tej opinii krąży rosyjskie przysłowie: „nie widzi lasu dla drzew”. Na przykład szczególnymi przypadkami instynktu ochrony osobistej są: połykanie, oddychanie, ssanie (u ssaków), podążanie za matką, zadawanie obrażeń cielesnych wrogom różnego typu, no, a nawet chodzenie do toalety…
                    A twoja „opieka nad potomstwem” jest jednym z punktów instynktu ochrony gatunkowej.
                    Dlatego kopiowanie instynktu zwierząt dla ludzkości nie przyniesie nic dobrego!
                    1. Strzałka2027
                      Strzałka2027 14 lipca 2018 13:35
                      -1
                      Cytat z Reptiliana
                      A twoja „opieka nad potomstwem” jest jednym z punktów instynktu ochrony gatunkowej

                      Jakoś mocno wątpię, czy zwierzęta rozróżnią takie niuanse.
                      Ale w stosunku do ludzi jest dominujący, w przeciwieństwie do konkretnego, po prostu dlatego, że zarówno Rosjanin, jak i Żyd i Etiopczyk są jednym BV.
                      Cytat z Reptiliana
                      Dlatego kopiowanie instynktu zwierząt dla ludzkości nie przyniesie nic dobrego!

                      Czy wiesz, gdzie jest inna ludzkość?
  18. Strzałka2027
    Strzałka2027 15 lipca 2018 06:46
    -1
    Cytat: Alexander Green
    Myślałem, że znasz sztuczki MSW: walić przeciwnika głupimi pytaniami, a okazujesz się zwykłym przedszkolem, po prostu zachowujesz się jak głupek.
    Po prostu nie jesteś dobry w odpowiadaniu na pytania. Co więcej, pytania są dość oczywiste.
    Cytat: Alexander Green
    PS No to poszukaj sobie przynajmniej w Google, jeśli jesteś zainteresowany, informacji o schronach w carskiej Rosji.
    Bardzo ciekawe, ale każdy sam potwierdza swoje wypowiedzi odniesieniami do źródła. Jeśli mam ich szukać, okazuje się, że ich tam nie ma.
    Cytat: Alexander Green
    Jest przepis na schroniska, ale ceny nie są tam wskazane, ponieważ. ciągle się zmieniały, ale w jednym miejscu stwierdziłem, że utrzymanie dziecka kosztuje ponad 100 rubli rocznie. Dzieci były małe, miały co najmniej 10 lat. Rozważać.
    Jeszcze raz powtarzam:
    Gdzie jest link do prawa, które, jak twierdzisz, uchwalił rząd? Tylko dla prawa?
    A to, że dostajesz z nią 2000 rubli, co było dużo pieniędzy dla rodziny chłopskiej, nie ma znaczenia? Otrzymawszy jednorazowo taką kwotę, można było poważnie poprawić życie.

    Nie wiesz, o czym jeszcze myśleć?
    Cytat z Darta2027
    A ilekroć pojawia się artykuł, który mówi coś dobrego o Republice Inguszetii w ogóle lub o Mikołaju II w szczególności, w komentarzach pojawiają się ludzie strasznie niezadowoleni i w większości przypadków nie mogą nic powiedzieć o treści artykułu.
    1. Aleksander Zielony
      Aleksander Zielony 15 lipca 2018 16:40
      +2
      Cytat z Darta2027
      Nie wiesz, o czym jeszcze myśleć?

      Och, nie wiem jak zaspokoić twoją ciekawość. Twoi antysowieccy bracia z archiwów ujawniają tylko w Internecie "najważniejsze dokumenty" typ „wyprysk na łonie czerwonego chorążego”, ale to, o co prosiłeś, nie zostało jeszcze znalezione, poszukaj tego, może masz szczęście.
      Chociaż może cię to uspokoi?
      https://aberrationist.livejournal.com/28853.html
      «Opieka chłopska pozostała jedną z najbardziej niespokojnych. Zgodnie z ust. 6 art. 179 Przepisów Ogólnych o Chłopach obowiązek opieki nad sierotami przypisano społeczeństwu chłopskiemu. Przy mianowaniu opiekunów i powierników chłopi kierowali się lokalnymi zwyczajami. Opiekuna wyznaczano zazwyczaj na zebraniu wiejskim, w drodze sporządzenia werdyktu publicznego. Priorytetowym prawem opiekuńczym wśród chłopów byli bliscy krewni dziecka. W przypadkach, gdy majątek ruchomy pozostał za dzieckiem, był sprzedawany, a dochód był przekazywany przez zarząd gminy wszystkim, którzy chcieli pożyczyć. Po zakończeniu kurateli fundusze i odsetki od nich zostały zwrócone na oddział. Opiekunowie nie otrzymywali wynagrodzenia za swoją działalność”

      Jeśli wiesz, jak myśleć, zrozumiesz, że nikt nie potrzebuje dodatkowego obciążenia, więc sieroty zostały połączone z sierocińcem, a jeśli nie dotrze do ciebie ponownie, skontaktuj się ....
      1. Strzałka2027
        Strzałka2027 15 lipca 2018 17:10
        -1
        Cytat: Alexander Green
        Chociaż może cię to uspokoi?
        Łagodzi. Nie ma żadnej wzmianki o prawie, że za schronienie trzeba zapłacić tysiąc rubli. Ile razy prosiłem o przyniesienie go?
        Powyższy link mówi, że sprawa sierot jest wewnętrzną sprawą społeczności chłopskiej. Pamiętam, że już napisałeś:
        Cytat z Darta2027
        Czy według własnych słów zostali okradzeni przez społeczność? Czyli ci sami chłopi, co oni sami? A co z królem? Może twój dziadek musiał walczyć z sąsiadami?
        Przy okazji, korzystając z podanego przez Ciebie linku, mogłeś tylko sprzedawać majątek ruchomy, ale ziemia i dom już są nieruchomy, więc czy mieli prawo to sprzedać, znów jest pytanie dla chłopów.
        Wiek XIX to także rozwój placówek instytucjonalnych dla dzieci. 16 lipca 1816 r. utworzono Cesarskie Towarzystwo Filantropijne, organizujące i koordynujące pracę na rzecz pomocy ubogim na skalę ogólnorosyjską. Aby wesprzeć dzieci pozostawione bez opieki rodzicielskiej, tworzone są różne stowarzyszenia i schroniska. Udoskonalane są także stare instytucje.
        To również pochodzi z cytowanego przez Ciebie artykułu.
        1. Aleksander Zielony
          Aleksander Zielony 15 lipca 2018 22:12
          +1
          Cytat z Darta2027
          Łagodzi. Nie ma żadnej wzmianki o prawie, że za schronienie trzeba zapłacić tysiąc rubli. Ile razy prosiłem o przyniesienie go?

          Nie czuję się już dla ciebie komfortowo, w ogóle nie ruszasz mózgiem.
          Gdzie i kiedy widziałeś Prawa RI, które ustalają jakiekolwiek ceny? I ogólnie, czy może być? Jeśli na przykład prawo zostało przyjęte za Aleksandra 2, a wydarzenie miało miejsce za Mikołaja 2.
          Bądź trochę cierpliwy, może archiwiści znajdą jeszcze jakieś informacje o interesujących Cię stawkach i umieszczą na stronie lub zamówią je samemu, jeśli jesteś taki zainteresowany, jesteś naszym dociekliwym "Dostojewskim".
          1. Strzałka2027
            Strzałka2027 16 lipca 2018 19:19
            -1
            Cytat: Alexander Green
            Nie czuję się już dla ciebie komfortowo, w ogóle nie ruszasz mózgiem.

            Mówisz o sobie?
            Cytat: Alexander Green
            Gdzie i kiedy widziałeś Prawa RI, które ustalają jakiekolwiek ceny? I ogólnie, czy może być?

            Czyli to nie ty powiedziałeś, że cena przyjęcia do sierocińca to 1000 rubli?
            Cytat: Alexander Green
            Bądź trochę cierpliwy, może archiwiści znajdą jeszcze informacje o cenach, które Cię interesują

            Oznacza to, że cała historia, którą opowiedziałeś, to po prostu straszna bajka. co było do okazania
  19. Aleksander Zielony
    Aleksander Zielony 17 lipca 2018 03:12
    +1
    Do tej historii zainspirował mnie Dart2027, który dokopał się do szczegółów, próbując złapać mnie, że wszystko wymyślam.
    Cytat z Darta2027
    Cytat: Alexander Green
    Gdzie i kiedy widziałeś Prawa RI, które ustalają jakiekolwiek ceny? I ogólnie, czy może być?
    Czyli to nie ty powiedziałeś, że cena przyjęcia do sierocińca to 1000 rubli?
    Cytat: Alexander Green
    Bądź trochę cierpliwy, może archiwiści znajdą jeszcze informacje o cenach, które Cię interesują
    Oznacza to, że cała historia, którą opowiedziałeś, to po prostu straszna bajka. co było do okazania

    Nie, to nie jest bajka, to historia mojej matki o tym, jak żyła w carskiej Rosji. Uwierz lub nie.
    Mówię to młodym ludziom, którzy nie uczyli się w sowieckiej szkole, a więc nie znają historii ludzi z ludu pracującego.
    Dwie dziewczynki, jedna 6-letnia (moja przyszła mama), druga 4-letnia latem 1915 roku zostały bez matki. Została ugryziona przez dzikiego kota i zmarła z powodu zatrucia krwi. We wsiach nie było wtedy szpitali. Ojciec car nie zadbał o to, ale wysłał ojca dziewcząt i prawie wszystkich innych ojców biednych dzieci z tej wsi, aby walczyli z Niemcami o Bosfor i Dardanele.
    Ojcowie bogatych dzieci, które pozostały we wsi, zebrali radę gminy i postanowili przekazać siostry do sierocińca, gdyż żaden z mieszkańców wsi nie mógł lub nie chciał wziąć ich pod swoją opiekę. Ale to kosztowało dużo pieniędzy*). Następnie sprzedali dom tych nieszczęsnych sierot i zabrali je do prowincjonalnego sierocińca.
    Byli źli wychowawcy, którzy surowo karali dzieci, bili je, rzucali na kolana w kącie na groszku i zmuszali do nauki modlitwy. Dziewczyny płakały, prosząc o powrót do domu. W końcu ciotka zlitowała się nad nimi i zabrała do siebie dziewczynki. Ale życie mojej ciotki też nie było słodkie, ciocia miała małe dzieci, jej mąż zginął na froncie, a sieroty, podobnie jak starsi, musiały chodzić po wsiach i błagać o litość…
    Czekali więc na swojego tatę, który przyszedł z wizytą po rannym. Próbowałem odzyskać swój dom, ale to nie zadziałało. A potem skończyły się wakacje i znowu musiał wrócić do jednostki, bo rząd kontynuował morderczą wojnę….
    Potem nastąpiła rewolucja październikowa, wybuchła wojna domowa, ojciec dziewcząt uczciwie odzyskał władzę sowiecką, aw 1921 wrócił do domu na stałe, ożenił się z owdowiałą ciotką, która zastąpiła matkę sierotami, ponownie próbował zwrócić swój dom i ziemia. Ale ci sami ojcowie bogatych dzieci (kułaków) zasiadali w radzie wiejskiej i znowu mu się nie udało. Doszło do bójek, w jednej z których omal nie został zadźgany kosami, a potem na radzie rodzinnej postanowili wyjechać do miasta….
    W mieście tata dostał pracę w fabryce, szył buty, dziewczyny chodziły do ​​szkoły, rodzina się powiększała, było siedem córek i dwóch synów, wszyscy dostali wykształcenie, dobrą pracę, wychowali dzieci. Niestety środkowa siostra zmarła wcześnie, brała udział w projekcie atomowym i otrzymała silne promieniowanie. Synowie walczyli, najstarszy zginął w 1941 r., najmłodszy został okrążony, a następnie walczył w oddziale partyzanckim jako szef wywiadu, po wojnie został śledczym w prokuraturze...

    Opowiedziałem tę historię, ale Dart2017 mi nie wierzy. Podobno dziadkowie opowiadali mu inną historię, jak wszyscy dobrze żyli za cara-ojca. Nie wiedzieli, co to jest błagać o litość, w tym czasie, gdy sieroty błagały o litość, jadły słodycze i chrupiące francuskie bułeczki. Ale nie dotyczyło to wszystkich, ale tylko tych, którzy pasożytowali na ludziach, takich jak ojciec tych sierot.
    *) Znalazłem w Internecie i podałem liczbę -1000 rubli. dla każdego dziecka
    https://poltora-bobra.livejournal.com/590194.html

    Dart2027 nie wierzy w to odniesienie i, podobnie jak Olgiewicz, domaga się tylko Prawa...
    Nie znalazłem prawa, ale wierzę w tę liczbę, ponieważ w Internecie są badania naukowe, w których znajdują się informacje o tym, ile kosztuje utrzymanie dziewcząt w różnych domach dziecka - od 90 do 130 rubli rocznie i dlatego. dziewczęta miały być zabierane nie na rok, ale przez cały okres edukacji (co najmniej 10 lat), więc liczba ta jest realna.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 17 lipca 2018 08:57
      +1
      Długo myślałem o tej historii życia, dlaczego? Czemu? Może odpowiedź zostałaby znaleziona, gdybyś wiedział, kto kupił rodzinne ziemie i dom, a właściwie policję dla nieletnich. Tak jak teraz, może w czyim interesie. Może coś w rodzaju łapówki dla tych urzędników, zapłata za 10 lat. I przebywali tam mniej, kogo to obchodzi?
      Na przykład na początku artykułu jest bardzo dobrze napisane, że nie wiadomo, na co wydadzą. I chcieli oszczędzić tak niemałe sumy, że szlachcianki bawiły się w nianie, choćby po to, żeby nie rozdawać pieniędzy.
    2. Strzałka2027
      Strzałka2027 17 lipca 2018 19:24
      -1
      Cytat: Alexander Green
      Opowiedziałem tę historię, ale Dart2017 mi nie wierzy.
      Bardzo dramatyczny. Teraz do rzeczy.
      Cytat: Alexander Green
      Znalazłem w Internecie i podałem liczbę -1000 rubli. dla każdego dziecka
      Mogę znaleźć mnóstwo niejasnych linków na dowolny temat, więc co z tego? Twierdzili, że rząd uchwalił ustawę.
      Cytat: Alexander Green
      Car „może nie ma z tym nic wspólnego”, ale tylko rząd go ustanowił: aby dziecko mogło zostać przyjęte do sierocińca, trzeba za nie zapłacić 1000 rubli.
      Twoje słowa? Twój. Więc gdzie jest prawo przyjęte przez rząd?
      Cytat: Alexander Green
      Nie znalazłem prawa, ale wierzę w tę liczbę, ponieważ w Internecie są badania naukowe, w których znajdują się informacje o tym, ile kosztuje utrzymanie dziewczynek w różnych domach dziecka
      Czy udało się Panu dowiedzieć, że schrony te utrzymywane były przez państwo lub przez prywatnych darczyńców?
      1. Aleksander Zielony
        Aleksander Zielony 17 lipca 2018 21:55
        +1
        Cytat z Darta2027
        Twoje słowa? Twój. Więc gdzie jest prawo przyjęte przez rząd?

        Bądź cierpliwy, może archiwiści to znajdą i opublikują, lub zapytaj Szpakowskiego, znajdzie to dla ciebie. Ale jaka jest różnica: obie siostry zostały przekazane do sierocińca państwowego w prowincjonalnym miasteczku, za co wspólnota opłaciła ich przyjęcie swoim domem.
        1. Strzałka2027
          Strzałka2027 18 lipca 2018 17:38
          -1
          Cytat: Alexander Green
          Bądź cierpliwy, może archiwiści to znajdą i opublikują, albo zapytają Szpakowskiego, znajdzie cię

          To znaczy, nie było prawa, a wszystko to jest twój wynalazek.
          Cytat: Alexander Green
          na przyjęcie, w którym wspólnota płaciła swoim domem

          Jeśli ta historia nie jest kłamstwem od pierwszego do ostatniego słowa, które wymyśliłeś na kolanach, to społeczność po prostu okradła sieroty, sprzedając ich majątek i dzieląc pieniądze. O czym, nawiasem mówiąc, już ci pisałem o ...
          1. Komentarz został usunięty.
          2. Aleksander Zielony
            Aleksander Zielony 5 sierpnia 2018 18:27
            +1
            Cytat z Darta2027
            To znaczy, nie było prawa, a wszystko to jest twój wynalazek.

            Nie było mnie przez jakiś czas, gdzie nie było internetu, a kiedy przybyłem, ze zdziwieniem stwierdziłem, że moja absolutnie nieszkodliwa odpowiedź została usunięta. Prawdopodobnie nawet tego nie czytałeś. Przywracam z pamięci.
            Ciągle dręczyła cię kwestia kosztów przetrzymywania sierot w sierocińcach i zdecydowanie chciałeś, aby jako dowód było prawo królewskie, a nie inaczej. Wszystkie inne linki, które odrzuciłeś.
            Znalazłem takie prawo. Zobacz link Kompletny zbiór praw Imperium Rosyjskiego.
            https://books.google.com.ua/books?id=BvSNBQAAQBAJ
            &pg=PA1218&lpg=PA1218&dq=%D0%BF%D0%BE
            %D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE
            +%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE
            %D0%BC+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5+%D0%B2+%D1%80%D0%
            BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B
            9+%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8&
            source=bl&ots=N4Jk2v08o_&sig=Z2WbEEOIPWCh
            QVJWiQEHeLYs9QY&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKE
            wiy4-PYh6fcAhUD_ywKHX4mCvAQ6AEIJzAA#v=jedna strona&
            ;
            ;q=%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%
            B8%D0%B5%20%D0%BE%20%D1%81%D0%B8%D1%80%D0%BE%D1%8
            2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC%20%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0
            %B5%20%D0%B2%20%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%
            B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D
            0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B8&f=false
            Abyście nie cierpieli z powodu poszukiwań, podaję poniżej, skopiowany za pomocą Print-Screen, fragment standardowego Regulaminu Domu Dziecka.

            Rozporządzenie, zatwierdzone przez samego cara-ojca, zawiera zalecenia dla sierocińców dotyczące obliczania opłat za utrzymanie (paragraf 24). Obliczenie samej zawartości odbywa się na miejscu.
            W niektórych źródłach znalazłem, że na początku XX wieku dla różnych domów dziecka opłata za rok utrzymania wynosiła od 20 do 90 rubli.
            http://scjournal.ru/articles/issn_1997-292X_2014_
            6-1_22.pdf
            https://www.intuit.ru/studies/courses/3543/785/le
            cture/30138?page=3
            Siostrom natychmiast zapłacono za cały przyszły czas konserwacji. A kiedy zostały zabrane z sierocińca, cała zapłata przepadła. Jest to również zapisane w Regulaminie (paragraf 25). Mam nadzieję, że Twoje kochanie się uspokoiło.
            1. Reptiloid
              Reptiloid 5 sierpnia 2018 20:55
              +2
              Widzisz, Alexander, wielokrotnie zauważyłem, że komentarze, które mają dużą liczbę linków, jak twój ---- są usuwane. Czasem od razu, czasem dużo później. Czemu? nie wiem. Pewnie jest jakaś zasada, o której zapomnieliśmy. Mikado był jakoś bardzo zmartwiony analgicznie. W maju Do artykułu Polonsky'ego.
              Widziałem ten twój komentarz, był tutaj przez bardzo długi czas. Nadal nie czyta. W ogóle.
            2. Strzałka2027
              Strzałka2027 5 sierpnia 2018 21:46
              -1
              Cytat: Alexander Green
              Rozporządzenie, zatwierdzone przez samego cara-ojca, zawiera zalecenia dla sierocińców dotyczące obliczania opłat za utrzymanie (paragraf 24).
              Czytam to. Cytuję:
              § 3. Do domu dziecka mogą być również przyjęci emeryci i renciści, jeżeli miejsce pozwala na wydzielenie dla nich niezbędnych pomieszczeń.

              s. 24 Na cele charytatywne pensjonariusze...
              Sierota i mieszkaniec to nie to samo, spróbuj przeczytać objaśniający słownik w wolnym czasie.


              Przeszedłem przez dwa inne linki. Czytam to. Cytuję:
              Struktura źródeł finansowania towarzystw przedstawiała się następująco: składki członkowskie, dotacje z budżetu miasta, darowizny na cele charytatywne od osób prywatnych, opłaty z koncertów, przedstawień, loterii allegri, dochody z działalności przedsiębiorczej (np. z wynajmu budynków towarzystw), dochód z cennych papierów. Wymienione źródła finansowania w różnych proporcjach tworzyły fundusze dalekowschodnich towarzystw charytatywnych. W każdym razie świadczenia z budżetów lokalnych nie były dominującą formą wsparcia.
              ...
              Tak więc sierocińce na Dalekim Wschodzie Rosji, jako specjalne instytucje dobroczynności publicznej, pełniły funkcje wychowawcze, moralne, wychowawcze dla sierot obojga płci. Ich tworzenie odbywało się na podstawie uchwalonych ustaw o opiece i ochronie socjalnej osób pokrzywdzonych. Podobnie jak w całej Rosji, domy dziecka na Dalekim Wschodzie były instytucją publicznego i państwowego systemu charytatywnego, co umożliwiło zmianę na lepsze sytuacji społecznej ludności Dalekiego Wschodu.

              W 1860 r. w mieście powiatowym Toropiec pod Pskowem powstał kolejny sierociniec dla św. Olgi. Sierociniec Toropetsky został otwarty na zapisany w tym celu radca stanu V.L. stolica Niefeediewa. Schron znajdował się na drugim piętrze murowanego dwupiętrowego domu, który również do niego należał. Sierociniec wychowywał wyłącznie dziewczynki w wieku od 3 do 12 lat. Schronisko utrzymywało się z odsetek od kapitału stałego założyciela oraz z kapitału utworzonego z loterii i darowizn od osób fizycznych w wysokości 3200 rubli, a także z odsetek od kapitału w wysokości 3600 rubli.

              Czy próbowałeś przeczytać, co jest napisane w tekście, do którego się odwołujesz?

              Konkluzja - po raz kolejny nie przedstawiłeś żadnych dowodów na swoją bajkę. Więc gdzie jest link do „strasznego prawa”?
              1. Aleksander Zielony
                Aleksander Zielony 6 sierpnia 2018 15:16
                +1
                Cytat z Darta2027
                Sierota i mieszkaniec to nie to samo, spróbuj przeczytać objaśniający słownik w wolnym czasie.

                I nie próbowałeś tak myśleć swoim mózgiem wszyscy: zarówno sieroty, jak i emeryci są nazywani internatami, kiedy trafiają do domu dziecka.
                Twoja prostolinijność myślenia lub upór nie pozwala Ci dostrzec tych logicznych powiązań, co wskazuje na Twoje ograniczenia, więc nie widzę powodu do dalszej dyskusji z Tobą, po prostu nie jesteś dla mnie interesujący.
                1. Strzałka2027
                  Strzałka2027 6 sierpnia 2018 19:39
                  0
                  Cytat: Alexander Green
                  Czy nie próbowałeś sobie pomyśleć mózgiem, że wszyscy: zarówno sieroty, jak i emeryci, kiedy wchodzą do domu dziecka, nazywani są internatami.

                  Czy próbowałeś myśleć mózgiem, że słowo emeryci
                  Cytat z Darta2027
                  W domu dziecka można przyjąć i emeryci obu płci
                  to tylko literówka i ma rację
                  Cytat: Alexander Green
                  Na cel charytatywny pensjonariusze
                  ПаNsioners nie są sierotami i nie pеmisjonarze. Teraz ponownie szanujemy ten zestaw praw.
                  Rozdział 3 O przyjmowaniu sierot.
                  Sekcja 1 - O przyjęciu sierot z klasy kupieckiej, filisterskiej, mieszczańskiej i raznoczyńskiej. Paragrafy 13-16.
                  Nie ma wzmianki o jakiejkolwiek płatności.
                  Sekcja 2 - W sprawie przyjęcia sierot od urzędników. Paragrafy 17-20.
                  Nie ma wzmianki o jakiejkolwiek płatności.
                  Sekcja 3 - O przyjmowaniu pensjonariuszy. Paragrafy 21-30
                  I to wszystko, co trzeba zapłacić.
                  Kim była tam twoja babcia? Chłop? Następnie sekcja 1.
                  A ponieważ nie możesz przeczytać tego słowa w słowniku:
                  Internat to uczeń placówki oświatowej, który jest w pełni utrzymywany w internacie lub internacie.
                  Cytat z Darta2027
                  Czy próbowałeś przeczytać, co jest napisane w tekście, do którego się odwołujesz?

                  O ile mogę powiedzieć, że nie? Twoje trzeźwe myślenie lub upór nie pozwala dostrzec tych logicznych powiązań, co wskazuje na twoje ograniczenia.
                  A gdzie jest link do ustawy?
                  1. Aleksander Zielony
                    Aleksander Zielony 7 sierpnia 2018 01:12
                    +1
                    Cytat z Darta2027
                    A gdzie jest link do ustawy?

                    Przykro mi, kochanie, jeśli nie jesteś w stanie zrozumieć prawa i nie wiesz, jak zostało ono zastosowane, to nie mogę ci już pomóc.
                    1. Strzałka2027
                      Strzałka2027 7 sierpnia 2018 06:44
                      -1
                      Cytat: Alexander Green
                      Przykro mi, kochanie, jeśli nie możesz
                      znaleźć potwierdzenie swoich bajek, a nie wiesz nic o prawdziwej, a nie ideologicznej historii, to już ci nie pomogę.
                      1. Aleksander Zielony
                        Aleksander Zielony 8 sierpnia 2018 00:48
                        +1
                        Cytat z Darta2027
                        znaleźć potwierdzenie swoich bajek, a nie wiesz nic o prawdziwej, a nie ideologicznej historii, to już ci nie pomogę.

                        Zauważyłem, że ciągle powtarzasz moje słowa w swoich odpowiedziach. Ta technika nazywa się „małpa-yang-nichat”. Dziękuję, teraz będę wiedział, że logiczne myślenie człowieka w starciu z myśleniem humanoidalnym…. jest bezsilne.
          3. Reptiloid
            Reptiloid 11 sierpnia 2018 17:22
            +1
            Dlaczego teraz nie ma sensu mówić o tych prawach i kłócić się. W rzeczywistości może to być cokolwiek. Na przykład istniały prawa spadkowe. Ale w praktyce okazało się, że jeśli spadkobierca jest w wojsku od dłuższego czasu, to gmina rozporządza tym spadkiem, czyli ziemią, według własnego uznania, niezgodnie z prawem. pisałem o tym. Specjalna komisja zbadała te skargi i nie mogła nic zrobić. To prawda, może później coś wymyślili, ale już tego nie śledziłem.
            Cytat z Darta2027
            .......Jeśli ta historia nie jest kłamstwem od pierwszego do ostatniego słowa, które ułożyłeś "na kolanie", to gmina po prostu ograbiła sieroty, sprzedając ich majątek i dzieląc się pieniędzmi. O którym, nawiasem mówiąc, już ci pisałem..
  20. Reptiloid
    Reptiloid 8 sierpnia 2018 02:50
    +2
    Aleksander Zielony, Nie, Aleksandrze,
    To nie jest małpowanie! Ta technika nazywa się łączeniem. I ma swoje cele.Z zainteresowaniem obserwuję, jak niektóre postacie stosują różne techniki, w tym autoPR, autoprezentację. ...... za każdym razem, gdy myślę, że teraz, każ istniejącemu głupcowi się modlić, złamie sobie czoło.
  21. Strzałka2027
    Strzałka2027 8 sierpnia 2018 18:58
    -2
    Cytat: Alexander Green
    Zauważyłem, że ciągle powtarzasz moje słowa w swoich odpowiedziach. Ta technika nazywa się „małpa-yang-nichat”. Dziękuję, teraz będę wiedział, że logiczne myślenie człowieka w starciu z myśleniem humanoidalnym…. jest bezsilne.
    Co zrobić, jeśli nie możesz odpowiedzieć merytorycznie? Więc zniżę się do twojego poziomu. Nadal nie ma związku z prawem?
    1. Aleksander Zielony
      Aleksander Zielony 9 sierpnia 2018 00:04
      0
      Cytat z Darta2027
      Nadal nie ma związku z prawem?

      Wasz maniakalny upór w zaprzeczaniu mojej historii przypomniał mi incydent, który przydarzył się generałowi armii Gorbatowowi. Kiedy przyniósł swoje wspomnienia do Glavlit (była taka organizacja, która obserwowała oficjalne przedstawienie historii), usunięto z niego przyzwoitą liczbę epizodów wojskowych, powołując się na fakt, że nie wspomniano o nich ani we wspomnieniach Żukowa, ani Koniew, czy ktokolwiek inny. Gorbatow próbował udowodnić, że widział to na własne oczy, ale urzędnicy byli nieubłagani… Przekroczyłeś ich…
      PS Tak, dałem Ci link do ustawy, to że nie zrozumiałeś to już Twój problem...
      1. Strzałka2027
        Strzałka2027 9 sierpnia 2018 06:29
        -1
        Cytat: Alexander Green
        PS Tak, dałem Ci link do ustawy, to że nie zrozumiałeś to już Twój problem...
        Cóż, jeszcze raz
        Cytat z Darta2027
        Pensjonariusze nie są sierotami ani emerytami. Teraz ponownie szanujemy ten zestaw praw.
        Rozdział 3 O przyjmowaniu sierot.
        Sekcja 1 - O przyjęciu sierot z klasy kupieckiej, filisterskiej, mieszczańskiej i raznoczyńskiej. Paragrafy 13-16.
        Nie ma wzmianki o jakiejkolwiek płatności.
        Sekcja 2 - W sprawie przyjęcia sierot od urzędników. Paragrafy 17-20.
        Nie ma wzmianki o jakiejkolwiek płatności.
        Sekcja 3 - O przyjmowaniu pensjonariuszy. Paragrafy 21-30
        I to wszystko, co trzeba zapłacić.
        Kim była tam twoja babcia? Chłop? Następnie sekcja 1.
        A ponieważ nie możesz przeczytać tego słowa w słowniku:
        Internat to uczeń placówki oświatowej, który jest w pełni utrzymywany w internacie lub internacie.

        Cytat z Darta2027
        Przeszedłem przez dwa inne linki. Czytam to. Cytuję:
        Struktura źródeł finansowania towarzystw przedstawiała się następująco: składki członkowskie, dotacje z budżetu miasta, darowizny na cele charytatywne od osób prywatnych, opłaty z koncertów, przedstawień, loterii allegri, dochody z działalności przedsiębiorczej (np. z wynajmu budynków towarzystw), dochód z cennych papierów. Wymienione źródła finansowania w różnych proporcjach tworzyły fundusze dalekowschodnich towarzystw charytatywnych. W każdym razie świadczenia z budżetów lokalnych nie były dominującą formą wsparcia.
        ...
        Tak więc sierocińce na Dalekim Wschodzie Rosji, jako specjalne instytucje dobroczynności publicznej, pełniły funkcje wychowawcze, moralne, wychowawcze dla sierot obojga płci. Ich tworzenie odbywało się na podstawie uchwalonych ustaw o opiece i ochronie socjalnej osób pokrzywdzonych. Podobnie jak w całej Rosji, domy dziecka na Dalekim Wschodzie były instytucją publicznego i państwowego systemu charytatywnego, co umożliwiło zmianę na lepsze sytuacji społecznej ludności Dalekiego Wschodu.

        W 1860 r. w mieście powiatowym Toropiec pod Pskowem powstał kolejny sierociniec dla św. Olgi. Sierociniec Toropetsky został otwarty na zapisany w tym celu radca stanu V.L. stolica Niefeediewa. Schron znajdował się na drugim piętrze murowanego dwupiętrowego domu, który również do niego należał. Sierociniec wychowywał wyłącznie dziewczynki w wieku od 3 do 12 lat. Schronisko utrzymywało się z odsetek od kapitału stałego założyciela oraz z kapitału utworzonego z loterii i darowizn od osób fizycznych w wysokości 3200 rubli, a także z odsetek od kapitału w wysokości 3600 rubli.

        Czy próbowałeś przeczytać, co jest napisane w tekście, do którego się odwołujesz?
        Cytat: Alexander Green
        Twój maniakalny upór, by obalić moją historię
        Czyli zasadniczo nic? Linki do prawa nie będzie?
        1. Aleksander Zielony
          Aleksander Zielony 9 sierpnia 2018 23:48
          0
          Cytat z Darta2027
          Czyli zasadniczo nic? Linki do prawa nie będzie?

          Lyko, tak łyk, zacznij od nowa. No właśnie, jak długo można żuć tę gumę z królewskim prawem, które podobno powinno ustalać cenę trzymania w schronisku. Czy naprawdę nie dociera do was, że ustawy tego szczebla nie ustalają opłat, to nie jest sprawa królewska, określają jedynie ogólne zasady finansowania.
          Dałem ci link do prawa królewskiego, które mówi, że cena jest ustalana lokalnie, w oparciu o pojemność sierocińca. Co nie jest tutaj jasne?

          Poza tym kompletnie nie masz pojęcia o sytuacji na wsi w czasie wojny niemieckiej.
          Jeśli przed wojną chłopi co najmniej segregowali sieroty w rodziny, to z wybuchem wojny to się skończyło, bo sytuacja ekonomiczna na wsi gwałtownie się pogorszyła, bo. w prawie wszystkich rodzinach cała populacja dorosłych mężczyzn została wzięta pod broń.
          W czasie wojny sierot było jeszcze więcej, aw przytułkach nie starczyło miejsca dla wszystkich, a żeby umieścić tam dziecko, trzeba było wnosić duże datki, dlatego Brakowało również środków na utrzymanie schronów. Zdobywano je z datków, najczęściej z instytucji ziemskich, w tym ze społeczności wiejskiej.
          Więc gmina to wykorzystała, sprzedała dom i przekazała dochód, żeby sieroty trafiły do ​​sierocińca. Co tu jest niezwykłego?
          1. Strzałka2027
            Strzałka2027 10 sierpnia 2018 16:10
            0
            Cytat: Alexander Green
            Czy naprawdę nie dociera do was, że ustawy tego szczebla nie ustalają opłat, to nie jest sprawa królewska, określają jedynie ogólne zasady finansowania.

            Bla, bla, bla... Najpierw krzyknij o prawo, że do schroniska przyjmuje się tylko tysiąc rubli, a potem nagle okazuje się, że prawa w ogóle nie ma.
            Cytat: Alexander Green
            Dałem ci link do prawa królewskiego, które mówi, że cena jest ustalana lokalnie, w oparciu o pojemność sierocińca. Co tu jest nie jasne?

            A ja szczegółowo wyjaśniłem, że mówimy o tym, że jeśli jest wolne miejsce, to dzieci, które mają opiekunów, którzy z jakiegokolwiek powodu chcą je umieścić do zamieszkania, mogą zostać przyjęte do schroniska. Co tu jest nie jasne?
            Cytat: Alexander Green
            Więc gmina to wykorzystała, sprzedała dom i przekazała dochód, żeby sieroty trafiły do ​​sierocińca. Co tu jest niezwykłego?
            Po pierwsze, znowu przedstawiasz swoje domysły jako prawdę, a po drugie
            Cytat z Darta2027
            Dlaczego więc pieniądze, ogromne jak na standardy chłopów, zostały gdzieś rozdane, a nie wzięte jako zapłata za edukację?
            Czy nie jesteś zmęczony próbami dopasowania faktów do swojej bajki?
            1. Komentarz został usunięty.
            2. Aleksander Zielony
              Aleksander Zielony 11 sierpnia 2018 13:43
              +1
              Cytat z Darta2027
              Czy nie jesteś zmęczony próbami dopasowania faktów do swojej bajki?

              Ponownie moja odpowiedź została usunięta przez administratorów strony, najwyraźniej zależy im na Twoim spokoju psychicznym.

              Ogólnie kochana czas skończyć z bodyaga. Powiedziałem ci wszystko, jeśli czegoś nie rozumiesz, to twój problem ...

              Nie jestem w stanie napisać które, bo inaczej boję się, że to usuną.
              1. Strzałka2027
                Strzałka2027 11 sierpnia 2018 15:06
                0
                Cytat: Alexander Green
                wydaje się, że zależy im na twoim dobrym samopoczuciu psychicznym.

                Nie mogę powiedzieć, nie wiem.
                Cytat: Alexander Green
                Powiedziałem ci wszystko, jeśli czegoś nie rozumiesz, to twój problem ...

                Tak, już dawno to wymyśliłem.
                Cytat z Darta2027
                A ilekroć pojawia się artykuł, który mówi coś dobrego o Republice Inguszetii w ogóle lub o Mikołaju II w szczególności, w komentarzach pojawiają się ludzie strasznie niezadowoleni i w większości przypadków nie mogą nic powiedzieć o treści artykułu.