skuteczność wojny. Energia cieplna zwłok wroga

124
Przed atakiem na ZSRR Hitler obiecał swoim żołnierzom ziemię. Każdy żołnierz niemiecki miał otrzymać 40-50 hektarów ziemi, a ci szczególnie wyróżnieni – nawet 145 hektarów. Wezwanie to wrzuciło w żar wojny wielu młodych chłopów, którym hitlerowskie prawo „O dziedzicznych podwórkach” pozbawiło wszelkiej szansy na uzyskanie ziemi i założenie własnego gospodarstwa, gdyż prawo to zabraniało podziału gospodarstw i najstarszemu synowi właściciela. musiał je całkowicie odziedziczyć. Sowiecka propaganda podchwyciła tę obietnicę i zadeklarowała, że ​​żołnierze niemieccy otrzymają ziemię na wschodzie, ale nie kilkadziesiąt hektarów, ale dwa metry kwadratowe, co wystarczyłoby na grób.

Od tego czasu zwyczajem stało się oferowanie nowo przybyłym, którzy chcą czegoś, aby przejęli ziemię w Rosji zgodnie z poważną normą. Jednak moim zdaniem jest to niewłaściwe podejście do uzbrojonych obcych cudzoziemców. Po pierwsze, wielkim zaszczytem jest dla nich poświęcenie energii na ich pochówek i zajęcie dobrej ziemi na groby najeźdźców. Po drugie, najeźdźcy rabują, niszczą, rujnują, ale z martwych okazuje się, że nie ma popytu? Ocaleni i więźniowie nadal mogą być zmuszani do pracy przy odbudowie. Niemieccy i japońscy jeńcy wojenni wracali z robotniczą częścią zniszczonej i zniszczonej. Sam koszt zniszczonego mienia oszacowano na 679 mld rubli, a 2,1 mln jeńców wojennych w latach 1943-1950 wykonało prace o wartości 50 mld rubli, co stanowiło 7,3% kwoty zniszczeń. Zabici nie oddali nic z tego, co zniszczyli i zniszczyli.



skuteczność wojny. Energia cieplna zwłok wroga
Niemieccy jeńcy wojenni o odbudowie Leningradu. Niemcy chętnie brali się do budowy, budowali solidnie


Pokonana armia wroga wciąż pozostawia coś, co w jakiejś części rekompensuje straty z bitew: sprawny zdobyty sprzęt, żywność, zaopatrzenie wojskowe, złom nadający się do przetopu. W czasie wojny trofea od razu trafiły na wzmocnienie armii i na cele restauracyjne. Ale czy można coś zabrać z zabitych wrogów?

To pytanie może wydawać się niezwykłe i dziwne, jednak ma nietypową odpowiedź: możesz! Ich zwłoki można przetwarzać i wydobywać z nich energię cieplną, paliwo oraz nawozy mineralne. Wszystko to jest ważne dla walczącej gospodarki.

Zanim przejdziemy do szczegółów technicznych, warto powiedzieć kilka słów o moralności. Dla wielu takie utylitarne podejście do trupów wrogów może wydawać się niemoralne. Tymczasem sama wojna jest zjawiskiem czysto niemoralnym, a dokładniej odwraca moralność. W końcu na wojnie uważa się za moralne, legalne i pożądane zabicie wroga, chociaż w czasie pokoju zabijanie jest czynem skrajnie niemoralnym. Morale na wojnie jest tym, co pomaga wygrać, co pomaga złamać wroga i zmusić go do rezygnacji broń (w tym dla własnego dobra). Tak więc w warunkach wojskowych przetwarzanie zwłok wrogów jest również zdecydowanie moralnie uzasadnioną sprawą. Oprócz czysto militarno-ekonomicznego efektu, takie działanie poprawia sytuację sanitarną w strefach walk, a także w pewnym stopniu zastrasza wroga.

Praca pogrzebowa w czasie wojny często wiąże się z wysokimi kosztami pracy. Kopanie grobów, układanie w nich ciał zmarłych, a następnie ich zasypywanie – wszystko to wymaga pracujących rąk i specjalnie przydzielonych zespołów pogrzebowych. Jednak nie zawsze dochodzi do pełnego pogrzebu. Jest zbyt wielu zabitych i zbyt mało pracowników nadających się do ciężkich robót ziemnych. Warunki militarne zmuszają do wyboru, gdzie wysłać silnych bojowników: uzupełnić, zbudować fortyfikacje lub inną niezbędną pracę, czy zbierać i grzebać zmarłych. Doświadczenie wojskowe mówi dość wyraźnie, że praca pogrzebowa znajduje się na końcu listy priorytetów, a wykonuje się je albo wtedy, gdy śmierdzący zapach staje się nie do zniesienia, albo gdy jest ktoś, kto powierza tę nieprzyjemną i ciężką pracę np. miejscowej ludności . Dość często zmarłych chowano w lejach, okopach, w naprędce wykopanych dołach, układano w ogromne stosy i podpalano (tak np. po zakończeniu walk pozbywano się zwłok żołnierzy niemieckich w Stalingradzie; miasto była dosłownie zaśmiecona zwłokami - około 200 tysięcy zwłok ludzi i 10 tysięcy zwłok koni, tylko tych, którzy zginęli w miesiącach zimowych, tych, którzy zmarli jesienią, zostali jednak pochowani), lub po prostu porzucono je bez pochówku. I nie myśl, że wyróżniła się tym tylko Armia Czerwona. W czasie odwrotu Niemcy również porzucali swoich zmarłych, a tych, którzy zginęli w bombardowaniach miast, palono.


Zwykłym obrazem wojny są góry trupów. Zdjęcie zostało zrobione w kwietniu 1943 r. pod Stalingradem, a zwłok wrogów wciąż nie zbierano


Obróbka zwłok pozwala na podniesienie priorytetu prac pogrzebowych, co doprowadzi do przeznaczenia większej liczby osób i sprzętu do tego biznesu, a następnie staje się możliwe oczyszczanie pól bitew z trupów (wraz ze zbiórką broni, amunicji, sprzęt, rozminowywanie), zakopuj poległych żołnierzy, a zwłoki wroga wydaj do przetworzenia. Nie wezwaliśmy ich tutaj i generalnie nie mają obowiązku ich grzebać.

Jeśli zwłoki wrogów są przetwarzane, to w jaki sposób? Pierwszą rzeczą, która się pojawia, jest idea spalania. W zasadzie współczesne doświadczenia wojskowe sięgają już stosowania krematoriów mobilnych. Przynajmniej wojska ukraińskie już korzystają z mobilnych krematoriów, np. dwie takie instalacje działały na początku 2017 roku w Awdijewce. Ich typ nie jest znany, ale najprawdopodobniej są podobne do spalarni IN-50 lub TBK-400.


Mobilne krematorium IN-50


Ostatni został bohaterem Historie w duchu Alfreda Hitchcocka, co wydarzyło się w obwodzie kaliningradzkim. Miejscowy biznesmen Oleg Miroshnichenko kupił spalarnię TBK-400 przeznaczoną do spalania zwłok zwierząt, zainstalował ją w kontenerze ciężarówki i zaczął oferować usługi kremacji zmarłych. Czerwone mobilne krematorium jeździło po drogach regionu przez kilka lat. Została ona zakazana wyrokiem sądu, pracownicy prokuratury długo szukali, aż w końcu zmusili przedsiębiorcę do odmowy jej wykorzystania.

Oznacza to, że mobilne krematoria, dość kompaktowe, są już rzeczywistością naszych czasów. Ale samo spalanie pociąga za sobą zużycie paliwa naftowego, co jest niezwykle nieopłacalne w gospodarce wojennej. Paliwo jest potrzebne przede wszystkim sprzętowi i pojazdom wojskowym. W związku z tym proces termicznej obróbki zwłok wrogów wymaga modyfikacji.

Po pierwsze, w takich instalacjach paliwo płynne używane do ogrzewania komory należy zastąpić albo paleniskiem, w którym można spalić paliwo, które pojawiło się pod ręką: drewno opałowe, węgiel, plastik lub guma, z tego co można znaleźć w pola walki lub z generatorem gazu na drewno opałowe lub węgiel. Opcja spalania drewna wydaje się być najkorzystniejsza ze względu na dostępność lasu.

Po drugie, zwłok wrogów nie należy palić, ale poddawać pirolizie, czyli ogrzewać bez dostępu powietrza. Piroliza pozwala po prostu wydobyć szereg cennych produktów ze zwłok wroga. Ciało ważące 70 kg to głównie woda, a około 28 kg to sucha materia organiczna i nieorganiczna. Spośród nich 8,4 kg jest przekształcane w gaz palny (który w jednostce mobilnej jest przesyłany do pieca w celu ogrzania komory), 11,2 kg jest przekształcane w ciecz pirolityczną, a reszta spada na stałą pozostałość - węgiel i substancje, które się tworzą nieorganiczna część kości.

Z 11 kg cieczy pirolitycznej można uzyskać około 3 kg benzyny i 4 kg oleju napędowego. W celu destylacji frakcyjnej cieczy pirolitycznej w komorze instalacji należy zainstalować kostkę destylacyjną ogrzewaną razem z komorą. Kostka jest połączona z kolumną destylacyjną, skąd produkty destylacji cieczy pirolitycznej trafiają do zbiorników zbiorczych. Razem: 75 trupów wroga - tankowanie dla jednego czołg i pięć samochodów.


Instalacja do destylacji cieczy do pirolizy jest dość prosta i kompaktowa, z łatwością mieści się w jednostce mobilnej. Na zdjęciu jedna z domowych próbek


Para wodna powstająca podczas pirolizy zwłok zawiera również cenne substancje. W komorze ogrzanej do 700-800 stopni następuje równoczesne parowanie wody i piroliza tkanek organicznych, dzięki czemu z parą wydostają się substancje niskowrzące i mieszające się z wodą, takie jak benzen, toluen, ksylen. Para z komory może być natychmiast podawana do kolumny destylacyjnej i produkty te mogą być rozdzielone. Zebrana w zbiorniku mieszanina tych produktów może być przekazana do zakładu chemicznego w celu dalszej separacji i wykorzystania w produkcji wojskowej. Na przykład toluen trafi do produkcji TNT.

Oczyszczona para wodna może być zawracana do komory, gdzie będzie reagować z gorącym węglem, w wyniku czego powstanie gaz palny (mieszanina tlenku węgla i wodoru), co może zwiększyć wydajność gazu i odpowiednio zmniejszyć zużycie paliwa stałego dla całego procesu termicznej obróbki zwłok wroga.


Gaz pirolityczny jest zwykle spalany w pochodni lub pod kotłem.


Wreszcie ognioodporne pozostałości kości. Z jednego ciała pobiera się około 5 kg popiołu kostnego, który ze względu na wysoką zawartość fosforu, wapnia i potasu można wykorzystać jako nawóz. Popiół kostny można potraktować kwasem siarkowym i uzyskać superfosfat, nawóz mineralny. W czasie wojny, kiedy główne moce produkcji chemicznej przekierowywane są na produkty wojskowe, bardzo cenne staje się dodatkowe źródło nawozów mineralnych. Zaleca się aplikować do 1,5 tony mączki kostnej na hektar upraw, tak aby 300 przetworzonych zwłok wroga dało nawóz na jeden hektar. Wprowadzenie nawozów fosforowych zwiększa plon ziarna o 3-5 centów na hektar, czyli jedno przetworzone zwłoki wroga dają dodatkowy 1 kg ziarna, nie licząc paliwa.


Tak wyglądają szczątki kości po kremacji


Po trzecie, instalacja daje dużo ciepła odpadowego, które można wykorzystać również, jeśli komora jest wyposażona w rury ciepłej wody. Para przesyłana jest do turbiny parowej z generatorem wytwarzającym energię elektryczną. Może być również wykorzystywany na potrzeby różnych służb logistycznych działających na polu walki. Mogą to być usługi naprawcze i ewakuacyjne; zwykle na polu walki zaśmieconym trupami znajduje się poobijany sprzęt wojskowy, którego część można szybko naprawić i przekazać żołnierzom, dla których mechanikom zaopatruje się w prąd. Może to być mobilna pralnia, która może dostarczać parę i gorącą wodę. Przy odbudowie miast, w których właśnie wygasły bitwy, taka elektrownia będzie bardzo, bardzo przydatna, zwłaszcza że wraz ze zwłokami wrogów może przetwarzać śmieci i ścieki, które zwykle gromadzą się w górach podczas zaciekłych miejskich bitew.

Jak więc widzimy, zabity wróg może w pewnym stopniu zrekompensować szkody, które wyrządził, zanim został zabity. Asortyment produktów uzyskanych z przetwarzania zwłok wrogów dość wyraźnie wzmacnia ekonomię wojskową, zwłaszcza w przypadku paliwa płynnego, którego brakuje w każdej wojnie. Może się zdarzyć, że to paliwo można uzyskać trochę w porównaniu z całkowitą wielkością dostaw do wojsk, ale nawet dwie lub trzysta ton uzyskanych z przetworzenia zwłok wrogów na bliskim tyłach ich nacierających oddziałów może czasami z góry przesądzić o wyniku całej operacji.

I oczywiście ostrzeżenie dla najeźdźców: nie jedź do Rosji i nie walcz, w przeciwnym razie nie będzie dla ciebie pokoju w obcym kraju. Po śmierci ty, najeźdźca, będziesz musiał „przejść” na drugą stronę: podkręć olej napędowy czołgu i przybliż klęskę swojej armii!
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

124 komentarz

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 39
    2 lipca 2018 15:12
    Oczywiście teraz możesz mówić o wszystkim ... W naszym liberalnym wieku można dyskutować na każdy temat ... Ale autor nie dał się ponieść dziecinnie ... Więc możesz nawet zgodzić się na gulasz ...
    1. + 26
      2 lipca 2018 15:39
      Moim zdaniem artykuł jest czystą prowokacją ze złym uśmieszkiem.
      Jeśli nie, to niech autor, doszedłszy do tego momentu w swoim życiu, zrobi kolejny krok do przodu: Autoru, kiedy twoja matka umrze, spal ją, aby ogrzać swoje jedzenie.
      1. + 27
        2 lipca 2018 16:32
        Cytat z Terrana
        Moim zdaniem artykuł jest czystą prowokacją ze złym uśmieszkiem.
        Jeśli nie, to niech autor, doszedłszy do tego momentu w swoim życiu, zrobi kolejny krok do przodu: Autoru, kiedy twoja matka umrze, spal ją, aby ogrzać swoje jedzenie.

        Uwaga do autora! Wyszydzenie trupa jest niemoralne dla człowieka, dla wszystkich kultur, dla wszystkich religii. Ile grobów naszych chłopaków jest w Afganistanie, których miejscowi nawet nie dotknęli!
        1. + 19
          2 lipca 2018 16:35
          Absolutnie zgadzam się z autorem, podobno coś jest wyraźnie z jego głową am
        2. +2
          2 lipca 2018 20:02
          Szef wywiadu Ahmada Szacha Massouda, Mohammad Saleh Registani, przypomniał jedną z takich sztuczek praktykowanych przez mudżahedinów. Umieścili na cmentarzu rakietę czasową. Pocisk odleciał, po czym miejsce startu zostało ostrzelane przez artylerię, która rozwinęła groby i porozrzucała zwłoki i szmaty. Mudżahedini później dowiedzieli się od agentów, że Szurawi donieśli o zniszczeniu załogi.

          Nawiasem mówiąc, napis pod zdjęciem to błąd gramatyczny.
      2. + 29
        2 lipca 2018 16:42
        Autor nie jest oryginalny. Takimi racjonalnymi facetami byli Niemcy podczas II wojny światowej. Mydło z tłuszczu zmarłych, ludzkich włosów do wypychania mebli. Popioły z krematoriów na nawóz. Autor jest po prostu faszystą. Jak taka istota została pominięta na TOPVAR?
        1. +5
          2 lipca 2018 20:43
          Cytat: Serge Gorely
          Autor nie jest oryginalny

          Cóż, jeśli mówimy o racjonalności, to na żonie można zarobić, sprzedając ją w niewykorzystanym czasie. waszat
        2. +3
          2 lipca 2018 21:34
          Wygląda na to, że napisali, że według niemieckich obliczeń od jednego „użytego” więźnia obozu koncentracyjnego uzyskano dwa pudełka mydła?!
          Nazistowsko-gospodarcze svo .... byli; Korony dentystyczne z platyny, złota i srebra przetapiano na wlewki, włosy kobiet układano na materacach dla swoich nurków, skórę wytatuowanych więźniów używano na fantazyjne abażury i torebki, popiół krematorski używano na nawóz, okulary, używaną odzież i buty do renowacji...
          1. Komentarz został usunięty.
      3. 0
        5 lipca 2018 15:48
        Rzucanie artykułu nie jest bezcelowe. Jest tylko jedna odpowiedź, gdy upada moralność, upada społeczeństwo. A proponowana jest jednym ze skutków ubocznych złamanej moralności. Czyli autor czy psychiatra czy prokuratura za zamiary kryminalne... Jak silne były wielowiekowe imperia, niezniszczalna moralność i dyscyplina. (przebłyski natychmiastowych startów i śmierci „kanibalów”, jako potwierdzenie destrukcji antymoralnych podstaw) ...
    2. MPN
      + 15
      2 lipca 2018 15:59
      Zwłoki wroga to nie tylko moralna satysfakcja, ale także kolejne 3-4 litry wysokiej jakości benzyny ... śmiech
      1. + 13
        2 lipca 2018 16:25
        Właściwie niezbyt zabawne. am A co będzie dalej? Artykuł o korzyściach płynących z kanibalizmu? am
        1. MPN
          +7
          2 lipca 2018 16:34
          Nie jestem psychiatrą, nie mogę postawić dokładnej diagnozy autorowi, ale histeryczny śmiech rozładowuje układ nerwowy. Kanibalizm? Mmm... no cóż to ten temat... ujemny
          1. +4
            2 lipca 2018 19:48
            Cytat z MPN
            Nie jestem psychiatrą, nie mogę postawić dokładnej diagnozy autorowi, ale histeryczny śmiech rozładowuje układ nerwowy. Kanibalizm? Mmm... no cóż to ten temat... ujemny

            [b] [/ b] Kanibalizm, jak się wydaje, był używany przez przedstawicieli naszych obecnych partnerów w „pracy” ich sił specjalnych, że tak powiem, i był badany przez naszych specjalistów (szeroko znanych w wąskich kręgach), jakoś ja Próbowałem nawet "kiełbasy", po której powiedzieli - to smak ludzkiego mięsa. napoje
            1. MPN
              +6
              2 lipca 2018 19:53
              Dobrze na kiełbasę! napoje Ale tak naprawdę jemy shawarmę i wydaje się, że nie wszyscy zginęli, co tam… nikt nie wie na pewno. smutny
              1. +3
                2 lipca 2018 20:45
                Cytat z MPN
                Dobrze na kiełbasę! napoje Ale tak naprawdę jemy shawarmę i wydaje się, że nie wszyscy zginęli, co tam… nikt nie wie na pewno. smutny

                Próbuję piaskowi, jeśli wywróci twarz, to go nie jem. I często go odwraca. Basenji to najlepszy kontroler! śmiech napoje
                1. MPN
                  + 11
                  2 lipca 2018 20:53
                  Mój drań patrzy na mnie, czy ja jem... uśmiech
                  1. +2
                    3 lipca 2018 18:18
                    Cytat z MPN
                    Mój drań patrzy na mnie, czy ja jem... uśmiech

                    śmiech dobry napoje
                    1. MPN
                      +3
                      3 lipca 2018 18:24
                      Cytat z Dolivy63
                      Cytat z MPN
                      Mój drań patrzy na mnie, czy ja jem... uśmiech

                      śmiech dobry napoje

                      napoje
                      1. +4
                        3 lipca 2018 21:16
                        Cytat z MPN
                        Cytat z Dolivy63
                        Cytat z MPN
                        Mój drań patrzy na mnie, czy ja jem... uśmiech

                        śmiech dobry napoje

                        napoje

                        Jakoś bojownicy przynieśli sobole z lasu. Zabrałem go do domu. Nic nie jadł, łajdak, pił tylko wodę i starał się wszystko gryźć. W końcu zabrałem go z powrotem do lasu. Kiedy rzucił się w naturę, zdałem sobie sprawę, że gdzieś połowa moich grzechów została odpisana śmiech napoje
        2. +2
          4 lipca 2018 15:01
          Cytat: RaptorF22
          Właściwie niezbyt zabawne. am A co będzie dalej? Artykuł o korzyściach płynących z kanibalizmu? am

          Wiesz, istnieje coś takiego jak „Okno Overton”, z którego wynika, że ​​najpierw, poprzez pozornie nieszkodliwe artykuły, można doprowadzić osobę i całe społeczeństwo do najstraszniejszych i najbardziej wypaczonych przestępstw, przedstawiając je jako naturalne i normalne i w ten sposób wypaczając mózg i ludzkie zachowanie w pożądanym kierunku.
          Artykuł Autora właśnie podpada pod tę koncepcję, a przy braku cenzury państwowej można mówić i pisać, co chce się, np. że Z. Kosmodemyanskaya była schizofreniczką, że gdyby nie upór Stalina i kierownictwo Armii Czerwonej, nie byłoby blokady Leningradu i około miliona niewinnych ofiar, że faszystowskim Niemcom w niewoli było tak ciężko, że zdecydowanie należy im żałować i oczywiście, że Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i Francja przyniosły zwycięstwo w II wojna światowa na świecie.
          Jeśli chodzi o kanibalizm, to około 5 lat temu poszedłem do księgarni, dużej firmy sieciowej w Rosji i przejrzałem książkę dla przyszłych turystów, którzy marzą o opanowaniu nie zagranicznych stoków narciarskich i plaż, ale lasów i bagien, rzek i jezior, gór i jaskinie, na ostatnich stronach tej „pracy” znalazłem rozdział, w którym kanibalizm był dość poważnie usprawiedliwiony, gdy grupa turystów znalazła się w trudnej sytuacji i bez jedzenia. Tak więc D. Wierchoturow nie jest odkrywcą tej obrzydliwości, ale następcą.
      2. +1
        3 lipca 2018 00:51
        Nawet jeśli to wróg, nie wezwaliśmy go tutaj... A do przetworzenia!?
        Cytat z MPN
        Zwłoki wroga to nie tylko moralna satysfakcja, ale także kolejne 3-4 litry wysokiej jakości benzyny ... śmiech
    3. + 10
      2 lipca 2018 16:05
      Kampania paliła coś zaboristoe am Przeczytałem i prawie zwymiotowałem asekurować W ten sposób dojdzie do kanibalizmu am Najbardziej obrzydliwy artykuł, jaki kiedykolwiek czytałem am
      1. + 12
        2 lipca 2018 16:36
        Tak, a jakiś zapach nie jest dobry .... Wizyta autora Dachau, Auschwitz. Jest coś, czego możesz się nauczyć.
        1. +4
          2 lipca 2018 21:56
          Cytat z Shahno
          Tak, a jakiś zapach nie jest dobry .... Wizyta autora Dachau, Auschwitz. Jest coś, czego możesz się nauczyć.

          Pavel, ale jeśli myślisz poważnie .... Do tej pory nikomu nie udało się zajść dalej niż Moskwa. Myślisz, że na tej pięcie mamy tyle miejsca, żeby cię pochować? Nie, nie tylko ty. ale w ogóle każdy, kto przychodzi do nas z mieczem? Pracuję w prokuraturze środowiskowej, nawet nie wyobrażasz sobie, jakie spory toczą się o lokalizację pierwszego cmentarza miejskiego! A to jest w czasie pokoju. Jak mówi internet: „Gdzie ja was wszystkich pochowam”? A w tej chwili to nie tylko pani! To jest prawdziwy problem!
    4. +8
      2 lipca 2018 16:18
      Cytat z Vard
      Więc w końcu możesz zgodzić się na gulasz

      Możesz nawet zgodzić się, że nie ma powodu, aby zakopywać własne! O wiele bardziej opłacalne będzie spalanie w kotłowni .... do ogrzewania! Z tłuszczu ze zwłok, mydła... z ludzkiej skóry, "rozładunku"... z kości - filtry do masek przeciwgazowych, oczyszczacze wody.... jednocześnie protezy, wyciągaj korony! Co jest dobre, aby zniknąć? A ciało nie ma nic do gnicia na próżno! Zacznijmy hodowle świń! Oto takie agramatyczne facet ! Wtedy będzie można przejadać się wieprzowiną! To prawda, że ​​​​po tym zaatakowaniu wroga ... we właściwym czasie może się to okazać trudne .... Ale nic! Ruszajmy dalej (dla dobra farmy...) i naprzód, na morza brytyjskie, armię kanibali! Marzenie idioty? Faszystowski? Mankurt?
      1. +4
        2 lipca 2018 18:42
        Nawiasem mówiąc, o morzach brytyjskich: Brytyjczycy wzięli udział w odszkodowaniach po wojskach napoleońskich z kośćmi tych, którzy zginęli w tych samych wojnach. Kości mielono na mąkę, którą Brytyjczycy nawozili na pola.
        1. +1
          3 lipca 2018 03:58
          Brytyjski martwy? Jeśli tak, to może to również stanowić taki składnik moralny: w ten sposób zmarli nieznani żołnierze wracają do ojczyzny i być może „odnajdują” miejsce, w którym się urodzili…
      2. +3
        2 lipca 2018 18:55
        Otóż, jeśli w przyszłości dojdzie do konfliktu nuklearnego - na przykład między Chinami a Indiami, to tam ten sposób unieszkodliwiania zwłok z pozyskiwaniem niezbędnych materiałów - dla przemysłu zostanie zatwierdzony.
      3. +1
        2 lipca 2018 19:12
        Tak, artykuł ... Fedya Kruger nerwowo pali na uboczu.
        1. +1
          2 lipca 2018 21:25
          Hollywood po przeczytaniu tego artykułu zamyśliło się - trzeba zrobić film.
          1. +5
            3 lipca 2018 04:33
            ...a tu nie wolno nam "ekspresować"... a TAKIE oznacza, że ​​jest to możliwe. co moim zdaniem każda mata jest bardziej przyzwoita niż ten artykuł.
          2. +3
            3 lipca 2018 06:42
            Cytat: Vadim237
            Hollywood po przeczytaniu tego artykułu zamyśliło się - trzeba zrobić film.

            Duc, już: „Milczenie owiec”. Nie widziałem filmu „Kongo”, opartego na powieści o tym samym tytule, ale w książce jest taki fragment:
            W latach sześćdziesiątych, podczas wojny domowej w Kongu, światem zachodnim dosłownie wstrząsnęły doniesienia o rozpowszechnieniu kanibalizmu i innych okrucieństwach. Ale w rzeczywistości w Afryce równikowej kanibalizm zawsze był praktykowany dość otwarcie.

            W 1897 roku Sidney Hind napisał, że „… w dorzeczu Konga prawie wszystkie plemiona były albo kanibalami, albo nimi pozostały, a na niektórych obszarach zwyczaj ten staje się coraz bardziej powszechny”. Hinda szczególnie uderzył fakt, że w Kongu miejscowi nie starali się ukrywać swojego zamiłowania do kanibalizmu: „Kapitanowie parowców często zapewniali mnie, że tubylcy zgadzają się sprzedawać kozy tylko w zamian za niewolników. Tubylcy często przywozili kość słoniową na parowce i oferowali, że sprzedają ją za niewolnika; jednocześnie skarżyli się, że w ich okolicy jest bardzo źle z mięsem.

            W Kongo kanibalizm nie kojarzył się ze specjalnymi rytuałami, religią czy wojnami, a jedynie odzwierciedlał specyficzne upodobania gastronomiczne rdzennych plemion. Wielebny Holman Bentley, który mieszkał wśród Kongijczyków przez dwadzieścia lat, przypomniał, jak pewien tubylec wyjaśnił mu: „Wy biali uważacie wieprzowinę za najsmaczniejsze mięso, ale wieprzowiny nie można nawet porównać z ludzkim mięsem”. Bentley napisał, że tubylcy „…nie mogą zrozumieć, jak można sprzeciwić się kanibalizmowi. Jesz dziczyznę i mięso kozie, mówili, jemy ludzkie mięso. Dlaczego nie? Kogo to obchodzi?".
    5. +3
      3 lipca 2018 12:40
      I oczywiście ostrzeżenie dla najeźdźców: nie jedź do Rosji i nie walcz, w przeciwnym razie nie będzie dla ciebie pokoju w obcym kraju.

      nigdy nie jesteś żołnierzem. nie potrzebujesz odwagi, by walczyć ze zmarłymi, ale teraz idź do kościoła, bo inaczej nie będziesz miał pokoju na swojej ziemi.
  2. +7
    2 lipca 2018 15:14
    A wasi ideowi poprzednicy również oferowali, że zrobią mydło ze zwłok i zrobią abażury.
    1. 0
      2 lipca 2018 20:45
      Cytat z Mordred79
      A wasi ideowi poprzednicy również oferowali, że zrobią mydło ze zwłok i zrobią abażury.

      A torebki były wykonane ze skóry z tatuażami zmarłych rosyjskich marynarzy.
  3. BAI
    +3
    2 lipca 2018 15:20
    1.
    Piroliza pozwala po prostu wydobyć szereg cennych produktów ze zwłok wroga. ... Około 11 kg benzyny i 3 kg oleju napędowego można uzyskać z 4 kg cieczy pirolitycznej.

    A Niemcy nawet nie wiedzieli! Ale ile paliwa można było wyprodukować w obozach koncentracyjnych. Ale nawet im brakowało odwagi.
    2.
    Z jednego ciała pobiera się około 5 kg popiołu kostnego, który można wykorzystać jako nawóz ze względu na wysoką zawartość fosforu, wapnia i potasu

    Ale w obozach koncentracyjnych nie było z tym problemów. Uruchomiono produkcję nawozów, zgodnie z metodą autora.
    Tylko to wszystko z normami moralności jakoś nie pasuje. Możesz więc usprawiedliwić kanibalizm - po co marnować mięso na próżno.
    1. +1
      2 lipca 2018 18:56
      Z kości można zrobić diamenty.
  4. +2
    2 lipca 2018 15:21
    Pogrzeby nie są dla zmarłych. Są dla żywych.
  5. Komentarz został usunięty.
    1. +5
      2 lipca 2018 15:53
      Moim zdaniem autor kultywuje idee Himmlera. W tym celu obliczono również, że czas samowystarczalności więźnia w obozie koncentracyjnym wynosi około trzydziestu dni. Potem zaczyna przynosić zyski. W tym sprzedaż prochów nieszczęsnych po kremacji, jako nawóz do upraw. Autor! Odwiedź Auschwitz! Myślę, że dostaniesz tam wiele pomysłów!
      1. +5
        2 lipca 2018 16:09
        + 100500 hi Gdy czytam asekurować Nawet nie wierzyłam własnym oczom, myślałam, że oszukują am Ay moderatorze, to jest generalnie blaszane am
      2. +2
        2 lipca 2018 16:23
        Tak, zburz to am Szczerze mówiąc, to pierwszy raz, kiedy zetknąłem się z takim artykułem. am W ten sposób dojdzie do tego, że pojawi się kolejny artykuł o pożeraniu serc poległych wrogów i właściwym cięciu do późniejszego wykorzystania am
        1. 0
          2 lipca 2018 21:42
          Poproszę jednego "cheburka" upieczonego w cieście.
      3. 0
        2 lipca 2018 18:57
        Mimo wszystko energia i materiały wybuchowe z guavny, tak samo, lepiej będzie kultywować w wyższych kręgach niż to.
    2. +2
      2 lipca 2018 15:55
      Cytat z Avisbis
      Cholera, artykuł... :)

      Pierwszy telefon był wczoraj na forum, w sprawie instalacji do przetwarzania bioodpadów i roślin. Żartobliwie wspomniał o "koperku" http://forum.topwar.ru/. I witam, artykuł został opublikowany na stronie strona.
  6. +7
    2 lipca 2018 15:29
    Człowiek jest z natury irracjonalny i dlatego jest człowiekiem. Ten, kto niszczy świętość, miłość, moralność w imię ostatecznej racjonalności - odczłowiecza się i wkracza na drogę ostatecznego antyhumanizmu.
    Dlatego każdy, nawet najbardziej odległy od ideologii, kto to czyta, czuje zgniły zapach faszyzmu pod tym sosem filozofii i technicznych wybryków.
    Autor, niczym wściekłe dziecko z zapałkami, gorączkowo wierzy, że generowany przez niego ogień spali tylko czyjeś ciało.
    1. +4
      2 lipca 2018 19:58
      Cytat z Terrana
      Człowiek jest z natury irracjonalny i dlatego jest człowiekiem. Ten, kto niszczy świętość, miłość, moralność w imię ostatecznej racjonalności - odczłowiecza się i wkracza na drogę ostatecznego antyhumanizmu.
      Dlatego każdy, nawet najbardziej odległy od ideologii, kto to czyta, czuje zgniły zapach faszyzmu pod tym sosem filozofii i technicznych wybryków.
      Autor, niczym wściekłe dziecko z zapałkami, gorączkowo wierzy, że generowany przez niego ogień spali tylko czyjeś ciało.

      Powiem ci tak: umarli nie mają wstydu - chodzi o swoich, którzy w życiu mogliby gdzieś "spieprzyć", ale nie dotyczy to wroga. Od wroga - nawet mydło, nawet proszek do prania. Bo trzeba było myśleć – walczyć czy nie.
      1. +3
        3 lipca 2018 09:47
        Jesteś naiwną osobą, jeśli uważasz, że moralne tabu to głupie uprzedzenia, które ograniczają skuteczność. Na dłuższą metę jest zupełnie odwrotnie. Nawet na płaszczyźnie racjonalnej – wprowadzenie pojęcia honoru i różnych tabu moralnych, daje poczucie wyższości moralnej i zwiększa to, co nazywamy „morale” i wytrzymałością żołnierza. Podążając ścieżką „a oni sami tacy są” obniżasz się we własnej samoświadomości z pozycji nadrzędnej na ten sam poziom. A kiedy "w głowie" jesteś na tym samym poziomie, to nawet niewielka przewaga liczebna wroga - a porażka jest matematycznie wyliczana w twojej głowie i żołnierze uciekają. To jest psychologia elementarna. Czy naprawdę uważasz, że odczłowieczanie siebie i usuwanie moralnych tabu jest darmową przyjemnością?
        1. 0
          5 lipca 2018 11:14
          Cytat z Terrana
          Jesteś naiwną osobą, jeśli uważasz, że moralne tabu to głupie uprzedzenia, które ograniczają skuteczność. Na dłuższą metę jest zupełnie odwrotnie. Nawet na płaszczyźnie racjonalnej – wprowadzenie pojęcia honoru i różnych tabu moralnych, daje poczucie wyższości moralnej i zwiększa to, co nazywamy „morale” i wytrzymałością żołnierza. Podążając ścieżką „a oni sami tacy są” obniżasz się we własnej samoświadomości z pozycji nadrzędnej na ten sam poziom. A kiedy "w głowie" jesteś na tym samym poziomie, to nawet niewielka przewaga liczebna wroga - a porażka jest matematycznie wyliczana w twojej głowie i żołnierze uciekają. To jest psychologia elementarna. Czy naprawdę uważasz, że odczłowieczanie siebie i usuwanie moralnych tabu jest darmową przyjemnością?

          +++++++ I nie tylko na wojnie...
  7. +7
    2 lipca 2018 15:52
    Coś na stronie VO zaczęło śmierdzieć…!
    1. Komentarz został usunięty.
  8. + 10
    2 lipca 2018 16:10
    Moderator ten post powinien zostać usunięty. am To jest coś, szczerze mówiąc poza am
  9. +7
    2 lipca 2018 16:21
    Nikt nie wezwał pogotowia do autora? Na próżno.
    1. +2
      2 lipca 2018 16:52
      zespół psycho-neurologiczny...
  10. +4
    2 lipca 2018 16:23
    wow poślizg!!!!!! jesteś ... ogólnie, nie możesz tego wydrukować .....
  11. +7
    2 lipca 2018 16:25
    Zawsze uważałem się za trochę cyniczny, ale artykuł mnie zszokował.
  12. 0
    2 lipca 2018 16:51
    Nie rozumiałem. Artykuł. I nie przeczytam tego. Wręcz przeciwnie, energię poświęca się na kremację. Czy dostanie to z tego? Czy próbował przekazać ten nonsens?
  13. SOF
    +5
    2 lipca 2018 16:52
    ... ohyda...
  14. +2
    2 lipca 2018 17:31
    przynajmniej wojska ukraińskie korzystają już z mobilnych krematoriów, np. dwie takie instalacje działały na początku 2017 roku w Awdijewce. Ich typ nie jest znany, ale najprawdopodobniej są podobne do spalarni IN-50 lub TBK-400.

    autor jest w modzie, główny hahlov, o którym należy wspomnieć
    1. +2
      2 lipca 2018 22:27
      przynajmniej wojska ukraińskie już korzystają z mobilnych krematoriów, np. dwie takie instalacje działały na początku 2017 roku w Awdijewce
      Pierwsze mobilne krematoria na ruinach pojawiły się w czerwcu 2014 roku.
  15. +4
    2 lipca 2018 17:38
    Jak to NIE-LUDZKIE dostało się do Przeglądu Wojskowego? Kto jest autorem tego nonsensu?
    1. +1
      2 lipca 2018 19:01
      Nazywa się Dmitrij.
  16. +1
    2 lipca 2018 17:42
    Nie wierzę własnym oczom. Usuń tę obrzydliwość natychmiast.
    1. 0
      2 lipca 2018 19:03
      Pomyśl tylko, opublikowali broszurę - „Wykorzystywanie zwłok dla dobra ojczyzny”.
    2. +9
      2 lipca 2018 20:28
      Czemu? Nie lubisz prawdziwego oblicza wojny?
      Utylitarny stosunek do zwłok jest bardzo powszechnym zjawiskiem militarnym i mówi o nim wiele pamiętników. Kryj się za zwłokami towarzyszy przed ostrzałem, a nawet postaw przed nimi barykadę, zrzuć zwłoki towarzysza na dno wykopu twarzą w dół, aby je wysuszyć (znalezisko wyszukiwarek), nie wspominając o zdjęciu ubrania i buty, czasem z odrąbanymi nogami. Postawa jest przejściowa po zakończeniu wojny.

      Ty, sądząc po pasach naramiennych, jesteś bywalcem VO. A jeśli byłeś tak przerażony, to świadczy to o co najmniej dwóch punktach: twojej psychologicznej nieprzygotowaniu do wojny i na tym, że będzie to połączenie morza błota i gór trupów, opcjonalnie ze spalonymi ruinami jako infantylny stosunek do broni, wynikający z niezrozumienia, że ​​wszystkie te maszyny i urządzenia wielokrotnie opisywane na VO: czołgi, karabiny, karabiny maszynowe itp. przeznaczone są do szybkiego przekształcenia żywego człowieka w trupa, który wtedy z pewnością będzie cuchnął.
      1. 0
        2 lipca 2018 20:49
        Cytat z Wehr
        Utylitarny stosunek do zwłok

        Chcesz porozmawiać o racjonalności? Więc zwłoki wrogów można zjeść, prawda? puść oczko
        1. 0
          2 lipca 2018 21:29
          Z głodem w zimie, kiedy skażenie radioaktywne jest wszędzie, wy, którzy przeżyją, będziecie mieli coś do jedzenia - smażonego człowieka.
          1. 0
            2 lipca 2018 22:03
            Cytat: Vadim237
            smażony człowiek.

            Czy myślisz o karaluchach i szczurach? puść oczko
            1. 0
              3 lipca 2018 00:59
              Będą już zjedzone przez Chińczyków.
        2. +2
          2 lipca 2018 22:29
          Chcesz porozmawiać o racjonalności? Więc zwłoki wrogów można zjeść, prawda?
          Mogą. Ale nie musisz, jeśli nie musisz.......
        3. +5
          2 lipca 2018 23:30
          Spożywanie zwłok nie jest racjonalne - 1) jest to sprzeczne z zasadami moralnymi żołnierza, przez co jego morale się obniży, 2) jedzenie mięsa bez obróbki cieplnej jest niebezpieczne dla zdrowia - zorganizowanie go będzie problematyczne, 3) zwłoki są posypane ziemią, która znowu może niekorzystnie wpłynąć na bezpieczeństwo takiej żywności...

          Artykuł również nie jest zbyt racjonalny, dla lokalnych wojowników ten sprzęt się nie zwróci. Dzięki globalnemu jego zastosowanie będzie prawie niemożliwe
          ps chociaż przy użyciu broni biologicznej ma to zastosowanie do usuwania zwłok
          1. 0
            3 lipca 2018 00:39
            Dzięki globalnemu jego zastosowanie będzie prawie niemożliwe


            Kłócić się dlaczego?
      2. +2
        2 lipca 2018 22:34
        Twoja psychiczna nieprzygotowanie do wojny i to, że będzie to połączenie morza błota i gór trupów, opcjonalnie ze spalonymi ruinami,
        Wojna to nieusuwalny zapach prochu, niemytych ciał i wszechobecny zapach zwłok.
  17. 0
    2 lipca 2018 18:37
    Mydła, abażury i torebki już minęły
  18. +2
    2 lipca 2018 18:52
    Możesz użyć kości wroga, aby uzyskać włókno węglowe, aby stworzyć: szybowce UAV, łopaty helikopterów, szybowce samolotów.
    1. +2
      2 lipca 2018 20:29
      Nie, włókno węglowe uzyskuje się poprzez obróbkę cieplną materiałów włóknistych, naturalnych lub syntetycznych. Nie da się uzyskać włókna węglowego z kości.
      1. 0
        2 lipca 2018 21:31
        Ale można uzyskać węgiel, a następnie wytworzyć z niego węgiel strukturalny i wykorzystać go w materiałach kompozytowych.
        1. 0
          2 lipca 2018 22:11
          Dość czysto - prawie. Sadzę techniczną, czyli czysty węgiel, uzyskuje się zwykle przez spalanie metanu przy braku tlenu.
  19. +2
    2 lipca 2018 19:07
    Niewiele wiedziałem o pirolizie ciał ...
    Praca i stosunek do jeńców wojennych są oznaką rozwoju społeczeństwa ludzkiego. Im wyższy, tym wyższy zarówno humanizm, jak i epatia. Jak również do zwłok pokonanych wrogów. Do tego były rozejmy (jeśli ktoś czytał Sewastopol Strada czy Port Arthur, bo zwłoki, rozkładając się, zatruwały życie żywych), by pochować z honorami lub po prostu po ludzku.
    1 i 2 MV, ze względu na całość i skalę ludzie po prostu nie zdążyli pochować poległych… jednak zrobiono to później.
    To, co proponuje się w artykule, jest sprzeczne z moralnymi i etycznymi standardami zurbanizowanego społeczeństwa… nadal nie jesteśmy maszynami. Instynkty zwierzęce (widok naszego martwego gatunku działa na nas przygnębiająco i przerażająco, rytuały pogrzebowe i stosunek do zmarłych itp.) są w nas 90% silne. A rozum służy jedynie do wyjaśnienia instynktownych działań. Dlatego artykuł budzi oburzenie.Mroczne wspomnienia takich eksperymentów.
    Teraz, w dobie postindustrializmu, życie ludzkie jest cenione jeszcze wyżej niż w czasie II wojny światowej. Mówię o życiu w świecie uprzemysłowionym (a nie w trójce, gdzie ze względu na wysoki przyrost naturalny i słabą gospodarkę występuje nadmiar zasobów niewykwalifikowanej masy). A postawa stała się jeszcze bardziej ludzka. A technologia nie wymaga stosowania nieetycznych sposobów wydobycia paliwa... Dużo łatwiej i taniej jest pozyskać je z węgla/torfu itp....
    a pył jest pokojem.
  20. +4
    2 lipca 2018 19:34
    Zainteresowanie Zapytaj. Nie musisz od razu wskakiwać. Jeśli wyrzucisz „zwłoki wrogów”, to problem istnieje. Możemy zmierzyć się (i zmierzyć) z problemem utylizacji np. padłych zwierząt, zabijania ryb… Inna sprawa, że ​​autor wydaje się być technikiem, więc proponuje takie rozwiązanie.
    Tak, zgadzam się z tymi, którzy są oburzeni - a zwłoki wroga zasługują na szacunek.
    Ale... nie wiem jeszcze co powiedzieć. Środowisko sanitarne również dyktuje swoje wymagania.
    1. +4
      2 lipca 2018 22:56
      W czasie pokoju najważniejszym zadaniem takich instalacji jest eliminacja ognisk chorób zakaźnych: cmentarzysk wąglika, które padły z powodu wąglika i dżumy zwierzęcej.
      W rzeczywistości istnieją tysiące takich cmentarzysk, a wiele z nich zaginęło (na przykład w 2012 r. w regionie Kostroma nie można było znaleźć 300 cmentarzysk wąglika). Ale widzę, że ten problem nie jest szczególnie ekscytujący. Czy warto krzyczeć: „Himmler! Auschwitz!”
      1. +1
        2 lipca 2018 23:16
        W czasie pokoju najważniejszym zadaniem dla takich instalacji jest eliminacja ognisk chorób zakaźnych:

        Liczy się szybkość, a nie koszty ekonomiczne. Oznacza to, że warto spojrzeć w kierunku chemii i biologii, pomagając naturze szybciej „przetworzyć” materiał. A dla szybkości potrzebna jest mobilność, to znaczy kompleks (lub jego elementy) należy dostarczyć do miejsca pracy. w tym transport lotniczy. Nakłada pewne ograniczenia na wymiary i wagę. Lepiej zapomnieć o eksporcie „produktów”.
        A więc na czas pokoju…. dochodzimy do pewnej koparki, spychacza (jak robotnik frontowy) i…..beczek z roztworem, typu używanego w suchych szafach.
        Ale na czas wojny. Bardzo przydatne byłyby moduły generujące gaz, które można szybko zamontować na sprzęcie cywilnym. Oto sposób na zwiększenie wydajności bez „przetwarzania zwłok wroga”.
        1. +4
          2 lipca 2018 23:22
          Chemia raczej nie będzie działać dobrze. Cmentarze wąglika są zwykle dość duże, są wśród nich zarówno nowsze, jak i stare, liczące kilkadziesiąt lat. W tym ostatnim zwłoki zwierząt uległy rozkładowi, ale patogen jest zawarty w glebie. Chemia nie wiadomo, jak sprawdzi się w glebie, czy ją nasyci i ile w ogóle będzie potrzebna.
          Myślę, że kalcynowanie gleby i palenie kości ze starych cmentarzysk to gwarantowany rezultat. Ze względu na to jest to możliwe nawet kosztem netto. Wymagana jest niewielka modyfikacja - żaroodporna stalowa taca na glebę.

          Moim zdaniem lepiej jest pozyskiwać metan z gazu syntezowego z agregatów prądotwórczych (jest taki rodzaj syntezy) i wlewać go do butli gazowych w samochodach.
          1. 0
            2 lipca 2018 23:44
            Moim zdaniem lepiej jest pozyskiwać metan z gazu syntezowego z agregatów prądotwórczych (jest taki rodzaj syntezy) i wlewać go do butli gazowych w samochodach.

            To wymaga stacji benzynowych. A do tankowania „w polu” wystarczy siekiera. W przypadku transportu pomocniczego moc i prędkość nie są tak ważne. Szybkie wycofanie go z „pola paliwowego” pomoże wojsku. Produkując w fabryce (Z WYPRZEDZENIEM) moduły generatora gazu.
            Cmentarze wąglika są zwykle dość duże, są wśród nich zarówno nowe, jak i stare, liczące kilkadziesiąt lat.

            Są nieco bardziej złożone niż Beccery Pit, więc chemia może sobie z tym poradzić.
            1. 0
              3 lipca 2018 00:11
              Drewno do produkcji gazu musi być wysuszone, wilgotne i świeżo ścięte daje zły efekt.

              Oczywiście musi być przetestowany. W międzyczasie jestem za kalcynacją.
  21. +3
    2 lipca 2018 19:36
    Wspaniały, ekonomiczny artykuł pragmatycznej osoby śmiech Od razu pamięta się faszystowskie obozy koncentracyjne. Mydło, abażury...
    I ranni w tych samych krematoriach. Niech pracują dla nas.
    Moralność? Morał? Ludzkość? Nie, nie słyszałem.
    1. 0
      2 lipca 2018 21:34
      „Nie są potrzebni na wojnie” – Adolf Hitler.
  22. +1
    2 lipca 2018 19:40
    Specjalne wydziały propagandy powinny w pełni wykorzystać ten artykuł śmiech dobry napoje
  23. +1
    2 lipca 2018 20:05
    Został napisany przez Dmitrija Verkhoturov aka schriftsteller? To jest obrzydliwe
    1. +4
      2 lipca 2018 20:34
      Czy nie wiedziałeś, że wojna jest nierozerwalnie związana z trupami i smrodem trupów? Jeśli tak, to masz po prostu pomysły filmowe.

      A jednak, jeśli podejmiesz się reklamowania mojego bloga, to jednocześnie umieść link do jednej z moich książek. na przykład „Rosja przeciwko NATO”.
      1. 0
        2 lipca 2018 21:40
        A więc co będzie w kolejnym artykule – z jakich zwierząt, jakie cenne pierwiastki chemiczne wydobędziemy. Najlepiej poruszyć temat śmieci – naprawdę będzie bez dna skrzynka ze złotem.
        1. +2
          2 lipca 2018 22:13
          Nie ma mowy - składowiska jako rezerwa strategiczna. śmiech
  24. +1
    2 lipca 2018 20:44
    Artykuł kanibala. Autor - nie zaniedbuj przekąski.
  25. +2
    2 lipca 2018 21:20
    Czy autor palił? Pił? Lub wije się? Prawdopodobnie wszystkie te same koła! Konieczne jest usunięcie zarówno artykułu, jak i autora!
  26. Komentarz został usunięty.
  27. +6
    2 lipca 2018 22:15
    Mdia, roboty! Sądząc po komentarzach, już się poddają! Osobiście nie! I nie mam gdzie pogrzebać wroga! Przynajmniej nuklearny. nawet jeśli to zwykła wojna, trupów będzie aż nadto! Kto chce, niech pochowa w swoim ogrodzie! Osobiście nie mam ogrodu, a płynąca woda gruntowa trafia do wodociągu pitnego. Chcesz pić wodę z trucizną na zwłoki?
  28. +2
    2 lipca 2018 22:52
    Wierchoturow, degeneracja zaczyna się od głowy! Ten, kto przestał dostrzegać granice moralności, staje się bardziej niebezpiecznym wrogiem niż zmobilizowany wrogi żołnierz.
    1. +3
      2 lipca 2018 23:06
      A może odmawiasz strzelania do wroga? No, oczywiście, to go boli, to ta sama osoba, jest czyimś synem i też może mieć dzieci. I może umrzeć, jeśli zostanie trafiony.
      1. +3
        2 lipca 2018 23:27
        Chętnie zastrzelę zarówno zdrajcę, jak i moralnego potwora. A ochrona własnego przed zewnętrznym wrogiem nie jest nawet omawiana. Jeśli moralność ludzka, pielęgnowana przez dziesiątki tysięcy lat, zostanie zniszczona, nastąpi szybki ześlizgiwanie się po drabinie ewolucyjnej i masowe wyginięcie. Dziwne, że takie rzeczy muszą wyjaśniać dorosłemu. Nie stworzyłeś tej moralności, nie możesz jej zabrudzić.
        1. 0
          2 lipca 2018 23:37
          Twój patos jest po prostu niestosowny, bo w artykule jasno określiłem zarówno granice moralności, jak i definicję moralności w warunkach wojskowych.
          Albo co, twoje mózgi zostały odłączone od ataku patosu?
          1. +3
            2 lipca 2018 23:47
            Granica moralna? Każdy z nas jest inny...

            Istnieje infekcja biologiczna i jest infekcja informacyjna. Najlepszym lekarstwem na to jest izolacja przewoźnika.
            1. +1
              3 lipca 2018 00:05
              Jasne, nie ma problemu. Odizoluj się, jeśli chcesz.
              1. +2
                3 lipca 2018 00:14
                Mam nadzieję, że moje komentarze sprawią, że ponownie się zastanowisz. Życzę Tobie i Twoim potomkom mądrości.
  29. Komentarz został usunięty.
  30. +2
    3 lipca 2018 08:14
    Czy taka jest instrukcja znaleziona w Auschwitz? A etyczna strona problemu? Boję się zapytać: kto, gdzie, kiedy został użyty na pierwszej linii (mam na myśli cały cykl opisany przez autora, a nie zwykłą kremację).
  31. +3
    3 lipca 2018 08:23
    Artykuł - minus. Musi zostać usunięta ze strony. Rodzaj niemoralności...
  32. -1
    3 lipca 2018 10:04
    autorka jest pewna, że ​​to ON będzie po TEJ stronie drzwi i zapałki strajkuje
  33. +1
    3 lipca 2018 11:40
    Dziwne tematy pojawiły się na stronie - bimber z pasternaku krowiego lub zasiej terytorium wroga nasionami, a następnie wypuść trupy wrogów na rzecz przetrwania ludzkości. Następny artykuł będzie dotyczył korzyści płynących z pobierania narządów od ciężko rannych, aby nie poszły na marne?
    Może czegoś nie rozumiem na tym świecie?
    1. +2
      3 lipca 2018 12:32
      Topvar został wybrany przez pisarza o króliczkach. Nauczyciel-historyk, który nic nie umie zrobić, ale daje ludziom rady na kosmiczną skalę i taką samą inteligencję. Teraz w Federacji Rosyjskiej są rozwiedzeni jak barszcz. Rozumiem pisarza Mukhina - pracował jako inżynier i otrzymał odpowiedź od życia i mógł dowodzić plutonem czołgów. Ale tacy śpiewacy tylko odwracają głowy… tak, dzieciństwo w żaden sposób nie znika z głowy. Nie chcą brać odpowiedzialności za swoje czyny.
      1. 0
        3 lipca 2018 15:04
        Co, bomby z emocji? śmiech
    2. +1
      3 lipca 2018 18:33
      Korzyści płynące z pozyskiwania narządów są od dawna doceniane i wykorzystywane – pomysł nie jest nowy. Pojawiły się publikacje o specjalnych zespołach medycznych śledzących nacierające wojska amerykańskie w Iraku i demontaż rannych na części, Kosowo jako ośrodek podziemnego handlu organami itp.
      a wszystko to wymyśliły „ośrodki humanizmu i filantropii” Europa i USA.
  34. +1
    3 lipca 2018 15:38
    autor zapomniał, że można utopić lokomotywy (ile kosztuje konserwacja), zamiast węgla wrzucał trupy wrogów do przetargu i wbijał je, domy i łaźnie po wsiach, a co najważniejsze energię cieplną roślinę (i prowadził prąd), można świnie nakarmić (to jest smalec i mięso) .uszyć skórzane spodnie ze skóry... lub po prostu zakopać po ludzku ("po ludzku" autor nie zna tego terminu).
  35. VB
    +3
    3 lipca 2018 17:37
    Autor jest po prostu chory. To nie jest chrześcijańskie.
  36. +2
    4 lipca 2018 01:24
    Panowie... Postać "Werchoturowa" to geniusz, mesjasz, latarnia samoświadomości. Tak naprawdę troll nie jest obciążony prawdziwą (podkreślam - prawdziwą!) inteligencją. Najwyraźniej biedak nie ma życia osobistego. Zbiera więc, najlepiej jak potrafi, potwierdzenie swojego „znaczenia”, w tym wszelkie twoje komentarze na temat jego delirium. Nie karmcie trolla, panowie... A nawet kłótnia z nim jest tym bardziej niepotrzebna. On jest mesjaszem, a to nie jest jeszcze leczone ...
    1. 0
      4 lipca 2018 14:56
      Czym więc jest prawdziwa inteligencja? Czy potrafisz zidentyfikować?
      Nie sądzę, że możesz. śmiech
      1. +1
        4 lipca 2018 15:54
        Prawdziwa inteligencja, drogi mesjaszu, tu nie chodzi o ciebie. Jesteś ekspertem we wszystkich dziedzinach, bez wyjątku:
        „Dmitrij Werchoturow na stronie Ferghana.ru mówi, że napisał książkę o Nazarbajewie”
        „Dmitrij Werchoturow pisze na stronie Afganistan.Ru, że w Kabulu powinno powstać metro”
        „Dmitrij Wierchoturow na stronie emigracyjnej Łebed. Kom pisze artykuł o rosyjskiej historiografii”
        „Dmitry Verkhoturov na stronie” Uhkhan Sire „pisze o kwestii narodowej w Jakucji”
        „Dmitrij Werchoturow pisze, że Żydzi są potomkami Słowian”
        „Dmitrij Wierchoturow pisze o FSB, o modernizacji, o słodkiej wodzie w Chinach, o uderzeniu wodnym, o Evenkii, o lotach na Księżyc, o proteście społecznym, a nawet o komputerach kwantowych”...
        Bonus - epicka stanowczość pewność siebie i wspaniały sposób na obrażanie przeciwnika, jeśli coś ci się nie podoba. Wszystko to też jest niesamowite. Olśniewasz swoim blaskiem, Dymitrze. Nie zatrzymuj się, pisz na żaden temat.))
        1. 0
          4 lipca 2018 16:28
          Oznacza to, że nie masz definicji prawdziwej inteligencji. Czego należy się spodziewać.

          Widzę doskonale, że za „prawdziwą inteligencję” uważasz tylko to, co odpowiada twoim żałosnym wyobrażeniom.
          1. +1
            4 lipca 2018 16:47
            Czy naprawdę chcesz osiągnąć nieosiągalnego, panie trollu?) Niestety, niestety.. Prawdziwa inteligencja to przede wszystkim umiejętność krytykowania siebie. Ale ty - wychylaj się tam, gdzie to możliwe, twierdząc, że jesteś na poziomie bożym.. No cóż, po co się z tobą spierać, jeśli sprawa jest wyraźnie medyczna?). Szkoda tylko, że szczerze szanowana strona nadal publikuje twoje ohydne artykuły.
            1. 0
              4 lipca 2018 16:56
              Ach tak, tak, tak. śmiech
              Ten bzdury o tym, że prawdziwy intelekt musi nieustannie wątpić w siebie, nieustannie poddawać się wszystkim i starać się wszystkim zadowolić, słyszałem wiele razy od wczesnej młodości. Nigdy w to nie wierzyłem i nigdy za tym nie podążałem.
              Złudzenie tego widać chociażby w tym, że w ogóle nie stawiasz takich warunków krytycznego stosunku do siebie, ale kategorycznie narzucasz innym etykietki i diagnozy. Wszystko, co tu napisałeś, w istocie pisałeś o sobie io sobie oraz o własnych kompleksach związanych z inteligencją.
  37. +1
    4 lipca 2018 02:06
    woo... To naprawdę klinika
  38. +2
    4 lipca 2018 16:00
    Tak… Cauberg i Mengele przewrócili się w piekle… Oczywiście jestem cynikiem, ale nie aż tak bardzo. Lepiej usunąć artykuł... IMHO.
  39. 0
    5 lipca 2018 09:14
    Autor, czy wiesz, że takie rzeczy są bezpośrednio zabronione przez wszelkiego rodzaju konwencje?

    A dlaczego w ogóle publikowane są tu materiały zabronione?
    1. 0
      5 lipca 2018 13:46
      Nie pytanie, lista w których, ze wskazaniem konkretnych artykułów.
  40. 0
    5 lipca 2018 12:40
    Technologie te od dawna są opracowywane w przemyśle mięsnym, z tą tylko różnicą, że mięso trafia na kiełbasy, a skóry na sos.
  41. +1
    5 lipca 2018 16:40
    Są wspomnienia Thora Heyerdahla po jego podróży na tratwie Kon-Tiki. Został adoptowany przez przywódcę jednej z wysp Polinezji, na którą Tour wypłynął z Ameryki Południowej. Był świetny dialog. Tour dowiedział się, że to plemię, w którym został synem przywódcy, „bał się” w kanibalizmie. Na co Norweg wykrzyknął: „Jaki z ciebie straszni ludzie!” Lider w odpowiedzi zapytał: „Czy masz wojny?” - "Tak", - "Czy giną na wojnach?!" - "Tak", "A gdzie umieszczasz zmarłych?" - "Zakopujemy w ziemi!" - "Jakimi strasznymi ludźmi jesteś!" wykrzyknął szef...
  42. 0
    5 lipca 2018 21:35
    Alozych nerwowo pali na uboczu iz zazdrością gryzie się w łokcie.
  43. 0
    6 lipca 2018 18:23
    Dużą wadą Topwar było to, że usunęli negatywne oceny artykułów....
    Aby redaktorzy lepiej zrozumieli, gdzie są granice i jakich artykułów lepiej nie pomijać...
  44. 0
    7 lipca 2018 20:47
    Nie wezwaliśmy ich tutaj i generalnie nie mają obowiązku ich grzebać.

    Ogólnie rzecz biorąc, za pochówek zmarłych odpowiada strona zwycięska. Jeśli dojdzie do sytuacji patowej, sytuacja stron musi się zgodzić i każda z nich musi zebrać i pochować swoich zmarłych.
    W czasie wojny zespół pogrzebowy był zwykle wysyłany na przęsła, ale byli i tacy, którzy dobrowolnie poszli na zwiększoną dawkę dopingu. A jak powiedzieli żołnierze z pierwszej linii, pochowali wszystkich, nikogo nie zostawili na ziemi, bo to nie jest człowiek.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”