Przegląd wojskowy

Bez względu na to, jak mamy wybrać prezydenta Gruzji...

203
Bez względu na to, jak mamy wybrać prezydenta Gruzji...W pewnych okolicznościach Rosja jest obecnie głównym źródłem ewentualnego zachowania władzy prezydenta w Gruzji, jak wiadomo, uprawnienia prezydenta Saakaszwilego wygasną w styczniu przyszłego roku, co oznacza, że ​​wygaśnie też limit zaufania Saakaszwilego. Gruzini już wyrazili swój stosunek do władzy po prostu wyjeżdżając z kraju.Według Światowego Kongresu Narodów Gruzji kraj opuściło około 2 mln osób, a pozostałe 3,5 mln wygląda dość wymownie.

Oczywiście Saakaszwili rozumie, że jego osobiste bezpieczeństwo zależy od tego, czy władza jest w jego rękach, czy w rękach jego protegowanego ... utracona Osetia Południowa i Abchazja, a także ze wstydu przegranej wojny i wiele więcej ... Szczególnie będą pytać nie na poziomie międzynarodowym, ale w kraju, w celu lądowania przeciwników politycznych i wielkich biznesmenów. Krótko mówiąc, perspektywy nie są jasne i oczywiście zamiar pokojowego udania się do stycznia nie jest uwzględniony w planach Mishiko..

Jakie są możliwości rozwoju wydarzeń, aby utrzymać władzę?I, niestety, jest tylko jedna taka opcja ... Ogłosić stan wyjątkowy w kraju i na jakiś czas zrezygnować z wyborów. I do tego wystarczy ponownie przeprowadzić prowokację wojskową na ziemi osetyjskiej lub abchaskiej. Saakaszwili doskonale zdaje sobie sprawę, że druga prowokacja nie zakończy się tak bezboleśnie jak pierwsza. Rosja uderzy już w pełny program – niszczenie obiektów wojskowych, bombardowanie stanowisk dowodzenia w Samo Tbilisi, zniszczenie infrastruktury państwa, wielu wysokich rangą wojskowych oraz w Rosji iw samej Gruzji.

Na czym opiera się moja wypowiedź? Tak, na prostej logice wydarzeń ostatnich miesięcy. Teraz Gruzja zajmuje drugie miejsce na świecie pod względem wydatków na wojsko… Mały kraj zakaukaski wydaje na zbrojenia 8% swojego PKB. I to pieniądze są celowo wydawane na wojsko, dlaczego takie wydatki w regionie, w którym praktycznie nie ma roszczeń terytorialnych i innych między sąsiednimi państwami.
Inną ciekawostką jest to, że do 2008 roku armia gruzińska liczyła 32 tysiące zawodowych żołnierzy, teraz jest ich 37 tysięcy, a ich wyszkolenie jest o rząd wielkości lepsze niż tych, którzy walczyli w sierpniu 2008. A do tego jeszcze chęć zemsty. ...
Otóż ​​najciekawszą rzeczą jest chyba zakup broni, wyliczę tylko kraje, które aktywnie sprzedają swoją broń broń czy sowiecka broń, która już w sierpniu sprawdziła się znakomicie - Wielka Brytania, Estonia, Litwa, Bośnia, Hercegowina, Francja, Turcja, Grecja, Izrael, Ukraina, Czechy, Bułgaria, a głównym dostawcą są oczywiście USA. Na imponującej liście przyjaciół z tych krajów aktywnie realizowane są dostawy zarówno zachodniego, jak i sowieckiego sprzętu, który z dużym powodzeniem modernizujemy.
Obecnie armia gruzińska otrzymała amerykańskie systemy przeciwpancerne (ciekawe przeciwko czyim czołgi?) Oszczep i lotnictwo Hellfire-2, Patriot-3 i Stinger, bułgarskie systemy rakietowe wielokrotnego startu RM-70,40, 450 dronów Hermes-20, radzieckie haubice D-70, tureckie transportery opancerzone Ejder-100szt. i Cobra-332, francuskie śmigłowce wielozadaniowe AS-XNUMX...

Nie pozostawaj w tyle za zachodnimi dostawcami i naszymi byłymi republikami radzieckimi - Ukrainą i Mołdawią ...

Ukraina niezależnie dostarczyła Gruzji, według danych gruzińskiego wicepremiera Georgy'ego Bramidze, ogłoszonego w lutym tego roku, 10 MANPAS T-72,3 BTR-80,25 BTR-70,20 Igla, 40 MANPADS Strela i kilka ppk Kombat. Dodaj do do tego (według byłego dyrektora państwowej firmy Ukrspetsexport Anatolij Gritsenko) dostawa systemów obrony powietrznej Osa, Buk, śmigłowców MI-8 i MI-24 ... Ale to nie wszystko ..

Ukraińska broń, wcześniej sprzedawana do innych krajów regionu Morza Czarnego, jest aktywnie skupowana i odsprzedawana przez mołdawskie firmy ponownie do Gruzji ... Wcześniej proces ten miał inny cel - Czeczenia i Tadżykistan ...

Cóż, pozostaje prosta analiza – gdzie i kiedy?Znowu bierzemy otwarte gruzińskie źródła… Nie trzeba mieć siedmiu przęseł na czole, żeby zrozumieć logikę Gruzinów, wypracowaną już w 2008 roku – prowadzimy ćwiczenia i pod tym pretekstem koncentrujemy wojska, a potem faza aktywna..I według gruzińskiego ministra obrony, kolejne ćwiczenia na dużą skalę Gruzja przeprowadzi na początku września na granicach z Samochablo i Apchazeti…

Cóż, jeśli dodamy do tego ostatni wiadomości z Abchazji, gdzie służby specjalne zajęły się kilkoma dużymi magazynami broni i amunicji, w tym systemów obrony przeciwlotniczej, staje się jasne, co, gdzie i kiedy... Pozostaje opracować i wdrożyć środki zaradcze przeciwko takim planom...
Autor:
203 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. prorok Alosza
    prorok Alosza 15 maja 2012 r. 09:32
    + 30
    Następnym razem Rosja nie powinna powtórzyć błędu pozostawienia u władzy proamerykańskiego reżimu w Gruzji. Ale nie trzeba niczego niepotrzebnie niszczyć - braterski naród gruziński będzie z Rosją.
    1. BigLexey
      BigLexey 15 maja 2012 r. 09:49
      + 37
      Artykuł nie wzywa do zniszczenia Gruzji. Artykuł słusznie stwierdza, że ​​w przypadku powtórnego wymuszania pokoju będziemy ZMUSZNI zniszczyć INFRASTRUKTURĘ WOJSKOWĄ państwa gruzińskiego, aby nie było potrzeby stosowania przymusu po raz trzeci.
      Rosjanie chcą wojny?! Kategorycznie - nie! Ale jeśli rozwiązanie kwestii bezpieczeństwa nie jest możliwe za pomocą środków politycznych (a tak właśnie jest w przypadku zjadacza krawatów!), to będziesz musiał zagrozić sile militarnej lub w skrajnych przypadkach jej użyć.
      1. Dmitriy69
        Dmitriy69 15 maja 2012 r. 10:02
        + 23
        Cytat: „Teraz jest ich 37 tysięcy, a ich wyszkolenie jest o rząd wielkości lepsze niż tych, którzy walczyli w sierpniu 2008 roku”.
        Teraz biegaczy jest więcej i biegają szybciej??? śmiech
        Cytat: „I dodaj do tego pragnienie zemsty…”
        To pragnienie dręczy tylko szczyt, reszta raczej nie będzie chciała znowu spoliczkować
        1. DERWISH
          DERWISH 15 maja 2012 r. 10:40
          + 12
          NAJLEPIEJ TO POWINNO ZOSTAĆ ZAWARTE PRZEZ GRUZJI LOKALNA LUDNOŚĆ GRUZJI JEST JASNA W PRZYPADKU AKCJI WOJSKOWYCH BĘDZIE TO NAJWAŻNIEJSZE Z REGUŁY !!! tyran
        2. Mostovik
          Mostovik 15 maja 2012 r. 11:52
          + 39
          Cóż, jesteś palantem! Im dłużej na stronie, tym bardziej są przekonani, że im więcej gwiazdek, tym głupsze i bardziej monotonne komentarze.
          Według zastępcy szefa Sztabu Generalnego Sił Zbrojnych FR A. A. Nogowicyna według stanu na 13 sierpnia straty rosyjskich żołnierzy wyniosły 74 zabitych, 19 zaginionych i 171 rannych.
          Oczywiście Gruzini łatwo zostali uderzeni w twarz, nie jesteś jednym z 74, 19 czy 171 osób. Tak łatwo, jak uderzenie w tył głowy. I jeszcze raz musisz odpowiedzieć - wiesz na pewno, że to nie ty to powiesisz - wtedy napiszesz "chwała zmarłym bohaterom, MY wzięliśmy Tbilisi" itp.
          1. Podpułkownik
            Podpułkownik 15 maja 2012 r. 11:55
            +9
            Mostovik
            Nie w brwi, ale w oku!
          2. vlaval1
            vlaval1 15 maja 2012 r. 12:42
            +1
            Mostovik - można by umieścić +100 !!!! bardzo dobrze!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        3. Kadet787
          Kadet787 15 maja 2012 r. 14:10
          +4
          Ten drań, nawiedzany przez laury Benito Mussaliniego, powieszony do góry nogami.
        4. borysst64
          borysst64 16 maja 2012 r. 12:08
          +2
          „ich trening jest o rząd wielkości lepszy niż tych, którzy walczyli w sierpniu 2008 roku”

          Kto to zdefiniował?
      2. domokła
        15 maja 2012 r. 10:06
        + 30
        Cytat z BigLexey
        będziemy ZMUSZNI zniszczyć WOJSKOWĄ INFRASTRUKTURĘ państwa gruzińskiego, aby nie było potrzeby stosowania przymusu po raz trzeci.
        Atak generała pułkownika Iwaszowa-Gruzji na naszych sojuszników w osobie Abchazji i Osetii Południowej będzie agresją na Rosję, a odpowiedź nie będzie tak powściągliwa i skromna jak w sierpniu 2008 roku. na Rosję.Rosja nie chce walczyć, ale jeśli Gruzini pozwolą swojemu prezydentowi zorganizować prawokację, będzie to wojna na pełną skalę.Zbombardowanie Tbilisi, pałacu prezydenckiego, ze strajkami na wszystkie garnizony wojskowe.. A potem pojawi się ogólne pytanie o istnienie państwa gruzińskiego ....
        Niczego nie dodał i niczego nie odebrał… Jak mówił, cytował
        1. Zima
          Zima 15 maja 2012 r. 10:46
          + 21
          Saakaszwili nie ma dokąd się udać i będzie ceniony za władzę do końca.Więc coś jest w planach!..Nie bez powodu nasi ludzie w coraz szybszym tempie zwiększają kierunek południowy!
          1. nacięcie
            nacięcie 15 maja 2012 r. 19:32
            +6
            Cytat: Zima
            Saakaszwili nie ma dokąd pójść

            No cóż, Milady, sukashvilli ma amerykańską żonę, może dostać zieloną kartę...
            1. Ataturk
              Ataturk 15 maja 2012 r. 19:42
              +4
              Cytat od Nicka
              Cóż, Milady, sukashvilli ma amerykańską żonę, może dostać zieloną kartę

              Ona nie jest Amerykanką, ale z Holandii.
              1. przesunięcia
                przesunięcia 18 maja 2012 r. 02:49
                0
                A tam i tam p.i.d.o.r.am, och, przepraszam, geje, żyj swobodnie. W Dope country są nawet małżeństwem, aw Stanach prezydent ich wspierał. Mishiko i tam, a tam można - ekvipenisualno.
        2. Prorox
          Prorox 15 maja 2012 r. 20:43
          +1
          Gruzja nie ma ani wojsk, ani broni do wojny, ale może to wystarczyć do prowokacji, tylko Sask nie będzie miał władzy w żadnym scenariuszu militarnym, ale postawi Gruzinów w odpowiedniej pozie.
      3. Yoshkin Kot
        Yoshkin Kot 15 maja 2012 r. 10:39
        + 10
        mosty, wieże ciśnień, elektrownie, lotniska, porty, zakłady przemysłowe, piekarnie, bazy wojskowe, zapomniałeś o czymś?
        1. domokła
          15 maja 2012 r. 11:13
          + 12
          śmiech Według Lenina potrzebny jest też telefon z telegrafem
          1. dengy12
            dengy12 15 maja 2012 r. 11:26
            +7
            a operatorzy Internetu i telefonii komórkowej zapomnieli?
            1. nacięcie
              nacięcie 15 maja 2012 r. 19:34
              +3
              Cytat z domokl
              Według Lenina potrzebny jest też telefon z telegrafem

              Cytat z dengy12
              a operatorzy Internetu i telefonii komórkowej zapomnieli?

              Krótko mówiąc, cała komunikacja ...
            2. przesunięcia
              przesunięcia 18 maja 2012 r. 02:52
              0
              Operatorzy na boku, ale jak dostać się do telefonów komórkowych z bombowców?
      4. Skąpiec
        Skąpiec 15 maja 2012 r. 13:40
        +3
        siła militarna nie jest flagą na demonstracji pierwszomajowej… nie machają nią, kraj albo ją ma, albo nie.
        i drugi-
        Cytat z BigLexey
        jeśli rozwiązanie kwestii bezpieczeństwa nie jest możliwe za pomocą środków politycznych
        ... a kto powiedział, że to niemożliwe?
        niektóre kręgi NIE CHCĄ decydować pokojowo. Będzie to bardziej poprawne.
    2. Yoshkin Kot
      Yoshkin Kot 15 maja 2012 r. 10:38
      + 10
      braterskiego ludu gruzińskiego? Czym jesteś! kiedy on taki był? jesteśmy dla nich nieludźmi, jeśli Rosjanin jest osobą utalentowaną, na pewno powiedzą, że jego matka „bl-d” urodziła go z Gruzina
    3. Aleksander Romanow
      Aleksander Romanow 15 maja 2012 r. 10:41
      + 15
      Cóż, gdzie widzisz dzisiaj braterskich Gruzinów? To już przeszłość, propaganda wykonała swoje zadanie. Więc Saka i Gruzini są de facto jednym i tym samym
    4. YARY
      YARY 15 maja 2012 r. 10:50
      + 16
      Cóż, bracie – dzięki „pracy” „nafciarzy” i latom prania mózgu, to się głośno mówi! zły
      Nie najemnicy walczyli z Rosją w 2008 roku! A ich stosunek do Rosjan, nawet w czasach sowieckich, można nazwać lekceważącym. To jest ich cecha narodowa. zły
      Więc zmień tryb - TAK! Powrót do Rosji-NIE! Ale ciągła presja i nadzór, aby Jankesi wkroczyli do akcji, są rozsądne. tyran
      Poczekajmy na następny "blitzkrieg" Tieties - I do przodu! Do Tbilisi! Do Batumi!

      PySy Apostoło wyzwolenia, możliwe jest, podobnie jak Brytyjczycy, przywrócenie Adzharia i Batumi (na zawsze!) Utworzenie rosyjskiej bazy Marynarki Wojennej , jak Poti faktycznie toot!!! zły zły zły

      I napraw wszystko dzięki legalnemu przeniesieniu do wiecznego bezpłatnego użytkowania!


      1. ojciec tam iz powrotem
        ojciec tam iz powrotem 15 maja 2012 r. 11:02
        -36
        Czy autor artykułu był trzeźwy, kiedy skomponował to wszystko? śmiech
        - Gruzini samodzielnie wybiorą swoją przyszłość w wyborach! Co ma z tym wspólnego Rosja?
        - Gruzińska polityka w sferze wojskowej jest wyłącznie prerogatywą gruzińskiego przywództwa wybranego w wyborach powszechnych! Co Rosja ma z tym znowu wspólnego? Czy Gruzja kiedykolwiek powiedziała Rosji, co kupić od broni, a czego nie? Zabawny śmiech
        - Ukraina dla tych, którzy nie wiedzą - dziś jest NIEZALEŻNYM Państwem i potrafi samodzielnie określać partnerów w handlu bronią! Co Rosja ma z tym znowu wspólnego?
        - Gruzja jako suwerenne państwo ma pełne prawo organizować i przeprowadzać ćwiczenia z kim, jak i gdzie chce! Po której stronie jest Rosja w ogóle?
        - co to jest „abchazja”? Kto to jest i gdzie jest? Przez kogo i kiedy rozpoznany lub rozpoznany? śmiech
        - artykuł bardzo niskiej jakości jak na tak szanowaną stronę!
        1. dengy12
          dengy12 15 maja 2012 r. 11:31
          +8
          a ty, kochanie, byłeś trzeźwy, kiedy czytałeś artykuł?
          1. starszych
            starszych 16 maja 2012 r. 13:34
            +3
            Dlaczego miałby wytrzeźwieć?Przecież nie ma rozumu, żeby myśleć, ale żeby rano zachorować… autor ma rację… Napięcie na południu rośnie, a Saakaszwili nie godzi się na rozpętanie prowokacja przeciwko Rosji tylko dlatego, że nie ma wyjścia..Jest trupem politycznym, a po wyborze nowego prezydenta może fizycznym..więc ma rację tysiąc razy.. Trzeba mieć uszy otwarte
        2. Jackyun
          Jackyun 15 maja 2012 r. 11:59
          + 11
          Panie Tudy-Syudy (imię bardzo trafne), przypominam, że w sierpniu 2008 r. regularna armia „niepodległej Gruzji” zaatakowała kontyngent sił pokojowych, który miał międzynarodowy mandat podpisany m.in. przez Gruzję. Kontyngent składał się z obywateli rosyjskich. Pod ostrzałem wielorakich wyrzutni rakiet gruzińskiej armii (nawet NATO to rozpoznało, jeśli nie wiesz) ginęli cywile. Na przykład o spokojnych ludziach w Syrii krzyczysz bardzo głośno. A w Osetii byli obywatele Rosji, którzy dokonali wyboru samodzielnie i świadomie (znajdź trzy różnice w porównaniu z obywatelami Gruzji). W ten sposób Rosja chroniła swoich obywateli (a może to dla ciebie dziwne, że państwo ma obowiązek chronić swoich obywateli?).
          Cytat: ojciec tam iz powrotem
          Czy Gruzja kiedykolwiek powiedziała Rosji, co kupić od broni, a czego nie?

          Proszę wyjaśnić, dlaczego wy (Zachód, NATO) mówicie Iranowi, jak i w co się uzbroić. I uzbraja się ze strachu przed twoją agresją. Przykładów takiej agresji w ostatnich latach jest wiele. Aukcja zajmie dużo miejsca.
          Cytat: ojciec tam iz powrotem
          co to jest „abchazja”? Kto to jest i gdzie jest? Przez kogo i kiedy rozpoznany lub rozpoznany?

          Po pierwsze, naucz się geografii (albo nie jest to dla ciebie zwyczajem, łatwiej jest żyć w ignorancji), a po drugie, uznanie Rosji jest już więcej niż wystarczające i twoi politycy bardzo dobrze to rozumieją.

          PS. A potem ojciec uciekł !! Całkowicie NATO. Kiedy spotkał silnego, zacisnął ogon i zaszczekał od drzwi. Nie wiedzą, jak uczciwie i otwarcie bronić swojego punktu widzenia – chudnięcie!
          1. vlaval1
            vlaval1 15 maja 2012 r. 12:48
            -16
            Proszę wyjaśnić, dlaczego wy (Zachód, NATO) mówicie Iranowi, jak i w co się uzbroić. I uzbraja się ze strachu przed twoją agresją ----- no cóż, wtedy Gruzji należy pomóc w stworzeniu bomby atomowej --- tak, kraje bałtyckie też, w tym samym czasie Mołdawia i Ukraina też się boją rosyjskiej agresji
            1. GIĘTARKA OSTAPOWA
              GIĘTARKA OSTAPOWA 15 maja 2012 r. 13:17
              + 23
              Nie wpychajcie tutaj Ukrainy! Mieszkam na Ukrainie i powiem ci. Nikt tutaj nie boi się rosyjskiej agresji (w końcu słowa rosyjski i mam nadzieję, Moskwa piszesz wielką literą), może kilka osób takich jak ty, ale to nie cała Ukraina! A przecież mieszkam na granicy z Mołdawią (poprawnie Mołdawia) i komunikuję się z obywatelami Mołdawii, więc nie spotkałem ludzi zastraszonych rosyjskim zagrożeniem! To tam Rumuni podnoszą wycie, takie jak pewnie ty! Więc Żydu nie podpisuj dla nas!
              1. vlaval1
                vlaval1 15 maja 2012 r. 17:30
                -12
                blenderem, to Rumunom i Polakom damy bombę! śmiech niech też będą potęgami nuklearnymi! śmiech śmiech
              2. Lord Sithów
                Lord Sithów 15 maja 2012 r. 17:34
                -4
                W pełni popieram
              3. starszych
                starszych 16 maja 2012 r. 13:37
                +2
                Cytat z OSTAP BENDER
                Mieszkam na Ukrainie i powiem ci. Nikt tutaj nie boi się rosyjskiej agresji
                Z punktu widzenia niektórych Ukraińców jesteś po prostu zastraszony przez Moskwę… Kiedy ludzie nie rozumieją, a raczej nie chcą zrozumieć korzyści dla SWOJEGO kraju i są gotowi rzucić swoich braci do grobu tylko dlatego, że wolność jest ważniejsze niż dobre życie, nie zrozumieją Cię.. Stajesz się drugorzędny.. Tak było i tak będzie...
                1. GIĘTARKA OSTAPOWA
                  GIĘTARKA OSTAPOWA 16 maja 2012 r. 17:38
                  +6
                  Na co dzień obserwuję, jak działa propaganda „niepodległości”, jak poddaje się praniu mózgów (zwłaszcza młodym ludziom), jak znajomi, z pianą na ustach udowadniają, jak pożytecznym jest program „szumowania”. Trudno im zrozumieć (po prostu nie chcą myśleć), że nikt ich nie potrzebuje, zwłaszcza Unia Europejska! Czy to w roli mięsa armatniego, gdzieś w Afganistanie!!!!
          2. fidel
            fidel 15 maja 2012 r. 13:27
            -17
            jackyun,
            Odpowiem ci zamiast tam iz powrotem:
            1. W jaki sposób iw jakich okolicznościach pojawił się rosyjski kontyngent sił pokojowych w Osetii Południowej? Czy pamiętamy tę zabawną historię? A dlaczego właśnie rosyjski, a nie na przykład turecki? Kto dał takie wyłączne prawo Rosji?
            2. Armia gruzińska ma pełne prawo używać tych środków militarnych, które uważa za konieczne! Rosja użyła Gradów, miotaczy ognia i bombardowań lotniczych w Groznym? Czy możemy zapamiętać tę historię?
            3. Co zrobił rosyjski kontyngent pokojowy w Osetii? Przeczytaj prasę niemiecką, wszystko jest jasno i jasno opisane
            4. Kiedy, przez kogo iw jakich okolicznościach Osetyjczycy otrzymali rosyjskie paszporty? Przypomnij mi ... Takich „Rosjan” w Sewastopolu jest mnóstwo, więc czy wkrótce „wyzwolisz” także Sewastopol? Co dalej z Londynem? Mam nadzieję, że logika dotarła? lol
            5. Może więc Gruzja i kraje bałtyckie będą mogły mieć broń jądrową? Jak ci się podoba ta opcja? A tam mudżahedini z Dagestanu nie są daleko…. Nie pozwalasz obywatelom Rosji na posiadanie broni palnej do użytku prywatnego? Rozumiem?
            6. Czym jest Abchazja i Osetia Południowa pod względem „państwa”? Jakie są źródła dochodów i wypełnienie budżetów lokalnych? Przemyt, skradzione samochody i pieniądze wysłane przez „złodziei” nie są brane pod uwagę lol
            Te „kraje” NIE SĄ ROZPOZNAWANE PRZEZ NIKTEGO NA ŚWIECIE, oto odpowiedzi na wszystkie Twoje pytania!
            1. Eugene
              Eugene 15 maja 2012 r. 14:44
              +4
              Dla inteligentnych Fidelów.
              Cytat: fidel
              Jak Gruzja i kraje bałtyckie mogą mieć broń jądrową? Jak ci się podoba ta opcja?

              Podpisali traktat o nieproliferacji.
            2. aksakal
              aksakal 15 maja 2012 r. 15:25
              + 17
              Cytat: fidel
              Jak iw jakich okolicznościach pojawił się rosyjski kontyngent sił pokojowych w Osetii Południowej? Czy pamiętamy tę zabawną historię? A dlaczego właśnie rosyjski, a nie na przykład turecki? Kto dał takie wyłączne prawo Rosji?

              - Siły pokojowe z Rosji są tam z sankcjami ONZ, jeśli w ogóle. Jeśli chodzi o wyłączne prawo Rosji, zdecydowanie nie należy do ciebie, a ty nie zostaniesz zapytany. A jeśli zdecydujesz się zapytać - pojawi się wiele pytań dla ciebie i dla wioski Shila i innych - męczy cię odpowiedź am
              Cytat: fidel
              2. Armia gruzińska ma pełne prawo używać tych środków militarnych, które uważa za konieczne! Rosja użyła Gradów, miotaczy ognia i bombardowań lotniczych w Groznym? Czy możemy zapamiętać tę historię?

              - Szturm na Grozny - w tym czasie nie było tam cywilów, byli tylko bojownicy. Z góry ustaliliśmy, że „będziemy szturmować – wyprowadzić cywilów”. Dużo pracy wymagało złapanie bojowników próbujących uciec z tłumu eskortowanych mieszkańców. A oto użycie Gradów przeciwko cywilom w spokojnym mieście i siłom pokojowym uzbrojonym tylko w broń strzelecką! Upuszczasz - zmierz się. Jesteś przyzwyczajony do przeprowadzania nalotów dywanowych w Libanie na oślep i uważasz to za normalne. Nie mamy nic takiego am
              Cytat: fidel
              . Co zrobił rosyjski kontyngent pokojowy w Osetii? Przeczytaj prasę niemiecką, wszystko jest jasno i jasno opisane

              - Nie przejmuję się twoją fałszywą prasą, nie mam ani grosza, żeby w to wierzyć. Że w Moskwie występy z licznymi ofiarami, a przynajmniej greckie palmy zostałyby zmiecione, czy coś. Chociaż z najmniejszego szacunku dla zwiedzionych. Albo Trypolis jest fałszywy, albo dziewczyna z Osetii kaszle - przynajmniej zaopiekuj się swoimi dziennikarzami, przynajmniej podnieś ich poziom zawodowy, w przeciwnym razie są kompletnie wstydliwymi błędami. A potem wyślesz nam kilka linków. Widziałem wasz kanał RTVi 08.08.08 - tylko wasza telewizja, czyli izraelska, może tak bezinteresownie kłamać, bez obrazy.
              Cytat: fidel
              Kiedy, przez kogo iw jakich okolicznościach Osetyjczycy otrzymali rosyjskie paszporty? Przypomnij mi ... Takich „Rosjan” w Sewastopolu jest mnóstwo, więc czy wkrótce „wyzwolisz” także Sewastopol? Co dalej z Londynem? Mam nadzieję, że logika dotarła?

              „Nie można wciskać nikomu rosyjskiego paszportu na siłę. Jeśli chcesz - spróbuj. Ponieważ ludzie składają takie prośby, proszą o ochronę, a rosyjskie zasady nie pozostawiały ich w ogóle bez ochrony. Ta tradycja sięga czasów wojen turecko-bałkańskich!
              Cytat: fidel
              Czym jest Abchazja i Osetia Południowa pod względem „państwa”? Jakie są źródła dochodów i wypełnienie budżetów lokalnych? Przemyt, skradzione samochody i pieniądze wysłane przez „złodziei” nie są brane pod uwagę

              - nie uogólnialibyście w ten sposób, inaczej możemy też uogólniać wiele rzeczy o Izraelu. Izrael ma niewiele więcej praw, by uważać się za pełnoprawne państwo – już takie samo pod względem liczby ludności i terytorium. Siłą roku i ogonem jak na standardy wielkich systemów - i już przez zaciśnięte zęby i wyniośle o nowych stanach... Czy nie jest za wcześnie, by stać się aroganckim, towarzyszu? Czy są podstawy? Nie od ciebie zależy, jakie to są stany, będziesz miał odwagę i zadać im to pytanie. w Cchinwali. Otrzymasz odpowiedź, spodoba ci się
              1. Podpułkownik
                Podpułkownik 15 maja 2012 r. 15:35
                -1
                Biała broda jesteś tu zgięta !!
                Przed atakiem na Grozny Grachev ogłosił, że armia rosyjska nie zamierza wysłać wojsk i szturmować Groznego ((pamiętaj fragment o jednym pułku powietrznodesantowym, powiedział tam))) Nowy Rok był świętem!
                w porównaniu do igrzysk olimpijskich!
                Jeśli chodzi o paszporty, to się mylisz, wtedy Rosja uznała te terytoria za Gruzję - to cios w plecy!
                Jeśli chodzi o prasę niemiecką to całkowicie się z Tobą zgadzam !!
                Prasa zachodnia jest w większości na sprzedaż!!
                1. aksakal
                  aksakal 15 maja 2012 r. 15:51
                  +4
                  Cytat z Yarbay
                  Przed atakiem na Grozny Grachev ogłosił, że armia rosyjska nie zamierza wysłać wojsk i szturmować Groznego ((pamiętaj fragment o jednym pułku powietrznodesantowym, powiedział tam))) Nowy Rok był świętem!
                  - Nie chodziło mi o ten konkretny atak na Grozny. Imell w obliczu ostatecznego ataku. I napad na inne miasto, nazwy nie pamiętam, rodzinne miasto Basajewa, gdzie klasycznie wyprowadzano cywilów, a żołnierze próbowali złapać wśród nich bojowników. Cóż, znowu, jak? - młody chłopak, wyrwali go z ewakuowanych, potem jego matka skacze, skandal, jak mój syn ay-yay!” Itd.
                  Cytat z Yarbay
                  Jeśli chodzi o paszporty, to się mylisz, wtedy Rosja uznała te terytoria za Gruzję - to cios w plecy!

                  - Tak, nie rozpoznali Gruzji. I przeczytaj Traktat Związkowy ZSRR, jak więc Gruzję można uznać za terytoria, które do niej nie należą? Jest tam również wyraźnie napisane, jak postępować przy wjeździe z Unii. Abchazi i Osetyjczycy mają pod każdym względem rację. Fakt, że nie są rozpoznawani, jest już polityką, politycznie motywowaną, świadomą decyzją, którą fidel próbuje nam sprzedać jako obiektywną i uczciwą.
                  1. Podpułkownik
                    Podpułkownik 15 maja 2012 r. 15:57
                    -5
                    biała broda, bądźmy poważni!!
                    Nie jestem chłopcem i nie ma tu dzieci!!
                    Cały świat, w tym Rosja, rozpoznał te terytoria!
                    Jeśli nie, pokaż dokument ONZ, w którym, gdy Gruzja została tam wpuszczona, ktoś zakwestionował jej integralność !!
                    jaką umowę przeczytać?
                    Osobiście nie obchodzi mnie terytorium Gruzji, ale albo mówimy o poważnych sprawach poważnie, albo nie powinniśmy o tym rozmawiać!
                    Tylko zauważ, co jest dozwolone Jowiszowi, nie wolno bykowi i pić kwas chlebowy))
                    1. aksakal
                      aksakal 15 maja 2012 r. 20:44
                      +4
                      Cytat z Yarbay
                      Nie jestem chłopcem i nie ma tu dzieci!!
                      - Nic takiego nie powiedziałem. uśmiech
                      Cytat z Yarbay
                      Cały świat, w tym Rosja, rozpoznał te terytoria!
                      - Chętnie zapoznam się z tymi dokumentami, jeśli je udostępnisz uśmiech Do tego czasu nie mogę się zgodzić, przepraszam.
                      Cytat z Yarbay
                      Jeśli nie, pokaż dokument ONZ, w którym, gdy Gruzja została tam wpuszczona, jej integralność została przez kogoś zakwestionowana !! jaki traktat przeczytać ??
                      - Traktat unijny z 1922 r. Nie było wtedy ONZ, a zatem jest powód, by twierdzić, że traktat ten ma pierwszeństwo przed wszystkimi decyzjami ONZ – traktat nie ma mocy wstecznej.


                      Cytat z Yarbay
                      Osobiście nie obchodzi mnie terytorium Gruzji, ale albo mówimy o poważnych sprawach poważnie, albo nie powinniśmy o tym rozmawiać!
                      - Nie obchodzi mnie też integralność terytorium Gruzji. Poważnie, żołnierze sił pokojowych z Federacji Rosyjskiej, którzy są tam z sankcjami ONZ, okazali się być w strefie ataku, to więcej niż wystarczająco, by ukarać Gruzję, nie musisz się martwić o resztę.

                      Cytat z Yarbay
                      Tylko zauważ, co jest dozwolone Jowiszowi, nie wolno bykowi i pić kwas chlebowy))
                      - mimo wszystko należy dążyć do tego, aby wszyscy mieli takie same prawa. Rozumiem, że to niemożliwe, ale musimy dążyć, inaczej usankcjonujemy system niewolniczy uśmiech
                      I czysto po ludzku – Abchazi i Osetyjczycy – wcale nie są tym, czym są Albańczycy w Kosowie. Różnica polega na tym, że Albańczykom pozwolono żyć w Kosowie po prostu z ludzkiego impulsu, byli uchodźcami z reżimu Tirany – stolicy Albanii w pełni uzasadniała swoją nazwę. Rozmnożyli się, stali się większością w Kosowie (polityka Pichki) i odcięli terytorium.
                      A Abchazi i Osetyjczycy od niepamiętnych czasów mieszkali na tych terytoriach (w postaci Alanów). Jak widać, jest różnica. To są ich ziemie, to nie są ziemie Gruzinów, a jeśli nie chcieli żyć jako część Gruzji, to mają do tego prawo i poważne przeliczenie Gruzinów. Mogliby się tam zgodzić między sobą, a Rosja nie miałaby z tym nic wspólnego. Ale dębowe działania Gruzinów - a wynik jest oczywisty. Teraz się rozplątują.
                      Oczywiście są tu też pomyłki dotyczące Rosji, niestety nie bez tego smutny Trzeba było to załatwić na samym początku - przekonać Abchazów i Osetyjczyków do życia jako część Gruzinów w zamian za lojalność tych samych Gruzinów, a potem wziąć i zaanektować wszystko razem - nie tak jak teraz, tylko Abchazja i Osetia z wrogą Gruzją za burtą, ale wszyscy razem i masowo. Ale nie zapominajmy, że szalał początek lat 90., w samej Rosji w Moskwie działy się takie rzeczy, nie aż do tak skomplikowanych kombinacji. Ale co się stało, stało się. Oznacza to, że Rosja po prostu połknie później Gruzję, Gruzja nigdzie nie pójdzie. Państwo liczące kilka milionów mieszkańców w formie samodzielnej jest z jakiegokolwiek powodu nieopłacalne. Nawet Izrael, choć tutaj jego przedstawiciel tak bardzo protekcjonalnie wypowiadał się o Osetii i Abchazji, jest nieopłacalny, nawet z rozwiniętą nauką i armią – bez pomocy podatników Amera, mierzonej w miliardach dolarów i ogromnego wsparcia politycznego, sąsiedzi wgryzą się chwila.
                      1. Podpułkownik
                        Podpułkownik 15 maja 2012 r. 21:13
                        -3
                        Drogi Akskalu!
                        Mówimy o tym samym io różnych rzeczach w tym samym czasie!!
                        O mnie do zapoznania się z dokumentem!!
                        To jest dokument przyjęcia Gruzji jako niepodległego państwa w ONZ!
                        Jest dokument z mapami i tak dalej!
                        Oznacza to, że przyjmując Gruzję do ONZ, żadne państwo nie wysuwało do niej żadnych roszczeń dotyczących terytorium i nie uznawało wskazanego przez siebie terytorium !!
                        Łącznie z Rosją!
                        Co do traktatu związkowego, 22 lata!
                        Tych 4 prezydentów, którzy zebrali się w Puszczy Białowieskiej pod przywództwem Jelcyna, po prostu wkurzyło się i otarło się nim, a tu nie widzę winy Gruzji!
                        Co do tego, jak Osetyjczycy dotarli do Osetii Południowej, czytaj tutaj, dałem zaświadczenie z Dubrovina!
                        Zrozum, kochanie, gdyby od samego początku nie podburzano Abchazów i Osetyjczyków, żyliby normalnie i uwierz mi, że mogą żyć !!
                        Jeśli nie wiesz, to jako sąsiadka doskonale wiem, że w Kachetii są trzy lub cztery wsie osetyjskie i żyją normalnie!
                        Inne narody również mieszkają w Gruzji i dlaczego te mogą, a te nie mogą !!
                        NIE POWAŻNIE!
                        Co do Kosowa, całkowicie się z tobą zgadzam - to kpina i całkowity brak szacunku dla prawa międzynarodowego !!
                        Niestety, teraz na świecie panuje chaos - prawo silnych, a nie prawo prawicy, a to jest obarczone dużymi problemami w przyszłości!
                        Masz rację, że te republiki nie są w takiej sytuacji zdolne do życia !!Ponadto jest i będzie bezprawie!
                        Masz rację, że Gruzja nigdzie by nie pojechała!!
                        Tylko z powodu złej polityki relacje są zepsute przez długi czas !!
                        W zasadzie zgadzam się z drugą częścią Twojego komentarza !!
                        z szacunkiem
                      2. baton140105
                        baton140105 15 maja 2012 r. 23:52
                        +3
                        Nie rozumiałem czegoś, kiedy Gamsachurdia wysłała uzbrojonych bandytów do Cchinwali w 89 roku, aby „zaszczepili gruziński język i kulturę”, te same geeki zostały wyrzucone z miasta przez nieuzbrojonych ludzi, którzy z piersiami wstawili się w obronie swojej Ojczyzny (jestem nie przesadzam, tak było), po czym rozpoczęła się pierwsza wojna i zginęły tysiące Osetyjczyków, spalono całe wsie. A kto wtedy podburzył Osetyjczyków, jeśli nie sam schizoidalny Gamsachurdia? A jeśli chodzi o Osetyjczyków mieszkających w Gruzji, pozwólcie, że wyjaśnię - ta praktyka była stosowana, jeśli jesteś Osetyjczykiem i masz swoje nazwisko, na przykład Gutsaev, możesz „zostać Gruzinem” i zmienić nazwisko na (dze) lub (szwili). Tak więc w Gruzji mieszkają głównie ci, którzy się z tym zgodzili. A ktokolwiek pozostał OSSETIANEM, przeszedł przez lata nie najsłodszego życia, ale w końcu osiągnął NIEPODLEGŁOŚĆ, oczywiście z pomocą Rosji, starszego brata.. Więc nie mów bzdury ...
                      3. aksakal
                        aksakal 16 maja 2012 r. 08:12
                        +1
                        Tutaj można się dużo kłócić i niestety do niczego nie dojść.
                        Cytat z Yarbay
                        Tych 4 prezydentów, którzy zebrali się w Puszczy Białowieskiej pod przywództwem Jelcyna, po prostu wkurzyło się i otarło się nim, a tu nie widzę winy Gruzji!
                        - Kto był czwartym?
                        Cytat z Yarbay
                        Zrozum, kochanie, gdyby od samego początku nie podburzano Abchazów i Osetyjczyków, żyliby normalnie i uwierz mi, że mogą żyć !!
                        - cóż, nie mam tu żadnych informacji, trzeba to zobaczyć w terenie i potrzebne są dowody.
                        Może masz rację co do terytorium Osetii Południowej, nie chciałbym zbytnio zagłębiać się w te szczegóły, najważniejsze jest to, że zgadzamy się co do jednego - popełniono wiele błędów ze wszystkich stron, ale błędy można naprawić ( pod warunkiem, że nie ma sprzeciwu ze strony osób trzecich), a zjednoczenie jest nieuniknione (tak, nawet przy sprzeciwie ze strony państw trzecich, stanie się to po prostu później).
                        Cytat z Yarbay
                        Tylko z powodu złej polityki relacje są zepsute przez długi czas !!
                        - życie toczy się dalej, nie ma już takiej wrogości między narodami, ale w zasadzie tak nie było. Wszyscy rozumieją, że to starcie militarne jest wynikiem rażących błędów obu stron, a co więcej, błędów elity, a nie ludzi. Krótko mówiąc, wina leży po stronie polityki, a konkretnie nie ma takiej wrogości między Suliko a jakimś Petyą i odwrotnie – nawet teraz w zasadzie jej nie ma. Zjadacz krawatów odejdzie, przyjdzie bardziej adekwatny i negocjowalny prezydent - już będzie krok w kierunku poprawy
                      4. Podpułkownik
                        Podpułkownik 16 maja 2012 r. 09:44
                        -3
                        Drogi starszy!
                        Powiedz mi, który polityk lub prezydent Gruzji zadowolił rosyjskich polityków od początku niepodległości?
                        Podaj przynajmniej jedno nazwisko!
                        Nie oszukuj się!!
                        Powtarzam, w zasadzie obie strony zrobiły wszystko, aby pogorszyć stosunki, a rozpieszczają się gorzej niż kiedykolwiek!
                        Nie usprawiedliwiam Gruzinów i mają wiele błędów, a od czasów sowieckich ich nacjonalizm jest silny!
                        Jakikolwiek polityk się pojawi, nie będzie lubiany przez polityków w Rosji i najwyraźniej także w Rosji!
                        Podobno to od dawna!
                      5. mark021105
                        mark021105 16 maja 2012 r. 15:56
                        +1
                        A co z prawem narodów do samostanowienia?
              2. iulai
                iulai 15 maja 2012 r. 15:45
                +3
                Starszy, szanuję, pocieszony, dobra robota!!!!!!
              3. Terski
                Terski 15 maja 2012 r. 15:54
                +4
                aksakal- Dzień dobry, kolego! Cóż, nie traktuj mojego posta jako plagiatu, kiedy pisałem odpowiedź na ten „pożar fedyi”. Cieszę się, że nasze myśli są idiotyczne! napojePlus!
                1. aksakal
                  aksakal 15 maja 2012 r. 20:48
                  +3
                  Cytat: Tersky
                  Aksakal- Dzień dobry, kolego! Cóż, nie traktuj mojego posta jako plagiatu, kiedy pisałem odpowiedź na ten „pożar fedyi”. Cieszę się, że nasze myśli są idiotyczne!
                  - uprzejmy!! Dziękuję za miłe słowa, już zgadłem uśmiech Po prostu cieszę się, że piszę szybciej uśmiech I cieszę się, że naprawdę podobnie myślący ludzie uśmiech
              4. GIĘTARKA OSTAPOWA
                GIĘTARKA OSTAPOWA 15 maja 2012 r. 19:30
                +3
                starszy! Pozdrawiam +100!
              5. sany
                sany 16 maja 2012 r. 18:42
                +2
                Aksakal. Plus pod każdą pozycją!!! Jak ci geekowie uwielbiają srać nasz kraj. I dlaczego?! Tak, z powodu twojej bezwartościowości! Albo Iran jest zły, albo Syria jest kontrolowana przez „despotę”. Rosja jest państwem autorytarnym. Wszystkie powyższe kraje mają DŁUGĄ HISTORIĘ!!! I nie do ciebie należy uczyć nas życia!
            3. Terski
              Terski 15 maja 2012 r. 15:36
              +6
              Cytat: fidel
              Armia gruzińska ma pełne prawo używać tych środków militarnych, które uważa za konieczne!

              W tym przeciwko cywilom?
              Cytat: fidel
              Rosja użyła Gradów, miotaczy ognia i bombardowań lotniczych w Groznym?

              To terytorium Federacji Rosyjskiej, a przeciwko gangom użyto broni
              Cytat: fidel
              Co zrobił rosyjski kontyngent pokojowy w Osetii?

              Jedyne, co powinien zrobić kontyngent sił pokojowych, to tylko niezniszczenie ludności cywilnej, co robiły wojska gruzińskie
              Cytat: fidel
              jak Gruzja i kraje bałtyckie mogą mieć broń jądrową?

              Granat małpy?
              Cytat: fidel
              Czym jest Abchazja i Osetia Południowa pod względem „państwa”?

              Jak wygląda stan Łotwa, Litwa, Estonia, Gruzja? Jakie są źródła wypełnienia budżetów wymienionych przeze mnie „stanów”? Jeśli w Rosji mieszka 2 miliony Gruzinów? Czy wszystkie satelity bałtyckie żyją z materiałów informacyjnych z UE?
              Cytat: fidel
              czy Sewastopol zostanie wkrótce „wyzwolony”?

              Nie musimy go wypuszczać, nikt go nie wydał na Ukrainę, bo Londyn, Bieriezowski, Zakajew itd. zabrali go dawno temu.
              1. Podpułkownik
                Podpułkownik 15 maja 2012 r. 15:41
                -1
                Cześć Victor!
                Porozmawiajmy szczerze!
                Wszyscy widzieliśmy w rosyjskiej telewizji, jak na tydzień przed wydarzeniami wywieziono cywilów z Cchinwali!

                Więc dla Gruzji są to gangi!
                Dobrze zrozumiałem, że Sewastopol to terytorium rosyjskie?
                1. Terski
                  Terski 15 maja 2012 r. 16:02
                  +6
                  Dzień dobry, Alibeku! we wszystkich kanałach rosyjskiej telewizji widzieliśmy też, ilu cywilów było w Cchinwali w czasie działań wojennych i ilu z nich zginęło. Odnośnie statusu Sewastopola - Po rozpadzie Związku Radzieckiego Federacja Rosyjska podjęła szereg kroków potwierdzających rosyjski status Sewastopola i Krymu.

                  W dekrecie Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej z dnia 21 maja 1992 r. Nr 2809-1 zapisano: „Dekret Prezydium Rady Najwyższej RFSRR z dnia 5 lutego 1954 r. „W sprawie przeniesienia regionu krymskiego z RFSRR do Ukraińskiej SRR”, przyjętej z naruszeniem Konstytucji RSFSR i procedury ustawodawczej, uznania za niemającą mocy prawnej od momentu przyjęcia.

                  9 lipca 1993 r. Rada Najwyższa Federacji Rosyjskiej przyjmuje Uchwałę nr 5359-1 „O statusie miasta Sewastopol”. Mówi: „Potwierdź rosyjski status federalny miasta Sewastopol w granicach administracyjno-terytorialnych okręgu miejskiego z grudnia 1991 r.”, tj. na początku rozpadu ZSRR.

                  23 sierpnia 1994 r. Rada Miejska Sewastopola podejmuje w tej sprawie decyzję „O statusie miasta Sewastopola” i „Apel…”.

                  DO PREZYDENTA FEDERACJI ROSYJSKIEJ
                  Tow. Jelcyn B. N.
                  DO PREZYDENTA UKRAINY
                  Tow. KUCHME L.D.
                  DO PRZEWODNICZĄCEGO ZGROMADZENIA FEDERALNEGO FEDERACJI ROSYJSKIEJ
                  Tow. SHUMEYKO V.F.
                  DO PRZEWODNICZĄCEGO DUMY PAŃSTWOWEJ FEDERACJI ROSYJSKIEJ
                  Tow. Rybkin I.P.
                  DO PRZEWODNICZĄCEGO RADY NAJWYŻSZEJ UKRAINY
                  Tow. MOROZ A.A.

                  O
                  RADY MIEJSKIEJ SEWAWSTOPOL

                  Rada Miejska Deputowanych Ludowych w Sewastopolu apeluje do Państwa z propozycją przyjęcia państwa, zweryfikowania decyzji o rosyjskim federalnym statusie Sewastopola i wreszcie rozwiązania problemów Floty Czarnomorskiej.

                  Podstawą do rozważenia tych problemów są:

                  Wola mieszkańców miasta Sewastopol i marynarzy czarnomorskich, z których 89% odpowiedziało pozytywnie na pytanie o rosyjski status;
                  Brak konkretnych decyzji dotyczących statusu miasta i floty;
                  Trwająca blokada finansowa i gospodarcza miasta;
                  Zasadniczo niemożliwe wspólne bazowanie sił Floty Czarnomorskiej i Marynarki Wojennej Ukrainy;
                  Wprowadzenie do miasta jednostek Gwardii Narodowej Ukrainy bez zgody miejskiej Rady Deputowanych Ludowych;

                  Podstawy prawne rosyjskiego federalnego statusu miasta Sewastopol zostały dokładnie przestudiowane przez liczne komisje, w tym międzynarodowe, na podstawie Dekretu Prezydium Rady Najwyższej RFSRR z dnia 29 października 1948 r. o wydzieleniu miasta Sewastopola z regionu Krymu w samodzielną jednostkę administracyjno-gospodarczą o statusie miasta podporządkowanego republikanie.

                  De jure, miasto Sewastopol i nadal jest częścią Federacji Rosyjskiej, odkąd region Krymski został przeniesiony z Rosji na Ukrainę w 1954 r., Dekret z 1948 r. o statusie miasta Sewastopol nie został anulowany, a następnie rozszerzenie jurysdykcja Ukrainy wobec miasta Sewastopol została przyjęta jednostronnie, bez podjęcia odpowiedniej decyzji przez konstytucyjne organy RFSRR.

                  Wraz z rozpadem ZSRR w grudniu 1991 r. i powstaniem suwerennych państw Federacji Rosyjskiej i Ukrainy, rosyjski status prawny miasta Sewastopol nie uległ zmianie, ale został dodatkowo potwierdzony przyjęciem dekretu Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej z dnia 9 lipca 1993 r. „O statusie miasta Sewastopol”.

                  Prawne nieuregulowanie stosunków między Rosją a Ukrainą w sprawie statusu miasta Sewastopol otwiera możliwości roszczeń terytorialnych państw trzecich.

                  Drodzy politycy!

                  Biorąc pod uwagę szczególne znaczenie miasta Sewastopol dla Rosji, ciągły wzrost negatywnych konsekwencji spowodowanych nierozwiązanymi powyższymi problemami, prosimy o spełnienie woli mieszkańców miasta i marynarzy czarnomorskich, przywrócenie sprawiedliwości historycznej, natychmiastowe zakończenie negocjacje w sprawie federalnego rosyjskiego statusu miasta Sewastopol i ostateczne rozwiązanie problemów Floty Czarnomorskiej. Uważamy, że udział delegacji Rady Miejskiej Sewastopola jest obowiązkowy w negocjacjach.

                  Wierzymy, że wasza mądrość i odpowiedzialność państwa pomogą rozwiązać problemy miasta Sewastopol i Floty Czarnomorskiej.

                  23 августа 1994 года

                  Przewodniczący Rady Miejskiej
                  Deputowani ludowi Sewastopola V. Semenov

                  Głowa
                  Sekretariat Rady Miejskiej K.Pavlenko

                  Przewodniczący
                  komisja redakcyjna sesji V. Romanenko

                  Przewodniczący
                  sekretariat sesji I. Kulikov

                  RADY MIEJSKIEJ SEWAWSTOPOL

                  XXI KONWENCJA SESJI II

                  ROZWIĄZANIE

                  № 41

                  23 sierpnia 1994 Sewastopol


                  O statusie miasta Sewastopol.

                  Po wysłuchaniu i omówieniu informacji zastępcy Rady Miejskiej z VII okręgu wyborczego Romanenko V.I. „O statusie miasta Sewastopola” oraz biorąc pod uwagę wyniki badania opinii publicznej obywateli miasta z dnia 7 czerwca 26 r. w tej sprawie, a także trwające kontakty międzypaństwowe między Ukrainą a Federacją Rosyjską w celu zawarcia pełnowymiarowe porozumienie, Rada Miejska Deputowanych Ludowych w Sewastopolu,

                  ZDECYDOWAŁEM:

                  Uznać rosyjski status prawny miasta Sewastopol;
                  Potwierdź pryncypialne stanowisko Rady Miejskiej w Sewastopolu jako głównej bazie Floty Czarnomorskiej Federacji Rosyjskiej, wyrażone we wszystkich wcześniej przyjętych decyzjach Rady Miejskiej XXI i XXP Konwokacji;
                  Przyjmij apel Rady Miejskiej w sprawie statusu miasta Sewastopol do prezydentów obu państw Jelcyna B.N. i Kuczma L.D., szefowie najwyższych organów władzy państwowej Shumeiko V.F., Rybkin I.P., Morozov A.A. (przywiązany);
                  Wysłać delegację Rady Miejskiej do udziału w negocjacjach;
                  Kontrolę nad wykonaniem tej decyzji powierza Zastępcy Przewodniczącego Rady Miejskiej Głuszko N.M.

                  Przewodniczący Rady Miejskiej
                  Deputowani ludowi Sewastopola V. Semenov

                  Kierownik Sekretariatu Rady Miejskiej K. Pavlenko
                  Przewodniczący komisji redakcyjnej sesji V. Romanenko

                  Przewodniczący sekretariatu sesji I. Kulikov

                  Deputowani rady miejskiej wyszli z prostej prawdy: Sewastopol dla Rosjan, a przede wszystkim Rosjan, to sanktuarium. Założyli je jako rosyjskie miasto, rosyjską twierdzę morską, stojącą na straży Rosji. Dwie bohaterskie obrony miasta-twierdzy w latach 1853-1856 i 1941-1942 weszły na zawsze do historii Rosji i uwielbiły naszych wspaniałych przodków. W Sewastopolu dosłownie każdy centymetr ziemi jest podlewany rosyjską krwią i nie raz. Na jego ziemi na zawsze pozostali przodkowie bardzo wielu rosyjskich rodzin, które nie szczędziły swojej krwi i życia w imię niepodległości Ojczyzny, współczesnych i przyszłych pokoleń. A oto kolejny link dla ciebie, jest więcej szczegółów http://crimea-tour.ru/o_statuse_sev.html
                  1. Podpułkownik
                    Podpułkownik 15 maja 2012 r. 16:14
                    +2
                    Drogi Victorze, co to znaczy?
                    Co zrobili panowie Jelcyn, Szumeiko i spółka.
                    O ile wiem, delikatnie mówiąc, zignorowali to!
                    Więc jakie jest pytanie?
                    Jelcyn, a także Gorbaczow, jeśli chodzi o ich sprawy osobiste, byli gotowi rozerwać wszystkich!
                    Kiedy przyszło do stanu, nie obchodziło ich to!
                    1. Terski
                      Terski 15 maja 2012 r. 16:42
                      +3
                      Nieodpowiednie słowo - zignorowali to, w momencie rozpadu ZSRR każdy z tych panów myślał tylko o osobistym zysku, ale nie o integralności terytoriów byłych republik, zwłaszcza w takich prawnych subtelnościach. Masz rację w ich paradoksalnej obojętności.
                      1. Podpułkownik
                        Podpułkownik 15 maja 2012 r. 16:46
                        +1
                        O tym właśnie mówię!!!
                        Jesteś plusem!!!!!!!!!!!!!!!
            4. Dobryak Ukraina
              Dobryak Ukraina 15 maja 2012 r. 18:08
              -3
              Dla Fidela

              [cytat1.] Jak iw jakich okolicznościach pojawił się rosyjski kontyngent "misji pokojowych" w Osetii Południowej? Czy pamiętamy tę zabawną historię? A dlaczego właśnie rosyjski, a nie na przykład turecki? Kto dał takie wyłączne prawo Rosji?
  • baton140105
    baton140105 15 maja 2012 r. 23:36
    +2
    Fidel, utop się w toalecie… Czytałem „niemiecką prasę”, można by pomyśleć, że ktoś tam nie jest uprzedzony do Rosji. Złodziejami zaś są przede wszystkim Gruzini, a nie Osetyjczycy i Abchazi. A rosyjski kontyngent wybrał naród z Osetii i Abchazji, bo to lud braterski, z którym żyli obok siebie przez długi czas, w przeciwieństwie do waszych Turków (którzy wkrótce będą liczniejsi w Niemczech niż Niemcy) ...
  • starszych
    starszych 16 maja 2012 r. 13:56
    +2
    Co za ciekawe fidel ... trudno czytać bezpośrednio .... Wszystko układam na półkach.. Odpowiem ci wtedy..
    1. Rosyjscy żołnierze sił pokojowych byli w Abchazji i Osetii Południowej po rozpętaniu tam wojny, której rząd gruziński nie mógł powstrzymać.. I byli na prośbę Gruzji, w tym, o której jest umowa podpisana przez Gruzję ...
    2. Używanie wielu systemów rakiet startowych przeciwko zaludnionym obszarom jest zabronione na mocy podpisanych umów międzynarodowych, w tym przez Gruzję. Ponieważ systemy te nie działają na celach, ale na obszarach ...
    3. Jaka jest prasa niemiecka, którą widzieliśmy w sierpniu 08.. Podobnie jak prasa zachodnia w ogóle.. Więc lepiej zapytać lokalnych Osetyjczyków o działalność sił pokojowych ...
    4. Zgodnie z ustawą o obywatelstwie Federacji Rosyjskiej każdy obywatel byłego ZSRR ma prawo do uzyskania obywatelstwa rosyjskiego, niezależnie od miejsca zamieszkania i narodowości
    5. Gruzja i kraje bałtyckie, państwa, które podpisały umowę o proliferacji broni jądrowej, więc nie mogą mieć tej broni… Tutaj Izrael nie podpisał umowy i po cichu rozwija tę broń… I o wyzwoleniu Sewastopola i Londynu... Niemcy, wprowadziliście naród w błąd... jesteśmy Rosjanami i nie potrzebujemy obcych ziem... To tylko wasze marzenia...
    6Abchazja i Osetia Południowa są uznawane przez Rosję za niepodległe państwa i w związku z tym stosunki z nimi budowane są jak z niepodległymi państwami.. Czy poświęcałeś dużo uwagi naszej opinii podczas klęski Jugosławii? nowych stanów?
    I wreszcie, jeśli chcesz się spierać z rozsądkiem, to fakty muszą być prawdziwe, a nie takie, jak je widzisz.Jesteśmy tak przyzwyczajeni do zachodnich podwójnych i potrójnych standardów, że trudno nas zaskoczyć.
    Rozumiemy, że jeśli się potkniemy, zmiażdżysz nas z przyjemnością... Tylko my byliśmy i będziemy istnieć jako państwo przez drugie tysiąclecie, i przez cały ten czas wyciągaliśmy Cię z gówna, które ciągle dostajesz w ... Swoją drogą, płacąc za swoje eksperymenty z rosyjską krwią ... To takie lekceważące ...
  • Cyniczny
    Cyniczny 16 maja 2012 r. 18:00
    +1
    Cytat: fidel
    Czy pamiętamy tę zabawną historię?

    Zapamiętajmy!
    Bardzo zabawna historia - upadek imperium!
    I podczas upadku państwa, kto najpierw przejął kontrolę nad tym, jak bardzo, a potem miał siłę/umysł, by utrzymać to jedno zarówno suwerenne, jak i integralne.
    Mishiko nie miał inteligencji ani siły, by utrzymać te już państwa w Gruzji.
  • sany
    sany 16 maja 2012 r. 18:31
    +1
    Drogi. Kraje te są uznawane przez Rosję. To wystarczy narodom Abchazji i Osetii Południowej!!! A opinia reszty „shitcracies” nie obchodzi nas wszystkich. Czy chcesz zastosować ust. 6 do Kosowa?
  • proroczy
    proroczy 19 maja 2012 r. 12:32
    0
    Cytat: fidel
    Czym jest Abchazja i Osetia Południowa pod względem „państwa”?
    tak samo jak Kosowo, ale ze względu na podwójne standardy nie są uznawane.Jeżeli Czeczeni chcą opuścić Rosję, to jest to normalne dla krajów zachodnich, a z jakiegoś powodu Abchazi i Osetyjczycy nie mają prawa opuścić Gruzji, byłby czas na jedno podejście do takich sytuacji do wyboru
  • Gakkoga
    Gakkoga 15 maja 2012 r. 15:01
    +3
    Naprawdę chcę wierzyć, że ludność Gruzji będzie mogła samodzielnie wybrać nową głowę państwa.

    Polityka w sensie sztuki rządzenia państwem, tak, to jest wewnętrzna sprawa Gruzji, ale jest jedna kwestia, że ​​nie trzeba uczyć Rosjan dwa razy, Gruzja uczyła się w szkole podstawowej w 2008 roku, jeśli polityka będzie kontynuowana tak jak było w 2008 roku, a do tej pory na pewno jest tak samo, wtedy Rosja nie będzie miała innego wyboru, jak uczyć na wyższych uczelniach, a to, jak wszyscy tutaj rozumie, będzie bardzo bolesne i destrukcyjne. Dlatego nie ma potrzeby wciągać w militarne przygody zwykłych obywateli, którzy nie chcą wojny, a jeśli jest chęć otwartej walki, to po co chować się za ramionami innych krajów i aranżować światową histerię, że to Rosjanie który pierwszy zaatakował nieszczęsnego zjadacza krawatów.

    Ukraina jest niepodległym państwem i macie rację, nie ma żadnych międzynarodowych zobowiązań zabraniających jej dostarczania broni nieofensywnej do Gruzji, pytanie tylko jak logiczne jest stać w kolejce po rosyjski BUK2M i jednocześnie dostarczać przeciwlotnicze systemy chroniące spokojne niebo Kijowa i niosące służbę bojową do Gruzji, najwyraźniej stamtąd lepiej chronią oczywiście własne niebo..

    Jeśli chodzi o suwerenne prawo Gruzji do wykonywania prawie takich ćwiczeń, z wyjątkiem tego, gdzie i jak, na jej własnych terytoriach i zgodnie z konwencjami międzynarodowymi. (POCZĄTEK WOJNY NIE JEST WYRAŹNIE PRZEWIDZIANY W KONWENCJI)

    Abchazja - Od końca XVIII wieku książęta abchascy szukali zbawienia przed uciskiem osmańskim - i znaleźli to w postaci mecenatu rosyjskiego. Książę Keleshbey, który w 1803 r. prosił o obywatelstwo rosyjskie, zginął w 1808 r. w wyniku protureckiego spisku. Jego syn Safarbey (George) w 1809 stłumił zwolenników Turcji i zwrócił się do rządu rosyjskiego z prośbą o patronat. Prośba została spełniona: 17 (29 lutego) 1810 r. wydano Manifest Aleksandra I o przyłączeniu księstwa abchaskiego do Imperium Rosyjskiego.
  • Skąpiec
    Skąpiec 15 maja 2012 r. 15:46
    +2
    Cytat: ojciec tam iz powrotem
    - Ukraina dla tych, którzy nie wiedzą - dziś jest NIEZALEŻNYM Państwem i potrafi samodzielnie określać partnerów w handlu bronią!

    dooooo... ona jest tak niezależna, że ​​ludzie uciekają od Ciebie partiami do pracy na całym świecie i do nas)))
    jest tak niezależna, że ​​tylko ona (Ukraina) może doprowadzić wszystkie swoje działania do czystego absurdu, zwłaszcza jeśli pamięta się, jak i z jakimi względami ideologicznymi ukraińscy najemnicy uczestniczyli w masakrze w Cchinwali i jak wtedy ukraiński rząd z dumą prezentował, że był nie tam przecież jak...
    wiesz, mój drogi Ale Ojcze ... byłoby zabawnie, gdyby nie było tak strasznie ...
    poczucie, że władza nie wpadła w ręce normalnych dorosłych, którzy są w stanie odpowiadać za swoje słowa i czyny, ale w ręce oligofreników.. czego chcę i odwrócę.. mówią, odpierdol się, jestem niezależny i niezależny ..
    a potem myślisz o kilku drobiazgach, sprzedaży broni.. no cóż, co to jest na poziomie państwa, ale sąsiadowi), sąsiad też kiedyś ucierpiał z ludobójstwa ZSRR ...
    tak, Gruzja ma pełne prawo))) prawo do życia w pokoju ze swoimi sąsiadami, a nie aranżowania nowego Kosowa tylko dlategoto chyba mnie obraziło.... i w ogóle panowie daj komuś Ale ojcu nowe skarpetki i krawat), inaczej nie zazdrości autorowi artykułu)
  • nacięcie
    nacięcie 15 maja 2012 r. 19:42
    +1
    Cytat: ojciec tam iz powrotem
    Ludność Gruzji samodzielnie wybierze swoją przyszłość w wyborach! Co ma z tym wspólnego Rosja?

    Cytat: ojciec tam iz powrotem
    Ukraina, dla tych, którzy nie wiedzą, jest dziś NIEZALEŻNYM Państwem i potrafi samodzielnie określać partnerów w handlu bronią! Co ma z tym znowu wspólnego Rosja?- Gruzja jako suwerenne państwo ma pełne prawo organizować i przeprowadzać ćwiczenia z kim, jak i gdzie chce! Po której stronie jest Rosja w ogóle?

    Trochę zapomnieli, ojcze tam iz powrotem, przypominam:
    Zasada nienaruszalności granic została sformułowana w Akcie końcowym Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie z 1975 roku: „Państwa uczestniczące uznają za nienaruszalne wszystkie granice między sobą, jak również granice wszystkich państw w Europie, i dlatego powstrzymują się teraz i w przyszłości od jakiegokolwiek naruszania tych granic.

    Wtargnięcie na granice państwowe to jednostronne działania lub żądania mające na celu zmianę położenia linii granicznej, jej prawną rejestrację lub faktyczne położenie linii granicznej w terenie. Dlatego uznanie tej zasady oznacza również zrzeczenie się wszelkich roszczeń terytorialnych, to znaczy, jak mówi tekst zasady, państwa „w związku z tym powstrzymają się od wszelkich żądań lub działań mających na celu zajęcie lub uzurpację części lub całości. terytorium każdego uczestniczącego państwa”.


    Państwa uczestniczące w KBWE wyraziły tym samym uznanie lub potwierdzenie istniejących granic państw europejskich. Uznanie to ma charakter prawnomiędzynarodowy, co pociąga za sobą określone skutki prawne, w szczególności uznanie to nie może być odwołane. Międzynarodowe uznanie prawne granicy faktycznej jest równoznaczne z porozumieniem między państwami w sprawie istniejącej granicy.
    To są wszystkie terytoria ZSRR, a Rosja jest następcą, ze wszystkimi konsekwencjami ...
  • sany
    sany 16 maja 2012 r. 18:23
    +1
    Tak, Gruzini dokonają własnego wyboru. Zarówno w sferze politycznej, jak i wojskowej. Tylko nie jęcz później, gdy ten wybór zamieni się w cholernego smarkacza. „Co ma z tym wspólnego Rosja”? W tym samym czasie! Rosja zdecyduje, kto jest szefem w regionie zły 58. przypomnij!!!
  • proroczy
    proroczy 19 maja 2012 r. 12:23
    0
    na próżno Imperium Rosyjskie uratowało Gruzinów przed Turkami, przecież sami prosili o poddanych, a teraz stali się dumni, żeby tylko srać na Rosję
  • Mostovik
    Mostovik 15 maja 2012 r. 11:33
    -3
    Yo-majo, ilu tu jest urapolkovodtsevnagruzii! Do Tbilisi, do Batumi! Tak proste, jak przeniesienie konia z B1 do C3! Chociaż jakie szachy, jak grasz Czapajew. Ugh! To denerwujące! Ugh!
    Oczywiście możesz pojechać do Tbilisi i Batumi, gdy wiesz, że nie dla ciebie walczyć. A pokonanie Gruzji to błahostka, tylko 5 dni, zwłaszcza gdy ogląda się wojnę na ekranie telewizora.
    1. Mostovik
      Mostovik 15 maja 2012 r. 12:04
      +2
      Yary, cofnę moje słowa, jeśli wykrzykniesz „Hurra dla Tbilisi” z karabinem maszynowym w dłoni podczas szturmu na Tbilisi na czele nacierających wojsk rosyjskich.
  • Wadivak
    Wadivak 15 maja 2012 r. 10:54
    + 15
    Cytat: prorok Alosza
    Następnym razem Rosja nie powinna powtórzyć błędu


    To prawda, trzeba było zabrać Tbilisi ....
    1. 755962
      755962 16 maja 2012 r. 00:29
      +4
      Cytat z Vadivak
      To prawda, trzeba było zabrać Tbilisi ....

  • vezunchik
    vezunchik 15 maja 2012 r. 11:00
    +4
    Sarkozy dwukrotnie poleciał do Moskwy i poprosił Miedwiediewa o wycofanie wojsk z Gruzji. Mam nadzieję, że teraz jest inaczej...
  • Jackyun
    Jackyun 15 maja 2012 r. 11:39
    +6
    Teraz wszyscy jednogłośnie pędzą, żeby mnie odjąć, ale w głębi duszy każdy rozumie, że po drugiej stronie granicy nie ma przyjaciół ani braci. Rzeczywiście, w przypadku wojny jest to konieczne
    uderzyć w pełny program - niszczenie obiektów wojskowych, bombardowanie stanowisk dowodzenia w samym Tbilisi, niszczenie infrastruktury państwa

    To jest dokładnie to, co robią nauczyciele „braci”. To jest dokładnie to, co powinniśmy zrobić, aby odtąd nie było to lekceważące dla nikogo.
    1. proroczy
      proroczy 19 maja 2012 r. 12:34
      0
      oko za oko....
  • vlad_pr
    vlad_pr 16 maja 2012 r. 06:15
    +1
    Kochani, z doświadczenia mojego długiego życia mam 58 lat i przez dość częste spotkania z Gruzinami zarówno w pracy, jak i w nieformalnym otoczeniu, mogę powiedzieć, że nigdy nie byli oni „braterskim” narodem. W oczach - cóż, lepiej i częściej nie znaleźć przyjaciela, ale warto się odwrócić, więc uważaj, mówiąc w przenośni, na kamień lub nóż w plecy.
    Pozdrawiam
  • Usta
    Usta 15 maja 2012 r. 09:32
    + 16
    Sahak musiałby kupić kolejną dużą partię krawatów na uzbrojenie. Będzie musiał je żuć z dziesięciokrotną siłą.
    1. Vito
      Vito 15 maja 2012 r. 10:09
      +7
      Usta
      Cytat z ust Usta
      Sahak musiałby kupić kolejną dużą partię krawatów na uzbrojenie. Będzie musiał je żuć z dziesięciokrotną siłą.

      Pozdrowienia. Chcę dodać. Pachnące gwiazdkami i paskami!
      1. proroczy
        proroczy 19 maja 2012 r. 12:49
        0
        Vito,AROMATOWY, O SMAKU KONNYM śmiech
    2. Samsebenaume
      Samsebenaume 15 maja 2012 r. 10:32
      + 11
      Usta
      Myślę, że nie będzie kogo żuć ani nic. Muszę ssać...
      1. aleksng
        aleksng 15 maja 2012 r. 14:04
        +3
        A Mishiko otrzymała certyfikat, tj. wyciąg z karty medycznej: „Nie ma chorób psychicznych. Po prostu głupiec”.
    3. Snajper 1968
      Snajper 1968 15 maja 2012 r. 11:25
      +2
      Cytat z ust Usta
      kupić kolejną dużą partię krawatów na uzbrojenie. Będzie musiał je żuć z dziesięciokrotną siłą.

      Jedz mandarynki, żuj krawaty, nadchodzi twój ostatni dzień, ... H (M) UDAK ... lol asekurować asekurować tak
      1. Esso
        Esso 15 maja 2012 r. 12:33
        0
        Ostatnim razem zaatakowali 08.08.08.Tym razem, co wyrzuci ten zjadacz remisów?12?Czy może to samobójstwo walczyć w górach zimą?
        1. vpm
          vpm 15 maja 2012 r. 15:57
          +1
          Prawdopodobnie tym razem zbiegnie się z igrzyskami olimpijskimi. Kolejny jest w Londynie pod koniec lipca.
  • vorobey
    vorobey 15 maja 2012 r. 09:33
    + 18
    Czy powinniśmy wybrać? Absurdalny. Niech Gruzini wybiorą sobie nowego klauna.

    Szacunkowa Gruzja to pusty kraj duchów, Mishiko ze strażnikami przechadza się po pustym Tbilisi, tęsknie bawiąc się krawatem. Cyrk już nie istnieje.
    1. Ezaw
      Ezaw 15 maja 2012 r. 09:48
      + 15
      Salut, Sasza. Tak się dzieje, kiedy umieszczają schizo w kraju. Kraj jest prawie w połowie pusty, a ten półgłówek regularnie donosi o sukcesach gruzińskiej demokracji i udanej rezerwacji skuterów.
      1. vorobey
        vorobey 15 maja 2012 r. 10:04
        +4
        Witaj Valero. Gruzini to mili, choć gorący ludzie. Stanie ci przed twarzą przez 15 minut i powie ci, jak cię pokroi, a w rezultacie wszystko kończy się stołem i piosenkami.
    2. BigLexey
      BigLexey 15 maja 2012 r. 09:52
      +5
      Dlaczego potrzebujemy innego klauna w sąsiednim stanie?
      Niech lepiej będzie wybierać spośród tych, którzy będą nam odpowiadać. Co więcej, ponieważ cała młoda i mniej lub bardziej rozsądna populacja Gruzji już opuściła kraj, nie można pozostawić sprawy wyboru głowy sąsiedniego państwa przypadkowi.
    3. domokła
      15 maja 2012 r. 09:58
      0
      Zapewne trzeba było przeczytać nie tylko tytuł artykułu, ale także litery po tym tytule..
      Cytat z vorobey
      Czy powinniśmy wybrać? Absurdalny. Niech Gruzini wybiorą sobie nowego klauna.
      1. vorobey
        vorobey 15 maja 2012 r. 10:09
        +3
        Sasza, co się dzieje? Tytuł artykułu w ogóle nie pasuje do liter.
        1. Gleb
          Gleb 15 maja 2012 r. 10:42
          +2
          Bez względu na to, jak mamy wybrać prezydenta Gruzji...

          wcale nie jest jasne, dlaczego powinniśmy wybierać?
        2. Aleksander Romanow
          Aleksander Romanow 15 maja 2012 r. 10:54
          +2
          Witaj Sasha, no jak to nie odpowiada. Saka rozpoczyna wojowniczość - Rosja wysyła Gruzję do epoki kamienia. Potem wybierzemy dla nich czebana i pozwolimy mu odwiedzić to stado i tak właśnie będą wyglądać Gruzini po drugiej wojnie.
          1. vorobey
            vorobey 15 maja 2012 r. 11:00
            +5
            Witaj Sanyo. Faktem jest, że wysłanie kogokolwiek do epoki kamienia nie jest polowaniem.
            Moja patologia dotyczy tylko stanów i Wielkiej Brytanii.
            1. Aleksander Romanow
              Aleksander Romanow 15 maja 2012 r. 11:12
              +2
              Sasha, czy są jakieś inne opcje. Dopóki mózgi nie zostaną skorygowane, nie zmienią się. Będą nadal lizać buty Amerów
              1. vorobey
                vorobey 15 maja 2012 r. 11:25
                +2
                Sanya, cierpliwy bracie. Chaplin zjadł też buta w jednym filmie. Wtedy nie liżą, ale zaczynają gryźć, wtedy zobaczymy.
    4. dengy12
      dengy12 15 maja 2012 r. 11:38
      0
      Cytat z vorobey
      Czy powinniśmy wybrać? Absurdalny. Niech Gruzini wybiorą sobie nowego klauna.

      jeśli jest taka możliwość, lepiej zrobić to służbom specjalnym Rosji niż p.e.ndosii, bo inaczej jakiego kretyna wybiorą! czuć
  • Kobra66
    Kobra66 15 maja 2012 r. 09:33
    +5
    Wydaje mi się, że Stany Zjednoczone osiągną to, że Mishka wygrywa, a jeśli będą demonstracje, to zostaną brutalnie stłumione i nikt nie będzie pamiętał o prawach człowieka
    1. sergskak
      sergskak 15 maja 2012 r. 10:41
      +2
      Kobra66,
      Najprawdopodobniej Departament Stanu wstawi kolejną paprykę młodszą i ładniejszą. Mishik już ich nie podnieca: jest nudny.
  • Terski
    Terski 15 maja 2012 r. 09:36
    +7
    Cytat z vorobey
    Czy powinniśmy wybrać?

    Dobry stan zdrowia, kolego! Gruzini wybiorą, naszym zadaniem, biorąc pod uwagę, ilu Gruzinów mieszka w Rosji, jest podpowiadanie prorosyjskiemu puść oczko Rosja potrzebuje odpowiedniego sąsiada. Jeśli chodzi o Sahaka, dla mnie od dawna jest to puste zdanie, osoba jest niczym.
    1. Podpułkownik
      Podpułkownik 15 maja 2012 r. 10:12
      +2
      Victor, co twoi politycy zrobili i co robią, żeby mieć prorosyjskiego i *adekwatnego* sąsiada ???
    2. vorobey
      vorobey 15 maja 2012 r. 10:19
      +4
      Victor dzień dobry. Nie uważam, że prezydent powinien być prorosyjski. Przede wszystkim musi być trzeźwy. Rozumiesz, o co mi chodzi. Musi dobrze znać historię i swój lud. Niestety nie uczą tego na Harvardzie czy Oksfordzie.

      Każdy wie, że sąsiad czasami okazuje się droższy od najbliższego krewnego.
    3. domokła
      15 maja 2012 r. 10:28
      +1
      Wydaje mi się, że nie będzie nikogo do wyboru.. Ten artykuł jest ostrzeżeniem... Perspektywy rozwoju wydarzeń i wydaje mi się to całkiem logiczne
    4. dengy12
      dengy12 15 maja 2012 r. 11:49
      +1
      Cytat: Tersky
      Jeśli chodzi o Sahaka, dla mnie od dawna jest to puste zdanie, osoba jest niczym.

      niech tak będzie, ALE ... nadal tam rządzi. chociaż może to być najlepsze. to nie pies szczeka, ale ten, który milczy, należy się bać.
  • Armata
    Armata 15 maja 2012 r. 09:39
    +9
    Jeśli Sahak ma nadzieję, że po kolejnej sztuczce przeżyje, to jest to jego fatalny błąd. Rosja mu tego nie wybaczy.
  • Dante193
    Dante193 15 maja 2012 r. 09:47
    +4
    Upolowane zwierzę jest podwójnie niebezpieczne !!!
    1. Menedżer
      Menedżer 15 maja 2012 r. 10:09
      +1
      Mishko to bestia. Ale nie boimy się skorumpowanych chomików.
      1. Armata
        Armata 15 maja 2012 r. 10:15
        +3
        Cytat: Menedżer

        Mishko to bestia. Ale nie boimy się skorumpowanych chomików.

        Nie wolno nam zapominać, że ten chomik na krawatach obżerał się. śmiech
        1. vorobey
          vorobey 15 maja 2012 r. 10:22
          +4
          Zhenya nie jest chomikiem, ale szczurem laboratoryjnym zarażonym chorobą i rozprzestrzeniającym ją w całym kraju.
          1. Armata
            Armata 15 maja 2012 r. 10:40
            +3
            Alexander (przepraszam, jeśli się pomyliłem, tak właśnie się nazywasz) Musisz zrozumieć, że Ama zrodziła takie szczury i więcej. A teraz ukrywają się wszędzie, właśnie ta najbardziej brutalna okazała się być. I nikt nie może zagwarantować, że ktoś inny nie przyjdzie do Miszki. Tutaj wszyscy skupiają się tylko na momencie militarnym, ale jest też inny. A jeśli Sahaki nie będzie miał dość odwagi, by ponownie zaatakować? Potem będą wybory i Rosja nie może wpłynąć na ich wynik, a dla Gruzji pewnie już przygotowali kilka takich samych szczurów, które przed wyborami majstrują i posadzą ponownie tego, którego Zachód potrzebuje.. Wydaje mi się, że to jest głównym problemem, a nie to, że ich zmiażdżymy.
            1. vorobey
              vorobey 15 maja 2012 r. 11:06
              +2
              Żenia dzień dobry. Nie mylisz się, ale wezwij wróbla, jeśli chcesz. To dla mnie przyjemniejsze.

              A instynkt to za mało. Człowiek jest również zwierzęciem i rozwija się instynkt samozachowawczy. Oceniam sam. Walcząc z silniejszym i oberwana w zęby, nie prowokuję się. Reaguję tylko na agresję. A czego Rosja potrzebuje w Gruzji?
              Mandarynki i te w Abchazji.
    2. DERWISH
      DERWISH 15 maja 2012 r. 10:47
      +1
      Upolowane zwierzę jest podwójnie niebezpieczne !!!


      PRAWIDŁOWO ! ZE WZGLĘDU NA TEN IDIOT NIE WIEM JAK TO WSZYSTKO SIĘ SKOŃCZY!!!!
  • DYMITRY
    DYMITRY 15 maja 2012 r. 09:51
    +3
    Mishiko znów zgaduje na olimpiadę?
  • prawie zdemobilizowany
    prawie zdemobilizowany 15 maja 2012 r. 09:53
    +4
    Od dawna mówię, że nie trzeba było przestawać, ale było wielu, którzy się nie zgadzali, Cóż, co powie świat, co pomyślą o nas? A świat po prostu połknąłby pigułkę i się zamknął, a my mielibyśmy teraz jeden problem mniej.
    1. Menedżer
      Menedżer 15 maja 2012 r. 10:10
      0
      Cytat: prawie demobilizacja
      i mielibyśmy teraz jeden problem mniej.


      Problem nie dotyczy nas, ale państwa gruzińskiego.
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 15 maja 2012 r. 11:19
        +1
        Menedżerze, jeśli dobrze rozumiem, nie ma państwa gruzińskiego, nie ma problemu. Jest to również opcja.
  • jedynka
    jedynka 15 maja 2012 r. 10:04
    +7
    Cóż, artykuł nie wskazuje, o ile silniejsza stała się armia rosyjska po wojnie. Rosja też nie siedziała bezczynnie i tym razem jest w pełnym rozkwicie, więc krwawe grudki polecą. W ogóle nie daj Boże wojna, bo takie są życie naszych przyjaciół, dzieci, ojców.Boże ocal idiotkę Mishiko od szalonych przygód.
  • ironia
    ironia 15 maja 2012 r. 10:20
    +3
    Mishiko jest marionetką. Pociągnij za sznurek - a on drży. Wrzesień, mówisz? Czy szczyt APEC nie odbędzie się we wrześniu? Tam trafili. A może zbiegną się z rozpoczęciem igrzysk olimpijskich. Jak ostatnim razem. Gruzini szanują tradycje. Chociaż, jakim on jest Gruzinem? Wstyd dla narodu.
  • Cerber
    Cerber 15 maja 2012 r. 10:21
    0
    nawet nie zrozumiałem artykułu, jakieś literówki.
  • sergskak
    sergskak 15 maja 2012 r. 10:25
    +1
    Kolejny blitzkrieg, zemsta? Teraz naprawdę trzeba ich w pełni zaorać. Kto powiedział, że ludzie nie są winni? Dlaczego więc tolerują tę obrzydliwość? Może ta część, która pozostała, nadal popiera jego politykę?
  • kochaj mnie
    kochaj mnie 15 maja 2012 r. 10:35
    -1
    Niedźwiedź ostatnim razem za dużo, by znów kusić los.
  • SAMIEDOW SULEJMAN
    SAMIEDOW SULEJMAN 15 maja 2012 r. 10:37
    +4
    W pierwszej kompanii kalkulowano, że Rosja nie zareaguje na czas (z jednej strony nagły przypadek igrzyska olimpijskie, na którym odbywali się W. Putin i Miedwiediew, który z drugiej strony bez niego nie podejmuje poważnych decyzji). Tak więc artykuł zawyżył zagrożenie militarne ze strony Gruzji, chociaż śmierć Mishiko może nie być przewidywalna!
    1. Podpułkownik
      Podpułkownik 15 maja 2012 r. 10:51
      +2
      Zgadzam się z tobą Suleiman!!
      Szczególnie imponujące.* Dlaczego takie wydatki w regionie, w którym praktycznie nie ma roszczeń w kwestiach terytorialnych i innych między sąsiednimi państwami.*
      Podobno autor nie wie o wydarzeniach w regionie!
      1. Aleksander Romanow
        Aleksander Romanow 15 maja 2012 r. 11:06
        +1
        Dzień dobry, Alibek, w mailu informuję, że zabrałeś mu część terytorium ze świątynią. Jeśli tak, weź Tbilisi wraz ze wszystkim innym
        1. Podpułkownik
          Podpułkownik 15 maja 2012 r. 11:14
          +4
          Witaj Aleksandrze!
          Więc nie!!!
          Nikt nikomu niczego nie zabrał!
          kompleks ten znajduje się na terenie Azerbejdżanu od czasów sowieckich!
          Gruzja oferuje wymianę terytorium!!
          Myślę, że problem zostanie rozwiązany po sąsiedzku!
          Nasz jest lepszy od nich!
          Właśnie z tego powodu opóźnia się demokracja granic!
        2. Kamilla
          Kamilla 15 maja 2012 r. 11:18
          -1
          Cytat: Aleksander Romanow
          Jeśli tak, weź Tbilisi wraz ze wszystkim innym


          dzięki oczywiście za życzliwość… historia świątyni to jedno, ale stolica niepodległego państwa….. Saakaszwili na pewno jest nieadekwatna… ale dlaczego Gruzini mieliby cierpieć? mamy dobrosąsiedzkie stosunki z Gruzinami i nie spieszymy się na terytoria innych ludzi ... chcemy tylko zwrócić własne.
          1. Aleksander Romanow
            Aleksander Romanow 15 maja 2012 r. 11:22
            +2
            Tak, bez pytania Camilla, powrót
            1. Ataturk
              Ataturk 15 maja 2012 r. 11:41
              +3
              Drogi Aleksandrze.
              W Gruzji są takie obszary jak:
              Marneulego.
              Gardabani
              Dumanisi
              Bolnisi
              To wszystko BORCHAL w Azerbejdżanie. W każdym mieście mieszka do 90% Azerbejdżanów. To jest wschodnia Gruzja.
              Nie wiadomo jeszcze, kto co komu zabrał, uwierz mi.
              1. łado-6060
                łado-6060 15 maja 2012 r. 14:18
                +2
                Nie wiadomo jeszcze, kto co komu zabrał i uwierz mi. puść oczko
                1. Ataturk
                  Ataturk 15 maja 2012 r. 14:25
                  +1
                  Cytat z: lado-6060

                  Nie wiadomo jeszcze, kto co komu zabrał i uwierz mi.

                  Drogi Lado6060, po co burzyć przeszłość? Musimy żyć teraźniejszością. Jeśli naprawdę chcesz wiedzieć, mogę udzielić Ci tych informacji.

                  Ale ogólnie rzecz biorąc, aby nie powiedzieli, że nazizm kwitnie tutaj na tej stronie czy coś, staram się podawać linki bezpośrednio do tych krajów, z którymi łączę tekst.

                  Pozdrawiam
              2. Nemezis 13
                Nemezis 13 12 czerwca 2012 21:07
                -2
                Cytat z Ataturka
                Drogi Aleksandrze.
                W Gruzji są takie obszary jak:
                Marneulego.
                Gardabani
                Dumanisi
                Bolnisi
                To wszystko BORCHAL w Azerbejdżanie. W każdym mieście mieszka do 90% Azerbejdżanów. To jest wschodnia Gruzja.
                Nie wiadomo jeszcze, kto co komu zabrał, uwierz mi.

                SHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSH
            2. domokła
              15 maja 2012 r. 13:27
              +2
              Konflikt isco-azerbejdżański... Rozmowa była generalnie o innym Azerbejdżanie, ambicje się podkręcają... Chłopaki, ale o Ormianach nie ma mowy
              1. Podpułkownik
                Podpułkownik 15 maja 2012 r. 13:34
                0
                Aleksandrze!
                Przeczytaj uważnie komentarze, a następnie wyciągnij własne wnioski!
              2. SAMIEDOW SULEJMAN
                SAMIEDOW SULEJMAN 15 maja 2012 r. 13:42
                0
                Cytat z domokl
                Konflikt isco-azerbejdżański... Rozmowa była generalnie o innym Azerbejdżanie, ambicje się podkręcają... Chłopaki, ale o Ormianach nie ma mowy

                W rzeczywistości rozmowa się zaczęła
                Cytat: Aleksander Romanow
                Dzień dobry, Alibek, w mailu informuję, że zabrałeś mu część terytorium ze świątynią. Jeśli tak, weź Tbilisi wraz ze wszystkim innym

                I jak zawsze musimy szukać wymówek! NIE POTRZEBUJEMY INNYCH TERYTORIÓW!!!
                1. Aleksander Romanow
                  Aleksander Romanow 15 maja 2012 r. 14:11
                  +4
                  Panie Samedov, nie napisałem nic o Ormianach! Ludzie mówią o Gruzji
                  1. SAMIEDOW SULEJMAN
                    SAMIEDOW SULEJMAN 15 maja 2012 r. 15:52
                    +2
                    Cytat: Aleksander Romanow

                    Panie Samedov, nie napisałem nic o Ormianach! Ludzie mówią o Gruzji

                    Drogi Aleksandrze! Zrozumiałem, o czym pisałeś, po prostu inni postrzegali dalszą dyskusję jako ambicje Azerbejdżanu wobec ziem gruzińskich. Chcielibyśmy oddać nasze, nie potrzebujemy cudzego, drogiego przyjaciela!
                  2. SAMIEDOW SULEJMAN
                    SAMIEDOW SULEJMAN 16 maja 2012 r. 10:15
                    0
                    Cytat: Aleksander Romanow
                    Ludzie mówią o Gruzji

                    Choć z opóźnieniem znalazłem tę informację! - Według wiceminister spraw zagranicznych Gruzji Nino Kalandadze, część klasztoru Udabno w kompleksie klasztornym Dawida Gareji nie jest obszarem spornym, od czasów ZSRR uznawana jest za terytorium Azerbejdżanu.

                    Według DEFENCE.az, powołując się na Georgia-Online, wiceminister spraw zagranicznych Gruzji Nino Kalandadze powiedziała na briefingu, komentując raport, według którego w klasztorze Udabno stacjonowali azerbejdżańscy pogranicznicy.

                    „Jeśli chodzi o kwestię delimitacji, powstało kilka grup roboczych i trwają aktywne prace, ale temu procesowi towarzyszą pewne trudności i nie zostały jeszcze zakończone. Jeśli chodzi konkretnie o tę część kompleksu Davida Garedze, która stała się źródłem problemu, nie znajdowała się ona w granicach Gruzji od czasów ZSRR i stanowiła terytorium Azerbejdżanu” – powiedział Kalandadze i wyraził nadzieję, że delimitacja proces zostanie wkrótce zakończony.

                    Jak donosiły wcześniej liczne gruzińskie media, na początku maja Azerbejdżan wysłał swoich strażników granicznych na teren wyjątkowego historycznego miejsca – kompleksu klasztornego Davida Gareji, który znajduje się 60 kilometrów na południowy wschód od Tbilisi. Głównym klasztorem jest Ławra św. Dawida, która znajduje się na północnym zboczu góry oddzielającej Gruzję od Azerbejdżanu. Pojawienie się azerbejdżańskiej straży granicznej na terenie klasztoru poinformowała gruzińska telewizja „Maestro”, powołując się na informacje otrzymane od mnichów mieszkających w klasztorze. Według duchowieństwa azerbejdżańscy pogranicznicy pojawili się na terenie kompleksu klasztornego Dawida Gareji 6 maja.
                2. Podpułkownik
                  Podpułkownik 15 maja 2012 r. 14:20
                  +2
                  Drogi Sulejmanie!Po przeczytaniu Twojego komentarza przypomniałem sobie film *Niezłomny kurczak* -yaman iti gzun var *))
                  przetłumaczone - bystre oczy - żeby nie narzekać)
        3. Ataturk
          Ataturk 15 maja 2012 r. 11:29
          +1
          Cytat: Aleksander Romanow
          zabrałeś mu część terytorium ze świątynią.

          Zatrzymaj się. Nikomu nic nie zabraliśmy.
          prawie wszystkie najstarsze chrześcijańskie kościoły i klasztory, które znajdują się na terenie dzisiejszego Azerbejdżanu, w tym Górski Karabach, są pochodzenia albańskiego.
          Albania kaukaska oprócz dużej części terytorium dzisiejszego Azerbejdżanu i Górnego Karabachu obejmowała także południowo-wschodnią część dzisiejszej Gruzji, a ponieważ Azerbejdżan jest spadkobiercą kultury albańskiej, należy do niej David Gareji.


          DLACZEGO KAŻDY WSZYSTKO PAMIĘTA PO ROZPADZIE ZSRR? CZEGO NIE POWIEDZIAŁEŚ WCZEŚNIEJ?
          1. Aleksander Romanow
            Aleksander Romanow 15 maja 2012 r. 11:41
            +3
            Omar, jeśli się nie mylę. Cóż, dlaczego jesteś taki zagazowany. Weź Tbilisi, a ja będę Ci oklaskiwał stojąc!
            1. Ataturk
              Ataturk 15 maja 2012 r. 11:43
              +2
              Dlaczego potrzebujemy Tbilisi? Nie potrzebujemy nikogo innego. Lizh nie dotknie naszych.
          2. Podpułkownik
            Podpułkownik 15 maja 2012 r. 11:46
            +4
            Wcześniej ten, kto powiedział wiele bzdur, wiedział, że gwarantowane ciepłe lato spotka się w zimnym Magadanie))
            1. Aleksander Romanow
              Aleksander Romanow 15 maja 2012 r. 12:05
              +2
              Alibek, nikt Cię nie wyśle ​​do Magadanu, nie bój się pisać co chcesz. Salut Baku
              1. Podpułkownik
                Podpułkownik 15 maja 2012 r. 12:16
                +5
                Aleksandrze!


                DLACZEGO KAŻDY WSZYSTKO PAMIĘTA PO ROZPADZIE ZSRR? CZEGO NIE POWIEDZIAŁEŚ WCZEŚNIEJ?
                Odpowiedziałem na pytanie Omara!))

                Nie boję się pisać!
                1. Aleksander Romanow
                  Aleksander Romanow 15 maja 2012 r. 12:46
                  +1
                  Nie martw się Alibek, żartowałem
  • Bliski brat
    Bliski brat 15 maja 2012 r. 10:41
    +1
    Mishiko nie przetrwa drugiego semestru, albo się upije albo upije. A co do prorosyjskiego prezydenta, to osobiście wątpię, żeby amers wgryzli się w kości, po prostu go nie wypuszczą. Powinniśmy wzniecić jakąś mandarynkową rewolucję w Gruzji
  • DERWISH
    DERWISH 15 maja 2012 r. 10:43
    0
    OGÓLNIE MAM PRZYJACIÓŁ, LUDZIE GRUZINI SĄ BARDZO ODPOWIEDNI I W OGÓLE NIE WSPIERAJĄ REŻIMU SAAKASHVILI tak
    1. Vito
      Vito 15 maja 2012 r. 11:44
      0
      DERWISH, Pozdrowienia. Tak, też musiałem się z nimi porozumieć, normalnymi, przyjaznymi mężczyznami. KONIECZNE jest oddzielenie kotletów od much, całkowicie się z Tobą zgadzam!
      Cytat z DERWISH
      OGÓLNIE MAM PRZYJACIÓŁ, LUDZIE GRUZINI SĄ BARDZO ODPOWIEDNI I W OGÓLE NIE WSPIERAJĄ REŻIMU SAAKASHVILI
    2. Podpułkownik
      Podpułkownik 15 maja 2012 r. 11:48
      +3
      Gdyby ich wsparcie było niewystarczające ??? I uwierz mi, nie każdy mówi ci, co myśli!
  • Maks.111
    Maks.111 15 maja 2012 r. 10:43
    -1
    [cytat Jak wiadomo, uprawnienia prezydenta Saakaszwilego wygasają w styczniu przyszłego roku[/cytat] Cóż, jeśli tak, to poczekamy ponownie latem, zwłaszcza że igrzyska olimpijskie są na nosie. Kiedy otwarcie Igrzysk Olimpijskich? Nic dziwnego, że Saakaszwili znów się szykuje. Na otwarciu jakiejś drogi w Gruzji powiedział wprost, że teraz (po otwarciu drogi) będziemy mieli wolne obie ręce, aby zwrócić nasze terytoria (nie pamiętam dosłownie, ale znaczenie jest takie). Chociaż nie wiem, Amerykanom Gruzja jest potrzebna do wojny z Iranem (no cóż, są lotniska i tak dalej). W końcu nasi ludzie powiedzieli Saakaszwilemu, że jeśli nie chce, aby rosyjski spadochroniarz podłożył flagę w jego rezydencji, niech siedzi cicho.
    Istnieje nawet przepowiednia, że ​​znów będziemy walczyć z Gruzją.
  • Kamilla
    Kamilla 15 maja 2012 r. 10:50
    +2
    Nie sądzę, by Saakaszwili podjął jakiekolwiek działania militarne... tym razem Zachód też nie będzie po jego stronie...
  • ANTURAG
    ANTURAG 15 maja 2012 r. 10:50
    +1
    Byłoby lepiej, gdyby sake się zastrzeliła. W końcu sam paranoik był wyczerpany i wyczerpał swoich ludzi.
  • Baron Wrangel
    Baron Wrangel 15 maja 2012 r. 10:54
    +1
    potrzebujesz go jak Dudajew, z jedną rakietą i to wszystko! i krawat przeżuty do muzeum!
  • Maks.111
    Maks.111 15 maja 2012 r. 11:00
    +2
    Szkoda tylko, że ludzie znowu zginą, zarówno nasi, jak i Gruzini. A wszystko z powodu kaprysów Wuja Sama
  • DEMENCJA
    DEMENCJA 15 maja 2012 r. 11:03
    +3
    Uczucie, że Miho nadal będzie błagać o mankiety, nie odchodzi.
    Dajesz operację „Dove of Peace-2” zły
  • Magadan
    Magadan 15 maja 2012 r. 11:14
    +1
    Konieczna jest dystrybucja broni do Abchazów i Osetyjczyków oraz dobre przygotowanie miejscowej ludności do wojny. Kto wie, co jeśli oni i NATO zastanowią się nad kompetentną operacją i będą mogli zająć Osetię (Abchazję) w jeden dzień? Oczywiście rozumiem, że nasze wojska są silniejsze, ale do cholery, kto wie? Nas tam będzie 5 tys., a oni też sprowadzą najemników z Libii, zrekrutują oddziały 50 tys., a przed rozpoczęciem ataku zorganizują masowe zamachy terrorystyczne/sabotaż? Tutaj nie można obejść się bez kompetentnej walki z miejscowymi, będą mogli związać agresora w bitwie, a tam nasi dogonią. Kto o tym myśli? Wróg może okazać się daleki od bycia koniem i przygotować się bardzo dobrze, znacznie lepiej niż w 2008 roku?
    1. Podpułkownik
      Podpułkownik 15 maja 2012 r. 11:38
      +6
      20 lat miało się przygotować, dlaczego teraz??
      Myślę, że niedługo, jeśli to się utrzyma, mam na myśli korupcję i bezprawie, to wkrótce te terytoria staną się dla Rosji jak walizka bez uchwytu !!
      Według niektórych wskazań już takimi się stali!
    2. Armata
      Armata 15 maja 2012 r. 11:51
      +2
      Tak, na pewno nie będzie wojny. Jak Alexander słusznie powiedział powyżej, Sahaki ma poczucie samozachowawczy i doskonale rozumie, że zostanie podeptany jak karaluch. Rozpocznie się teraz niezdrowa wojna polityczna. A przede wszystkim obawia się, że odbędzie się między 2 kandydatami pronatowskimi, najprawdopodobniej i ostatecznie nic się nie zmieni na lepsze.
    3. baton140105
      baton140105 16 maja 2012 r. 00:21
      +1
      Kochanie, mówisz i rozumujesz poprawnie, dodam tylko. Osetyjczycy i Abchazi to ludzie, których w zasadzie nie trzeba uczyć walki, wystarczy dać dobrą broń i nie tylko. Nie mają specjalnej dyscypliny, a trening musztry jest „kulawy”, ale walka ma we krwi, są potomkami plemion scytyjsko-sarmackich, alanskich, a to wiele mówi..
      1. Podpułkownik
        Podpułkownik 16 maja 2012 r. 00:32
        +3
        Cóż, zaczęło się od nowa!
        Proszę, nie obrażaj się, ale mów śmieszne rzeczy!
        Osetyjczycy i Abchazi są na ogół terminatorami i gdyby nie Rosjanie, dotarliby do Oceanu Indyjskiego !!
        tam też pozostali Ormianie, wszyscy Napoleonowie!

        musisz być trochę bardziej poważny!
        Bez pomocy Rosji zaprzyjaźnilibyśmy się teraz z Gruzinami i przeklinali podżegaczy!!
        Gdyby nie rosyjski żołnierz, zostałbyś rozbity na strzępy!
  • Ataturk
    Ataturk 15 maja 2012 r. 11:21
    +3
    Czytałem posty wielu i postanowiłem zostawić swój grosz.
    Ale zanim zakończysz mój post, przeczytaj go bardzo uważnie.

    1. Otwarte napady złości Saakaszwilego, nie lubię tego.
    2. Gdziekolwiek możesz nękać Rosję, on to robi, to też nie jest w porządku.
    Odkąd zapomniał, że kiedyś wszyscy mieszkaliśmy razem. Dzielili się jedzeniem, walczyli razem podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, w Afganistanie i tak dalej.
    3. To, że pozwolił kaukaskim wjechać na terytorium Gruzji bez wizy też nie jest miłym czynem. Nie popieram.
    4. Atak na rosyjskich sił pokojowych, uważam to za duży błąd. Można to zrobić po ludzku. Nie przyjechali tam walczyć, ale zachować spokój.
    5. Postawił swoje kobiety na stanowisku ministra, cóż, jak to powiedzieć, młoda siła jest dobra, ale fakt, że są z personelu, nie jest dobry. Byli artyści gościnni u władzy.
    6. Saakaszwili, aby zadowolić Zachód, wysyła swoich żołnierzy albo do Iraku, albo do Afganistanu, a teraz zaatakował Iran. Oczywiście idiotyzm. Mucha postanowiła wpaść na słonia.

    To wszystko są minusy… ale teraz są plusy. Proszę uważnie przeczytać i nie odnosić się do osobistej wrogości.

    1. Saakaszwili usunął korupcję w kraju. Tam, jak biorą łapówki, to nie wiem, kto to może być. Wśród pospólstwa nie ma korupcji. Wśród policji. To jest bardzo dobre.
    2. Wszystkich złodziei, przestępców, którzy mogli trafić do więzienia, uwięził. To też jest dobre. To będzie kolejna lekcja. Z tych powodów następujące
    3. Możesz zostawić samochód otwarty i jechać w interesach, nikt nic nie zrobi. Doskonały.
    4. Udekorował miasta, zbudował wiele rzeczy, także dobrych.
    5. Policja pracuje dla dobra ludzi. Nie biorą pieniędzy, mogą za wszystko wsadzić do więzienia. Nawet za 1 ukradzioną puszkę piwa trafią do więzienia na 8 lat. Wszystko jest dobrze. Chcielibyśmy to.
    6. Teraz główny temat. Abchazja i Osetia. Boleśnie ten temat prowadzi mnie do szybkiego.

    Nie obchodzi mnie kto, co i jak, ale wiem jedno. Od 100 lat są częścią Gruzji. Zdrajcy to ci, którzy zdecydowali się na secesję. Tych, którzy postanowili podważyć suwerenność kraju. Czy twoim znajomym spodoba się, jeśli ktoś w Rosji wstanie i powie, że nie chcemy żyć jako część Rosji, chcemy się rozstać. A ich niepodległość uznaje Gruzja.

    Myślę, że sam wiesz, co o nich myślisz. Zapewniam was moi drodzy, jest podobna historia. Oto nasz Karabach, wszyscy żyli, nagle uderzył mocz, zdobądźmy niezależność. To są zdrajcy. To ci, którzy nie kochają swojej ojczyzny. Trudno zdobyć szacunek dla siebie, jeśli nie szanujesz innych. Wyobraź sobie, że cały świat, każdy naród chce niepodległości, jaki horror się wydarzy? Ten sam horror powstał w Gruzji.

    Chłopaki, proszę was, z powodu jednego Saakaszwilego, nie myślcie, że wszyscy Gruzini są źli. Kochają Rosję. Szanują Rosjan. Wierz o wiele bardziej niż inni.

    Sam 10000 tysięcy razy mówiłem, że Rosja nie powinna w ten sposób utrzymywać swoich wpływów. Zdrajcy zdradzili swoje kraje i zdradzą swoich panów przy odpowiedniej okazji.

    Powiedziałem, co się stało. Mogę podać przykłady. Jeśli ktoś ma wątpliwości. Jako zdrajcy zaczęli zdradzać tych, którzy ich karmili.

    Mogę pokazać ich fora, co piszą, jak skarżą się i wiele więcej. Będziesz rozczarowany przyjaciółmi.

    Z poważaniem.
    1. Podpułkownik
      Podpułkownik 15 maja 2012 r. 11:30
      +2
      Omar się zgadza!
      Co więcej, Osetyjczycy są na tych terytoriach obcymi ludźmi!
      „Brak ziemi był powodem, dla którego część Osetyjczyków przeniosła się na południowe zbocze Głównego Grzbietu i dobrowolnie oddała się w niewolę gruzińskich właścicieli ziemskich. Po zajęciu wąwozów Bolszaja i Malaja Liachwi, Rekhula, Ksani i ich dopływy Osetyjczycy stali się poddanymi książąt Eristawów i Machabełowów. Osadnicy ci stanowią ludność tzw. Liakhvi, Gudushauri, Magranvaleti, Jamur i inni. Wielu Osetyjczyków osiedliło się w wąwozie Mtiuleti i Chew ”(N. Dubrovin; Historia wojny i rządów rosyjskich na Kaukazie, t. 1, s. 187, Petersburg, 1871) .
      1. baton140105
        baton140105 16 maja 2012 r. 00:32
        +1
        Boże, gdzie znajdujesz takie gówno? Powiedzieć, że Osetyjczycy są obcymi ludźmi, jest niezrozumiałe dla umysłu !!!! Przeczytaj historię, zanim wyniesiesz bzdury do mas, a mimo to strona jest czytana przez wielu ludzi !! Alanowie żyli na tych ziemiach przez setki lat, a ich bezpośrednimi potomkami są Osetyjczycy.
        Chociaż w zasadzie nie dziwię się, że przedstawiciel Azerbejdżanu osłania Gruzinów, ale teraz macie miłość…
        1. Podpułkownik
          Podpułkownik 16 maja 2012 r. 00:38
          +3
          Kochanie, to nie ja!!
          Mówi akademik Dubrovin!!
          Nikogo nie bronię - piszę swoją opinię!
          Nie lubisz tego!
          Rozumiem cię!!
          Roszczenia wobec akademika Dubrovina!
          jest link do książki!
          I mam taki sam stosunek do Gruzinów, Osetyjczyków, Abchazów i wszystkich innych!
    2. Kamilla
      Kamilla 15 maja 2012 r. 11:42
      +2
      Cytat z Ataturka
      Od 100 lat są częścią Gruzji. Zdrajcy to ci, którzy zdecydowali się na secesję. Tych, którzy postanowili podważyć suwerenność kraju.


      Osetyjczycy i Abchazi po prostu wykorzystali fakt, że władza była tak nieadekwatna.. gdyby był mądry polityk, mieliby dobre stosunki z Rosją, nie domagaliby się secesji.. tak samo z Karabachem wykorzystali Ormianie sytuacja, niestabilna sytuacja i nasza słaba wówczas władza w republice… byłby Heydar Aliyev, wtedy szef republiki… tak by się nie stało… wszyscy się go bali i szanowali.
      1. Jeraz
        Jeraz 15 maja 2012 r. 21:42
        -1
        Taki nieadekwatny zbudował bardziej demokratyczne państwo niż odpowiedni Alijew.W czym jest nieadekwatny?W tym, co osobiście powiedział Rosji, czego boi się powiedzieć nasze kierownictwo?
        1. Podpułkownik
          Podpułkownik 16 maja 2012 r. 09:57
          +3
          cóż, widzieliśmy jego odwagę, gdy samolot leciał w Rosji i był już na asfalcie z twarzą!
          Rozumiesz, nie wystarczy powiedzieć, że jesteś odważny i drażnić silnych!
          Musimy być w stanie przyjąć cios i odpowiedzieć!
          A nie być w stanie to grosz wart pustych słów!
          Spotkałem wielu takich jak ty!
          Ludzie tacy jak ty są ciągle niezadowoleni z władzy, a otrzymawszy ją, prowadzą ludzi do katastrofy!
          1. SAMIEDOW SULEJMAN
            SAMIEDOW SULEJMAN 16 maja 2012 r. 10:07
            -2
            Cytat z Yarbay
            Ludzie tacy jak ty są ciągle niezadowoleni z władzy, a otrzymawszy ją, prowadzą ludzi do katastrofy!

            Witaj Alibeku! Takim ludziom należy za każdym razem przypominać „Front Ludowy Azerbejdżanu” – jak prawie zatopili republikę!
            1. Podpułkownik
              Podpułkownik 16 maja 2012 r. 10:13
              +2
              Witaj drogi Sulejmanie!
              Ty, tak jak ja, na pewno pamiętasz tamte czasy!
              W najtrudniejsze dni nikt nie mógł znaleźć tych ludzi!
              Są gotowi poświęcać ludzi, ale nie są gotowi poświęcać siebie i swoich interesów!
              Kiedy nie była wymagana paplanina, ale akt, tych ludzi nie można było znaleźć!
              Mam nieograniczony szacunek dla Hejdara Alijewa, przynajmniej za jego osobistą odwagę, której inni nie mieli!
            2. Jeraz
              Jeraz 16 maja 2012 r. 13:42
              +4
              Nie jestem zwolennikiem tych, którzy mówią, ale tak naprawdę nic nie robią !!Słowa i czyny muszą iść w parze.Nasi żołnierze giną w jednostkach wojskowych strzelając do siebie !!!A Pan Abiyev wciąż siedzi na swoim krześle!! to powinienem szanować władze?Czy za to, że zniżyli moich ludzi na samo dno?
              Zawsze stoję z moimi słowami, kiedy coś mówię.
          2. Jeraz
            Jeraz 16 maja 2012 r. 13:36
            +3
            Musimy nazywać rzeczy po imieniu.Nie Ormianie odrąbali nam Karabach, ale Rosja!I dzięki Rosji nie możemy tego zwrócić!Jeśli tego nie mówisz, rób to w czynach.w sprawach.Tak, kiedy przemawiał w rządzie, ministrowie się trząsli, widać to na twarzy. A młodszego, jak rozmawia z ministrami, to nie obchodzi. Nie ma w nim poczucia strachu ani szacunku dla niego. Irańscy szpiedzy to wywiad Mosadu i MIT (tureckiej FSB) i wiem z pierwszej ręki, jak uczą w Akademii Ministerstwa Bezpieczeństwa Narodowego i kogo tam uwalniają i czyje dzieci są ich !!! Bezpieczeństwo to podstawa bezpieczeństwa państwa.
          3. Nemezis 13
            Nemezis 13 12 czerwca 2012 21:25
            -1
            I LUDZIE TAKI JAK TY SĄ ZADOWOLENI Z AUTORYCZNEGO REŻIMU ALIEV
            BO PRACUJESZ DLA NSA
            OMAR KAMILA JARBAJ SAMEDOW
    3. Wadivak
      Wadivak 15 maja 2012 r. 11:59
      +7
      Cytat z Ataturka
      ale teraz dla profesjonalistów.


      Wszystkie pierwsze plusy dotyczą tego samego, ale to już dużo biorąc pod uwagę naszą korupcję, wszyscy gruzińscy złodzieje przenieśli się do Rosji, a to coś mówi.

      Teraz o Abchazach Księstwo abchaskie w 1810 r. zostało przyłączone do Rosji. Ale nie dla Gruzji

      Teraz o tym, Gruzja - Pierwsza okupacja 26 maja 1918 Demokratyczna Republika Gruzji, przy bezpośrednim wsparciu militarnym cesarskich Niemiec, zajęła terytorium Abchazji. Rząd Republiki Górskiej wyraził ostry protest wobec rządu niemieckiego i Gruzji i uznał te działania za akt agresji przeciwko Abchazji

      W 1931 Abchazja stała się autonomiczną republiką (Abchaską ASRR) w ramach gruzińskiej SRR, która była częścią TSFSR. Myślę, że jest jasne, dlaczego nie trzeba wyjaśniać,

      W 1990 r. Abchazja została ogłoszona suwerenną Abchaską Socjalistyczną Republiką Radziecką.

      Więc kto jest zdrajcą? Może to jednak nie ludzie, ale ten, który dał przykład rozbijając ZSRR?, więc wszystkich tych, którzy oddzielili się od ZSRR można nazwać zdrajcami

      Pozdrawiam
      1. Vito
        Vito 15 maja 2012 r. 13:44
        +1
        Wadivak, Pozdrowienia. Nie silna w historii republik kaukaskich, ALE jeśli tak, to twoje argumenty trafiają w dziesiątkę, nokaut! Przepraszam za terminologię boksu, ale dokładniej nie można!
        Cytat z Vadivak
        Więc kto jest zdrajcą? Może to jednak nie ludzie, ale ten, który dał przykład rozbijając ZSRR?, więc wszystkich tych, którzy oddzielili się od ZSRR można nazwać zdrajcami
        1. Wadivak
          Wadivak 15 maja 2012 r. 21:35
          +3
          Cytat z Vito
          do terminologii bokserskiej


          Tak, nie tylko ja tak uważam...
    4. Usta
      Usta 15 maja 2012 r. 12:00
      +4
      6. Teraz główny temat. Abchazja i Osetia. Boleśnie ten temat prowadzi mnie do szybkiego.

      Nie obchodzi mnie kto, co i jak, ale wiem jedno. Od 100 lat są częścią Gruzji. Zdrajcy to ci, którzy zdecydowali się na secesję. Tych, którzy postanowili podważyć suwerenność kraju.

      Analogicznie przez ostatnie 250 lat Gruzja była częścią Imperium Rosyjskiego i ZSRR. „Zdrajcy to ci, którzy zdecydowali się na secesję. Ci, którzy postanowili podważyć suwerenność kraju”.
      1. Podpułkownik
        Podpułkownik 15 maja 2012 r. 12:18
        +4
        Giennadij!
        Tak więc, moim zdaniem, roszczenia Jelcyna do Gorbaczowa i trzech kolejnych prezydentów!
        W Puszczy nie było Gruzji!
        1. Usta
          Usta 15 maja 2012 r. 12:38
          +1
          Alibeku!
          Gruzja de facto zaczęła oddzielać się od ZSRR w 1989 roku.
          Tutaj roszczenia do Gorbaczowa.
    5. Volkan
      Volkan 15 maja 2012 r. 12:03
      +4
      Z całym szacunkiem, Ataturk, o czym ty mówisz? Kogo mamy rozdzielić? Nie ma potrzeby porównywania daru Bożego z jajecznicą. Wszystkie terytoria, które istniały w Rosji, zostały zaanektowane albo w wyniku wojny, albo w wyniku woli tych narodów. Jak nawiasem mówiąc te Abchazja i Osetia. Ale Georgia nie kiwnęła palcem, żeby do nich dołączyć. To jest Juga bardzo dziękuję. I to jest interesujące. Georgia nic na to nie zrobiła, ale zdecydowała, że ​​to jej? Dlaczego nagle? że jeden Gruzin tak zdecydował? A co, jeśli głupio włączył również Terytorium Krasnodarskie do gruzińskiej SRR?
      Powiem ci szczerze, powód wszystkich nat. konflikty na terytorium b. ZSRR spoczywają na barkach KPZR. Podziel kraj w taki sposób, zrób z niego głupca (tutaj są Abchazja i Osetia i Krym i Karabach i Naddniestrze itd.) i jeśli teraz wszyscy będą starali się być mądrzy co do terytoriów, co się wtedy stanie? Myślę, że to bardzo trudne pytanie, ale możliwe do rozwiązania. Szczególnie w przypadku Gruzji konieczne jest uznanie historycznej niepodległości tych terytoriów i uspokojenie. W końcu Abchazi i Osetyjczycy nie są winni tego, że niektórzy ludzie zrobili z nich Gruzinów bez pytania.
      1. Podpułkownik
        Podpułkownik 15 maja 2012 r. 12:22
        +4
        Więc proszę powiedz mi, dlaczego Rosja uznała Gruzję wraz z zawartymi w niej terytoriami (Abchazją i Osetią)?Napisałem o Osetyjczykach. Przeczytaj Dubrovin
        Nie poważnie!
        1. Volkan
          Volkan 15 maja 2012 r. 14:32
          0
          Nikt nie mówi, że współczesna Rosja nie popełniła błędów. Jelcyn przeoczył to i zrezygnował z Krymu, chociaż jestem pewien, że powiedziałbym „nie” i wszystko to pozostałoby częścią Rosji.
          1. Podpułkownik
            Podpułkownik 15 maja 2012 r. 15:10
            +2
            więc to tylko pomyłka?
            Tyle krwi, tylko błędy?
            1. baton140105
              baton140105 16 maja 2012 r. 00:47
              +2
              Tak, tak, EBN wciąż był m-dak, nie zapomnij o Czeczenii ...
    6. sergskak
      sergskak 15 maja 2012 r. 12:15
      +2
      Ataturk,
      Jeśli Gruzini tak namiętnie kochają Rosję, to niech wyjaśnią matkom, ojcom, ukochanym żonom i dzieciom poległych żołnierzy i cywilów, jak na to pozwolili. A może zapomnieli i odpisują wszystko za miłe słowa na forach? "nie widzę żadnych realnych kroków ze strony Gruzinów, by poprawić stosunki między nami, poza pustymi gadaninami. Tak, a zmiana prezydenta nic nie da. Pokój, przyjaźń, guma do żucia nie nadejdą z dnia na dzień. Na przykład ja nie obchodzi co zbudował w domu, jego plany są wypisane na twarzy, przyjedzie kolejny przedstawiciel Departamentu Stanu i na pewno przyjedzie (w Gruzji było dużo pieniędzy), będzie trudniej, zwłaszcza jeśli jest sprytny i przebiegły.
      1. Podpułkownik
        Podpułkownik 15 maja 2012 r. 12:35
        0
        A z punktu widzenia Gruzinów żołnierze sił pokojowych nie mieli tam nic do roboty!
        od dawna dążyli do wycofania sił pokojowych!
        I trzeba przyznać, że często łapano ich na przekazywaniu broni Osetyjczykom !!
        Rzecz w tym, że przez długi czas oba kraje, Rosja i Gruzja, robiły wszystko, aby pogorszyć stosunki!
        Pamiętam wojnę między Gruzinami a Abchazami, którzy nie lubią Szewardnadze przez wysoko postawione rosyjskie wojsko!
        Pamiętam słowa jednego z nich - ten p... odpowie za Niemcy!
        Odpowiedzieli tylko wszyscy Gruzini!
        wszystko znowu zamknęło się na Gorbaczowie Jelcynie i Szewardnadze!
        Dla tych, którzy zrujnowali ZSRR
      2. Ataturk
        Ataturk 15 maja 2012 r. 13:17
        +2
        Cytat od sergskaka
        A może za ich miłe słowa na forach zapomnij o wszystkim i odpisz?

        Jeśli tak bardzo martwisz się słowami, dlaczego nie przeczytasz słów swoich bliskich sojuszników? Mam na myśli Armenię.

        PRZECZYTAJ FORUM ARMENII MÓJ PRZYJACIELE. Zdrajcy to zdrajcy. Zdradziwszy nas, zdradzą ciebie. To jest sprawdzone twierdzenie.

        Ormianie zadzwoń do twojego kraju, Rosji, SRASH, a resztę zobacz sam. Po prostu nie mam ochoty pokazywać wszystkiego. Kliknij link i przeczytaj sam.





        1. sergskak
          sergskak 15 maja 2012 r. 13:39
          0
          Cytat z Ataturka
          Jeśli tak bardzo martwisz się słowami, dlaczego nie przeczytasz słów swoich bliskich sojuszników?

          Faktem jest, że absolutnie się nie martwię. Moim zdaniem widać to po moim komentarzu. Interesują mnie tylko realne działania z ich strony, a nie to, co piszą. I kosztem bliskich sojuszników, nie możesz teraz nikogo tak nazwać.
          1. Podpułkownik
            Podpułkownik 15 maja 2012 r. 13:43
            +3
            To znaczy zamknęli rosyjskie szkoły, wypędzili Rosjan!!
            jaka jest ich różnica?
          2. Ataturk
            Ataturk 15 maja 2012 r. 14:09
            +1
            Cytat od sergskaka
            Interesują mnie tylko realne działania z ich strony, a nie to, co piszą.


            droga.
            Nie przytulam się jak koleżanka, z tymi, którzy nazywają mnie świnią a Azerbejdżan Azerbot czy coś innego. Dla mnie ważne są zarówno słowa, jak i czyny.
            Rzeczywista sytuacja jest taka, że ​​jeśli nadarzy się okazja, uczynią terytorium Krasnodaru ormiańskimi. Pisałem o tym, przewidziało o tym wielu ekspertów. Zmieniają napisy, tworzą fałszywe chaczkary. Droga Camila opowie o tym. Wszystko jest szczegółowe.

            Dla mnie albo przyjaźń jest sumienna i honorowa, albo nie są moimi przyjaciółmi.
        2. Nemezis 13
          Nemezis 13 14 czerwca 2012 21:36
          -1
          ETO Azertury Trolle
          ORMIANIE PISZĄ I MÓWIĄ TYLKO RAZEM PO ARMENII
    7. chrząknięcie
      chrząknięcie 15 maja 2012 r. 12:27
      +1
      Zgadza się, ale przez ostatnie 100 lat nie było Gruzji, było Imperium Rosyjskie i ZSRR, gdzie wszyscy byli częścią. To nie Abchazi czy Osetyjczycy zdradzili swoich panów, którymi Gruzini nigdy nie byli. A umieszczenie swojego smoczka jako kaznodziei, czy to nie jest korupcja? Jest też geopolityka: jest taka nie do zdobycia forteca z murami długimi na kilka tysięcy metrów, a kto ma na wierzchu swoje wojska, nie może zostać pokonany. Nazywa się to pasmem kaukaskim. Rosja w 2008 r. wspiął się na szczyt tych ścian, inaczej Wujek Sam wspiąłby się tam i umieścił tam swoje radary.
      1. Podpułkownik
        Podpułkownik 15 maja 2012 r. 12:49
        -1
        Hrych więc kto zrujnował ZSRR???

        Rosja uznała te terytoria za część Gruzji!
        oznacza to, że uznał zdradę zarówno Abchazów, jak i Osetyjczyków w stosunku do Gruzji!
        1. chrząknięcie
          chrząknięcie 15 maja 2012 r. 13:08
          +1
          Uznanie ich niepodległości było, po uznaniu Kosowa, naszymi zaprzysiężonymi partnerami. Rosja, dzięki Bogu i R-36M, ma niezależną politykę zagraniczną.
          1. Podpułkownik
            Podpułkownik 15 maja 2012 r. 13:14
            +5
            Moja droga, w 91 Kosowie nie zostało jeszcze rozpoznane)))
            a ci amerykańscy dermokraci nie są dla mnie autorytetem))
            1. chrząknięcie
              chrząknięcie 15 maja 2012 r. 13:24
              +3
              Osetia Południowa i Abchazja zostały rozpoznane po wydarzeniach z 2008 roku, wcześniej, w 91 roku, pijany Jelcyn nikogo nie rozpoznał, raz nawet Naina nie rozpoznała (tylko żartuję).
        2. Usta
          Usta 15 maja 2012 r. 13:30
          +1
          Alibeku!
          Przypomnę ci historię.
          w 1783 r. Kartli i Kachetia, większe z dwóch państw gruzińskich, podpisały traktat gruziewski, na mocy którego otrzymało ono status protektoratu Imperium Rosyjskiego. 12 września 1801 r. Aleksander I (1801-1825) podpisał „Manifest w sprawie ustanowienia nowego rządu w Gruzji”, królestwo Kartli-Kachetia było częścią Rosji i stało się gruzińską prowincją imperium. Ponadto dobrowolnie przyłączyły się królestwa Baku, Kuby, Dagestanu i innych. W 1803 r. dołączyła Mengrelia i królestwo Imeretów.

          Od końca XVIII wieku książęta abchascy szukali ratunku przed uciskiem osmańskim - i znaleźli je w postaci mecenatu rosyjskiego. Książę Keleshbey, który w 1803 r. prosił o obywatelstwo rosyjskie, zginął w 1808 r. w wyniku protureckiego spisku. Jego syn Safarbey (George) w 1809 stłumił zwolenników Turcji i zwrócił się do rządu rosyjskiego z prośbą o patronat. Prośba została spełniona: 17 (29) lutego 1810 r. wydano Manifest Aleksandra I o przyłączeniu księstwa abchaskiego do Imperium Rosyjskiego.

          Od 1989 r. w Gruzji pojawił się ruch oderwania się od ZSRR, który nasilił się na tle narastających konfliktów gruzińsko-abchaskich i gruzińsko-osetyjskich.

          Wydarzenia w Tbilisi miały miejsce w okresie pierestrojki na tle konfliktu gruzińsko-abchaskiego. 18 marca 1989 r. we wsi Łychny odbyło się 30-tysięczne zgromadzenie Abchazji, na którym zaproponowano wycofanie się Abchazji z Gruzji i przywrócenie jej statusu republiki związkowej

          Kiedy Gruzja wiosną 1991 roku ogłosiła swoje wystąpienie ze Związku Radzieckiego, Abchazja wyraziła chęć pozostania w ZSRR


          Cóż, gdzie jest zdrada Abchazji
        3. baton140105
          baton140105 16 maja 2012 r. 00:51
          +1
          Nie uznawana przez Rosję, ale Jelcyn Szewardnadze i spółka nie ma potrzeby werbowania ludzi.
    8. Skąpiec
      Skąpiec 15 maja 2012 r. 13:52
      +1
      W dużej mierze się zgadzam… ALE:
      -
      Cytat z Ataturka
      Wszystkich złodziei, przestępców, których można było uwięzić, uwięził. To też jest dobre. To będzie kolejna lekcja.

      tak… zasadzone czy po prostu wyrzucone z kraju jak niepotrzebne śmieci do kosza?)
      a gdzie go wyrzuciłeś, możesz mi powiedzieć?
      dlaczego sąsiedzi muszą wiosłować te śmieci? Przepraszam oczywiście, ale mamy dość własnego gówna i jesteśmy zmuszeni posprzątać wszystko i wszystkich...
      kiedy rozwiązują swoje problemy w niewłaściwych rękach, to nie jest intuicja.
      kiedy zwykli obywatele przyzwyczaili się do życia POZA systemem państwowym, abstrahowali od własnej władzy…
      i myślisz, że to dobrze?
      1. Ataturk
        Ataturk 15 maja 2012 r. 14:11
        +2
        Cytat: Sknerus
        tak… zasadzone czy po prostu wyrzucone z kraju jak niepotrzebne śmieci do kosza?)


        Nie, po prostu go podłożył. Ich więzienia są wypełnione po brzegi. Powiem więcej, zrobił tak, że jakiś gruziński złodziej został ekstradowany z Hiszpanii do Gruzji. To jest 100% infa.

        Cytat: Sknerus
        i myślisz, że to dobrze?

        Zgadzam się z tobą kochanie.
        1. Skąpiec
          Skąpiec 15 maja 2012 r. 15:57
          +2
          Cytat z Ataturka
          Ich więzienia są wypełnione po brzegi. Powiem więcej, zrobił tak, że jakiś gruziński złodziej został ekstradowany z Hiszpanii do Gruzji. To jest 100% infa.

          ==============
          szczerze mówiąc, wypełnienie więzień po oczy w Moskwie zajmuje 20 minut i dowództwo władz-FAS.
          ponadto zdradzę wam tajemnicę wojskową) - wszyscy ci nowi więźniowie zostaną rozmazani pod najbardziej nie oddawaj się..))
          żaden z czystych mieszkańców nie zostanie zabrany.
          Mishiko jest produktem sprzedajności epoki i proszę wybaczyć mi trochę swobody wypowiedzi - syn swojego ludu).
          Cytat z Ataturka
          zrobił tak, że jakiś gruziński złodziej został wydany z Hiszpanii do Gruzji.
          - TYLKO JEDEN?Nie wierzcie, władze hiszpańskie po prostu dały mu prezent)) i nawet nie z własnej woli ... Jestem bardziej niż pewien, że grzecznie ich o to zapytałem Starszy brat.
          Od samego początku jego dojścia do władzy, a raczej popędu, było jasne, czyim jest protegowanym i kto korzysta na takiej koalicji słabych państw.
          Mówią: kto płaci, zamawia muzykę i tańce))) ... to obserwujemy już od wielu lat taniec przy akompaniamencie banjo ...
    9. łado-6060
      łado-6060 15 maja 2012 r. 14:53
      -2
      1. o jakiej histerii marzył dąb puść oczko 2.gdzie przeczytałeś, że Misha nienawidzi Federacji Rosyjskiej, nie mylić z \KOSZYKÓWKAMI\ oni nie są RUSSIA.3.infa jest przestarzały. wszyscy cywile. Tryb bezdzwonkowy RF 4. Moim zdaniem było 13 postów pokoju. i tylko jeden posterunek otworzył ogień po tym, jak Kułachmetow wydał rozkaz położenia pleców Gruzinów.Reszta posterunków Gruzinów przeszła po cichu, nikt ich nie dotknął.Powtarzaj słabo do braci. 5.Afganistan Azerbejdżan.wszystko, w moim opinie, są również obecne. nikt nie zepsuje ich doskonałych stosunków z Iranem.
      1. Ataturk
        Ataturk 15 maja 2012 r. 15:14
        +3
        Cytat z: lado-6060
        1.o jakim napadzie złości miałem sen 2.gdzie przeczytałeś, że Misha hayet RF nie mylić z \KOSZYKÓWKAMI\ oni nie są RUSSIA.3.infa jest przestarzała. wszyscy cywile. Tryb bezdzwonkowy RF 4. Moim zdaniem było 13 postów pokoju. i tylko jeden posterunek otworzył ogień po tym, jak Kułachmetow wydał rozkaz położenia pleców Gruzinów.Reszta posterunków Gruzinów przeszła po cichu, nikt ich nie dotknął.Powtarzaj słabo do braci. 5.Afganistan Azerbejdżan.wszystko, w moim opinii, są również obecne. nikt nie zepsuje ich doskonałych stosunków z Iranem.



        Przepraszam, ale cię nie zrozumiałem. Proszę pisać po rosyjsku.
        1. łado-6060
          łado-6060 15 maja 2012 r. 15:21
          0
          Ataturk, odpowiada na pierwsze 6 punktów, a oto konkurs w pisowni w języku rosyjskim uśmiech
          1. baton140105
            baton140105 16 maja 2012 r. 00:55
            +3
            Tak, a ty go „oblałeś”))))))))))))))
    10. baton140105
      baton140105 16 maja 2012 r. 00:43
      +4
      przez ostatnie sto lat, jak mówisz, Osetyjczycy żyli jako część ZSRR na rozkaz Stalina i Berii. Tyle, że przełęcz i 170 km między Osetią Północną i Południową nie jest najbezpieczniejszą drogą (wcześniej też nie istniała), więc Osetia Południowa została włączona do GSSR, wtedy było łatwiej, była Unia i nikt nie pomyślał o jego upadku. A Osetyjczycy jako jeden naród dobrowolnie stali się częścią Rosji w 1774 roku. W składzie Rosji, a nie Gruzji, pamiętajcie. a kiedy Unia się rozpadła, postanowili pozostać z Rosją, a nie z Gruzją, co doprowadziło do wojny. Więc po prostu nie zdradzili Rosji! Więc nie pisz żadnego x - th, pisz pod płotem....
    11. Nemezis 13
      Nemezis 13 12 czerwca 2012 21:20
      -2
      Cytat z Ataturka
      Zdrajcy to ci, którzy zdecydowali się na secesję. Ci, którzy zdecydowali się podważyć suwerenność kraju

      JEŚLI ISTNIEJE ŚWIADOMOŚĆ NARODOWA I NIE CHCĄ BYĆ SŁAWNI WOBEC INNYCH NARODÓW, TO SĄ ZDRAJCAMI??????????????
  • Snajper 1968
    Snajper 1968 15 maja 2012 r. 11:36
    +4
    Ech, Mishiko... Ojczyzna wymaga Bohaterów, p.. tak rodzi raki... Nie
    1. Podpułkownik
      Podpułkownik 15 maja 2012 r. 11:41
      +7
      Witam Siergiej!
      to są ulubione słowa mojego dowódcy)))))))))

      tylko powiedział, że kraj potrzebuje bohaterów))
      1. Snajper 1968
        Snajper 1968 15 maja 2012 r. 12:02
        +2
        Witaj staruszku!
        Cytat z Yarbay
        to są ulubione słowa mojego dowódcy)))))))))

        Nie uwierzysz, to słowa dowódcy mojej kompanii. lol dobry napoje
  • Kolyan 2
    Kolyan 2 15 maja 2012 r. 11:43
    0
    Cytat: Bliski brat
    A co do prorosyjskiego prezydenta, to osobiście wątpię, żeby amers wgryzli się w kości, po prostu go nie wypuszczą. Powinniśmy wzniecić jakąś mandarynkową rewolucję w Gruzji

    Gdzie widziałeś mandarynki zażądać Rozumiem marchewkę lub rzodkiewkę dobry
  • Tatanka Jotanka
    Tatanka Jotanka 15 maja 2012 r. 11:50
    +3
    przez piosenkę

    Szukałem Gruzji na mapie
    i znalezione w Ameryce - łatwe
    gdybym się spotkał, powiedziałbym mu
    - tu jest twój dom, Mishiko
    1. Wadivak
      Wadivak 15 maja 2012 r. 12:15
      +2
      Cytat: Tatanka Yotanka
      przez piosenkę


      Śpiewane do motywu Suliko, pięć punktów
  • Siergiej411
    Siergiej411 15 maja 2012 r. 11:50
    +2
    W zeszłym tygodniu kolega wrócił z wycieczki turystycznej jako dzikus, zgadnij jaki kraj? W trzech samochodach jeździliśmy dzikusami. Z dziećmi. Przed wyjazdem cała kompania zapytała ponownie i wykręciła palec na skroni.
    Wrażenia są najbardziej pozytywne - ludzie - bardziej przyjaznych ludzi nie można sobie wyobrazić. Jeden został zapytany, jak dojść do którego punktu - odpowiedział, gdzie patrzysz w nocy i zaprosił wszystkich do swojego miejsca na noc. Chciałbym zapukać do domu nieznajomego z mojego regionu. Gruzińskie dzieci w wieku szkolnym nie mówią ani słowa po rosyjsku. Tylko Witam i tak dalej.
    1. chrząknięcie
      chrząknięcie 15 maja 2012 r. 12:39
      +2
      Dzieci gruzińskie, bałtyckie, a nawet ukraińskie, nie znające języka rosyjskiego, pozbawiają się perspektywy nauki i edukacji, której światowym centrum, co by nie powiedzieć, jest Rosja, a Sarbonne, Yale i Cambridge nie otworzyły drzwi ich. Ogólny poziom intelektualny tych krajów wkrótce spadnie, a nas to nie obchodzi.
      1. Podpułkownik
        Podpułkownik 15 maja 2012 r. 12:53
        +5
        ale zastanawiam się. Wiesz, że w Armenii nie ma ani jednej rosyjskiej szkoły!
        Że większość ludności Armenii ostro sprzeciwiała się językowi rosyjskiemu?
        1. chrząknięcie
          chrząknięcie 15 maja 2012 r. 13:05
          +3
          Mają dużą głowę, wiedzą co robić. Nie lubisz ich, są bardzo Yarbay, już zrozumiałem.
          1. Podpułkownik
            Podpułkownik 15 maja 2012 r. 13:31
            +4
            Taki duży??
            http://forum.hayastan.com/index.php?showtopic=43272
            1. chrząknięcie
              chrząknięcie 15 maja 2012 r. 13:40
              +1
              Czym jest Karwachar, a nie Karabach po ormiańsku?
              1. Podpułkownik
                Podpułkownik 15 maja 2012 r. 13:49
                +5
                tak nazywają przez siebie zawody Kalbejar!
              2. Kamilla
                Kamilla 15 maja 2012 r. 13:52
                +4
                Cytat: hrych
                Czym jest Karwachar, a nie Karabach po ormiańsku?


                to jest region Kelbajar w Azerbejdżanie .. jeden z siedmiu regionów okupowanych przez Ormian .... Ormianie przerabiają azerbejdżańskie nazwy miejscowości na swój własny sposób ((((
                1. Ataturk
                  Ataturk 15 maja 2012 r. 14:01
                  +2
                  Kama khanum, jeśli nie jest to dla ciebie trudne, powiedz mi, kiedy jeden z pracowników prez.aparatu był w Armenii, zobaczył khachkar. W jakim obszarze i jak czynią to starożytnym. Proszę powiedz mi więcej.

                  Z góry dziękuję.
                  1. Kamilla
                    Kamilla 15 maja 2012 r. 14:18
                    +2
                    tak, proszę .... jeden przyjaciel, uchodźca z Armenii, będąc tam w 1998 roku na jakiejś konferencji (przelecieli przez Moskwę, zapewniono im ochronę), opisał, że od Masis do Erewania cała droga była wyłożona starożytnymi ormiańskie chaczkary, (to jest taki kamień, na nim wyrzeźbiony jest krzyż), którego wcześniej tam nie było ... kiedy tam mieszkał ... jest z tego samego obszaru ... więc dowiedział się, jak obracają się Ormianie te współczesne kamienie w antyczne - robią z jabłek taką masę, następnie smarują ją kamieniem, a kamień zaczyna się utleniać i zmienia kolor na zielony, co nadaje mu wygląd starożytnego kamienia ... oczywiście eksperci od razu zrozumie, o co chodzi, jeśli zaczną studiować… ale kto przyjedzie do Armenii, studiować i tak dalej… a laik kupuje za ten „starożytność”, tzw. , przez ile wieków cały świat ...
                    1. Ataturk
                      Ataturk 15 maja 2012 r. 14:31
                      +2
                      Dziękuję za Twój post Kamila khanum.
                    2. Nemezis 13
                      Nemezis 13 12 czerwca 2012 20:26
                      -3
                      Cytat od Kamilli
                      robią taką masę jabłek, a następnie smarują ją kamieniem, a kamień zaczyna się utleniać i zmienia kolor na zielony, co nadaje mu wygląd starożytnego kamienia ...


                      Cóż, ty i klauni marzycieli. waszat śmieszne do łez
          2. Ataturk
            Ataturk 15 maja 2012 r. 13:36
            +4
            Cytat: hrych
            Nie lubisz ich, są bardzo Yarbay, już zrozumiałem.


            Mówiłem to tysiące razy. Że zdradzając Turcję i Azerbejdżan, zdradzą także ciebie. To kwestia czasu. Potrzebna jest dobra okazja. Mówiłem ci, że oni też chcą Terytorium Krasnodaru? Nie wierzyłeś? Więc przeczytaj, co piszą.



            Widzisz, draniu... moja matka nauczyła mnie jednej mądrości.
            Załóżmy, że ty i ja jesteśmy Yarbay, wszyscy jesteśmy przyjaciółmi. Jeśli przyjdę i powiem ci, że YARVAY to drań, to upewnij się, że mu powiem, że ty też jesteś draniem. To sprawdzona teoria. Uwierz mi.
            1. chrząknięcie
              chrząknięcie 15 maja 2012 r. 13:56
              +5
              Ataturka oczywiście trzymam się znanego powiedzenia, że ​​Rosja ma przyjaciół - armię i marynarkę wojenną z dodatkiem Sił Powietrznych i Strategicznych Sił Rakietowych. Doskonale rozumiem, że niektórzy ludzie są strasznie przebiegli, ale czy teraz wyobrażasz sobie rozwiązanie problemu Karabachu bez rozlewu krwi? Rosja jakoś, w przeciwieństwie do Gruzji, uznaje integralność Turanu.
              1. Ataturk
                Ataturk 15 maja 2012 r. 14:05
                +1
                Cytat: hrych
                Ataturka oczywiście trzymam się znanego powiedzenia, że ​​Rosja ma przyjaciół - armię i marynarkę wojenną z dodatkiem Sił Powietrznych i Strategicznych Sił Rakietowych.

                Jesteś plusem.

                Cytat: hrych
                Że ktoś jest strasznie przebiegły, doskonale rozumiem, ale tak jak teraz,

                To drugi plus dla Ciebie.

                Dla mnie najważniejsze, najważniejsze, to uczciwe poglądy naszych rosyjskich przyjaciół i Rosji.

                Z tego samego powodu, wiedząc o tym, prawa Rosji sprzedają nam broń.

                Cytat: hrych
                jak teraz wyobrażasz sobie rozwiązanie problemu Karabachu bez rozlewu krwi?

                Decydujemy pokojowo. Aż do pewnego momentu. Mam nadzieję, że będą owoce. Ludność się wyczerpuje, gospodarka się rozpada. co było do okazania A potem kwestia czasu.

                Cytat: hrych
                Rosja jakoś, w przeciwieństwie do Gruzji, uznaje integralność Turanu.

                Moja droga, zapomnij o tobie w ogóle, Turanie. Teraz jest Azerbejdżan i Rosja. Żadnego Szmuranu Turan.
                1. chrząknięcie
                  chrząknięcie 15 maja 2012 r. 14:13
                  +2
                  Myślałem, że Turan to starożytne imię, jak Rosja-Rus, przepraszam, jeśli to wyrzuciłem.
                  1. Ataturk
                    Ataturk 15 maja 2012 r. 14:18
                    -1
                    Cytat: hrych
                    Myślałem, że Turan to starożytne imię, jak Rosja-Rus, przepraszam, jeśli to wyrzuciłem.

                    Hrychu, musimy żyć dziś i niedaleką przeszłością. Co minęło. Potem były inne myśli, cele i poglądy. Teraz żyjemy w cywilizowanym świecie. Wasz kraj, wasz parlament, wasze poglądy, wasi wrogowie.
                    Jeśli pomyślę o Turanie i jego terytoriach, nie będę się różnił od Ormian, jak myślą o wielkiej Armenii.... wyobraźcie sobie, co się stanie, jeśli wszyscy będą pamiętać swoją przeszłość?
              2. Nemezis 13
                Nemezis 13 12 czerwca 2012 20:28
                -1
                Cytat: hrych
                Rosja, w przeciwieństwie do Gruzji, uznaje integralność Turanu

                turan jest wbrew rosyjskim interesom
            2. sergskak
              sergskak 15 maja 2012 r. 14:08
              +1
              Ataturk,
              Tak, wszyscy dookoła to zdrajcy, a na sojuszników kandydują tylko wtedy, gdy się zamykają (Kazachstan chce wierzyć w wyjątek) Nawet wojna ma bardziej uczciwe stosunki między krajami.
              1. Ataturk
                Ataturk 15 maja 2012 r. 14:20
                +1
                Cytat od sergskaka
                Tak, wszędzie wokół są zdrajcy, a na sojuszników kandydaci tylko wtedy, gdy przestaną

                Kochanie, spójrz na swoje palce. Nie są tej samej wielkości, a wszyscy ludzie i kraje oraz ich poglądy również nie są takie same. Uwierz mi.

                Jestem pewien, że w obliczu Azerbejdżanu znajdziesz doskonałego sojusznika. Najważniejsze, żeby nie rzucać w siebie kamieniami w ogrodzie. mamy więc ogromny potencjał przyjaźni i jedności.
                1. chrząknięcie
                  chrząknięcie 15 maja 2012 r. 14:47
                  +1
                  Mam do Was pytanie, jak istnieje korytarz Lachin i jak można go wojskowo utrzymać?
                  1. Ataturk
                    Ataturk 15 maja 2012 r. 15:06
                    0
                    Cytat: hrych
                    Mam do Ciebie pytanie, jak istnieje korytarz Lachin?


                    Nie zostanie im dany korytarz. NIGDY.
                    Jeśli proszą o korytarz, zgadzamy się, jeśli przekażą nam korytarz do NAKHCHIVAN przez ich terytorium.
                    Na terytorium Azerbejdżanu nie będzie drugiego państwa ormiańskiego!
                    Chcą żyć w autonomii, cóż, porozmawiamy o tym, inaczej to nie kawałek ziemi.
                    1. Altor86
                      Altor86 15 maja 2012 r. 23:11
                      0
                      Państwo ormiańskie jest bardziej prawdopodobne na terytorium Rosji. Dla sceptyków odwiedź Terytorium Krasnodaru, zwłaszcza miasto Armavir. Samochody jeżdżą z armeńskimi flagami, ormiański kanał telewizyjny, a rozmowy wśród ludności wcale nie są optymistyczne . A wszystko zaczęło się od uchodźców z Karabachu. Nie wiem, który z nich walczył z Azerbejdżanem, bo wszyscy przyjechali na Kuban. Od razu zaczęli domagać się mieszkania, zamieszki. Jest pełny. Wszystko to jest bomba zegarowa. A także o przyjaźni narodów. Jeśli ludzie chcą żyć razem, żyją razem, a jeśli nie, to nie. Nikt cię nie zmusi.
                      1. Ataturk
                        Ataturk 15 maja 2012 r. 23:15
                        0
                        Dzięki za twój post. Czytałem więcej niż raz na forach ormiańskich, gdzie spoglądali na Terytorium Krasnodaru, w tym Abchazję. O Dżawachetii już milczę. Twój post niestety nie jest dla mnie nowością iz jakiegoś powodu nie jestem zaskoczony, ale w każdym razie dziękuję za Twój post i plus dla Ciebie.

                        Zaczęli gwałtownie nienawidzić Rosji z dwóch powodów.
                        1. Za to, że Rosja nie umorzyła swoich długów, a zamiast tego przejęła w zamian fabryki i zakłady oraz inne rodzaje infrastruktury.
                        2. Za sprzedaż broni do Azerbejdżanu.

                        Są też inne powody, niewystarczająca presja na Azerbejdżan ze strony Rosji. Mam szczerą nadzieję, że nasze relacje zostaną wzmocnione. A moja prognoza jest taka, że ​​Armenia opuści OUBZ i będzie gwałtownie prosić o przyłączenie do NATO, a amerykański system obrony przeciwrakietowej tam będzie. To jest moja przepowiednia.

                        Nie wykluczam powtórzenia moskiewskiego aktu terrorystycznego w metrze przez radykalnych Ormian.
                    2. Nemezis 13
                      Nemezis 13 14 czerwca 2012 22:03
                      -1
                      Cytat z Ataturka
                      Nie zostanie im dany korytarz. NIGDY.
                      Jeśli proszą o korytarz, zgadzamy się, jeśli przekażą nam korytarz do NAKHCHIVAN przez ich terytorium.
                      Na terytorium Azerbejdżanu nie będzie drugiego państwa ormiańskiego!
                      Chcą żyć w autonomii, cóż, porozmawiamy o tym, inaczej to nie kawałek ziemi.


                      W DÓŁ Z CHMUR turrrkkkk, otwórz oczy waszat
                2. sergskak
                  sergskak 15 maja 2012 r. 15:36
                  0
                  Ataturk,
                  Zgadzam się, ale kto jest na przeszkodzie? Tylko przyjaźń powinna być szczera i nie przeciwko komuś. To jest na początek. Przyjaźń powinna być przede wszystkim między ludźmi, a nie między szczytami w słowach.
                  1. Ataturk
                    Ataturk 15 maja 2012 r. 17:40
                    0
                    Cytat od sergskaka
                    Ataturka,
                    Zgadzam się, ale kto jest na przeszkodzie? Tylko przyjaźń powinna być szczera i nie przeciwko komuś. To jest na początek. Przyjaźń powinna być przede wszystkim między ludźmi, a nie między szczytami w słowach.

                    Jestem całkowicie ZA, jesteś na plusie. Tylko zapomniałeś wspomnieć o jeszcze jednym szczególe. Przyjaźń nie musi być jednostronna. Wprawdzie moja wiara uczy mnie, by nie oczekiwać dobra od kogoś, komu będę dobrze czynił, ale mimo to mogę raz czy dwa przebaczyć, ale za trzecim razem to już nie jest przyjaźń tylko użytek.

                    Jeśli chcesz szczegółowo omówić tę kwestię, jestem gotowy.
                3. Nemezis 13
                  Nemezis 13 14 czerwca 2012 21:58
                  -1
                  Cytat z Ataturka
                  Jestem pewien, że w obliczu Azerbejdżanu znajdziesz doskonałego sojusznika. Najważniejsze, żeby nie rzucać w siebie kamieniami w ogrodzie. mamy więc ogromny potencjał przyjaźni i jedności.


                  pokazałeś swoją twarz, kiedy przyjmowałeś i leczyłeś terrorystów, a oni swobodnie chodzą po Baku

                  cała energia. projekty objeżdżają Rosję, a potem chcesz porozmawiać o przyjaźni.
                  1. Nemezis 13
                    Nemezis 13 14 czerwca 2012 22:14
                    0
                    DOBRZE TURRKKK OD PRAWDY NIE UCIEKAJ
                    NIC DO ODPOWIEDZI MINUSY WŁĄCZ MNIE NA BĘBEN waszat
                    turrrrrrrrrrrrkkkkkkkkkkkkkkkkk zły
            3. Wadivak
              Wadivak 15 maja 2012 r. 14:43
              +3
              Ataturk zdradza Turcję i Azerbejdżan, oni też zdradzą ciebie ,

              A kto nas nie zdradził? Może tylko Kuba
              1. Ataturk
                Ataturk 15 maja 2012 r. 15:07
                0
                Cytat z Vadivak
                A kto nas nie zdradził? Może tylko Kuba


                Przepraszam, ale nie wiem co ci odpowiedzieć. :(
              2. Podpułkownik
                Podpułkownik 15 maja 2012 r. 15:18
                +1
                podczas gdy Gorbaczow, Jelcyn i Kuba zostali zdradzeni!!
                1. Wadivak
                  Wadivak 15 maja 2012 r. 16:01
                  +6
                  Cytat z Yarbay
                  Gorbaczow, Jelcyn i Kuba zdradzili!!


                  Zdradzili nas wszystkich
                  1. Podpułkownik
                    Podpułkownik 15 maja 2012 r. 16:03
                    +2
                    Więc o tym!
                    Vadim pierwszy nas zdradził, potem ty i jedziemy!!
              3. Ataturk
                Ataturk 15 maja 2012 r. 19:51
                -1
                Cytat z Vadivak

                A kto nas nie zdradził? Może tylko Kuba


                Długo myślałem o twoim pytaniu, dopiero teraz mam odpowiedź. Wybrałeś złych sojuszników. Przez zdradę, przez zabijanie dzieci i kobiet, taki kraj i taki naród nie mogą być prawdziwym sojusznikiem.
                1. baton140105
                  baton140105 16 maja 2012 r. 01:04
                  +1
                  A wy jesteście prostymi sojusznikami zae - co za, macie Turcję neh się do nas wspiąć ..
                2. Nemezis 13
                  Nemezis 13 12 czerwca 2012 20:53
                  +1
                  Cytat z Ataturka
                  Wybrałeś złych sojuszników

                  może Kreml pójdzie, nauczysz polityków śmiech
          3. baton140105
            baton140105 16 maja 2012 r. 00:58
            +1
            A może chcą wyglądać dobrze na swoim tle… niestety…
  • Volkan
    Volkan 15 maja 2012 r. 11:53
    +8
    Dlaczego Gruzini są narodem braterskim? Kiedy się nimi stali? Powiedziałbym, że Gruzini to niewdzięczni ludzie. Jakoś uratowaliśmy ich przed Turkami, a oni sami poprosili o włączenie Gruzji do Imperium Rosyjskiego. Na początku XX wieku ambasador brytyjski powiedział o Gruzinach, że są najbardziej agresywnymi i zmilitaryzowanymi ludźmi na Kaukazie. Przecież nie raz czy dwa próbowali schwytać zarówno Osetię, jak i Abchazję. Pomniki tych, którzy zginęli w II wojnie światowej są burzone, Rosja i Rosjanie są nieustannie szkalowani przez wszystkie media. Jacy bracia? Gruzini przekraczają wszelkie granice. I nie chodzi tylko o Saakaszwilego. Ludzie są trochę płynni. Jeśli ludność nie zgadza się z tym wszystkim, potrzebuje własnych przywódców. I tutaj słusznie powiedziano, że to nie jacyś najemnicy z Kambodży strzelali do Osetyjczyków i rosyjskich sił pokojowych, ale zwykli gruzińscy żołnierze. Więc nie ma potrzeby la-la. Po raz kolejny gwiazda musi przyjechać do Gruzji. Zrobimy krok w kierunku utworzenia Gruzińskiego Okręgu Autonomicznego
  • Kolyan 2
    Kolyan 2 15 maja 2012 r. 12:04
    +1
    Cytat z Ataturka
    3. To, że pozwolił kaukaskim wjechać na terytorium Gruzji bez wizy też nie jest miłym czynem. Nie popieram.4. Atak na rosyjskich żołnierzy sił pokojowych uważam za duży błąd. Można to zrobić po ludzku.

    W trzecim punkcie w Gruzji, za milczącym przyzwoleniem władz, terroryści, jak ich nazwałeś „kaukaskimi”, leczyli swoje rany, odpoczywali i dostarczali broń do Czeczenii, a czy uważasz to za brzydki czyn??? przestępstwo. O 4 Atak na siły pokojowe z „BŁĄDEM”. WTEDY NIE MAM Z TOBĄ O NIC DO POROZMAWIANIA P\S Samo to wystarczy, aby wszystkie zasługi poszły do ​​piekła i osądziły go.
  • Ussuriets
    Ussuriets 15 maja 2012 r. 12:10
    +1
    Zwykli Gruzini muszą zaakceptować fakt, że republiki Abchazji i Osetii Południowej nigdy nie staną się ich terytoriami. A tak przy okazji, wątpię, by stosunki między Rosją a Gruzją poprawiły się w nadchodzących latach. Nawet jeśli zastąpią Saakaszwilego.
  • Awerie
    Awerie 15 maja 2012 r. 12:11
    0
    Rozpoczęcie konfliktu zbrojnego od samego początku wiedząc, co dostaniesz w kapeluszu, nie jest oznaką szaleństwa i zaburzeń psychicznych. Ale w jego przypadku to jedyna rzecz, która może pomóc utrzymać władzę. Pytanie jest inne, ale armia będzie chciała walczyć, początkowo wiedząc, że przegra.
  • zadrapanie
    zadrapanie 15 maja 2012 r. 12:52
    0
    Ostatnio zjadacz krawatów chwalił się bronią wyprodukowaną w Gruzji
  • patriota2
    patriota2 15 maja 2012 r. 12:54
    0
    Jedno jest zaskakujące - połowa Gruzinów mieszka w Rosji i tutaj zarabia pieniądze, a nie mali. Dlaczego są zadowoleni z takiego stanu rzeczy w swojej ojczyźnie? W końcu sytuacja Gruzji nie zakończy się dobrze, jeśli Saakaszwili i K nadal będą nią rządzić. tyran
  • duży niski
    duży niski 15 maja 2012 r. 12:58
    +1
    jest mało prawdopodobne, że Mishiko zaryzykuje bezpośredni atak na Rosję, wynik będzie zbyt oczywisty, najprawdopodobniej spróbuje w jakiś sposób przyciągnąć do kraju siły pokojowe z Europy, a następnie narazić wojska rosyjskie na ostrzał. powiesić go za znane narządy
  • Artur09-75
    Artur09-75 15 maja 2012 r. 13:06
    +1
    Sądząc po zdjęciu, Mishiko przerzuciła się z krawatów na skarpetki. „Postęp” na twarzy. lol
  • vlaval1
    vlaval1 15 maja 2012 r. 14:23
    -5
    Martwa pustynia - bez końca, bez krawędzi.
    Wspólna świątynia to surowa matka ziemia.
    Bagna i bagna, stepy i zarośla,
    Świątynie są złocone, a wokół - slumsy,
    Wyje zamieć, śnieg krąży w kółko...
    Krótka kolczuga na plecach przyjaciela!
    Pustkowie i wąwozy, kradzieże i walki,
    Tak, haniebne kłamstwa wieczorem w koszarach.

    Ppem z prośbą o cud prosto w bagno.
    Każdy Judasz - osobista osika!
    Zapalamy świece dla każdego bożka,
    Tak, grozimy światu, że wstanie z zimnego pieca:
    Tutaj podniesiemy sztandar i przejdziemy przez bitwy,
    Dla tych, którzy nie są z nami, zgnij w śmierdzącej dole!
    Wydeptujemy drogę do twoich drzwi,
    Nie idźmy krok w krok, ale jest nas wielu.

    Naszego zapału nie da się złagodzić, dzielnie rzucamy się do bitwy,
    Najważniejsze to wierzyć, ale w co, to nie ma znaczenia.
    Nie liczymy trupów, nie boimy się zemsty,
    Nic, co jest głupie, najważniejsze jest to, że razem!
    Pij - tak aż upadniesz, pysk w błocie w wielkim stylu,
    Nie ma u nas słodyczy, dogonili strach!
    Rozbijając wszystko dookoła, przed obrazami
    Wylewamy nasze dusze pijanymi łzami.

    Widać nas w twarzy, która wychowała się bez niań,
    Nasz bicz jest dla nas cenniejszy niż zagraniczne pierniki.
    Widzieliśmy ich słodycze w trumnie!
    Będziemy mieszkać daleko w klatce, jak nasi przodkowie.
    Wszystkie zmiany są dla nas - jak siodło dla krowy,
    Brud po kolana, ale po pas krew.
    Śnieżyca wyje, zimno szaleje,
    Nic tak ciasnego - mogło być gorzej.

    Na takim mrozie, do diabła z całą przyzwoitością!
    Wierzymy w wielkość obornika po uszy.
    Kto będzie kogo torturował w miejscu pozyskiwania drewna?
    Nic nas nie uczy, plujemy na wszystkich.
    Każda złośliwość może nas bawić,
    W nas dobroć i świętość! Ci, którzy się kłócą - powiesić!
    Biedna chata zamarza pod zaspą,
    Zamieć wyje jak wdowa nad trumną...
    1995 Moskwa
    1. vorobey
      vorobey 15 maja 2012 r. 14:47
      +1
      Valera, z kim teraz rozmawiasz?
    2. vorobey
      vorobey 15 maja 2012 r. 15:29
      +1
      Valera, w środku piekła wszyscy jesteście poetami. wśród poetów masz wyraźnie.
      1. vlaval1
        vlaval1 15 maja 2012 r. 17:41
        -1
        Jurij Nesterenko, jest wśród was poetą, a kim jesteś - ???? Chyba w swoim komentarzu mu odpowiedziałeś śmiech śmiech śmiech
  • GEOKING95
    GEOKING95 15 maja 2012 r. 16:34
    +2
    nuuuu mladci ribiataaaaa
    prapagandicheskaia statiaa. wa pervix
    [quote = vorobey] Około 2 miliony ludzi opuściło Gruzję, a pozostałe 3,5 miliona wygląda dość elokwentnie.[/quote]
    eta chuj, 4,7 mln nas, i eta patverdzil patriax v sia gruzii Ilia Vtaroi


    [cytat] Gruzja zajmuje drugie miejsce na świecie pod względem wydatków na wojsko... Mały kraj zakaukaski wydaje na broń 8% swojego PKB. A te pieniądze są celowo przeznaczane na wojsko. Dlaczego takie wydatki w regionie, w którym są praktycznie brak roszczeń w kwestiach terytorialnych i innych między sąsiadującymi państwami.
    / Quote]
    nu gdzie etu infu na vzial vabshe?? do 2008 gadu biudjet armia bila 1,5 mlrd a sichas 800 mln umnik

    [cytat] Obecnie armia gruzińska otrzymała amerykańskie systemy przeciwpancerne (ciekawe przeciwko czyim czołgom?) Javelin i lotnicze systemy obrony powietrznej Hellfire-2, Patriot-3
    oraz Stinger, bułgarski system wielokrotnego startu rakiet RM-70,40 Hermes-450 drony.[/Cytat]

    aga isho 5 submarini, 25 F-35 i F-22, isho Apach, isho atmonaiaa bomba i tak daleie.
    nu kto bi nam dal helfiere , Javelin i patriot -3 ? nuu abiasnite, a vi znaite skolka stoit adin vistrel iz javelina ? :) ax isho hermes-450 w nix atkazalis i vernuli :) .

    [cytat] Cóż, jeśli dodamy do tego najnowsze wieści z Abchazji, gdzie służby specjalne objęły kilka dużych magazynów bronią i amunicją, w tym systemami obrony przeciwlotniczej, to staje się jasne, co, gdzie i kiedy.
    [/ Quote]
    aga eta gruzini sdelali kaneshna, nie zachem ubivats tak nazivaemova prezydenta abchazji?

    [cytat] Nie trzeba mieć siedmiu przęseł na czole, żeby zrozumieć logikę Gruzinów, wypracowaną już w 2008 roku – prowadzimy ćwiczenia i pod tym pretekstem koncentrujemy wojska, a potem faza aktywna… A według gruzińskiego ministra obrony, kolejne zakrojone na szeroką skalę ćwiczenia Gruzja przeprowadzi na początku września na granicach z Samochablo i Apchazeti...
    [/ cytuję] agaa a prinujdenie kmuri eta vi zabili 2008 gadu , kak nazivalas aa x daa kavkas 2008 , a sichas kavkas 2012 . ni strana? ja ani s granici gruzii!!!
    1. Podpułkownik
      Podpułkownik 15 maja 2012 r. 16:52
      +4
      I nawet nie zwróciłem uwagi na Patriota-3 i Javelina !!
      Skąd autor czerpie informację, że Gruzja je ma??
      a jeśli chodzi o zakrytą broń w Abchazji, to już za dużo, by autor mógł się zgodzić!
    2. Jeraz
      Jeraz 15 maja 2012 r. 21:31
      +4
      Autor jest stronniczy.
      Gruzini odeszli, zanim Saakasziwili doszedł do władzy i pod jego rządami zaczął się jakiś powrót.
      Autor pisze:Dlaczego takie wydatki w regionie, w którym praktycznie nie ma roszczeń w kwestiach terytorialnych i innych między sąsiednimi państwami?.
      Dla GŁUPI, od kiedy na Południowym Kaukazie nie ma roszczeń terytorialnych między Armenią i Azerbejdżanem, w ogóle front przemija, tak że Rosja odcięła Osetię i Abchazję od Gruzji. to wszystko jak nazywa się spokojny region ??????
      1. IGR
        IGR 16 maja 2012 r. 00:52
        0
        Ali, jakie były opcje?
        1. Jeraz
          Jeraz 16 maja 2012 r. 13:45
          +3
          Opcje na co?
          1. IGR
            IGR 16 maja 2012 r. 18:58
            +2
            [fakt, że Rosja odcięła Osetię i Abchazję od Gruzji.Jak nazywa się spokojny region??????]

            opcje masakry
            siły pokojowe i Osetyjczycy
            1. Jeraz
              Jeraz 18 maja 2012 r. 16:12
              +2
              Gruzini nie mają nienawiści do Osetyjczyków ani Abchazów, uwierz mi, mam wielu gruzińskich znajomych, to jest zupełnie inne niż nasze relacje z Ormianami, gdzie panuje wzajemna nienawiść i jeśli będzie wojna, to będą 2000% masakry.Sytuacja z Gruzją jest napompowany przez Rosję i sprowadza wszystko z drugiej strony.W pierwszych godzinach wojny od razu zatrąbiono około 2000 zabitych osetyjskich cywilów.A potem, licząc, liczba XNUMX nie została potwierdzona.Ale początek jest zawsze pamiętany i wszyscy go pamiętają.
              1. IGR
                IGR 18 maja 2012 r. 23:31
                +2
                Cytat z Yeraz
                .A potem, licząc, nie sprawdziła się liczba 2000. Ale początek jest zawsze pamiętany i wszyscy go pamiętają.


                nielogiczne, kochanie. najpierw było przygotowanie artyleryjskie.
                Co do nienawiści. Niestety jest już za późno. Długo mieszkałem w Gruzji. Nie ma nienawiści. Jest pogarda i arogancja. Przypomnę stary sowiecki dowcip: Dlaczego Gruzini nie mają astronautów? Jeśli Gruzini umrą z dumy, Ormianie z zazdrości i całe Zakaukazie zamieszkają Azerbejdżanie
  • sergey261180
    sergey261180 15 maja 2012 r. 16:58
    0
    Saakaszwili jest tu bardziej popularny niż Putin! Jak tylko artykuł o nim zawiera tyle komentarzy na raz! śmiech
  • taseka
    taseka 15 maja 2012 r. 17:26
    0
    Ukraina zdenerwowana! I nie ma potrzeby wojny! I niech Gruzini pamiętają!
    1. Radikdan79
      Radikdan79 15 maja 2012 r. 20:22
      +2
      garstka nacjonalistów to nie cała Ukraina. uważać...
  • Zareka
    Zareka 15 maja 2012 r. 19:27
    +1
    Niespokojny Mishiko, a jak ludzie go tolerują?
  • APAZUS
    APAZUS 15 maja 2012 r. 20:01
    +1
    Cóż, fakt, że Saakaszwili będzie trzymał się władzy zębami, nie jest nowością.
    Ale jak to zrobi? Możesz zaatakować Abchazję lub Osetię, ale w gruncie rzeczy nie jest to obiecujące (za drugim razem może się nie udać, może faktycznie będzie to rakieta) lub np. znokautować gruziński samolot cywilny Strzałą i obwiniać to samo Osetyjczycy. Ale możesz wysadzić kilka pięciopiętrowych budynków i znaleźć rosyjski paszport w ruinach!
    A według schematu walcowanego – histeria, wywiady z zachodnimi mediami itd. itd.
  • Radikdan79
    Radikdan79 15 maja 2012 r. 20:19
    +1
    na zdrowie, dla Gruzji...-może wystarczy? przywódcy gruzińscy i ludność Gruzji to nie to samo! Rozumiem, że Mishutka ma ambicje Napoleona (zwłaszcza gdy „wielcy bracia” żywią się z jego ręki), chęć zemsty itp., o czym już tutaj wspomniano. Pokonanie Rosji w tej konfrontacji nie jest problemem (Gruzja nie ma potencjału do konkurowania z Rosją)… ale to nie jest problem. Jestem pewien, że nie wszyscy obywatele Gruzji popierają politykę M. Saakaszwilego. to tylko konsekwencje wojny (jeśli w ogóle) będą znacznie smutniejsze niż podczas wojny 08.08.08. Jestem pewien, że tym razem armia rosyjska dotrze do Tbilisi... ale jaka jest wina Gruzinów?
    w końcu zapobieganie wojnie jest nadal łatwiejsze niż eliminowanie skutków wojny
  • Po prostu Vovochka
    Po prostu Vovochka 15 maja 2012 r. 20:32
    +1
    Zostaw Mishiko w spokoju. Jeden z pięciu krajów na świecie, w których korupcja wynosi ZERO. Ropucha dusi się, że ludzie pozbyli się komunistycznej spuścizny i mogą przyjść do każdej instytucji państwowej i otrzymają pomoc bez biurokracji i poniżenia, gdy 72% populacji ufa swojej policji (ufasz swojej?), gdy nie ma budżetu skradzione, ale wydane na szkoły, szpitale, drogi i wsparcie biznesowe. Wy wszyscy tutaj piszczący w Mishiko możecie w 15 minut odprawić odprawę celną sprowadzonego z Niemiec samochodu i zarejestrować go, a przy tym zapłacić tylko według taryfy i bez kolejki. Czy możesz? Nawet na Ukrainie, nawet w Rosji? Nie wierz?. Ale w Gruzji jest to możliwe. A Mishiko przywraca ludziom godność ludzką. Czy ludzie i biznesmeni uciekli? Złodzieje i oszuści uciekli. A legalny biznes napływa teraz do Gruzji. To wasze fałszywe media mówią wam, że w Gruzji… ups, a ludzie dopiero pod Mishiko zyskali możliwość założenia własnego biznesu i nie bać się, że wszelkiego rodzaju komunistyczni Szevornadz… ludzie przyjdą i ich zabiorą. Zostaw Mishiko w spokoju. Jest patriotą.
    1. IGR
      IGR 16 maja 2012 r. 00:31
      +2
      Michaił Nikołajewicz nie jest wieczny.
      Korupcja to nie tylko policja, która notabene otrzymuje trzy razy więcej niż wszyscy inni. Ale to osobna kwestia.
      Kim są reszta? Są to prawdopodobnie proletariusze i inżynier: Kutai Automobile Plant (nieczynne), 31 Aircraft Plant (nawiasem mówiąc, znajdowały się na końcu Moskiewskiego Prospektu), TEVZ (lokomotywy spalinowe), spawalnictwo, Rustavi metalurgiczne i chemiczne. fabryki itp. Cóż, prawdopodobnie WSZYSTKO Pracuje tam na trzy zmiany. A robotnicy, 100% Gruzini, chodzą do sklepów na gwizdek.
      Twoja legalna firma? Szmurdiak z Turcji, złom samochodowy z Europy, Bordżomi i własne wino z bułgarskiego surowca winiarskiego, budowa hoteli w Tbilisi (czyli oblicze demokratycznego miasta!). To nie jest patriotyzm popisywać się. Niebezpieczny. Tak, i za pieniądze innych ludzi. Będziesz musiał dać.
      Nawiasem mówiąc, po 08.08.08 wielu ich zawodowców opuściło wojsko. Teraz przybyli nowi i uczą się. Rozpaczliwie potrzebny jest rewanż. Upokorzenie Rosji za wszelką cenę. Bezpośrednio lub pośrednio, czynem lub propagandą. Naprawdę potrzebne! Popisy nie pozwalają inaczej!
      1. GEOKING95
        GEOKING95 16 maja 2012 r. 21:43
        +1
        xaxaxa
        kutaiski avtozavod raboatet :)
        vot eta na ntv pashol http://www.youtube.com/watch?v=XMsf23j-0Vw
        Cytat z I.G.R.
        Nawiasem mówiąc, po 08.08.08 wielu ich zawodowców opuściło armię

        nu gdzie vi etu infu vziali? lub eta vi sami vidumali chtob vam reiting pastavits +1??
        Cytat z I.G.R.
        Upokorzenie Rosji za wszelką cenę

        da nikti ni unijivaiet rasiu ili ruskix ludei v gruzii, mi ochen taleranti narod... mi ni zlimsia ni na rasiu ili na narod, mi zlimsia i xatim revansh nad putinam i medvedevam, i vabshe mi vaini ni xatim, i ni xateli ni ...
        nu ladna verte chto vam tam gavariat :)
        1. IGR
          IGR 16 maja 2012 r. 22:08
          +2
          Dzma (przyjaciel). Śmieję się z fabryki samochodów.

          O armii - w Alekseevce i Marneuli pozostało wielu znajomych, mówią (ale po cichu). Pamiętam rok 1989 - kiedy w metrze splunęli w moją stronę i głupi glichoszwilo (chłopskie dzieci) krzyczały w plecy "Bozo shen" (s-ka ty). Wiem, ilu moich znajomych opuściło małą demokratyczną Gruzję (Grecję, Hiszpanię, USA, Niemcy, Szwecję i oczywiście Rosję) i tylko żałuję, że ZSRR się skończył. A rozmowa nie dotyczy już Rosjan, ale Rosji. Chciałbym zapytać o tolerancję.
          Cytat z: GEOKING95
          ja vabshe mi vaini ni xatim, ja ni xateli ni kagda ...

          Tak
    2. baton140105
      baton140105 16 maja 2012 r. 01:11
      +1
      Niech ten patriota przy żadnej okazji nie nawiedzi Rosji i nikt go nie dotknie (po prostu nikt ich nie potrzebuje)))
    3. nod357
      nod357 16 maja 2012 r. 16:26
      +1
      Drogi Prosto Vovochko, pozwól Mishiko celować samochody tak, jak chcesz i przywróć komuś ludzką godność. Nikt nie zwróci naszych sił pokojowych ich matkom. Za to, a przynajmniej za to samo, Saakaszwili powinien zostać osądzony.
      Ocena korupcji PS Georgia jest daleka od zera:
      http://rating.rbc.ru/articles/2011/12/04/33496664_tbl.shtml?2011/12/02/33495541
      1. GEOKING95
        GEOKING95 16 maja 2012 r. 21:33
        +1
        czy ia ni może naiti, czy vabshe tam gruzia iest?
        tak i 175 gruzinskix saldat i 250 mirnix jitelei ni vernuts!!!
        1. nod357
          nod357 17 maja 2012 r. 13:43
          0
          Miłego dnia!
          Gruzja na 64 pozycjach.
          Proszę pamiętać, że to nie nasi żołnierze pokojowi pierwsi otworzyli ogień (fakt ten potwierdziła Komisja Europejska).
          1. GEOKING95
            GEOKING95 17 maja 2012 r. 17:16
            +2
            Cytat od: nod357
            Proszę pamiętać, że to nie nasi żołnierze pokojowi pierwsi otworzyli ogień (fakt ten potwierdziła Komisja Europejska).

            evrasiuz etava ni gavaril., evrasaiuz patverdzil chto gruzia nachala vainu, no na pravakaciu rasii. i da na miratvorcax ni strilali, kagda ani atkrili agon, gruzini atvetili tem je
  • Magadan
    Magadan 15 maja 2012 r. 23:45
    +1
    Ameryka rzeczywiście zainwestuje w Gruzji i wyśle ​​swoich najlepszych planistów, aby uporządkowali sprawy, zajęli się korupcją i tak dalej. Bez myślenia, potrzebują Mishiko do stworzenia dobrego wizerunku i to działa. Gruzja to mały kraj, USA mogą sobie pozwolić na takie wydatki. Gdy tylko Stany Zjednoczone przestaną się interesować Gruzją jako przyczółkiem przeciwko Rosji, wszystko wróci do normy. Gospodarka Gruzji nie jest taka sama, a mentalność kaukaska sama w sobie nie może obejść się bez „związków” (korupcja) i „krewnych”.
    Cieszę się, że zwykli Gruzini mają lepsze życie, tylko niech pamiętają, że wojna przeciwko nam to ohydna zdrada. Rosyjscy Gruzini nigdy nie byli poniżani, zawsze traktowani jak bracia. Nie daj Boże, aby te amerykańskie zastrzyki i praca najlepszych amerykańskich umysłów w planowaniu stanu nie stały się dla Gruzinów srebrem. Znowu drgną, jestem pewien, że to nawet nie my, ale sam Bóg ich ukarze.
  • Dub4ik
    Dub4ik 16 maja 2012 r. 14:28
    0
    I znowu w artykule pojawia się Ukraina ze sprzedażą broni do Gruzji. Smutek... smutny
  • Po prostu Vovochka
    Po prostu Vovochka 16 maja 2012 r. 21:01
    0
    drogi magadan, proszę nie zniekształcaj. Nie mówię, że Rosjanie poniżają Gruzinów. potwierdzam. że gruzińscy urzędnicy przestali poniżać Gruzinów. A nasza biurokracja, zarówno rosyjska, jak i ukraińska, zrównała nas już z cokołem. jesteśmy dla nich tylko źródłem zysku i niczym więcej. nawet jeśli umierasz. zapłacisz więcej. I o. co trzeba będzie rozdać, no cóż, może po wyborze Abamy dolar naprawdę zamieni się w opakowanie cukierków. Wtedy Mishiko go odda.

    drogi IGR A może AZLK zarobił w Rosji? A może tysiące mniej znanych zniszczonych fabryk i fabryk w Rosji znów zaczęły działać? A może tak samo jest na Ukrainie? Niestety nie. A Gruzja nie jest wyjątkiem. A Mishiko po prostu próbuje coś zacząć. co jest najłatwiejsze do rozpoczęcia na tym etapie. Borjomi, wino, mandarynki, herbata, turystyka. Gruzja to mały kraj bez zasobów naturalnych.
    1. IGR
      IGR 16 maja 2012 r. 23:27
      0
      drogi Prosto Vovochka: Zakład Avtoframos - ex. „Nowe terytorium AZLK” to „Logan”, „Megan”, „Sandero” i inne. Lokalizacja produkcji wynosi około 70%.
      O tysiącach mniej znanych zniszczonych fabryk, więc już teraz łatwiej jest wysadzić w powietrze i pod buldożerem z naszymi umiejętnościami i wydajnością.
      Współpracował z Ukrainą zarówno z krzakiem dniepropietrowskim, jak iz Kijowskim Arsenałem oraz z charkowskim gwarantem specservis. Sami dziadkowie - ale szlachetne plusy. chociaż Charkowici są oszustami.
      O Mishiko: Nie mają herbaty, wino to materiał winny z Bułgarii, uprawiają arbuzy w swoich winnicach, turystyka (wybrzeże to bagno, dwa miejsca narciarskie i historyczna Mccheta, Gori .... lepiej dla bracia białoruscy),
  • Magadan
    Magadan 17 maja 2012 r. 05:19
    0
    Cytat: Prosto Vovochka
    A nasza biurokracja, zarówno rosyjska, jak i ukraińska, zrównała nas już z cokołem. jesteśmy dla nich tylko źródłem zysku i niczym więcej. być nawet umierającym?

    Więc mówię to, prawdopodobnie właśnie napisałem swój post niezrozumiale. Walka z biurokracją w Gruzji zakończy się sukcesem, ponieważ nauczają ich Stany Zjednoczone. A w USA wiedzą, jak umieścić biurokratów na ich miejscu. Tak jak nam się to podoba, ale wrogowie muszą się czegoś nauczyć i coś zaadoptować. I przyjmujemy od nich wyłącznie wszelkie g..nie - takie jak Zjednoczony Egzamin Państwowy Fursena, wymiar sprawiedliwości dla nieletnich i wolność homoseksualistów
  • Po prostu Vovochka
    Po prostu Vovochka 17 maja 2012 r. 19:58
    -1
    Do każdego własnego