Irlandzki biznes jest gotowy zainwestować w stworzenie terminalu LNG na Krymie. Kijów jest oburzony

40
Na Ukrainie gwałtownie zareagowali na publikację w irlandzkiej prasie o chęci irlandzkich przedsiębiorstw do inwestowania na rosyjskim Krymie. Jakiś czas temu irlandzka gazeta Irlandzkie Times wyszedł z materiałem, który opowiada o projekcie firmy Zasoby Petrela zawrzeć z Gazpromem umowę na budowę terminalu do odbioru skroplonego gazu w jednym z krymskich portów. Mówimy o tzw. terminalu LNG.

Na stronie ukraińskiego MSZ publikowane jest oświadczenie dotyczące planów irlandzkiego prywatnego biznesu:
Wspólne wysiłki mogą zostać poważnie podważone, jeśli niektórzy aktorzy będą próbować obejść sankcje i wykorzystać sytuację na swoją korzyść i kosztem innych. Ambasada Ukrainy w Irlandii uważa, że ​​obywatele i firmy irlandzkie powstrzymają się od nielegalnego odwiedzania Krymu, a także od wszelkich działań na Półwyspie Krymskim, z naruszeniem uzgodnionych wysiłków społeczności międzynarodowej, w tym Unii Europejskiej.




Irlandzki biznes jest gotowy zainwestować w stworzenie terminalu LNG na Krymie. Kijów jest oburzony


Informacja ta pojawia się wraz z niedawnym ogłoszeniem, że partnerstwo między Kijowem a Dublinem pogłębiło się tak bardzo, że nadszedł czas, aby Irlandia otworzyła ambasadę na Ukrainie. Podczas wizyty w Irlandii Pavel Klimkin zgodził się otworzyć ambasadę tego europejskiego kraju.

Teraz ukraiński departament wyraźnie znalazł się w impasie: sami zaproponowali otwarcie ambasady dla Irlandczyków, teraz sami deklarują, że Irlandia łamie obecny reżim sankcji antyrosyjskich, a zatem kontakty „mogą zostać skrócone”.

Irlandzka firma w żaden sposób nie komentuje ukraińskich roszczeń dotyczących Krymu, a irlandzka prasa nawet kpi z Kijowa, publikując materiały, że irlandzki biznes, współpracując z rosyjskim Gazpromem na Krymie, „nadal uważa półwysep za ukraiński”.
  • http://www.globallookpress.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

40 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    2 lipca 2018 14:54
    Nie ma dnia bez żalu uśmiech
    1. MPN
      +4
      2 lipca 2018 15:02
      Cytat: Thrall
      Nie ma dnia bez żalu

      Irlandzki biznes jest gotowy zainwestować w stworzenie terminalu LNG na Krymie. Kijów jest oburzony
      W zalanym Khokhol uśmiech , no, wszędzie.., niedługo zachrypną od krzyku... Może krzyczą w złym kierunku, może krzyczą w dupę i to nie ma sensu?
      1. + 14
        2 lipca 2018 15:09
        Dlaczego terminal LNG na Krymie. To jest drogie. Od stacji „Russkaya” na Krym sto kilometrów. Czy nie jest łatwiej wrzucić fajkę, technologia jest na wyczerpaniu.
        1. MPN
          +8
          2 lipca 2018 15:12
          Cytat z Chert
          czym jest terminal LNG na Krymie.

          Nie wiem czy da się załadować gazowce z tego terminalu, ale do przyjęcia LNG a nawet importowanego budynku… zdecydowanie nie jest to potrzebne…
          1. +7
            2 lipca 2018 15:16
            Cytat z MPN
            Nie wiem czy możliwy jest załadunek gazowców z tego terminalu, ale do odbioru LNG

            Turcy zdają się nie przepuszczać gazowców przez Bosfor, jest to niebezpieczne. Więc nie ma dokąd pójść
            1. MPN
              +1
              2 lipca 2018 15:18
              Może na Islandię? Są generalnie tacy, którzy są przeciwko SP2, może być dla nich korzystny drogą morską…? co
              1. +4
                2 lipca 2018 15:25
                Z Krymu w każdym razie nie ma gdzie nosić, tylko do użytku wewnętrznego. A do tego nie opłaca się budować terminali LNG. (w pobliżu gazociągu)
                1. +1
                  2 lipca 2018 15:35
                  budowa terminala Przyjęcie gaz skroplony

                  Od kogo coś wziąć?
                  Jeśli Krym nie może obejść się bez tego terminalu, to dlaczego ludzie Zachodu mieliby dawać kontrakt na budowę?
                  Co ma potężna gazowa potęga Irlandii, a czego brakuje skromnej Rosji? zażądać
                  A może jest to barter dla piłkarza dla Zenita? puść oczko
                  1. +3
                    2 lipca 2018 15:45
                    Nie panikuj z wyprzedzeniem, najprawdopodobniej wszystkie te „wiadomości” irlandzkiej paplaniny puść oczko
            2. +1
              2 lipca 2018 15:38
              Turcy zdają się nie przepuszczać gazowców przez Bosfor, jest to niebezpieczne.

              Rzeczywiście, gdzie to zabierasz? Inna sprawa, że ​​są gotowi inwestować w budownictwo, a nie w eksploatację. Nasze umysły mają już dość, ile z tych „niezbędnych” rzeczy zostało zbudowanych…
            3. +4
              2 lipca 2018 17:17
              Cytat z Chert
              Turcy zdają się nie przepuszczać gazowców przez Bosfor, jest to niebezpieczne. Więc nie ma dokąd pójść

              Nie lubię, ale na pewno - nie przegap. Z tego powodu prawie 10 lat temu projekt Gazpromu dotyczący stworzenia terminalu eksportowego LNG na Morzu Czarnym został zatuszowany – i trzeba było zbudować South Stream.
              Jednak Turków można zrozumieć – nikt o trzeźwym umyśle i zdrowej pamięci nie chce regularnie obserwować przejazdu przez centrum wielomilionowego miasta (wraz z przedmieściami – 14 mln ludzi, jedna z największych metropolii w Europie ) ogromnej potencjalnej amunicji wybuchowej. Zwłaszcza biorąc pod uwagę regularne wypadki z konwencjonalnymi tankowcami w cieśninach.
              To tak, jakby pozwolić gazowcom na stałe kursowanie wzdłuż Newy. asekurować
        2. BAI
          +1
          2 lipca 2018 16:25
          Czy nie jest łatwiej wrzucić fajkę, technologia jest na wyczerpaniu.

          Nie łatwiej. Nie posiadamy własnej układacza rur. A zagraniczni, ze względu na reżim sankcji, nie zgodzą się na to.
          1. +1
            2 lipca 2018 16:36
            Cytat z B.A.I.
            Nie posiadamy własnej układacza rur

            Oraz statek do układania rur „Akademik Chersky”. Tak, i dogodny moment na rozpoczęcie budowy swoich układaczy rur (przynajmniej zacznij iść w tym kierunku). Turkish Stream i SP-2 to nie ostatnie rosyjskie projekty
      2. +3
        2 lipca 2018 15:12
        ... i w ogóle prasa irlandzka kpi z Kijowapublikując informacje o Irlandzki biznes, robiąc interesy z rosyjskim Gazpromem na Krymie, „nadal uważa półwysep ukraiński”. (z tekstu)
        Wszystko jest logiczne, gdy kochanek wykorzystuje czyjąś żonę, kontynuuje to uważaj za żonę prawowitego męża!. W końcu Irlandczycy się wydostali! dobry
      3. +2
        2 lipca 2018 19:04
        Cytat z MPN
        Cytat: Thrall
        Nie ma dnia bez żalu

        Irlandzki biznes jest gotowy zainwestować w stworzenie terminalu LNG na Krymie. Kijów jest oburzony
        W zalanym Khokhol uśmiech , no, wszędzie.., niedługo zachrypną od krzyku... Może krzyczą w złym kierunku, może krzyczą w dupę i to nie ma sensu?

        Pieniądze do pieniędzy. Bez Krymu = brak pieniędzy!
  2. +2
    2 lipca 2018 14:55
    >>>>Irlandia wierzy, że obywatele i firmy irlandzkie powstrzymają się od nielegalny zwiedzanie Krymu<

    Czy mieszkańcy Irlandii są zobowiązani do życia zgodnie z prawem ukraińskim. W Irlandii nie ma takiego prawa. Jak nie ma to miejsca w innych krajach europejskich. Rządy krajów europejskich mogą jedynie zalecić odmowę odwiedzenia niektórych krajów, co nie jest prawem.
  3. +1
    2 lipca 2018 14:58
    Ukraina przypomina psa w żłobie. A czasami nawet ich żal – żyją tylko po to, by rozpieszczać sąsiada, choć sami są… po uszy
    1. 0
      2 lipca 2018 15:09
      Jego własny nie chce rozmawiać z jego własnym; sprzedaje swój własny, tak jak sprzedają bezdusznego na targu. Miłosierdzie obcego króla, a nawet nie króla, ale nikczemne miłosierdzie polskiego magnata, który bije ich żółtym butem w twarz, jest im droższe niż jakiekolwiek bractwo. ["Taras Bulba". N. V. Gogola]
  4. +1
    2 lipca 2018 14:59
    Irlandzki biznes jest gotowy zainwestować w stworzenie terminalu LNG na Krymie.

    irlandzki biznes asekurować Awangarda międzynarodowego kapitalizmu. asekurować Nic nie jest święte. tak Tak, są gotowi zainwestować w budowę domków dla Hezbollahu w Gazie. gdyby tylko mani, mani, mani tak
    Kijów jest oburzony

    Tak, nie trzeba się oburzać, ale jeździć kopniakami z Ukrainy waszat
  5. +1
    2 lipca 2018 15:02
    A gdzie lub gdzie będą przewozić LNG? Tureckie gazowce nie przechodzą przez cieśniny. A może Irlandia wykopie tunel między Morzem Czarnym a Morzem Irlandzkim?
    1. +2
      2 lipca 2018 15:06
      Umowa o usługę budowlaną obiektów, to nie to samo, co kupowanie lub transport gazu
      1. 0
        2 lipca 2018 15:11
        Rozumiem. Najpierw skroplą gaz, a potem go skropli, a następnie ponownie go skropli i tak dalej. Jak ulubiony osioł Kłapouchego: „Wchodzi i wysiada. Wchodzi i wychodzi”.
    2. +2
      2 lipca 2018 15:06
      Cytat: Amator
      A gdzie lub gdzie będą przewozić LNG? Tureckie gazowce nie przechodzą przez cieśniny. A może Irlandia wykopie tunel między Morzem Czarnym a Morzem Irlandzkim?


      Jeśli Irlandia zamierza zainwestować w projekt LNG, nie oznacza to, że będzie pompować gaz i kopać tunele. Na przykład: jeśli posiadasz udział w zakładzie metalurgicznym, nie oznacza to, że będziesz musiał sam sprowadzać tam metal żelazny i tworzyć program przetopu.

      A skroplonego gazu, całkiem możliwe, że nikt nigdzie nie będzie nosił. Przede wszystkim będzie „przydatny” dla samego Krymu
      1. 0
        2 lipca 2018 15:25
        Czy możesz podać przykład huty, która została zbudowana w miejscu, w którym nie ma rudy, paliwa ani kolei? „Kiedy sprzedajesz nasączone akcje na giełdzie, zadajesz sobie trud, aby naprawdę ociekały wodą?” O.Henry
        1. 0
          2 lipca 2018 15:39
          Cytat: Amator
          Czy możesz podać przykład huty, która została zbudowana w miejscu, w którym nie ma rudy, paliwa ani kolei?

          Czy nie dlatego, że na Krymie powstanie terminal LNG RECEPTION, bo tam nie ma wystarczającej ilości nośników energii…
    3. +1
      2 lipca 2018 15:12
      Jeżeli długość tankowca LNG nie przekracza 300 metrów, Turcja nie ma prawa zabronić jego przejazdu przez Bosfor.
    4. 0
      2 lipca 2018 19:05
      Cytat: Amator
      A gdzie lub gdzie będą przewozić LNG? Tureckie gazowce nie przechodzą przez cieśniny. A może Irlandia wykopie tunel między Morzem Czarnym a Morzem Irlandzkim?

      Nie będą przewozić gazu, a jedynie budować terminal.
    5. 0
      2 lipca 2018 20:49
      Do Odessy pod postacią Amerykanina, z zyskiem!
  6. 0
    2 lipca 2018 15:09
    To wszystko dobrze, zawsze potrzebne są inwestycje, szczególnie te duże, takie jak rozwój portu. Ale dlaczego LNG na Krymie? Co zapewnia poza infrastrukturą i kto będzie tam dostarczał LNG?
  7. +2
    2 lipca 2018 15:58
    Mdaaa, to jest kopniak dla Svidomo ... uśmiech Krym jest ukraiński, ale biznes jest rosyjski.. uśmiech Dobra robota i tytoń osobno ... uśmiech
  8. +1
    2 lipca 2018 16:04
    Niech krzyczą ile się da - w próżni krzyków nie słychać.
  9. 0
    2 lipca 2018 17:06
    Turcy nie przepuszczą gazowców przez Bosfor.
    1. 0
      2 lipca 2018 18:33
      Cytat: Strzelanka górska
      Turcy nie przepuszczą gazowców przez Bosfor.

      No to tak, jakby z nimi rozmawiać.. Chociaż na północy mamy gaz, to nie ma to sensu. Polityka ?
  10. 0
    2 lipca 2018 18:30
    Po mundialu Irlandia otworzyła oczy na wiele rzeczy, to wciąż są ci bojownicy przeciwko aroganckim Sasom.. Znajdziemy z nimi wspólny język! żołnierz
  11. 0
    2 lipca 2018 19:31
    Jakieś dziwne informacje.
    Budowa terminalu LNG na Krymie jest nieopłacalna, nie ma tam tak dużego odbiorcy, potem nie ma infrastruktury do jego przenoszenia z portu, wreszcie gazowce nie przepłyną na Krym z powodu tureckiego zakazu wjazdu Dardanele.
    Zajrzałem dziś do The Irish Times i też nie znalazłem takich informacji
  12. 0
    2 lipca 2018 20:44
    Konie zostały zalane. Co nie jest tygodniem, to "przyjemne" wiadomości.
  13. 0
    3 lipca 2018 00:48
    „...o projekcie Petrel Resources zawarcia umowy z Gazpromem na budowę terminalu do odbioru skroplonego gazu w jednym z krymskich portów”. - po co? Potrzebujemy terminalu nie do „odbioru” LNG, ale do „wysyłki” i razem z zakładem skraplania. To całkiem logiczne: terminal i fabryka znajdują się na północnym zachodzie, na wschodzie, na północy i południu.
  14. +1
    3 lipca 2018 05:12
    Wszyscy na Zachodzie są już zmęczeni koperkiem i starożytnym i współczesnym ćpunem (delikatnie mówiąc, aby nie popadać ponownie w dystrybucję słownictwa), całe ich wsparcie jest w tych samych upartych lokalnych Ukraińcach, którzy przenieśli się na Zachód (zwłaszcza do Kanady) po klęsce ich byłych nazistowskich gospodarzy.
  15. 0
    3 lipca 2018 05:57
    Dlaczego, do diabła, Irlandia potrzebuje półfaszystowskiej hohlandii tych złodziei.
  16. 0
    3 lipca 2018 09:00
    Dlaczego nie ma gdzie przewozić LNG? Czy w pobliżu Morza Czarnego jest niewiele krajów? Na przykład Bułgaria.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”