Bracia i siostry. Przemówienie Józefa Stalina do narodu sowieckiego z 3 lipca 1941 r.

143
3 lipca 1941 r. odbyło się pierwsze od początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej orędzie głowy państwa Józefa Stalina do narodu sowieckiego. Apel był emitowany w radiu i miał ogromne znaczenie dla podniesienia na duchu milionów obywateli sowieckich. Po raz pierwszy od czasu objęcia kierownictwa ZSRR przez Stalina pozwolił sobie na de facto tradycyjne ortodoksyjne przemówienie do współobywateli – „braci i sióstr”.





Ponadto Stalin w swoim wystąpieniu radiowym dodał taki dodatek, jak „moi przyjaciele”, podkreślając w istocie, że w obliczu wroga państwo i społeczeństwo muszą zjednoczyć się, by osiągnąć Wielkie Zwycięstwo. Nawiasem mówiąc, chodzi też o mówienie o tym, kto wniósł „większy” wkład w Zwycięstwo: państwo czy naród? Samo w sobie to pytanie jest niewłaściwe, więc sowiecki przywódca starał się nie oddzielać od ludzi, co widać również w tym jego słynnym przemówieniu.

Z odwołania:
Wojny z faszystowskimi Niemcami nie można uznać za zwykłą wojnę. To nie tylko wojna między dwiema armiami. Jest to jednocześnie wojna całego narodu radzieckiego przeciwko niemieckim oddziałom faszystowskim. Celem tej ogólnonarodowej Wojny Ojczyźnianej przeciwko faszystowskim ciemiężcom jest nie tylko wyeliminowanie niebezpieczeństwa wiszącego nad naszym krajem, ale także pomoc wszystkim narodom Europy, jęczącym pod jarzmem niemieckiego faszyzmu.




Lepiej nie przypominać o tym, za co dziś „zapłacić” próbują same wyzwolone spod nazizmu narody Europy. Każdy czytelnik doskonale o tym wie.

Należy podkreślić, że dopiero 3 lipca 1941 r., po przemówieniu Józefa Stalina, zaczęła się upowszechniać sama koncepcja „Wielkiej Wojny Ojczyźnianej”. Wcześniej interpretacje terminologiczne operacji wojskowych były różne. Jednocześnie nowy termin stał się dodatkowym czynnikiem jednoczącym wszystkie narody rozległego Związku Radzieckiego w walce z wrogiem wkraczającym na granice Ojczyzny.
    Nasze kanały informacyjne

    Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

    143 komentarz
    informacja
    Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
    1. + 29
      3 lipca 2018 11:26
      Podczas słuchania przedstawienia przebiegła mi gęsia skórka.
      Ogromny plus w karmie autora artykułu.
      1. + 37
        3 lipca 2018 11:29
        Wkład Stalina w zwycięstwo Związku Radzieckiego nad faszyzmem jest ogromny.
        1. +7
          3 lipca 2018 12:19
          Zamień „niemieccy faszyści” na „faszyści kijowscy” i przeczytaj to przemówienie dla mieszkańców Donbasu. Rzeczywisty.
      2. +2
        3 lipca 2018 12:08
        Cytat: Gniefredow
        Ogromny plus w karmie autora artykułu.

        Niestety nieznany autor artykułu…
        1. +8
          3 lipca 2018 12:14
          Teraz wielu „historyków” jest mądrych i mówi, że naziści to Włosi.
          Vissarionych wyraźnie mówi, że Niemcy to faszyści!!!
          1. +9
            3 lipca 2018 12:42
            Cytat: Na przykład
            Teraz wielu „historyków” jest mądrych i mówi, że naziści to Włosi.
            Vissarionych wyraźnie mówi, że Niemcy to faszyści!!!

            Podobno historycy mówią naprawdę zbyt mądre i zbyt skomplikowane zwroty dla twojego zrozumienia. śmiech Widzisz, oznaczali, że Włochy były kolebką faszyzmu, a Mussolini uważał Hitlera za swojego ucznia i naśladowcę. Wiele krajów tego okresu było faszystowskich, nie tylko Włochy i Niemcy.
            PS Jeśli szanujesz Stalina, to nie powinieneś nazywać go tak, jak go nazwałeś. Istnieją wspólne formy. Znasz ich.
            1. +3
              3 lipca 2018 12:55
              Cytat: Nikołaj Fiodorow
              Podobno historycy mówią naprawdę zbyt mądre i zbyt skomplikowane zwroty dla twojego zrozumienia.

              Historyk wojskowości? Czy po prostu nierealistycznie sprytny? Cóż, jeśli mądrze, to we Włoszech faszyzm, w Niemczech narodowy socjalizm. A kolebką tego wszystkiego jest Anglia. Cóż, DEDAM to nie obchodziło, nazywali ich faszystami, faszystów zmoczymy.
              1. +6
                3 lipca 2018 13:08
                Miejscem narodzin faszyzmu i jego ideologicznej podstawy jest państwo hebrajskie i Stary Testament.
                1. +2
                  3 lipca 2018 13:47
                  Cytat z: leshiy076
                  Miejscem narodzin faszyzmu i jego ideologicznej podstawy jest państwo hebrajskie i Stary Testament.

                  Cóż, nie ma tu potrzeby tkania starożytnych. Tam saaaaaa, zupełnie inny sposób życia i sens, takie czasy. Ale faszyzm, nacjonalista socjalizmu, ma określoną teorię i konkretnych autorów.
                  1. +1
                    3 lipca 2018 16:21
                    Starożytni sami z siebie mogą nie mieć z tym nic wspólnego, ale w dużej mierze mają do czynienia z tymi, którzy przenoszą tę starożytną ideologię do współczesnego świata. Faszyzm i narodowy socjalizm nie powstały znikąd. Miał określone warunki wstępne i konkretnych sponsorów.
                    1. 0
                      5 lipca 2018 09:25
                      Cytat z: leshiy076
                      ale ma to wiele wspólnego z tymi, którzy przenoszą tę starożytną ideologię do współczesnego świata.

                      więc możesz zrównać lichwę ze starożytnym faszyzmem
                2. 0
                  3 lipca 2018 16:13
                  Cytat z: leshiy076
                  Miejscem narodzin faszyzmu i jego ideologicznej podstawy jest państwo hebrajskie i Stary Testament.


                  Witaj!
                  od kaca chtol?
                  wydaje się, że nie rozumiesz, czym jest faszyzm, a także nie przeczytałeś ani jednej linijki z Pięciu Księgi, więc zdjęcia wyglądały
                  1. +3
                    3 lipca 2018 18:50
                    No a co z… Goj i Żyd… Klasyczny…
                  2. +2
                    4 lipca 2018 07:20
                    Gdzie mogę się udać z nieobrzezanym zrozumieniem ...
                    1. +2
                      4 lipca 2018 08:41
                      Cytat z: leshiy076
                      Gdzie mogę się udać z nieobrzezanym zrozumieniem ...


                      Podejrzewałem, że o tym myślisz.

                      brak pytań
            2. +1
              7 lipca 2018 05:27
              ..nieprzekonany..
      3. + 12
        3 lipca 2018 12:20
        Świetny człowiek, wspaniały kraj!
        1. dsc
          +1
          3 lipca 2018 16:27
          Cytat z GradusHuK
          Wspaniała osoba!

          W 1886 r. Jekaterina Georgiewna chciała ustalić Józefa jednak studiować w Prawosławnej Szkole Teologicznej w Gori, ponieważ jest to całkowicie nie znał rosyjskiego, nie udało mu się tego zrobić. W latach 1886-1888 na prośbę matki nauczał Józefa Język rosyjski dzieci księdza Krzysztofa Charkvianiego. W rezultacie w 1888 roku Soso nie wstąpił do pierwszej klasy przygotowawczej w szkole, ale od razu wstąpił do drugiej klasy przygotowawczej, we wrześniu następnego roku wstąpił do pierwszej klasy szkoły, którą ukończył w czerwcu 1894 roku.
          We wrześniu 1894 roku Joseph zdał egzaminy wstępne i został zapisany do Prawosławnego Seminarium Teologicznego w Tyflisie.
    2. + 21
      3 lipca 2018 11:27
      Bracia i siostry

      Współcześni przywódcy europejscy nie mogą sobie pozwolić na takie traktowanie – osoby transpłciowe i LGBT będą obrażane. Dlatego nie mają szans na zmobilizowanie swoich narodów w obliczu zagrożenia ze strony potencjalnego agresora uśmiech
      1. + 11
        3 lipca 2018 11:31
        No tak, rodzic numer jeden, rodzic numer dwa, trzy i tak dalej. Zielony horror smutny
        1. +9
          3 lipca 2018 11:36
          Nie, niebieski z różową obwódką... uśmiech
          1. MPN
            +8
            3 lipca 2018 11:45
            Cytat z Zubr
            Nie, niebieski z różową obwódką... uśmiech

            Nie, na fladze LGBT są kolory tęczy… Co mają z tym wspólnego tęczowe płaszcze? Brąz powinien był zostać odebrany jako kolor dziecięcej niespodzianki...
        2. +2
          3 lipca 2018 11:43
          Cytat: Gniefredow
          rodzic numer jeden, rodzic numer dwa

          a zamiast "braci i sióstr" od dawna mają "rodzeństwo" (rodzeństwo - od rodzeństwa = Siostra/Brat.)
      2. +1
        3 lipca 2018 12:42
        Cytat: Thrall
        Współcześni przywódcy europejscy nie mogą sobie pozwolić na takie traktowanie – osoby transpłciowe i LGBT będą obrażane

        Co zatem pozostaje zdrowe dla Niemców? Tylko sarkazm. Niemiecki polityk witał osoby ponad 40 płci https://www.youtube.com/watch?v=b8sWBVNgeW0
    3. + 12
      3 lipca 2018 11:28
      Mieliśmy trzy Wojny Ojczyźniane.. Ale tylko Wielka Wojna Ojczyźniana z jednej strony przyniosła nam tyle smutku i ubóstwa, az drugiej wzniosła nasz naród na niespotykaną dotąd wysokość… Podkreśla to apel Stalina do ludu .
      1. + 15
        3 lipca 2018 11:45
        Cytat: 210okv
        Mieliśmy trzy Wojny Ojczyźniane

        Wojna 1812-Patriotyczna.
        Wojna 1941-1945, Patriotyczna.
        Jaki trzeci „domowy” wykopałeś, naprawdę imperialistyczny.1 Świat?
        Z jakiego… założenia stała się „domowa”?
        1. +5
          3 lipca 2018 11:51
          Cytat: Szermierz
          Cytat: 210okv
          Mieliśmy trzy Wojny Ojczyźniane

          Wojna 1812-Patriotyczna.
          Wojna 1941-1945, Patriotyczna.
          Jaki trzeci „domowy” wykopałeś, naprawdę imperialistyczny.1 Świat?
          Z jakiego… założenia stała się „domowa”?

          Cóż, Nikolashka Krwawy nazwał tę wojnę drugą patriotyczną.
          1. +7
            3 lipca 2018 11:56
            Cytat z solzh
            Cóż, Nikolashka Krwawy nazwał tę wojnę drugą patriotyczną.

            Gdzie koń z kopytem Tam i rak z pazurem... jak bardzo chciałam się porównywać ze swoim, dużo bardziej niż on. mądrzy władcy, ale nie.. nie wyrosło razem.. a wojna, w którą się zaangażował, była sprzeczna z interesami kraju i stracił koronę wraz z głową.. bezużyteczny..
            1. +8
              3 lipca 2018 12:26
              Posłuchaj, no cóż, o artykule Stalina! O jego apelu do ludzi! Czy naprawdę jest o czym rozmawiać? A może nie jesteś zainteresowany? Stalina można traktować inaczej, ale przywódca był silny! Brakuje Ci tego tematu? Dlaczego próbujecie tutaj pluć na Świętego Prawosławnego Cara i tym samym obrażać wierzących Rosjan! Czy kiedykolwiek w ogóle się wstydziłeś? Ludzie tacy jak Ty zawsze starają się dzielić historię naszego wspaniałego kraju! Zubożasz ją i upokarzasz narody Rosji, oczerniając wszystko przed 1917 i bolszewikami! Dla wielu z was historia zaczyna się w ogóle od Stalina! Stalin odegrał wielką rolę w naszym Zwycięstwie! Cesarz Mikołaj II i Rosjanie wygrali I wojnę światową! Zdrada lewicy wszystkich pasów pod auspicjami naszych wiecznych zachodnich partnerów nie pozwoliła nam skorzystać z owoców zwycięstwa! Jaką nienawiść wzbudza w was święty rosyjski prawosławny car, można wytłumaczyć jedynie opętaniem demonicznym, które rozprzestrzenia się na miliony prawosławnych! Jeśli masz choć odrobinę rozsądku, to odpowiedz sobie, co w ogóle możesz stworzyć w ten sposób?!
              1. +7
                3 lipca 2018 13:50
                Cytat: Opera
                próbujesz pluć na Świętego Prawosławnego Cara i tym samym obrazić wierzącego narodu rosyjskiego!

                Nikt nie obraża rosyjskich wierzących. Sam wierzący naród rosyjski nazwał tego cesarza Nikołaszką Krwawą.
                Cytat: Opera
                Ludzie tacy jak Ty zawsze starają się dzielić historię naszego wspaniałego kraju!

                Ty i ludzie tacy jak ty zepchnęliście nasz kraj w krwawą cywilną rzeź. To ludzie tacy jak ty nie chcieli dać ludziom prawa do bezpłatnej opieki zdrowotnej, bezpłatnej edukacji i tak dalej. Ty i ludzie tacy jak ty (Szkuro, Krasnov i inni) sprowadziliście nazistowskie bestie do naszego kraju. Ty i ludzie tacy jak ty cieszyliście się z upadku Wielkiego Związku Radzieckiego.
                Cytat: Opera
                Cesarz Mikołaj II i Rosjanie wygrali I wojnę światową!

                Czy ludzie potrzebowali tej brudnej imperialistycznej wojny? Czy ludzie rozumieli, o co walczył? Więc nie mów bzdury.
                Cytat: Opera
                Jaką nienawiść wzbudza w was święty rosyjski prawosławny car?

                Jaką może to wywołać nienawiść? Ten żałosny, bezradny cesarz wywołuje tylko uśmiechy.
                Cytat: Opera
                Jeśli masz choć odrobinę rozsądku, to odpowiedz sobie, co w ogóle możesz stworzyć w ten sposób?!

                Stworzyliśmy już to, co zniszczyliście ty i ludzie tacy jak ty!
                1. +5
                  3 lipca 2018 14:47
                  Nie byłoby dla mnie interesujące nawet rozmawiać z kimś takim jak ty, ale raczyłeś rzucić oskarżenia, że ​​okazuje się, że to ludzie tacy jak ja sprowadzali faszystów do kraju?! Szkoda, że ​​mogę tylko odpowiedzieć tutaj. Tak więc żaden z moich przodków, ani ojcowski, ani matczyny, nie popierał bolszewików! W mojej rodzinie nie było rewolucjonistów, czerwonych dowódców, komisarzy i bolszewików w ogóle! I dzięki Bogu! Jednak wszyscy moi krewni walczyli z nazistami w szeregach Armii Czerwonej. Nawet kobiety. Prawie wszyscy zostali ranni, wszyscy otrzymali ordery i medale. Nie walczyli o rewolucję światową i nie o komunizm, ale o Ojczyznę! Moi przodkowie to kozacy syberyjscy z matki, chłopi z prowincji Tambow z ojca, o ile mogę powiedzieć w trzech pokoleniach, na pewno służyli w pułku Semenowskiego! Dalej. Mówiąc o tym, że coś tam stworzyliście, a okazuje się, że coś zniszczyliśmy, to też odpowiem wam, moi przodkowie we wszystkich pokoleniach służyli Rosji i walczyli we wszystkich wojnach, które prowadziła Rosja. W mundurze noszę od 1986 roku, kiedy zostałem powołany do służby wojskowej w szeregach SA. Mam stopień wojskowy sierżanta i podpułkownika specjalnego. Od 1993 roku brałem udział w prawie wszystkich znanych wydarzeniach, przez które przeszedł mój kraj. Więc następnym razem otwórz usta, myśląc, czy oczywiście masz głowę nie tylko po to, by ją zjeść! Cóż, o Mikołaju II. Dla takich awanturników to albo krwawe, albo szmata, więc ty sam na początek przynajmniej decydujesz się na obelgi! I nie zaszkodzi przeczytać przynajmniej coś innego. Wtedy dowiesz się, że w Imperium Rosyjskim istniała zarówno bezpłatna edukacja, jak i bezpłatna medycyna, a pod względem liczby lekarzy, w tym ziemstw, Rosja zajmowała jedno z pierwszych miejsc na świecie! Car Mikołaj II zostaje kanonizowany przez Rosyjski Kościół Prawosławny na cara-męczennika! Bezwarunkowo obrażając świętego, jesteś świętokradztwem i oczywiście odpowiesz za to albo tu w tym życiu, albo przed Bogiem! Być może jedno i drugie. Jeśli nie pokutujesz, będziesz musiał modlić się do swoich bliskich, a to Ty swoim głupim zachowaniem powierzasz im tę ciężką pracę! A na dodatek Unia zrujnowała KPZR, a mianowicie całą jej elitę polityczną, w tym na ziemi w republikach związkowych, wbrew życzeniom ludu, w tym mojej! Trzeba było zreformować Unię i pozwolić ludziom żyć jak ludzie!
                  1. +5
                    3 lipca 2018 17:02
                    Cytat: Opera
                    Nie walczyli o rewolucję światową i nie o komunizm, ale o Ojczyznę!

                    Powiedzmy… Jednak służyli ZSRR, a ponieważ wychowali cię jako takiego nienawidzącego tego, co służyli przez 70 lat, to zawsze miałeś w swojej rodzinie tunel czasoprzestrzenny.
                    Cytat: Opera
                    Mam stopień wojskowy sierżanta i podpułkownika specjalnego. Od 1993 roku brałem udział w prawie wszystkich znanych wydarzeniach, przez które przeszedł mój kraj.

                    Czy tak samo jest w strzelaninie do Białego Domu, w jakim stopniu służyli Jelcynowi?
                    Cytat: Opera
                    Więc następnym razem otwórz usta, myśląc, czy oczywiście masz głowę nie tylko po to, by ją zjeść!

                    Mówisz o sobie? Mimo wszystko, czasami musisz zjeść kanapkę. I nie mów tego, co tu powiedziałeś. Przynajmniej żując kanapkę, nikt cię nie zrozumie i nie zostaniesz zhańbiony. swoimi interpretacjami Historii tutaj.
                    Cytat: Opera
                    Wtedy dowiesz się, że w Imperium Rosyjskim istniała zarówno bezpłatna edukacja, jak i bezpłatna medycyna, a pod względem liczby lekarzy, w tym ziemstw, Rosja zajmowała jedno z pierwszych miejsc na świecie!

                    Blah blah blah ballalalalaa-Nie ma potrzeby kłamać.
                    Zestaw najwyższych ocen według najbardziej podporządkowanych raportów za 1898 r. gubernatorów, gubernatorów wojskowych i burmistrzów. - SPb., 1900. - S. 44
                    http://www.ljplus.ru/img4/s/h/shatsky_2/Gramotnos
                    t-Nikołaj-005.jpg
                    Zgodnie z dowodami, że w roku sprawozdawczym dwa ziemstwo powiatowe - Bachmut i Slawianoserbski - zdecydowały się wprowadzić w swoich powiatach szkolnictwo powszechne i dokonały odpowiednich alokacji, dzięki którym w powiecie Bachmut za 6 lat będzie możliwość powszechnej edukacji podstawowej, a w Slawianoserbskim za 12 lat, po czym następuje uchwała Waszej Królewskiej Mości: „Ile razy mówiłem, że nie ma się co spieszyć!” ponadto słowa: „wprowadź powszechną edukację” są własnoręcznie podkreślone.
                    W sieci często można znaleźć stwierdzenia, że ​​powszechna edukacja podstawowa została legalnie wprowadzona już w carskiej Rosji. Rok wprowadzenia to 1908.

                    Oto typowy przykład takiego stwierdzenia:
                    http://www.diary.ru/~timik/p83542957.htm

                    Prawdziwy płacz z serca. Raport został rozpatrzony na posiedzeniu Rady Ministrów w dniu 7 marca 1900 roku, to znaczy cesarz wiedział na pewno, że w 1912 roku wprowadzenie powszechnej edukacji w co najmniej jednym okręgu Rosji byłoby zbyt pochopne.
                    https://monco83.livejournal.com/18703.html
                    Kiedy antykomuniści atakują stalinizm, zwykle starają się unikać podawania źródeł swoich horrendalnych postaci, co najwyżej odwołując się do publicysty pisarza Sołżenicyna lub podobnej do niego postaci.
                    W ten sam sposób unikają cyfr, gdy wychwalają carat. Przytacza się zwykle dwa fakty: kraj był tak bogaty, że eksportował zboże za granicę, a przemysł rozwijał się w szybkim tempie. Wszystko. Tylko niezrozumiałe, dlaczego te dwa naprawdę prawdziwe fakty nie zapobiegły trzem rewolucjom w Rosji? Oni, antykomuniści, nie są zainteresowani odpowiedzią na to pytanie.
                    A to są sukcesy Waszej królewskiej medycyny?
                    według oficjalnych danych carskiej statystyki na 6-7 mln dzieci urodzonych co roku co najmniej 43% nie dożyło do roku lub do 5 roku życia. Innymi słowy, co roku w Imperium umierało co najmniej 4,4 miliona dzieci: z głodu, chorób, epidemii, zatruć...
                    Ogólnie rzecz biorąc, czytanie jest przydatne.
                    http://maxpark.com/user/2004327006/content/132594
                    1
                    Wraz z tym nie będziesz tak wyraźnie patrzeć przez różowe okulary na tę pechową postać w historii Rosji.
                    https://mamlas.livejournal.com/4970640.html
                  2. +8
                    3 lipca 2018 17:48
                    Cytat: Opera
                    Nie byłoby dla mnie interesujące nawet rozmawiać z kimś takim jak ty, ale raczyłeś rzucić oskarżenia, że ​​okazuje się, że to ludzie tacy jak ja sprowadzali faszystów do kraju?! Szkoda, że ​​mogę tylko odpowiedzieć tutaj. Tak więc żaden z moich przodków, ani ojcowski, ani matczyny, nie popierał bolszewików! W mojej rodzinie nie było rewolucjonistów, czerwonych dowódców, komisarzy i bolszewików w ogóle! I dzięki Bogu! Jednak wszyscy moi krewni walczyli z nazistami w szeregach Armii Czerwonej. Nawet kobiety. Prawie wszyscy zostali ranni, wszyscy otrzymali ordery i medale. Nie walczyli o rewolucję światową i nie o komunizm, ale o Ojczyznę! Moi przodkowie to kozacy syberyjscy z matki, chłopi z prowincji Tambow z ojca, o ile mogę powiedzieć w trzech pokoleniach, na pewno służyli w pułku Semenowskiego! Dalej. Mówiąc o tym, że coś tam stworzyliście, a okazuje się, że coś zniszczyliśmy, to też odpowiem wam, moi przodkowie we wszystkich pokoleniach służyli Rosji i walczyli we wszystkich wojnach, które prowadziła Rosja. W mundurze noszę od 1986 roku, kiedy zostałem powołany do służby wojskowej w szeregach SA. Mam stopień wojskowy sierżanta i podpułkownika specjalnego. Od 1993 roku brałem udział w prawie wszystkich znanych wydarzeniach, przez które przeszedł mój kraj. Więc następnym razem otwórz usta, myśląc, czy oczywiście masz głowę nie tylko po to, by ją zjeść! Cóż, o Mikołaju II. Dla takich awanturników to albo krwawe, albo szmata, więc ty sam na początek przynajmniej decydujesz się na obelgi! I nie zaszkodzi przeczytać przynajmniej coś innego. Wtedy dowiesz się, że w Imperium Rosyjskim istniała zarówno bezpłatna edukacja, jak i bezpłatna medycyna, a pod względem liczby lekarzy, w tym ziemstw, Rosja zajmowała jedno z pierwszych miejsc na świecie! Car Mikołaj II zostaje kanonizowany przez Rosyjski Kościół Prawosławny na cara-męczennika! Bezwarunkowo obrażając świętego, jesteś świętokradztwem i oczywiście odpowiesz za to albo tu w tym życiu, albo przed Bogiem! Być może jedno i drugie. Jeśli nie pokutujesz, będziesz musiał modlić się do swoich bliskich, a to Ty swoim głupim zachowaniem powierzasz im tę ciężką pracę! A na dodatek Unia zrujnowała KPZR, a mianowicie całą jej elitę polityczną, w tym na ziemi w republikach związkowych, wbrew życzeniom ludu, w tym mojej! Trzeba było zreformować Unię i pozwolić ludziom żyć jak ludzie!

                    Twoi przodkowie nie służyli Rosji, ale carowi. Masz niewolnictwo we krwi, nic nie możesz na to poradzić.
                    W Unii, dla twojej informacji, ludzie żyli jak ludzie, dopóki nie przybyli reformatorzy. Masz wszystko do góry nogami.
              2. +6
                3 lipca 2018 14:22
                jaka jest świętość tego krwawego bezkręgosłupa? Fakt, że ten „właściciel ziemi rosyjskiej” nie chronił narodu rosyjskiego, nie chronił jego mocy zesłanej przez Boga? nie rozśmieszaj mnie.
                spłoń w piekle takiemu „świętemu”
                1. +4
                  3 lipca 2018 15:24
                  Pochodzenie idiomu „rzucanie pereł przed świnie” ma korzenie biblijne. Ewangelia Mateusza opowiada o rozmowach Chrystusa z jego naśladowcami. W jednym z kazań na Górze, która jest uważana za podstawę nauczania, jest napisane: „Nie dawajcie świętych rzeczy psom i nie rzucajcie swoich pereł przed świnie, aby nie deptały ich pod nogami ..."
                  1. +6
                    3 lipca 2018 16:50
                    rzeczywiście masz coś do powiedzenia? czy po prostu bądź niegrzeczny, jak zwykle?
                    1. +2
                      3 lipca 2018 18:25
                      Właściwie ci powiedziałem! O czym mówić, gdy słowa Chrystusa uważasz za grubiaństwo?! Bluźnisz i bluźnij! Mogę wam przekazać słowa Apostoła – po trzech próbach napominania heretyków, odwróćcie się! To niezdrowe. Z tobą lub z tymi, którzy razem z tobą hańbią pseudonim, pod którym wylewasz tu brud, rozmawiałem już znacznie więcej! Niech więc Apostoł mi wybaczy plan, który nie został zrealizowany! Nie ma o czym z tobą rozmawiać!
                      1. +2
                        3 lipca 2018 18:31
                        w gruncie rzeczy jesteś niegrzeczny i dobrze o tym wiesz. Nie musisz narzucać mi swojego obskurantyzmu. Masz 12 apostołów, za czym tym razem się chowasz?
                        1. +1
                          3 lipca 2018 18:41
                          Cytat: Jestem Rosjaninem
                          Masz 12 apostołów, za czym tym razem się chowasz?

                          Każdy neofita stara się być bardziej święty niż papież… niestety i och dla Opery, oczywiście strona została oczarowana.
                          W 1982 roku złożył jedną przysięgę.Przysiągł jedną.Zmienił ją, a teraz coś tu mówi o świętości...
                2. 0
                  3 lipca 2018 23:02
                  Cytat: Jestem Rosjaninem
                  jaka jest świętość tego krwawego bezkręgosłupa?

                  Wydaje się, że Mikołaj II został ogłoszony męczennikiem, a nie świętym? A może nie znasz różnicy?
              3. +4
                3 lipca 2018 16:33
                Cytat: Opera
                Stalina można traktować inaczej, ale przywódca był silny! W

                I dlaczego tak się niepokoisz, z drugiej strony mówiłeś o Stalinie z tak jadowitą, ledwo powstrzymywaną nienawiścią… i nagle zainteresowałeś się tym, prawdziwie Wielkim człowiekiem i władcą Rosji?
                Cytat: Opera
                Cesarz Mikołaj II i Rosjanie wygrali I wojnę światową!

                Bzdury.
                Cytat: Opera
                Jaką nienawiść wzbudza w was święty rosyjski prawosławny car, można wytłumaczyć jedynie opętaniem demonicznym, które rozprzestrzenia się na miliony prawosławnych!

                Kolejna bzdura.
                Cytat: Opera
                Jeśli masz choć odrobinę rozsądku, to odpowiedz sobie, co w ogóle możesz stworzyć w ten sposób?!

                Bądź uprzejmy, pokaż tę kroplę rozsądku, jeśli ją masz i nie mieszaj się do swoich religijnych bzdur.
                Cytat: Opera
                Zubażasz ją i upokarzasz narody Rosji, oczerniając wszystko przed 1917 r.

                Znowu kłamiesz.
                masz to W władzach najbardziej bezużyteczny i przeciętny car z dynastii Romanowów.
                Cóż, na przyzwoitość wybrali Jana Groźnego, Rurikowicza, a nie jak Romanowów, gdzie suweren był tak samo użyteczny dla kraju. Piotr 1. choć ze swoimi dziwactwami, Aleksandr 3., ale nie ta nieznaczna postać. , a następnie upadek kraju, bolszewicy przywrócili Rosję, czyniąc ją znacznie potężniejszą.
                Cytat: Opera
                Zdrada lewicy wszystkich pasów pod auspicjami naszych wiecznych zachodnich partnerów nie pozwoliła nam skorzystać z owoców zwycięstwa!

                Znowu oburzające kłamstwo.
                17 lutego to w pełni zasługa arystokracji, kupców, duchowieństwa i generałów. Czy trzeba przypomnieć, co o abdykacji i lutowej rewolucji burżuazyjnej napisał synod Rosyjskiej Cerkwi Prawosławnej? rodzaj świętości tam w ogóle.
                1. +2
                  3 lipca 2018 18:38
                  Każde z moich słów mogę powtórzyć w dowolnym miejscu! Stalina mogę znów nazwać silnym przywódcą, ale silny nie znaczy, delikatnie mówiąc, słuszny. Odpowiedzieć tak chamskim tonem, jaki wybrałeś, to nie szanować siebie! Co więcej, jesteś niezrównanie odważny w Internecie!)))) Odnośnie króla. Ci, którzy go zdradzili, utworzyli komisję ratunkową, próbując przynajmniej w czymś doszukać się jego winy i całkiem nieoczekiwanie przekonali się, że Mikołaj II całe dziedzictwo pozostawione przez ojca przeznaczył na dozbrojenie armii i pomoc rodzinom zmarłych i ranny! To naprawdę ogromna kwota! W rezultacie po prostu nie odważyli się wysuwać żadnych oskarżeń! Nie piszę tego wszystkiego dla ciebie! Ludzie będą czytać i będą zainteresowani. Dokumenty zostaną przeczytane... Powyżej odpowiedziałem człowiekowi, który nazywa się tu Rosjaninem, hańbiąc imię naszego narodu. Moje słowa do niego i do ciebie bezwarunkowo!
                  1. +1
                    3 lipca 2018 19:16
                    Cytat: Opera
                    . Odpowiedzieć tak chamskim tonem, jaki wybrałeś, to nie szanować siebie!

                    Nie potrzebuję twojego szacunku. Co więcej, wydajesz się nie rozumieć, że za każde twoje kichnięcie kurzem sprzed stu lat starej opuszczonej szafy, w której wszyscy ciągniecie plotki i mity, nie Nie dodaję też szacunku do ciebie.
                    Cytat: Opera
                    Co więcej, jesteś niezrównanie odważny w Internecie!

                    A co ty oferujesz zmierzyć coś w rzeczywistości? Co? Paski na ramiona? Wiedza? Co zamierzasz mierzyć?
                    Cytat: Opera
                    Ci, którzy go zdradzili, utworzyli komisję ratunkową, próbując przynajmniej w czymś doszukać się jego winy i całkiem nieoczekiwanie przekonali się, że Mikołaj II całe dziedzictwo pozostawione przez ojca przeznaczył na dozbrojenie armii i pomoc rodzinom zmarłych i ranny! To naprawdę ogromna kwota!

                    A to jakoś usprawiedliwia go osobiście.Jak i tych, którzy wydali jego i kraj?Równie krwawy zakwas, z którego nie wyszło nic dobrego..ani pączki, ani bochenek, ciągły krwawy dramat Cywilny, w tym odpowiedź na to.
                    Cytat: Opera
                    Ludzie będą czytać i będą zainteresowani. Dokumenty zostaną przeczytane

                    W linkach podano już ludziom dokumenty „filantropa-wychowawcy”, który chciał zobaczyć, że nie ma tam nic, co pociągałoby do świętości.
                    Cytat: Opera
                    Powyżej odpowiedziałem człowiekowi, który nazywa się tutaj Rosjaninem, co jest hańbą dla imienia naszego narodu. Moje słowa do niego i do ciebie bezwarunkowo!

                    Twoja interpretacja mnie nie interesuje, rosyjski nie oznacza niewolnika Nikolaszki i jemu podobnych.
                    1. +1
                      3 lipca 2018 19:37
                      W takim razie ostatnie pytanie do ciebie. Miliony prawosławnych w Rosji szanują Świętego Cara Męki Pańskiego. Twoja postawa to twoja sprawa. Publicznie obrażasz tutaj czcigodnego świętego, a jednocześnie nie sądzisz, że obrażasz uczucia wierzących?
                      1. +2
                        3 lipca 2018 23:07
                        Cytat: Opera
                        a jednocześnie nie sądzisz, że obrażasz uczucia wierzących?

                        Igor, czy musisz szanować uczucia niewierzących? Co myślą niewierzący na fakt, że z Imieniem Jezus związane są straszne okrucieństwa, takie jak Inkwizycja? czy o imieniu Allah - terroryzm? czy z imieniem świętego cara - utrata Rosji przez bolszewików? czy też walka monarchy ludowego Stalina z czerwonymi baronami nazywana jest represjami?
                        kategoria boskości czy świętości powinna być traktowana tak, jak potajemnie zapisał Jezus w Kazaniu na Górze. Aby prawa ręka nie wiedziała, co robi lewa. Prawdziwy wierzący nie potrzebuje kościoła. Kanonizacja Mikołaja 2 jako świętego jest jednym z błędów Kościoła.
                        1. +3
                          3 lipca 2018 23:20
                          lub z imieniem świętego cara - utrata Rosji przez bolszewików

                          Bolszewicy nie obalili cara, dokonali zamachu stanu przeciwko władzy burżuazyjnej – rządowi tymczasowemu, który z kolei obalił cara.
                          Przewrót październikowy (rewolucja) miał reakcyjny, patriotyczny charakter.
                          Co do reszty zgadzam się z tobą.
                      2. 0
                        5 lipca 2018 22:13
                        Cytat: Opera
                        Miliony prawosławnych w Rosji szanują Świętego Cara Męki Pańskiego.

                        Więc co?
                        Nie mniej ludzie upamiętniają miłym słowem Stalina, którego zaciekle nienawidzisz.
                        Żądasz jednak szacunku dla Nikolashki, plując na moich świętych.
                        Więc jaką miarą mierzysz siebie, będzie to zmierzone dla ciebie.
                        Tak, nawiasem mówiąc, teraz w programie Prawo do głosowania przeprowadzono ankietę dla the Reds lub dla króla, więc 89% jest dla the Reds.
          2. +8
            3 lipca 2018 12:17
            Cytat z solzh
            Cytat: Szermierz

            Jaki trzeci „domowy” wykopałeś, naprawdę imperialistyczny.1 Świat?
            Z jakiego… założenia stała się „domowa”?

            Cóż, Nikolashka Krwawy nazwał tę wojnę drugą patriotyczną.

            Ludzie nazywali to niemieckim, a oficjalna władza - 1. światem. Więc nie ma potrzeby, aby było to domowe. W ten sposób można wepchnąć wojnę rosyjsko-japońską, a także wojny tureckie w ciąg Wojen Ojczyźnianych.
        2. +1
          3 lipca 2018 12:26
          Cytat: Szermierz

          Wojna 1812-Patriotyczna.
          Wojna 1941-1945, Patriotyczna.
          Jaki trzeci „domowy” wykopałeś

          Być może 1853-1856 .... Walki trwały na Krymie, na Dalekim Wschodzie, Piotr był oblężony, przybyli z Morza Białego ....
          1. 0
            3 lipca 2018 13:07
            Z Mikołajem II można odnosić się na różne sposoby, ale początkowo pierwsza wojna światowa (imperialistyczna) w Imperium Rosyjskim została ogłoszona drugą wojną ojczyźnianą.. A może o Krymie..
            Cytat: Kurwa
            Cytat: Szermierz

            Wojna 1812-Patriotyczna.
            Wojna 1941-1945, Patriotyczna.
            Jaki trzeci „domowy” wykopałeś

            Być może 1853-1856 .... Walki trwały na Krymie, na Dalekim Wschodzie, Piotr był oblężony, przybyli z Morza Białego ....
            1. +2
              3 lipca 2018 17:51
              Cytat: 210okv
              Z Mikołajem II można odnosić się na różne sposoby, ale początkowo pierwsza wojna światowa (imperialistyczna) w Imperium Rosyjskim została ogłoszona drugą wojną ojczyźnianą.. A może o Krymie..
              Cytat: Kurwa
              Cytat: Szermierz

              Wojna 1812-Patriotyczna.
              Wojna 1941-1945, Patriotyczna.
              Jaki trzeci „domowy” wykopałeś

              Być może 1853-1856 .... Walki trwały na Krymie, na Dalekim Wschodzie, Piotr był oblężony, przybyli z Morza Białego ....

              Jeśli wojna o „fajkę” zostanie wypowiedziana przez III Wojnę Ojczyźnianą, czy się zgodzisz? śmiech
        3. +1
          3 lipca 2018 22:14
          Cytat: Szermierz
          Cytat: 210okv
          Mieliśmy trzy Wojny Ojczyźniane

          Wojna 1812-Patriotyczna.
          Wojna 1941-1945, Patriotyczna.
          Jaki trzeci „domowy” wykopałeś, naprawdę imperialistyczny.1 Świat?
          Z jakiego… założenia stała się „domowa”?

          Czyż wojna 1611-1612 nie jest patriotyczna? Czy ludzie nie powstali? I wciąż pamiętamy Iwana Susanina! Nie mówię o Mininie i księciu Pożarskim!
    4. + 15
      3 lipca 2018 11:28
      Takiego lidera potrzebujemy TERAZ.
      1. -1
        3 lipca 2018 11:35
        Na przykład: ...twoje słowo, towarzyszu Mauser...''
        1. + 11
          3 lipca 2018 11:37
          A co jest śmieszne? Zastrzeliłbym kilkuset biurokratów i jestem pewien, że nie znalibyśmy słowa korupcja!
          1. +5
            3 lipca 2018 11:43
            Cytat: Sidor Zaciekły
            A co jest śmieszne? Zastrzeliłbym kilkuset biurokratów i jestem pewien, że nie znalibyśmy słowa korupcja!

            Jagoda też tak myślał.. zastrzelony... aż sam został zastrzelony! waszat
            Jeżow poszedł tą samą ścieżką - zakończył w ten sam sposób ....
            A korupcja, jaka była i pozostaje! Ktoś na froncie na froncie, gdzie pozostał na zawsze, a ktoś „na froncie” w sztabie i cała skrzynia w medalach…
            1. BAI
              +7
              3 lipca 2018 12:51
              Cytat: Kurwa
              Cytat: Sidor Zaciekły
              A co jest śmieszne? Zastrzeliłbym kilkuset biurokratów i jestem pewien, że nie znalibyśmy słowa korupcja!

              Jagoda też tak myślał.. zastrzelony... aż sam został zastrzelony! waszat
              Jeżow poszedł tą samą ścieżką - zakończył w ten sam sposób ....
              A korupcja, jaka była i pozostaje! Ktoś na froncie na froncie, gdzie pozostał na zawsze, a ktoś „na froncie” w sztabie i cała skrzynia w medalach…

              A jaki był eksport kapitału za granicę pod Jagodą, Jeżowem i, Boże wybacz, Berią? Wiele biurek i urzędników państwowych miało nieruchomości w Anglii, Hiszpanii, Niemczech?
              1. +2
                3 lipca 2018 12:57
                Śmiech przez łzy .... ci, którzy nawet nie myśleli o posiadaniu nieruchomości w Anglii, Hiszpanii, Niemczech, Japonii itp. - Zostali skazani za kontakty z obcym wywiadem! waszat
                Tych. Lejek mógłby łatwo przyjść po ciebie, bo sąsiadowi spodobało się twoje mieszkanie lub domek letniskowy... Anonimowy - a ty jesteś angielskim szpiegiem! śmiech
                A korupcja - korupcja, jaka była i pozostaje!
      2. +4
        3 lipca 2018 13:31
        Od razu przypominam sobie anegdotę, opowiadał dziadek: „Co ma wspólnego epoka Stalina z podróżą tramwajem – Połowa siedzi, druga połowa się trzęsie…!” Po wojnie dziadek, który przeszedł całą wojnę od pierwszego miesiąca do 1946.. był więziony jako szkodnik... Pobił tylnego mopsa - kwatermistrza.Za to, że w czasie wojny nękał swoją żonę, mój babcia ... , ...
      3. +2
        3 lipca 2018 17:53
        Cytat: Sidor Zaciekły
        Takiego lidera potrzebujemy TERAZ.

        Aby na to zasłużyć, musisz dokonać rewolucji socjalistycznej. Gotowy?
    5. +5
      3 lipca 2018 11:41
      Chciałbym przypomnieć apel Stalina po zakończeniu wojny – Obywatele i Obywatele. ani słowa o siostrach i braciach.
      1. +9
        3 lipca 2018 11:46
        Cytat: dyrygent
        Chciałbym przypomnieć apel Stalina po zakończeniu wojny – Obywatele i Obywatele. ani słowa o siostrach i braciach.

        ORAZ? Co próbujesz powiedzieć?
      2. + 24
        3 lipca 2018 11:48
        Cytat: dyrygent
        chciałbym przypomnieć

        Przypominam, że od 1947 roku zniesiono karty żywnościowe. ZSRR anulował karty żywnościowe w 1947 r. - dwa lata po wojnie, a Francja - w 1949 r., Anglia - na początku lat 50-tych. Co więcej, nawet z kartami w tych krajach produkty były tak drogie, że nie można ich było kupić.

        A w ZSRR, 5 lat po zniesieniu kart, chleb, mięso, masło kosztują już 2,5 razy taniej niż przed zniesieniem kart, cukier jest dwa razy tańszy. I w ciągu tych samych pięciu lat w USA cena chleba wzrosła o jedną trzecią, w Anglii dwukrotnie, we Francji ponad dwukrotnie, a mięsa w USA o jedną czwartą, w Anglii o jedną trzecią, we Francji dwukrotnie . Oznacza to, że w systemie politycznym okresu ZSRR, kupując produkty, obywatele ZSRR co pięć lat bogacili się prawie dwukrotnie. Pod względem wzrostu gospodarczego nikt nigdy nie wyprzedził stalinowskiego ZSRR, a jakiego przykładu „wydajnej gospodarki” potrzebujesz po tym?

        Opieka nad Obywatelami i Radą Obywatelską Kraju Z czego jesteś niezadowolony?
        1. +5
          3 lipca 2018 11:55
          Ojciec doskonale pamięta, jak po wojnie tygodniami leżał głodny na piecu, ojca już nie było - umarł, po froncie zawiódł go stan zdrowia. A matka zachorowała z ciężkiej pracy ... Byli też brat i siostra ...
          Tak, a babcia ze strony matki powiedziała - nie było nic do jedzenia i nie dali ziemi do sadzenia nawet grządki marchwi - i to jest we wsi! A brygadzista zawsze spotykał ich z farmy i sprawdzał piórami, czy nie ukradli dzieciom garści pszenicy.. Tak, perły! wszyte kieszenie na dole rąbka i perełką garść dla dzieci.. Jedna wlokła trzy - jej mąż nie wrócił z przodu..
          1. +7
            3 lipca 2018 12:32
            Cytat: Kurwa
            A brygadzista zawsze spotykał ich z farmy i sprawdzał piórami, czy nie ukradli dzieciom garści pszenicy.. Tak, perły! naszyte kieszenie na dole rąbka oraz garść pereł dla dzieci..

            Ale teraz cóż za przestwór dla potomków grabieżców własności państwowej! Trzy lata temu istniała poprzeczka za bezkarną kradzież - 1000 rubli w cenie zakupu poszkodowanego przedsiębiorstwa. Następnie podnieśli go do 1500 rubli, a wkrótce - do 2500 rubli w cenie zakupu. Ukraść - nie chcę!
            Cytat: Kurwa
            Mój ojciec bardzo dobrze pamięta, jak po wojnie leżał głodny tygodniami na piecu...

            Pozwólcie, że zapytam ciekawostkę - dlaczego twój ojciec, będąc już całkiem dorosłym chłopcem - skoro wszystko doskonale pamięta, tygodniami leżał na kuchence i nie próbował pracować, żeby jeść? Osobiście zacząłem pracować w wieku 10 lat. Mój ojciec zaczął pracować w wieku 9 lat. Co uniemożliwiło twojemu ojcu pracę?
            1. Komentarz został usunięty.
          2. +9
            3 lipca 2018 12:39
            Cytat: Kurwa
            Ojciec doskonale pamięta, jak po wojnie tygodniami leżał głodny na piecu, ojca już nie było - umarł, po froncie zawiódł go stan zdrowia. A matka zachorowała z ciężkiej pracy ... Byli też brat i siostra ...
            Tak, a babcia ze strony matki powiedziała - nie było nic do jedzenia i nie dali ziemi do sadzenia nawet grządki marchwi - i to jest we wsi! A brygadzista zawsze spotykał ich z farmy i sprawdzał piórami, czy nie ukradli dzieciom garści pszenicy.. Tak, perły! wszyte kieszenie na dole rąbka i perełką garść dla dzieci.. Jedna wlokła trzy - jej mąż nie wrócił z przodu..

            Nie tylko ty byłeś taki, wielu, a moja babcia też nie miała nic do jedzenia. A co mogło się stać po GV i VO (nie bierzemy już pierwszego MV). Dali wszystko za front i zwycięstwo. A cały kraj, nadszarpnięty resztkami zdrowia, starał się to jak najszybciej naprawić. I poprawione. Ten kryty strzechą szałas, w którym notabene Niemcy obozowali, został rozebrany i w latach 60. wybudowano normalny wiejski dom. Babcia była kołchoźniczką. Nie, oczywiście, jak mówili niektórzy, mogli poddać się oświeconemu i kulturalnemu narodowi i pić niemieckie piwo. Cóż, jestem jednym z tych, którzy wierzą, że ci, którzy zrezygnowali zamiast oczekiwanego niemieckiego piwa, poszliby na abażury i inne przydatne rzeczy. A co z IVS? Tak, może nie ma z tym nic wspólnego, jest po prostu częścią jego wspaniałego czasu i wspaniałych ludzi.
            1. +4
              3 lipca 2018 12:42
              Nie o kapitulację i nie o tymczasowe aresztowanie, ale o to, że po wojnie nie żyli słodko…
              Mięso, chleb kosztują 2,5 razy taniej.... może kosztują, ale nie dla wszystkich...
              Cytat: Szermierz
              Cytat: dyrygent
              chciałbym przypomnieć

              Przypominam, że od 1947 roku zniesiono karty żywnościowe. ZSRR anulował karty żywnościowe w 1947 r. - dwa lata po wojnie, a Francja - w 1949 r., Anglia - na początku lat 50-tych. Co więcej, nawet z kartami w tych krajach produkty były tak drogie, że nie można ich było kupić.

              A w ZSRR, 5 lat po zniesieniu kart, chleb, mięso, masło kosztują już 2,5 razy taniej niż przed zniesieniem kart, cukier jest dwa razy tańszy. I w ciągu tych samych pięciu lat w USA cena chleba wzrosła o jedną trzecią, w Anglii dwukrotnie, we Francji ponad dwukrotnie, a mięsa w USA o jedną czwartą, w Anglii o jedną trzecią, we Francji dwukrotnie . Oznacza to, że w systemie politycznym okresu ZSRR, kupując produkty, obywatele ZSRR co pięć lat bogacili się prawie dwukrotnie. Pod względem wzrostu gospodarczego nikt nigdy nie wyprzedził stalinowskiego ZSRR, a jakiego przykładu „wydajnej gospodarki” potrzebujesz po tym?

              Opieka nad Obywatelami i Radą Obywatelską Kraju Z czego jesteś niezadowolony?
              1. +7
                3 lipca 2018 13:00
                Całkowicie się z tobą zgadzam. Mój ojciec jest w tym samym wieku co twój. Żyje, dzięki Bogu, i czasami opowiada, jak wtedy głodowali. Dwie siostry zachorowały i zmarły, ponieważ były bardzo osłabione ciągłym niedożywieniem. W okresie powojennym w wiosce w regionie Tambow w ogóle nie widzieli mięsa! Już później pojawiły się żywe stworzenia, ale wszystko trafiło do sprzedaży. Tylko to, czego nie mogłeś sprzedać!
                1. +5
                  3 lipca 2018 13:04
                  Cytat: Opera
                  Całkowicie się z tobą zgadzam. Mój ojciec jest w tym samym wieku co twój. Żyje, dzięki Bogu, i czasami opowiada, jak wtedy głodowali. Dwie siostry zachorowały i zmarły, ponieważ były bardzo osłabione ciągłym niedożywieniem. W okresie powojennym w wiosce w regionie Tambow w ogóle nie widzieli mięsa! Już później pojawiły się żywe stworzenia, ale wszystko trafiło do sprzedaży. Tylko to, czego nie mogłeś sprzedać!

                  Wszystko było tak! Wujek przypomniał sobie, jak powiedział matce - Mamo, czy będzie czas, kiedy mnie zatrudni? A moja mama płacze...
                  1. +4
                    3 lipca 2018 13:20
                    Głód był straszny. Zjadłem i komosę ryżową i pokrzywy! Trzeba zrozumieć, że w tym czasie zagrzmiał słynny dekret 7-8 o trzech kłoskach! Ilu chłopów trafiło do obozów, wydaje się, że wciąż nie ma pełnych informacji! Jednocześnie trzeba wziąć pod uwagę oczywiste błędy w obliczeniach kierownictwa - zwiększono podaż zboża za granicą i stworzono również rezerwę strategiczną ... Babcia zawsze pamiętała ten czas - najgorsze było, gdy ojciec mojego dziadka zmarł z ran! Zawsze mówiła tak szczerze – nie wiem, jak przeżyliśmy. Więc Bóg dał.
                    1. +2
                      3 lipca 2018 13:24
                      Mój ojciec wciąż roni łzę, gdy wspomina tamte lata... Ale liczby są piękne:
                      Cytat: Szermierz
                      Cytat: dyrygent
                      chciałbym przypomnieć

                      Przypominam, że od 1947 roku zniesiono karty żywnościowe. ZSRR anulował karty żywnościowe w 1947 r. - dwa lata po wojnie, a Francja - w 1949 r., Anglia - na początku lat 50-tych. Co więcej, nawet z kartami w tych krajach produkty były tak drogie, że nie można ich było kupić.

                      A w ZSRR, 5 lat po zniesieniu kart, chleb, mięso, masło kosztują już 2,5 razy taniej niż przed zniesieniem kart, cukier jest dwa razy tańszy. I w ciągu tych samych pięciu lat w USA cena chleba wzrosła o jedną trzecią, w Anglii dwukrotnie, we Francji ponad dwukrotnie, a mięsa w USA o jedną czwartą, w Anglii o jedną trzecią, we Francji dwukrotnie . Oznacza to, że w systemie politycznym okresu ZSRR, kupując produkty, obywatele ZSRR co pięć lat bogacili się prawie dwukrotnie. Pod względem wzrostu gospodarczego nikt nigdy nie wyprzedził stalinowskiego ZSRR, a jakiego przykładu „wydajnej gospodarki” potrzebujesz po tym?

                      Opieka nad Obywatelami i Radą Obywatelską Kraju Z czego jesteś niezadowolony?
                      1. +2
                        3 lipca 2018 15:13
                        Wiesz, ostatnio dużo czytam o tych wszystkich wydarzeniach z końca XIX i XX wieku i zawsze pojawia się w mojej głowie jedno pytanie - jak Rosjanie mogli przez to wszystko przejść i zachować swoją tożsamość?! Nie da się tego wytłumaczyć inaczej niż opatrznością Bożą! To, jak przetrwało chłopstwo, jest po prostu niewyobrażalne!!! Jak przerażającym ciężarem lego są nasi ojcowie, dziadkowie i pradziadkowie! A liczby są tak piękne do narysowania! Dopiero teraz, wraz z tymi liczbami, niech narysują, jakie liczby ZSRR zainwestował w tym samym czasie w odbudowę Europy Wschodniej i jak bardzo rozrósł się następnie na blok socjalistyczny i kraje trzeciego świata?! Sami nie umierali już wtedy z głodu, którzy przeżyli. Za to też dziękuję.
          3. +2
            3 lipca 2018 18:43
            Cytat: Kurwa
            Tak, a babcia ze strony matki powiedziała - nie było nic do jedzenia i nie dali ziemi do sadzenia nawet grządki marchwi - i to jest we wsi!

            Kłamstwa jak to słynne - jestem córką oficera z Krymu, uwierz mi na słowo..
            1. +2
              3 lipca 2018 19:10
              Jesteś tu niegrzeczny wobec wszystkich, których opinia nie pokrywa się z twoją, czyli podziwem dla Stalina! Ciekawi mnie tylko zapytać, żeby nie było głodu w latach 1946-1948?! Czy ludzie zginęli? Czy to kłamstwo?
              1. +1
                3 lipca 2018 23:13
                Cytat: Opera
                1946-1948 nie było?! Czy ludzie zginęli? Czy to kłamstwo?

                lata nie były pełne, ale nie było zgonów.
        2. +4
          3 lipca 2018 12:10
          Zasadniczo troska dotyczyła mieszkańców miast i kobiet.Krewni, dziadkowie, babcie, mój ojciec opowiadali o strasznej biedzie w powojennej wsi. Chociaż jeden dziadek pracował jako brygadzista w MTS, drugi był pracownikiem gorzelni na wsi. Były to przedsiębiorstwa państwowe, więc ich sytuacja finansowa była lepsza niż kołchozów. Tak, a robotnicy sowchozów (tych „starych” sowchozów, przed masowym przekształceniem kołchozów w sowchozy za Chruszczowa) żyli lepiej niż kołchoźnicy. Następnie, w latach 1954-1955, pod rządami Malenkowa i Chruszczowa, nastąpiła poprawa sytuacji materialnej kołchoźników. A największy przełom w tej dziedzinie osiągnięto za Breżniewa-Kosygina.
          1. +2
            3 lipca 2018 20:05
            Za Breżniewa-Kosygina... Mdaaa... A w 1974 kołchoźnicy otrzymali nawet paszporty! Ale łatwo było na nie patrzeć. Aby przejść dalej niż powiat, trzeba było i tak uzyskać pozwolenie w formie zaświadczenia od prezesa!
            1. +1
              4 lipca 2018 16:51
              Nauczyciele, agronomowie, inżynierowie, organizatorzy imprez żyjący w kołchozach mieli paszporty do 1974 roku. Bo nikt ich nie odebrał dawnym mieszczanom, którzy z jakiegoś powodu przenieśli się na wieś. Certyfikacja robotników i pracowników PGR jest obowiązkowa od czasów Stalina. A biorąc pod uwagę fakt, że za Chruszczowa ponad jedna trzecia kołchozów została przekształcona w sowchozy, pracownicy tych sowchozów, byli kołchoźnicy, automatycznie otrzymywali paszporty na długo przed 1974 r. Dodatkowo paszporty posiadali mieszkańcy wsi z obszarów podmiejskich w pobliżu dużych miast i strefy przygranicznej. Z siedmiorga dzieci mojego dziadka, ojca mojego ojca, pięcioro wyjechało do miasta w latach 50. i 60., mój ojciec po studiach pracował w rolnictwie, ale w innych dziedzinach, nie w swojej rodzinnej wsi. Okazuje się, że w rodzinnym kołchozie pozostał tylko jeden brat ojca. Mam najwięcej kuzynów, drugich kuzynów też w latach 50-70. zamieszkał w miastach. Ogólnie rzecz biorąc, nawet przy braku paszportów, odpływ ludności z kołchozów z lat 50-60. był ogromny. Wystarczy spojrzeć na statystyki z tamtych lat, żeby zobaczyć, jak zmieniał się stosunek ludności miejskiej i wiejskiej, a taką możliwość mieli ci, którzy bardzo chcieli wyjechać.
        3. +4
          3 lipca 2018 12:15
          Co pięć lat stawali się coraz bogatsi, aw pewnym momencie stali się tak bogaci, że pękali z niewypowiedzianego bogactwa. A gdzie rekrutujecie tylko historyków-ekonomistów? śmiech
          1. +2
            3 lipca 2018 12:35
            Cytat od Xandera
            Zasadniczo troska dotyczyła mieszkańców miast i kobiet.

            Więc posłuchajcie – kraj był podzielony na szczupłą wioskę i dobrze odżywioną miejską, co nie jest prawdą, inaczej nie byłoby kogo wychowywać sx. A trudności z jedzeniem są naturalne – kraj jest w ruinie.

            Cytat od Xandera
            które pękają z niewypowiedzianych bogactw

            Nie wymyślaj, standard życia obiektywnie rósł, zabrakło mózgów, by utrzymać kontrolę nad partią i dwuobwodowy system monetarny, jak w ChRL. Nie zbudowali obrony głupca, to prawda, nie było obiektywnych powodów do upadku.
            1. +1
              3 lipca 2018 13:01
              Nie wymyślaj, standard życia obiektywnie rósł

              Cóż, wszystko na świecie jest względne, oczywiście w stosunku do jakiejś Ugandy.

              Kontrola partii zrujnowała wszystko. Planowa, scentralizowana gospodarka nie mogła żyć długo, ponieważ była nieporęczna, stara i nieefektywna. Zawsze łatwo go wychować i pochwalić się ogromnym wzrostem od podstaw, ale dalej, gdy jest wyczerpany - ślepy zaułek. Miało też szczęście, że w latach 70. ceny ropy się przeciągały, inaczej witam pierestrojkę/załamanie już w latach 80.
              1. +1
                3 lipca 2018 13:13
                Cytat od Xandera
                Cóż, wszystko na świecie jest względne, oczywiście w stosunku do jakiejś Ugandy.

                PKB ZSRR wynosi 12% świata, gdzie jest ta Uganda?

                Planowanie ma swoje problemy, rynek ma swoje, z mojego punktu widzenia. poważniejszych, po raz pierwszy hybryda pasowałaby każdemu. To nie kontrola partyjna niszczy, ale głupia ideologia przydaje się każdej społeczności, jeśli dla dobra wspólnego, bez niej nie ma ruchu, jest w korporacjach i co tam.
              2. 0
                3 lipca 2018 23:20
                Cytat od Xandera
                Planowa, scentralizowana gospodarka nie mogła żyć długo, ponieważ była nieporęczna, stara i nieefektywna.

                System został wymyślony przez Stalina Czytaj morze książek. Za Chruszczowa dolar został wprowadzony po raz pierwszy. Odszedł od znaczenia systemu dwuobwodowego. Wraz ze zniknięciem proletariuszy nie zmienili zapisu ideologicznego, nie dostrzegli zmiany roli pojęcia kosztu i jego zależności od pojęcia energii. Po prostu zignorowany!! W rezultacie pieniądze z przemysłu zostały zrównane z pieniędzmi z ropy i gazu. Odnotowano sukcesy, z ujemnym wzrostem!! Następnie Gorbi EBN. To cała historia ZSRR po Stalinie.
                1. +1
                  3 lipca 2018 23:54
                  System został wymyślony przez Stalina


                  śmiech Tak, tak, super-menedżer ekonomiczny Stalin przemyślane! super system, ale to oni są winni, odeszli, zmienili się, zdradzili. Nie będę nawet wchodził we wszystkie szczegóły i podawał liczby waszego super scentralizowanego systemu, dotyczące niedoborów, niskiej wydajności, niewłaściwej alokacji zasobów i tak dalej. Sam znajdziesz to wszystko, to MORZA książek.

                  Pozwolę sobie zadać tylko kilka pytań.
                  Jeśli system jest przemyślany i według twoich słów jest prawie doskonały, dlaczego próbowali go zmieniać w biegu? I dlaczego nikt nigdy nigdzie nie próbował go ponownie uruchomić? Co jest nie tak z tymi głupimi małymi ludźmi, dlaczego nie przyjmują darów geniuszu Stalina? waszat
                  1. 0
                    4 lipca 2018 05:09
                    Cytat od Xandera
                    Co jest nie tak z tymi głupimi małymi ludźmi, dlaczego nie przyjmują darów geniuszu Stalina? wassat

                    Czy próbowałeś czytać „o niektórych problemach rozwoju socjalizmu w Rosji”? gdzie sam Stalin bardzo szczerze i bezpośrednio odpowiada na twoje pytania.
                    Proszę również o odpowiedzi na proste pytania
                    - a jaki jest teraz lepszy system?
                    , a inny
                    - Przy takiej centralizacji i ilościach, ale przy dzisiejszych technologiach i dywersyfikacji, który system byłby bardziej opłacalny?
                    - Czy czytałeś "Ekonomię Stalina" Walentina Kasatnova?
          2. 0
            3 lipca 2018 12:37
            Gdzie jesteś taki mądry? śmiech
          3. +4
            3 lipca 2018 13:15
            Cytat od Xandera
            Co pięć lat stawali się coraz bogatsi, aw pewnym momencie stali się tak bogaci, że pękali z niewypowiedzianego bogactwa. A gdzie rekrutujecie tylko historyków-ekonomistów? śmiech

            I nie wstydzisz się tego napisać? Chociaż może, o jakim hańbie dla Izraelczyka piszę? czuć
            To ZSRR i Stalin podjęli tak wiele wysiłków, aby stworzyć państwo Izrael, w którym Arabów byłoby mniej niż 50%. To ZSRR jako jeden z pierwszych uznał państwo żydowskie. To ZSRR jako pierwszy odpowiedział na wezwania Żydów i pomógł młodemu państwu stworzyć armię. Pomagał w dostawie broni i sprzętu wojskowego, a także w szkoleniu specjalistów wojskowych. Właśnie to razem pozwoliło Żydom palestyńskim, w obliczu ostrego sprzeciwu Arabów, nie tylko stworzyć własne państwo, ale także odnieść przekonujące zwycięstwo nad zjednoczonymi siłami arabskimi pod dowództwem jordańskiego króla Abdullaha.
            Nie próbowali myśleć – skąd pochodził sprzęt wojskowy i inna sowiecka broń, masowo wysyłana (ZA DARMO, Karl !!!) do Izraela przez Czechosłowację i Węgry? Donoszę. Ludzie radzieccy pracowali nie bogacąc się, byli niedożywieni. Ale pomogli młodemu państwu żydowskiemu. I teraz się z tego śmiejesz? Normalna osoba powinna się tego wstydzić. A jak ty – współcześni Izraelczycy?
            1. +3
              3 lipca 2018 13:37
              Cytat: Nikołaj Fiodorow

              Nie próbowali myśleć – skąd pochodził sprzęt wojskowy i inna sowiecka broń, masowo wysyłana (ZA DARMO, Karl !!!) do Izraela przez Czechosłowację i Węgry? Donoszę. Ludzie radzieccy pracowali nie bogacąc się, byli niedożywieni. Ale pomogli młodemu państwu żydowskiemu. I teraz się z tego śmiejesz? Normalna osoba powinna się tego wstydzić. A jak ty – współcześni Izraelczycy?

              Sami puchli z głodu i pomagali innym! Powinieneś być za to oceniany, a nie dumny!
              Co ta pomoc dała? Tutaj w tym samym Izraelu? A ich własny lud rozdzierał się… a my też zastanawiamy się, dlaczego zwycięzcy żyją gorzej niż przegrani?
              1. +2
                3 lipca 2018 19:32
                Ludzie nie byli tylko rozdarci, ludzie umierali! A teraz to wyrażenie zostało uwięzione od 10 lat za trzy kłoski jest postrzegane przesadnie, ale to była czysta prawda i to jest zwycięski naród! ZSRR, wyłącznie z interesów politycznych, znacznie zwiększył podaż zboża za granicą w porównaniu z przedwojennym! A w tym czasie w samym kraju nie było wystarczającej liczby mężczyzn, kraj był w ruinie, nie było wystarczającej ilości sprzętu rolniczego, plony były mniej zbierane z powodu suszy ... Cała ta pomoc dla krajów Europy Wschodniej po prostu nie mieści się w mojej głowie! Przewodniczących kołchozów sądzono za liberalizm, ponieważ nie mogli po prostu patrzeć na swoich wychudzonych współmieszkańców i starali się pomóc! Zaprzeczanie temu wszystkiemu jest prawdziwym bluźnierstwem.
                1. +1
                  5 lipca 2018 10:19
                  Cytat: Opera
                  Ludzie nie byli tylko rozdarci, ludzie umierali! A teraz to wyrażenie zostało uwięzione od 10 lat za trzy kłoski jest postrzegane przesadnie, ale to była czysta prawda i to jest zwycięski naród! ZSRR, wyłącznie z interesów politycznych, znacznie zwiększył podaż zboża za granicą w porównaniu z przedwojennym! A w tym czasie w samym kraju nie było wystarczającej liczby mężczyzn, kraj był w ruinie, nie było wystarczającej ilości sprzętu rolniczego, plony były mniej zbierane z powodu suszy ... Cała ta pomoc dla krajów Europy Wschodniej po prostu nie mieści się w mojej głowie! Przewodniczących kołchozów sądzono za liberalizm, ponieważ nie mogli po prostu patrzeć na swoich wychudzonych współmieszkańców i starali się pomóc! Zaprzeczanie temu wszystkiemu jest prawdziwym bluźnierstwem.

                  Ty, towarzyszu śledczy-prokurator-sędzio, powinieneś przestać wylewać popioły na głowę. Nie należy uczyć się historii z piosenek Suworowa, Nawalnego czy innych śpiewaków Departamentu Stanu. To było tak, jakbyśmy żyli w różnych krajach... Ciągle masz głód, gułagi i ludobójstwa. A moi liczni krewni właśnie żyli. Żaden z moich krewnych nie umarł z głodu, dzięki Bogu. Zginęli z przodu iz tyłu. Jest ich znacznie więcej... A jeden klan moich krewnych cudem nie został wywłaszczony. Urodzili wyłącznie chłopców - w dużej liczbie. Pracowali do wyczerpania. W rezultacie dom został zbudowany większy i wyższy niż rada miejska.
                  PS Mały, ale wymowny szczegół. Moi nie-kulakizowani krewni wykopali otwór odpływowy, zrobili wszystko w sprytny sposób. W rezultacie nie poszli „z wiatrem”, jak cała dzielnica, ale usiedli w domu na ciepłej toalecie. A mój dziadek zrobił to samo. Wszyscy w okolicy byli leniwi.
          4. +3
            3 lipca 2018 17:58
            Cytat od Xandera
            Co pięć lat stawali się coraz bogatsi, aw pewnym momencie stali się tak bogaci, że pękali z niewypowiedzianego bogactwa. A gdzie rekrutujecie tylko historyków-ekonomistów? śmiech

            Jeśli dla ciebie miarą bogactwa jest osobista kieszeń, to flaga, którą narysowałeś, jest poprawna śmiech
    6. + 17
      3 lipca 2018 11:44
      Wielki apel Wielkiego Człowieka do Wielkiego Ludu.
    7. +5
      3 lipca 2018 11:45
      Ze strachem bracia i siostry, a po Zwycięstwie natychmiast obywatele.
      1. +4
        3 lipca 2018 12:38
        Oficjalny adres dzienny.
      2. +2
        3 lipca 2018 18:01
        Cytat z Ferdinanda
        Ze strachem bracia i siostry, a po Zwycięstwie natychmiast obywatele.

        To ci, którzy noszą bzdury, potem skarżyli się, że są „zgnili” w kraju, a to tylko dobór naturalny – ci z mózgiem nie są zbyt dobrzy, w zasadzie nie żyją długo śmiech
    8. Komentarz został usunięty.
    9. +1
      3 lipca 2018 12:15
      Stalin, z takim apelem do ludu - bracia i siostry, po prostu liczył się z religijnością ludu, obecny moment był zbyt krytyczny, walka z księżmi została szybko i szybko skrócona.Władza nie mogła odmówić pomocy Kościoła, odrzucano (aż do tego krytycznego momentu) teorie ateistyczne i bezbożne. )
      1. +4
        3 lipca 2018 12:39
        Trzeba pomyśleć, że Mikołaj 2 wezwał wszystkich braci i siostry.
        1. 0
          3 lipca 2018 12:52
          Nie do końca rozumiałem twój pomysł, ale byłem trochę ostrożny, bo inaczej zacznie się moletowana - tablica Mannerheima, biali Czesi.
      2. +2
        3 lipca 2018 13:27
        nosisz bzdury. „Walka z księżmi” w wersji sowieckiej to edukacja i działalność edukacyjna. Co zostało zatrzymane? Zapamiętaj ikonę nad moskiewskim naleśnikiem.
        1. +1
          3 lipca 2018 13:52
          Cytat: Jewgienij Strygin
          nosisz bzdury. „Walka z księżmi” w wersji sowieckiej to edukacja i działalność edukacyjna. Co zostało zatrzymane? Zapamiętaj ikonę nad moskiewskim naleśnikiem.

          A oto ikona nad Moskwą, jak wiele o tym powiedziano i powtórzono, to jest drogi towarzysz, z serii pseudo-prawosławnych i pięknych opowieści.
          Jak rozumieć edukację jako walkę z księżmi? To po prostu arcydzieło, sam Emelyan Jarosławski (Minei Gubelman) nie pomyślał o tym
          1. +1
            3 lipca 2018 17:22
            i zrozum - bez grymasów.
            1. +2
              3 lipca 2018 19:48
              Czyli ci, którzy zabijali i wypędzali księży, niszczyli kościoły i rabowali, tworzyli lud?! Jeśli teraz odwołasz egzamin i pozwolisz uczniom chodzić do świątyń na grymasy, czy poprawisz ich edukację?! A może to nie wystarczy - myślisz, że trzeba ukrzyżować setkę innych duchownych i spalić wszystkie szkółki niedzielne?!
              1. 0
                4 lipca 2018 08:00
                Tak, koniecznie ukrzyżuj. Albo sześć razy. Nie wiem jak skomentować resztę - wszystko w porządku? Burzliwa fantazja na tematy historyczne nocą dla intymnych nie szczypie?
      3. +2
        3 lipca 2018 18:34
        Cytat z bobra1982
        Stalin, z takim apelem do ludu - bracia i siostry, po prostu liczył się z religijnością ludu, obecny moment był zbyt krytyczny, walka z księżmi została szybko i szybko skrócona.Władza nie mogła odmówić pomocy Kościoła, odrzucano (aż do tego krytycznego momentu) teorie ateistyczne i bezbożne. )

        Bracia i siostry - a tu religijności nie rozumiem. Mam braci i siostry, wszyscy psychicznie normalni - bracia służyli w Strategicznych Siłach Rakietowych, siostry są lekarzami.
        Nie słyszałem o „pomocy” duchowieństwa w II wojnie światowej. Słyszałem tylko coś przeciwnego.
        1. 0
          3 lipca 2018 19:01
          Cytat z Dolivy63
          Nie słyszałem o „pomocy” duchowieństwa w II wojnie światowej.

          Stalin docenił tę pomoc, w 1943 r. na spotkaniu na Kremlu z najwyższymi hierarchami Kościoła podziękował im za pomoc, jakiej Kościół udzielił frontowi i ludziom.
          1. 0
            3 lipca 2018 19:06
            Cytat z bobra1982
            Stalin docenił tę pomoc, w 1943 r. na spotkaniu na Kremlu z najwyższymi hierarchami Kościoła podziękował im za pomoc, jakiej Kościół udzielił frontowi i ludziom.

            Tak.. tak było, ale dobrze pamiętałem też, jak hierarchowie ROCOR-u chwalili Hitlera.
            A teraz widzimy to samo po połączeniu ROC z ROCOR, zgodnie ze słowami mówców w sutannach, którzy już zrogowaciali w miłości do pieniędzy, o rzekomo „karze Bożej” i innych bzdurach..
            1. 0
              3 lipca 2018 19:36
              Cytat: Szermierz
              Tak.. tak było, ale dobrze pamiętałem też, jak hierarchowie ROCOR-u chwalili Hitlera

              Nieprawda, Stalin nie dbał o ROCOR, była to organizacja mu obca.
              Hitler na okupowanych terytoriach sowieckich rozwinął gwałtowną działalność – zaczął otwierać zamknięte Kościoły, chciał w ten sposób zwabić ludzi na swoją stronę, ale jego plany zawiodły, ludzie kościelni (sowieccy) stawiali opór Niemcom i Stalinowi wiedział o tym.
          2. +3
            3 lipca 2018 20:47
            Cytat z bobra1982
            Cytat z Dolivy63
            Nie słyszałem o „pomocy” duchowieństwa w II wojnie światowej.

            Stalin docenił tę pomoc, w 1943 r. na spotkaniu na Kremlu z najwyższymi hierarchami Kościoła podziękował im za pomoc, jakiej Kościół udzielił frontowi i ludziom.

            Ilu księży wysadziło w powietrze czołgi wroga, ilu agentów wroga zostało otwartych, ile zorganizowano oddziałów partyzanckich? Zupełnie nie. Zero korzyści. Pasożyty kosztem pacjentów na głowie. Dlaczego Stalin zaplątał się w nich, to pytanie z innej dziedziny. Przykład: w 85 roku spotkał księdza, który ukończył lwowską szkołę polityczną, twierdził, że został księdzem wyłącznie na polecenie partii i władz wojskowych. Walka o mózgi, mimo że są… zresztą.
    10. +9
      3 lipca 2018 12:16
      Co zaskakujące (po wszystkich oskarżeniach od lat 90.), na przestrzeni lat mój stosunek do ITT znacznie się poprawił.
      I tutaj wszystko jest proste. Tak, podejmowane przez niego decyzje nie są bezsporne i niejednoznaczne. Ale oskarżanie go o robienie tego dla własnej korzyści i wzbogacenie się nie zadziała i nikt nie jest odporny na błędy. To naprawdę szacunek dla osoby, która dzieliła wszystkie trudy czasu i wojny. Kto ma obu synów na froncie i jeden zginął. Czy można sobie wyobrazić dzieci obecnej „elity” nie w Londynie, Paryżu, ale na froncie w okopach? A w razie naprawdę poważnej sytuacji w naszym kraju, „nasza elita” nie rzuci się na dzieci i majątek za górką? Myślę, że będzie. Oskarżony o tyranię i okrucieństwo. Cóż, naprawdę nie możesz winić za to obecnego kierownictwa. Wręcz przeciwnie, im większa kwota defraudacji, tym większa szansa na warunkowe lub honorowe dostanie się na kolejną wysoką pozycję. (Nawiasem mówiąc, w czasach Stalina cały „bukiet” zbrodni, nawet tak „niewinnych”, jak kradzież, podpadał pod interpretację sabotażu). Mogę mówić tylko za siebie, ale nie mam już pewności, że masowe czystki są złe, obserwując poczynania „naszej elity” jako część rodzin z genialnymi biznesowymi żonami i dziećmi, genialnymi biznesmenami (no, plus reszta genialnych biznesmenów są krewnymi). Porównanie polityki kadrowej PKB i tymczasowego aresztu nie jest czymś zabawnym, ani nawet przyzwoitym w stosunku do Stalina. A umiejętność osiągania celów, to samo nie jest przyzwoite do porównania. GDP wydaje polecenia i zapomina się, a o wynikach egzekucji nie słyszy się. I spróbowałbym, kto jest taką sztuczką ze wskazaniem IVS na korbę. Im dalej, tym bardziej IVS zyskuje w moich oczach szacunek. Jest ktoś do porównania.
      1. +2
        3 lipca 2018 12:33
        Cytat: Goblin1975
        i nie jestem już pewien, że masowe czystki są złe,

        Możesz łatwo wpaść w te same czystki, bardzo delikatna sprawa, w historii jest wystarczająco dużo przykładów.
        1. +1
          3 lipca 2018 12:51
          Cytat z bobra1982
          Cytat: Goblin1975
          i nie jestem już pewien, że masowe czystki są złe,

          Możesz łatwo wpaść w te same czystki, bardzo delikatna sprawa, w historii jest wystarczająco dużo przykładów.

          Dosyć oczywiście i nie będę się spierał, zwłaszcza z tym, że jest delikatny. Ale teraz co zrobić, gdy w naszym stanie jest wiele odwrotnych przykładów. Ludzie oczywiście na to zasługują, ale nie ma kary (nie uważaj za takie warunkowego lub przeniesienia do innego miejsca pracy). A jeśli „nasza elita” coraz bardziej oddala się od ludzi, czy nie zmierzamy w kierunku masowej konfrontacji „elity” z ludem? A jeśli tak, to jaka będzie cena? Wtedy nie wyjdziemy z pojedynczych przypadków, więc jest to jak „wybranie mniejszego zła”, co zresztą też nie jest pozbawione kontrowersji.
          1. +1
            3 lipca 2018 13:41
            Cytat: Goblin1975
            Ludzie wyraźnie na to zasługują, ale nie ma kary

            A kto dokładnie określi, kto na co zasłużył, a tym bardziej określi stopień kary?Ci sami oszuści zadecydują, jeśli nie gorzej.
            Głównym kontyngentem więźniów w obozach na Sołowkach byli dawni twórczy beau monde, a także byli przedstawiciele partii liberalnych i anarchistycznych, profesorowie i inni bojownicy o prawa uciskanych, czyli tych, którzy walczyli przeciwko prawowitemu (królewskiemu ) władza z ich demagogią.
        2. +2
          3 lipca 2018 18:04
          Cytat z bobra1982
          Cytat: Goblin1975
          i nie jestem już pewien, że masowe czystki są złe,

          Możesz łatwo wpaść w te same czystki, bardzo delikatna sprawa, w historii jest wystarczająco dużo przykładów.

          „A ty nie kradniesz!” (C)
          biznes śmiech
        3. +1
          3 lipca 2018 18:46
          Cytat z bobra1982
          Możesz łatwo wpaść w te same czystki, bardzo delikatna sprawa, w historii jest wystarczająco dużo przykładów.

          Jest to możliwe, jeśli środowisko okaże się takie samo jak te, których cztery miliony donosów nie zostały do ​​dziś odtajnione, nie wiesz dlaczego?
          Może dlatego, że wśród obecnych „władców myśli, szerokich kieszeni i złotych muszli klozetowych” będzie dużo właśnie tych samych potomków tych, którzy pisali donosy?
          1. +1
            3 lipca 2018 19:08
            Cytat: Szermierz
            a ci, których cztery miliony donosów nie zostały do ​​dziś odtajnione, wiecie dlaczego?

            W ZSRR co dziesiąty pisał donosy, w wojsku odsetek tajnych pracowników był jeszcze wyższy, mówi to przede wszystkim o silnym państwie, wszystko było pod kontrolą.
            1. 0
              9 lipca 2018 08:54
              Cytat z bobra1982
              W ZSRR co dziesiąty pisał donosy

              Piszesz z własnego doświadczenia, czy ze słów, na przykład, Sołżenicyna, Lariny lub innej mówcy?
      2. +3
        3 lipca 2018 12:53
        Jak powiedział kiedyś mój nauczyciel historii – bez takiej polityki, wielkie pytanie brzmi, czyje zwycięstwo zakończyłoby się II wojną światową…
        1. 0
          5 lipca 2018 09:54
          Cytat od spektr9
          Jak powiedział kiedyś mój nauczyciel historii – bez takiej polityki, wielkie pytanie brzmi, czyje zwycięstwo zakończyłoby się II wojną światową…

          A czyja to historia i czyj nauczyciel?!Przypuszczam, że co uciekli policjanci studiowali w NTS?
    11. +1
      3 lipca 2018 13:48
      Dla każdego czytelnika to...

      Witam wszystkich hi
    12. +2
      3 lipca 2018 15:36
      Cytat: Maluta
      Sam wierzący naród rosyjski nazwał tego cesarza Nikołaszką Krwawą.

      Co, tak samo i wszyscy ludzie? A kiedy dokładnie go nazwał?
      1. +3
        3 lipca 2018 15:51
        Prawdopodobnie, gdy minęła Krwawa Niedziela, ochrzcił ją ... I ogólnie car, któremu udało się wciągnąć wielu ludzi w dwie wojny bez osiągnięcia rezultatów, nazywa się inaczej i nie może
        1. +4
          3 lipca 2018 18:05
          Cytat od spektr9
          Prawdopodobnie, gdy minęła Krwawa Niedziela, ochrzcił ją ... I ogólnie car, któremu udało się wciągnąć wielu ludzi w dwie wojny bez osiągnięcia rezultatów, nazywa się inaczej i nie może

          Zapomniałeś też, że ludzie w tych wojnach byli tylko „mięsem”, a nie odbiorcą preferencji opartych na ich wynikach.
    13. +1
      3 lipca 2018 15:48
      Cytat: Szermierz
      Co więcej, nawet z kartami w tych krajach produkty były tak drogie, że nie można ich było kupić.

      W ZSRR pod koniec grudnia 1947 r., Z pensjami większości ludności miejskiej 500-1000 rubli, kilogram chleba żytniego kosztował 3 ruble, pszenica - 4,4 rubla, kilogram gryki - 12 rubli, cukier - 15, masło - 64, olej słonecznikowy - 30 , lody z sandacza - 12; kawa - 75; litr mleka - 3-4 ruble; kilkanaście jaj - 12-16 rubli (w zależności od kategorii, z czego były trzy); butelka piwa Zhigulevskoye - 7 rubli; półlitrowa butelka wódki „Moskwa” - 60 rubli.
      Czyli na nowy rok 1948 ciężko pracujący robotnik mógł za swoją miesięczną pensję kupić od 8 do 16 półlitrów.
      1. +3
        3 lipca 2018 18:51
        Cytat z Seala
        Czyli na nowy rok 1948 ciężko pracujący robotnik mógł za swoją miesięczną pensję kupić od 8 do 16 półlitrów.

        Komu, widzicie, od 8 do 16 pół litra, czy to nie wystarczyło?
        I tak za pensję 900 rubli można było kupić 300 kg białego chleba, około 75 kg wołowiny, 300 litrów mleka, 39 butelek wódki, 4 pary butów. -mozhno-bylo-ku
        pit-na-srednyuyu-za/
        Nie zapomnij podać linków.Gdzie zbierasz fusy?I nie opanuj pół litra, to szkodzi, wiesz.Do intelektualnej rozmowy...
        Jakie były ceny w 1947 (roku reformy monetarnej) podstawowych artykułów żywnościowych i dóbr konsumpcyjnych, a jakie stały się sześć lat później (w roku śmierci Stalina), pokazuje poniższa tabela.

        Nazwa produktów i towarów / ceny w rublach Stalina 1947 / 1953

        Biały chleb i wyroby piekarnicze (1 kg) ... 5 rubla. / 5 rub.
        Czarny chleb ... 3 ruble. / 1 rub. Mięso (wołowina) ... 30 rubli. / 12 rub.
        Ryba (okoń) ... 12 rubli. / 7, 1 rub.
        Mleko (1 l) ... 3 ruble. / 2, 24 rub.
        Masło ... 64 ruble. / 27 rub.
        Jajka (dziesięć) ... 12 rubli. / 8, 35 rubli.
        Cukier rafinowany ... 15 rubli. / 9, 4 rub.
        Olej roślinny ... 30 rubli. / 17 rubli.
        Wódka … 60 rubli / 22, 8 rub.
        Piwo (0 l) ... 6 rubli. / 5, 2 rubli.
        Bank krabów ... 20 rubli. / 4, 3 rub.
        Samochód „Victory” ... - / 16000 XNUMX rubli.
        Samochód „Moskwicz” ... - / 9000 rubli.
        Buty (średnio para) ... 260 rubli. / 188 rub.
        perkal (1 m) ... 10, 1 rub. / 6, 1 rub.
        Tkanina wełniana (1 m) ... 269 rubli. / 113 rub.
        Naturalny jedwab ... 137 rubli. / 100 rubli.
        KOSZT ŻYWNOŚCI NA MIESIĄC ... 1130 rubli. / 510 rub.

        Koszyk żywności opracowany przez radzieckich naukowców w 1950 roku był znacznie cięższy niż ten zaproponowany przez „liberalnych naukowców” w 1994 roku.
        https://www.politforums.net/historypages/14437750
        56.html
    14. +2
      3 lipca 2018 17:05
      Cytat: Sergeyj1972
      Następnie, w latach 1954-1955, pod rządami Malenkowa i Chruszczowa, nastąpiła poprawa sytuacji materialnej kołchoźników.

      To jest Malenkow.
      „Malenkow przyszedł
      - Jedz naleśniki

      A Nikita w 1959 r. podniósł podatek od drzew owocowych w prywatnych gospodarstwach i na działkach. I na żywych stworzeniach, które były w osobistym posiadaniu. Kolektywni rolnicy i inni chłopi w odpowiedzi, płacząc, zaczęli wycinać drzewa owocowe i zabijać bydło.
      1. +3
        3 lipca 2018 18:07
        Cytat z Seala
        Cytat: Sergeyj1972
        Następnie, w latach 1954-1955, pod rządami Malenkowa i Chruszczowa, nastąpiła poprawa sytuacji materialnej kołchoźników.

        To jest Malenkow.
        „Malenkow przyszedł
        - Jedz naleśniki

        A Nikita w 1959 r. podniósł podatek od drzew owocowych w prywatnych gospodarstwach i na działkach. I na żywych stworzeniach, które były w osobistym posiadaniu. Kolektywni rolnicy i inni chłopi w odpowiedzi, płacząc, zaczęli wycinać drzewa owocowe i zabijać bydło.

        Nikita w ogóle nie cierpiał na umysł. Wraz z nim faktycznie rozpoczął się upadek Unii.
      2. +1
        4 lipca 2018 17:29
        Z jakiegoś powodu za Chruszczowa nikt niczego nie wyciął. I opowiedzieli o tym, że zapłacili za każde drzewo w ostatnich latach życia Stalina. I o tym, że są obowiązkowe dostawy z prywatnych gospodarstw pomocniczych, powiedzieli. Nawiasem mówiąc, zostały one znacznie zredukowane za Malenkowa, a za Chruszczowa w 1957 r. Zostały całkowicie anulowane. Słusznie piszesz, że Chruszczow podniósł podatek, który istnieje od czasów Stalina. A potem wielu szczerze wierzy, że przed 1959 w ogóle nie istniało.Ekscentryczność w odniesieniu do osobistych działek pomocniczych i inwentarza żywego rozpoczęły się w latach 1959-60. i zakończyła się pod koniec 1964 roku. A najbardziej ucierpieli ludzie, którzy hodowali bydło w miastach i osiedlach robotniczych. To albo całkowicie zakazano, albo wprowadzono poważne ograniczenia.W przeciwieństwie do miast i osiedli robotniczych, w kołchozach i PGR wiele zależało od władz lokalnych. Niektórzy znajomi i krewni opowiadają o ostatnich latach panowania, inni mówią, że nie było nic szczególnie strasznego. Kraj był ogromny. W niektórych miastach ludzie w latach 1962-1964. stała w długich kolejkach po chleb, mleko itp., ale gdzieś sytuacja była mniej więcej normalna.
        Moi krewni, pomimo wszystkich dziwactw ostatnich 5-6 lat rządów Chruszczowa, nadal żyli na początku lat 60-tych. lepiej niż w ostatnich latach życia Stalina.
        Myślę, że odrzucenie obowiązkowych dostaw z własnych działek pomocniczych przeważyło pozytywnymi skutkami podwyżki podatku od drzew owocowych.
        O ile wiem, podatek od bydła został wprowadzony w 1963 roku, a dwa lata później został zniesiony. Nawiasem mówiąc, wiele zależało od przestrzegania zasad. Wydaje się, że ograniczenia nie dotyczyły królików i ptaków. Ale liczba krów, świń, owiec, kóz w rodzinie kołchoźnika była ograniczona pewnymi standardami. Wydawało się, że można mieć bez ograniczeń jedną krowę, dwie jałówki i (lub) byki, jedną lochę z potomstwem, do dziesięciu owiec i (lub) kóz, do dwudziestu uli, królików i drobiu. Pasterze kołchozowi, pasterze mogli trzymać większą ilość bydła, mieli prawo wypasać je wraz z bydłem kołchozowym.
        Trochę bałagan, przepraszam. Nie ma czasu na edycję.
        1. +3
          4 lipca 2018 21:11
          Ojciec mojego przyjaciela był jednoosobowym właścicielem w obwodzie kobryńskim BSRR. Uczestnik wojny i zakonnik, ale w życiu chłop-kurkul. Zachował wszystkie paragony, zamówienia i recepty. Czytasz - to jakiś sur. Aż do tego, że koń tego rolnika indywidualnego (który nigdy nie był kołchozem) był zobowiązany do pokrycia N-tej liczby klaczy kołchozowych w ciągu roku. Nikt nie pytał konia i klaczy o nic.
    15. +1
      3 lipca 2018 17:17
      Cytat z B.A.I.
      A jaki był eksport kapitału za granicę pod Jagodą, Jeżowem i, Boże wybacz, Berią?


      „Nasze fundusze poszły według tego samego schematu: pieniądze od sowieckich towarzyszy przywozili kurierzy”, mówi William Harn, były dowódca Komunistycznej Partii USA w latach 1978-1985. - Zwykła walizka, a w niej - paczki dolarów. Wypisaliśmy pokwitowania. Chociaż w niektórych krajach, jak mówią, nie było potrzeby nawet kurierów. Wynajęto skrytki bankowe. Każdy, kto ma klucz, może przyjść i zabrać wymaganą kwotę. W ten sposób ZSRR pomógł pieniądze nie tylko nam, ale także innym zagranicznym komunistom. I nie zawsze gotówką. Słyszałem, że rebelianci w Salwadorze dostali nie dolary, ale diamenty – trzymano je również w celach bankowych w stolicy Meksyku.
      A ile z tych „walizek z diamentami dla dyktatury proletariatu” typu „zniknęło” po drodze? A razem z kurierami? A w ilu przypadkach „nieco wycofane”? To było za Lenina z Dzierżyńskim, a za Stalina z Menżyńskim, Jagodą, Jeżowem, Berią, Merkułowem, Abakumowem, Ogołcowem, Ignatiewem, za Chruszczowa z Sierowem, Szelepinem i Semichastnym.
      1. 0
        3 lipca 2018 18:53
        Cytat z Seala
        Nasze finansowanie

        Twoje finansowanie… tak, ale czy nie możesz podać linku do swojego źródła „wiedzy”? A może podajesz knebel jako coś dostępnego?
    16. +2
      3 lipca 2018 17:23
      Cytat: Nikołaj Fiodorow
      Ludzie nazywali to niemieckim, a oficjalna władza - 1. światem. Więc nie ma potrzeby, aby było to domowe.

      Kto jest władzą urzędową? Moim zdaniem najbardziej oficjalną władzą w Rosji w tym czasie był cesarz Mikołaj II.

      A może masz kandydatów do jeszcze większej oficjalności niż Mikołaj II?
      1. +2
        3 lipca 2018 17:27
        Nikołaj Fiodorow
        Ludzie nazywali to niemieckim, a oficjalna władza - 1. światem. Więc nie ma potrzeby, aby było to domowe.

        Możesz dodać więcej.

        I dalej.

        Zatrzymać czy kontynuować?
        1. +3
          3 lipca 2018 20:34
          Po prostu nie chcą wiedzieć! Nie obchodzi ich to, wiesz? Pokaż im pierwotne źródła, kopie dokumentów, cokolwiek! Nie obchodzi ich to! Muszą zrzucić winę za wojnę domową na Nicholasa2, aby usprawiedliwić późniejszy krwawy terror i wielomilionowe ofiary! Obsceniczny i zdradziecki pokój brzeski! I te wartości, które bolszewicy wyeksportowali z Rosji, w tym ponad 90 ton złota, które udało im się wysłać swoim mecenasom, zanim skapitulowali przed sojusznikami Rosji !!! Czy normalna osoba w ogóle to rozumie?! I mogą! To wszystko, zdając sobie sprawę z nieistotności i podłości rządu bolszewickiego, w rzeczywistości tak zaciekle nienawidzą rosyjskiego cara! Mówią cholerny Mikołaj 2?! Jak mam myśleć, że Władimir Iljicz wciąż żyje?! Biedak cały czas się ukrywał... Jak wszyscy jego towarzysze broni przeżyli, a potem strzelali do siebie z zachwytu?! Nie użyję swojego umysłu!
    17. +1
      3 lipca 2018 17:31
      Cytat od spektr9
      Pewnie jak minęła Krwawa Niedziela i ochrzciłem ją…

      Ale Gospolitizdat przekonał, że Mikołaja II rzekomo nazwano „krwawym” zaraz po koronacji, na której 30 maja (według nowego stylu) 1896 r. około 1400 osób zginęło w wyniku paniki w Moskwie na polu Chodynka.
      1. +2
        3 lipca 2018 18:10
        Cytat z Seala
        Cytat od spektr9
        Pewnie jak minęła Krwawa Niedziela i ochrzciłem ją…

        Ale Gospolitizdat przekonał, że Mikołaja II rzekomo nazwano „krwawym” zaraz po koronacji, na której 30 maja (według nowego stylu) 1896 r. około 1400 osób zginęło w wyniku paniki w Moskwie na polu Chodynka.

        Co za różnica, dlaczego tak to nazwali? Sam fakt, mam nadzieję, nie zostanie zaprzeczony.
    18. +1
      3 lipca 2018 22:14
      Bracia i siostry .... Jak pachniało zazherennym, przypomniałem sobie moje szkolenie w seminarium.
    19. 0
      5 lipca 2018 17:34
      Bracia i siostry

      Jak gorąco, przypomniałem sobie, czego nauczali w seminarium. A ludziom się to podobało.
    20. 0
      6 lipca 2018 09:03
      To zupełnie nie jest zachwycone tymi „braćmi i siostrami”. Jak również z późniejszego wyliczenia przywódców wojskowych - od Newskiego do Kutuzowa.
      Wydaje się, że dla Stalina nie było wtedy narodu radzieckiego - poważnej warstwy mieszkańców miast (a nawet części wsi); dla niego cały lud był skoncentrowany w jakiejś warstwie łojowo-Kerżackiej, gotowy do modlitwy i pokłonu nawet do świątyni, nawet do kikuta.
      Nie, oczywiście była to słuszna decyzja, aby usunąć ateistyczną agresywność i nie dzielić społeczeństwa na próżno. Ale ci „bracia i siostry” wyglądają jak nadmiar, świadcząc nawet o nieadekwatności przywódcy.
    21. 0
      7 lipca 2018 05:52
      Cytat: Opera
      Właściwie ci powiedziałem! O czym mówić, gdy słowa Chrystusa uważasz za grubiaństwo?! Bluźnisz i bluźnij! Mogę wam przekazać słowa Apostoła – po trzech próbach napominania heretyków, odwróćcie się! To niezdrowe. Z tobą lub z tymi, którzy razem z tobą hańbią pseudonim, pod którym wylewasz tu brud, rozmawiałem już znacznie więcej! Niech więc Apostoł mi wybaczy plan, który nie został zrealizowany! Nie ma o czym z tobą rozmawiać!

      ..Jezus Chrystus = Książę Andrei Bogolyubsky - krew na nim nie jest mierzona tak samo jak grzechy .. Jego kobieta go zdradziła, jego krewni go rozstrzelali .., tak - ten sam * święty * co Dzhugashvili .. Dzhugashvili również * wypełniony *( otruty) - no cóż, był bardzo skutecznym menadżerem, gdy za nim był kat..
    22. 0
      9 lipca 2018 08:43
      Cytat: Szermierz
      Komu, widzicie, od 8 do 16 pół litra, czy to nie wystarczyło?
      I tak za pensję 900 rubli można było kupić 300 kilogramów białego chleba, około 75 kilogramów wołowiny, 300 litrów mleka, 39 butelek wódki, 4 pary butów


      Koszt butelki wódki jest uniwersalnym wskaźnikiem. Ponownie. W Nowy Rok 1948 butelka najpopularniejszej wódki „Moscow Special” kosztowała 60 (sześćdziesiąt) rubli. Wynagrodzenia wynosiły od 500 do 1000 rubli.
      Nie kupiłbyś nawet trzydziestu dziewięciu butelek wódki za 1000 rubli.
    23. 0
      9 lipca 2018 08:59
      Cytat: Szermierz
      Twoje finansowanie… tak, ale czy nie możesz podać linku do swojego źródła „wiedzy”? A może podajesz knebel jako coś dostępnego?

      Co, zostałeś zbanowany w Google?
      Dolary Breżniewa: co się stało ze „Złotem Partii” w wysokości 11 miliardów dolarów?
      Artykuł z gazety: Tygodnik „Argumenty i Fakty” nr 41 12
      1. 0
        9 lipca 2018 09:05
        Cytat z Seala
        Artykuł z gazety: Tygodnik „Argumenty i Fakty” nr 41 12

        Czy czytasz artykuły z żółtaczką?
        Jaka jest komisja Jegorki Gajdar, że wydali kupę groszy, ale nie znaleźli nic do cholery, osławionego „złota imprezy”?
    24. 0
      9 lipca 2018 09:04
      Cytat z Dolivy63
      Co za różnica, dlaczego tak to nazwali? Sam fakt, mam nadzieję, nie zostanie zaprzeczony.

      Samemu temu, że polityczni propagandyści nazywali Mikołaja II – Mikołajem Krwawym oczywiście nie będę zaprzeczyć. Ale prawdopodobnie rozumiesz różnicę między propagandystami politycznymi a ludźmi?
      Jednak nawet część ludzi bez zastanowienia mogła powtórzyć tę wersję. Jak również wiele innych wersji. Na przykład Lenin nigdy nie nazwał Towarzysza. Trocki, Kamieniew czy Zinowiew jako „polityczne prostytutki”. Ale ta fraza prześlizgnęła się w jednym filmie, potem Politizdat ją zreplikowała - i proszę. Prawie cały kraj (łącznie ze mną) był kiedyś pewien, że Lenin nazwał ich właśnie tak.

    „Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

    „Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”