Przegląd wojskowy

Wiek emerytalny w przededniu zmian. Część 4

88
Powołano państwowe emerytury na starość, ale początkowo nie dla wszystkich


Konstytucyjne prawa obywateli do emerytur na starość zostały wprowadzone w oparciu o możliwości i zasoby gospodarki socjalistycznej. Jak już wspomniano, początkowo system emerytalny opierał się na podejściu klasowym. Tak więc w 1937 r. Emeryturę otrzymało około 200 tysięcy robotników i pracowników, co stanowiło mniej niż 1% ogólnej liczby obywateli, którzy osiągnęli wiek emerytalny. Po 2 latach w kraju było już 1,8 mln osób, czyli około 7% ogółu ludności w starszym wieku. Powoli, ale systematycznie, z roku na rok rosła liczba emerytów. Duży wpływ na ten proces miała nowa ustawa emerytalna uchwalona w 1956 roku. Ogólna liczba emerytów w 1957 r. wynosiła 18 mln osób, w 1970 r. już 40 mln osób, aw 1977 r. w ZSRR było 46 mln emerytów państwowych.

Wiek emerytalny w przededniu zmian. Część 4


Jednocześnie znaczny wzrost liczby emerytów nastąpił po lipcu 1964 r. w związku z masowym przydziałem emerytur dla kołchozów. Od 1969 r. dekretem Rady Ministrów ZSRR zezwolono na wypłatę emerytury w całości, niezależnie od zarobków, emerytom, którzy za zgodą kołchozów pracowali w czasie wolnym od pracy w rolnictwie jako robotnicy i rzemieślnicy w lokalnych przedsiębiorstwach przemysłowych republik związkowych. Od połowy lat 1970. wprowadzono preferencyjne warunki emerytalne dla kobiet operatorek maszyn. Wiek emerytalny dla nich został obniżony do 50 lat, przy zachowaniu wymagań dotyczących stażu pracy.

W ramach jednolitego państwowego systemu emerytalnego okresowo zwiększano płatności dla kołchozów. Zrobiono to jednak z pewnym opóźnieniem w czasie, a łączna kwota emerytury kołchozowej była nadal około 2 razy mniejsza niż emerytura robotników i pracowników. Na przykład po kolejnej podwyżce w 1971 r. minimalna emerytura dla kołchozów wynosiła 20 rubli, a dla robotników i pracowników średnio 45 rubli. na miesiąc. Po 10 latach proporcje te niewiele się zmieniły. Emerytura wynosiła 28 rubli. i 50 rubli. miesięcznie, odpowiednio. A od 1971 r. kołchozowa emerytura była przydzielana w całości, pod warunkiem, że nie było w ogóle działki osobistej lub, jeśli była, jeśli jej wielkość nie przekraczała 0,15 ha (15 akrów). Jeśli te warunki nie zostały spełnione, wysokość emerytury została zmniejszona o 15%. Zasada ta dotyczyła również wszystkich dodatków i dodatków do emerytury.

Postępowe jak na swoje czasy warunki emerytalne w ZSRR umożliwiały w latach 1980. wypłacanie emerytur na poziomie średnio 60% wynagrodzenia, aw niektórych przypadkach nawet wyższym. W tym samym czasie pracownicy z płacą minimalną otrzymywali 85% emerytury. Spośród beneficjentów zwycięzcami zostali emeryci i renciści. Z czasem pracownicy, których praca wyraźnie nie była niebezpieczna dla zdrowia, zaczęli zaliczać się do tej kategorii. Na przykład obniżono o 5 lat starość dla mężczyzn i kobiet (ze stażem odpowiednio 25 i 20 lat), którzy pracowali w instytucjach finansowych i kredytowych Ministerstwa Finansów ZSRR, a także w centralnym biura przemysłu węglowego, hutnictwa żelaza i metali nieżelaznych.

Stopniowo przepisy emerytalne coraz bardziej unormowały wyznaczanie emerytur na zasadach wyrównawczych. Na przykład od 1962 r., jak zauważa V. Roik, ustalono następującą procedurę przyznawania tego rodzaju emerytury (patrz tabela).



Stopa zastąpienia rozumiana jest jako wielkość emerytury wyrażona jako procent wcześniej otrzymywanego wynagrodzenia. Dla porównania, aby zrozumieć, na jakim poziomie znajduje się współczesny system emerytalny Federacji Rosyjskiej: jako zadanie długoterminowe planowane jest osiągnięcie 40% poziomu zastąpienia utraconych zarobków w ciągu kilku lat. Norma ta została wprowadzona przez Konwencję Międzynarodowej Organizacji Pracy (MOP) już w 1952 roku, ale konwencja ta nie została jeszcze ratyfikowana przez nasz kraj. 16 czerwca br. Rząd Federacji Rosyjskiej podjął uchwałę w sprawie przygotowania projektu ustawy ratyfikacyjnej. Należy jednak pamiętać, że MOP w 1967 r. przyjęła jeszcze dwa dokumenty podnoszące stopę zastąpienia do 55%. Być może później Rosja ratyfikuje te dokumenty normatywne MOP.

Życie emerytów między rocznicami

W latach 1959-1989. ludność ZSRR wzrosła o prawie 80 milionów ludzi. Innymi słowy, średni roczny wzrost liczby ludności wyniósł około 2,7 miliona osób.

Wydłużyła się także oczekiwana długość życia. Tak więc w zbiorze statystycznym „Kraj Sowietów od 50 lat” podano dane, że średnia długość życia w ZSRR w latach 1965–1966 wynosiła 70 lat. Ponadto osoby, które osiągnęły wiek 60 lat, żyły średnio o 14 lat więcej. Liczby te były porównywalne z oczekiwaną długością życia w krajach takich jak Szwecja, Norwegia i Holandia. Tam w tym czasie dożył 73 lat. Jednak ogólnie sowieckie statystyki dotyczące średniej długości życia w latach 1970. i 1980. wahały się od około 68 do około 70 lat. Jednocześnie należy wziąć pod uwagę, że był to okres pomyślny pod względem stanu medycyny i „dobrze odżywiony” pod względem bezpieczeństwa żywnościowego.

Wydatki emerytalne ZSRR odbywały się kosztem publicznych funduszy konsumpcyjnych: w 1975 r. wyniosły 24,4 mld rubli, aw 1985 r. wzrosły o 20 mld rubli i wyniosły 44,9 mld rubli. Wzrost wydatków na emerytury wynikał ze wzrostu liczby emerytów według wieku (starość): 1975 – ponad 29 mln osób, 1980 – 34 mln, 1985 – ponad 39 mln osób. W 1988 r. na około 58,6 mln emerytów w ZSRR około 43,2 mln było emerytami według wieku (starości). Innymi słowy, w tym okresie przybywało rocznie około 1 miliona emerytów.

W okresie od lat 1970. do 1980., określanym często jako okres stagnacji, sowiecki system emerytalny i pomoc społeczna funkcjonował bez przerwy. Nawiasem mówiąc, w tym czasie emerytury zaczęto nazywać emeryturami. Naszym zdaniem taka nazwa jest bardziej zgodna z treścią tego pojęcia. Ponadto grupa wiekowa starości stale się zmienia. Dlatego dalej oba te pojęcia będą określane jako synonimy.

Okresowo podwyższono emerytury, wprowadzono dodatkowe świadczenia dla emerytów. Odbywało się to zwykle w przededniu dat rundy październikowej i rocznic Zwycięstwa. Oczywiście na pierwszym miejscu i całkiem zasłużenie uhonorowano inwalidów i weteranów wojennych. Później do kategorii weteranów zaliczono partyzantów, kombatantów i robotników domowych. Następnie listę rozszerzono o byłych nieletnich więźniów niemieckich obozów koncentracyjnych. Na liście beneficjentów znaleźli się członkowie rodzin zmarłych (zmarłych) weteranów i inwalidów wojennych. Preferencyjna kategoria pracowników frontowych w domu została ograniczona po włączeniu do ich liczby obywateli urodzonych przed 1931 r. Osoby te, będąc dziećmi wojennymi (do 14 roku życia), w miarę swoich możliwości brały udział w żniwach we wsi, pomagały w szpitalach, fabrykach i fabrykach.

W tym samym czasie wzrosła również emerytura. Emeryci spośród robotników i pracowników otrzymywali: w 1975 r. - 62,7 rubla, w 1980 r. - 71,6 rubla. aw 1985 r. 87,2 rubla miesięcznie. Choć pozostawały w tyle, emerytury na wsi również rosły, stopniowo zmniejszając lukę emerytalną między miastem a wsią. W tych samych latach emeryci wiejscy otrzymywali 25,1 rubla, 35,2 rubla. i odpowiednio 47,2 rubla.

Co mógł kupić emeryt w 1985 r., gdyby jego emerytura w mieście wynosiła średnio 87,2 rubla, a na wsi 47,2 rubla? Produkty były w większości przystępne (za kg): mięso - 1 rub. 89 kopiejek, kiełbasa - 2 ruble. 69 kopiejek, ryba - 77 kopiejek, olej zwierzęcy - 3 ruble. 42 kopiejek, cukier - 86 kopiejek, chleb - 27 kopiejek. Wytwarzane towary były w różnych przedziałach cenowych: perkal (1 m) kosztował 1 rubel. 38 kopiejek, wełniana tkanina - 13 rubli. 56 kopiejek, męski płaszcz zimowy - 140 rubli. 70 kopiejek, a kobiety - 208 rubli. 28 kop. Ale na kolorowy telewizor emeryt musiał zaoszczędzić 643 ruble. 99 kopiejek, lodówka kosztuje prawie 2 razy taniej - 288 rubli. 11 kop. Pralka za 94 ruble. 61 kop. i odkurzacz za 41 rubli. 75 kop. były bardziej przystępne. Jednak wiejskich emerytów znacznie rzadziej było stać na tak drogie zakupy.

Jak widać, jeśli w 1975 r. różnica w emeryturach między robotnikami a kołchozami była prawie 2,5-krotna, to 10 lat później różniła się 1,8-krotnie. Jednocześnie należy pamiętać, że 80% pracowników i pracowników otrzymało emeryturę w wysokości do 41,5 rubli, a wśród emerytów-kolektywów 92,8% należało do tej kategorii. Jednak sprawy zmierzały w kierunku stopniowego wyrównywania świadczeń emerytalnych w mieście i na wsi. 1 października 1989 r. minimalna emerytura została podniesiona do 70 rubli. Jednocześnie podjęto decyzję o wypłacie emerytur rolnikom zbiorowym na podstawie ustawy o emeryturach państwowych na takich samych zasadach jak pracownicy.

Według stanu na kwiecień 1987 r. 57% emerytów i rencistów wśród robotników i pracowników oraz 64% emerytów i rencistów kołchozów posiadało oszczędności gotówkowe na utrzymanie godziwego poziomu życia po przejściu na emeryturę. Emerytury dożywotnie nie zawsze wystarczały. Emeryci, którzy zachowali zdolność do pracy, byli zmuszani do pracy. Tak więc w RSFSR w latach 1971–1973 pracował co piąty emeryt.

Refleksje nad podniesieniem wieku emerytalnego w ZSRR

Zmiana wieku emerytalnego zawsze była uważana za trudne zadanie państwa, ponieważ wymagała kompleksowego rozwiązania, uwzględniającego realia społeczno-gospodarcze. Tak, a samo pojęcie „wieku emerytalnego” zakładało dyskusyjną dyskusję i wszechstronne rozważenie przez środowiska zawodowe w różnych dziedzinach działalności człowieka. Naszym zdaniem wymagane było naukowe uzasadnienie potrzeby zmian i ograniczeń parametrów wieku dla przyszłych emerytów i rencistów. Jak się dziś wydaje, każdy musiał zająć się swoimi sprawami. Lekarze powinni badać biologiczne i medyczno-społeczne zagadnienia starości, stan zdrowia związany z wiekiem, w tym wiek zachowania niezbędnej zdolności do pracy. Ekonomiści - określenie wydajności pracy i granic aktywności zawodowej starszych grup wiekowych pracowników. Psychologowie - identyfikowanie psychofizjologicznych możliwości i ograniczeń dla określonych stanowisk i zawodów oraz przyczyn i skutków związanych z wiekiem i zawodowymi deformacjami osobowości pracowników w wieku przedemerytalnym i emerytalnym. W pracach tych powinni uczestniczyć także inni specjaliści: demografowie, socjologowie, pracownicy socjalni i inne zainteresowane osoby. I dopiero po kompleksowym badaniu sformułowano normy prawne i granice wieku emerytalnego. Następnie rozpoczęto prace finansistów nad obliczeniem wszystkich parametrów pieniężnych dla przygotowanego rachunku. Niewątpliwie we wszystkich przypadkach potrzebna była szeroko zakrojona praca wyjaśniająca z ludnością oraz rozważenie konstruktywnych propozycji obywateli i organizacji publicznych. Mniej więcej to wszystko, w mniejszym lub większym stopniu, ale w innej kolejności, jest realizowane w obecnej sytuacji w związku z proponowanym przez rząd podwyższeniem wieku emerytalnego.

Wydatki budżetowe na ubezpieczenia społeczne w ZSRR rosły z roku na rok. Na przykład tylko w okresie od 1968 do 1978 roku znacznie wzrosła kwota środków na wypłatę emerytur dla pracujących emerytów. Jednocześnie po raz pierwszy zaczęto mówić o możliwości podniesienia wieku emerytalnego, gdyż ponad 50% emerytów nadal pracuje. Pozwoliło to przyjąć, że rzeczywiste granice zdolności człowieka do pracy leżą poza ustawowo ustalonym wiekiem emerytalnym kobiet i mężczyzn.

Pod koniec lat 1980. rozpoczęły się dyskusje nad podniesieniem wieku emerytalnego dla mężczyzn do 65 lat, a dla kobiet do 57-58 lat. Było to uzasadnione, jak pisze G. Degtyarev, „wydłużeniem średniej długości życia, lepszymi warunkami pracy, infrastrukturą przemysłową, które pozytywnie wpływają na zdolność do pracy”. Jednak rząd ZSRR uznał, że nie stworzono jeszcze niezbędnych warunków. Chociaż warunki w tym czasie nie były złe, w tym ze względów medycznych. Na przykład w każdej wsi w czasach sowieckich istniała stacja felczerska, a prawie wszystkie przedsiębiorstwa były wyposażone w gabinety lekarskie, które prowadziły prace profilaktyczne i udzielały pierwszej pomocy w terenie. Było to szczególnie ważne dla starszych pracowników. Z badań medycznych ostatnich lat wynika, że ​​w wieku 50-59 lat 36-2 choroby notuje się u 3% populacji, w wieku 60-69 lat 40,2-4 chorób uznaje się za przewlekłe i trudne do wyleczenia traktować. Należy również wziąć pod uwagę, że częstość występowania wzrasta wraz z wiekiem. Na przykład w wieku 5 lat i starszych jest około 60 razy wyższy niż u osób w wieku poniżej 2 lat.

Zniszczenie sowieckiego systemu emerytalnego

Pod koniec lat 1980. zaczęło narastać przekonanie, że przeprowadzana w kraju restrukturyzacja jednocześnie we wszystkich sferach wewnętrznego życia politycznego i społeczno-gospodarczego doprowadzi do katastrofy. Procesy destrukcyjne w coraz większym stopniu wpływały na obniżenie poziomu życia ludności. Najbardziej niechronionymi społecznie byli emeryci, renciści, osoby niepełnosprawne i dzieci.

Na początku 1990 r., czyli jeszcze w czasach ZSRR, przygotowano projekt ustawy o reformie emerytalnej. Zauważono, że wiele przepisów ustawodawstwa emerytalnego jest przestarzałych i nie nadąża za rzeczywistością. Inflacja zdewaluowała pieniądze. Zmniejszyła się stopa zastąpienia – przeciętna emerytura spadła z 62% do 46% przeciętnego wynagrodzenia. Zaproponowano wprowadzenie emerytur socjalnych dla tych obywateli, którzy z różnych przyczyn i sytuacji życiowych nie mogli zgromadzić ustalonego stażu pracy i zapewnić sobie emerytury.

Rozważano środki zachęcające do późniejszego przechodzenia na emeryturę. Aby to zrobić, zaproponowano naliczanie 1% podwyżki emerytury za każdy rok pracy powyżej normy, ale łącznie nie więcej niż 75% poprzednich zarobków. Jednocześnie autorzy projektu emerytalnego oczekiwali, że w wyniku wydłużenia okresu aktywności zawodowej obywateli tych kategorii wiekowych przeciętna emerytura pracownicza w kraju wzrośnie o około 40%. Zaproponowano zrównanie wysokości emerytury minimalnej z płacą minimalną i pobieranie jej nie mniej niż 70 rubli. Jednak w rzeczywistości prawie jedna trzecia przyznanych wcześniej emerytur wynosiła mniej niż 70 rubli. Projekt nie uwzględniał faktu, że budżet konsumencki tamtych lat stał się 4-krotnie wyższy i wyniósł około 280 rubli.

Na podstawie obliczonych wskaźników miał zapewnić indywidualny wzrost emerytury pracowniczej w wysokości od 5 do 40 rubli. Jednak taki wzrost średnio dawał tylko około 12 rubli. I tylko niewielki procent ogólnej liczby emerytów mógł na to liczyć.

Zaoferowano również wersję próbną oszczędności emerytalnych. W szczególności przewidziano możliwość dobrowolnego ubezpieczenia emerytalnego pracownika na własny koszt. Jednak ze 140 milionów pracowników w eksperymencie wzięło udział tylko 350 tysięcy osób. Próba przerzucenia niepowodzeń budżetowych w zakresie państwowych świadczeń emerytalnych na barki pracowników pokazała całkowitą porażkę fotelowych teoretyków.

Istniały ograniczenia w wypłacaniu emerytur pracującym emerytom. Pełne emerytury i pensje wypłacane były tylko pracującym inwalidom i uczestnikom Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, lekarzom i nauczycielom pracującym na wsi, a także emerytowanym wojskowym pracującym jako nauczyciele podstawowego przeszkolenia wojskowego (CMP) w szkołach.

Załamanie emerytalne jest nieuniknione

Sytuacja w kraju zbliżała się do katastrofy. Władze aktywnie poszukiwały nowych możliwości ustabilizowania zapaści społeczno-gospodarczej i zmniejszenia siły nabywczej emerytur. W połowie sierpnia 1990 r. została podjęta wspólna uchwała Rady Ministrów ZSRR i Ogólnozwiązkowej Centralnej Rady Związków Zawodowych „O usprawnieniu trybu finansowania ubezpieczeń społecznych i wydatków na ubezpieczenia społeczne”. Dokument ten nakazał utworzenie do 1 stycznia 1991 r. Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ZSRR, na który powinno trafiać 14% wszystkich napływających składek na ubezpieczenia społeczne. W połowie sierpnia tego samego roku powstał Fundusz Emerytalny ZSRR.

W 1990 r. Przyjęto ustawę „O emeryturach dla obywateli ZSRR”. Wprowadził wiele innowacji, które nie znalazły zastosowania w praktyce. Została powołana do nazywania emerytur emeryturami. Wysokość takiej emerytury została ustalona w wysokości 55% zarobków. Za każdy rok powyżej ustalonego stażu pracy (25 lat dla mężczyzny i 30 lat dla kobiety) doliczano 1% wynagrodzenia. Wiek emerytalny pozostał ten sam. Minimalna emerytura i płace zostały wyrównane. Samozatrudnieni i duchowni otrzymali prawo do renty pracowniczej pod warunkiem opłacania składek ubezpieczeniowych. Ustawa potwierdziła i doprecyzowała wprowadzoną wcześniej procedurę dobrowolnego ubezpieczenia dodatkowych emerytur.

Republiki związkowe otrzymały prawo do obniżenia wieku emerytalnego, wprowadzenia dodatków i świadczeń emerytalnych. Ponadto kolektywy pracownicze otrzymały także prawo do wypłacania dodatków emerytalnych za staż pracy i udział w pracy, dopłat dla pracujących emerytów oraz wprowadzenia wcześniejszych emerytur za szkodliwe warunki pracy. Było wiele innych innowacji, ale ustawa ta straciła ważność 1 marca 1991 r. Na mocy uchwały Rady Najwyższej Federacji Rosyjskiej z 20 listopada 1990 r.

Do wiosny 1991 roku sytuacja w kraju stała się praktycznie nie do opanowania w wyniku działań władz republikańskich i lokalnych, które nie były skoordynowane z władzami unijnymi. Pospiesznie podjęte działania mające na celu zrekompensowanie strat ludności spowodowanych gwałtownym wzrostem cen rynkowych i rosnącą inflacją nie przyniosły żadnych rezultatów. Wraz ze wszystkimi obywatelami emeryci zubożeli na naszych oczach.

Rada Ministrów, przemianowana na Gabinet Ministrów ZSRR, w połowie maja 1991 r. podjęła uchwałę w sprawie dodatkowych środków ochrony socjalnej ludności w związku z „reformą cen detalicznych”. Ale te środki dotyczyły głównie górników i górników, którzy uderzali hełmami w „garbaty most” w pobliżu budynku Sił Zbrojnych ZSRR. To prawda, że ​​\uXNUMXb\uXNUMXbbyła też klauzula o przyszłych emerytach. Zaproponowano zorganizowanie indywidualnego rozliczania obowiązkowych składek na ubezpieczenie od pracujących obywateli do funduszu emerytalnego, w celu późniejszego podwyższenia ich emerytur kosztem wniesionych środków.

Aby zrekompensować wzrost cen, niepracującym emerytom według wieku dodano 65 rubli zamortyzowanych przez inflację.

Ceny rynkowe nie „podporządkowywały się” zbyt dobrze przepisom i decyzjom. Nie pomógł też dekret prezydenta ZSRR M. Gorbaczowa z maja 1991 r. „O minimalnym budżecie konsumenckim”. To później stało się „koszykiem konsumenckim”. Nakazano corocznie zmieniać jego koszt, a raz na 5 lat - jego skład. Latem tego samego roku pojawiła się ustawa o ochronie konsumentów, a Rada Najwyższa ZSRR wprowadziła w życie podstawy ustawodawstwa dotyczącego indeksacji dochodów ludności. Ale wszystkie te środki były spóźnione ...

W ten sposób niestety zakończył się sowiecki etap państwowego ubezpieczenia i zaopatrzenia emerytalnego. Wraz z mocarstwem upadł również funkcjonujący z powodzeniem przez dziesięciolecia system emerytalny.

To be continued ...
Autor:
Artykuły z tej serii:
Wiek emerytalny w Rosji: historia i nowoczesność. Część 1
Wiek emerytalny w okresie przedwojennym. Część 2
Wiek emerytalny po wojnie. Część 3
88 komentarzy
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Ward
    Ward 4 lipca 2018 05:56
    +2
    Tu i teraz... Nie trzeba porównywać... Inaczej można się dogadać w sprawie... Czas to zrozumieć... Indianie Szeryfa nie przejmują się problemami... I po co trząść sobie nerwy w takim momencie...
  2. tasza
    tasza 4 lipca 2018 06:39
    0
    dziesięciolecia skutecznego systemu emerytalnego.


    Koszty emerytur stały się nie do udźwignięcia dla budżetu.
  3. Olgovich
    Olgovich 4 lipca 2018 07:03
    +3
    w 1985 r. średnia emerytura w mieście wynosiła 87,2 rubeli na wsi 47,2 rubel
    Rosyjski chłop, który pokryty hołd od końca lat 1920. (według Stalina) płacił go właściwie do końca narzuconej mu władzy.
    Pomimo faktu, że to on głównie karmił, budował i bronił kraju.
    Brak słów.... ujemny

    Dziwne, ale autor nie wspomniał ani słowem o emeryturach OSOBOWYCH, aw rzeczywistości to właśnie one, znacznie większe niż zwykle, otrzymywało wielu przedstawicieli władz partyjnych i państwowych. „Zaniepokojony”, tak.
    1. hhhhhhh
      hhhhhhh 4 lipca 2018 09:15
      +6
      Kołchozy dawały dużo w naturze. po drugie, od końca lat 20. większość chłopów wyjeżdżała do miast w celu budowy fabryk. Okazuje się, że mieszkańcy miast to w większości dawni chłopi.
      po trzecie, czy są tylko chłopi rosyjscy?
      1. Olgovich
        Olgovich 4 lipca 2018 09:52
        +1
        Cytat z: hhhhhh
        W kołchozach dużo podane w naturze.

        Zainteresuj się CO dawali za dzień pracy: w latach 1950-1955. w całym kraju na jeden dzień roboczy, średnia emisja wynosiła 1,4-1,8 kg ziarna, 0,2-0,4 kg ziemniaków.
        Co więc pozostaje starszym?
        Cytat z: hhhhhh
        . Okazuje się, że mieszkańcy miast to w większości dawni chłopi.

        TAk. Więc co?
        Cytat z: hhhhhh
        po trzecie, czy są tylko chłopi rosyjscy?

        Większość tak.
        1. hhhhhhh
          hhhhhhh 4 lipca 2018 10:43
          +8
          ZSRR zły kapitalizm dobry? Przed ZSRR w Republice Inguszetii okresowo panował głód, podobnie jak obecnie w wielu krajach świata. Po 1946 głód w ZSRR był aż do 1991? Nie miał. W latach 90. bez ZSRR miałem kilka głodnych dni, kiedy nie było co jeść.



          A chłopi amerykańscy, niemieccy, francuscy?))))
          1. Olgovich
            Olgovich 4 lipca 2018 11:53
            +2
            Cytat z: hhhhhh
            Przed ZSRR w Republice Inguszetii okresowo panował głód, podobnie jak obecnie w wielu krajach świata.

            Tak, jednak NIGDZIE tak masowa, wielomilionowa śmierć ludności w XX wieku z głodu NIE miała miejsca w żadnej Afryce.
            Cytat z: hhhhhh
            Po 1946 głód w ZSRR był aż do 1991?

            Po 47 zgony nie miał.
            Cytat z: hhhhhh
            A chłopi amerykańscy, niemieccy, francuscy?))))

            co jak?
            Nie umierali z głodu i jedli dużo lepiej niż my.
            1. hhhhhhh
              hhhhhhh 4 lipca 2018 13:07
              +6
              Tak, jednak NIGDZIE tak masowa, wielomilionowa śmierć ludności w XX wieku z głodu NIE miała miejsca w żadnej Afryce.
              Jesteś kłamcą. Głód z lat 1943-44 zaaranżowany w Indiach przez Brytyjczyków? Ilu amerykańskich chłopów zmarło z głodu podczas Wielkiego Kryzysu?
              Wielu innych zmarło i umiera teraz.
              Po 1947 r. w Rosji nie było masowego głodu.
              jadłem dużo lepiej niż my.
              Widziałeś Amerykanów? Nie stać ich na wysokiej jakości jedzenie, które jemy.
              Przez wszystkie lata ZSRR chłopi głodowali?
              1. program antywirusowy
                program antywirusowy 4 lipca 2018 17:23
                +4
                próbujesz przekonać autora Muzeum Wielkiego Głodu Ukraińców - na próżno - wszystko było źle dopiero od 1917 do 91 roku,

                jest też autorem mema "w pokojowych Niemców rzucali trupami rosyjskich chłopów"
                1. hhhhhhh
                  hhhhhhh 5 lipca 2018 08:44
                  0
                  Od czego. Nie ma już od niego odpowiedzi. Przyznał, że miałem rację i cicho płacze w kącie, wyrażając skruchę.
                2. Olgovich
                  Olgovich 5 lipca 2018 09:38
                  +2
                  Cytat: antywirus
                  ty próbując przekonać autor Ukraińskiego Hołodomoru - IN VANE - wszystko było źle tylko od 1917 do 91,

                  Przekonasz FAKTY, nie mnie. Nawiasem mówiąc, nie Ukraińcy są śpiącymi ofiarami głodu, ale ROSJANIE. Pamiętać. wreszcie!
                  Tutaj w walce z faktami masz wieczna klęska lol
                  1. program antywirusowy
                    program antywirusowy 5 lipca 2018 13:40
                    0
                    defetyzm i głód - bracia bliźniacy

                    Wiedziałem o głodzie na terenach współczesnej Ukraińskiej SRR-UR pod koniec lat 80., a o południu (rosyjskojęzycznym) oraz centrum i północnym wschodzie ucierpiało w mniejszym stopniu

                    nawet mój ojciec urodził się w Balcie (1934 MASSR) - matka "przyjechała w wieku 33 lat, były konsekwencje, już nie umierali, ale wszystko było widać"
              2. Olgovich
                Olgovich 5 lipca 2018 09:27
                +2
                Cytat z: hhhhhh
                Ty kłamca. Głód z lat 1943-44 zaaranżowany w Indiach przez Brytyjczyków?

                1. Poke to ty, tak .. tak
                2. W Indiach głód był wynikiem wydarzeń WOJNY ŚWIATOWEJ. W ZSRR, podczas wielu milionów zgonów, ŻADNEJ wojny nie było. Rozumiem? A w Rosji (RI) NIGDY się to nie zdarzyło. Zarubi.te na nosie!
                Cytat z: hhhhhh
                Ilu amerykańskich chłopów zmarło z głodu podczas Wielkiego Kryzysu?

                W USA te „zgony” nie są znane. Jak nie wiedzieli w ZSRR. „Nauczyli się” dopiero niedawno, a to właśnie poradzieccy propagandyści z paraleli
                rzeczywistość
                Cytat z: hhhhhh
                Wielu innych zmarło i umiera teraz.

                Powiedz coś CO chciałeś... i? oszukać
                Cytat z: hhhhhh
                Po 1947 r. w Rosji nie było masowego głodu.

                Nie było zgonów. I głódbyło:
                W 1952 r. po całym kraju wysłano komisje sprawdzające stan rzeczy z żywnością, o czym później informowano w sekretariacie KC. Szef jednego z nich, A. B. Aristov,
                „Byłem w Riazaniu. - Co tam jest? Przerwy? - Nie, mówię, towarzyszu. Stalin, bez przerw, ale przez długi czas nie było chleba, masła, kiełbasy. On sam stanął w kolejce z Larionowem o 6-7 rano, sprawdził. Nigdzie nie ma chleba. "


                Widziałeś Amerykanów? Nie stać ich na wysokiej jakości jedzenie, które jemy.

                asekurować W latach 20-80 WSZYSTKO było takie same, ale jedli DUŻO więcej i LEPIEJ niż my, tj. nie ziemniaki-chleb, ale więcej mleka, jajek, mięsa.

                Jesteś analfabetą i nie chcesz nic o tym wiedzieć. Więc nie pokazuj ignorancji.
                1. hhhhhhh
                  hhhhhhh 5 lipca 2018 10:13
                  +1
                  Cytat: Olgovich
                  Poke to ty, tak.
                  Internet jest wolnym, równym miejscem. Na apel do ciebie trzeba zasłużyć. W internecie jestem od 1998 roku. Powinieneś wyrzucić mnie z progu, „na całe życie”))).

                  Cytat: Olgovich
                  Jesteś analfabetą i nie chcesz nic o tym wiedzieć. Więc nie pokazuj ignorancji.
                  Poszedłem z kartami atutowymi. Szczycący się wykształceniem otrzymanym w ZSRR. Nauczono cię wychwytywać fakty, które są dla ciebie wygodne, ale nie przeprowadzać analizy. Smutek.

                  Ile osób zginęło pod bombami i napalmem, zmarło z głodu z winy Stanów Zjednoczonych za dobre jedzenie Amerykanów? Można powiedzieć, że przynajmniej w XXI wieku?
                  W ZSRR nie było tak wielu bezdomnych jak w USA. (opowiedz mi o korzyściach, rozśmiesz mnie))))


                  Cytat: Olgovich
                  WSZYSTKO było takie samo w latach dwudziestych i osiemdziesiątych

                  Karty zostały jednak anulowane w 1946 roku. Przywrócili karty dopiero przed kapitalizmem, a teraz chcą robić karty jak w USA.
                  GŁODZISZ SIĘ W ZSRR?
                  1. Olgovich
                    Olgovich 5 lipca 2018 10:46
                    +2
                    Cytat z: hhhhhh
                    Internet jest wolnym, równym miejscem. Apel do ciebie trzeba zarobić. W internecie jestem od 1998 roku. Wyrzucasz mnie powinien od progu, „dożywotnio”))).
                    asekurować oszukać lol
                    Co jestem winien - wybaczam ci wszystko tak
                    Cytat z: hhhhhh
                    Poszedłem z kartami atutowymi. Szczycący się wykształceniem otrzymanym w ZSRR. Nauczono cię wychwytywać fakty, które są dla ciebie wygodne, ale nie przeprowadzać analizy. Smutek.

                    W DZIESIĄTKACH innych krajów edukacja nie była gorsza niż w ZSRR, tj. żadnych komunistów. A może tam też się pogubiłeś? lol
                    Cytat z: hhhhhh
                    Ile osób zginęło pod bombami i napalmem, zmarło z głodu z winy Stanów Zjednoczonych za dobre jedzenie Amerykanów? Można powiedzieć, że przynajmniej w XXI wieku?

                    Z delirium to nie dla mnie, dobrze?
                    Cytat z: hhhhhh
                    Karty zostały jednak anulowane w 1946 roku. Przywrócili karty dopiero przed kapitalizmem, a teraz chcą robić karty jak w USA.

                    Byli więc w MNIEJSZOŚCI populacji: nie było ich we wsi: żyj, jak chcesz!
                    A karty w latach 1980-tych, BEZ wojny, kataklizmów, są wyrokiem i oceną UNUD wszystkich "działań"
                    Cytat z: hhhhhh
                    GŁODZISZ SIĘ W ZSRR?

                    W latach 1960. nie było już głodu: zaczęto kupować chleb za granicą: „ropę w zamian za żywność”.
                    1. Lawrence'a
                      Lawrence'a 12 lipca 2018 17:32
                      +2
                      Jesteś tam w swojej Europie, nie masz pojęcia, czym jest kołchoz pod rządami sowieckimi.
                      1. Kołchoz nie był przedsiębiorstwem państwowym. Zarząd kołchozu był wybierany przez członków kołchozu. Który rząd został wybrany i żył. W pobliżu mógłby znajdować się kołchoz milionerów i kołchoz przynoszący straty.
                      2. Święto Pracy to zasada podziału dochodów w gospodarce o wspólnym majątku wspólnym. Czy możesz zasugerować inny sposób, proszę.
                      3. Każdy kołchoz do końca życia był członkiem kołchozu i otrzymywał część dochodów kołchozu, pracownicy nie mieli takich praw, teraz jest jasne, dlaczego pracownikom wypłacano emerytury?
                      3. Podczas drugiej wojny światowej biedni chłopi kupowali samoloty na front za własne pieniądze. Coś w postępowym kapitalizmie, nawet drobnomieszczaństwo nie miało na to funduszy.
                      Nie ma potrzeby patrzeć na naszą świetlaną przeszłość z dzisiejszym liberalnym spojrzeniem.
                    2. Szermierz
                      Szermierz 12 lipca 2018 17:46
                      +1
                      Cytat: Olgovich
                      Z delirium to nie dla mnie, dobrze?

                      Więc dlaczego majaczysz, Olgovich?
                      Taką ilość czarnego pisma można wycisnąć w dwóch przypadkach, A-za opłatą, B-mając patologię świadomości, kto Cię tak bardzo obraził?
                      Cytat: Olgovich
                      Byli więc w MNIEJSZOŚCI populacji: nie było ich we wsi: żyj, jak chcesz!

                      Twoje pisanie z godziny na godzinę staje się coraz ciekawsze i wspanialsze... Ciekawe, jak okazuje się, że kołchoz-milioner ma samochód i motocykle pod domami kołchozów, we wsi jest Dom Kultury, poliklinika, fabryka zboża i szkoła, ale są nieszczęśliwe i nie wiedzą, jaką mają kulturę, nie ma ich, ale puchną z głodu ...
                      Cytat: Olgovich
                      A karty w latach 1980-tych, BEZ wojny, kataklizmów, są wyrokiem i oceną UNUD wszystkich "działań"

                      Tak, tak Olgowicz. To tak jak Gawryła, który Popow powiedział w 1989 r. - „trzeba zadbać o to, żeby w handlu państwowym nic nie było, ale mieliśmy kooperantów…”. wiatr wieje jedzenie do sklepów - jeszcze sowiecki, dokładnie 2 stycznia 1992..kto się schował, gdzie...

                      Cytat: Olgovich
                      W latach 1960. nie było już głodu: zaczęto kupować chleb za granicą: „ropę w zamian za żywność”.

                      Wah !!! To jest perła .. olgovich powiedz mi szczerze, w jakim mieście spuchłeś z głodu?
                2. hhhhhhh
                  hhhhhhh 5 lipca 2018 10:40
                  +2
                  Najważniejsze pytanie. Dziś, po 25 latach liberalnego kapitalizmu, 80% populacji żyje lepiej niż w latach 70.? Nie biorę lat 80., już zaczęli niszczyć ZSRR na dużą skalę.
                  Czy lepiej żyje się dzisiaj niż w ZSRR?
                  1. program antywirusowy
                    program antywirusowy 5 lipca 2018 13:47
                    +2
                    Yellgovich --- jako mieszkańcy, wszystkich zna, obejmuje wszystkich, broni prawdy, ratuje świat (od hydry komunizmu), wzmacnia chorych, inspiruje silnych...

                    życie jest bardziej skomplikowane „zło-dobro” iz ciemności do światła.
                    ale tych twoich (lub -ty-) jest już wielu dla Elgovicha - tak wypływa z niego światło-świętość prawdziwej wiedzy
                    1. Olgovich
                      Olgovich 6 lipca 2018 08:23
                      +3
                      Cytat: antywirus
                      Yellgovich --- jako mieszkańcy, wszystkich zna, obejmuje wszystkich, broni prawdy, ratuje świat (od hydry komunizmu), wzmacnia chorych, inspiruje silnych...
                      życie jest bardziej skomplikowane „zło-dobro” iz ciemności do światła.
                      ale tych twoich (lub -ty-) jest już wielu dla Elgovicha - tak wypływa z niego światło-świętość prawdziwej wiedzy

                      Plusik dla Ciebie!
                      Ale w
                      Cytat: antywirus
                      prezydenci

                      Jesteś w jakiś sposób zdany na siebie. Słynne wspomnienie: „Sam… SAM!” (OD) tak
                3. Lawrence'a
                  Lawrence'a 12 lipca 2018 17:37
                  +2
                  Tkacze w Indiach głodowali, gdy Brytyjczycy zaczęli importować tanie tkaniny przemysłowe. Olgojewiczu, zapoznaj się choć trochę z faktami i nie pisz bzdur
    2. program antywirusowy
      program antywirusowy 4 lipca 2018 09:30
      +6
      Rosyjski chłop podlegający daninie od końca lat 1920. (według Stalina),

      a słowo nie jest sowieckie - z królewskiej i książęcej przeszłości.
      wtedy nie było pańszczyzny i podatków.
      Chwała książętom i królom-chanom-emirom.

      Wszystkiemu winny jest IVS.
      OSOBNO-
      - SPRAWIEDLIWY PODZIAŁ DOSTĘPNYCH BYŁ UWZGLĘDNIONY PRZEZ BOLSZEWIKÓW I NIE UWZGLĘDNIŁ KOŁCZAKA
      1. Olgovich
        Olgovich 4 lipca 2018 11:46
        +1
        Cytat: antywirus
        hołd od końca lat 1920. (według Stalina),
        a słowo nie jest sowieckie - z królewskiej i książęcej przeszłości.

        Definicja ta została podana przez Com. Stalina. Dlaczego dokładnie? Najwyraźniej widziałem połączenie.
        1. hhhhhhh
          hhhhhhh 4 lipca 2018 13:08
          +6
          Cytat: Olgovich
          Definicja ta została podana przez Com. Stalina
          W którym tomie Dzieł Wszystkich można to przeczytać?
          1. program antywirusowy
            program antywirusowy 4 lipca 2018 17:24
            +3
            wyryte na odwrocie Mauzoleum
            1. hhhhhhh
              hhhhhhh 5 lipca 2018 08:43
              0
              Z niewidzialnej strony
          2. Olgovich
            Olgovich 5 lipca 2018 09:42
            +2
            Cytat z: hhhhhh
            W którym tomie Dzieł Wszystkich można to przeczytać?

            Nie mamy służących.
            „Sama, SAMA!” (C) lol
            znak google?
            Pokaże: Stalin I.V. Pracuje. - T. 11. – M.: OGIŻ; Państwowe Wydawnictwo Literatury Politycznej, 1949, s. 157–187.
            1. hhhhhhh
              hhhhhhh 5 lipca 2018 10:17
              +1
              Chłopi nie muszą płacić podatków?
              Chłopi nie potrzebują traktorów?
              Chłopi nie potrzebują ochrony przed cywilizowaną Europą?
              Jeśli jest państwo, są podatki.
              Cytat: Olgovich
              Stalin I.V. Pracuje. - T. 11. - M.: OGIZ; Państwowe Wydawnictwo Literatury Politycznej, 1949, s. 157–187.
              Która strona dokładnie mówi, do czego się odnosisz. Jak brzmi cytat?
              1. Olgovich
                Olgovich 5 lipca 2018 10:54
                +1
                Cytat z: hhhhhh
                Chłopi nie muszą płacić podatków?
                Chłopi nie potrzebują traktorów?
                Chłopi nie potrzebują ochrony przed cywilizowaną Europą?
                Jeśli jest państwo, są podatki.

                Poznaj różnicę między podatkiem a daniną. Idź do szkoły.To, czy coś. tak
                Cytat z: hhhhhh
                Na która strona jest napisane konkretnie o tym, do czego się odnosisz. Jak brzmiszcytat.

                CO?! asekurować lol śmiech
                Stalin I.V. Pracuje. - T. 11. - M.: OGIZ; Państwowe Wydawnictwo Literatury Politycznej, 1949, s. 157–187.
                1. hhhhhhh
                  hhhhhhh 5 lipca 2018 13:41
                  0
                  Cytat: Olgovich
                  CO?

                  Dla tych, którzy byli wykształceni w ZSRR, podaję, na której stronie od 157 do 187 jest napisane o daninie, i dokładny cytat, w którym Stalin mówi o daninie.
                  Cytat: Olgovich
                  Poznaj różnicę między podatkiem a daniną.
                  Czy w ZSRR istniała ustawa o daninie od chłopów? Utworzony w ZSRR, czy możesz znaleźć numer i datę ustawy?
                  1. Olgovich
                    Olgovich 6 lipca 2018 08:19
                    +2
                    Cytat z: hhhhhh
                    Dla wykształconych w ZSRR Podaję, na której stronie od 157 do 187 jest napisane o daninie, i dokładny cytat, w którym Stalin mówi o daninie.

                    Trudno cokolwiek zrozumieć z twojego wypaczonego rosyjskiego języka. To było pytanie? Jeśli tak, to odpowiedź brzmi WSZYSTKO.
                    Cytat z: hhhhhh
                    Czy w ZSRR istniała ustawa o daninie od chłopów? Utworzony w ZSRR, czy możesz znaleźć numer i datę ustawy?

                    Do Stalina, drogi człowieku, do niego, biegnij po odpowiedź!
                    1. program antywirusowy
                      program antywirusowy 6 lipca 2018 08:39
                      +1
                      a jeśli bez ostatecznej rozgrywki-Kolczak-Lenin ----
                      ŻYCIE POKOLENIA 50-70 LAT I WYKSZTAŁCENIE UZYSKANE W 1890 ROKU (RODZAJ 1880) - PROWADZI OSOBĘ DO LAT 1940-1960
                      przyjęli kodeks komunistyczny, a obok mieszkał dziadek z „królem w głowie”,
                      2) RODZAJ 1980 I OTRZYMAŁ WYKSZTAŁCENIE DO LAT 1990-95 I DO LAT 2050-60 ŻYĆ Z RADZIECKIMI HASŁAMI W GŁOWIE.
                      IVS, Beria, Kalinin wzięli to pod uwagę, represje i edukację, ale czy EBN i GDP (Kudrin) powinni to brać pod uwagę?
                      taka jest bezwładność dużego systemu.

                      I w tym tkwi jego siła.
                    2. hhhhhhh
                      hhhhhhh 6 lipca 2018 09:06
                      +1
                      Cytat: Olgovich
                      Do Stalina, drogi człowieku, do niego, biegnij po odpowiedź!
                      Odniosłeś się do Stalina, ale nigdy nie podałeś cytatu, okazuje się, że skłamałeś, a Stalin tego nie powiedział.
                      Cytat: Olgovich
                      To było pytanie?
                      To było pytanie do ciebie.
                      To dobrze, że żyjesz. Ten, kto dzisiaj sprawuje władzę, udziela odpowiedzi na wszystkie pytania. Jesteś szczęśliwy. To my niespokojni potrzebujemy odpowiedzi.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 6 lipca 2018 11:34
                        +2
                        Cytat z: hhhhhh
                        Odniosłeś się do Stalina, ale nigdy nie podałeś cytatu, okazuje się, że skłamałeś, a Stalin tego nie powiedział.

                        Dla „cysterny”: TRZECI RAZ:Stalin I.V. Pracuje. - T. 11. - M.: OGIZ; Państwowe Wydawnictwo Literatury Politycznej, 1949, s. 157–187. Przeczytaj CAŁE jego przemówienie.
                        Cytat z: hhhhhh
                        To było pytanie do ciebie

                        Pytanie jest definiowane przez znak zapytania, w przeciwnym razie jest stwierdzeniem. Pamiętam! .
                        Cytat z: hhhhhh
                        To dobrze, że żyjesz. Ten, kto dzisiaj sprawuje władzę, udziela odpowiedzi na wszystkie pytania. Jesteś szczęśliwy. To my niespokojni potrzebujemy odpowiedzi.

                        lol Masz „niespokojne lenistwo”, bo nie znasz nawet podstaw hi
                    3. hhhhhhh
                      hhhhhhh 6 lipca 2018 12:04
                      +1
                      Cytat: Olgovich
                      Jeśli tak, to odpowiedź brzmi WSZYSTKO.

                      Okazuje się, że jesteś kłamcą, wszystkie strony nie mówią:
                      Cytat: Olgovich
                      Rosyjski wieśniak podlegający daninie od końca lat 1920. XX wieku

                      Jesteś gotowy, aby zostać prezydentem. Możesz kłamać.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 7 lipca 2018 09:56
                        +1
                        Cytat z: hhhhhh
                        Okazuje się, że jesteś kłamcą, wszystkie strony nie mówią:
                        Cytat: Olgovich

                        Jesteś ignorantem, ponieważ nie możesz otworzyć OKREŚLONYCH stron. A na wszystkich stronach znajduje się uzasadnienie tezy o daninie.
                    4. hhhhhhh
                      hhhhhhh 7 lipca 2018 11:56
                      +1
                      Jesteś ignorantem, ponieważ nie możesz otworzyć OKREŚLONYCH stron. A na wszystkich stronach znajduje się uzasadnienie tezy o daninie.

                      Co Stalin mylił się na tych stronach? Gdzie jest wyższa wydajność pracy w kołchozie w ZSRR czy w indywidualnych gospodarstwach chłopskich? (bierzemy średnie liczby? nie super rolników i nie takie gospodarstwa jak Kandydat pod miastem.)))
                      Bardziej wydajna jest orka na traktorze czy na koniu? Płodozmian, nawozy.
                      Wielkie gospodarstwa na całym świecie wygrały dzisiaj. Rolnicy mogą protestować tylko w Brukseli i Paryżu.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 8 lipca 2018 10:18
                        +1
                        Cytat z: hhhhhh
                        Co Stalin mylił się na tych stronach?

                        Zobacz 91
                        Cytat z: hhhhhh
                        Gdzie jest wyższa wydajność pracy w kołchozie w ZSRR czy w indywidualnych gospodarstwach chłopskich? (bierzemy średnie liczby? nie super rolników i nie takie gospodarstwa jak Kandydat pod miastem.)))
                        Bardziej wydajna jest orka na traktorze czy na koniu? Płodozmian, nawozy.

                        Powinieneś także wiedzieć: po ilu DEKADACH wyprzedziłeś plon, który był na ... koń królewski! tak lol
                        PS. Więc nie odkryli Stalina? zdumiewający uciekanie się
                2. hhhhhhh
                  hhhhhhh 8 lipca 2018 14:32
                  +1
                  Cytat: Olgovich
                  Cytat z: hhhhhh
                  Co Stalin mylił się na tych stronach?

                  Zobacz 91
                  Cytat z: hhhhhh
                  Gdzie jest wyższa wydajność pracy w kołchozie w ZSRR czy w indywidualnych gospodarstwach chłopskich? (bierzemy średnie liczby? nie super rolników i nie takie gospodarstwa jak Kandydat pod miastem.)))
                  Bardziej wydajna jest orka na traktorze czy na koniu? Płodozmian, nawozy.

                  Powinieneś też wiedzieć: po ilu DZIESIĘCIUTKACH prześcignąłeś wydajność, która była z… koniem królewskim! tak lol
                  PS. Więc nie odkryli Stalina? zdumiewający


                  91 lat udowodniło, że Stalin miał pod wieloma względami rację. Imperializm popełniał i popełnia o wiele bardziej ohydne zbrodnie. Ogólna jakość życia tylko się obniża, zbliżając się do amerykańskiej.
                  Czytać. Czy konkretnie interesuje Cię tylko obrok? Tylko. Mała pamięć RAM nie pozwala na analizę? Możesz wyszukiwać tylko pojedyncze słowa.)))))
                  1. Olgovich
                    Olgovich 9 lipca 2018 09:11
                    +1
                    Cytat z: hhhhhh
                    Imperializm popełniał i popełnia o wiele bardziej ohydne zbrodnie. Ogólna jakość życia tylko się obniża, zbliżając się do amerykańskiej.
                    Czytać. Ty konkretnieo rzuć zainteresowany? Tylko. mały RAM nie pozwala na analizę? Możesz tylko Wyszukaj pojedyncze słowa

                    Co za bezsens? asekurować
                    Do widzenia!
                    1. hhhhhhh
                      hhhhhhh 9 lipca 2018 09:55
                      +1
                      Cytat: Olgovich
                      Co za bezsens? asekurować
                      Do widzenia!

                      co było do okazania Nie masz możliwości analizy.
                      analiza dla Ciebie.
                      Od 1917 do 1991 roku dobrobyt ludności rosyjskiej wzrósł.
                      W USA dobrobyt rósł dopiero po wojnie 2M do początku lat 70-tych. Dalej. Życie w długach nie jest wzrostem bogactwa.
                      Od 1991 roku dobrobyt mieszkańców Rosji pogarsza się. Edukacja, medycyna i inne sfery społeczne. Fakt, że ty i ja mamy po dwa samochody i po dwa mieszkania, świadczy tylko o ogólnym spadku dobrobytu.
                      Za rezygnację Stalina chłopi otrzymali bezpłatną edukację, lekarstwa, mechanizację i windy socjalne.
            2. Mihail28
              Mihail28 7 lipca 2018 01:35
              0
              Czy te pięć słów zajmuje całe trzydzieści stron?
              W szczególności wskazujesz tom, stronę i linijkę, w której te słowa zostały napisane przez I.V. Stalina.
              Czy po prostu jesteś w stanie vzbzdnut. A potem smaki?
            3. Mihail28
              Mihail28 7 lipca 2018 04:43
              +1
              Czytamy „Dzieła Stalina IV. - T. 11. - M .: OGIZ; Państwowe Wydawnictwo Literatury Politycznej, 1949. S. 157–187”.
              „O uprzemysłowieniu i problemie zboża
              Przede wszystkim ogólne pytanie o główne źródła rozwoju naszej branży, o sposoby zapewnienia obecnego tempa industrializacji.
              To pytanie ma nadrzędne znaczenie.
              Myślę, że mamy dwa główne źródła pożywienia dla naszego przemysłu: po pierwsze klasa robotnicza, a po drugie chłopstwo.
              W krajach kapitalistycznych uprzemysłowienie odbywało się zwykle głównie poprzez grabieże obcych krajów, grabieże kolonii lub krajów podbitych lub poważne mniej lub bardziej zniewalające pożyczki z zewnątrz.
              Wiesz, że przez setki lat Anglia zbierała kapitał ze wszystkich kolonii, ze wszystkich części świata, a tym samym dokonywała dodatkowych inwestycji w swój przemysł. To, nawiasem mówiąc, wyjaśnia, dlaczego Anglia kiedyś zamieniła się w „fabrykę świata”.
              Wiesz też, że Niemcy rozwinęły swój przemysł między innymi kosztem pięciomilionowych odszkodowań odebranych Francji po wojnie francusko-pruskiej.
              Nawiasem mówiąc, nasz kraj różni się od krajów kapitalistycznych tym, że nie może, nie może angażować się w plądrowanie kolonii i w ogóle grabienie obcych krajów. Dlatego ta droga jest dla nas zamknięta.
              Ale nasz kraj też nie ma i nie chce mieć zniewalających pożyczek z zewnątrz. Dlatego i ta droga jest dla nas zamknięta.
              Co pozostaje w tym przypadku? Pozostaje tylko jedno: rozwijać przemysł, uprzemysławiać kraj poprzez wewnętrzną akumulację.
              W warunkach porządku burżuazyjnego w naszym kraju przemysł, transport itp. rozwijały się zazwyczaj kosztem kredytu. Niezależnie od tego, czy podejmujecie się budowy nowych fabryk, czy remontu starych, czy podejmujecie się budowy nowych linii kolejowych, czy budowy dużych stacji elektrycznych, żadne z tych przedsiębiorstw nie mogłoby obejść się bez kredytów zagranicznych. Ale te pożyczki były zniewalające.
              Zupełnie inaczej sprawy mają się u nas w systemie sowieckim. Budujemy linię kolejową w Turkiestanie o długości 1400 mil, co wymaga setek milionów rubli. Budujemy Dneprostroy, który również wymaga setek milionów. Czy mamy tutaj pożyczkę pod zastaw? Nie, my nie. Wszystko to odbywa się u nas poprzez wewnętrzną akumulację.
              Ale gdzie są główne źródła tej akumulacji? Są dwa z nich, te źródła, jak już powiedziałem: po pierwsze; klasa robotnicza tworzy wartość i napędza przemysł; po drugie chłopstwo ... ”
              A gdzie znalazłeś w tym przemówieniu Stalina jego wypowiedź o daninie od chłopstwa?
              Czy kopiujesz całe przemówienie Stalina? A może nadal potrafisz cytować bezpośrednio przemówienie Stalina?
              Ale ostrzeżenie Stalina, jak to jest absolutnie niemożliwe, wszystko to zostało zrobione w stosunku do Rosji przez młodych reformatorów pod patronatem zewnętrznych kuratorów w latach pierestrojki iw szalonych latach 90.
              1. Olgovich
                Olgovich 8 lipca 2018 10:23
                +1
                Cytat: Michaił28
                A gdzie znalazłeś w tym przemówieniu Stalina jego wypowiedź o daninie od chłopstwa?
                Czy kopiujesz całe przemówienie Stalina? A może nadal potrafisz cytować bezpośrednio przemówienie Stalina?


                TY czytaj dalej i ZARUBI na nosie:!
                Co się tyczy chłopstwa, to w tym przypadku sytuacja przedstawia się następująco: płaci ono państwu nie tylko zwykłe podatki, bezpośrednie i pośrednie, ale także przepłaca na relatywnie wysokich cenach towarów przemysłowych – to pierwsze i mniej więcej traci na cenach produktów rolnych - to drugie.

                Jest to dodatkowy podatek nałożony na chłopstwo w interesie rozwoju przemysłu, który służy całemu krajowi, w tym chłopstwu. To jest coś takiego „DANI”, coś w stylu OVER TAX
                ,
                Rozumiem? tak ujemny
                1. Aleksander Zielony
                  Aleksander Zielony 8 lipca 2018 18:41
                  +2
                  Cytat: Olgovich
                  TY czytaj dalej i ZARUBI na nosie:!

                  Glyadika, Olgievich już pisze „Hack na nosie”. Wcześniej pisał do wszystkich „zabij siekiera na czole”, co zdradzało w nim osobę nierosyjską. Dostosowuje się…
                  1. Olgovich
                    Olgovich 9 lipca 2018 09:08
                    +1
                    Cytat: Alexander Green
                    Glyadika, Olgievich już pisze „Hack na nosie”. Pisał do wszystkich „zabić siekierą na czole”który zdradził w nim osobę nierosyjską. Dostosowuje się..

                    A wycięcie na czole, dlaczego ci się nie podobało? asekurować
                    Czy to boli?
                    Więc pamiętasz! tak lol
                    1. Aleksander Zielony
                      Aleksander Zielony 12 lipca 2018 22:28
                      +1
                      Cytat: Olgovich
                      A wycięcie na czole, dlaczego ci się nie podobało?

                      Tak, jakoś nie po rosyjsku ...
                    2. Beringovsky
                      Beringovsky 26 września 2018 20:58
                      0
                      Olgowiczu, ucz się rosyjskich powiedzeń oszczędniej, żeby jak zwykle nie wpaść w bałagan
                      Czy wiesz gdzie to jest?
                2. Mihail28
                  Mihail28 15 lipca 2018 12:02
                  +1
                  A gdzie znalazłeś słowo „DAN” od Stalina?
                  Nawiasem mówiąc, „SUPER PODATEK” to także twoja interpretacja, a nie cytowanie Stalina.
                  I nie poprzestawajcie na „to jest drugie”, zacytujcie dalej Stalina, on wyjaśnia ludziom takim jak ty cele tej industrializacji.
    3. za darmo
      za darmo 5 lipca 2018 10:23
      +4
      Cytat: Olgovich
      w 1985 r. średnia emerytura w mieście wynosiła 87,2 rubeli na wsi 47,2 rubel
      Rosyjski chłop, który pokryty hołd od końca lat 1920. (według Stalina) płacił go właściwie do końca narzuconej mu władzy.
      Pomimo faktu, że to on głównie karmił, budował i bronił kraju.
      Brak słów.... ujemny

      Dziwne, ale autor nie wspomniał ani słowem o emeryturach OSOBOWYCH, aw rzeczywistości to właśnie one, znacznie większe niż zwykle, otrzymywało wielu przedstawicieli władz partyjnych i państwowych. „Zaniepokojony”, tak.

      Jaką moc wrzuciliście do ogródka, radziecką czy prądową?
      1. Olgovich
        Olgovich 5 lipca 2018 10:57
        +1
        Cytat: za darmo
        Jaką moc wrzuciliście do ogródka, radziecką czy prądową?

        Dzisiaj nie ma ŻADNEJ dyskryminacji chłopów w kwestii emerytur
        1. hhhhhhh
          hhhhhhh 5 lipca 2018 11:10
          +5
          Cytat: Olgovich
          Dzisiaj nie ma ŻADNEJ dyskryminacji chłopów w kwestii emerytur
          Zniesienie bezpłatnej edukacji, lekarstw, emerytur to dobra rekompensata za dyskryminację.
          Kto Ci powiedział, że na wsi żyje się biedniej niż w mieście? Byłeś na wsi w ZSRR? na każdym podwórku nie stoi samochód tylko motocykl. W naszej szkole dzieci ze wsi uczyły się w klasach 9-10, każdy miał motocykl w wieku 16 lat. Moi rodzice z miasta nie mieli pieniędzy na motocykl, tylko na rower))))
          Dziś wieś sama się upiła, a tam, gdzie się nie upiła, tam Capki albo Agroholdingi się zrównały. Wynagrodzenie jest wyraźnie wypłacane po lewej stronie. Obecni chłopi nie będą mieli emerytur.
          1. Olgovich
            Olgovich 5 lipca 2018 13:34
            +2
            Cytat z: hhhhhh
            Anulowanie emerytur dobre odszkodowanie za dyskryminację.

            asekurować oszukać lol
            Cytat z: hhhhhh
            Kto Ci powiedział, że na wsi żyje się biedniej niż w mieście?

            Zaznaczam, że NIE ma programu edukacyjnego. Do AZAM-do szkoły
            Cytat z: hhhhhh
            Dziś wieś jest pijana

            Nie dzisiaj. Do połowy 1970 r. (patrz magazyn „Młodzi Komuniści” z 1975 r., gdzie stwierdzono, że pije 95% młodych ludzi)
          2. program antywirusowy
            program antywirusowy 5 lipca 2018 13:52
            +1
            nie drażnić przyszłego prezydenta. widzi wszystko

            Myślę, NAWET - MOŻLIWE - WYSOKO, że pracuje na stronie jako animator..
            przyprawa do długiej dyskusji.. subtelna praca psychologiczna. Tyłek gorszy niż Kozhedub i Suslov (w jednej butelce)
        2. za darmo
          za darmo 5 lipca 2018 12:03
          0
          Dziwne, ale autor nie powiedział ani słowa o PERSONALNYCH emeryturach, a przecież to właśnie one, znacznie większe niż zwykle, przyjmowało wielu przedstawicieli władz partyjnych i państwowych. „Zaniepokojony”, tak.
          Do jakiego organu?
          1. Olgovich
            Olgovich 5 lipca 2018 13:37
            +2
            Cytat: za darmo
            Dziwne, ale autor nie powiedział ani słowa o PERSONALNYCH emeryturach, a przecież to właśnie one, znacznie większe niż zwykle, przyjmowało wielu przedstawicieli władz partyjnych i państwowych. „Zaniepokojony”, tak.
            Do jakiego organu?

            Do 91.
            1. hhhhhhh
              hhhhhhh 5 lipca 2018 15:46
              +1
              Cytat: Olgovich
              Cytat: za darmo
              Dziwne, ale autor nie wspomniał ani słowem o emeryturach OSOBOWYCH, aw rzeczywistości to właśnie one, znacznie większe niż zwykle, otrzymywało wielu przedstawicieli władz partyjnych i państwowych. „Zaniepokojony”, tak.
              Do jakiego organu?

              Do 91.

              „Naród rosyjski nigdy nie żył tak szczęśliwie jak pod rządami Putina”.
              Tylko Pu był w stanie zapewnić wszystkim takie same emerytury, zarówno chłopom, jak i posłom.
            2. za darmo
              za darmo 6 lipca 2018 10:48
              +3
              Cytat: Olgovich
              Cytat: za darmo
              Dziwne, ale autor nie powiedział ani słowa o PERSONALNYCH emeryturach, a przecież to właśnie one, znacznie większe niż zwykle, przyjmowało wielu przedstawicieli władz partyjnych i państwowych. „Zaniepokojony”, tak.
              Do jakiego organu?

              Do 91.

              Twój komentarz zdradza kwintesencję klasową.Mówiąc o nadużyciach stanowiska służbowego (nie zaprzeczam, że tak się stało) przez przedstawicieli sowieckiej władzy partyjnej i państwowej, nieśmiało i krótkowzrocznie wolisz nie dostrzegać takich nadużyć ze strony przedstawicieli partii i państwa obecny rząd. Wasza esencja klasowa jest jasna.
              1. Szermierz
                Szermierz 6 lipca 2018 10:53
                +2
                Cytat: za darmo
                Mówiąc o nadużyciach stanowiska służbowego (nie przeczę, że tak się stało) przez przedstawicieli sowieckiej władzy partyjnej i państwowej, nieśmiało i krótkowzrocznie wolisz nie zauważać takich nadużyć ze strony przedstawicieli partii i państwa obecnej władzy. jest jasne.

                Wczoraj na kanale TVC był program -Czerwoni i biali., Włączali tam ankiety - ty z kim, z czerwonymi lub dla cara.To było po prowokacyjnym farszu Ogólnorosyjskiego Centrum Badania Opinii Publicznej , mówią, że Nikołaszka, który jest drugi, rzekomo przewyższył Stalina popularnością.
                Uczestnicy z tej liberalnej strony. Wszystko jest jak selekcja z tej kohorty, którą kraj skrzętnie obalili w latach 90. Jeden z nich to browarnicy… "" Jestem przekonany, że Rosja opuści Syberię w następnym półwieczu: procesy wyludniania będzie tak silna, że ​​Rosja zawęzi się geograficznie do Uralu... Marzę o tym, bo my

                Rosja musi stracić... Syberię i Daleki Wschód. I chcę żyć, aby zobaczyć te dni"
                Oto kto tworzy sług obecnych, szczerych zdrajców.https://cont.ws/@lapsha71/996438
        3. Beringovsky
          Beringovsky 26 września 2018 20:45
          0
          Naprzeciwko Olgowicza. Właśnie dziś emerytury chłopskie są najniższe.
    4. niewidzialny
      niewidzialny 26 września 2018 11:43
      0
      Cytat: Olgovich
      Chłop rosyjski, który był opodatkowany od końca lat 1920. (według Stalina), faktycznie płacił go do końca narzuconej mu władzy.
      Pomimo faktu, że to on głównie karmił, budował i bronił kraju.
      Brak słów... negatywny

      Olgowicz, nigdy nie znałeś istoty problemu. Inaczej nie pisaliby bzdur o nakładce i daninie. Ty, cała twoja trucizna, wypluwasz na „pełny” żołądek, nie myśląc o tym, co wydarzyło się przez te lata.
      Zadajcie sobie trud przeczytania, jak kołchoz wypłacał kołchozom emerytury i jakie były na to fundusze.
      Wszystkie wasze ustępy są obrazą wyczynu ludzi tego pokolenia, zarówno chłopów, jak i robotników.
      Niech Bóg da ci, aby twoi potomkowie traktowali cię tak samo, jak ty traktujesz swoich.
  4. BAI
    BAI 4 lipca 2018 10:21
    +3
    1.
    Co mógł kupić emeryt w 1985 r., gdyby jego emerytura w mieście wynosiła średnio 87,2 rubla, a na wsi 47,2 rubla? Produkty były w większości przystępne (za kg): mięso - 1 rub. 89 kopiejek, kiełbasa - 2 ruble. 69 kopiejek, ryba - 77 kopiejek, olej zwierzęcy - 3 ruble. 42 kopiejek, cukier - 86 kopiejek, chleb - 27 kopiejek. Wytwarzane towary były w różnych przedziałach cenowych: perkal (1 m) kosztował 1 rubel. 38 kopiejek, wełniana tkanina - 13 rubli. 56 kopiejek, męski płaszcz zimowy - 140 rubli. 70 kopiejek, a kobiety - 208 rubli. 28 kop. Ale na kolorowy telewizor emeryt musiał zaoszczędzić 643 ruble. 99 kop.,

    Skąd ceny? Czarny bochenek - 18 kopiejek (cena nie zmienia się od dziesięcioleci), długi bochenek - 16-18 kopiejek.
    Kolorowy telewizor - 680 rubli (Photon) lub 730 rubli (Temp). Oczywiście były inne marki, ale w tych samych cenach. Wyjątkiem jest „Electronics Ts - 401” - 450 rubli (ale było ich mało - straszny brak).
    2.
    Jednocześnie po raz pierwszy zaczęto mówić o możliwości podniesienia wieku emerytalnego, gdyż ponad 50 proc. kontynuował pracę w starszym wieku. Pozwoliło to przyjąć, że rzeczywiste granice zdolności człowieka do pracy leżą poza ustawowo ustalonym wiekiem emerytalnym kobiet i mężczyzn.

    Pracowali przede wszystkim nie dlatego, że mogli, ale dlatego, że nie było dość pieniędzy.
    1. hhhhhhh
      hhhhhhh 4 lipca 2018 13:10
      +5
      Cytat z B.A.I.
      Pracowali przede wszystkim nie dlatego, że mogli, ale dlatego, że nie było dość pieniędzy.

      I zabrali go do pracy. Była praca. Teraz nie ma pracy dla osób starszych.
      1. Lebiediew
        Lebiediew 4 lipca 2018 15:06
        +5
        Po pięćdziesiątce trudno jest znaleźć pracę.
        1. Doliwa63
          Doliwa63 4 lipca 2018 20:55
          +7
          Cytat: Lebiediew
          Po pięćdziesiątce trudno jest znaleźć pracę.

          Wysiadać!
          Znalezienie pracy po pięćdziesiątce jest NIEMOŻLIWE.
  5. serge syberyjski
    serge syberyjski 4 lipca 2018 11:32
    +4
    Emeryci nie pracują z chęci, tylko z potrzeby wyżywienia i pomocy dzieciom! Ale i tej pracy prędko nie będzie. Niech ministrowie zaczną reformy od siebie. Zróbcie chociaż procent pensji. I podnieście pensje robotnikom a nie biurokratów.
  6. Czarny Joe
    Czarny Joe 4 lipca 2018 14:55
    +1
    Dobrze jest żyć do emerytury
    a otrzymywanie emerytury jest podwójnie dobre. najważniejsze, że tak było)
    1. program antywirusowy
      program antywirusowy 4 lipca 2018 17:29
      +1
      śmiać się-
      - dziadek, urodzony w 1909 r. - w liście jego słowa: w 68 r. babcia "twój Breżniew dał ci emeryturę, więc nie narzekaj" A KIEDY ZNISZCZYŁ ZSRR BAŁEM SIĘ ROZMAWIAĆ Z NIM O ŻYCIU I JEGO SKUTKACH ( I POWINIENEŚ WIEDZIEĆ DUŻO)
      TERAZ WSPINAMY SIĘ Z DOŁU - JUŻ DOBRZE
      1. Czarny Joe
        Czarny Joe 4 lipca 2018 19:02
        +1
        Tak, ja się nie śmieję, smutno mi z powodu współczesnych trendów
      2. Doliwa63
        Doliwa63 4 lipca 2018 20:57
        +3
        Cytat: antywirus
        śmiać się-
        - dziadek, urodzony w 1909 r. - w liście jego słowa: w 68 r. babcia "twój Breżniew dał ci emeryturę, więc nie narzekaj" A KIEDY ZNISZCZYŁ ZSRR BAŁEM SIĘ ROZMAWIAĆ Z NIM O ŻYCIU I JEGO SKUTKACH ( I POWINIENEŚ WIEDZIEĆ DUŻO)
        TERAZ WSPINAMY SIĘ Z DOŁU - JUŻ DOBRZE

        W górę?! Czy coś pomieszałeś?
        Albo, jak śpiewali w latach 80., w górę po schodach prowadzących w dół.
  7. rodzeństwo.ataman
    rodzeństwo.ataman 4 lipca 2018 15:26
    +4
    Cytat z: hhhhhh
    Cytat z B.A.I.
    Pracowali przede wszystkim nie dlatego, że mogli, ale dlatego, że nie było dość pieniędzy.

    I zabrali go do pracy. Była praca. Teraz nie ma pracy dla osób starszych.


    Teraz nawet młodzi ludzie nie mają godnej pracy!
    1. hhhhhhh
      hhhhhhh 5 lipca 2018 11:12
      +1
      Młode wciąż mają zęby do gryzienia innych młodych.
      Są też rodzice, którzy mogą pomóc.
  8. Nagaybak
    Nagaybak 4 lipca 2018 22:12
    +1
    Tak wszystko jest w porządku. Mówili nam w telewizji... Podniesienie wieku emerytalnego to po prostu konieczny krok. Inaczej nie dokonamy przełomu w rozwoju kraju. Potem przyszli lekarze iz całą powagą przekonajmy się, że pracujący emeryt wygląda i czuje się znacznie lepiej niż niepracujący.))) To jest pierwszy krok. Drugi krok będzie następny. Powiedzą nam, że nie dokonamy przełomu, jeśli nie skrócimy wakacji (Nikt nie ma tyle, więc jesteśmy w tyle) To tylko cholerna radziecka przeszłość. Trzeba, jak w wielu rozwiniętych krajach, nie więcej niż dwa tygodnie i na własny koszt.))) Potem dochodzi do świąt, jest ich za dużo. Argumenty będą te same. Kobiety długo siedzą przy narodzinach dziecka, bo w Ameryce rodziła przez dwa tygodnie i siedziała do pracy.))) Nie mówię o wprowadzeniu podatków pośrednich.)))
    1. Aleksander Zielony
      Aleksander Zielony 5 lipca 2018 00:30
      +2
      Cytat: Nagaybak
      Tak wszystko jest w porządku. Mówili nam w telewizji... Podniesienie wieku emerytalnego to po prostu konieczny krok. Inaczej nie dokonamy przełomu w rozwoju kraju.

      Jest jeszcze jeden bardzo skuteczny krok - wydłużenie dnia pracy do 10-12 godzin, a wtedy w naszym społeczeństwie wszyscy będą bogaci, z wyjątkiem biednych.
      1. hhhhhhh
        hhhhhhh 5 lipca 2018 11:13
        +1
        Lenin zrobił rewolucję, żeby był 8-godzinny dzień pracy.
        1. Aleksander Zielony
          Aleksander Zielony 5 lipca 2018 22:16
          +2
          Cytat z: hhhhhh
          Lenin zrobił rewolucję, żeby był 8-godzinny dzień pracy.

          więc VI Lenina. IV Stalin na ogół chciał skrócić dzień pracy do 6 godzin, aby wszyscy robotnicy mogli uczestniczyć w rządzeniu. A teraz pracownicy są usuwani z kierownictwa. Dlaczego mają tyle wolnego czasu? A potem znowu zaczną studiować marksizm.
    2. Mihail28
      Mihail28 7 lipca 2018 03:03
      +1
      Jeden z kandydatów na prezydenta, jak się wydaje, miliarder Prochorow, już podczas kampanii wyborczej proponował wydłużenie tygodnia pracy do 60 godzin. Sztob mógłby pracować więcej
  9. Kocia ryba
    Kocia ryba 4 lipca 2018 23:27
    +3
    Cytat: Olgovich
    w 1985 r. średnia emerytura w mieście wynosiła 87,2 rubeli na wsi 47,2 rubel
    Rosyjski chłop, który pokryty hołd od końca lat 1920. (według Stalina) płacił go właściwie do końca narzuconej mu władzy.
    Pomimo faktu, że to on głównie karmił, budował i bronił kraju.
    Brak słów.... ujemny

    Dziwne, ale autor nie wspomniał ani słowem o emeryturach OSOBOWYCH, aw rzeczywistości to właśnie one, znacznie większe niż zwykle, otrzymywało wielu przedstawicieli władz partyjnych i państwowych. „Zaniepokojony”, tak.


    Mój ojciec otrzymał osobistą emeryturę w wysokości 120 (sto dwadzieścia) rubli. Czy to dużo dla ciebie? A zdrowie na „konstrukcjach komunizmu” zrujnowało trzy miliony. Zanim wyniesiesz takie bzdury, poszperaj w źródłach, wiedza nagle się powiększy. Nawiasem mówiąc, mój ojciec jest jednym z tych chłopów. ujemny
    1. Mihail28
      Mihail28 7 lipca 2018 03:37
      +1
      Jaka jest ta osobista emerytura w wysokości 120 rubli?
      Maksymalna emerytura dla prostego robotnika bez osób wynosiła 120 rubli.
      Plus 10% dla weteranów pracy - łącznie 132 ruble. Pracujący emeryt otrzymał maksymalną pensję + emeryturę w wysokości do 300 rubli. Jeśli wyszło więcej, odetnij emeryturę. Dlatego pracujący emeryci byli zainteresowani nieprzekraczaniem tej kwoty. Oczywiście, jeśli zarobki nie przekraczały 350 rubli.
  10. lopvlad
    lopvlad 5 lipca 2018 02:03
    +2
    Co mógłby kupić emeryt według wieku w 1985 r., Gdyby jego emerytura w mieście wynosiła średnio 87,2 rubla, a na wsi - 47,2 rubla


    to kłamstwo.Dziadek i babcia, którzy całe życie pracowali na wsi, otrzymywali emeryturę w wysokości prawie 80 rubli (po 77 kopiejek), a mieszkanie komunalne (prąd, węgiel, gaz w butlach) kosztowało grosza. na wsi było za darmo, każdy wydawał wodę do domu.
    Ostatni głód w ZSRR miał miejsce bezpośrednio po wojnie w latach 46-47 i był w pełni uzasadniony, a we współczesnej Rosji wszyscy ludzie lat 90. głodowali, popełniali samobójstwa, a ci, którzy przeżyli lata 90., byli zasadniczo kalekami zarówno fizycznie, jak i duchowo, otrzymali nagrodę od rządu w postaci podwyższenia wieku emerytalnego.
    1. hhhhhhh
      hhhhhhh 5 lipca 2018 10:55
      +1
      Sami jesteśmy winni. Czy powinniśmy przejść na emeryturę za współudział w zniszczeniu ZSRR? Weź rentę mojej żony na czwórkę moich dzieci i odłóż ją, ale ja nic na to nie mam. Jestem wspólnikiem.
  11. hhhhhhh
    hhhhhhh 5 lipca 2018 10:52
    +3
    Cytat: Olgovich
    W latach 1960. nie było już głodu: zaczęto kupować chleb za granicą: „ropę w zamian za żywność”.

    Osobiście nie głodowałeś i nie widziałeś osobiście głodu. Co złego i dobrego zrobił Związek Sowiecki Jelcynowi i Putinowi?
  12. Komentarz został usunięty.
  13. hhhhhhh
    hhhhhhh 5 lipca 2018 13:44
    +1
    Cytat: Olgovich
    Młody komunista na rok 1975
    Młody komunista ukazywał się co miesiąc, a nie co rok. W którym artykule i za który miesiąc został napisany? Wykształcenie zdobyte w ZSRR nie daje prawa do kłamstwa.
  14. hhhhhhh
    hhhhhhh 5 lipca 2018 13:46
    +1
    Cytat: Olgovich
    Zaznaczam, że NIE ma programu edukacyjnego.
    Program edukacyjny nie zaszkodzi.))))
  15. Marlynych
    Marlynych 7 lipca 2018 01:26
    0
    Kochani, a wracając do tych "cudownych" farszów. Nasz kierowca jest w pracy bez miesiąca 60. I bądź zdrowszy ode mnie. Siostro droga 59 medyk wojskowy. Emerytura w wieku 45 lat. Zastrzyk zostanie wprowadzony i tak dalej. Od 7 lat zajmuje się czymś innym. Co pompujesz? Kierowca jednak narzeka, że ​​został oszukany. Cóż, kiedy dasz mu wyrównanie, że nie odliczył nic przez prawie 15 lat. I nie jest z tego zadowolony. Cichy.
  16. Laruma
    Laruma 20 września 2018 11:26
    0
    Tak, wszystko w porządku. Przeklęta radziecka przeszłość. Skrócić urlopy, podnieść wiek, wprowadzić 6-dniową pracę, podnieść ceny i VAT – a Rosja dokona przełomu.
    Wypuszczą o nim wspaniały film 3D!
    Wzrost wyniesie 1,5%!!! 2 lotniskowce i naddźwiękowy samolot pasażerski!
  17. Beringovsky
    Beringovsky 26 września 2018 20:21
    0
    Rosja jest uznawana za jeden z najgorszych krajów dla emerytów
    Rosja znalazła się w pierwszej piątce najgorszych krajów na świecie pod względem emerytów, zajmując 40. miejsce na 43.
    Liderami były Norwegia (86%), Szwajcaria (84%) i Islandia (82%). W Rosji wskaźnik za rok spadł z 46% do 45.
    Ranking jest tworzony według krajów włączonych lub zaproszonych do Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD)
  18. Edil0
    Edil0 4 października 2018 14:26
    0
    Za podniesienie wieku emerytalnego:
    Konieczne jest podniesienie wieku emerytalnego do 70 lat, a jednocześnie zniesienie podwyższonego (progresywnego) podatku dla bogatych.
    Jak stłumić społeczną eksplozję?
    - Jak wprowadzić dochód bezwarunkowy w Finlandii - od 63 roku życia - w wysokości emerytur.
    Skąd wziąć na to pieniądze?
    - Wprowadzić podatek progresywny - od nielegalnego majątku. – Przewaga Rosji nad Finlandią polega na tym, że prywatyzacja w latach 1990. została przeprowadzona z licznymi naruszeniami, m.in. transparentności i niezafałszowania informacji.
    - Zastosuj podatek od nielegalnych aktywów - jeśli właściciel aktywów nie udowodnił legalności ich pochodzenia.

    Celem tzw. „reforma emerytalna” to przedefiniowanie dochodu poprzez zmniejszenie rynkowej wartości pracy poprzez zwiększenie bezrobocia.

    Aby zmniejszyć opór ze strony już potężnych właścicieli, NIE jest celowe "wywłaszczanie" nielegalnego majątku. -
    Podatek od majątku zwiększy konkurencję i efektywność wykorzystania już posiadanych aktywów oraz wzrost gospodarczy - w przeciwieństwie do strategii redystrybucji dochodów - w Rosji - od biednych do bogatych.

    Satelitarne referendum internetowe na niezależnych platformach pozwoli uniknąć społecznej konfrontacji.