Przegląd wojskowy

Wojny laserowe. W Stanach Zjednoczonych rozpoczęto prace nad mobilnym laserem bojowym

23
Gdy tylko Rosja ogłosiła uruchomienie lasera bojowego, wiadomości o rozwoju niektórych analogów spadła jak róg obfitości z innych krajów. Tak więc pewnego dnia Chińczycy ogłosili stworzenie „nieśmiercionośnego lasera broń", O czym "VO" podało na swoich łamach (łącze).


Teraz podobne wieści nadchodzą z USA. Jedynie w przypadku amerykańskim stwierdzono, że prace nad laserową instalacją bojową są na wczesnym etapie. Tak, a mówimy o potężniejszej broni niż ta, którą zaprezentowały Chiny.

Twórcą modułu lasera bojowego jest firma Raytheon. Pracuje nad stworzeniem mobilnej jednostki, której moc w projekcie wyniesie 100 kW.

Wojny laserowe. W Stanach Zjednoczonych rozpoczęto prace nad mobilnym laserem bojowym


Amerykańskie media donoszą, że bojowy moduł laserowy ma zostać zainstalowany na podwoziu ciężarówki FMTV. Są to średnie pojazdy taktyczne zdolne do przewożenia ładunków o masie do 5 ton. Takie ciężarówki są na uzbrojeniu armii wielu krajów świata, m.in. Stanów Zjednoczonych, Arabii Saudyjskiej, Kanady, Iraku, Tajlandii itp.

Planuje się, że amerykański laser bojowy przeprowadzi neutralizację pocisków, min i pocisków artyleryjskich. Należy zauważyć, że koszt jednego „strzału” tej instalacji będzie kilkakrotnie niższy niż koszt użycia moździerzy i instalacji artyleryjskich.

Według najnowszych danych Raytheon będzie mógł rozpocząć testy bojowe obiecującego lasera bojowego nie wcześniej niż w 2022 roku.
23 komentarz
Ad

Subskrybuj nasz kanał Telegram, regularnie dodatkowe informacje o operacji specjalnej na Ukrainie, duża ilość informacji, filmy, coś, co nie mieści się na stronie: https://t.me/topwar_official

informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Wasilij50
    Wasilij50 4 lipca 2018 07:36
    +3
    Reklamy i pomysły I Tołstoja dotrą. Zaczną rozwijać wydobycie złota w *pasie oliwinowym*. I już tam ....
    1. Oleg Gr
      Oleg Gr 4 lipca 2018 07:38
      +2
      „Zwrócono uwagę, że koszt jednego „strzału” tej instalacji będzie kilkakrotnie niższy niż koszt użycia moździerzy i instalacji artyleryjskich”. Z doświadczenia wiemy, że to kłamstwo. Gdzie odpiszą swoje cięcia i łapówki? Lobbyści nie pracują za darmo.
      1. MPN
        MPN 4 lipca 2018 09:55
        +1
        Tylko w przypadku amerykańskim stwierdzono, że opracowanie laserowej instalacji bojowej” są na wczesnym etapie.
        A wcześniej, czego doświadczyli dla całego świata? I w samolotach przeciwko BR i na statkach, przeciwko dronom i łodziom. Okazuje się, że wzięli go na pokaz, jak z SDI?
        1. CzarnyMokona
          CzarnyMokona 4 lipca 2018 10:55
          0
          To tylko autor zamętowania artykułu
  2. Gniefredow
    Gniefredow 4 lipca 2018 07:46
    +1
    Aby zasilić laser o mocy 100 kilowatów, potrzebujesz elektrowni o rząd wielkości większej mocy (w tym przypadku jednego megawata). Noszenie ze sobą „elektrowni na kółkach” jest bardzo drogie (żartuję). Dlatego lasery z pompowaniem chemicznym (innymi słowy metodą detonacyjną) lub jeszcze lepiej z pompowaniem jądrowym wyglądają na bardziej opłacalne zarówno z punktu widzenia masowego, jak i finansowego. Wszystko inne pochodzi od złego za cięcia budżetu. Oczywiście IMHO.
    PS Jednak moje dane, już od trzydziestu lat, jako nie „pierwsza świeżość”, a konkretnie temat nie został zbadany i być może wkrótce będzie słychać laser „piu-piu” spod skrzydeł wszystkich samolotów wojskowych na planetę (lub po prostu kup ją w Ali-Express).
    Oczywiście napisany z pewną dozą humoru. Jeśli ktoś jest w temacie i pomoże wyjawić go zgodnie z aktualnym stanem rzeczy to będę bardzo wdzięczny. hi
    1. naukowiec
      naukowiec 4 lipca 2018 08:37
      +1
      Cytat: Gniefredow
      Aby zasilić laser o mocy 100 kilowatów, potrzebujesz elektrowni o rząd wielkości większej mocy (w tym przypadku jednego megawata)

      Czy słyszałeś coś o urządzeniach do magazynowania energii (takich jak baterie kondensatorów) i pompowaniu laserowym?
      Na przykład rozpocząłem służbę w kompleksie, którego moc promieniowania pulsacyjnego wynosiła 3 GigaWaty, przy średniej mocy promieniowania 300 kW. Zwykłe zwykłe generatory diesla 2 szt. poradziły sobie z dostawą energii. 200 kW i 6 szt. 100 kW.
      1. Gniefredow
        Gniefredow 4 lipca 2018 08:54
        0
        Tak, oczywiście. Ale jakoś nie związałem pulsacyjnego trybu pracy kondensatory do laserów. Dzięki za wskazówkę hi
    2. AVM
      AVM 4 lipca 2018 11:50
      0
      Cytat: Gniefredow
      Aby zasilić laser o mocy 100 kilowatów, potrzebujesz elektrowni o rząd wielkości większej mocy (w tym przypadku jednego megawata). Noszenie ze sobą „elektrowni na kółkach” jest bardzo drogie (żartuję). Dlatego lasery z pompowaniem chemicznym (innymi słowy metodą detonacyjną) lub jeszcze lepiej z pompowaniem jądrowym wyglądają na bardziej opłacalne zarówno z punktu widzenia masowego, jak i finansowego. Wszystko inne pochodzi od złego za cięcia budżetu. Oczywiście IMHO.
      PS Jednak moje dane, już od trzydziestu lat, jako nie „pierwsza świeżość”, a konkretnie temat nie został zbadany i być może wkrótce będzie słychać laser „piu-piu” spod skrzydeł wszystkich samolotów wojskowych na planetę (lub po prostu kup ją w Ali-Express).
      Oczywiście napisany z pewną dozą humoru. Jeśli ktoś jest w temacie i pomoże wyjawić go zgodnie z aktualnym stanem rzeczy to będę bardzo wdzięczny. hi


      Wydajność nowoczesnych laserów może być dość wysoka. Oto przykład produktu komercyjnego: https://www.ipgphotonics.com/ru/products/lasers/n
      epreryvnye-lazery-vysokoy-moshchnosti
      Spośród wszystkich typów laserów lasery światłowodowe IPG są najbardziej wydajnymi łącznikami mocy i konwerterami jasności. Lasery światłowodowe YLS klasy niższego rzędu kilowatów firmy IPG działają z typową wydajnością konwersji elektryczno-optycznej na poziomie ponad 40%. Lasery z serii YLS-ECO zapewniają wiodącą w branży sprawność elektryczno-optyczną do 50%, przewyższając kilowatowe systemy laserów z diodami bezpośrednimi.

      Tych. pobór mocy może być rzędu 200-250 kW.

      Z pompowaniem chemicznym jest dużo zamieszania - toksyczne odczynniki, hemoroidy z opatrunkiem, a jego koszt jest wysoki. Pompy jądrowe to wciąż fantazja.
  3. strzelec górski
    strzelec górski 4 lipca 2018 07:50
    +2
    Lasery, lasery... Słyszymy i czytamy o nich od 30 lat. Tak, ale właściwości atmosfery nie zmieniły się od tego czasu. Istnieje krytyczna gęstość mocy, powyżej której wiązka nie przejdzie przez atmosferę. Następuje laserowe „rozbicie” powietrza, a wiązka „nie idzie” dalej. Dlatego broń jest trudna w użyciu. Powiedzmy, że to nie jest absolutne. waszat
    1. Wujek Lee
      Wujek Lee 4 lipca 2018 07:55
      +1
      Cytat: Strzelanka górska
      Powiedzmy, że to nie jest absolutne.

      Kolego, mylisz się! Do „krojenia ciasta” jest to bardzo absolutne i długotrwałe! hi
    2. VitaVKO
      VitaVKO 4 lipca 2018 08:05
      +2
      Cytat: Strzelanka górska
      laserowa „awaria” powietrza

      Najwyraźniej z tego powodu od dawna porzucono potężne lasery z „pompowaniem chemicznym”.
      Nowoczesne systemy laserowe na ciele stałym mają kilka tysięcy zsynchronizowanych generatorów kwantowych, które są połączone w antenę z układem fazowym. W tym przypadku, za pomocą rozkładu fazowego, promieniowanie jest dostosowywane do właściwości atmosfery i skupiane na celach przy minimalnym rozproszeniu.
  4. Gniefredow
    Gniefredow 4 lipca 2018 07:57
    0
    Cytat od wujka Lee
    Cytat: Strzelanka górska
    Powiedzmy, że to nie jest absolutne.

    Kolego, mylisz się! Do „krojenia ciasta” jest to bardzo absolutne i długotrwałe! hi

    Zrobiłeś mój dzień! lol
    Ach ha ha! Dokładnie!
  5. Vadim851
    Vadim851 4 lipca 2018 08:57
    +1
    Nie powinieneś śmiać się z nowych wydarzeń, musisz uważnie monitorować,
    Nie przegapić. Falcon 9 był już tak bardzo wyśmiewany w latach 2014-15 i do czego to doprowadziło...
  6. rotmistr60
    rotmistr60 4 lipca 2018 09:53
    +1
    koszt jednego „strzału” tej instalacji wyniesie wielokrotnie obniżają koszty użycia moździerzy i stanowisk artyleryjskich.
    Ależ oczywiście. W najbliższej przyszłości nie warto nawet na to liczyć. To jak hasło przedwyborcze Żyrinowskiego: „Mężczyzna dla każdej Rosjanki”.
  7. homos
    homos 4 lipca 2018 11:03
    0
    Cytat z Vadima851
    Nie powinieneś śmiać się z nowych wydarzeń, musisz uważnie monitorować,
    Nie przegapić. Falcon 9 był już tak bardzo wyśmiewany w latach 2014-15 i do czego to doprowadziło...

    I do czego to doprowadziło? Falcon'y wykazały zaskakującą wydajność lub rentowność? Na razie raporty nie są widoczne. Może udało się je uruchomić więcej niż 2 razy na moduł. Tego nie słychać. Być może opracowano nowe technologie, ale w takim razie o co chodziło z lądowaniem Amerykanów na Księżycu i gdzie się podziały te zaległości? Kilka dziwnych sukcesów, jeśli nie patrzysz na reklamę, ale na wynik
    1. Vadim851
      Vadim851 4 lipca 2018 11:33
      0
      Doprowadziło to do utraty prawie wszystkich komercyjnych startów Roscosmosu, to jest nasz problem. A to, co w ten sposób powstały, nie jest tak ważne. Wykonali swoje zadanie, dostarczając sporo problemów. A kontrakty handlowe to dla branży realne pieniądze.
      1. oleg78
        oleg78 4 lipca 2018 12:42
        0
        Mamy problemy z niezawodnością i niczym więcej.
        Falcon nie jest przełomem w tworzeniu pocisków… a jedynie wycina ciasto w stanach.
        Ruszają finanse budżetu państwa… a pieniądze są tam głupio kradzione
        Wszystkie projekty Muska, jak pokazał czas, to bzdury, ALE oto jak wciągnąć w to inwestorów, on jest geniuszem.. Więc hoduj tysiące.. musisz być w stanie
      2. Topotun
        Topotun 4 lipca 2018 13:01
        +2
        Czy jesteś pewien, że kontrakty nie zostały wyciśnięte, powiedzmy – z powodów politycznych? Jeśli zaczną kupować gaz po wygórowanych cenach, ale poprawnych politycznie….
  8. AVM
    AVM 4 lipca 2018 11:56
    +1
    Broń laserowa nie zastąpi żadnych systemów – artylerii, rakiet itp., ale będzie je uzupełniała. I będzie się rozwijał bardzo aktywnie, bez względu na to, co ktoś mówi o cięciach.
  9. Gniefredow
    Gniefredow 4 lipca 2018 16:42
    0
    Cytat: naukowiec
    Cytat: Gniefredow
    Aby zasilić laser o mocy 100 kilowatów, potrzebujesz elektrowni o rząd wielkości większej mocy (w tym przypadku jednego megawata)

    Czy słyszałeś coś o urządzeniach do magazynowania energii (takich jak baterie kondensatorów) i pompowaniu laserowym?
    Na przykład rozpocząłem służbę w kompleksie, którego moc promieniowania pulsacyjnego wynosiła 3 GigaWaty, przy średniej mocy promieniowania 300 kW. Zwykłe zwykłe generatory diesla 2 szt. poradziły sobie z dostawą energii. 200 kW i 6 szt. 100 kW.


    melduję. W oparciu o moje wielogodzinne badania nie znaleziono żadnego rozwiązania technicznego, opartego na kondensatorach elektrolitycznych, które mogą akumulować wymagany ekwiwalent energii.
    Myślę, że wydałeś "myślenie życzeniowe".
    Laser chemiczny - na żywo. Wszystko inne to fantazja. Lata za 50 ton. Naprzód.
  10. Gippernano
    Gippernano 4 lipca 2018 16:44
    0
    Jest to konwencjonalna maszyna laserowa z wiązką. Pakiet chińskich wskaźników laserowych jest zasilany paczką chińskich baterii do telefonów komórkowych. Pierwszy etap rozwoju polegał na faktycznych obliczeniach inżynieryjnych wskaźników i osiągnięciu mocy 100 watów hollywoodzkich na budżet Pentagonu. Według najbardziej ostrożnych szacunków nie powinno to wyjść mdłości. I ekonomiczny. Dwóch Meksykanów, operator i asystent operatora, może z łatwością zastąpić niszczyciel Zumvolt wraz z działem kolejowym.
  11. bazgroły
    bazgroły 4 lipca 2018 19:37
    0
    ale co z prześwietleniem? czy on też pił ciasto?
  12. intuzazista
    intuzazista 4 lipca 2018 19:39
    0
    Cytat: naukowiec
    Zwykłe zwykłe generatory diesla 2 szt. poradziły sobie z dostawą energii. 200 kW i 6 szt. 100 kW.

    A ile waży jeden generator diesla 200kW?! 650 kg! I potrzebuje osobnego kunga ...........