Miłosierdzie na wojnie

20

Latem 2011 roku miałem szczęście spotkać dwóch niezwykłych ludzi - Cyryla Wasiljewicza Zacharowa i Michaiła Fiodorowicza Chudolejewa, weteranów wojennych. Cyryl Wasiljewicz przeżył blokadę, potem walczył, wyzwolił Ukrainę, zakończył wojnę w Berlinie. W czasie wojny Michaił Fiodorowicz był marynarzem, brał udział w legendarnej przeprawie przez Tallinn, jego tankowiec (nr 12) został zbombardowany, ale udało mu się uciec: przez dwie godziny płynął na wyspę Gogland.

Było wiele rzeczy, które mnie uderzyły w ich opowieściach. I o straszliwych cierpieniach, jakie znosili razem z naszym ludem w czasie wojny. I ich niezachwiana odwaga. Ale przede wszystkim – niesamowite miłosierdzie.

Brat Cyryla Wasiljewicza, Michaił Wasiljewicz Zacharow, który służył na niszczycielu, zginął podczas przeprawy przez Tallin. Kirill Wasiljewicz spędził najstraszniejsze miesiące blokady w Leningradzie. Wspomina, jak niemiecki samolot został zestrzelony i spadł prosto do Ogrodu Tauride; pamięta zwłoki niemieckich pilotów. Opowiadał o głodzie, którego doświadczył jesienią i zimą 1942 r. Uratował go fakt, że poszedł do fabryki do pracy. Pod koniec zimy 1942 r. został wywieziony na stały ląd po lodzie jeziora Ładoga. Opowiedział, jak ładowali ich do samochodów, jak samochód, który jechał przed nimi, wpadł pod niemieckie bombardowania i wpadł w lód, jak rzeczy i ludzie unosili się w lodowej owsiance, próbując uciec, ale niestety ...

Pamiętał to wszystko: zarówno swojego zmarłego brata, jak i przyjaciół i krewnych, którzy zmarli z głodu i utonęli w Ładodze. I przez całą wojnę płonęła go jedna myśl i pragnienie: wyobrażał sobie, jak się zemści, gdy dotrze do Berlina.

I oto jest w Berlinie. 20 kwietnia 1945 r. Walki toczą się o każdą ulicę, o każdy dom. Nasi żołnierze umierają. Pewnego dnia, gdy ogień na chwilę ucichł, Kirill Wasiljewicz postanowił się odświeżyć: rano nie było w ustach ani okruchów - bitwy były tak napięte. Wszedł do drzwi domu, rozłożył racje żywnościowe... I nagle widzi, jak podnoszona jest pokrywa studzienki kanalizacyjnej, pojawia się przed nim starszy, wycieńczony głodem Niemiec i wskazuje na usta: powiedz, że chcę jeść. A Cyryl Wasiljewicz... odłamał kawałek swojej racji i dał mu. Potem pojawił się skądś inny Niemiec, młody, też wycieńczony głodem. Wspólny Kirill Wasiljewicz iz nim. Ogólnie rzecz biorąc, tego dnia został bez obiadu.

Zemsta nie nastąpiła. I wcale tego nie żałuje.

Teraz, pomimo bardzo zaawansowanych lat, Kirill Wasiljewicz nadal pracuje. Zaangażowany w utrwalanie pamięci o tych, którzy zginęli podczas przeprawy przez Tallin. W ubiegłym roku, dzięki staraniom ocalałych uczestników, na ścianie Szkoły Marynarki Wojennej im. Frunzego (St. Petersburg) wmurowano tablicę pamiątkową – kosztem weteranów i bliskich ofiar: państwa, jak to często teraz bywa, nie znalazł na to pieniędzy.

Obecnie Kirill Wasiljewicz i jego współpracownicy dążą do wzniesienia pomnika uczestnikom przeprawy tallinskiej w Petersburgu.

Słuchając go, przypomniałem sobie słowa L.N. Tołstoj z powieści „Wojna i pokój”: „Dobrze jest ludziom, którzy w chwili próby, nie pytając, jak inni postępowali zgodnie z zasadami w takich przypadkach, z prostotą i łatwością podnoszą pierwszą napotkaną maczugę i przygwoździć go, aż w jego duszy uczucie zniewagi i zemsty nie zostanie zastąpione pogardą i litością. A takich przypadków było bardzo dużo. Dlaczego Niemcy stawiali tak zaciekły opór, skoro wojna była już ewidentnie przegrana? Bali się, że nasi ludzie będą traktować ich tak samo, jak oni traktowali nas. A jakże byli wstrząśnięci, gdy spotkali się z humanitarną i miłosierną postawą ze strony żołnierzy i oficerów sowieckich, kiedy po zdobyciu Berlina nakazano wszystkim nakarmić (na okupowanym terytorium ZSRR Niemcy karmili w zasadzie tylko ci, którzy dla nich pracowali). A oto odpowiedź na pytanie: dlaczego wygraliśmy? Dzięki woli i wierze siła ducha narodu rosyjskiego, zakorzeniona w wiekach prawosławnego życia. Przypominam sobie słowa Szamila z listu do Aleksandra II: „Panie, pokonałeś mnie nie tylko siłą broń. Pokonałeś mnie swoją hojnością i miłosierdziem”. I nieprzypadkowo Olga Bergholz mówiła o ludzkości ocalonej od śmierci w czasie wojny. Przechodząc przez najtrudniejsze próby, nadal pozostawaliśmy ludźmi, którzy wewnętrznie pielęgnowali prawosławne wartości, mimo zewnętrznego czasowego zakazu. Ten paradoks został jasno określony przez Aleksandra Twardowskiego w jego wierszu „Wasilij Terkin”:

Do bitwy, naprzód, w ogień smoły,
Idzie, święty i grzesznik,
Rosyjski cudotwórca.
20 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Podpułkownik
    + 25
    18 maja 2012 r. 08:46
    o tym trzeba robić filmy, a nie wymyślać majowe dni!
  2. E-kopalnia Lecha
    + 22
    18 maja 2012 r. 09:09
    Konieczne jest, aby historie weteranów dotarły do ​​​​mózgów wszystkich GUSKOWÓW, w przeciwnym razie kłamią o milionach Niemek zgwałconych przez Rosjan.
    1. redpartyzan
      + 13
      18 maja 2012 r. 09:41
      Nie przejmuj się gęsiami. Najważniejsze jest, aby przynieść to wszystko wszystkim naszym ludziom, przede wszystkim młodszemu pokoleniu. Niedawno nauczycielka historii opowiedziała mi, jak uczennica 11 klasy, odpowiadając na pytanie o szturm na Berlin, mówiła o 2 milionach zgwałconych kobiet. To bzdura Panowie! Niedawno w specjalnym artykule wszystko zostało jasno opisane. Cóż, jeśli były przypadki, to są one rzadkie. To po prostu niezwykłe jak na mentalność rosyjskiego wojownika. Kolejnym dowodem jest ten artykuł.
  3. Spartak
    + 24
    18 maja 2012 r. 09:26
    Rosyjski żołnierz nie jest najeźdźcą. Rosyjski żołnierz - wyzwoliciel.
    Dlatego w Berlinie znajduje się pomnik Wojownika - Wyzwoliciela.
    1. +5
      18 maja 2012 r. 16:48
      Nie daj Boże ten pomnik będzie stał przez wiele stuleci.
  4. 755962
    +7
    18 maja 2012 r. 10:18
    Historia wojen, które toczyły
    poprowadź narody naszego kraju
    obrona Ojczyzny jest w istocie
    społeczeństwo, historia odwagi wojskowej,
    męstwo i chwała rosyjskich żołnierzy. Oni są
    zasłużył sobie na sprawiedliwe uznanie
    ich znakomita walka i moralność
    cechy nie tylko wśród przyjaciół, ale także wśród
    rządowy Z wieku na wiek, z pokolenia na pokolenie
    leniya były tradycyjnie przekazywane przez rosyjski
    mi odwaga, wierność służbie wojskowej
    gu, wytrzymałość, obopólna korzyść, is-
    kompletność, gotowość do samopomocy
    Poświęcenie dla dobra Ojczyzny Historyczna ścieżka rozwoju naszego
    kraju, jego polityki zagranicznej i wojskowej
    przyczynił się do zrozumienia języka rosyjskiego
    tubylca i jego armia narodowych in-
    Teresow. W chwilach zagrożenia to Ty
    wywoływał uczucie patriotyzmu, dążenia
    pragnienie zjednoczenia, pragnienie „zjednoczenia się w duszach i głowach”
    w obronie Ojczyzny, swoich braci we krwi i wierze. Poza tym armia rosyjska314 Wołający dzwon, miecz płonący ogniem
    Zawsze szybko szła tam, gdzie czekała na nią jako wyzwolicielka.
  5. borysst64
    + 10
    18 maja 2012 r. 10:18
    Od dawna nie pokazywali filmu "Ojciec żołnierza", mam nadzieję, że 08.08.08 nie ma z tym nic wspólnego. Odcinek o zbiorniku i winnicy oraz o niemieckich dzieciach zawsze chwyta za serce.
  6. Alex-UA
    + 16
    18 maja 2012 r. 10:20
    W przeciwieństwie do „CYWILIZOWANEGO” Zachodu, nasze szubienice w miastach i na wsiach nie były ustawione i skroplone w komorach gazowych, ale to, że nasi dziadkowie walczyli ze zjednoczoną Europą, jest faktem. Kultura wśród nich, mówię z doświadczenia, jest nieobecna jako taka i jest nieodłączna tylko od góry jako ekranu. Jesteśmy inni, mamy inne postrzeganie świata dobra i zła i nadszedł czas, aby każdy zdał sobie z tego sprawę jako aksjomat i nie kopiował tych biorobotów.
    1. + 10
      18 maja 2012 r. 11:36
      Niestety, Zachód to rozumie i próbuje skorumpować nasz naród. A ludzie są prowadzeni, oglądają Dom2 i śmieją się z wychodków w klubach z gumą. Oby więcej takich artykułów czy programów telewizyjnych. Czas przypomnieć sobie, kim naprawdę jesteśmy.
  7. Panzer U.A.
    +5
    18 maja 2012 r. 10:57
    Cytat od Spartaka
    Rosyjski żołnierz nie jest najeźdźcą. Rosyjski żołnierz - wyzwoliciel.
    Dlatego w Berlinie znajduje się pomnik Wojownika - Wyzwoliciela.

    puść oczko
  8. impreza3AH
    +6
    18 maja 2012 r. 11:20
    Znakomity artykuł „Duch rosyjski” (w tym czasie wszyscy byli Rosjanami) hojność.
  9. KAZACHSTANIŃSKI
    +9
    18 maja 2012 r. 11:35
    Nie rosyjski żołnierz, tylko sowiecki 1800 000 XNUMX żołnierzy z Kazachstanu poszło na front, połowa z nich nie wróciła
    Był taki przypadek.. ranny Niemiec umierał zimą w lesie, zabrali go, a on coś mamrocze, no, wezwali tłumacza, przetłumaczył, że mówią, że niemcowi zimno, dreszcze wali, cóż, owinęli go kocem, założyli rękawiczki, a on nie może zrozumieć, jak powiedzieli nam, że powiedziano nam, że wy złoczyńcy uroniliście łzę i umarliście
    1. + 13
      18 maja 2012 r. 13:33
      Kumpel! Kogo to obchodzi. kazachski lub wołżański niemiecki, estoński lub buriacki. Mamy wspólną historię, którą chcą nam odebrać. Wspólne państwo zostało już nam odebrane. To wspaniale, kiedy możesz nazywać się Kazachem lub Adygejczykiem i czuć się częścią małej ojczyzny, a jednocześnie Rosjaninem, czując się częścią wielkiego państwa i wielkiej historii.
      A o ZSRR można powiedzieć, że był to wielki projekt, który został pogrzebany z powodu zdrady.
    2. Zielony9
      +3
      18 maja 2012 r. 19:36
      Oczywiście możesz naciągnąć koc na siebie tyle, ile chcesz, ale nie będziesz w stanie ukryć wyczynu zwykłego rosyjskiego żołnierza
  10. Georg Shep
    +7
    18 maja 2012 r. 14:12
    Nawet stałe i nieustanne antyniemieckie i antyludzkie hasła i wypowiedzi głównego propagandysty ZSRR Ilji Erinburga, który nieustannie nawołuje do bezlitosnego zabijania wszystkich Niemców, gdzie tylko jest to możliwe, nie mogły zestarzeć i wytrawić naturalnego rosyjskiego poczucia litość i współczucie .. Wieczna chwała żołnierzowi rosyjskiemu!
  11. + 10
    18 maja 2012 r. 14:15
    Dlaczego lubię tę stronę?! Bo wśród masy „Domy2” jest coś, co wnosi do mojej duszy prawdziwą radość i pokój. Coś, co sprawia, że ​​pamiętasz i jesteś DUMNY ze swojej przeszłości.Przeszłość jest naturalna, tak namacalna, wbrew materialnemu odczuciu, które czyni mnie jeszcze silniejszym! Fakt, że takich jak ja jest wielu, że bez względu na wszystko pozostajemy ludźmi! Gdyby moi przodkowie mogli przejść przez TAKIE i nas wychować, biorąc pod uwagę, że było im milion razy trudniej niż nam teraz. słabych, by jęczeć i jęczeć, przeklinać wszystko, a ja jestem synem mojego ojca, wnukiem dziadka zwycięzcy, i wiem, że to proste tylko w bajkach! Jestem dumna z naszej przeszłości, ze wszystkiego, co było dobre i złe, bo nie zapomniałam, że jest coś, z czego moje dzieci i wnuki będą mogły być dumne – duch! Nasz oryginalny rosyjski duch!
    1. +8
      18 maja 2012 r. 16:22
      Bardzo dobrze powiedziałeś, kto zapomina o przeszłości, traci przyszłość.
  12. Oleg0705
    +7
    18 maja 2012 r. 19:53
    Svanidze, niewart dyskusji.
    Zamiast recenzji programu telewizyjnego


    Andriej Sorokin

    Dyrektor wydawniczy grupy „Odnako”. Urodzony w 1968 roku w Briańsku. W 1990 ukończył studia na Wydziale Dziennikarstwa Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Pracował w publikacjach „Młodzież radziecka”, „Czas” (Ryga, Łotwa), „Nezavisimaya Gazeta”, „Krasnaja Zvezda”, „Profil”, „Przemysłowiec Rosji” (Moskwa).

    „Czołgi nie potrzebują drogi – czołgi potrzebują misji bojowej”.
    18 maja 2012 Andriej Sorokin

    Rzadko oglądam telewizję. A program „Proces historyczny” z 16 maja oglądałem wyłącznie dzięki wskazówce Władimira Medińskiego, który w nim brał udział. Tak, sprawdziłem to w internecie.

    Program dotyczył wojny.

    Wytrzymałem tylko pierwsze 10 minut. Nie mogłem już tego zrobić. Uduszony.

    O reszcie domyślam się ze słów Medinsky'ego i uwag naszych czytelników w komentarzach do naszego wywiadu z nim w magazynie Odnako. Z jego opowieści i twoich uwag wynika, że ​​rzeczywiście pierwsze dziesięć minut wystarczyło na reprezentatywne przedstawienie.

    W ciągu tych 10 minut na antenie królował Svanidze. I tak królował przez resztę czasu antenowego – wybałuszał oczy, przerywał rozmówcom i kołysał się na nogach w takt kłamstw i nienawiści wylewających się z otworu ustnego.

    Kłaniam się wytrwałości Dmitrija Kiselyova, Vladimira Medinsky'ego i innych przeciwników Svanidze w tym programie.

    Przykro mi, że ci normalni i wykształceni ludzie ze względu na przyjętą etykietę i elementarną ludzką i zawodową przyzwoitość musieli zniżyć się do „dialogu” ze Swanidze. I z racji dobrego wychowania - udawać, że biorą tego Svanidze za osobę.

    Ale ktoś musi powiedzieć, jak jest, bez kartki papieru.

    Powiem ci od razu.

    Pierwszy. Wszystkie słowa i fabrykacje, które wylały się ze Svanidze, to kłamstwa. Rażące kłamstwo, fałszywie rozcieńczone obłudnym kłamstwem, że Svanidze „szanuje wyczyn ludu w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej” (lub coś w tym rodzaju). Dotyczy to zwłaszcza naszych czytelników w wieku szkolnym, jeśli nagle wydaje im się, że przynajmniej niektóre dźwięki wydawane przez Swanidze mają związek z naukową rzeczywistością historyczną.

    Drugi. Jak wynika z życiorysu, Svanidze ukończył wydział historii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego i jest profesorem naukowym. Studiowałem też na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym iw zasadzie mogę przyznać, że nasza „matka” wypuszczała ze swoich murów niedbałych studentów. Z troski lub litości. Ale stopień zagęszczenia i ignorancji, jaki Svanidze wykazali na tej antenie, jest nierealny dla absolwenta Uniwersytetu Moskiewskiego. Cóż, to się nie zdarza. Ogólnie.

    Trzeci. Dlatego Svanidze nie jest ignorantem. Leży głupio. I wie, że kłamie. Tak to działa. Spełnia, że ​​tak powiem, obowiązek.

    Czwarty. Dlatego dyskusja ze Swanidze w ramach faktów i rozumienia historii jest niemożliwa.

    Piąty. Być albo nie być Swanidze to wolny wybór każdego obywatela. A ci wokół są zobowiązani, jeśli nie uszanować ten wolny wybór, to przynajmniej wziąć go pod uwagę: na przykład wąchając charakterystyczny zapach, omijać go, aby się nie pobrudzić. Osobiście nie znam Svanidze i w ogóle nie ingeruje to w moje życie osobiste, ale to, jak żyje swoim życiem osobistym, nie jest moją sprawą. Niech Bóg da mu zdrowie i proste alternatywne szczęście.

    Ale. Mam pytanie do szefów telewizji: jak ten Svanidze mógł być na antenie państwowego (!) kanału?

    I pytanie do naszych czytelników. Już przyczyniliśmy się do odwołania paskudnego filmu „4 dni w maju” w NTV w przeddzień Dnia Zwycięstwa. Czy chcemy, aby Swanidze dotknęli historii naszego Kraju? Tak lub nie?

    PS

    Adres kanału telewizyjnego „Rosja 1” - [email chroniony]. Zapraszamy szanowanych czytelników, zgodnie z tradycją rosyjskiej głasnosti, do przekazywania na tym kanale swoich przemyśleń na temat Svanidze.

    Będziemy również wdzięczni za włączenie się do zbiorowego rozwiązania zadania braterskimi i przyjaznymi środkami.

    http://www.odnako.org/blogs/show_18336/


    http://russia.tv/video/show/brand_id/9777/video_id/127465
  13. Szumer
    +3
    18 maja 2012 r. 19:55
    Miłosierdzie na wojnie.
    1. Oleg0705
      +2
      18 maja 2012 r. 21:18
      Cytat z Shumera
      Miłosierdzie na wojnie.


      mocna rzecz, o ile oczywiście nie propagandy Goebelsa
      1. Szumer
        +2
        18 maja 2012 r. 21:26
        Szczerze mówiąc, kiedy zobaczyłem to zdjęcie, też pomyślałem, że może to być propaganda, ALE, widzisz, to zdjęcie uderza w mózg.
        1. Oleg0705
          +4
          18 maja 2012 r. 22:37
          Cytat z Shumera
          Zgadzam się, to zdjęcie uderza w mózg


          ale o tym nie należy zapominać