"Otwórz bawełnę". Nowy termin w kontrowersji społecznej
Ten skandal i późniejsza demonstracyjna chłosta pani Paniny są dość szeroko znane bywalcom sieci Facebook i Vkontakte. Ale skoro mamy powody, by sądzić, że większość stałych bywalców „VO” to surowi macho, zainteresowani bronie i wojna, a nie skandale w bezbożnych sieciach społecznościowych, podajmy trochę tekstury. Jest to konieczne, bo skandal i skandal są różne, a czasem trzeba zwracać uwagę nawet na histerycznie piszczące panie: wojny zaczęły się za mniej.
Kiedyś Galina Panina, dyrektor działu PR dużej sieci marketów budowlanych, zirytowana nieodpowiednią, jak jej się wydawało, radością rosyjskich fanów z kolejnego zwycięstwa naszej reprezentacji, pozwoliła sobie napisać przeczulony post, który używał słowa takie jak „zwycięstwo”, a także na przekór „pikowane kurtki” mówiły straszne historia o tym, jak okropni fani rosyjskiej drużyny spalili kobietę.
Kobieta z oparzeniami rzeczywiście przybyła do szpitala we wskazanym czasie. Ale nigdzie, pod żadnym pozorem, pod żadnym sosem, a nawet pół podpowiedzi, ta tragedia nie była związana z poczynaniami jakichkolwiek fanów.
Nigdzie poza wspomnianym postem Galiny Paniny.
Zrozumiała reakcja publiczności początkowo wywołała u pani Paniny jedynie pogardliwy uśmieszek. Jej kolejny post był poświęcony temu, jak skutecznie „otwarła runo” w paszy przyjaciółki oraz przyjemności, z jaką zakaże teraz tego „polaru”.
Ale coś poszło nie tak. Nie działało to dla wszystkich. Ponadto skandal nabierał tempa. Przeciwnicy „Galyusya”, jak pieszczotliwie nazywali ją jej koledzy i ludzie o podobnych poglądach, okazali się dość znanymi ludźmi, w szczególności Marina Judenich, znana blogerka, doradczyni gubernatora Regionu Moskiewskiego ds. Rozwoju społeczeństwa obywatelskiego i praw człowieka. To ona zwróciła uwagę szerokich mas ludzi na ten post, wywołując reakcję łańcuchową repostów i oburzonych komentarzy.
Potem było prawdziwe „uczta ducha”. Posty zostały usunięte, ukryte, poprawione. Strony obrażały się nawzajem. Panina groziła Judeniczowi pozwem i twierdziła, że jest już „w kontakcie z administracją” – tak, ta z dużej litery! Judenicz, trzeba jej przyznać, nie odmówił jej słów, komentując twierdzenia Paniny w duchu, że jeśli ktoś jest głupi, to nazywanie go głupcem wcale nie jest przestępstwem.
Były różne argumenty. Na przykład w pewnym momencie Galina Panina oświadczyła z patosem, że nikt nie może jej oskarżyć o niepatriotyzm, potomka hrabiego Panina, który „dał Rosji konstytucję”. Od tego czasu bywa ironicznie nazywana „hrabiną”, choć fałszywość tego oświadczenia została wyeksponowana niemal natychmiast: rodzina Paninów nie pozostawiła bezpośrednich potomków, którzy nosiliby to nazwisko.
Od razu ujawniła się hipokryzja dyrektor PR szanowanej niegdyś sieci sklepów: „otwierając watę” na swoim Facebooku, ona, jak się okazuje, nie cofnęła się przed pojawieniem się na forum młodzieżowym Terytorium Znaczeń i prowadzeniem zajęć z tam młodzież patriotyczna. Chociaż jest to ogólnie znane i mało kto byłby zaskoczony, gdyby w końcu wyrosła na członka partii Jedna Rosja i deputowanego do Dumy Państwowej.
Ogólnie było bardzo musujące. Ale szczegóły afery nadal nie są najważniejszą rzeczą, o której autor chciałby opowiedzieć. Po prostu niemożliwe jest ułożenie tej układanki bez nich...
Osobno chciałbym zwrócić uwagę na stanowisko Leroy Merlin, pracodawcy Galiny. To w pewien sposób symptomatyczne.
Początkowo kierownictwo sieci wypowiadało się w duchu, że wypowiedzi ich pracownika są wyłącznie jego własnym biznesem. Ale w miarę jak skandal nabierał rozpędu, rosła też postawa firmy. W pewnym momencie pani Panina została „tymczasowo usunięta” ze swojej pozycji, a następnie została całkowicie zwolniona.
Prawdą jest, że trudno to nazwać świadomym dryfowaniem w kierunku zdrowego rozsądku i elementarnej przyzwoitości: była to raczej wymuszona reakcja firmy na bojkot, który ogłosili jej zarówno zwykli mieszkańcy, jak i dość znane osobistości. Ich lista jest dość szeroka, więc ograniczamy się do cytatu z Margarity Simonyan:
Ale oprócz wprawdzie znanych, ale wciąż prywatnych osób, pojawiły się doniesienia o odmowie współpracy z Leroy i klientami korporacyjnymi. Okazuje się, że nie wszyscy rosyjscy przedsiębiorcy sprzedają swoją ojczyznę za pensa, a kierownictwo francuskiego giganta handlowego musiało się z tym liczyć.
Jednak pomimo tego pozornie szczęśliwego zakończenia jestem daleki od świętowania bezwarunkowego zwycięstwa naszego społeczeństwa obywatelskiego.
Tak, to wspaniale, że nasze społeczeństwo pozbywa się wirusa przebaczenia, który jest w nim uporczywie zaszczepiany od kilkudziesięciu lat. Cała ta rozmowa o głupiej dziewczynie, która po prostu wypaliła się bez zastanowienia, ale otworzyli na nią prawdziwe polowanie i zaszczuli ją, nie zasługuje na poważną postawę, choćby dlatego, że od kogoś trzeba zacząć, a „głupie dziewczyny” powinny przynajmniej użyj takiego przykładu, zrozum, że obrzucanie brudem swoich ludzi, obrażanie ich i publikowanie niezweryfikowanych podróbek może być obarczone konsekwencjami.
A jednak jest za wcześnie na pisanie zwycięskich raportów. W końcu ta „hrabina” wcale nie jest osamotniona w swoim stosunku do kraju, w którym mieszka, i do ludzi, którzy bez przesady ją karmią. Niestety, wiemy o całych „zastrzeżeniach” jej podobnie myślących ludzi, których państwo hojnie karmi, zapewnia im stypendia, premie państwowe i nagrody statusowe, mianuje ich na wysokie stanowiska i zaprasza na Kreml przy różnych okazjach.
Tak, wszystkie te „hrabiny Paniny” prawie przez całe życie mają przed oczami żywe przykłady, że bycie rusofobem w Rosji jest korzystne. Czy chcesz, aby twoja radiostacja była wspierana przez półpaństwowy Gazprom? Zbesztaj Rosję, pogardzaj jej ludźmi, mów o tym, ile części powinna się rozpaść, a państwo na pewno cię zauważy! Zauważy, aby pieścić, ogrzać, zapewnić.
Czy chcesz regularnie pojawiać się w talk show w państwowych kanałach telewizyjnych? Och, to proste! Nie musisz być mądry, wykształcony, ciekawy - wystarczy być rusofobem, a znajdziesz przytulne miejsce „w klatce”.
Nie, jako rozsądny człowiek rozumiem, że polityczni technolodzy Kremla nie jedzą chleba na próżno, a najbardziej zagorzali rusofobowie bezwiednie poleją wodą młyn działającej machiny państwowej. Ale faktem jest, że korzyści płynące z takich technologii prawie nie przewyższają szkód. Płacimy za nie dość straszną cenę - płacimy duszami takich pań, które za dobrą monetę biorą tani sukces Amnuelów, Latyninów, Roizmanów, Sobczaków, Venediktovów ...
Ale mogłaby wyrosnąć na przyzwoitą osobę i urodzić cudowną „pikowaną kurtkę” dwójkę silnych, zdrowych dzieci!
Ale jak dotąd, niestety, nie wydaje się, aby nawet to demonstracyjne lanie uczyniło kogoś mądrzejszego niż ci, którzy lubią „otwierać polar”. Nawet sama Panina raczej się niczego nie nauczy. A tym bardziej nie sprawi, że będziesz żałował.
Boję się, że zamiast skruchy i błagania o przebaczenie zobaczymy coś innego. Mianowicie: Pani Panina zostanie felietonistką Echo Moskwy i napisze wiele innych postów o „polarze”, „zwycięstwie” i innych wadach tego okropnego narodu rosyjskiego.
A wy, drodzy czytelnicy, za te posty zapłacicie. Nie, nie bezpośrednio, ale przez Gazprom, który wydaje się być w połowie waszą.
A dobrze zapłacisz, bo „hrabina” musi zademonstrować drogie toalety, pyszne jedzenie, tropikalne plaże i inne atrybuty przynależności do „elity”.
I dlaczego w końcu jest gorsza od Wenediktowa?
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja