O teorii względności i drogim Leonidzie Iljiczu
Każdy problem należy rozpatrywać pod różnymi kątami, otwierając nowe aspekty. Oto przykład: szczególna teoria względności jest dość łatwa do zrozumienia z trójkąta prostokątnego Obywatela Pitagorasa. Zainteresowani mogą znaleźć to w Internecie.
Poniżej znajdują się refleksje na temat niektórych zagadnień. I niezupełnie ze zwykłego punktu widzenia. Iść.
1. Na scenie iw innych miejscach publicznych człowieka pociąga pragnienie sławy. Zdarzenie. Nie daj Boże, żeby to było dla dobra ludzi. Ktoś powinien zadbać o dobry wypoczynek. A jeśli on także „sieje to, co rozsądne, dobre, wieczne”, niech mu będzie cześć i chwała. Ale kiedy artysta/reżyser/prowadzący spektakl uczy ludzi jak żyć, mówi, że się za nas wstydzi, „pikowanych marynarek”, to już nie jest dobrze. W końcu to wąski specjalista, bez wiedzy i doświadczenia w realnych dziedzinach działalności.
Wyobraź sobie, że trzysta czy pięćset lat temu, przed występem, artysta zwraca się do publiczności i miejscowego naczelnika/bojara: „Przyszedłem do ciebie specjalnie! Ty tak nie żyjesz! Musisz żyć jak baron Portos! Teraz powiem ci, jak wyposażyć swoją wioskę! A potem moim przemówieniem nauczę wasze dzieci matek i obojętnego stosunku do bliskich i Ojczyzny! A jeśli nie wspierasz mnie na końcu monetami i okrzykami „Brawo”, to jesteś głupi i nie rozumiesz uroków sztuki!”
Reprezentowane? I jak?
Ale w naszym kraju są prawie wszędzie w pierwszych rolach, ale nikt nie krzyczy: „Ludzie! Przecież nikt tak nie mówi! I nie ma jak do niego zadzwonić! Pamiętacie, o co wezwali pierwsi, z czym zmagali się ci artyści podczas pierestrojki i do czego to doprowadziło? A jak prowadzili kampanię na rzecz Jelcyna? A przynajmniej jeden później żałował?
2. Przez ponad 40 lat brali ode mnie pieniądze na moją emeryturę. I nagle mówią, że moja emerytura pochodzi z potrąceń obecnych pracowników. A pracowników jest coraz mniej, więc fundusz emerytalny ma coraz więcej zmartwień. A gdzie mój wkład, choćby tylko przez prawie ćwierć wieku w Federacji Rosyjskiej? Cisza.
Ale wtedy Fundusz Emerytalny to coś w rodzaju piramidy, jak MMM. W MMM pieniądze były wypłacane również starym inwestorom ze składek nowych, a potem to zniknęło. Gdzie są pieniądze, Zin? Może w Londynie, razem z górnikami, którzy ich wyciągnęli? Kogo Miedwiediew nazwał w tym roku nie oligarchami, ale odpowiedzialnymi biznesmenami? I wzięli go, nie usprawiedliwiając wysokiego zaufania i przenieśli go do Londynu lub do pokuty w Waszyngtonie!
3. W XVIII wieku elita carskiej Rosji rejestrowała swoich chłopców z kołyski w strażnikach. Po osiągnięciu pełnoletności uzyskano oficera straży. Właściwym słowem, jakiś nierozwinięty, choć też złodziejski, był feudalizm. W naszym kraju po ukończeniu Cambridge (reformujemy naszą edukację i dlatego nie nadaje się ona dla dzieci reformatorów) elitarny nieletni nie jest mianowany oficerem, ale członkiem zarządu dużej skojarzenie, które jest znacznie fajniejsze i bez ryzyka upadku na pole bitwy. Rozwój jednak!
4. A teraz jak wielkie pieniądze? Ukradł pieniądze „odpowiedzialnemu biznesmenowi” w Rosji do Londynu. „Odpowiedzialny biznesmen” w Rosji dorobił się fortuny – fortuny w Londynie. Państwo sprzedawało ropę i gaz do Londynu, a większość wpływów, zgodnie z regułą budżetową, także do Londynu! Czy jest jakaś zasadnicza różnica w tych trzech działaniach? Nie widzę.
I dalej. Rentowność naszych pieniędzy w Londynie i Waszyngtonie wynosi około 2%. A oto, co Putin powiedział księciu koronnemu ZEA 01.06.2018 czerwca 15 r.: „Zwrot z twoich inwestycji w rosyjską gospodarkę wynosi 17-XNUMX%.
To dba o twoją gospodarkę! Na tym tle stwierdzenie Breżniewa, że gospodarka powinna być ekonomiczna, wygląda jak objawienie laureata Nagrody Nobla!
5. Czy pamiętasz, że Breżniew miał cztery złote medale Bohatera Związku i Pracy Socjalistycznej? Śmialiśmy się nad tym. Ale teraz, w świetle całkowitego opadu gwiazd na bliskich, za heroiczną wytrwałość tych bliskich na swoich krzesłach, gwiazdy Breżniewa są postrzegane jako zarobione prawdziwie heroicznym wysiłkiem. Na przykład za Breżniewa nasi „partnerzy” bali się po raz kolejny kichnąć w kierunku ZSRR, po czym natychmiast nadeszła odpowiedź.
I żart na deser.
Breżniew podróżował wehikułem czasu do jaśniejszej przyszłości. Wracając, mówi: „Okazuje się, tak, drodzy towarzysze, żyjemy w mrocznej, stagnacji i totalitarnej teraźniejszości. A kiedy przygotowałem się do powrotu i zaproponowałem, że zabiorę pasażerów, około trzech osób, wszyscy wpadli do mojego samochodu. Ledwo chwycił go za nogi.
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja