Wyniki bitew kawalerii Starego Świata. Rozdział 1
Wcześniej pisaliśmy o użyciu kawalerii w teatrze działań Europy Zachodniej, Salonik i Palestyny (zobacz listę na końcu artykułu) w latach 1914 - 1918. Teraz chciałbym podsumować, sformułować tendencje w użyciu kawalerii w I ćwierci XX wieku – opierając się na autorytatywnych opiniach wybitnych ekspertów wojskowych epoki.
Bitwa epoki I wojny światowej, której cechą charakterystyczną był potężny sprzęt, miała ogromny wpływ na taktykę piechoty i artylerii – poważnie dostosowując zarówno formy taktycznego formowania jednostek, jak i formacji tych rodzajów sił zbrojnych, i ich metody działania w bitwie. W odniesieniu do kawalerii technika walki z ogniem nie tylko zmieniła taktyczne formy użycia kawalerii, ale także postawiła pytanie o rolę i znaczenie kawalerii w kontekście współczesnej wojny – zarówno na teatrze działań, jak i bezpośrednio na polu bitwy .
To prawda, należy zauważyć, że nawet przed poważną poprawą broń budził wątpliwości co do znaczenia i roli kawalerii jako samodzielnego oddziału sił zbrojnych. Eksperci, zamiast zrozumieć istotę rodzącej się nowinki technicznej, stawiając ją na swoim miejscu, posunęli się do skrajności – zaczynając wątpić w możliwości kawalerii do działania we współczesnej wojnie.
Zasięg i szybkostrzelność broni, które objawiły się podczas wojny anglo-burskiej, doprowadziły do ukazania się w 1902 r. szeregu artykułów francuskiego generała Negriera. Obalając uformowane poglądy na zadania i znaczenie kawalerii, generał Negrie pisał niemal o przekształceniu kawalerii w piechotę konną. Wynik wojny rosyjsko-japońskiej odegrał również znaczącą rolę w trwającej ponownej ocenie znaczenia kawalerii. Przewaga kawalerii rosyjskiej nad Japończykami nie przeszkodziła Japończykom w zdobyciu kompanii – dało to przeciwnikom kawalerii powód do mówienia o spadku znaczenia tej ostatniej w warunkach współczesnej wojny i wywołało kontrowersje między przedstawiciele wojskowej myśli naukowej – zarówno w Rosji, jak iw Europie.
Tak więc Bonnal wierzył, że w nadchodzącej wojnie armia z doskonałą kawalerią będzie kontrolować teatr działań i zdominować wroga. A Kessler napisał, że los armii zależy od jakości kawalerii. Według Langlois, nowa broń zwiększa znaczenie kawalerii tak bardzo, że stany doprowadzają tę gałąź służby do standardów, na jakie pozwalają ich zasoby koni. Ten trend występuje przed I wojną światową w Niemczech.
Wraz z wymienionymi autorami ówczesne władze rosyjskie – Brusiłow, Zaleski, Matkowski i inni – rozważały problem roli i znaczenia kawalerii.
Podsumowując poglądy specjalistów, jakie istniały przed I wojną światową na temat użycia kawalerii w teatrze i na polu walki, zobaczymy, że brali oni pod uwagę moc sprzętu przeciwpożarowego, zwracając uwagę na znaczenie, jakie miało to mieć na prawidłowe użycie kawalerii. F. Bernhardi w swojej pracy „Modern Warfare” zauważył, że uważa pogląd, iż głównym zadaniem kawalerii jest przeprowadzanie ataków za przestarzały, natomiast walka piesza jest dopuszczalna tylko w ostateczności. Ten pogląd, jak wierzył specjalista, krępuje wszechstronność kawalerii.
Oczywiście wraz z ulepszeniem broni, a zwłaszcza wprowadzeniem karabinu maszynowego, ataki koni stały się możliwe tylko w określonych sytuacjach. Ale kawaleria utrzymywała się – woląc dążyć do decydującego sukcesu za pomocą ataku konnego – a nawet nad niezakłóconą piechotą wroga (a rosyjska kawaleria zrobiła to dobrze). W każdym razie praktyczne szkolenie kawalerii pozostawało w tyle za wnioskami teoretyków.
A we wszystkich armiach kluczowych państw europejskich (Francja, Niemcy, Anglia, Rosja) nie realizowano wspomnianych poglądów władz wojskowych – a szkolenie taktyczne i organizację kawalerii budowano w duchu ataków kawalerii. Chęć skrócenia czasu destrukcyjnego działania broni palnej, podczas gdy szczupaki i warcaby pędzą do tego ostatniego – szybkości poruszania się – to technika wybierana przez kawalerię do rywalizacji z piechotą. Ale surowa rzeczywistość bojowa dokonała więcej niż znaczących zmian - i bardzo interesujące jest śledzenie ewolucji poglądów na rolę i znaczenie kawalerii, która nastąpiła pod wpływem tego doświadczenia.
Ewolucja kawalerii Francji.
Armia francuska przystąpiła do wojny z 10 dywizjami kawalerii. 3 dywizje kawalerii (1, 3 i 5) zostały połączone w korpus kawalerii pod dowództwem generała Sorde, a reszta została przyłączona do armii.
Już od pierwszych dni działań wojennych siła sprzętu ogniowego wpłynęła na użycie kawalerii. Następnie, pod wpływem sytuacji na pozycyjnym etapie wojny, francuskie dowództwo radykalnie zrewidowało swój pogląd na możliwość prowadzenia ataków konnych we współczesnych warunkach bojowych.
Carrère w swoim dziele Kawaleria – napisanym w czasie wojny pod wpływem świeżego doświadczenia bojowego – stwierdził, że koń kawalerii nie był „dawnym czynnikiem uderzeniowym”, a jedynie środkiem do szybkiego przemieszczania się „karabinów, karabinów maszynowych, granatów i armat. " Atak konny, według Carrera, to ofiara w imię uratowania innych gałęzi wojska przed śmiercią. Stłumiony siłą sprzętu ogniowego autor przedstawił projekt demontażu kirasjera i większości pułków dragonów oraz reorganizację całej pozostałej kawalerii na 16 dywizji szwadronowych (z 32 karabinami maszynowymi) - czyli . rolę kawalerii determinowała jej siła ognia.
Jeszcze przed wojną atak kawalerii francuskiej był głównym sposobem prowadzenia misji bojowych, o ile w czasie wojny specjalnie wydawane oficjalne instrukcje uznawały walkę pieszą za normalną formę walki. Od 1916 r. do końca wojny wydano 4 instrukcje - a ostatnia, datowana na 25 maja 05 r., stwierdzała, że prędkość, mobilność i zwrotność to szczególne cechy kawalerii, o ile chodzi o manewrowanie i marsz. Ale walczy bezpośrednio w walce, głównie na piechotę. Niemniej jednak trzeba przewidywać i być gotowym do walki konnej - atakując np. kawalerię szukającą lub przyjmującą atak, piechotę zaskoczoną na równym terenie, artyleryjskie w ruchu.
Pod wpływem ewolucji poglądów na rolę kawalerii następuje również dozbrojenie kawalerii francuskiej – począwszy od indywidualnego uzbrojenia jeźdźca, a skończywszy na wyposażeniu jednostek kawalerii w różnego rodzaju współczesne rodzaje broni palnej.
Na początku wojny francuski kawalerzysta był uzbrojony w karabinek bez bagnetu i miał 90 sztuk amunicji. Brygada kawalerii, wchodząca w skład korpusu kawalerii, miała 1 oddział karabinów maszynowych. Dywizja kawalerii obejmowała grupę artylerii konnej. Korpus kawalerii nie dysponował pełnoetatową siłą ognia - ale wkrótce do korpusu dołączyły oddziały karabinów maszynowych (początkowo wyposażone w nieopancerzone pojazdy). W październiku 1914 r. w każdej dywizji kawalerii korpusu kawalerii pojawił się lekki oddział piechoty złożony z 6 zdemontowanych szwadronów (żołnierzy uzbrojonych w karabiny piechoty) i kompanii karabinów maszynowych.
W 1915 r. kawalerzyści otrzymali karabin z bagnetem (broń decydującą walkę pieszą - z której teraz musieli się uciekać także kawalerzyści, a nie tylko w wyjątkowych przypadkach, jak wymagały przedwojenne statuty) oraz 200 sztuk amunicji. Sekcja karabinów maszynowych wchodziła w skład każdego pułku kawalerii. Każda dywizja kawalerii otrzymała dywizje pancerne składające się z trzech dział i trzech pojazdów z karabinami maszynowymi. Kawaleria otrzymała wówczas granaty ręczne i granatniki karabinowe. Napierśniki są zniesione.
W 1916 roku Francuzi wprowadzili do służby kawalerię początkowo z 3 lekkimi karabinami maszynowymi na eskadrę, a następnie podwojono tę liczbę. Pułki mają już 2 przedziały na karabiny maszynowe. Oddział pancerny został przydzielony do Korpusu Kawalerii. A dywizja kawalerii ma teraz pułk piechoty konnych kawalerzystów (podobny do pułku piechoty).
W 1918 r. korpus kawalerii otrzymał 2 dywizjon pancerny. Pojazdy opancerzone są uzbrojone w karabin maszynowy i działo 37 mm. Pułki piechoty z 3 dywizji kawalerii, które były częścią korpusu, są połączone w dywizję pieszej kawalerii - odpowiednik dywizji piechoty.
Tak więc w 1918 r. Siła ognia kawalerii znacznie wzrosła - eskadra miała już 6 lekkich karabinów maszynowych, pułk - 2 oddziały karabinów maszynowych, a korpus kawalerii - dywizję dział 105 mm i pułk dział 75 mm .
Zatwierdzony pod koniec wojny projekt reorganizacji kawalerii przewidywał, że dywizja kawalerii powinna składać się z: a) 2 dywizji dział 75 mm (zamiast jednej); b) eskadra lotnicza (dla oddzielnych dywizji kawalerii); c) oderwanie telegrafów i radiotelegrafistów; d) skład pontonowy. Korpus kawalerii obejmował pułk artylerii konnej z armat 75 mm (składający się z 2-3 dywizji (grup)), pułk ciężkiej artylerii (dywizja 105 mm i 2 dywizje dział 155 mm Schneider), dwóch inżynierów kompanie, załoga pontonowa, dwie eskadry lotnicze, balon, przynajmniej brygada piesza i czołg firma. Pułk kawalerii otrzymał 4 oddziały karabinów maszynowych. Oddział skuterów miał 3 oddziały karabinów maszynowych (zamiast 2).
Ewolucja kawalerii przebiegała w dwóch kierunkach: zwiększania siły ognia i redukcji liczebnej. Już w 1916 r. francuska kawaleria zaczęła się demontować - proces ten dotknął zarówno kawalerię dywizyjną, jak i wojskową. Dowództwo armii francuskiej podążyło drogą gwałtownej redukcji kawalerii - i zmniejszyło kawalerię o prawie 40%, zmniejszając liczbę dywizji najpierw do 7, a następnie do 6.
Kapitan 5. pułku kirasjerów, 1916
Na początku kampanii 1918 francuska kawaleria została ostatecznie zreorganizowana. Zmniejszając liczbę i zwiększając siłę ognia tych ostatnich, Francuzi tworzą potężną mobilną rezerwę ogniową ze swojej kawalerii - aby przywrócić przełomy na swoim froncie.
Kawaleria francuska, 1917
Ewolucja niemieckiej kawalerii.
Niemcy, jak wiadomo, rozpoczęły wojnę z 11 dywizjami kawalerii po 6 pułków każda - 1 dywizja pozostała na wschodzie, a 10 rozmieszczono na zachodnioeuropejskim teatrze działań.
Siła sprzętu ogniowego i długi okres wojny pozycyjnej (3/4 całego okresu działań wojennych) na Zachodzie, ze wszystkimi jej cechami, nie mogły nie wpłynąć na rolę i znaczenie, a także na metody posługiwania się Niemcami. kawaleria.
Ewolucja kawalerii przebiega dwiema drogami: po pierwsze, drogą zwiększania siły ognia, a po drugie, drogą demontażu, reorganizacji i redukcji. Zmianie uległa także broń dostępna na początku wojny (karabinek, rewolwer, pałasz i szczupak) - w czasie wojny zachowano karabinek i rewolwer, ale pałasz został zastąpiony tasakiem. Następnie kawaleria została wzmocniona lekkimi karabinami maszynowymi, a szwadron karabinów maszynowych został dołączony do 4 pułku eskadry. Następnie dywizje kawalerii otrzymały drugi oddział karabinów maszynowych, 2-3 kompanie strzelców skuterowych, 2 oddziały reflektorów, 1 oddział łączności i 1 oddział samochodowy.
Zimą 1915 - 1916 w Niemczech już brakowało stada koni i pojawiły się poważne trudności w kwestii pasz. Wpływ na to miał również długi okres działań wojennych pozycyjnych, pozbawiając kawalerię jej głównego mienia – mobilności, co wywołało głębokie rozczarowanie i zwątpienie w kierowniczych kręgach armii niemieckiej w roli kawalerii w kontekście współczesnych działań wojennych. To był główny powód, dla którego doskonałe jednostki kawalerii zsiadają z koni i są wysyłane w celu wzmocnienia piechoty. W rezultacie do października 1917 r. kawaleria niemiecka miała tylko 7 dywizji kawalerii po 4 pułki i 5 oddzielnych brygad kawalerii po 3 pułki. Na początku 1918 r. pozostały tylko 3 dywizje kawalerii i 5-7 oddzielnych brygad kawalerii - a wszystkie 3 dywizje kawalerii znajdowały się na froncie wschodnim. Reszta kawalerii została zdemontowana.
Tak więc brak kawalerii, który ujawnił się na początku 1916 r., jest pośrednią przyczyną reorganizacji kawalerii niemieckiej, podczas gdy niewątpliwie głównym powodem reorganizacji była ewolucja poglądów niemieckiego dowództwa na rola kawalerii we współczesnej wojnie. Utrata wiary wyższego sztabu dowództwa armii niemieckiej w przydatność kawalerii jako oddziału jest głównym powodem reorganizacji tej ostatniej. Reorganizacja, która do 1918 roku pozostawiła armię niemiecką (a w decydującym okresie wojny na Zachodzie) bez kawalerii jako samodzielnego oddziału armii.
W ten sposób zarówno Francuzi, jak i Niemcy, pod wpływem sytuacji okresu pozycyjnego wojny, obrali drogę zwiększania siły ognia i zmniejszania liczebności swojej kawalerii. Należy jednak wziąć pod uwagę, że do czasu decydującej kampanii 1918 r., skoncentrowawszy na froncie zachodnim siły przewyższające liczebnie sprzymierzeńców Ententy o 30 dywizji, Niemcy nie miały na tym froncie ani jednej dywizji kawalerii, podczas gdy Francuzi, po zreorganizowaniu swojej kawalerii utworzyli silną mobilną rezerwę ogniową - i chociaż zmniejszyli liczbę swoich dywizji kawalerii do 6, ale wraz z brytyjskimi dywizjami kawalerii (5 brytyjskich i kanadyjskich), które przybyły na front francuski, sprzeciwili się Niemcom z 12 dywizjami kawalerii (zwłaszcza, że Brytyjczycy zachowali swoje poglądy na znaczenie kawalerii jako środka rozwoju sukcesu operacyjnego).
Spróbujmy teraz dowiedzieć się, co było głównym powodem gwałtownej ewolucji poglądów na rolę i znaczenie kawalerii Francji i Niemiec w czasie wojny.
Jako główny powód musimy oczywiście wziąć pod uwagę fakt, że z 4 lat wojny światowej 3,5 roku poświęcono na wojnę pozycyjną - kiedy kawaleria nie mogła odpowiednio pokazać swojej głównej cechy - mobilności. Dlatego wrażenia na temat pracy kawalerii w pierwszych miesiącach działań wojennych i jej sukcesów stopniowo wygładzały się – na tle tragedii późniejszych wydarzeń. Pozorna bezczynność, w której kawaleria zdawała się zamarzać w okresie pozycyjnym, skłoniła niektórych myślicieli wojskowych do zakwestionowania jej użyteczności. Musimy jednak zrozumieć, że wojna pozycyjna nie może być uważana za decydującą formę działań wojennych – w końcu z militarnego punktu widzenia nie może prowadzić do zwycięstwa. Do tego doprowadziła tylko zdecydowana ofensywa. Wojna pozycyjna, pełna cierpienia i heroizmu, była wynikiem pozycyjnego impasu - bezsilności doświadczanej przez strony, które nie miały okazji zadać sobie nawzajem decydującej porażki. Ale gdy tylko jedna ze stron otrzymała to, czego brakowało jej do zdecydowanego działania – siły roboczej (Niemcy) lub silnego sprzętu (sojusznicy) – starała się przebić w przestrzeń operacyjną, a jednocześnie znaczenie działań bojowych kawaleria została ujawniona.
Ale jeśli, przynajmniej ogólnie, przypomnimy sobie pracę kawalerii w okresie manewrów, czy naprawdę możemy założyć, że kawaleria wykazała się niepowodzeniem w rozwiązywaniu przydzielonych zadań? No cóż, jeśli w tym samym czasie zostaną znalezione niedociągnięcia (nawet istotne), to należy zastanowić się, czy te niedociągnięcia dotyczą kawalerii jako gałęzi służby, czy też były wynikiem niewłaściwego użycia kawalerii?
Ciąg dalszy nastąpi...
Bitwa epoki I wojny światowej, której cechą charakterystyczną był potężny sprzęt, miała ogromny wpływ na taktykę piechoty i artylerii – poważnie dostosowując zarówno formy taktycznego formowania jednostek, jak i formacji tych rodzajów sił zbrojnych, i ich metody działania w bitwie. W odniesieniu do kawalerii technika walki z ogniem nie tylko zmieniła taktyczne formy użycia kawalerii, ale także postawiła pytanie o rolę i znaczenie kawalerii w kontekście współczesnej wojny – zarówno na teatrze działań, jak i bezpośrednio na polu bitwy .
To prawda, należy zauważyć, że nawet przed poważną poprawą broń budził wątpliwości co do znaczenia i roli kawalerii jako samodzielnego oddziału sił zbrojnych. Eksperci, zamiast zrozumieć istotę rodzącej się nowinki technicznej, stawiając ją na swoim miejscu, posunęli się do skrajności – zaczynając wątpić w możliwości kawalerii do działania we współczesnej wojnie.
Zasięg i szybkostrzelność broni, które objawiły się podczas wojny anglo-burskiej, doprowadziły do ukazania się w 1902 r. szeregu artykułów francuskiego generała Negriera. Obalając uformowane poglądy na zadania i znaczenie kawalerii, generał Negrie pisał niemal o przekształceniu kawalerii w piechotę konną. Wynik wojny rosyjsko-japońskiej odegrał również znaczącą rolę w trwającej ponownej ocenie znaczenia kawalerii. Przewaga kawalerii rosyjskiej nad Japończykami nie przeszkodziła Japończykom w zdobyciu kompanii – dało to przeciwnikom kawalerii powód do mówienia o spadku znaczenia tej ostatniej w warunkach współczesnej wojny i wywołało kontrowersje między przedstawiciele wojskowej myśli naukowej – zarówno w Rosji, jak iw Europie.
Tak więc Bonnal wierzył, że w nadchodzącej wojnie armia z doskonałą kawalerią będzie kontrolować teatr działań i zdominować wroga. A Kessler napisał, że los armii zależy od jakości kawalerii. Według Langlois, nowa broń zwiększa znaczenie kawalerii tak bardzo, że stany doprowadzają tę gałąź służby do standardów, na jakie pozwalają ich zasoby koni. Ten trend występuje przed I wojną światową w Niemczech.
Wraz z wymienionymi autorami ówczesne władze rosyjskie – Brusiłow, Zaleski, Matkowski i inni – rozważały problem roli i znaczenia kawalerii.
Podsumowując poglądy specjalistów, jakie istniały przed I wojną światową na temat użycia kawalerii w teatrze i na polu walki, zobaczymy, że brali oni pod uwagę moc sprzętu przeciwpożarowego, zwracając uwagę na znaczenie, jakie miało to mieć na prawidłowe użycie kawalerii. F. Bernhardi w swojej pracy „Modern Warfare” zauważył, że uważa pogląd, iż głównym zadaniem kawalerii jest przeprowadzanie ataków za przestarzały, natomiast walka piesza jest dopuszczalna tylko w ostateczności. Ten pogląd, jak wierzył specjalista, krępuje wszechstronność kawalerii.
Oczywiście wraz z ulepszeniem broni, a zwłaszcza wprowadzeniem karabinu maszynowego, ataki koni stały się możliwe tylko w określonych sytuacjach. Ale kawaleria utrzymywała się – woląc dążyć do decydującego sukcesu za pomocą ataku konnego – a nawet nad niezakłóconą piechotą wroga (a rosyjska kawaleria zrobiła to dobrze). W każdym razie praktyczne szkolenie kawalerii pozostawało w tyle za wnioskami teoretyków.
A we wszystkich armiach kluczowych państw europejskich (Francja, Niemcy, Anglia, Rosja) nie realizowano wspomnianych poglądów władz wojskowych – a szkolenie taktyczne i organizację kawalerii budowano w duchu ataków kawalerii. Chęć skrócenia czasu destrukcyjnego działania broni palnej, podczas gdy szczupaki i warcaby pędzą do tego ostatniego – szybkości poruszania się – to technika wybierana przez kawalerię do rywalizacji z piechotą. Ale surowa rzeczywistość bojowa dokonała więcej niż znaczących zmian - i bardzo interesujące jest śledzenie ewolucji poglądów na rolę i znaczenie kawalerii, która nastąpiła pod wpływem tego doświadczenia.
Ewolucja kawalerii Francji.
Armia francuska przystąpiła do wojny z 10 dywizjami kawalerii. 3 dywizje kawalerii (1, 3 i 5) zostały połączone w korpus kawalerii pod dowództwem generała Sorde, a reszta została przyłączona do armii.
Już od pierwszych dni działań wojennych siła sprzętu ogniowego wpłynęła na użycie kawalerii. Następnie, pod wpływem sytuacji na pozycyjnym etapie wojny, francuskie dowództwo radykalnie zrewidowało swój pogląd na możliwość prowadzenia ataków konnych we współczesnych warunkach bojowych.
Carrère w swoim dziele Kawaleria – napisanym w czasie wojny pod wpływem świeżego doświadczenia bojowego – stwierdził, że koń kawalerii nie był „dawnym czynnikiem uderzeniowym”, a jedynie środkiem do szybkiego przemieszczania się „karabinów, karabinów maszynowych, granatów i armat. " Atak konny, według Carrera, to ofiara w imię uratowania innych gałęzi wojska przed śmiercią. Stłumiony siłą sprzętu ogniowego autor przedstawił projekt demontażu kirasjera i większości pułków dragonów oraz reorganizację całej pozostałej kawalerii na 16 dywizji szwadronowych (z 32 karabinami maszynowymi) - czyli . rolę kawalerii determinowała jej siła ognia.
Jeszcze przed wojną atak kawalerii francuskiej był głównym sposobem prowadzenia misji bojowych, o ile w czasie wojny specjalnie wydawane oficjalne instrukcje uznawały walkę pieszą za normalną formę walki. Od 1916 r. do końca wojny wydano 4 instrukcje - a ostatnia, datowana na 25 maja 05 r., stwierdzała, że prędkość, mobilność i zwrotność to szczególne cechy kawalerii, o ile chodzi o manewrowanie i marsz. Ale walczy bezpośrednio w walce, głównie na piechotę. Niemniej jednak trzeba przewidywać i być gotowym do walki konnej - atakując np. kawalerię szukającą lub przyjmującą atak, piechotę zaskoczoną na równym terenie, artyleryjskie w ruchu.
Pod wpływem ewolucji poglądów na rolę kawalerii następuje również dozbrojenie kawalerii francuskiej – począwszy od indywidualnego uzbrojenia jeźdźca, a skończywszy na wyposażeniu jednostek kawalerii w różnego rodzaju współczesne rodzaje broni palnej.
Na początku wojny francuski kawalerzysta był uzbrojony w karabinek bez bagnetu i miał 90 sztuk amunicji. Brygada kawalerii, wchodząca w skład korpusu kawalerii, miała 1 oddział karabinów maszynowych. Dywizja kawalerii obejmowała grupę artylerii konnej. Korpus kawalerii nie dysponował pełnoetatową siłą ognia - ale wkrótce do korpusu dołączyły oddziały karabinów maszynowych (początkowo wyposażone w nieopancerzone pojazdy). W październiku 1914 r. w każdej dywizji kawalerii korpusu kawalerii pojawił się lekki oddział piechoty złożony z 6 zdemontowanych szwadronów (żołnierzy uzbrojonych w karabiny piechoty) i kompanii karabinów maszynowych.
W 1915 r. kawalerzyści otrzymali karabin z bagnetem (broń decydującą walkę pieszą - z której teraz musieli się uciekać także kawalerzyści, a nie tylko w wyjątkowych przypadkach, jak wymagały przedwojenne statuty) oraz 200 sztuk amunicji. Sekcja karabinów maszynowych wchodziła w skład każdego pułku kawalerii. Każda dywizja kawalerii otrzymała dywizje pancerne składające się z trzech dział i trzech pojazdów z karabinami maszynowymi. Kawaleria otrzymała wówczas granaty ręczne i granatniki karabinowe. Napierśniki są zniesione.
W 1916 roku Francuzi wprowadzili do służby kawalerię początkowo z 3 lekkimi karabinami maszynowymi na eskadrę, a następnie podwojono tę liczbę. Pułki mają już 2 przedziały na karabiny maszynowe. Oddział pancerny został przydzielony do Korpusu Kawalerii. A dywizja kawalerii ma teraz pułk piechoty konnych kawalerzystów (podobny do pułku piechoty).
W 1918 r. korpus kawalerii otrzymał 2 dywizjon pancerny. Pojazdy opancerzone są uzbrojone w karabin maszynowy i działo 37 mm. Pułki piechoty z 3 dywizji kawalerii, które były częścią korpusu, są połączone w dywizję pieszej kawalerii - odpowiednik dywizji piechoty.
Tak więc w 1918 r. Siła ognia kawalerii znacznie wzrosła - eskadra miała już 6 lekkich karabinów maszynowych, pułk - 2 oddziały karabinów maszynowych, a korpus kawalerii - dywizję dział 105 mm i pułk dział 75 mm .
Zatwierdzony pod koniec wojny projekt reorganizacji kawalerii przewidywał, że dywizja kawalerii powinna składać się z: a) 2 dywizji dział 75 mm (zamiast jednej); b) eskadra lotnicza (dla oddzielnych dywizji kawalerii); c) oderwanie telegrafów i radiotelegrafistów; d) skład pontonowy. Korpus kawalerii obejmował pułk artylerii konnej z armat 75 mm (składający się z 2-3 dywizji (grup)), pułk ciężkiej artylerii (dywizja 105 mm i 2 dywizje dział 155 mm Schneider), dwóch inżynierów kompanie, załoga pontonowa, dwie eskadry lotnicze, balon, przynajmniej brygada piesza i czołg firma. Pułk kawalerii otrzymał 4 oddziały karabinów maszynowych. Oddział skuterów miał 3 oddziały karabinów maszynowych (zamiast 2).
Ewolucja kawalerii przebiegała w dwóch kierunkach: zwiększania siły ognia i redukcji liczebnej. Już w 1916 r. francuska kawaleria zaczęła się demontować - proces ten dotknął zarówno kawalerię dywizyjną, jak i wojskową. Dowództwo armii francuskiej podążyło drogą gwałtownej redukcji kawalerii - i zmniejszyło kawalerię o prawie 40%, zmniejszając liczbę dywizji najpierw do 7, a następnie do 6.
Kapitan 5. pułku kirasjerów, 1916
Na początku kampanii 1918 francuska kawaleria została ostatecznie zreorganizowana. Zmniejszając liczbę i zwiększając siłę ognia tych ostatnich, Francuzi tworzą potężną mobilną rezerwę ogniową ze swojej kawalerii - aby przywrócić przełomy na swoim froncie.
Kawaleria francuska, 1917
Ewolucja niemieckiej kawalerii.
Niemcy, jak wiadomo, rozpoczęły wojnę z 11 dywizjami kawalerii po 6 pułków każda - 1 dywizja pozostała na wschodzie, a 10 rozmieszczono na zachodnioeuropejskim teatrze działań.
Siła sprzętu ogniowego i długi okres wojny pozycyjnej (3/4 całego okresu działań wojennych) na Zachodzie, ze wszystkimi jej cechami, nie mogły nie wpłynąć na rolę i znaczenie, a także na metody posługiwania się Niemcami. kawaleria.
Ewolucja kawalerii przebiega dwiema drogami: po pierwsze, drogą zwiększania siły ognia, a po drugie, drogą demontażu, reorganizacji i redukcji. Zmianie uległa także broń dostępna na początku wojny (karabinek, rewolwer, pałasz i szczupak) - w czasie wojny zachowano karabinek i rewolwer, ale pałasz został zastąpiony tasakiem. Następnie kawaleria została wzmocniona lekkimi karabinami maszynowymi, a szwadron karabinów maszynowych został dołączony do 4 pułku eskadry. Następnie dywizje kawalerii otrzymały drugi oddział karabinów maszynowych, 2-3 kompanie strzelców skuterowych, 2 oddziały reflektorów, 1 oddział łączności i 1 oddział samochodowy.
Zimą 1915 - 1916 w Niemczech już brakowało stada koni i pojawiły się poważne trudności w kwestii pasz. Wpływ na to miał również długi okres działań wojennych pozycyjnych, pozbawiając kawalerię jej głównego mienia – mobilności, co wywołało głębokie rozczarowanie i zwątpienie w kierowniczych kręgach armii niemieckiej w roli kawalerii w kontekście współczesnych działań wojennych. To był główny powód, dla którego doskonałe jednostki kawalerii zsiadają z koni i są wysyłane w celu wzmocnienia piechoty. W rezultacie do października 1917 r. kawaleria niemiecka miała tylko 7 dywizji kawalerii po 4 pułki i 5 oddzielnych brygad kawalerii po 3 pułki. Na początku 1918 r. pozostały tylko 3 dywizje kawalerii i 5-7 oddzielnych brygad kawalerii - a wszystkie 3 dywizje kawalerii znajdowały się na froncie wschodnim. Reszta kawalerii została zdemontowana.
Tak więc brak kawalerii, który ujawnił się na początku 1916 r., jest pośrednią przyczyną reorganizacji kawalerii niemieckiej, podczas gdy niewątpliwie głównym powodem reorganizacji była ewolucja poglądów niemieckiego dowództwa na rola kawalerii we współczesnej wojnie. Utrata wiary wyższego sztabu dowództwa armii niemieckiej w przydatność kawalerii jako oddziału jest głównym powodem reorganizacji tej ostatniej. Reorganizacja, która do 1918 roku pozostawiła armię niemiecką (a w decydującym okresie wojny na Zachodzie) bez kawalerii jako samodzielnego oddziału armii.
W ten sposób zarówno Francuzi, jak i Niemcy, pod wpływem sytuacji okresu pozycyjnego wojny, obrali drogę zwiększania siły ognia i zmniejszania liczebności swojej kawalerii. Należy jednak wziąć pod uwagę, że do czasu decydującej kampanii 1918 r., skoncentrowawszy na froncie zachodnim siły przewyższające liczebnie sprzymierzeńców Ententy o 30 dywizji, Niemcy nie miały na tym froncie ani jednej dywizji kawalerii, podczas gdy Francuzi, po zreorganizowaniu swojej kawalerii utworzyli silną mobilną rezerwę ogniową - i chociaż zmniejszyli liczbę swoich dywizji kawalerii do 6, ale wraz z brytyjskimi dywizjami kawalerii (5 brytyjskich i kanadyjskich), które przybyły na front francuski, sprzeciwili się Niemcom z 12 dywizjami kawalerii (zwłaszcza, że Brytyjczycy zachowali swoje poglądy na znaczenie kawalerii jako środka rozwoju sukcesu operacyjnego).
Spróbujmy teraz dowiedzieć się, co było głównym powodem gwałtownej ewolucji poglądów na rolę i znaczenie kawalerii Francji i Niemiec w czasie wojny.
Jako główny powód musimy oczywiście wziąć pod uwagę fakt, że z 4 lat wojny światowej 3,5 roku poświęcono na wojnę pozycyjną - kiedy kawaleria nie mogła odpowiednio pokazać swojej głównej cechy - mobilności. Dlatego wrażenia na temat pracy kawalerii w pierwszych miesiącach działań wojennych i jej sukcesów stopniowo wygładzały się – na tle tragedii późniejszych wydarzeń. Pozorna bezczynność, w której kawaleria zdawała się zamarzać w okresie pozycyjnym, skłoniła niektórych myślicieli wojskowych do zakwestionowania jej użyteczności. Musimy jednak zrozumieć, że wojna pozycyjna nie może być uważana za decydującą formę działań wojennych – w końcu z militarnego punktu widzenia nie może prowadzić do zwycięstwa. Do tego doprowadziła tylko zdecydowana ofensywa. Wojna pozycyjna, pełna cierpienia i heroizmu, była wynikiem pozycyjnego impasu - bezsilności doświadczanej przez strony, które nie miały okazji zadać sobie nawzajem decydującej porażki. Ale gdy tylko jedna ze stron otrzymała to, czego brakowało jej do zdecydowanego działania – siły roboczej (Niemcy) lub silnego sprzętu (sojusznicy) – starała się przebić w przestrzeń operacyjną, a jednocześnie znaczenie działań bojowych kawaleria została ujawniona.
Ale jeśli, przynajmniej ogólnie, przypomnimy sobie pracę kawalerii w okresie manewrów, czy naprawdę możemy założyć, że kawaleria wykazała się niepowodzeniem w rozwiązywaniu przydzielonych zadań? No cóż, jeśli w tym samym czasie zostaną znalezione niedociągnięcia (nawet istotne), to należy zastanowić się, czy te niedociągnięcia dotyczą kawalerii jako gałęzi służby, czy też były wynikiem niewłaściwego użycia kawalerii?
Ciąg dalszy nastąpi...
- Oleinikov Aleksiej
- Bitwa pod Bukaresztem – triumf niemieckiej kawalerii
Kawaleria na froncie francuskim w 1914 r.
Interakcja kawalerii i artylerii konnej. Część 1. Wioska Halen
Interakcja kawalerii i artylerii konnej. Część 2. Longsart i Czarna Wyspa
Tragedia Korpusu Kawalerii Sorde
Wspieranie opancerzonych potworów. Część 1. Brytyjska kawaleria w trzecim roku wojny światowej
Wspieranie opancerzonych potworów. Część 2. Czy możliwy jest sukces??
Wspieranie opancerzonych potworów. Część 3. Czy osiągnięty wynik??
Śladami krzyżowców. Część 1. Front w Ziemi Świętej
Śladami krzyżowców. Część 2. Triumf kawalerii strategicznej
Kawaleria francuska na Wschodzie. Część 1. Pośpiech na Pogradek
Kawaleria francuska na Wschodzie. Część 2. Uskyub. Strategiczny wyczyn kawalerii kolonialnej
Kawaleria francuska na Wschodzie. Część 3. Impuls porucznika Gauchera de la Ferte
Kawaleria Kaisera. Ch 1
Kawaleria Kaisera. Ch 2
Nasze kanały informacyjne
Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.
informacja