Niech Putin wyjdzie i wszystko wyjaśni

47
„Pełne akcją” oświadczenie szefa brytyjskiego Home Office, pana Sajida Javida, stało się tematem nie tylko dla świata Aktualności, ale także dla wielu analityków i ekspertów, którzy nie stronią od kwestii strategicznych i wszechobecnego tematu zimnej wojny. Naczelny brytyjski policjant zażądał od władz rosyjskich „wyjaśnienia, co się dzieje”. Najdziwniejsze jest to, że wysoki rangą urzędnik sam to wyjaśnił: według niego władze rosyjskie „nadal podważają bezpieczeństwo społeczności międzynarodowej”.





Temat "Amesbury novichok" ("Newbie" Amesbury) nie opuszcza stron gazet. Oczywiście będą pisać o kolejnym zatruciu „rosyjską substancją” w Wielkiej Brytanii, aż wszystko zostanie wyssane z tematu. Stare dobre „sensacje” związane ze szpiegostwem, truciznami, wszechpotężnym KGB i zimną wojną muszą być regularnie karmione. Człowiek musi jeść trzy razy dziennie, a gazety umierają bez codziennych wrażeń. Jedno zatrucie nie wystarczy, daj drugie! Zagrożenie rośnie, królowa jest w niebezpieczeństwie, ludzie Putina są wszędzie.

W takich przypadkach poruszany jest przede wszystkim temat rosyjskiej potęgi. To nie samo zatrucie, nie jego wynik, a nawet sam lek niepokoi elity brytyjskie. Martwi się „rosyjskim zagrożeniem”.

Rosjanie stali się wygodnym strachem na wróble. Podczas gdy mieszkańcy Salisbury i Amesbury są niezadowoleni ze sposobu, w jaki policja zapewnia im bezpieczeństwo, minister spraw wewnętrznych biczuje… Kreml. Powstaje takie wrażenie: gdyby nie było Kremla, brytyjska policja nie miałaby nic do roboty!

Wydaje się, że policja w Wielkiej Brytanii idzie ramię w ramię z prasą i nie spieszy się z zredukowaniem tematu zatrucia do zera. wiadomości z nieba mówi, że policja wciąż bada, w jaki sposób dwie osoby w Wiltshire zostały „narażone” na Novichok. Oczekuje się, że to śledztwo w hrabstwie potrwa „kilka miesięcy”.

W Salisbury i pobliskim Amesbury ogary wywąchują „ślady potencjalnie śmiertelnej” substancji. Aktywność policji wzrosła po zatruciu 44-letniej Dawn Sturgess i jej partnera, 45-letniego Charliego Rowleya. Oboje „zachorowali” w domu w Amesbury, używając jakiegoś „zainfekowanego obiektu”. Lekarze określili ich stan jako krytyczny. (Słowem, sytuacja śledzi sytuację ze Skripalami - aż do liczby ofiar w tym samym czasie.)

Na razie policja jest bezużyteczna. Publikacja pisze, że gliniarze nie znaleźli „źródła infekcji”. Ponadto sama policja stała się źródłem paniki, ponieważ powiedziała, że ​​możliwe jest, że z substancją pozostałą po zatruciu Skripali miało kontakt znacznie więcej osób.

Śledztwo ma tylko hipotezę: okazuje się, że para Sturgess i Rowley nie znalazła pojemnika z substancją, która zatruła Skripala?

Generalnie policja nie ma nic do powiedzenia, dlatego szefowie policji w Londynie powiedzieli badanym: „Ze względu na wyjątkowe problemy związane z tą operacją oczekuje się, że policja będzie musiała pracować tygodniami i miesiącami”.

Naprawdę ciekawy. Z jednej strony policja mówi o źródle zatrucia, które należy jak najszybciej zneutralizować, z drugiej o miesiącach pracy. Oczywiście poddani Jej Królewskiej Mości będą nieszczęśliwi!

Poinformowano również, że dziś prawie stu specjalistów ds. zwalczania terroryzmu pracuje „całą dobę” z policją z Wiltshire: szukają „źródła infekcji”.

Więc policja nie ma absolutnie nic.

Jednak Kreml został już obwiniony.

Po incydencie w Amesbury, a także mając na uwadze Salisbury, brytyjski sekretarz bezpieczeństwa wezwał Rosję do dostarczenia szczegółowych informacji na temat Nowichoka.

„Państwo rosyjskie może skierować „złe” we właściwym kierunku, mówiąc nam, co się stało, co zrobili, a tym samym wypełnić niektóre ze znaczących luk, które próbujemy zbadać” – cytuje jego wypowiedź. Reuters Oświadczenie sekretarza bezpieczeństwa Bena Wallace'a w stacji radiowej BBC.

Minister jest przekonany, że to Rosja może dostarczyć niezbędnych informacji, aby „ludzie byli bezpieczni”.

Pan Sajid Javid, szef brytyjskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, również wygłosił „pełne akcji” przemówienie.

„Nadszedł czas, aby Rosja wystąpiła i wyjaśniła, co się dzieje” – szef BFM.ru. - Pozwól mi wyjaśnić. Nie mówimy teraz o narodzie rosyjskim, mówimy o działaniach władz rosyjskich, które nadal podważają bezpieczeństwo społeczności międzynarodowej. Absolutnie niedopuszczalne jest, aby nasi obywatele stali się celowymi lub przypadkowymi celami, a nasze ulice, parki i miasta były platformą do uwalniania trucizn. Będziemy kontynuować nasze dochodzenie i podawać do wiadomości publicznej informacje o wszystkich istotnych wydarzeniach.

A szef brytyjskiego „policjanta” nie wykluczył, że incydent może doprowadzić do nowych środków przeciwko Moskwie.

Nowe środki? Absolutnie nie do przyjęcia? Ale czy dopuszczalne jest wskazywanie na władze rosyjskie i twierdzenie, że ich działania „nadal podważają bezpieczeństwo społeczności międzynarodowej”? Gdzie są dowody? Policja nawet nie wie, gdzie znajduje się „źródło infekcji”, a dochodzenie zajmuje miesiące (w najlepszym razie tygodnie). Ale ministrowie, jak widzimy, oskarżenia są gotowe. Wymyślone.

"Będziemy kontynuować nasze śledztwo..." Więc śmiało. A twoje głośne wypowiedzi są bardziej odpowiednie do konsumpcji krajowej (brytyjskiej) niż do społeczności międzynarodowej. Dzisiejsza społeczność międzynarodowa, żywiąca się szybkim Internetem, nie jest już tak ufna!

Jeśli chodzi o stanowisko Kremla, jest ono jednoznaczne. I nie zmieniło się to od czasu sprawy Skripala.

„Teraz oczywiście się martwimy” – cytuje sekretarz prasowy prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow Wiadomości RIA ”. - Mimo to w Europie mamy już do czynienia z powtarzającym się stosowaniem takich substancji. Chociaż z drugiej strony nie mamy informacji o tym, jakie substancje faktycznie były używane, w jaki sposób były używane. Ponieważ wszystkie te informacje są bardzo trudne do skupienia się na niektórych doniesieniach medialnych.” Pieskow zauważył również, że Rosja „kategorycznie zaprzeczyła i nadal kategorycznie zaprzecza możliwości jakiegokolwiek zaangażowania w to, co się tam wydarzyło”.

A oto, co powiedział do publikacji BFM.ru Vil Mirzayanov, jeden z twórców Novichoka:

„Trujące substancje z serii Novichok są bardzo podatne na hydrolizę, to znaczy szybko się rozkładają. To jest ich pięta achillesowa. To absolutnie świeży atak, kolejna rzecz – w jakim celu? Myślę, że żeby odwrócić uwagę od śledztwa w pierwszej sprawie, a potem już niedługo, wiecie, odbędzie się spotkanie w Helsinkach. Tam towarzysz Putin może powiedzieć Trumpowi: „Dlaczego nas oskarżyłeś, rzekomo rozprawiamy się z naszymi zdrajcami za pomocą chemii brońa teraz zwykli obywatele są atakowani. Nie mają z nami nic wspólnego. Widzisz, to jest absolutnie wewnętrzna sprawa Brytyjczyków.


Istnieją różne wersje dotyczące nowego zatrucia i prawie wszystkie należą do sfery teorii spiskowych. Żaden z nich nie ma dowodów i mocnych argumentów w postaci dowodów, a przynajmniej najmniejszego śladu.

Na przykład ten sam Vil Mirzaanov wspomina, że ​​od sprawy Skripala minęły 4 miesiące, a zatem „Nowiczok” powinien już zostać zmyty przez opady, ale eksperci, z którymi rozmawiali „BBC”przekonują społeczność międzynarodową, że „Nowiczok” to cała grupa substancji. A pochodne Novichoka nie rozkładają się tak szybko, jak jego poprzednie wersje.

Jeszcze bardziej popularna wśród teoretyków spiskowych jest wersja śladu Kremla. Teoretycy spiskowi w ogóle nie dbają o opady.

Kilku Rowleyów i Sturgess zostało rzekomo otrutych przez rosyjskich agentów. Po co? Zniszczyć wersję zaangażowania Kremla w sprawę Skripala!

Bardzo dziwna hipoteza. Jednak jak wszystkie teorie spiskowe.

„Rosjanie”, gdyby byli tacy źli, na pewno nie zniszczyliby wersji podczas mundialu.

Mistrzostwa w piłce nożnej, jak zauważa wielu analityków i po prostu gości Rosji, którzy przybyli z zagranicy, ociepliły stosunki między Rosją a Zachodem. A zorganizowanie „akcji” z zatruciem w takim okresie byłoby szczytem głupoty. Jeśli ktoś zrobił tak brudny czyn w okresie chwilowej przyjaźni narodów, to z pewnością nie był to Kreml. Ale złośliwi krytycy Rosji mogliby to zrobić.

Teorie spiskowe rozpadają się po prostu dlatego, że Rowley i Sturgess wcale nie są dezerterami ze Skripala. Widzenie mściwej ręki Moskwy w tym nowym zatruciu jest zatem podwójnie śmieszne. Prasa i brytyjskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych lepiej zapamiętałyby ich Porton Down...

Jednak brytyjscy ministrowie, czując za plecami „wspólnotę międzynarodową”, wciąż wskazują palcem Kreml. Niech, jak mówią, Putin wyjdzie i wszystko wyjaśni.

Lepiej posłuchajcie swojego Scotland Yardu, panowie urzędnicy. I poczekaj kilka miesięcy. Jesteście ministrami, a nie dziennikarzami, którzy żywią się sensacją!
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

47 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    10 lipca 2018 06:08
    wygląda na to, że dziś jeden z „mądrych ludzi” powiedział, że „ofiary” mogą podnieść „zainfekowany” niedopałek papierosa…
    co? wszystko jest takie złe w „królestwie”?
    1. + 11
      10 lipca 2018 07:00
      Cytat od SEER
      niedopałek

      Ze względów higienicznych nie używaj łyżek, strzykawek, niedopałków innych osób, początkujących!
      1. +4
        10 lipca 2018 09:00
        Jesteście ministrami, nie gazeciarze, którzy żywią się sensacją!

        Oto słowa kluczowe. Te fałszywe oświadczenia są karmione przez „gazety”, a mianowicie serwisy informacyjne i pisarzy na tych stronach.
        A ten post jest przykładem. hi
        1. +8
          10 lipca 2018 09:39
          Czy wiedzą, jak „profesjonalnie” szukają? Przyjrzeli się wszystkim nagraniom kamer wideo w dzielnicy - w czasie odpowiadającym przybliżonemu czasowi "zatrucia", następnie "odizolowali" na tych nagraniach wszystkich "niemiejscowych", a następnie odizolowali "z Rosji". lub „związany z Rosją” z „nielokalnego”. Takich ludzi było kilka, zaczęli sprawdzać swoje powiązania z rosyjskimi "służbami specjalnymi", "kryminalistami" - podejrzane były dwie osoby - którzy jakby przyjechali do miasta, wędrowali po nim, weszli do tej samej knajpy co nieszczęsny Skripals, a następnie natychmiast odszedł, wkrótce opuszczając Anglię. To zachowanie jest „bardzo podejrzane”. Ogólnie rzecz biorąc, teraz na „Zachodzie” nastąpiła „rewolucja” w sferze dowodowej przestępstw, jak zauważają kryminolodzy ze „starej szkoły”, nikt nie szuka mozolnie dowodów, nieodwołalnie udowadniających udział danej osoby w przestępstwie – teraz najbardziej odpowiednią osobę wyróżniają „narzędzia do nagrywania wideo”, które przypadkowo trafiły na miejsce zbrodni i dopiero wtedy „dopasowuje się” do niej dowody, „udowadniając” jej „winę”, a jednocześnie , taki "przestępca" jest poddawany silnej "psychologicznej" presji - prawdziwy "zombi" przez profesjonalnie wyszkolonych specjalistów, aby "przyznał się" do popełnienia "przestępstwa".
    2. MPN
      +2
      10 lipca 2018 12:06
      Cytat od SEER
      że „ofiary” mogły podnieść „zainfekowany” niedopałek…

      No tak, nie ma już niczego przypinać, tylko początkujący jest uratowany...
  2. +4
    10 lipca 2018 06:16
    „źle” we właściwym kierunku

    - Zabieramy wszystko, co źle kłamie.

    - A jeśli to dobrze?

    - Przesuwamy coś, co by źle leżało, a także zabieramy.
  3. +7
    10 lipca 2018 06:54
    Co ciekawe, szef brytyjskiego MSW nie próbował robić swojego bezpośredniego interesu: budować policjantów i zmuszać ich do pracy dla dobra imperium? Niech szukają bohaterów tej okazji, a wtedy zostaną poproszeni (lub znokautowani, jak to jest w zwyczaju?) o wyjaśnienie tego, co się wydarzyło.
    A przy okazji, dlaczego nie proszą Trumpa o wyjaśnienie? Ma mniej więcej taki sam stosunek do zatrucia. Efekt będzie, gwarantuję. Nie jestem jednak pewien, czy to ten, na który liczą Brytyjczycy.
  4. +7
    10 lipca 2018 07:24
    Jeśli aplikujesz Nowicjusz w Anglii, a nie jak ludzie, wszystkie muchy spoczną...
    Przykładem jest metro w Tokio z 1995 roku. Zginęło ponad 10 osób, ponad 15 tys. zostało rannych.
    W Anglii nie umieją pić i mają kaca, więc umierają.
  5. +6
    10 lipca 2018 07:51
    Właściwie myślałem, że artykuł dotyczy reformy emerytalnej i sytuacji w kraju, ale nie ...
    1. +4
      10 lipca 2018 14:14
      Cytat: Gardamir
      Myślałem, że artykuł dotyczy reformy emerytalnej

      Och, nieszczęście... waszat Tak, nie zabijaj się w ten sposób, bądź cierpliwy do wieczora - widzisz, ktoś urodzi zestaw znaków na ten temat. Najważniejsze, żeby nie rozpaczać.śmiech
  6. +6
    10 lipca 2018 08:01
    Jak słodko! Oto potwierdzenie, że „ukrainizm” jest zaraźliwy. To prawda, że ​​w każdym kraju jest nieznacznie przekształcony, dno pozostaje niezmienione - winna jest Rosja. Biedny Szekspir! Pisał, że "Cały świat jest teatrem..." Dziś napisze, że cały świat stał się cyrkiem!
  7. + 13
    10 lipca 2018 08:18
    Władze angielskie poprawnie szukają "rosyjskiego śladu".. Szukają strażaków, szukają policji.. Ale trzeba wiedzieć kogo szukać. nadal nie znaleziono... uśmiech
    1. +4
      10 lipca 2018 13:28
      Wędrując po Anglii, robiąc kupę trucizny. Przerażenie!
    2. +5
      10 lipca 2018 17:00
      Cytat od parusnika
      Ale musisz wiedzieć, kogo szukać.Sprawcą jest rosyjski kot Skripals, który przeżył pierwszy atak Novichoka, mści swojego zmarłego towarzysza i chomiki ...

      Swoją drogą, o kotach... Jako właściciel kota pierwszej rangi (14 ogonów w dwupokojowej łodzi na ten pasiasty lot) mogę autorytatywnie stwierdzić: kiedy kot nie wie, co ma robić na zaczyna lizać swoje rzeczy osobiste, robiąc sobie przerwę na naradę.
      Coś mi mówi, że brytyjska policja liże teraz także ich rzeczy osobiste.
  8. +3
    10 lipca 2018 08:35
    I rzeczywiście….dlaczego by nie „słońce” lub ten, który go „zastępuje”, nie zebrać „odprawy” o „przybyszu”, wejść pod obiektywy aparatów fotograficznych i powiedzieć tylko jedno zdanie: „ Czy chcesz, żebyśmy Ci powiedzieli, co się tam dzieje z „przybyszem"? Odpowiadamy - jesteś zdezorientowany w swoich kłamstwach. Wszystkiego najlepszego i dziękuję za uwagę. "
    1. +3
      10 lipca 2018 11:05
      Zgadzam się, że Putin powinien wystąpić i wyjaśnić Wielkiej Brytanii, kim są i dokąd mają się udać. Mam dość tych Anglików z ich głupimi oskarżeniami.
      1. +4
        10 lipca 2018 12:34
        komu jest winien?

        klauni?

        gliniarze, którzy nie mogą wykonywać swojej pracy? Może musi przecierać okulary tym, którzy analizują wideo z kamer?

        rząd wadliwy Mei?

        Komu Putin jest co winien? Nie zwariuj

        Dotykanie tego tematu ludziom przy zdrowych zmysłach to złe maniery.

        Jak w dzieciństwie wszyscy grali w sifa – teraz sifa to rząd Wielkiej Brytanii – pozbawiony inteligencji, honoru i dowodów, działający nie na faktach, ale na fabrykacjach

        Jest tylko miejsce dla Ukraińców - niech pomogą w śledztwie i otrują kilku Ukraińców jednocześnie - no cóż, żeby stopień i szaleństwo były zmaksymalizowane

        1. +1
          10 lipca 2018 14:19
          Cytat: konserwatywny
          Komu Putin jest co winien? Nie zwariuj
          Dotykanie tego tematu ludziom przy zdrowych zmysłach to złe maniery.

          Czy twoim zdaniem niech dalej nas poniżają i obrażają? To znaczy, czy to normalne?
          1. +1
            10 lipca 2018 14:19
            Czy twoim zdaniem niech dalej nas poniżają i obrażają? To znaczy, czy to normalne?


            może coś cię obraziło w tej historii - ale jeśli chodzi o mnie, obrażają siebie, swój system, swoje agencje bezpieczeństwa i logikę jako taką.

            Nie obrażaj się. Kto umie myśleć, zrozumiał wszystko - a kto nie wie jak, niech spróbuje)

            1. +1
              10 lipca 2018 17:26
              Aleksandrze, jak się tu nie obrazić. Ci Brytyjczycy stają się coraz odważniejsi. Co ci mądrzy ludzie wymyślą w następnej kolejności? Co jeszcze wyrzucają? Muszą zostać powstrzymani. A kto lepiej niż prezydent może ich powstrzymać?
              1. +1
                10 lipca 2018 22:07
                FakeBritain jest wściekły, że zabierają im karmnik, są teraz jak szczury zapędzane w kąt, teraz trudno im okraść kraje rozwijające się, a przede wszystkim powinni winić siebie, nie musieli organizować upadku ZSRR, podzieliliby pokojowo planetę na dwa supermocarstwa, nie im chciałem więcej, teraz niech zbierają owoce swoich uczynków
  9. +5
    10 lipca 2018 08:55
    Fakt, że brytyjskie polityczne beau monde utknęło, a co więcej, nie ma wątpliwości nawet wśród zdrowych ludzi na Zachodzie. Raczej już im się okazało w taki sposób, że Mei nie tylko zostanie zrezygnowana, ale i postawiona przed sądem.
  10. +4
    10 lipca 2018 10:16
    Istnieje takie łacińskie powiedzenie „cui prodest” (cui prodest) – „kto korzysta?” Kiedy nie jest od razu jasne, które grupy polityczne czy społeczne, siły, wartości bronią określonych propozycji, środków itp., zawsze należy zadać pytanie: „Kto korzysta?”. (V. I. Lenin, Kto korzysta?.)
  11. 0
    10 lipca 2018 10:54
    Na wszystkie te historie spojrzałbym trochę inaczej.
    Co mamy:
    - „zdarzenie” (na przykład zatrucie(-a));
    - brak wniosków dowodowych / oświadczeń z oficjalnego "militanerofu";
    - obecność fali wypowiedzi z mediów, które
    - bardzo, bardzo sprzeczne, gdzieś po prostu absurdalne, gdzieś fantastyczne, trochę nudne i powtarzalne, i tak dalej
    - są skierowane do niedoświadczonego czytelnika.
    Drogie światowe media, m.in. w tym rosyjskie (!!!!!!!!!!): jeśli ten „łańcuch” modus operandi nie zostanie zmieniony, to wszystkie media (bez wyjątku) stracą wiarę czytelników, w rezultacie - publiczność , a docelowo - DOCHODY w banknotach. Nikt bowiem przy zdrowych zmysłach nie zapisze się za „pieniądze” na informacje, które stały się wyraźnie pod względem poziomu i jakości zgodne z doniesieniami z „Importu Odessa”.
    W szczególności: oświadczenia / obalania Zacharowej, życzliwie transmitowane przez media Federacji Rosyjskiej (i prawdopodobnie nie tylko), nie różnią się „nowością”. To jest złe! Okazuje się: za jakiekolwiek „zatrucie” poza Federacją Rosyjską, które jest obwiniane (z jakiegoś powodu Federacja Rosyjska, a nie „Honduras”), pani Zacharowa nie zawraca sobie głowy myśleniem i kreatywnością, ale używa starych wzorców ( porównaj jej wypowiedzi na temat „skripali” i obecnych dwóch „bezdomnych z papierosem”). Pachnie wzajemnie inscenizowanym przedstawieniem i „zgodą”, jak: no cóż, gotujesz się tam na wyspie, obwiniasz nas i deklarujesz zgodnie ze scenariuszem, a my - tak samo, wszystko jest tak samo jak wcześniej, zgodnie ze schematem .
  12. +1
    10 lipca 2018 10:57
    Ani jednego rozsądnego komentarza, jakieś głupie wyzwiska. I tak w prawie wszystkich gałęziach VO.
    1. 0
      10 lipca 2018 13:33
      Oddajmy głos Aleksandrowi!
    2. 0
      10 lipca 2018 19:45
      Cytat: Mieszkaniec lata452
      I tak w prawie wszystkich gałęziach VO.

      Sasha, na jakich gałęziach VO żyjesz? Może się przegrzały, dlaczego tak bezkrytycznie obwiniasz? Jest tu wiele osób piśmiennych, po prostu nie uważają za konieczne omawianie czasami szalonych wydarzeń!
  13. +2
    10 lipca 2018 13:14
    Panie ministrze, jest pan naszym przyjacielem, jeśli Putin ma komuś coś tłumaczyć, to nie panu, ale nam, narodowi Rosji. Tak, i to nie na „himatakam” w Anglii, ale na biznesie w naszym kraju.
  14. +1
    10 lipca 2018 13:24
    Cytat z: inkass_98
    Co ciekawe, szef brytyjskiego MSW nie próbował robić swojego bezpośredniego interesu: budować policjantów i zmuszać ich do pracy dla dobra imperium? Niech szukają bohaterów tej okazji, a wtedy zostaną poproszeni (lub znokautowani, jak to jest w zwyczaju?) o wyjaśnienie tego, co się wydarzyło.
    A przy okazji, dlaczego nie proszą Trumpa o wyjaśnienie? Ma mniej więcej taki sam stosunek do zatrucia. Efekt będzie, gwarantuję. Nie jestem jednak pewien, czy to ten, na który liczą Brytyjczycy.

    Bez względu na to, jak Trump, patrząc na cyrk, Anglicy obracają się o 180 stopni w kwestii odwiedzania zamglonego Albionu. Twój tyłek jest w jakiś sposób droższy niż ich królowa.
    1. +1
      10 lipca 2018 22:11
      Cytat od Atilli
      Cytat z: inkass_98
      Co ciekawe, szef brytyjskiego MSW nie próbował robić swojego bezpośredniego interesu: budować policjantów i zmuszać ich do pracy dla dobra imperium? Niech szukają bohaterów tej okazji, a wtedy zostaną poproszeni (lub znokautowani, jak to jest w zwyczaju?) o wyjaśnienie tego, co się wydarzyło.
      A przy okazji, dlaczego nie proszą Trumpa o wyjaśnienie? Ma mniej więcej taki sam stosunek do zatrucia. Efekt będzie, gwarantuję. Nie jestem jednak pewien, czy to ten, na który liczą Brytyjczycy.

      Bez względu na to, jak Trump, patrząc na cyrk, Anglicy obracają się o 180 stopni w kwestii odwiedzania zamglonego Albionu. Twój tyłek jest w jakiś sposób droższy niż ich królowa.

      Jak myślisz, gdzie znajduje się amerykański rząd cieni?
  15. +6
    10 lipca 2018 13:24
    Jako dziecko czytałem Conana Doyle'a. Według starych opowieści, w królestwie nigdy nie było policji, tak jak w Stanach Zjednoczonych. W królestwie wszyscy czekają na przybycie Sherlocka Holmesa, aby mógł przywrócić porządek i pomóc głupiej policji. A w Stanach Zjednoczonych czeka tylko kilka osób: Superman, Captain America, cudowna kobieta itp.
  16. 0
    10 lipca 2018 13:34
    Ale co, jeśli mamy do czynienia z niekontrolowanymi wybrykami „geniusza” z Porten_Down, a nawet napompowanych przez hollywoodzki „hasz”… Wtedy ślepy zaułek.
  17. +3
    10 lipca 2018 13:49
    Cytat: Gardamir
    Właściwie myślałem, że artykuł dotyczy reformy emerytalnej i sytuacji w kraju, ale nie ...

    Piłka nożna się skończyła Potrzebujemy nowej rozrywki albo Skripali, albo Mundial.Teraz wymyślą jakąś sensację, a reforma emerytalna, podwyżka VAT, reguła budżetowa itd. - wszystko to nie jest zauważalne na tle sensacyjnych wydarzeń, a Putin jest bohaterem, ale nie naszym.
    1. Komentarz został usunięty.
  18. +2
    10 lipca 2018 14:57
    Cytat: Mieszkaniec lata452
    Ani jednego rozsądnego komentarza, jakieś głupie wyzwiska. I tak w prawie wszystkich gałęziach VO.

    --------------------------------
    Czas zebrać truskawki i porzeczki. Jak się ma Jerome K. Jerome w „Trzech mężczyznach w łodzi nie licząc psa”? Do ogrodu, do ciebie do ogrodu!
  19. +1
    10 lipca 2018 15:00
    Cytat: Kokarev Michaił
    Według starych opowieści królestwo nigdy nie miało policji.

    --------------------------
    System anglosaski zakłada uznanie oskarżonego za „królową dowodów”. W sądzie sam sędzia może zinterpretować znaczenie pewnych dowodów. Oznacza to, że jeśli sędzia nie lubi twojej twarzy i zebrano obszerną bazę dowodów na temat twojej niewinności, nie powstrzyma to sędziego przed skazaniem cię.
  20. 0
    10 lipca 2018 16:11
    Cytat: NordUral
    Panie ministrze, jest pan naszym przyjacielem, jeśli Putin ma komuś coś tłumaczyć, to nie panu, ale nam, narodowi Rosji. Tak, i to nie na „himatakam” w Anglii, ale na biznesie w naszym kraju.

    Może Putin wyjaśni, dlaczego w Anglii pielęgniarka otruła dzieci w szpitalu położniczym? Chodzisz dookoła świata, ale nie gówno
    Miasto.
  21. +1
    10 lipca 2018 16:29
    Całe to zatrucie zbiega się w czasie ze spotkaniem Trumpa z Putinem. Okazuje się ciekawa rzecz, Skripale zostali wyleczeni, ale inni nie. Tak, z Londynu jest bardzo nieprzyjemny zapach, nie tylko trują swoich ludzi w
    ze względu na sensacje polityczne. Tak, po prostu oskarżam Londyn o zatruwanie moich ludzi. Mogą mnie oskarżyć o psoty, ale nie ma też dowodów na udział Rosji w całym śmiertelnym karnawale w Londynie.
    Któregoś dnia ich prasa oskarżyła naszą drużynę piłkarską o doping i im więcej brudu na nas wylewają, tym większe są szanse, że Londyn ubrudzi się, żebyś nie mógł się zmyć.
  22. 0
    10 lipca 2018 16:38
    Jest to bardzo podobne do sytuacji z domowym kundlem, który szczeka tym głośniej, im bardziej chce jeść, i przypomina jej, żeby nie została zapomniana!
  23. +1
    10 lipca 2018 16:58
    W rzeczywistości sami Brytyjczycy powinni kontrolować takie sprawy. Moim zdaniem rosyjskie kierownictwo może jedynie doradzić Brytyjczykom, aby nie podejmowali silnych środków.
  24. +1
    10 lipca 2018 19:40
    Dzięki Olegowi za artykuł, ale IMHO traktuje tę farsę zbyt poważnie. Zastanawiam się, o ile bardziej Brytyjczycy będą truć swoich poddanych, aby mówić o tym, jak podli jesteśmy? Czas się z tego śmiać, podobno Novichok stał się potrójną akcją, jak tylko przestają źle mówić o Rosji w Wielkiej Brytanii, staje się bardziej aktywny! Ale poszkodowanym jest szczerze przykro! Dobrze, że przynajmniej bojowy OV stał się miękki, tolerancyjny wobec wrogów, wszyscy po nim przeżyją.
  25. 0
    10 lipca 2018 23:51
    Cytat: konserwatywny
    Czy twoim zdaniem niech dalej nas poniżają i obrażają? To znaczy, czy to normalne?


    może coś cię obraziło w tej historii - ale jeśli chodzi o mnie, obrażają siebie, swój system, swoje agencje bezpieczeństwa i logikę jako taką.

    Nie obrażaj się. Kto umie myśleć, zrozumiał wszystko - a kto nie wie jak, niech spróbuje)

    Wielka Brytania nie ma własnych „narządów”, są tylko rzeczy osobiste ze Scotlandyard (od słowa bydło), które nie są w stanie zbadać lub nie chcą, inaczej powiedzieliby, że zatruli własne.
  26. 0
    12 lipca 2018 14:36
    Niech Putin wyjdzie i wszystko wyjaśni

    Najwyższy czas.

    Niech wyjaśni, jak udaje mu się doprowadzić ludzi do ubóstwa, aby on, ludzie, byli szczęśliwi i głosowali na Putina.
  27. 0
    12 lipca 2018 16:46
    No dobra, Skripale poszli na okoń, a ci Brytyjczycy co pili. I dlaczego te wydarzenia są połączone. A może jakiś szalony profesor z tego angielskiego ośrodka chemicznego wyjął to OB i teraz truje tam ludzi. Dlaczego Brytyjczycy nie biorą pod uwagę tej wersji.
  28. 0
    13 lipca 2018 12:58
    Oh-oh-oh, koty z Salisbury i pobliskich osad natychmiast wymiotują do lasów! W przeciwnym razie pachnie jak miotacz ognia.
  29. 0
    14 lipca 2018 11:01
    Dzięki za dobre rzeczy
  30. 0
    14 lipca 2018 20:08
    Laboratorium. w Porton Down eksperymentuje z dawkami i proporcjami składników.Jak tylko zrobią nowego "Novichoka" natychmiast rzucą go obywatelom ... Nie zgłosili czegoś ze Skripalami, posunęli się za daleko pijacy gdzieś ... Będą nadal próbować ... Brytyjczycy ... ..
  31. 0
    23 lipca 2018 05:42
    Co wyjaśni Putin?

    Że 5 osób nie może nakarmić 6 osób?

    To wtedy V.I. Stalin powiedział, że należy skrócić dzień pracy. A ten kraj był na skraju wojny.

    Jeden robotnik może nakarmić sto, jeśli oligarchia zostanie zrównana z ziemią.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”