100 lat pierwszej rosyjskiej konstytucji: Kto nie pracuje, ten nie je

91
Dziś mija dokładnie 100 lat od uchwalenia pierwszej konstytucji Rosji - Rosyjskiej Socjalistycznej Federacyjnej Republiki Radzieckiej (wtedy nazywanej). Główny dokument kraju został przyjęty w ostatnim dniu V Wszechrosyjskiego Zjazdu Rady Robotników, Żołnierzy (Armii Czerwonej), Posłów Chłopskich i Kozackich. W zjeździe 5 lipca 10 r. wzięło udział ponad 1918 tys. przedstawicieli, z czego 1,1 to bolszewicy.

100 lat pierwszej rosyjskiej konstytucji: Kto nie pracuje, ten nie je




Już sam wygląd konstytucji stał się naprawdę historyczny zdarzenia, ponieważ po raz pierwszy w historii państwa wszystkie główne ustawy zostały połączone w jeden dokument, który wyznaczał główne kierunki struktury społeczno-politycznej, zarządzania, regulował system bezpieczeństwa w kraju.

Konstytucja określiła Zjazd Wszechrosyjski RKKKD jako najwyższy organ władzy państwowej. Jednocześnie wskazano, że organ ten nie jest stały, ale jest zwoływany przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy Rad RKKKD co najmniej 2 razy w roku przez kilka dni.

Warto zauważyć, że wybór delegatów zjazdowych był taki, że przedstawiciele ludowi nie mieli prawa wybierać osób, które nie potwierdziły faktu uzyskiwania dochodów z pracy. Czy takie osoby mogły wpływać na tych, którzy mieli prawo być i być wybieranymi, jest kwestią otwartą, wokół której historycy do dziś toczą spory.

Z pierwszego rozdziału konstytucyjnego (1918):
1. Rosję ogłasza się Republiką Rad Delegatów Robotniczych, Żołnierskich i Chłopskich. Cała władza w centrum i lokalnie należy do tych Sowietów.
2. Rosyjska Republika Radziecka powstaje na podstawie wolnego związku wolnych narodów jako federacja narodowych republik radzieckich.


W rozdziale drugim Konstytucja określa główne zadanie młodego państwa radzieckiego, którym jest „zniszczenie wszelkiego wyzysku człowieka przez człowieka”.

Rozdział 2. Klauzula 3b):
Własnością państwową są wszystkie lasy, grunty i wody o znaczeniu krajowym, a także wszystkie żywe i martwe zwierzęta, przykładowe majątki i przedsiębiorstwa rolne.


Konstytucja bardzo emocjonalnie informowała obywateli nowego kraju, że celem było „decydujące wyrwanie ludzkości ze szponów finansowego kapitału i imperializmu”.

Konstytucja z 1918 r. gwarantowała bezpłatne kształcenie dla ludzi pracy, wykorzystywała hasło „Kto nie pracuje, ten nie je”, a także wzywała do obrony nowego ustroju za pomocą bronie w ręce.

Pod wieloma względami Konstytucję z 1918 r. można uznać za antytezę Konstytucji z 1993 r., zwłaszcza ze względu na jej stosunek do tak zwanego globalnego kapitału finansowego.
  • Wikipedia
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

91 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 24
    10 lipca 2018 08:34
    1: Kto nie pracuje, nie je

    Własnością państwową są wszystkie lasy, grunty i wody o znaczeniu krajowym, a także wszystkie żywe i martwe zwierzęta, przykładowe majątki i przedsiębiorstwa rolne.
    - Trzeba go było zgubić, żeby zrozumieć, jak ważne jest dla każdego obywatela.
    1. +6
      10 lipca 2018 08:39
      Komuniści dali (1918), komuniści przegrali (1991) - parafrazując powiedzenie Bóg dał, Bóg wziął ...
      1. + 24
        10 lipca 2018 08:45
        Komuniści i członkowie KPZR to wcale nie to samo. Dochodzi do zdrady ludzi i kryminalnego zajęcia wszystkich zasobów państwa. Straty ludzkie z powodu „nowej” Konstytucji Jelcyna będą większe niż w II wojnie Ojczyźnianej, nie licząc całkowitego upadku przemysłu. mrugnął
        1. +8
          10 lipca 2018 08:49
          Cytat: syberalt
          Komuniści i członkowie KPZR to wcale nie to samo. Dochodzi do zdrady ludzi i kryminalnego zajęcia wszystkich zasobów państwa. Straty ludzkie z „nowej” Konstytucji Jelcyna będą większe niż w II wojnie ojczyźnianej. mrugnął

          Tych. Czy przyznajesz, że KC KPZR był odpowiednikiem współczesnych oligarchów, którzy już wtedy czerpali zyski z ludu? potem widzę, że emeryt-zwycięzca żył na emeryturze nie tak bogato jak emeryt-przegrany z tych samych Niemiec... Chociaż kiszki były popularne, fabryki, ta sama ziemia... nie było złodziei ( waszat ) ... benzyna to grosz - dlaczego byli tacy biedni? Czy nie ukradli całej własności KC KPZR?
          Głupiec oznacza, że ​​ludzie są komunistami...
          Przed Jelcynem był prawdziwy komunista ... waszat
          1. + 11
            10 lipca 2018 08:55
            Cytat: Kurwa
            KC KPZR - był odpowiednikiem współczesnych oligarchów

            Początkowo nie, ale po śmierci „Ojca Narodów” rozpoczął się podział sfer wpływów…
            1. +6
              10 lipca 2018 09:04
              Cytat z Logalla.
              Cytat: Kurwa
              KC KPZR - był odpowiednikiem współczesnych oligarchów

              Początkowo nie, ale po śmierci „Ojca Narodów” rozpoczął się podział sfer wpływów…

              Czyli ideologiczne tło władzy to tylko „makaron” dla plebsu…
              1. +8
                10 lipca 2018 09:10
                Oznacza to, że ci, którzy przechodzą do władzy, traktują to w ten sposób! Interes własny - napędza tych, którzy powinni służyć, a nie podporządkowywać ...
                Tych. Problemem są ludzie, a nie ideologia.
                Ale prawdziwość doktryny zależy od jakości wierzeń, a nie od liczby wyznawców. Może masz rację... hi
                1. +3
                  10 lipca 2018 09:15
                  Cytat z Logalla.
                  Oznacza to, że ci, którzy przechodzą do władzy, traktują to w ten sposób! Interes własny - napędza tych, którzy powinni służyć, a nie podporządkowywać ...
                  Tych. Problemem są ludzie, a nie ideologia.

                  Oczywiście w ludziach, ale ideologia uzasadnia ich moc.. To znaczy. w kraju byli wszyscy komuniści, którzy chcieli być u władzy i byli u władzy... i mogli cieszyć się przywilejami. A jeśli nie byłeś komunistą - nie byłeś u władzy.... i nie mogłeś wziąć "na łapę"... - stary jak świat!
                  Cytat z Logalla.

                  Ale prawdziwość doktryny zależy od jakości wierzeń, a nie od liczby wyznawców. :

                  Dobrze powiedziane! ode mnie za to + (to szczere)
                  ---
                  przy okazji :
                  Twoje wyrażenie byłoby tak, aby diecezja kościelna ...
                  1. + 10
                    10 lipca 2018 09:33
                    Cytat: Kurwa
                    Twoje wyrażenie byłoby tak, aby diecezja kościelna ...

                    Broń Boże: będąc prawosławnym nie chodzę do kościoła - nie lubię chodzić na zakupy!
                    1. +1
                      10 lipca 2018 09:40
                      Cóż, tutaj się zgadzamy..
                      1. +2
                        10 lipca 2018 10:25
                        Cytat z Logalla.
                        będąc prawosławnym chrześcijaninem nie chodzę do kościoła - nie lubię chodzić na zakupy!


                        Upuścił się.
                    2. +2
                      10 lipca 2018 10:20
                      Aleksandrze, nazywając siebie prawosławnym chrześcijaninem i jednocześnie sklepem kościelnym prawosławnym chrześcijaninem, tak naprawdę nie możesz być! W najlepszym razie niedowierzanie. To nie na temat, ale nie mogę ci odpowiedzieć!
                      1. +7
                        10 lipca 2018 11:48
                        Chrystus rozproszył sklepy w świątyni słowami: „Do Cezara należy do Cezara, ale do Boga Boga!”
                        Obecny kościół przypomina jeden ciągły targ. Na ganku jest więcej wiary niż we współczesnych kościołach! Kapłani jeżdżą drogimi samochodami terenowymi, gdy Chrystus wjechał do Jerozolimy na osiołku... Kościoły otwierają się jak sieć handlowa... Ale stare kościoły nie są odnawiane z powodu braku zwrotu...
                        Z wielką przyjemnością odwiedzam stare kaplice. hi
                      2. 0
                        10 lipca 2018 12:39
                        Cytat: Opera
                        W najlepszym razie niedowierzanie.

                        Jest zbyt leniwy, aby człowiek wstawał rano na poranne nabożeństwo lub po prostu szedł do świątyni, tawerny lub centrum handlowego, jest to ciekawsze, więc szuka powodów, dla których nie idzie ... To zwykle zdarza się: księża są handlarzami, w KPZR nie było komunistów (patrz wyżej). Zdarza się. Wszyscy tam są źli, ale ja jestem „biały i puszysty”.
                      3. +5
                        10 lipca 2018 13:32
                        Cytat z EwgenyZ
                        Jest zbyt leniwy, aby człowiek wstawał rano na jutrznię lub po prostu szedł do świątyni, w tawernie lub centrum handlowym jest ciekawsze, tu szuka powodów, dla których nie jedzie...

                        Po pierwsze, nie piję!
                        Po drugie, napisałem
                        Cytat z Logalla.
                        Nie lubię zakupów!

                        I po trzecie: wstaję wcześnie – rano biegam. I nie musisz nigdzie iść, aby się modlić;
                        Człowiek jest świątynią Boga. I wszedłszy do świątyni, zaczął wypędzać tych, którzy w niej sprzedawali i kupowali, mówiąc im: Napisano: „Mój dom jest domem modlitwy”.
            2. +8
              10 lipca 2018 09:10
              Początkowo....... nie daj się zwieść. Chociaż… może ci łatwiej żyć z iluzjami.

              Komuniści niszczyli i plądrowali kraj. To Stalin wyodrębnił odrębne podmioty i zatwierdził republiki, które obecnie przekształciły się w „państwa”. Ukraina, Białoruś, Kazachstan i inne na liście. Ziemie pierwotnie rosyjskie są teraz rządzone przez nazistów i nacjonalistów, a Rosjanie są wypędzeni z ziem swoich przodków.
              To komuniści szybko się przekuli i stali się Jedną Rosją.
              Może Putin nie był członkiem KPZR?

              Tutaj nieustannie oferują głosowanie na komunistów.
              I jest. Stale wybieramy członków CPSU,
              Hurra towarzysze!!!

              Władimir Putin, członek KPZR od 1975 r.
              Matvienko V.I., członek KPZR od 1972 r.
              Naryszkin S.I., członek KPZR od 1976 r.
              Miedwiediew D.A., członek KPZR od 1986 r.
              Iwanow S.B., członek KPZR od 1973 r.
              Shoigu SK, członek KPZR od 1979 r.
              Ławrow S.V., członek KPZR od 1972 r.
              Sobianin SS, członek KPZR od 1986 r.
              Churov V.E., członek KPZR od 1982 r.
              Fradkov M.E., członek KPZR od 1972 r.
              Połtawczenko GS, członek KPZR od 1975 r.
              Bortnikov A.V., członek KPZR od 1975 r.
              Stepashin S.V., członek KPZR od 1973 r.
              Yu.Ya Chaika, członek KPZR od 1976 r.
              Gryzlov B.V., członek KPZR od 1971 r.
              Astakhov P.A., członek KPZR od 1985 r.
              Sieczin II, członek KPZR od 1990 r.
              Chubais AB, członek KPZR od 1980 roku.
              Kolokoltsev V.A., członek KPZR od 1982 r.
              Ulyukaev A.V., członek KPZR od 1983 r.
              Siluanov AG, członek KPZR od 1989 r.
              Volodin V.V., członek KPZR od 1985 r.
              Surkov V.Yu., członek KPZR od 1985 r.
              Golikova T.A., członek KPZR od 1986 r.
              Zorkin V.D., członek KPZR od 1970 r.
              Lebedev VM, członek KPZR od 1968 r.
              Tuleev AG, członek KPZR od 1968 r.
              Zubkov V.A., członek KPZR od 1967 r.
              1. + 13
                10 lipca 2018 09:30
                Cytat: Na przykład
                To Stalin wyodrębnił odrębne podmioty i zatwierdził republiki, które obecnie przekształciły się w „państwa”.

                Nie zniekształcaj: Stalin stworzył wielkie państwo! I nie ma to nic wspólnego z upadkiem ZSRR. Oskarżycie też Ruryków o stworzenie państwa litewskiego wrogiego Rosji waszat
                1. +3
                  10 lipca 2018 09:43
                  Stal zniszczyła Wielkie Państwo, które miało tysiącletnią historię.
                  Stalin to zwykły przestępca, który nawet żył pod pseudonimem.
                  Lenin, Trocki, Stalin - jeden gang upiorów, którzy nienawidzą Rosji.
                  A ludzie wygrali wojnę. Nasi ludzie nie mają dokąd pójść. Jesteśmy takimi ludźmi, których nie możemy znieść Niemców.

                  „Kraj” ZSRR opierał się tylko na terrorze zadeklarowanym ludowi przez Lenina. Nie zapomnij.

                  Niestety, ale Rosja jeszcze się nie odrodziła. Komuniści nadal są u steru.
                  Głupotą jest myśleć, że dobrowolnie oddadzą komuś władzę. I do kogo??? Cóż, nie materace.
                  Dzięki Bogu przynajmniej ogłosili zamiar niezależności, ale na razie jest to tylko deklaracja.

                  I nadal modlisz się za ZSRR.

                  I będę się modlić do Boga.
                  1. +2
                    10 lipca 2018 09:58
                    Cytat z Logalla.
                    Stalin ... nie ma nic wspólnego z upadkiem ZSRR.

                    Tylko niewidomi nie widzą, że pozostała tylko część Imperium Rosyjskiego, którą za czasów komunistów nazywano RSFSR. Pozostałe terytoria odchodziły dokładnie wzdłuż granic wytyczonych przez Stalina.
                    To ten ghul podzielił i rozdrobnił rosyjskie ziemie.
                    Jeśli pamiętasz Ruryka, mam nadzieję, że widzisz różnicę w działaniach. Jedno zjednoczone iw rezultacie potężne państwo. Lenin-Stalin-CPSU-Hurra!!! podzielone i sfederalizowane (Boże wybacz) iw rezultacie upadek kraju.

                    Lej do syta, jak prawdziwy komunista.
                    1. +7
                      10 lipca 2018 11:09
                      Cytat: Na przykład
                      To ten ghul podzielił i rozdrobnił rosyjskie ziemie.

                      oszukać Nie rozumiesz do cholery pojęcia „dziel i rządź”, ale wciąż wspinasz się w tym samym miejscu, krytykując Stalina, zaborcę ziem, który stworzył obecną potęgę nuklearną, która do dziś zapewnia nam bezpieczeństwo. Oskarżasz go o zdradę i umyślny upadek kraju przez napiętnowanego i pijaka, milczącego, że poststalinowski rząd zboczył z jego drogi. Mądrzy Chińczycy chwycili się wtedy za głowy, widząc, jak żałosni aparatczycy niszczą wszystko, za pomocą czego powstała ta wielkość. Dziś na pytanie, w jaki sposób udało ci się stać tym, kim się stałeś, chińska odpowiedź, że przejęliśmy od ciebie tylko to, co miałeś wcześniej, za Stalina. I nadal usprawiedliwiasz bezwartościowość obecnych przywódców fikcyjnymi błędami wielkiego przywódcy ujemny
                    2. 0
                      10 lipca 2018 14:46
                      Cytat: Na przykład
                      Jeśli pamiętasz

                      Jaki bałagan jest w twojej głowie, czy zacząłbyś w ogóle czytać, czy co? Nawiasem mówiąc, o Rurikidach, czy słyszałeś o rozdrobnieniu feudalnym, ale o wyniku władzy w postaci jarzma mongolsko-tatarskiego? A o tym, że Finlandia, Litwa, Łotwa, Ukraina, Estonia, Białoruś, Zakaukazie, Polska jako pierwsze opuściły Republikę Inguszetii?
                      A o Kozakach na Kubaniu, że teraz nazywają siebie ludźmi, których nie słyszeli? Jest wystarczająco dużo ludzi, którzy chcą zostać nawet nadliczbowymi lokalnymi królami. A komuniści nie mają z tym nic wspólnego.
                  2. Komentarz został usunięty.
              2. +1
                10 lipca 2018 12:50
                Cytat: Na przykład
                Tutaj nieustannie oferują głosowanie na komunistów.

                Jakieś dwa tygodnie temu Komunistyczna Partia Federacji Rosyjskiej zorganizowała na naszym podwórku wiec poparcia dla komunistów, bawili się bardzo: w rogu podwórka do taśmy klejącej zerwanej huśtawki przywiązano czerwoną flagę, w drugim rogu ustawili namiot z muzyką, a dwóch chłopaków do piosenek „The Show Must Go On” i „The Final Countdown” pomalowało czerwoną farbą pozostałości drewnianej huśtawki. Było kilka innych piosenek, ale nie słyszałem rosyjskich ani rewolucyjnych.
    2. MPN
      +2
      10 lipca 2018 08:41
      Własnością państwową są wszystkie lasy, grunty i wody o znaczeniu krajowym, a także wszystkie żywe i martwe zwierzęta, przykładowe majątki i przedsiębiorstwa rolne.
      Teraz to wszystko można nazwać straconym dla ludzi smutny
    3. +2
      10 lipca 2018 08:49
      Cytat: Obserwator2014
      - Trzeba go było zgubić, żeby zrozumieć, jak ważne jest dla każdego obywatela.

      a także - prymat Trybunału ETPCz nad sądem krajowym hi więc nie wybieramy - ale jesteśmy wybrani
      1. +2
        10 lipca 2018 09:28
        Cytat z partyzan
        więc nie wybieramy

        Zgadza się, nie wybieramy w sensie tego słowa, że ​​projektujemy naszą wolę. Po prostu rozpoznajemy moc tego czy innego „towarzysza” nad sobą.
        Władza otrzymuje legitymację - zgodę ludu, gdy jest dobrowolnie rozpoznaje ma prawo do podejmowania wiążących decyzji.
        „Dobrowolnie przyznaj się” i „wybierz” różne działania. Zgadzasz się lub masz zastrzeżenia?

        okrzyki dla demokracji waszat
        1. +1
          10 lipca 2018 09:55
          Cytat: Na przykład
          „Dobrowolnie przyznaj się” i „wybierz” różne działania.

          masz rację - zasady demo
  2. +1
    10 lipca 2018 08:35
    Za każdym razem ma swoją konstytucję, czasy się zmieniają i konstytucje też.
    1. +5
      10 lipca 2018 08:41
      garnek do słupa (andru)
      Za każdym razem ma swoją konstytucję, czasy się zmieniają i konstytucje też.
      To nie czasy się zmieniają, to przywódcy, którzy dochodzą do władzy, przygotowują sobie konstytucję, jak chcą. Teraz powiedzą, że Putin nie zmienił dla siebie konstytucji. Tak, Schazz
      Artykuł 81

      1. Prezydent Federacji Rosyjskiej jest wybierany na okres sześciu lat przez obywateli Federacji Rosyjskiej na podstawie .....
      1. +3
        10 lipca 2018 08:45
        Gorzej, gdy przychodzą przywódcy, którzy zgodnie z obowiązującą wówczas konstytucją sprzedają kraj...

        1. +1
          10 lipca 2018 10:46
          Każdy taki artykuł zamienia się w straszny skandal! W tym przypadku nie dyskutuje się o istocie konstytucji, ale zaczynają się ciągłe hasła i transparenty! Zacznijmy patrzeć na prawdę! Jakie lasy, pola i grunty orne, na przykład chłopi, otrzymali, jeśli natychmiast popadli w pańszczyznę i paszporty, to zaczęli je masowo wydawać za nieco mniej niż 60 !!!! lata po tej konstytucji !!!Dlaczego kłamać jako zwolennicy określonego systemu politycznego - to było to! Co więcej, całkowicie zgadzam się z faktem, że powyższy komentator podał tutaj listę osób u władzy, które są regularnie krytykowane za ten zasób, delikatnie mówiąc, ze względu na to, że wszyscy byli komunistami w przeszłości! Co więcej, ci, którzy są już na wysokich stanowiskach w ZSRR! Wiele „wybitnych” postaci Komsomola, takich jak Chodorkowski, który zarobił swój pierwszy milion na polu Komsomołu jako zastępca przywódcy Komsomola w moskiewskim okręgu Frunzensky !!! Chciałbym tu zobaczyć kolejną listę prawdziwych rusofobów, komunistycznych liberałów i zagorzałych członków Komsomołu. Niestety nie mogę tego teraz opublikować. Jednak walki komunistyczno-komunistyczne! Nie zapominaj, że wiele osób po prostu urodziło się w tym systemie! Nie widzieli nic innego i szczerze wierzyli w budowanie miast, fabryk, kosmodromów... Bądźmy mądrymi ludźmi. Wszystko! Ideologia nie jest rosyjska. Ideologia jest szkodliwa! Ale większość zwykłych komunistów (oczywiście nie radykalnych) szczerze kochała i nadal kocha ten kraj. Z tą partią i jej zwolennikami mogę żyć całkiem spokojnie. Z tymi, dla których historia naszego kraju nie zaczęła się w 1917 roku, dopóki nie zaczną wspinać się do kościoła i jeśli są patriotami i nie wchodzą w sojusze z wrogami kraju tylko po to, by przejąć władzę! Najważniejsze, jeśli dla nich Rosja jest Rosją, a Rosjanie są Rosjanami, a nie kłębkiem zarośli, a nie reakcyjnymi kontrrewolucjonistami!
          1. 0
            10 lipca 2018 11:41
            Cytat: Opera
            Chciałbym tu zobaczyć kolejną listę prawdziwych rusofobów, komunistycznych liberałów i zagorzałych członków Komsomołu.

            Ja, moje nazwisko Zhorov, jestem bolszewikiem, ale nie jestem członkiem partii.
          2. +1
            10 lipca 2018 12:54
            Cytat: Opera
            co było, co było!

            Co to znaczy, że tak było. Czy sugerujesz, abyśmy zapomnieli o okrucieństwach carskiego reżimu, o bezprawiu Białej Gwardii, zapomnieli o Białych emigrantach, którzy walczyli po stronie Hitlera, a po jego klęsce sprzedali się nowym panom z NATO? Zapomnieć o liberalnych i emigranckich kłamstwach o milionach niewinnych ofiar stalinowskich represji? Może wtedy zapomnij o okrucieństwach nazistów, jak raczyłeś powiedzieć: co się stało, to się stało.
            Cytat: Opera
            Komentator powyżej przytoczył tutaj listę osób u władzy, które są regularnie krytykowane za ten zasób, delikatnie mówiąc, za to, że w przeszłości wszyscy byli komunistami!
            Jacy to są komuniści? Są to zwykli „zmiennokształtni”, a określenie „wróg ludu” jest dla nich bardzo odpowiednie.
            Cytat: Opera
            Ideologia nie jest rosyjska. Ideologia jest szkodliwa! Ale większość zwykłych komunistów (oczywiście nie radykalnych) szczerze kochała i nadal kocha ten kraj. Z tą partią i jej zwolennikami mogę żyć całkiem spokojnie. Z tymi, dla których historia naszego kraju nie zaczęła się w 1917 roku, dopóki nie zaczną wspinać się do kościoła i jeśli są patriotami i nie wchodzą w sojusze z wrogami kraju tylko po to, by przejąć władzę! Najważniejsze, jeśli dla nich Rosja jest Rosją, a Rosjanie są Rosjanami, a nie kłębkiem zarośli, a nie reakcyjnymi kontrrewolucjonistami!

            Ideologia komunistyczna nie jest rosyjska, ale zakorzeniła się wśród Rosjan i stała się ich ideologią. Nawet jeśli tego nie rozumiesz. Wczoraj wątpiłem, ale dziś już jestem pewien, że na pewno nie urodziłeś się w ZSRR.
            Słusznie zadać pytanie nie tak jak ty: „Mogę żyć w pokoju z tą partią i jej zwolennikami”, ale w następujący sposób: „czy możemy żyć obok ludzi takich jak ty?” I znasz już odpowiedź na moje pytanie. Dla nas, komunistów, Rosja zawsze była na pierwszym planie. My, prawdziwi zwolennicy partii komunistycznej i ideologii sowieckiej, zawsze robiliśmy wszystko dla naszego kraju.
            Tak, historia naszego kraju Rosja nie zaczęła się w 1917 roku. W tym roku, dzięki działaniom caratu i kolejnym działaniom kapitalistycznych ministrów, kraj zaczął się rozpadać i tylko dzięki działaniom bolszewików, którzy przejęli władzę we własne ręce i federalizowali imperium, Rosja istnieje po to, by ten dzień. Bez utworzenia federacji Rosja już by nie istniała. Nie należy również zapominać, że siły reakcyjne w postaci obszarników i kapitalistów nie ustąpiły miejsca idei bolszewików, aby zrównać i pozbawić ich wszelkich tytułów i przywilejów, a przy pomocy kontrrewolucjonistów dawni gaspadowie zorganizowali krwawą wojnę domową w Rosji i zaprosili rosyjskich najeźdźców. A kogo Rosjanie poparli w tej bratobójczej wojnie? Poparł bolszewików i wypędził dawnych mistrzów, którzy przylgnęli do swoich starych duchów z Wołgi do oceanu. A po wojnie naród wraz z bolszewikami odbudował swój kraj. I odrestaurowany. Kraj przekształcił się z kraju rolniczego w potęgę uprzemysłowioną. Co było z caratu po wojnie domowej? Pałace i domy, wszystko, nic innego w całym kraju. I teraz? Teraz żyjemy w spuściźnie sowieckiej.
            PS Nie tylko Rosjanie mieszkają w Rosji...
            1. 0
              10 lipca 2018 14:13
              Ideologia zakorzeniła się od 70 lat?!)))) Niech Bóg ją błogosławi! Nie wolno nam o niczym zapominać, nie wolno nam zapominać o białych emigrantach, którzy poszli na służbę nazistów, i musimy pamiętać o emigrantach, którzy oddali życie w walce z faszyzmem, a także o zdrajcach z kartami partyjnymi w ROA oraz policjantów i współpracowników, których dziesiątki tysięcy dobrze pamiętamy! A w ogóle o narodzie rosyjskim, który w masie bezpartyjnej i krwawiącej zwyciężył faszyzm! Okazuje się to dla ciebie wspaniałe, jak tylko komunista jest zdrajcą, to komunista nie jest! Nawet cały aparat partyjny, który rozwalił Związek i pogrążył kraj w straszliwych katastrofach, też okazuje się nie komunistami !!! Pozwól, że zapytam, gdzie byli w tym przypadku prawdziwi komuniści?!?!?! O zacofany carat już zaostrzył zęby. Mam też do Was pytanie, dlaczego w tym przypadku bolszewicy już w 1941 r. spotkali się z nazistami z bronią carską? Dlaczego zarówno Leningrad, jak i Sewastopol tak skutecznie broniły carskich pancerników, dlaczego naziści nie mogli zabrać słynnej baterii carskiej w Sewastopolu, ile procent w artylerii Armii Czerwonej stanowiło carskie działa na początku wojny, jak Transsyberyjski Kolej uratowała Moskwę, najdłuższa linia kolejowa świata zbudowana przez cara bez udręki i ognistych członków Komsomołu! I dlaczego kolej murmańska, również zbudowana przez króla, była tak ważna. Film Świt tu jest cicho, pamiętasz?! Więc o to chodzi! Przemilczę już o broni strzeleckiej produkowanej w Imperium Rosyjskim, która była masowo używana w Armii Czerwonej io fabrykach nabojów budowanych przez cara, nawiasem mówiąc, w dużej mierze na własny koszt! Król wydał wszystkie swoje osobiste fundusze, a mianowicie spadek po ojcu w wysokości 2 000 000 rubli! Pieniądze te zostały również wydane na pomoc rodzinom zmarłych i rannych! Kolosalna suma jak na tamte czasy! Czy możesz przytoczyć taką hojność bolszewików?! W związku z tym powiedz nam lepiej, jak bolszewicy zawarli tak nieprzyzwoity pokój z wrogiem z mocą, która skapitulowała po 6 miesiącach! A poza tym w ciągu tych miesięcy udało im się (bardzo w pośpiechu) wysłać do Niemiec ponad 90 ton złota !!!!! Kłamliwy?!)
              I nie mów mi o okrucieństwach Białej Gwardii! Ci generałowie, oprócz Wrangla i kilku, sami zdradzili cara! Nie jestem ich wielbicielem, chociaż z pewnością okrucieństw z ich strony nie można porównać z czerwonym terrorem, który bolszewicy rozpętali w kraju po zamachu na Lenina! Swoją drogą, kto zastrzelił Lenina?! Czy to nie jest towarzysz broni w rewolucji?!))) Nie?
              1. +2
                10 lipca 2018 16:51
                No w końcu dotarłem do komputera stacjonarnego i od razu odpowiem na Twój komentarz.
                Cytat: Opera
                Okazuje się to dla ciebie wspaniałe, jak tylko komunista jest zdrajcą, to komunista nie jest!

                Całkiem dobrze. Komunista, który coś lub kogoś zdradził, nie jest komunistą, jest ZDRAJCA.
                Cytat: Opera
                O zacofany carat już zaostrzył zęby. Mam też do Was pytanie, dlaczego w tym przypadku bolszewicy już w 1941 r. spotkali się z nazistami z królewską bronią? Dlaczego zarówno Leningrad, jak i Sewastopol tak skutecznie broniły carskich pancerników, dlaczego naziści nie mogli zabrać słynnej baterii carskiej w Sewastopolu, ile procent w artylerii Armii Czerwonej stanowiło carskie działa na początku wojny, jak Transsyberyjski Kolej uratowała Moskwę, najdłuższa linia kolejowa świata zbudowana przez cara bez udręki i ognistych członków Komsomołu! I dlaczego kolej murmańska, również zbudowana przez króla, była tak ważna.

                Masz absolutną rację co do caratu, to już irytujące, że ostatnio próbują wybielić.
                Mówię ci o przemyśle, ty mówisz mi o broni. Dobra, weźmy broń. Ile i co Armia Czerwona na dzień 22.06.1941 r. produkowała broń w czasach carskich? Dlaczego nie podajesz liczb? Nie masz ich lub po prostu nie wiesz? Wtedy pomogę Ci:
                Działa z czasów caratu Armii Czerwonej wynosiły: 12-13%, czyli na 117581 tys. dział i moździerzy było około 15000 tys. dział z epoki carskiej, które można znaleźć w artykule Lista artylerii ZSRR w czasie II wojny światowej https://ru.wikipedia.org/wiki/List_artillery_C
                SSR_period_World_War_II
                Cytat: Opera
                Moskwę uratowała kolej transsyberyjska, najdłuższa kolej na świecie, zbudowana przez cara bez udręki i ognistych członków Komsomołu!

                Dla Państwa informacji: w ciągu 37 lat od 1880 do 1917 r. za caratu wybudowano 58251 75 km torów kolejowych, z czego ponad połowa, ok. 1940%, uległa zniszczeniu podczas wojny domowej. Pod koniec wojny domowej w ZSRR wszystkie zostały naprawione i odrestaurowane (czytaj przebudowane). W latach 41-1940. pod kierunkiem Biura Politycznego KC WKP(b) zwiększono wielkość inwestycji w budowę kolei. Długość eksploatacyjna torów kolejowych w 106,1 r. osiągnęła 1900 tys. km, w tym 1941 zelektryfikowanych. W ZSRR w 143,4 roku było 4 tys. km autostrad, XNUMX razy więcej niż za caratu.
                Cytat: Opera
                Król wydał wszystkie swoje osobiste fundusze, a mianowicie spadek po ojcu w wysokości 2 000 000 rubli!

                Och, jaki dobry król!
                Cytat: Opera
                o fabrykach nabojów zbudowanych przez króla

                Który, podobnie jak cały przemysł Rosji, został zniszczony podczas wojny domowej i został praktycznie odbudowany po wojnie.
                Cytat: Opera
                Czy możesz przytoczyć taką hojność bolszewików?!

                Oglądaj i czytaj historię Wielkiej Wojny Ojczyźnianej
                Cytat: Opera
                jak to się stało, że bolszewicy zawarli tak nieprzyzwoity pokój z wrogiem z mocą, która skapitulowała po 6 miesiącach! A poza tym w ciągu tych miesięcy udało im się (bardzo w pośpiechu) wysłać do Niemiec ponad 90 ton złota !!!!! Kłamliwy?!)

                Pokój został wymuszony. Armia carska już nie chciała i nie mogła walczyć. Trzeba było odbudować armię, co zrobili bolszewicy, tworząc Armię Czerwoną, najpotężniejszą armię w historii ludzkości! Około 90 ton złota, przepraszam, ale tylko kłamiesz. Z tej okazji wszystko zostało już napisane i powiedziane.
                Cytat: Opera
                Ci generałowie oprócz Wrangla

                Tak, Wrangla nie zdradził cara, sprzedał Rosję.
                Jesienią 1920 roku Francja obiecała pomoc Wrangla. Wrangel podpisał konwencję o przekazaniu Francji, na wypadek rozszerzenia terytorium kontrolowanego przez jego armię, zarządzanie wszystkimi liniami kolejowymi na południu Rosji, jedną czwartą wydobycia węgla w Donbasie, trzy czwarte ropy naftowej produkowane na południu Rosji (bez Kaukazu); a także zobowiąże się spłacić Francji wszystkie długi rządów carskich i tymczasowych.
                Cytat: Opera
                z pewnością okrucieństw z ich strony nie można porównać z czerwonym terrorem, który bolszewicy rozpętali w kraju

                Nie jesteś zmęczony powtarzaniem liberalnych nonsensów? Bez urazy.
                Wszystko, co powiedziałem w moim komentarzu, jest swobodnie dostępne w Internecie i bardzo łatwo je znaleźć za pomocą regularnego zapytania w wyszukiwarkach. hi
                1. 0
                  10 lipca 2018 17:23
                  I czy zmodernizowane kufry są wskazane na tej liście, czy też są już uważane za radzieckie? Są zupełnie inne liczby do 30%! A czy broń nie jest przemysłem?! W każdym razie. Jeśli chodzi o koleje królewskie, to nieprawda, nie zbudowano ich od nowa! Jeśli chodzi o hojność i środki osobiste, podaję wam udokumentowane fakty dotyczące króla, a wy czytacie mi tę historię... Przepraszam, czysty populizm! Czyli bolszewicy nie wypłacili odszkodowania Niemcom?! Absolutnie?!)))) No cóż… Myślę, że nie jesteś ze złośliwości, ale z ignorancji. Jest to również ustalony fakt i myślę, że jeśli chcesz, możesz łatwo się upewnić! Nie tylko to, ale też 2 000 000 (w konkretnej liczbie mogę się mylić, ale kolejność jest taka) królewskich papierów wartościowych!) Szkoda czytać, rozumiem. Mimo całej agitacji „bagnet w zkml i domu, nasi niemieccy robotnicy to bracia”, armia carska trzymała front! Uprzejmie zobacz, gdzie byli wtedy Niemcy. Czy stolica była naprawdę zablokowana, a wróg patrzył na wieże Kremla przez lornetkę, to, co pamiętamy, przydarzyło się później, według Ciebie, najsilniejszej armii na świecie! O Wrangla. Niestety za późno podniósł hasło Wiary, Cara i Ojczyzny! A jeśli Wrangla jest twoim zdrajcą, to Lenin i Trocki to tylko Judasz, który otwarcie wziął fundusze od wroga. Jeden z Niemców, drugi z żydowskich bankierów w Ameryce był spokrewniony z Komi. Mam na myśli stolicę anglosaską! Byłem bardzo zadowolony z twoich wyjaśnień na temat pokoju brzeskiego! Czyli bolszewicy poddali się przegranym?!?! Przynajmniej przeczytaj warunki pokoju brzeskiego. Jeśli jesteś oczywiście uczciwą osobą, włosy na Twojej głowie staną dęba! Rozumiem, że opowiadasz mi historię ZSRR i podręcznik do liceum! Jeśli chcesz porozmawiać na poważnie, to zapraszam, a to wszystko, co czytałem, uczyłem i zdałem testy i egzaminy! I nawet w tamtych latach miałem takie proste pytania. Jak to jest, że w tak biednym i zacofanym kraju były prawdziwe ZŁOTE ruble pełnej wagi?! Jak robotnicy w fabrykach dostali takie pieniądze, że wynajmowali mieszkania (jak na przykład Chruszczow, o czym on sam mówił), a produkty kosztowały taki grosz! A zubożała Rosja nakarmiła też pół świata!!! Także kłamstwo?!Jak to jest, że bolszewikom udało się zawrzeć taki pokój z wrogiem, który praktycznie miał głód? A jak to się dzieje, że Rosja jest jedyną z walczących potęg, która nie wprowadziła kart żywnościowych?! A alianci zgodzili się uznać zarówno cieśninę, jak i Konstantynopol za rosyjskie?! Czego z pewnością nie chcieli strasznie, co w rzeczywistości było jednym z czynników sponsorowanej przez nich rewolucji! Skąd wziął się Trocki, a nie sam?! Nie pamiętasz?! A co z twoim przywódcą? Ale to drugi czynnik – Niemcy musiały pilnie wycofać Rosję z wojny!
                  1. 0
                    10 lipca 2018 17:44
                    I jeszcze jeden ciekawy szczegół. Dlaczego Amerykanie nagle pomogli bolszewikom budować fabryki i ogólnie przemysł! Powiedz, jakich sowieckich gigantów faktycznie przywieziono do ZSRR?
                  2. 0
                    10 lipca 2018 17:51
                    Cytat: Opera
                    Czy na tej liście wskazano zmodernizowane lufy, czy są już uważane za radzieckie?

                    Ta lista pokazuje przykłady broni według roku. na przykład
                    Działo 76 mm mod. 1902/30 Przyjęty w 1902. Liczba wydanych to ponad 4350.
                    Cytat: Opera
                    o kolejach królewskich, to nieprawda, nie zbudowano ich od nowa!

                    Daj spokój... śmiech
                    Cytat: Opera
                    Szkoda czytać, rozumiem.

                    Nie, wcale się nie obrażam. Wystarczy przeczytać historyka, profesora VT Loginova i historyka G.L. Soboleva. Mają wszystko szczegółowo.
                    Cytat: Opera
                    Przynajmniej przeczytaj warunki pokoju brzeskiego.

                    Czy uważasz, że lepiej było kontynuować wojnę i dalej rujnować kraj i gospodarkę?
                    Cytat: Opera
                    Jeśli chcesz porozmawiać na poważnie, to zapraszam, a to wszystko, co czytałem, uczyłem i zdałem testy i egzaminy!

                    Zacznij od przytoczenia dokumentów jako dowodów, a odpowiem ci w odpowiedzi, również z linkami do dokumentów.
                    Cytat: Opera
                    A zubożała Rosja nakarmiła też pół świata!!!

                    Podaj fakty, linki do dokumentów, bo inaczej jakoś się okaże, że po prostu mi mówisz, że opowiadam ci historię z liceum, że to nic poważnego, ale ty sam okazuje się coś gorszego niż moja.
                    Zróbmy to. Przynieś dokumenty na swoją korzyść, będę cytować moje dokumenty jako dowód twoich błędów, w przeciwnym razie dostaniemy jakiś dziecinny bełkot z kategorii: "Ty jesteś winien, nie, jesteś winien!". hi
                    1. 0
                      10 lipca 2018 18:02
                      Nie, to nieprawda, to nieprawda! Co bolszewicy budowali na nowo? Co to znaczy kontynuować wojnę?! Czy kwestionujecie fakt, że 6 miesięcy po pokoju brzeskim Niemcy skapitulowali?!)))) PRZED SOJUSZNIKAMI ROSJI!!!))))) Bolszewicy, że oni sami nie byli?!)))) A ja proszę o jednoznaczną odpowiedź, to znaczy, że bolszewicy nie wypłacili Niemcom odszkodowania?
                      1. 0
                        10 lipca 2018 18:08
                        Nie można znaleźć wiarygodnych źródeł, który kraj do 1913 roku zajmował pierwsze miejsce na świecie pod względem wzrostu? Nie można znaleźć dokumentów o stanie gospodarki i rolnictwa. O imporcie i eksporcie?! Czy to wszystko nie wzbudza w tobie zaufania? A więc odpowiedz na pytanie, dlaczego ZSRR porównał wszystkie swoje życiowe osiągnięcia z 1913? Powiedz mi, że złotych rubli też nie było, a nie wiesz, jak były cytowane na świecie?)
                  3. 0
                    10 lipca 2018 17:58
                    Cytat: Opera
                    Jeśli chodzi o hojność i środki osobiste, podaję wam udokumentowane fakty dotyczące króla, a wy czytacie mi tę historię... Przepraszam, czysty populizm!

                    Na przykład bohater Socjalistycznej Pracy Ferapont, sowiecki kołchoźnik Golovaty, mam nadzieję, że nie masz pytania, że ​​bohater pracy społecznej nie był członkiem partii, zarobił osobiste oszczędności na budowę dwóch bojowników. Oczywiście nie jest królem, ale nadal ... Potrzebujesz jeszcze przykładów?
                    1. 0
                      10 lipca 2018 18:21
                      A co z kołchoźnikiem?! Nie piszę wam o chłopach, szlachcie, kupcach, darczyńcach i mecenasach?! Opowiedziałem ci o „złym carze”, który cały spadek po ojcu wydał na armię rosyjską i pomagał zwykłym Rosjanom, i zadałem pytanie o podobne przykłady, odnosząc się do sowieckich przywódców, ale Bóg mu błogosławi, czy możesz dać?! Król jest jak mówisz źle, że mieliśmy! A teraz opowiem Ci o złocie. Będziesz miał coś do przeczytania. Po prostu poszukaj siebie. Nie jest trudno znaleźć. Leniwy ja. Przepraszam.)
                      1. 0
                        10 lipca 2018 18:28
                        Był członkiem KPZR (b)
                        Cytat: Opera
                        Czy możesz przytoczyć taką hojność bolszewików?!
                      2. 0
                        10 lipca 2018 18:47
                        W czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej działał „Fundusz Obronny”, tam przekazywano pieniądze, w tym członków rządu i członków partii, m.in. sekretarze komitetów regionalnych, komitetów miejskich i innych bez wątpienia. Oczywiście nie mieli takich pieniędzy, jak król głównego właściciela ziemskiego kraju.
                        Cóż, ojciec-car był tak dobry, tak bardzo martwił się o ludzi, że sami ludzie nadali mu przydomek Nikolaszka Krwawy
                      3. +1
                        10 lipca 2018 18:50
                        Cytat: Opera
                        A teraz opowiem o złocie. Będziesz miał coś do przeczytania. Po prostu poszukaj siebie.

                        Nie zrozumiałem, czy powinienem czekać na twoją historię, czy sam ją przeczytać.
                        Podsumujmy nasz dialog. Dialog nie działał. Nie dostarczyłeś żadnych dokumentów potwierdzających Twoją poprawność. hi
                      4. 0
                        10 lipca 2018 18:51
                        Wysokość odszkodowań i zobowiązań bolszewików jest szczegółowo opisana w samym dokumencie, wydaje się, że ponad 140 stron pokoju brzeskiego, przeczytaj kapitulacje, po prostu przeczytaj! Nie dbasz o te wszystkie kwoty + zobowiązania przyjęte przez bolszewików? Co to właściwie jest?! Czy według ciebie w ten sposób uratowali krajową gospodarkę?! Wow... Ponadto sam harmonogram płatności jest dołączony do umowy! To wszystko dla ciebie nie jest dokumentem? Mało tego, z powodu nacjonalizacji twój kochany Lenin zobowiązał się zapłacić Niemcom 6 miliardów złotych marek!!!! Nie słaby?! Wszystko to bardzo dobrze tłumaczy politykę komunizmu wojennego, który jest całkowicie wściekły i nieludzki w stosunku do swoich ludzi, choć oczywiście nie był to ich naród! Protokół dodatkowy zawiera harmonogram dostaw do końca 1918 roku! Sam zobacz. Z sumy 6 miliardów Sowieci obiecali oddać większość w naturze - złoto, ropę, węgiel, zboże! A potem nastąpił ten sam komunizm wojenny - totalna grabież i rekwizycje na rzecz "rewolucji światowej!" W sumie Lenin zobowiązał się wysłać 240 000 kg złota począwszy od 20.09.2018 i zakończyć najpóźniej 31.12.2018! 93 535 udało się wysłać przed upadkiem Niemiec 9 listopada 2018 r. i przepraszam, nie jestem gotowy powiedzieć teraz ile obligacji carskich. Przypomnij mi, że napiszę jutro. 11 listopada Niemcy skapitulowały i po prostu nie mogły użyć złota Lenina. Zwycięscy Francuzi, wiedząc o płatnościach Lenina, podpisali porozumienie z tymi, którzy skapitulowali, że zabierają złoto na skład i zobowiązują się odliczyć je od przyszłych reparacji! Ale wtedy oczywiście interweniowali Amerykanie ... Oto kolejny dokument dla ciebie - w traktacie wersalskim z dnia 28.06.2019, w części 7 artykułu 259, złoto Lenina zostało uznane za kontrowersyjne ... Ale między kim i z kogo, proszę zadać sobie pytanie. Łącznie z tym, co wydarzyło się w 1944 roku w amerykańskim miasteczku Bretton Woods i jaką rolę w tym wszystkim odegrał Stalin... A na dziś proszę o wybaczenie. Mam ważne i wcale nie polityczne spotkanie z bezpartyjnym obywatelem ...)) Muszę kupić kwiaty, francuskie wytrawne wino, koniak, czekoladę, orzechy włoskie, miód, kilka serów, białą rybę i jest coś inaczej zobaczę... Spóźniłem się dzisiaj z tymi wszystkimi bolszewickimi sprawami. Przepraszam jeszcze raz. Do jutra. Będę zadowolony, jeśli pomogę Ci choć trochę w poznaniu prawdziwej, a nie wymyślonej historii. Do jutra.
        2. +3
          10 lipca 2018 11:20
          Ale wtedy można było zmienić Konstytucję z 1977 roku, tylko nie przez wprowadzenie urzędu prezydenta ZSRR, ale przez zniesienie republik związkowych, jako anachronizm, zwłaszcza że fraza o nowej wspólnocie ludzi, tzw. . Ludzie radzieccy. Ale nie, nie było dość determinacji, ale wystarczyło tylko na głupią pozycję.
          1. +1
            10 lipca 2018 11:50
            Czy nie rozumiecie, że podział ZSRR na sojusznicze formacje pseudonarodowe miał tylko jeden cel – osłabić Rosję przez podział ziem pierwotnie rosyjskich i włączenie ich do republik związkowych! Stworzenie Ukrainy i wepchnięcie tam Rosjan w to, że są Ukraińcami i propaganda, a wprowadzenie języka i tworzenie kultury ukraińskiej zamiast małoruskiego już nam się odwróciło! To samo z Białorusią i Kazachstanem! To są bomby zegarowe. Przeczytaj klasykę marksizmu-leninizmu! W obecnym kontekście brzmi to niesamowicie! Bolszewicy początkowo postawili na peryferiach państwa! Przeczytaj przemówienia Bucharina! Lenin o wielkoruskim szowinizmie.. To proste! Nie musisz niczego wymyślać!
            1. +1
              10 lipca 2018 12:59
              Cytat: Opera
              Lenin o wielkim rosyjskim szowinizmie ..

              A zatem jesteście wielkimi rosyjskimi szowinistami?
              1. 0
                10 lipca 2018 13:21
                Nie. To Lenin w większości nadał takie określenie narodowi rosyjskiemu! Nie wiedziałeś? Czy znasz Bucharina? Ten bolszewik na ogół regularnie stwierdzał z oficjalnych stanowisk, że naród rosyjski powinien zadośćuczynić innym narodom i tak dalej i tak dalej. Nawiasem mówiąc, jest nagranie wideo, w którym ten rusofob skacze na dwugłowych orłach zabranych z wież Kremla! Z łatwością można znaleźć zarówno teksty jego przemówień, jak i to nagranie kroniki filmowej. Ciekawość. Opowiedzieć o Trockim i jego żydowskich chłopcach w skórzanych kurtkach z mauserami? Co on mówi, że powinni zrobić? Rosjanie są obcy wszelkiemu szowinizmowi i nacjonalizmowi w ogóle! Jaka jest gwarancja naszego wielkiego państwa-imperium! Ale wraz z nadejściem bolszewizmu i komunizmu oraz ich zwolenników, teraz skurczył się do Federacji Rosyjskiej! Zaczynamy wszystko wracać do normy. Czy słyszałeś o Krymie przekazanym przez jednego komunistę pseudonarodowej Republice Ukraińskiej? Miło mi poinformować, że teraz jest to temat Rosji, tak jak być powinno! Nie trzeba jechać do Rosji, a Rosjan to nie obchodzi, to kłopotliwe!
                1. 0
                  10 lipca 2018 13:41
                  Radziłbym ci osobiście, Siergiej, przyjrzeć się materiałom, których jest dużo, o tym, co Andropow już widział jako główne zagrożenie dla ZSRR! Jakim określeniem jest ten rosyjskość?! Skąd to się w ogóle wzięło? I czy ma to coś wspólnego z całkowicie antyrosyjskimi działaniami bolszewików, którzy doszli do władzy w 1917 roku! Dlaczego rosyjska kultura, rosyjskie tradycje i rosyjski Kościół ingerowały w tych towarzyszy aż do Andropowa?!
                2. +1
                  10 lipca 2018 16:57
                  Ten komentarz sprawia, że ​​się uśmiecham. Nawet nie mam ochoty wyjaśniać czegokolwiek na ten temat.
                  1. 0
                    11 lipca 2018 11:10
                    A masz dużo, że jesteś niechętny!)))) Czy czytałeś o złocie „Lenina”?) A może to też niechętnie?) Jak bolszewicy uratowali gospodarkę kraju…) Będziesz się śmiać!
  3. +4
    10 lipca 2018 08:45
    Ludzie nie interesują się niczyimi interesami poza własnymi.
    1. 0
      10 lipca 2018 09:40
      Cytat od parusnika
      Ludzie nie dbają o czyjeś interesy poza własnymi.

      to z pracy. Dlaczego moi trzej synowie mieliby pracować dla wujka? Do Don Pedro. Nie poszło gdzie, ale Wujek Sam, zwłaszcza Trump, to za dużo
  4. +1
    10 lipca 2018 08:46
    Interesujące byłoby porównanie, jak przestrzegano tych konstytucji ...
    W przeciwnym razie możesz napisać wszystko - papier wytrzyma wszystko ...
  5. +4
    10 lipca 2018 08:49
    Nie jest do końca jasne, w jaki sposób Konstytucja z 1918 r była antypodą Konstytucji z 1993 roku, jaki może być związek?
    Uchwalenie Konstytucji 1918 r. posłużyło temu, że znacząca kategoria obywateli zaczęła nazywać młodą Republikę Radziecką Radą Poselską, a były ku temu dobre powody, np. weźmy system wyborczy w rozumieniu Konstytucji :
    - jeden głos proletariusza równał się pięciu głosom chłopa.
    - ogromna część ludności została uznana za „wywłaszczoną” (oficerowie, policjanci, duchowni i ci, którzy korzystali z pracy najemnej, nie mieli prawa głosu).
    - Wybory były otwarte, czyli całkowicie kontrolowane.
    Nie przestrzegano wszystkich ogłoszonych wolności konstytucyjnych, ustanowiono dyktaturę bolszewików.
  6. +3
    10 lipca 2018 08:50
    Konstytucja z 93 roku została napisana przez prawnuków autorów konstytucji 18
  7. 0
    10 lipca 2018 08:53
    W Rosji prawa są święte ... tak, wykonawcy są przeciwnikami ...
  8. +6
    10 lipca 2018 09:15
    Cytat: Kurwa
    Czyli ideologiczne tło władzy to tylko „makaron” dla plebsu…

    ---------------------
    Kluski to wasze komentarze, a wy jesteście plebsem. Początkowo pomysł budowy państwa socjalistycznego był bardzo dobry i atrakcyjny. I ten pomysł został wdrożony całkiem nieźle. Powstała infrastruktura, było masowe budownictwo mieszkaniowe, był przemysł z miejscami pracy i gwarancjami socjalnymi. Ale jak każdy złożony system, ZSRR wymagał zarządzania i dał początek ogromnemu aparatowi biurokratycznemu, czyli urzędnikom posiadającym zdolność administrowania, czyli zdolności do dysponowania czymś. A to oznacza, że ​​im większe uprawnienia, tym większa była pokusa ich nadużywania, niż część topu w końcu wykorzystała, nazywano ich „odrodzonymi”. A żeby podać uwłaczające, pogardliwe definicje, twój nos jeszcze nie dojrzał, naród radziecki wygrał wojnę i odbudował kraj, a ty na razie siedzisz tylko na kanapie, ale dłubiesz w nosie sprytnym spojrzeniem.
    1. +2
      10 lipca 2018 09:32
      Tylko tym razem, od 1905 do 1953 roku, były najbardziej krwawe lata dla narodu rosyjskiego i sowieckiego, ale przemysł naprawdę szybko się rozwijał.
    2. +2
      10 lipca 2018 09:34
      Nie ekscytuj się na nic! Mówisz „Odrodzeni”, ale jak się odrodzili? W końcu wszystko szło tak dobrze i nagle bam - i tak wiele osób zostało reinkarnacjami ... dlaczego? Aparat urósł, mówisz - a kto go wyhodował? Zaczęli go nadużywać - a kto, kto go nadużywał, ciężko pracujący w fabryce? I nie chowaj się za narodem sowieckim, który wygrał wojnę - walczyli o ojczyznę. Ale fakt, że zwycięzcy pozostali w biedzie, po 35-40 latach po wojnie - oto żądanie komunistów! W tym celu pomogły Angoli i Mozambikom ...
    3. +4
      10 lipca 2018 09:35
      Eugeniusz, hi , nie ma sensu mu tłumaczyć, jego pseudonim mówi za niego. Dziwne, tylko o rok młodszy ode mnie, ale niesie to samo. Żyłem wtedy, gdy było „od każdego według jego możliwości, każdemu według jego pracy”, naprawdę chciałem żyć „z każdym według jego zdolności, każdemu według jego potrzeby", ale podobno będzie to w następny świat ...
      1. +2
        10 lipca 2018 09:46
        Cytat z: sabakina
        Bardzo chciałam żyć „z każdym według jego możliwości, z każdym według jego potrzeb”, ale podobno tak będzie w następnym świecie…

        Naprawdę w to wierzyłeś?... Współczuję... smutny
        1. +1
          10 lipca 2018 10:47
          Lepiej wierzyć w coś wartościowego i dobrego, ale teraz w co mają wierzyć?
          1. +1
            10 lipca 2018 12:37
            Uwierz w siebie i swoje mocne strony.
  9. +5
    10 lipca 2018 09:51
    Cytat: Na przykład
    Początkowo....... nie daj się zwieść. Chociaż… może ci łatwiej żyć z iluzjami.

    Komuniści niszczyli i plądrowali kraj. To Stalin wyodrębnił odrębne podmioty i zatwierdził republiki, które obecnie przekształciły się w „państwa”. Ukraina, Białoruś, Kazachstan i inne na liście. Ziemie pierwotnie rosyjskie są teraz rządzone przez nazistów i nacjonalistów, a Rosjanie są wypędzeni z ziem swoich przodków.
    To komuniści szybko się przekuli i stali się Jedną Rosją.
    Może Putin nie był członkiem KPZR?

    Tutaj nieustannie oferują głosowanie na komunistów.
    I jest. Stale wybieramy członków CPSU,
    Hurra towarzysze!!!

    Władimir Putin, członek KPZR od 1975 r.
    Matvienko V.I., członek KPZR od 1972 r.
    Naryszkin S.I., członek KPZR od 1976 r.
    Miedwiediew D.A., członek KPZR od 1986 r.
    Iwanow S.B., członek KPZR od 1973 r.
    Shoigu SK, członek KPZR od 1979 r.
    Ławrow S.V., członek KPZR od 1972 r.
    Sobianin SS, członek KPZR od 1986 r.
    Churov V.E., członek KPZR od 1982 r.
    Fradkov M.E., członek KPZR od 1972 r.
    Połtawczenko GS, członek KPZR od 1975 r.
    Bortnikov A.V., członek KPZR od 1975 r.
    Stepashin S.V., członek KPZR od 1973 r.
    Yu.Ya Chaika, członek KPZR od 1976 r.
    Gryzlov B.V., członek KPZR od 1971 r.
    Astakhov P.A., członek KPZR od 1985 r.
    Sieczin II, członek KPZR od 1990 r.
    Chubais AB, członek KPZR od 1980 roku.
    Kolokoltsev V.A., członek KPZR od 1982 r.
    Ulyukaev A.V., członek KPZR od 1983 r.
    Siluanov AG, członek KPZR od 1989 r.
    Volodin V.V., członek KPZR od 1985 r.
    Surkov V.Yu., członek KPZR od 1985 r.
    Golikova T.A., członek KPZR od 1986 r.
    Zorkin V.D., członek KPZR od 1970 r.
    Lebedev VM, członek KPZR od 1968 r.
    Tuleev AG, członek KPZR od 1968 r.
    Zubkov V.A., członek KPZR od 1967 r.

    Ty gadasz zupełne bzdury.... w kółko tyle, ile można powtórzyć, komunista, członek partii i nomenklatura karierowicza są inni i wszyscy razem byli w partii, ktoś dał z siebie wszystko, a ktoś oszukali.. i zaczęło się po przyjściu to była ta szara masa nomenklatury pod Chruszczowem.... wtedy zaczęli budować komunizm wyłącznie dla siebie osobno
    1. 0
      10 lipca 2018 10:21
      Ilu członków partii było w ZSRR - w latach 80. 19 milionów.
    2. +1
      10 lipca 2018 11:29
      Andrey VOV, tu gadasz bzdury! Ale jak oddzielić komunistów od komunistycznej nomenklatury?! Szczerze chcę to zrozumieć? Czyli są dobrzy i źli komuniści? Więc? Tutaj przecież słusznie postawiono pytanie - dlaczego w tak sprawiedliwym państwie jak ZSRR ludzie zwycięscy żyli znacznie gorzej niż ludzie, którzy przegrali w Niemczech?! Nikt nie odpowiada na to pytanie! Co powinno i powinno być Dlaczego cały obóz socjalistyczny to ci sami Niemcy Wschodni, Węgrzy, Polacy, Rumuni… Żyli na koszt ZSRR znacznie lepiej niż obywatele ZSRR?! Co więcej, dlaczego republiki RSFSR i BSSR subsydiujące całą resztę żyły gorzej niż subsydiowane republiki związkowe? Dlaczego tak strasznie brakowało najprostszych towarów?! Dlaczego w okresie głodu 1946-1947 ZSRR zwiększył dostawy zboża za granicę?! Dlaczego ZSRR roztrwonił swoje bogactwa na prawo i lewo na przykład krajom Afryki, gdy tylko miejscowy Murzyn podniósł AK47, machnął nim i oświadczył, że postanowił zbudować socjalizm?! Mam w pamięci taki obraz z radzieckiego spikera telewizyjnego, który radośnie oznajmia, jak bezinteresownie pomagamy niektórym bojownikom o wolność z jakiegoś afrykańskiego kraju i pokazujemy niesamowity statek na pokładzie, który jest zil, zil, zil ... Dlaczego to wszystko?! Czy logiczne jest założenie, że władze sowieckie w zasadzie nie dbały o swoich ludzi?! Na pewno po rosyjsku! W ZSRR słowo „rosyjski” praktycznie nie było wymieniane! Białorusini i ja byliśmy Sowietami! Ale byli Gruzini, Ukraińcy i Ormianie... Czy coś kłamałem? Czy tak nie było?
      1. +2
        10 lipca 2018 11:53
        Wymieszaliście konie i ludzi... Moi dwaj dziadkowie walczyli na wojnie, jeden był komunistą, moździerzem, dotarł do Królewca, został tam ciężko ranny, potem ciężko utykał całe życie, po wojnie pracował w kolektywie najpierw jako agronom, a kiedy dla zdrowia bardzo trudno było być partyjnym organizatorem kołchozu, wyrwał więc niedbałych robotników i nesony tak, że szedł tylko w drogę i nigdy nie przykrywał się tym, że jest weteran, komunista i nie korzystał z żadnych zasiłków, najpierw inni potem on!, ale oto świeży przykład, studiowałem w instytucie, więc kolega ze studiów specjalnie wspiął się po linii Komsomołu tylko po to, by przebić się do podajnika nomenklatury i rożna na jego sumienie i inne zasady!, napisał… a kiedy tacy „oficerowie polityczni-oficerowie polityczni” doszli do władzy w zwycięskim kraju, to, o czym pisałeś, zaczęło się, zwycięzcy zaczęli żyć gorzej niż pokonani.
        I przykład z końca sowieckiego
        1. +2
          10 lipca 2018 12:18
          Czekaj, czekaj... Jakie konie i ludzi pomieszałem?! Jestem Rosjaninem i zależy mi na Rosji! Szczerze przyznaję, że mam gdzieś to, jak żyją na przykład w Gruzji i na pewno nie chcę im nic dawać tylko po to, żeby żyli lepiej! Dlaczego w tym przypadku Gruzini, dotowani w ZSRR, żyli lepiej niż Rosjanie i Białorusini? Jak właściwie mają się Ormianie i Ukraińcy? Tyle, że jedni żyli znacznie lepiej, inni żyli mniej, ale i tak lepiej! To polityka rządu, prawda? Do Armenii i Gruzji dotarłem po raz pierwszy w ZSRR i po prostu uderzyło mnie to, jak mają prywatne domy !!!! I mamy?! Wrośnięte oknami w ziemię... Dlaczego?! Ale jak to się stało, że tak naprawdę komuniści są uczciwi i uczciwi, że rujnując ZSRR, u władzy, w waszej terminologii, okazało się, że to skończona nomenklatura?! Wszędzie!!! Zarówno w centrum jak iw republikach!!!! Mówisz o tym, jak twój dziadek walczył z nesunami po wojnie, ale dlaczego to nosili?! Dlaczego zwycięski lud musiał kraść?!
          1. 0
            10 lipca 2018 14:28
            Igorze, cześć!
            Czytam twoje posty w tym wątku i chcę wyjaśnić kilka punktów dla siebie. Pozwól mi?
            1)
            Ideologia nie jest rosyjska

            Z twoich słów możemy wywnioskować, że istnieje rosyjska ideologia. Co to jest? Po prostu nigdzie nie spotkałem się z określeniem „rosyjska ideologia”. Znam anarchizm, na przykład kapitalizm, albo socjalizm, który tam znam, humanizm można zapamiętać jako ideologię, albo nazizm. I nigdzie w literaturze nie spotkałem się z „rosyjską ideologią”.
            2)
            Ideologia jest szkodliwa!

            Komu jest to szkodliwe i dlaczego?
            3)
            Rosjanie są obcy wszelkiemu szowinizmowi i nacjonalizmowi w ogóle!

            Czyli wśród Rosjan nie było i nie ma szowinistów i nacjonalistów? A jak ma się do tego poniższy akapit?:
            4)
            Jestem Rosjaninem i zależy mi na Rosji! Szczerze przyznaję, że mam gdzieś to, jak żyją na przykład w Gruzji i na pewno nie chcę im dawać czegoś tylko po to, żeby żyli lepiej!

            Okazuje się, że w ramach imperium sowieckiego nie obchodzi cię Gruzin i nie chcesz, żeby byli dotowani, ale jako część Imperium Rosyjskiego-Federacji nie obchodzi cię to samo Gruzini?. Czy widzisz jakąś sprzeczność?

            Ale wraz z nadejściem bolszewizmu i komunizmu oraz ich zwolenników, teraz skurczył się do Federacji Rosyjskiej!

            nie
            W ZSRR słowo, że taki Rosjanin praktycznie nie zostało wymienione!

            nie
            Czyli są dobrzy i źli komuniści?

            Co jest takiego dziwnego? Komuniści to ludzie? Ludzie. Czy ludzie są dobrzy i źli? Są. Więc komuniści są dobrzy i źli.
            tworzenie kultury ukraińskiej zamiast małoruskiego

            Czy widzisz krytyczną różnicę w tym, co faktycznie istnieje, ale po prostu zaczęło być nazywane innym słowem? To jak powiedzenie pomidorowi - nie, to nie pomidor, to pomidor.

            Generalnie w ten sposób można analizować każdą propozycję. Przez długi czas. I dlaczego.

            PS A o wielkomocarstwowym szowinizmie... Więc Putin rozpoznaje to w realiach Federacji Rosyjskiej. Mówi, że mamy i tyle. A ty jesteś Leninem, Leninem.
  10. 0
    10 lipca 2018 09:55
    Zgodnie z szeregiem parametrów Konstytucję modelu z 1918 r. można uznać za antypodę Konstytucji z 1993 r.,

    Nie w ten sposób. Ta konstytucja z 1993 r. jest przeciwieństwem pierwszej konstytucji z 1918 r. Kapitaliści byli w stanie odzyskać i, w przeciwieństwie do Napoleona, wytrzymać ponad 100 dni. „To, co mamy, nie przechowujemy, straciwszy, płaczemy”.
  11. 0
    10 lipca 2018 10:15
    Nienaruszalność konstytucji państwa świadczy moim zdaniem o nienaruszalności ustroju i władzy (np. w Stanach Zjednoczonych konstytucja ma 7 artykułów i 27 poprawek i tyle), znowu w zmieniających się warunkach jest trzeba reagować i wprowadzać zmiany, bo to nie jest skostniały dogmat, ale takie zmiany, żeby w żaden sposób nie wpłynęły negatywnie na życie zwykłych ludzi, może to brzmi naiwnie… ale w naszej historii, przed 1993 r., 4 przyjęto główne ustawy ... i uświęciły prawa zwykłych obywateli ... oczywiście ankieta w jej wykonaniu , a w 93 ... wszystko ... zupełnie inne ...
  12. 0
    10 lipca 2018 11:36
    Oczywiście z punktu widzenia prawa Konstytucja RFSRR z 1918 r. nie jest pierwszym aktem konstytucyjnym (poza nazwą).
    Pierwszą faktyczną konstytucją Rosji jest Kodeks Podstawowych Praw Państwowych Imperium Rosyjskiego z poprawkami z 23.04.1906 r., uwzględniający:
    - Manifest w sprawie powołania Dumy Państwowej z 06.08.1905 r.
    - Manifest w sprawie poprawy porządku państwowego z 17.10.1905
    - Manifest w sprawie przekształceń Rady Państwa z 20.02.1906 lutego XNUMX r.
    Pierwsza sekcja ustaw zasadniczych ma charakter czysto konstytucyjny (niekiedy przypomina konstytucję z 1993 r.).
  13. +2
    10 lipca 2018 11:55
    na przykład,
    Cytat: Na przykład
    Cytat z Logalla.
    będąc prawosławnym chrześcijaninem nie chodzę do kościoła - nie lubię chodzić na zakupy!


    Upuścił się.

    Uzasadniać!
  14. 0
    10 lipca 2018 12:18
    Nadeszła era informacji i wszyscy odkładamy pergaminy z papirusami. Nie, Konstytucja musi być oczywiście. Ale jednym wierszem: „Wszystkie prawa i obowiązki obywateli, wszystkie prawa są przyjmowane przez stałe bezpośrednie głosowanie elektroniczne przez całą ludność”
  15. 0
    10 lipca 2018 12:31
    Cytat: Opera
    Czekaj, czekaj... Jakie konie i ludzi pomieszałem?! Jestem Rosjaninem i zależy mi na Rosji! Szczerze przyznaję, że mam gdzieś to, jak żyją na przykład w Gruzji i na pewno nie chcę im nic dawać tylko po to, żeby żyli lepiej! Dlaczego w tym przypadku Gruzini, dotowani w ZSRR, żyli lepiej niż Rosjanie i Białorusini? Jak właściwie mają się Ormianie i Ukraińcy? Tyle, że jedni żyli znacznie lepiej, inni żyli mniej, ale i tak lepiej! To polityka rządu, prawda? Do Armenii i Gruzji dotarłem po raz pierwszy w ZSRR i po prostu uderzyło mnie to, jak mają prywatne domy !!!! I mamy?! Wrośnięte oknami w ziemię... Dlaczego?! Ale jak to się stało, że tak naprawdę komuniści są uczciwi i uczciwi, że rujnując ZSRR, u władzy, w waszej terminologii, okazało się, że to skończona nomenklatura?! Wszędzie!!! Zarówno w centrum jak iw republikach!!!! Mówisz o tym, jak twój dziadek walczył z nesunami po wojnie, ale dlaczego to nosili?! Dlaczego zwycięski lud musiał kraść?!

    1. Kiedy ZSRR powstał w 1922 r., to właśnie forma związku położyła podwaliny pod taką bombę i aby nie wybuchnąć, republiki zostały następnie zalane dotacjami.
    2. Powstawanie nomenklatury partyjnej i gospodarczej jest jak gangrena w końcu, kiedy organizatorzy partii zaczęli wchodzić w sprawy dyrektorów fabryk, fabryk itp. - niekompetencja ostatecznie osiadła wszędzie ...
    Znowu, szczerze mówiąc, dla mnie osobiście nie ma znaczenia, czy komunista był osobą, czy członkiem Komsomołu, czy bezpartyjnym, jeśli uczciwie wykonał swoją pracę, był profesjonalistą, zaszczytem i pochwałą..
    Generalnie moim zdaniem w pewnym momencie idea partii, członkostwa w niej, jakoś zdegenerowała się w taki niezrozumiały stan hydra w stanie.. moim głównym przesłaniem jest to, że nie można użyć jednego uderzenia na wszystkim..czarny czy biały
  16. 0
    10 lipca 2018 12:53
    Porównanie Konstytucji z 1918 r. z kartką liberałów, stworzoną pod dyktando agentów Departamentu Stanu, po prostu krzyczy: „W 91 r. w kraju miał miejsce reakcyjny pucz państwowy, który przekreślił wszystkie osiągnięcia Unia."
    1. +1
      10 lipca 2018 13:30
      Cytat: NordUral
      W 91 roku w kraju miał miejsce reakcyjny pucz państwowy, który przekreślił wszystkie osiągnięcia Związku.

      Znaczenie słowa reakcyjny (słownik języka rosyjskiego) - wspieranie starego, przestarzałego w walce z nowym, zaawansowanym.
      Tak się składa, że ​​w kraju doszło do zamachu stanu, który bronił wszystkich osiągnięć Unii, to znaczy popierał wszystko, co stare, a mianowicie te wymienione osiągnięcia.
  17. +2
    10 lipca 2018 13:31
    Ewgeny Z,
    Cytat z EwgenyZ
    Jest zbyt leniwy, aby człowiek wstawał rano na jutrznię lub po prostu szedł do świątyni, w tawernie lub centrum handlowym jest ciekawsze, tu szuka powodów, dla których nie jedzie...

    Po pierwsze, nie piję!
    Po drugie, napisałem
    Cytat z Logalla.
    Nie lubię zakupów!

    I po trzecie: wstaję wcześnie – rano biegam. I nie musisz nigdzie iść, aby się modlić;
    Człowiek jest świątynią Boga. I wszedłszy do świątyni, zaczął wypędzać tych, którzy w niej sprzedawali i kupowali, mówiąc im: Napisano: „Mój dom jest domem modlitwy”.
  18. +1
    10 lipca 2018 13:56
    Monarchia rosyjska jest zacofaną formą rządu, przemysł nie rozwinął się w niczym.
    Nie wierzysz? prosty przykład – wszyscy widzieli niemiecki hełm z 1916 roku. A gdzie stalowy hełm piechoty armii rosyjskiej? Nie znajdziesz go, nie istnieje w naturze. Nasza armia jako jedyna (choć nadal austro-węgierska) walczyła w płóciennym nakryciu głowy, bez stalowego hełmu. A wszystko z niedorozwoju przemysłu i nędzy skarbu królewskiego. Tak więc to, że imperium carskie upadło, jest dobre, złe jest to, że okazało się tak krwawe.
    1. 0
      10 lipca 2018 14:03
      Wasza nieprawda, w armii rosyjskiej były hełmy stalowe, ale były typu francuskiego, dostarczano je Francuzom, a w 17 roku ich produkcja została założona w Finlandii.. a przemysł przed I wojną światową rozwijał się na zupełnie normalnym poziomie. tempo… zbyt łatwo wytłumaczyć upadek autokracji zacofaniem przemysłu i brakiem hełmów od żołnierza
      1. +1
        10 lipca 2018 14:56
        ale oni byli Francuzami
        nie zostały wyprodukowane w Rosji

        Podałem przykład. spójrz na ilość wyprodukowanej artylerii, pocisków, samolotów, nabojów i innej amunicji. wielokrotnie mniej niż Brytyjczycy, Niemcy, Francuzi.
        Carska Rosja była krajem przemysłowo zacofanym, z zachodnim kapitałem (tak jak jest teraz - nie ma nic do cholery z naszymi własnymi inwestycjami). Zobacz więcej.
  19. 0
    10 lipca 2018 14:02
    Cytat: Vadim237
    Tylko tym razem, od 1905 do 1953 roku, były najbardziej krwawe lata dla narodu rosyjskiego i sowieckiego, ale przemysł naprawdę szybko się rozwijał.

    ---------------------------
    Ludzie tacy jak ty uwielbiają pić krew, panie wyzyskiwaczu.
    1. 0
      11 lipca 2018 09:58
      Nie wiem, kto pije krew od nikogo – moi pracownicy, wszyscy są zadowoleni zarówno z zarobków, jak i warunków pracy, więc nie mam rotacji personelu.
  20. 0
    10 lipca 2018 14:03
    Cytat: Andrey VOV
    Kiedy w 1922 r. powstawał ZSRR, to właśnie forma związku podłożyła taką bombę w fundacji i aby nie wybuchnąć, republiki zasypywano wówczas dotacjami.

    -----------------------
    Ta "bomba" jest prezentowana przez propagandę. Republiki były pomyślane jako formacje ponadnarodowe, a nie narodowe. Przeczytaj oryginalne artykuły założycielskie.
  21. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
  22. +1
    10 lipca 2018 14:54
    Cytat z Altony
    Cytat: Andrey VOV
    Kiedy w 1922 r. powstawał ZSRR, to właśnie forma związku podłożyła taką bombę w fundacji i aby nie wybuchnąć, republiki zasypywano wówczas dotacjami.

    -----------------------
    Ta "bomba" jest prezentowana przez propagandę. Republiki były pomyślane jako formacje ponadnarodowe, a nie narodowe. Przeczytaj oryginalne artykuły założycielskie.

    To jedno jak myśleli, co innego jak to się stało, jak mówią, czują różnicę.. pamiętam.. były trzy projekty tworzenia jednego państwa i była dyskusja między Stalinem a Leninem na ten temat.. zobacz, co się stało w rzeczywistości
  23. 0
    10 lipca 2018 15:53
    logall,
    Ewangelia Mateusza
    6:6 Ale gdy się modlisz, wejdź do swojej komory, a gdy zamkniesz drzwi, módl się do Ojca waszego, który jest w ukryciu; a Ojciec wasz, który widzi w ukryciu, odpłaci wam otwarcie.
  24. 0
    10 lipca 2018 18:26
    Cytat: Opera
    Co bolszewicy budowali na nowo?

    Odpowiem ci własnymi słowami:
    Cytat: Opera
    Nie możesz znaleźć wiarygodnych źródeł

    Igor, właśnie powiedziałeś, że ja
    Cytat: Opera
    Podaję wam udokumentowane fakty dotyczące cara, a wy czytacie mi tę historię… Przepraszam, czysty populizm!

    Cytat: Opera
    I proszę o odpowiedź jednoznacznie, żeby bolszewicy nie wypłacili Niemcom odszkodowania?

    Udowodnij, że zapłaciłeś, podaj linki do dokumentów. Ty, jak mi wczoraj powiedziano, studiowałeś w Instytucie Historii i Archiwów, no rób to jak należy, przynieś udokumentowane fakty o tym, ile, kiedy, jak, komu to lub tamto zostało przekazane. Podaj udokumentowane fakty z odniesieniami do źródeł, a następnie będziemy kontynuować rozmowę. W przeciwnym razie po prostu będziemy się kłócić i jak dzieci nazywać siebie innymi słowami, jak niektórzy na tej stronie.
  25. +2
    11 lipca 2018 10:01
    Cytat: Andrey VOV
    To jedno jak myśleli, co innego jak to się stało, jak mówią, czują różnicę.. pamiętam.. były trzy projekty tworzenia jednego państwa i była dyskusja między Stalinem a Leninem na ten temat.. zobacz, co się stało w rzeczywistości

    ----------------------------
    Poczuj różnicę. A teraz czujesz różnicę z Czeczenią? To samo z Tatarstanem i Baszkirią. Etnos tubylców wyparł etnos Rosjan, centrum federalne płaci łapówkę, a winę za to ponosi Lenin i Stalin. Dokładnie taki sam schemat był wtedy. Czy uważasz, że imperium zostało zmontowane tylko z karabinami? Zebrali go w ten sam sposób, z piernikiem i batem.
  26. +1
    11 lipca 2018 10:03
    Cytat z bobra1982
    Tak się składa, że ​​w kraju doszło do zamachu stanu, który bronił wszystkich osiągnięć Unii, to znaczy popierał wszystko, co stare, a mianowicie te wymienione osiągnięcia.

    ----------------------
    Doszło do zamachu stanu, który unieważnił zdobycze Związku i powrócił do burżuazyjnej republiki Kiereńskiego. Nie przesadzaj. W historii 70 lat to malusieńka.
    1. 0
      11 lipca 2018 12:13
      Cytat z Altony
      Był zamach stanu

      Co za pucz, kiedy wszyscy się radowali, od bezpartyzantki po komunistów z kartami partyjnymi i tych, którym te bilety udało się spalić... Ten pucz i słusznie otrzymał miano puczu operetkowego.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”