Obiecujące projekty polskich karabinów wyborowych ZM Tarnów

21
Polski konstruktor-rusznikarz Aleksander Leżucha wraz ze swoim zespołem podobnie myślących ludzi zasłynął z różnorodności karabinów snajperskich, które tworzy pracując w dużej fabryce broni ZM Tarnów. Do tej pory zyskał już wystarczającą sławę, gdyż stworzony przez niego karabin wyborowy TOR pod nabój NATO 12,7x99 mm stał się pierwszym polskim wielkokalibrowym karabinem wyborowym wprowadzonym do służby. Przygotował także i wypuścił całą serię bardzo precyzyjnych karabinów snajperskich Alex w układzie bullpup, wśród których wyróżnia się model Alex-338 pod nabój 8,6x70 mm.

Należy zaznaczyć, że ZM Tarnów jest dużym przedsiębiorstwem przemysłowym o bogatej zasobności historia. Dziś Tarnowskie Zakłady Mechaniczne to stowarzyszenie badawczo-produkcyjne zlokalizowane w polskim mieście Tarnów, od którego firma wzięła swoją nazwę. Fabryka rozpoczęła swoją działalność w 1917 roku. Przez pierwsze 35 lat firma zajmowała się utrzymaniem różnego rodzaju transportu kolejowego. Produkty obronne produkowane są tam od 1951 roku. W 2002 roku zakłady weszły w skład polskiego holdingu obronnego Grupy Kapitałowej BUMAR, który zrzeszał 21 przedsiębiorstw przemysłowo-handlowych polskiego kompleksu wojskowo-przemysłowego. Dziś ZM Tarnów zajmuje się produkcją różnego rodzaju strzelectwa broń, moździerze, zdalnie sterowane systemy uzbrojenia i systemy obrony powietrznej.



Wśród produktów wytwarzanych w przedsiębiorstwie znajduje się linia broni snajperskiej dla wojska i cywilów. Na rynek cywilny karabin snajperski Alex Tactical Sport kal. 7,62 mm jest wyposażony w komorę .308 Winchester. Jest to taktyczny karabin sportowy, który nadaje się również dla miłośników polowań. Jest to cywilna wersja karabinu Bor 7,62 mm. Większym zainteresowaniem cieszą się karabiny snajperskie większych kalibrów. Na przykład 8,6-mm karabin snajperski Alex-338 z komorą .338 Lapua Magnum, którego efektywny zasięg przeciwko żywym celom wynosi do 2000 metrów, a przeciwko lekko opancerzonym celom - do 1000 metrów. Ukoronowaniem dzisiejszej linii karabinów wyborowych ZM Tarnów jest karabin przeciwpancerny kal. 12,7 mm o bardzo dźwięcznej nazwie „Thor”. Podobnie jak Alex-338, jest wykonany w układzie bullpup i pozwala skutecznie razić cały wachlarz celów na dystansie do 2000 metrów: od lekko opancerzonych pojazdów wojskowych po żołnierzy za lekkimi schronami iw środkach ochrony osobistej.

Obiecujące projekty polskich karabinów wyborowych ZM Tarnów
Karabin Bor 7,62 mm


Karabin 8,6 mm Alex-338


Karabin Tor 12,7 mm


Ta linia karabinów jest interesująca sama w sobie, ale projektant Alexander Lezhukha nie zamierza na tym poprzestać. Wraz ze specjalistami ZM Tarnów przygotował trzy nowe, obiecujące projekty bardzo precyzyjnej broni snajperskiej, które zainteresują nie tylko zawodowców, ale i zwykłych pasjonatów broni palnej. Szczegółowo o nich mówi specjalistyczna publikacja internetowa. All4shooters.com, informujący o nowościach na międzynarodowym rynku broni strzeleckiej.

Demonstrator technologii: Karabin 8,6 mm SKW

Karabin 8,6 mm SKW wyróżnia się dość futurystycznym designem, na pewno nie zgubiłby się w żadnym filmie science fiction. SKW to skrót od Samolny Karabin Wyborowy, samopowtarzalny karabin snajperski. Ale tutaj ważne jest, aby zrozumieć, że ten karabin nie jest nawet prototypem ani modelem przedprodukcyjnym, a jedynie demonstratorem technologii. Głównym celem jej powstania było zademonstrowanie i przetestowanie możliwych nowych rozwiązań. Przede wszystkim mówimy o testowaniu nowoczesnych materiałów i technologii: nowych stopów aluminium i tytanu, tworzyw sztucznych o wysokiej wytrzymałości. Jednocześnie przemysłową metodą druku 8,6D z wykorzystaniem technologii spiekania laserowego SLS (Selective Laser Sintering) została wykorzystana do wytworzenia kolby karabinka 3 mm SKW z tworzywa PA 2200 - białego poliamidu, który charakteryzuje się stabilnością wymiarową i dużą udarnością .

Ten demonstrator technologii, podobnie jak karabin snajperski Alex-338, ma ten sam kaliber (8,6 mm). Demonstrator zbudowany jest w dość popularnym obecnie schemacie bullpup. Karabin snajperski Alex-338 został pierwotnie zaprojektowany dla potężnego naboju .338 Lapua Magnum kalibru 8,6x70 mm, który eksperci nazywają optymalnym do skutecznego pokonywania personelu wroga, w tym kamizelek kuloodpornych, na duże odległości bojowe ze stosunkowo lekkiej broni. Masa tego karabinu wyposażonego w 5-nabojowy magazynek pudełkowy nie przekraczała 6,1 kg. Oczywiste jest, że obiecujący model 8,6 mm SKW, jeśli zostanie wprowadzony do produkcji seryjnej w jakiejś formie, z uwzględnieniem zastosowania nowych metod produkcji i najnowocześniejszych materiałów, będzie ważył jeszcze mniej.

ZM Tarnów 8,6mm SKW


Model 8,6 mm SKW zbudowany jest według schematu bullpup z zastosowaniem zasady liniowego odrzutu: oś otworu lufy karabinu przechodzi przez środek stopki, co minimalizuje moment wywracający od wystrzału. Z tego samego powodu standardowa szyna Picatinny, służąca do montażu różnych celowników optycznych, została podniesiona ponad korpus broni.

Zasada działania automatyzacji demonstratora technologii polega na odprowadzaniu gazów proszkowych przez otwór w ściance lufy, blokada lufy za pomocą dwóch występów. Przyglądając się modelowi, rzuca się w oczy niezwykłe urządzenie wylotowe, które najprawdopodobniej jest niczym innym jak termicznym hamulcem wylotowym. Wygasza energię wypływających gazów prochowych dzięki ich schładzaniu w specjalnej komorze rozprężnej urządzenia wylotowego. Innym ciekawym rozwiązaniem jest nietypowa konstrukcja chwytu pistoletowego karabinka, który zamknięty jest w swoistym szkielecie, dzięki czemu broń otrzymała trzeci punkt podparcia zamiast często spotykanej dodatkowej podpory pod kolbą.

Projekt koncepcyjny karabinu 338 SKW

Projekt koncepcyjny karabinu 338 SKW jest coraz bliżej realizacji. Podczas tworzenia tego karabinu zespół Aleksandra Lezhukhy również zastosował układ bullpup, karabin jest samozaładowczy i ma moc magazynka. Jednocześnie karabiny samopowtarzalne podobnego kalibru są dziś nadal dość rzadkie. Cechy konstrukcyjne tego modelu, eksperci obejmują, oprócz schematu układu, obecność długiej płyty montażowej do montażu celowników optycznych w dzień iw nocy, perforowany przód, kolba o regulowanej długości z ruchomym policzkiem, możliwość do zainstalowania urządzenia do bezpłomieniowego i cichego strzelania oraz mocowania dwójnogów na dolnej płycie montażowej.

Szkic karabinu ZM Tarnów 338 SKW, widok z prawej strony


W zamyśle polskich rusznikarzy zaletami tej koncepcji broni będzie połączenie broni snajperskiej i szturmowej w jednym egzemplarzu, który charakteryzuje się stosunkowo niewielką masą przy znacznych wartościach energii kinetycznej pocisku, zasięgu ognia i szybkostrzelności pocisku. ogień. Karabin 338 SKW jest zbudowany zgodnie ze schematem automatu parowego z blokadą lufy poprzez obrót zamka.

Karabin 12,7 mm WKW TOR II

Wielkokalibrowy karabin wyborowy TOR 12,7 mm został przyjęty na uzbrojenie polskiej armii w 2006 roku. W Wojsku Polskim nosi nazwę Wielkokalibrowy Karabin Wyborowy (WKW). Po jego przyjęciu ośrodek badawczo-rozwojowy przedsiębiorstwa ZM Tarnów rozpoczął prace nad zaprojektowaniem nowej wersji swojego 12,7-mm karabinka przeciwpancernego, który otrzymał nazwę projektu WKW TOR II. Tworząc nowy karabin dużego kalibru, twórcy starają się rozwiązać problem zmniejszenia jego masy i zmniejszenia całkowitej długości broni bez znaczącej zmiany jej parametrów technicznych i taktycznych.

Szkic karabinka ZM Tarnów WKW TOR II


Opracowywana jest również możliwość zainstalowania urządzenia do bezpłomieniowego i cichego strzelania na modelu dużego kalibru. Jednocześnie układ pozostaje ten sam - bullpup, ale w konstrukcji samego karabinu zostanie wprowadzony szereg zmian, które znacząco zmienią jego wygląd. Przede wszystkim wyróżnia się inna konstrukcja długiego pancerza-przedramienia, który nabiera „ażurowości” za sprawą dużej ilości wyfrezowanych otworów. Łoże to jest jednocześnie bazą do zamontowania standardowych szyn Picatinny, które służą do mocowania dwójnogów i optyki. W tym przypadku górna płyta montażowa jest solidna, a nie dwuczęściowa, jak to miało miejsce w przypadku seryjnego egzemplarza karabinu WKW TOR. Nie podano jeszcze żadnych specyfikacji technicznych ani innych informacji na temat nowych modeli.

Źródła informacji:
https://www.all4shooters.com/ru/strelba/ruzhya/ZM-Tarnow-novyye-proyekty-snayperskikh-vintovok
http://www.zmt.tarnow.pl/wordpress/en/karabiny-wyborowe
https://modernweapon.ru/strelkovoe-oruzhie/snajperskie-vintovki/501-bor-alex-338-snajperskaya-vintovka-polsha
Materiały z otwartych źródeł
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

21 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    14 lipca 2018 09:11
    hi Karabin snajperski Alex-8,6 kal. 338 mm z nabojem .338 Lapua Magnum, skuteczny zasięg ognia do 2000 metrów przeciwko żywym celom i do 1000 metrów przeciwko lekko opancerzonym celom.
    1. +4
      14 lipca 2018 14:41
      Drogi towarzyszu Sanchez, dziękuję za twoją niestrudzoną pracę dobry w sprawie kompleksowej wizualizacji artykułów uzbrojenia tak !
      Szczególnie podobało mi się to, że polskie źródło jest dla mnie ogólnie zrozumiałe (ale z angielskim muszę się jeszcze wysilić czuć ), niezniekształcone przez tłumaczenie uśmiech !
      Miłego dnia i dalszych twórczych sukcesów!
      Pozdrawiam hi
      1. +2
        14 lipca 2018 15:33
        Cytat: brzęczyk
        ... za niestrudzoną pracę dobry

        ... Nie ma za co hi
        Miłego dnia i dalszych twórczych sukcesów!
        Pozdrawiam hi

        ...Dziękuję facet ...A ty... uśmiech
  2. +4
    14 lipca 2018 09:20
    „BOR” (7,62 mm) i „TOR” (12,7).
  3. +5
    14 lipca 2018 09:35
    Poliamid to nylon typu golem, który w temperaturze +160 stopni Celsjusza mięknie do konsystencji plasteliny, a w temperaturze -40 stopni staje się szklisty śmiech
    1. -1
      14 lipca 2018 10:35
      Otóż ​​w Polsce panuje umiarkowany klimat morski, gdzie temperatura bardzo, bardzo rzadko spada poniżej -20, a latem podnosi się powyżej +35. Zwykła temperatura zimą to 0...+5, latem +25.
  4. +1
    14 lipca 2018 10:37
    „Polski karabin snajperski” brzmi jak początek żartu. Dobrze by było, gdyby rusznikarze belgijscy, niemieccy, czescy czy amerykańscy rozwinęli się.
  5. +1
    14 lipca 2018 11:59
    W najlepszym razie zrobią 10 sztuk, więcej nie potrzebują, a wciąż muszą szukać zagranicznych nabywców na polską broń.
    1. +3
      14 lipca 2018 15:10
      Rozumiecie, drodzy ludzie… To technologia decyduje o jakości konkretnego urządzenia w temacie, który poruszamy. Polacy mają dość wysoki poziom technologiczny wykorzystujący najnowocześniejsze maszyny i technologie. Są też inteligentni projektanci, więc co za frywolność? MOIM ZDANIEM KARABINKI SĄ BARDZO CIEKAWE I OBIECUJĄCE. A jeśli pokażą dobre wyniki, to zapewniony jest potencjał eksportowy (kolejne pytanie do kogo). Martwi mnie inna rzecz. Dlaczego mamy mało takich wydarzeń. To jest problem. A Polacy... i błazen byłby z nimi.
      1. +1
        14 lipca 2018 19:19
        hi Drogi towarzyszu Tracer! Cały problem polega na tym, że jakość technologiczna produktu i jakość myślenia projektowego to „dwie DUŻE różnice”!
        Oczywiście jest świetny (i działa mega-relaksująco uśmiech tak ), gdy istnieją szerokie możliwości technologiczne na realizację dowolnych „falbanek” projektowych uśmiech (i nawet jeśli projektant ma doświadczenie technologiczne i jasno wyobraża sobie metody wytwarzania i montażu niektórych części i zespołów mrugnął ). Ale one (istniejące lub spodziewane możliwości technologiczne) są w zasadzie tylko pomocnicze w projektowaniu próbki określonej techniki!
        Podstawową zasadą jest koncepcja projektowa osadzona w produkcie. tak ! Ostatecznie od tego zależy sukces lub porażka tego lub innego „urządzenia do rzucania”!

        PS Te karabiny (nieciekawe konstrukcyjnie, wyraźnie zestawione) oczywiście "mają potencjał" - do kolekcji, strzelnic czy policyjnych akcji zabójczych w "warunkach szklarniowych", ale nie do prawdziwego "pola". moim zdaniem
    2. +1
      14 lipca 2018 22:09
      Mają w pobliżu całą (prawie) Ukrainę, to są technologie „USA” i jasne jest, dlaczego te karabiny nagle pojawiły się w Polsce.
      1. +1
        14 lipca 2018 23:58
        hi Wszystko dobrze rozumiecie, towarzyszu Leomobil!
  6. +3
    14 lipca 2018 15:13
    Jest to zawsze dobrze widoczne, gdy projektanci (nie tylko rusznikarze!) 1). poprawnie zrozumieć istotę tworzonej struktury i pomyśleć o operatorach swoich produktów, lub 2). są zniewoleni stereotypami, własnymi fałszywymi ideami i „możliwościami produkcyjnymi” tak !
    Wyraźnie widać tych projektantów broni, którzy nawet nie wyobrażają sobie realnych warunków używania własnych „dzieł”, nie zastanawiają się, czy żołnierzom będzie wygodnie czyścić broń i nosić ją na sobie „w marszu”, nie nie wspominając o użyciu w bitwie. . .
    Te "karabinki selekcyjne" - IMHO, właśnie ten drugi przypadek, o którym wspomniałem powyżej. zażądać
    Ale nie do nas, Rosjan, należy tego żałować! W końcu im gorsza polska broń, tym lepiej dla nas! Bo polscy „instruktorzy” i ich banderowcy z takiej broni podle strzelają i zabijają naszych rodaków na południowym wschodzie Ukrainy.
    1. +1
      14 lipca 2018 20:56
      Nie dyskutujemy teraz o moralnych aspektach broni i jej dostarczaniu tym, nad którymi płaczą tyczki z linami. Artykuł o karabinie i jego cechach technicznych i konstrukcyjnych. Częściowo kwestia popytu ze strony kupujących. Tak więc karabiny przeznaczone do najbardziej szklarniowych warunków użytkowania są sprzedawane wielokrotnie więcej niż karabiny „wojskowe”, za pomocą których można „rąbać drewno”. Z tym karabinem nikt nie pójdzie na bagnet. Ostatecznym celem wytworzenia tego produktu (a taki jest właśnie produkt) są banalne PIENIĄDZE. To właśnie stanowi „podstawowe wymaganie techniczne”. W ogóle nie ma mowy o „super sile” i „niezniszczalności”. To już dziesiąty problem. Najważniejsze jest „wygoda” i przystępność cenowa oraz dokładność.. Masz rację w swoich osądach i zgadzam się z tobą. Nowość, nie akceptuj faktu, że dziś najważniejsze dla producenta jest „przypięcie cudownego dziecka”, którego „nikt nie ma”. Jakie są obawy kupującego? o co Ci chodzi? Słynny Barret jest przeznaczony (lufa) na 5000 strzałów i kupuje wszystko nowe. To jest INNA KONCEPCJA BRONI i już wygląda jak każda (tam). Lub (lokalnie) gdzie szukać ..
      1. +3
        14 lipca 2018 21:45
        hi Ale kto się kłóci, drogi Towarzyszu Tracer?! Niech "wciągną" i "powiedzą"! uśmiech
        Będąc zdrowym na umyśle i dobrej pamięci, a przy tym całkiem niezłym „technikiem”, nie rozumiem, skąd wzięły się w naszym zaimprowizowana przyjacielska dyskusja ??? mrugnął
        Cóż, może z „kupującym” zastąpiłeś szersze pojęcie „operatorów” ???
        Dla wojska i policji zamawiam broń i „kupuję” odpowiednie działy, ale do „kompleksowej operacji” przekazują ją „użytkownikom”, prawda?!
        Fakt, że zasoby broni wojskowej są oczywiście ograniczone, jest normalnym zjawiskiem i rozsądnym, racjonalnym podejściem, myślę, że zgodzisz się ze mną?!
        Wręcz przeciwnie, byłoby mega-kosztownym i nieuzasadnionym „nonsensem” produkować „niezniszczalną” i „supermocną” broń dla armii, zgadzacie się też?! Rzeczywiście o wiele ważniejsza jest dla niego NIEZAWODNOŚĆ i WYDAJNOŚĆ (w tym konkretna, wagowo-wymiarowa!)!
        Sedno sprawy polega na tym, że te banalne polskie karabiny (co za wunderwaffle, którego nikt nie ma) uśmiech ?) służą jako snajper i niejako „dla wojska”?!
        Oznacza to, że będą musieli czołgać się wraz z nimi (jak inaczej snajper wojskowy miałby potajemnie zajmować pozycję strzelecką, jeśli nie, w większości przypadków czołgając się?) przez „pole (w najszerszym tego słowa znaczeniu)” i wykonywać misje bojowe poprzez nie znaczy w warunkach szklarniowych…?!
        O to właśnie chodziło, o korespondencję na pole bitwy „deklarowaną” przez producentów, o której mówiłem, ale co sądzicie, towarzyszu Tracer?! Rzeczywiście, wcale nie spieram się z kolekcjonowaniem-„polowaniem”, „faktycznymi” funkcjami policyjnego zabójcy tych „karabinów selekcyjnych” i „akceptuj” napoje puść oczko !
        PS Nie idą na bagnet z karabinami snajperskimi… zwykle! puść oczko
  7. 0
    14 lipca 2018 21:55
    Oczywiście wszystko to jest interesujące, że tak powiem, „duzhe tsekavo”, ale wyrażenie
    [/cytat] termiczny hamulec wylotowy. Wygasza energię wypływających gazów prochowych dzięki ich schładzaniu w specjalnej komorze rozprężnej urządzenia wylotowego [cytat]
    rodzi pewne pytania. Ponieważ nabój jest naturalnie zbędny, to znaczy po wyjściu pocisku z lufy następuje naddźwiękowy wypływ produktów spalania (a nawet dopalania, jak w większości próbek), to nadciśnienie jest uwalniane w tłumiku i jeszcze zanim pocisk opuści lufę otwór. Oczywiście przy szybkiej ekspansji gaz ostygnie. Dzieje się tak we wszystkich tłumikach, to efekt uboczny. Jest to konsekwencja, a nie przyczyna zmniejszenia fali uderzeniowej wylotowej.
    1. +2
      14 lipca 2018 23:35
      Z założenia jest to skuteczny kompensator hamulca wylotowego specjalnie na duży wypływ gazów.. Nie ma tam teoretycznego chłodzenia. Na zdjęciu kilka karabinów. Jest jakaś lewica..
      .
      1. +1
        15 lipca 2018 06:57
        Tak, to jest kompensator, a nie tłumik, mam przerąbane. Tym bardziej dziwne, że jako przyczynę kompensacji odrzutu przedstawiony jest efekt uboczny, którego nawet pojawienie się nie jest oczywiste w tej konstrukcji.
        „Fale przetoczyły się po molo i spadły z szybkim podnośnikiem” (I. Ilf, E. Petrov, 12 krzeseł)
  8. +3
    15 lipca 2018 01:35
    Ciekawy artykuł i jeszcze ciekawsze komentarze. hi
    Chłopaki, o czym wy mówicie, jaką Wielką Zbrojownią może być polska szkoła na tym świecie. Mniej więcej tyle samo, zapewne, co sama Wielkopolska „od Moża do Moża”. Co i kiedy sami Polacy „wynaleźli” i wyprodukowali? Dobry klon Colta o imieniu Vis; śmieszny pistolet maszynowy Mors; kopia hamulca ręcznego Browninga? Nie mówię o karabinie Mauser, którego nawet Turcy nie mogli zepsuć. Jeśli posuniemy się dalej, arcydziełami ich twórczości zbrojeniowej była drewniana kolba dla Sudajewa i lufa dla Kałasza do rzucania granatów. Przepraszam, nawet Rumuni nie pomyśleli o tym wcześniej. Polska poza swoją legendarną ambicją nie ma nic, nadymają się próbując dostać się do przodującego kraju Europy i próbując przepchnąć się przez wszystkie dziury. Kto potrzebuje ich broni, o której nikt na całym świecie nie słyszał? Nawet zagmatwane mobuty z chombami tego nie kupią z jednego prostego powodu, że od dawna wpychane są pięćdziesięcioletnim „śmieciami" wypróbowanymi przez czas i wojny, ale pod wielkimi nazwiskami. W Polsce wszystko jest jak zawsze, jak było było z armią Andresa, dużo krzyku, dużo ambicji i niechlubnej śmierci pod Monte Cassino. Podobnie jest z Polską Szkołą Broni: nie istniała i nie istnieje. Dlatego wydaje mi się, że można tu dyskutować od zera do tego całego canoe, ale nie ma to przyszłości. żołnierz
    1. +2
      15 lipca 2018 08:37
      hi Towarzyszu Sea Cat, w pełni zgadzam się z twoim komentarzem! tak
      Polski drewniany tyłek do kadry nauczycielskiej to taka deformacja, by "odwiedził" nieszczęsnych projektantów za takie kpiny! uśmiech
      Zagrożenie Miło, że przypomnieli czytelnikom o przeciętnej armii próżniaków Andersa!
  9. +2
    15 lipca 2018 19:49
    Cytat: brzęczyk
    hi Towarzyszu Sea Cat, w pełni zgadzam się z twoim komentarzem! tak
    Polski drewniany tyłek do kadry nauczycielskiej to taka deformacja, by "odwiedził" nieszczęsnych projektantów za takie kpiny! uśmiech
    Zagrożenie Miło, że przypomnieli czytelnikom o przeciętnej armii próżniaków Andersa!


    Dzień dobry towarzyszu. Piszczak, chociaż mamy taki upał pod Ryazanem, że wszystko, na czym trzeba usiąść, topi się. O pierwszej po południu wjechałem w las quadrikiem, do tej pory na silniku można „jajka sadzone”!

    Co do Polaków w Andres: tak, szczerze mówiąc, to po prostu szkoda chłopaków, z powodu początkowo błędnego przekazu, bezsensownej śmierci tylu ludzi. W naszym kraju niektórzy „bohaterscy dowódcy” również układali ludzi w stosy pod niemieckimi karabinami maszynowymi, ale… rezultat w porównaniu z Polakami jest dokładnie odwrotny. Tak, a Armia Krajowa nie honoruje tego kraju. Jak chorwacki legion wśród Chorwatów i Pan Bender, który narzucił już wszystkim. Historia małych krajów zebrana na śmietniku Historii.

    Dobre zdrowie i powodzenia. hi

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”