Egzamin nie jest egzaminem. Osobiste doświadczenie

93
Mimo to zdecydowałem się zdobyć wyższe wykształcenie: tylko po to, żeby była skorupa, którą można było wręczyć kolejnemu funkcjonariuszowi, by potwierdzić mój poziom zawodowy. I pierwszą rzeczą, z którą się zetknąłem, było to, że zasada „prawo nie ma mocy wstecznej” nie sprawdza się we współczesnej edukacji. Okazuje się, że moja matura i samo zdanie matury 27 lat temu nic nie znaczą. Stwierdzam tylko, że w ogóle chodziłam do szkoły. Coś w rodzaju certyfikatu, który został wydany, jeśli ukończyłeś szkołę bez certyfikatu. I znowu muszę przystąpić do egzaminu, tylko do egzaminu.





W 1991 roku ukończyłem pierwszą szkołę morską na Kamczatce. Moje studia w college'u wyglądały tak: trzy dni nauki w gimnazjum nr 31, trzy dni nauki w Wyższej Szkole Inżynierii Morskiej w Pietropawłowsku Kamczackim (PKVIMU), w sumie 4 lekcje dziennie, podwójne godziny fizyki, matematyki, rysunek, angielski. W tym samym roku, po pomyślnym zdaniu egzaminów, wstąpił do PKVMU.

Trochę o tym, dlaczego skróty się różnią. Po wejściu zebraliśmy się i powiedziano nam, że od 1991 roku wprowadzono nowy system szkolnictwa wyższego. Petropavlovsk-Kamchatsky Marine School (na podstawie 8 klas) została połączona z Petropavlovsk-Kamchatsky Higher Marine Engineering School (na podstawie 10 klas), w wyniku czego powstał PKVMU. Jak nam wyjaśnili, od tej pory będziemy studiować przez cztery lata i w efekcie otrzymamy wykształcenie średnie. Ale żeby mój dyplom był cytowany za granicą, musiałem ukończyć studia magisterskie – jeszcze dwa lata. Mówią, że dwa lata później wrócili ponownie na specjalność, ale do tego czasu tam nie studiowałem.

Z wdzięcznością wspominam większość moich nauczycieli z PKWMU, chociaż jakość kadry nauczycielskiej ostro kontrastowała z rozbitymi szybami w hostelu, wyrwanymi bateriami i ujemnymi temperaturami w kokpitach. Jedzenie w naszej stołówce kadetów również było na poziomie. Do dziś pamiętam grochówkę z żyłkami gulaszu wieprzowego, trzema groszkami i czymś, co wyglądało jak ziemniak z pływającym mrożonym tłuszczem. Granatowy makaron wyglądał nie mniej apetycznie. Pamiętam, jak nasz rektor, pan Oleinikov, przyszły deputowany do dumy regionalnej, krzyczał na nas, że to my, kadeci, jesteśmy winni tego, że warunki nauki i życia w szkole są takie. Wszystko splądrowaliśmy, wszystko zniszczyliśmy itd. To prawda, że ​​w tym czasie nie przeszkodziło mu to w prowadzeniu amerykańskiego forda.

Potem zaczęły się szykowne lata 90. ... I jakoś nie miałem czasu na naukę, chociaż w tym okresie po raz pierwszy wstąpiłem do Instytutu Pedagogicznego na Kamczatce. Vitus Bering na Wydziale Języków Obcych. Potem było studium w Dalekowschodniej Akademii Wychowania Fizycznego i Sportu.

Po tym wstępie właściwie o samym egzaminie. Nie sądzę, że jako jedyna nie otrzymałam kiedyś wyższego wykształcenia. Interesuje mnie coś innego: czym moje wykształcenie średnie różni się od tego współczesnego, że muszę ponownie zdawać maturę? Sam egzamin nie jest problemem do zdania, ale kwestią zasad. Dlaczego moje 4/5 na egzaminie z języka rosyjskiego jest gorsze niż 90 na teście USE? Albo moje A z matematyki? Kto powstrzymuje cię przed zamianą końcowych ocen na punkty? A jaki jest przedawnienie egzaminu? Zastanawiam się, czy ktoś może odpowiedzieć za mnie na to pytanie?

Ogólnie ... Egzamin. Nie popadłem jeszcze w obłęd starczy, żeby nie pamiętać egzaminów w szkole czy w instytucie. Egzamin to egzamin, którego należy się bać, ale w tej starej szkole to wciąż było święto. Tutaj przy wejściu spotyka cię ochroniarz, wykrywacz metalu, kamery wideo, nawet okładka paszportu jest zmuszana do zdjęcia. Wszystko to dzieje się w śmiertelnej ciszy, na twarzy nauczycieli nie ma nawet cienia uśmiechu. Powiedzmy, że sytuacja wygląda tak, jakbyś siedział na sali sądowej, zanim przestępca zostanie skazany na śmierć. Wytłoczone słowo wprowadzające, najwyraźniej napisane przez byłego funkcjonariusza Komsomołu. Uderzyło mnie zdanie: „Test jest wykonany w taki sposób, że i tak zdasz”. Co to za egzamin?

Test. Mniej więcej dwa lata temu mój znajomy próbował wstąpić do lokalnej uczelni i oczywiście też zdał egzamin, tylko na podstawie tej uczelni. Podczas egzaminu zmuszony był zadzwonić do nauczycielki (była taka swoboda), aby wyjaśniła znaczenie pytania w teście. Na pytanie, czy rozumie, że zdania nie są w ten sposób budowane w języku rosyjskim, otrzymano oszałamiającą odpowiedź: „No, rozumiesz, ten test został przetłumaczony z języka angielskiego”. Dzięki Bogu nie miałem takich pytań, ale… rozumiem, że mam niepełne wykształcenie wyższe, ale studiowanie na dwóch wyższych uczelniach pedagogicznych to coś, no cóż, też 22 lata pracy jako trener. Testy, które wykonałem, nie pokazują rzeczywistego poziomu wiedzy studenta. W ogóle od słowa. Same testy przypominały mi mieszankę egzaminu teoretycznego w policji drogowej, krzyżówki i „Pola Cudów”. Po pewnym szkoleniu według metody profesora Pawłowa mechanicznie odpowiesz na pytania testu. Zaufaj mi jako trenerowi.

Oczywiście nauczycielom jest łatwiej, nie muszą siedzieć cały dzień w szkole, słuchając odpowiedzi „tych cycków”. Przeciągałem go przez dwa lata na test, na koniec rozdawałem papiery, potem zbierałem papiery i bez odpowiedzialności. Pamiętasz jak to było? Kiedy nawet najgęstszy przegrany znalazł się w pierwszej trójce? Pytania prowadzące, podpowiedzi, analogie, w bezpośredniej komunikacji z uczniem. Nawet podczas egzaminu pisemnego najpierw sprawdzili twój projekt i podpowiedzieli, gdzie go poprawić. Ponieważ egzamin był tak samo częścią procesu uczenia się, jak same lekcje.

Nie widzę żadnej różnicy między testem USE a testowaniem odruchów warunkowych wytworzonych u szczura laboratoryjnego w jakimś eksperymencie. Jeszcze nie wiem, czy zdałem test, czy nie (nie można powiedzieć inaczej), ale w każdym razie doświadczenie jest ciekawe. Poleciłabym nawet pójście i zapisanie się na egzamin. Co więcej, składając tam dokumenty, poza paszportem i dyplomem ukończenia szkoły średniej, o nic nie proszą.

I tak, zdałem dwa egzaminy: rusycystykę i socjologię. Szczerze mówiąc, jeśli chodzi o drugi temat, nie rozumiałem, co to jest. Wyjaśnili mi, że jest to mieszanka UCP, studiów społecznych, studiów religijnych i czegoś jeszcze. W moim teście wszystkie pytania dotyczyły bardziej finansów i trochę zarządzania personelem. Chociaż nie rozumiem, dlaczego licealista musi wiedzieć, jak zaciągać pożyczki, otrzymywać inwestycje, po co szkolić personel swojej firmy. Właśnie miałem pytania na ten temat.

Po moim osobliwym doświadczeniu w zdawaniu egzaminu mogę powiedzieć tylko jedno: to nie jest egzamin, ale test, który jest nam przedstawiany jako egzamin. Wydaje mi się, że każda adekwatna osoba rozumie różnicę między tymi dwoma pojęciami. Postaram się wyjaśnić na przykładzie mojej aktywności zawodowej.

Dla osoby uprawiającej sporty walki EGZAMIN to pojedynek sportowy lub prawdziwa walka. To miejsce, w którym natychmiast staje się jasne, jak bardzo jesteś techniczny, jaki masz doświadczenie, jak przygotowany fizycznie, odporny na stres itp. Podczas procesu szkoleniowego przechodzimy i przeprowadzamy różne TESTY, na przykład techniczny (błędnie zwany egzaminem), kiedy pokazujemy technikę i zdobywamy kolejną rangę w BI; testy sprawności fizycznej; medyczny. Ale te testy pozwalają tylko trenerowi zobaczyć, nad czym dalej popracować, nie pokażą, jak poprowadzisz walkę, tj. jak zdać egzamin tatami. Możesz zdać testy lepiej niż przeciwnik, ale po trzech sekundach połóż się na macie i na odwrót.

Ogólnie rzecz biorąc, USE wygląda jak próba wyłonienia mistrza boksu poprzez testowanie wpływu zwiększonej aktywności fizycznej na zmiany ciśnienia krwi. Rozumiem normalny egzamin w szkole sowieckiej, bo pozwalał określić rzeczywistą wiedzę ucznia. Egzamin pokazuje tylko średnią temperaturę w szpitalu. To moja opinia oparta na osobistym doświadczeniu.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

93 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 14
    12 lipca 2018 05:50
    Egzamin to profanacja edukacji....
    1. + 24
      12 lipca 2018 08:00
      Cytat od wujka Lee
      Egzamin to profanacja edukacji....

      Po prostu nie rozumiesz celu tego. Dlatego wydaje się to nielogiczne. Spróbuj spojrzeć z drugiej strony. W latach 90. celem „edukacji” było szkolenie taniej kadry dla krajów zachodnich. W związku z tym wymóg cytowania tam naszych dyplomów i maksymalne zbliżenie metod nauczania do systemu bolońskiego oraz maksymalna nauka języka angielskiego, często ze szkodą dla innych przedmiotów, oraz maksymalna propaganda wśród studentów, w wyniku której ponad jedna trzecia studentów marzy o wyjeździe z kraju po otrzymaniu dyplomu. Wystarczy zrozumieć, że ten system szkoli specjalistów na Zachód, a nie na Rosję i wszystko od razu się ułoży. Najlepsi są przyjmowani na stypendia i staże, a przegrani pozostają w Rosji. Tu jest tragedia. Negatywna selekcja to droga do degradacji kraju.
      1. 0
        14 lipca 2018 00:22
        Kochani, ale są nasze dzieci i wnuki. Z jakim strachem nagle zaczynamy kształcić wszystkich bez wyjątku na kawalerów. Wiadomość jest zbyt ciemna. Z gumą do żucia – było łatwiej.
    2. +3
      12 lipca 2018 08:09
      Cytat od wujka Lee
      Egzamin to profanacja edukacji....

      A po co i komu ta wulgaryzmy w Rosji zamiast edukacji?Każdy musi sobie odpowiedzieć na to pytanie.
      1. +2
        12 lipca 2018 13:08
        Cytat: za darmo
        A po co i komu ta wulgaryzmy w Rosji zamiast edukacji?Każdy musi sobie odpowiedzieć na to pytanie.

        Edukacja to przygotowanie wykwalifikowanej siły roboczej i siły intelektualnej do przemysłowej produkcji dóbr, pojęcie to jest nieodłączne od pojęcia Kapitału. Nasz system państwowy to neokolonializm
    3. +2
      12 lipca 2018 20:02
      Cytat od wujka Lee
      Egzamin to profanacja edukacji....

      Profanacja to 2 egzaminy. Wszyscy kandydaci biorą 3-4. Dokąd poszedł autor?
      1. +1
        16 lipca 2018 11:45
        w tej chwili sowiecki system zdawania egzaminów uległby całkowitemu załamaniu, a mądrzy, ale biedni, nie mieliby GWARANCJI zdania egzaminów ani w szkole, ani w instytucie ...
        Tak, jest krzywy, ale mądrym ludziom daje szansę na dalszą naukę, ale przynajmniej odsiewa cycuszki
        1. 0
          17 lipca 2018 11:11
          dlaczego tak myślisz? Nie wszystko mierzy się korupcją.
          w ZSRR byli też złodzieje studenci, ale na tyle sprytni, by przedzierać się nawet w takich warunkach. Sam wszedłem na matfaka z konkursem 3 osób o miejsce i spokojnie przeszedłem,
          bo „inteligentny” nie był tak bardzo.
          1. 0
            17 lipca 2018 21:50
            Cytat z yehat
            w ZSRR byli też złodzieje studenci, ale na tyle sprytni, by przedzierać się nawet w takich warunkach. Sam wszedłem na matfaka z konkursem 3 osób o miejsce i spokojnie przeszedłem,
            -prawo!!!Matfak!!!ale spróbowaliby wejść do miodu z perspektywy stomatologii / urologii / wenerologii / ginekologii - przekonali się
            by wtedy - czym jest korupcja w ZSRR....
            Generalnie milczę o MGIMO, w ogóle nie zabrali go z ulicy ....
            1. 0
              17 lipca 2018 23:13
              tak, do MGIMO trafiły tylko dzieci party bossów i ich znajomi
              ale miód u dentysty wciąż nie był fantazją
              1. 0
                18 lipca 2018 07:55
                więc przenosząc ówczesne egzaminy do naszej obecnej rzeczywistości dostaniemy 200% korupcji
                We wspaniałym mieście Saratów co roku (byłem tam od 2000 do 2008 roku) co roku zasadzili kilku nauczycieli za branie łapówek na egzaminach.. Czy to pomogło?Tak, przyjechałem w następnym roku i dowiedziałem się-więcej sadzone...
  2. +8
    12 lipca 2018 05:52
    Trochę bazarów i brak akcji. Ale już - och, jak to się odwróci! Nazwiska tych wynalazców byłyby - i trzeba odpowiedzieć - wszakże ile inteligentnych głów zostało już zrujnowanych.
    1. + 10
      12 lipca 2018 06:47
      Cytat: łysy
      Trochę bazarów i brak akcji. Ale już - och, jak to się odwróci! Nazwiska tych wynalazców byłyby - i trzeba odpowiedzieć - wszakże ile inteligentnych głów zostało już zrujnowanych.

      Proszę bardzo - fursenko, livans
      1. +3
        12 lipca 2018 06:50
        I są teraz na stanowiskach, u władzy?
        1. +9
          12 lipca 2018 09:06
          Fursenko - jest asystentem Prezydenta Federacji Rosyjskiej.
          Livanov - jest specjalnym przedstawicielem Prezydenta Rosji ds. stosunków handlowych i gospodarczych z Ukrainą.
          1. +5
            12 lipca 2018 09:44
            Nic się nie zmienia - oni, dla takich hamulców w Rosji - trzeba ustalić inne miejsca.
          2. -1
            12 lipca 2018 13:25
            Cytat z solzh
            Fursenko - jest asystentem Prezydenta Federacji Rosyjskiej.
            Livanov - jest specjalnym przedstawicielem Prezydenta Rosji ds. stosunków handlowych i gospodarczych z Ukrainą

            Czy mówisz zwykłym tekstem, że Putin rujnuje Rosję??? Nie czekaj, PKB długie lata władzy!!!! Wszystkich narzekaczy przeniesiemy lodowiskiem !!!
            1. +2
              16 lipca 2018 14:27
              Zacznij od siebie. Powiedziano ci prostym tekstem, że ci u władzy nie ponoszą odpowiedzialności. Popieprzony, zbesztany i idź do innego postu chlebowego „talenty” demonstrują twoje. Oczywiste jest, że cały ten nonsens jest bardzo dobrze zorganizowany. Pytanie brzmi kto?
              Ale do kogo to piszę? Masz taką pracę, prawda?) Rejestracja na stronie jest odpowiednia na wybory))) I już solidny kapitan!)
  3. +2
    12 lipca 2018 05:56
    od razu powiedzieli - przeciwko łapówkom w szkole (na medale) i na uniwersytetach.
    Pod kontrolą --- „Ojczyzna słyszy, Ojczyzna wie...”
    zrobiony.
    w Rosji wciąż nie ma jednego narodu, ale konieczne jest stworzenie jednolitej przestrzeni informacyjnej i kulturalnej.
    Postanowiliśmy tak „zmobilizować” młodzież (od Buriatów po Finów).
    1. +4
      12 lipca 2018 12:31
      od razu powiedzieli - przeciwko łapówkom w szkole (na medale) i na uniwersytetach.


      Okazuje się, że to bzdura. Co, dużo budżetowych miejsc na uniwersytetach? A jeśli facet z głową dotarł do tego miejsca (nawet z jednolitym egzaminem państwowym, nawet według sowieckiego systemu egzaminów w samym MIPT lub innym) - albo spocznie na rogu i będzie nauczał, albo poleci po pierwszej sesji. A za pieniądze, jak jest teraz - to główny problem dzisiejszej edukacji. Tak, nawet po kolorze oczu, niech zostaną wybrane, nie obchodzi mnie to. Gdyby tylko uczyli dalej i oddawali nie za pieniądze, ale jak poprzednio.
      I drugi. Widziałem "Chief Engineer LLC" w ogóle bez dyplomu. Tylko brat właściciela. Kto sprawdza odpowiedniość stanowiska i wykształcenia?
      1. 0
        12 lipca 2018 20:20
        Uczeń znający przedmiot dobrze napisze egzamin. Inną rzeczą jest to, że sama forma testowania wiedzy jest wadliwa. Teraz sprawdzana jest nie wiedza, ale dokładność wypełniania tabel. Sprawa oczywiście jest konieczna, zwłaszcza że trzeba rozwiązać problemy, aby poprawnie ją wypełnić. Ale zasada selekcji stała się czysto formalna. Wiodącym uniwersytetom udało się zlikwidować rozmowę kwalifikacyjną z kandydatem po zjednoczonym egzaminie państwowym, ale są to półśrodki. W istocie USE to zniesienie kontroli jakości wejścia do rejestracji. Egzaminy trzeba zwracać, ale gdzie znaleźć nauczycieli, którzy są w stanie je przeprowadzić? Radzieccy nauczyciele już wymarli, ale nie chcę mówić o jakości obecnych - nawet w czasach sowieckich Ped. Uniwersytety nie miały specjalnego konkursu, a teraz generalnie nie wiadomo, kto masowo stamtąd wychodzi.
        1. 0
          12 lipca 2018 22:12
          Cytat: Lotnik_
          W istocie USE to zniesienie kontroli jakości wejścia do rejestracji.

          W istocie USE to bezosobowy stopień przygotowania kandydata, który umożliwia „bez wychodzenia z domu” wejście na kilka uniwersytetów do wyboru. I wtedy tylko pragnienie uczy się z wyczucia perspektyw rozwoju kraju. I to nie zależy od nauczycieli, ale od rządu. I nie ma potrzeby nostalgii za sowieckimi czasami, kiedy wnioskodawca po wojsku, albo miasto, lokalne, które nie potrzebuje hostelu, otrzymało zawyżony wynik.
          1. +2
            12 lipca 2018 22:50
            Po raz kolejny: po wprowadzeniu jednolitego egzaminu państwowego, który jest zdawany w szkole, uczelnia nie ma możliwości sprawdzenia wiedzy tego „studenta wielopunktowego”. Tylko kilku wiodącym uczelniom udało się zorganizować kontrolę wstępu w formie dodatkowego wywiadu (MIPT, Moskiewski Uniwersytet Państwowy, ktoś inny). Jeśli chodzi o korupcję w czasach sowieckich, kiedy wnioskodawca mógł otrzymać niezasłużone preferencje – porównaj to z kaukaskimi „ekspertami” w języku rosyjskim, którzy mają najwyższy wynik w USE. Kontrola wejścia jest potrzebna i kiedyś była. A teraz został zlikwidowany.
        2. +1
          17 lipca 2018 11:19
          Na jakość rekrutacji narzekano już w latach 90-tych. Już wtedy jakość szkoleń wyraźnie spadła, przed wprowadzeniem jednolitego egzaminu państwowego. Po prostu ważne jest, aby zrozumieć, do czego się porównujesz.
          I porównują to z boomem lat 60., kiedy wymagania stawiane kandydatom były po prostu skandaliczne, a jakość odpowiednia.
          Na uniwersytetach w Nowosybirsku i Krasnojarsku w latach 90., kiedy studiowałem, nie wszyscy studenci potrafili normalnie pisać po rosyjsku. To wszystko, jakość abitury. Uczelnie zostały zmuszone do wprowadzenia dodatkowych zajęć z języka rosyjskiego, co osobiście uważam za wstydliwy fakt. Teoretycznie tacy studenci nie mieli w ogóle szans na wejście.
          Otóż ​​nauczanie bardzo się zmieniło – wcześniej były normalne wykłady ze szczegółowym omówieniem niezrozumiałych zagadnień, a gdy ja studiowałem, nauczyciele często formalnie i daleko od całkowitego zbesztania „tematu”, a we wszystkich kwestiach odwoływali się do podręczników, które były 1-2 sztuki na 100 osób, tj. edukacja twarzą w twarz stała się w rzeczywistości prawie niepełnym wymiarem godzin. A wszystko to wydarzyło się przed egzaminem. A egzamin to kolejny etap destrukcji.
          1. +1
            17 lipca 2018 20:23
            Może tak, studiowałem nie w latach 90-tych, ale w 70-tych. Już w latach 90. uczył za śmieszne pieniądze. Jeśli w naszych czasach było 18-2 żłobienia na grupę (3 uczniów), reszta studiowała, to w latach 90. wszystko było odwrotnie - 2-3 osoby się uczą, podczas gdy reszta „szczęśliwego dzieciństwa” trwa. A płatnicy są w ogóle... Teraz sytuacja nieco się zmieniła, ale niewiele. Młodzieńcom zaczęło świtać, że plankton biurowy nie jest już potrzebny, a wiedza staje się popytem. Tutaj, w katastrofie naszego RRJ-100 na Filipinach w 2012 roku, zginął mój były student, dobry facet, uczył się z zainteresowaniem, a potem zaczął pracować dla Sukhoi.
            1. +1
              17 lipca 2018 20:59
              Szanowany poprzez czytanie właściwych słów i znaczeń
              Przypomnę anegdotę z czasów szkolnych.
              Syn partyjnej nomenklatury znad morza spóźnia się na egzaminy na uczelnię i potrzebuje półrocznego stażu pracy, aby uzyskać pozwolenie na wstąpienie do kolejnego. rok. Cóż, lider partii dzwoni do dyrektora zakładu, prosi o przydzielenie go do jakiegoś stanowiska pracy. Natchniony reżyser zaczyna wyliczać stanowiska i stawki wynagrodzeń i premii. Członek partii zawsze mówi, że nie jest to konieczne, lepiej za niższą pensję; w końcu pyta o wolne stanowisko z pensją około stu drewnianych. Wtedy reżyser rozdaje: „Kochanie, bo za tak niską pensję potrzebny jest dyplom z końca studiów”. :(
      2. 0
        12 lipca 2018 23:17
        W rzeczywistości na uczelniach państwowych jest wiele budżetowych miejsc. Wejdź na strony internetowe uczelni, tam znajdują się informacje o budżetowych miejscach.
      3. 0
        16 lipca 2018 11:49
        Cytat od daurii
        Widziałem "Chief Engineer LLC" w ogóle bez dyplomu. Tylko brat właściciela. Kto sprawdza odpowiedniość stanowiska i wykształcenia?
        Dlaczego WŁAŚCICIEL musi sprawdzać zgodność?Specjalista albo pracuje, albo lata z prędkością drukarki drukującej zwolnienie.W przypadku brata-właściciela wszystko pasuje - kto je obiad z dziewczyną i tańczy. swobodnie rozporządzać swoimi pieniędzmi, jak mu się podoba..
        1. 0
          16 lipca 2018 12:18
          - dlaczego WŁAŚCICIEL powinien sprawdzać zgodność?


          Po co ? Jest osoba odpowiedzialna za instalacje elektryczne, dźwigi, instalacje gazowe, zbiorniki ciśnieniowe. I kilka więcej prawa i zasady. Wszelkiego rodzaju "PUE", "NPP", "NIAO" .... i mnóstwo wszystkiego. Potem leczymy zęby pasterza, a spaw na dźwigu wykonał wujek Wasia, a nie spawacz z marką osobistą. A pilot, który Cię poniesie, ma certyfikat filkina wydany przez biuro „Rogi i Kopyta”. Jeśli właściciel wynajął "generala weselnego" - nie przejmuj się. Ale zaczynają ROZKAZYWAĆ.
          1. 0
            17 lipca 2018 11:23
            ludzie są różni. Są przykłady negatywne, ale są też i pozytywne.
            nie każdy bez formalnego wykształcenia zachowuje się głupio.
            problem jest inny – w naszym kraju niszczeje jakość pracy. A istnienie nieprofesjonalistów na odpowiedzialnych stanowiskach to tylko część tego problemu.
    2. 0
      15 lipca 2018 14:35
      od razu powiedzieli - przeciwko łapówkom w szkole (na medale) i na uniwersytetach.


      Oni mówili. Tyle, że jakoś wszyscy zamilkli, kiedy ludzie zaczęli wchodzić na uniwersytety, których wynik USE był o rząd wielkości wyższy niż wykazana wiedza, okazało się, że jeśli USE bierze się w szkole, to tam jest kupowane.

      A potem nic nie mówiąc i nie pamiętając o „Ale wcześniej, na egzaminach wstępnych na uczelnie bez łapówki, oblali! Co więcej, napływ „prześladowców z Kaukazu” stał się tak duży, że teraz na Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym odbywają się egzaminy wstępne na absolutnie wszystkie wydziały.
  4. + 16
    12 lipca 2018 06:51
    A jak jest to konieczne? Jak przedtem? Siedzisz...odpowiadasz...wszystko, jakby odbijając się w zębach...a oni ci założyli 4. Kolejny siada...mmrotał coś tam jakoś...zadali mu pytania za pół godziny godzina... i jakoś ściągnęłam 5..bo trzeba. A ty siedzisz w końcu "szczęśliwy". Doskonały egzamin. Oto niektórzy, którzy są tak przeciwni ... ale oferują jeden standard zdania egzaminu dla całego kraju, z wyłączeniem czynnika subiektywnego ze strony gospodarzy. Osobiście uważam, że egzamin szkolny zdałem po staremu… i już na egzaminie wszedłem na uczelnię. ege jest w końcu znacznie lepsze.
    Swoją drogą, o egzaminie… kiedyś tak było – dali 20 zadań z algebry na różne tematy o różnym stopniu złożoności i siedzieli rozwiązywanie. Co... na egzaminie, czy nie jest tak teraz?
    1. + 23
      12 lipca 2018 07:33
      Jest jednoznaczny fakt - poziom obecnych kandydatów po prostu czarująco spadł. Każdy nauczyciel akademicki, który pracował co najmniej w latach 90., powie ci to.
      Cytat: Aleksander S.
      A jak jest to konieczne? Jak przedtem? Siedzisz...odpowiadasz...wszystko, jakby odbijając się od zębów...a oni ci założyli 4. Kolejny siada...mmrotał coś tam jakoś...zadali mu pytania za pół godziny godzina... i jakoś ściągnęłam 5..bo trzeba.

      Cóż, dzisiaj mamy wielu ludzi z najwyższym wynikiem USE, którzy popełniają trzy błędy w jednym słowie.
      1. + 13
        12 lipca 2018 08:14
        Jest jednoznaczny fakt – poziom obecnych kandydatów po prostu czarująco się obniżył

        Jest jeszcze jeden fakt - poziom nauczycieli, a właściwie nauczycieli, również dość mocno spadł. Z własnego doświadczenia wynika, że ​​w szkole nie uczą mojego dziecka, tylko sprawdzają szczątkową wiedzę o mnie i mojej żonie (na szczęście znaleźli też szkołę radziecką). Na lekcjach, które dają minimum, reszta rodziców musi ciągnąć.
        1. +2
          12 lipca 2018 12:38
          To jest hodowane na korepetycje.
        2. +5
          12 lipca 2018 12:45
          Cytat z: aleks_29296
          Jest jeszcze jeden fakt - poziom nauczycieli, a właściwie nauczycieli, również dość mocno spadł. Z własnego doświadczenia wynika, że ​​w szkole nie uczą mojego dziecka, ale sprawdzają szczątkową wiedzę o mnie i mojej żonie

          To są różne rzeczy. Teraz nauczyciele zmuszeni są do nauczania nowoczesnymi metodami, które, jak od dawna jestem przekonany, tworzą w większości iluzję uczenia się – nie dostarczają usystematyzowanej wiedzy. Zasady szkoły radzieckiej - od prostych do złożonych, każdy nowy temat uzupełnia stary i jest całkowicie zapomniany. Dlatego muszę siedzieć z dziećmi (mam ich troje :)
      2. 0
        12 lipca 2018 23:20
        W porównaniu z tym, co było 15-20 lat temu, poziom wzrósł.
      3. 0
        17 lipca 2018 11:27
        w latach 90. było już wielu uczniów o słabym poziomie wiedzy.
        lepiej porównać ze studentami z okresu 65-78gg. Moim zdaniem można to uznać za standard.
    2. +1
      12 lipca 2018 20:21
      Tak, teraz tak nie jest w UŻYCIU.
    3. 0
      13 lipca 2018 00:21
      Cytat: Aleksander S.
      Doskonały egzamin. Oto niektórzy, którzy są tak przeciwni ... ale oferują jeden standard zdania egzaminu dla całego kraju, z wyłączeniem czynnika subiektywnego ze strony gospodarzy. Osobiście moim zdaniem - egzamin szkolny zdałem po staremu... i już na egzaminie wszedłem na uczelnię. ege jest w końcu znacznie lepsze.

      Jeden standard, który wyklucza subiektywizm, leży na powierzchni. Wstęp na uczelnię nie powinien być oparty na wynikach USE czy egzaminach, ale na wynikach osobistego portfolio, w którym leżą wyniki kontroli półrocznej i rocznej oraz olimpiad. Wtedy natychmiast zobaczysz, że ci, którzy są w stanie uczyć się stabilnie i „nagle”, osiągają wysoki wynik w 11. klasie. Każdy nauczyciel powie, że te „nagle 100 piłkarzy” raczej nie ukończą uniwersytetu. I oczywiście dyplom płatny jest prawie taki sam jak ten kupiony w okresie przejściowym.
      1. 0
        16 lipca 2018 11:52
        Cytat z: E_V_N
        według wyników portfolio osobistego, które zawiera wyniki kontroli półrocznej i rocznej oraz olimpiad.
        - ciężko kupić wyniki olimpiad??
        Cytat z: E_V_N
        I oczywiście dyplom płatny jest prawie taki sam jak ten kupiony w okresie przejściowym.
        - a udział edukacji budżetowej zmniejszy się, np. państwo w ogóle nie potrzebuje specjalistów od tkanin, ponieważ wszystkie fabryki są prywatne
  5. +8
    12 lipca 2018 07:40
    Jakie szkolenie, a specjaliści... oceniam po pracy.. Słuchają z szeroko otwartymi oczami i ustami... Potem deklarują, ale nie jestem do tego zobowiązany.. Oświadcza nie, bo nie jest zobowiązany, ale rozumie, że nie będzie w stanie ...
    1. +1
      12 lipca 2018 08:59
      Cytat od parusnika
      ..Słuchaj z szeroko otwartymi oczami i ustami... Potem deklarują, a ja nie muszę tego robić..
      ..... Jednak w efekcie może się okazać, że to co jest wymagane ----- zrobi albo źle, albo wcale --- nie ma mowy.
      1. +5
        12 lipca 2018 09:05
        W końcu robią to za niego….
        1. +3
          12 lipca 2018 09:17
          Cytat od parusnika
          W końcu robią to za niego….

          Dzień dobry, Aleksiej! Często obserwowałem, że po kilku popisach "nie jestem zobowiązany", jakoś coś się nie zgadza, a potem --- rozstaje się w taki czy inny sposób.
          1. +3
            12 lipca 2018 09:28
            W naszej firmie tak nie jest...
  6. +5
    12 lipca 2018 07:44
    Autor jest amatorem.
    „Oczywiście, jest to łatwiejsze dla nauczycieli, nie muszą siedzieć cały dzień w szkole, słuchać odpowiedzi„ tych cycków ”. „Czy dostałeś C dla gęstego ucznia? Z wiodącymi pytaniami, wskazówkami, analogiami, w bezpośredniej komunikacji z uczniem. Nawet podczas egzaminu pisemnego najpierw sprawdzali wersję roboczą i podpowiadali, gdzie należy ją poprawić. Ponieważ egzamin był tak samo częścią procesu uczenia się, jak same lekcje.
    Ale w tym akapicie - w rzeczywistości wszystko jest dokładnie odwrotnie.
    1. +4
      12 lipca 2018 09:59
      „Wytłumaczyli mi, że jest to mieszanka UCP, nauk społecznych, religioznawstwa i czegoś innego. W moim teście wszystkie pytania dotyczyły bardziej finansów i trochę zarządzania personelem. Chociaż nie rozumiem, dlaczego uczeń liceum musi wiedzieć, jak brać pożyczki, otrzymywać inwestycje i po co szkolić personel Twojej firmy.
      Drogi autorze. Jeśli już zamierzasz coś skrytykować, to proszę, przestudiuj ten temat uważniej. Sądząc po tym cytacie, nie zdałeś żadnych studiów społecznych, ponieważ w testach z tego przedmiotu nie ma religioznawstwa, ani tym bardziej zarządzania personelem. Trzecia część zadań rzeczywiście dotyka problematyki ekonomii, ale najogólniej, i teorii.
    2. 0
      17 lipca 2018 11:32
      Pamiętam, że na lekcjach w szkole lwią część wysiłków nauczyciela poświęcono na podciągnięcie 2 i 3 uczniów. Dobrym wykonawcom, których było około połowy, poświęcano znacznie mniej uwagi.
      Nie wiem jak dobry jest ten system. Fakt, że podciągnęli minimum, jest cudowny, ale ja, doskonała uczennica, byłam smutna. Pod koniec szkoły udało mi się rozwiązać 3-4 opcje testu z matematyki na lekcję i wciąż naśmiewam się z moich sąsiadów, burząc moją irytację z powodu nudy.
      Taki trening trudno nazwać najlepszym na świecie. Ale teraz sprawy mają się znacznie gorzej.
  7. + 11
    12 lipca 2018 09:06
    Cóż, podjęli się dyskusji na temat, o którym nawet nie mają pojęcia. Czy któryś z powyższych osób, które wypisał się z listy, kiedykolwiek podszedł do egzaminu przed komentowaniem?
    Więc w tym roku zdałem egzamin z historii. Pierwsza część egzaminu zawiera pytania wielokrotnego wyboru (testy). Ale. Jeśli chcesz przekazać 4 i 5, musisz wypełnić drugą i trzecią część. I są dość zwyczajne pytania, miałem następujące: jakie są przyczyny, przesłanki Rewolucji Październikowej 1917 roku? Podaj co najmniej 3 powody. Drugie pytanie: wskaż główne wydarzenia w historii Rosji w okresie od 1825 do 1855 r. Wskaż, którzy znani mężowie stanu uczestniczyli w tych wydarzeniach. Podaj co najmniej 3 przykłady.
    I tak dalej. Każda osoba może wykazać się poziomem wiedzy. Jeśli jest wiedza, człowiek na pewno znajdzie coś, co odpowie na pytania. A na egzaminie nie ma nic strasznego, choć są też wady.
    1. +4
      12 lipca 2018 10:05
      Moja córka uczy historii i nauk społecznych w wiejskiej szkole. Niedługo, dwa lata. W tym roku egzamin zdała jej 11 klasa. Po pierwsze, w jej klasie poszli przede wszystkim na socjologię, a po drugie zdali doskonale! Ona jest bardzo szczęśliwa! USE jest dla wszystkich USE, ale dlaczego jej klasa wypadła tak dobrze? Przez te dwa lata mówiła, że ​​dostała dobrą klasę - rzeczywiście dzieci uczyły, zadawały pytania, próbowały. Wynik jest wspaniały. Myślę, że to samo dotyczy innych przedmiotów. Kto chce wiedzieć - nauczy się. Forma jest druga.
      1. -1
        17 lipca 2018 22:28
        Cytat: gospodyni domowa
        Moja córka uczy historii i nauk społecznych w wiejskiej szkole. Niedługo, dwa lata. W tym roku egzamin zdała jej 11 klasa. Po pierwsze, w jej klasie poszli przede wszystkim na socjologię, a po drugie zdali doskonale! Ona jest bardzo szczęśliwa! USE jest dla wszystkich USE, ale dlaczego jej klasa wypadła tak dobrze? Przez te dwa lata mówiła, że ​​dostała dobrą klasę - rzeczywiście dzieci uczyły, zadawały pytania, próbowały. Wynik jest wspaniały. Myślę, że to samo dotyczy innych przedmiotów. Kto chce wiedzieć - nauczy się. Forma jest druga.

        Wydaje się, że na stronie są lekarze… Ciekawe, jak bardzo moje życie wydłużyło się od czytania tak wspaniałych postów?
    2. 0
      12 lipca 2018 23:27
      Nie mogłeś w tym roku przystąpić do trzyczęściowego egzaminu z historii. Są teraz dwie części. Pierwsza część (A), która składała się z prymitywnych, prostych testów wielokrotnego wyboru, została usunięta kilka lat temu. Teraz pierwsza część 19 zadań sprawdzona przez maszynę, druga część 6 zadań sprawdzona przez ekspertów.
  8. +9
    12 lipca 2018 09:16
    USE jest jednym z możliwych sposobów sprawdzania wiedzy. Inną kwestią jest to, że konieczne jest przekazywanie wiedzy, a nie przygotowanie do zaliczenia USE. Ale to już leży na sumieniu nauczyciela. Ponadto w chwili obecnej utalentowany facet z prowincji, który pomyślnie zdał USE może wstąpić na każdą prestiżową uczelnię w kraju, a wcześniej, bez Zunifikowanego Egzaminu Państwowego w Moskiewskiej Wyższej Szkole Technicznej, MGIMO, Moskiewskim Uniwersytecie Państwowym, tylko nieliczni przybyli z prowincji. nie może dyskontować ogromnego obciążenia absolwentów przy zdawaniu regularnych egzaminów w szkole, a potem 5 egzaminów na uczelni. Nie każdy mógł to znieść, a dzięki Zjednoczonemu Egzaminowi Państwowemu stało się pod tym względem łatwiejsze.
    1. +2
      12 lipca 2018 20:29
      Tradycyjnie już w 1972 roku do Moskiewskiego Instytutu Fizyki i Techniki wstępowali ludzie z całego ZSRR, w tym ze wsi, bez jednolitego egzaminu państwowego. Wynik na certyfikacie nie był w ogóle brany pod uwagę. Geografia - od Drezna (GSVG) do Jakucji i od Siewieromorska do Taszkentu. Moskwian było około 110 na 10 osób, więc nie ma co mówić o „postępie” Jednolitego Egzaminu Państwowego, zdecydowana większość z nas była wtedy prowincjałami.
      1. +1
        13 lipca 2018 09:37
        A w latach 1990. - 2000. bez koneksji, podwiązek i pieniędzy nie dostałbyś się na uniwersytet jakiegoś kołchozu „Droga do rozpadu”, nie mówiąc już o czołowych w Moskwie i Petersburgu. Tak więc teraz dla wielu utalentowanych dzieci z prowincji USE stało się jedną z wind społecznych.
        1. 0
          13 lipca 2018 19:54
          [/ cytat] A w latach 1990. - 2000. bez koneksji, podwiązek i pieniędzy nie dostałbyś się na uniwersytet jakiegoś kołchozu „Droga do rozpadu”, nie mówiąc już o czołowych w Moskwie i Petersburgu [cytat]
          Świeża legenda, ale trudno w to uwierzyć (A. S. Puszkin) Oprócz „działania”, na które można zdecydować za pomocą pieniędzy, trzeba też studiować przez 6 lat, a następnie pracować w swojej specjalności, którą nadal zrobić (chociaż na początku lat 90. musiałem prowadzić zespół wspinaczy przemysłowych). A jeśli chodzi o windę społeczną we współczesnym świecie – czytaj mniej oficjalne gazety, teraz już jej nie ma. W ogóle. I nie powinieneś tutaj o mnie mówić.
          1. 0
            16 lipca 2018 11:57
            Cytat: Lotnik_
            Oprócz „wchodzenia”, na które dla niektórych można zadecydować za pomocą pieniędzy, trzeba też studiować przez 6 lat, a następnie pracować w swojej specjalności, którą nadal zajmuję (choć na początku lat 90. musiałam prowadzić zespół wspinaczy przemysłowych).
            - nazwiska osób „którzy uczyli się przez 6 lat, a następnie pracowali w swojej specjalności” w ZSRR - wszyscy o nich słyszeli. I cały czas DLA CZEGOŚ Oburzenie gotuje się na VO nad jakością ich pracy ...
            1. 0
              16 lipca 2018 19:56
              A dokładniej możesz, z nazwiskami. A moje uszy tego nie słyszą.
      2. +2
        13 lipca 2018 12:00
        Cytat: Lotnik_
        Tradycyjnie już w 1972 roku do Moskiewskiego Instytutu Fizyki i Techniki wstępowali ludzie z całego ZSRR, w tym ze wsi, bez jednolitego egzaminu państwowego. Wynik na certyfikacie nie był w ogóle brany pod uwagę. Geografia - od Drezna (GSVG) do Jakucji i od Siewieromorska do Taszkentu. Moskwian było około 110 na 10 osób, więc nie ma co mówić o „postępie” Jednolitego Egzaminu Państwowego, zdecydowana większość z nas była wtedy prowincjałami.

        MIPT to bardzo specyficzna uczelnia, Moskali nie da się na nią wbić kijem. A ilu Moskali jest w MGIMO?
    2. 0
      15 lipca 2018 14:38
      Ale to już jest na sumieniu nauczyciela.Ponadto obecnie utalentowany facet z prowincji, który pomyślnie zdał egzamin, może wejść na dowolny prestiżowy uniwersytet w kraju, a wcześniej bez egzaminu w MVTU, MGIMO, Moskiewskim Państwie Uniwersytet, tylko nieliczni przybyli z prowincji.


      Nie dotyczy to przynajmniej Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Wszystkie wydziały Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego mają własne egzaminy wstępne, które musi zdać każdy, kto zdał jednolity egzamin państwowy.
  9. +7
    12 lipca 2018 09:43
    Jeden przyjaciel powiedział dobrze.
    To jest powszechny system zachodni. Musisz być w stanie udać się do przedsiębiorstwa, stanąć za konsolą. I naciśnij przycisk „A” lub „B”, w zależności od warunków wejściowych. Mechanicznie, bezmyślnie, automatycznie (bo teraz biurokraci piłują pieniądze). I nie musisz wiedzieć i umieć więcej. Jeśli jesteś „zbyt mądry”, uczyłeś się, a także wiesz o przycisku „B” i ich kombinacjach - to wszystko. Jesteś już potencjalnym buntownikiem. Nie nadaje się do ich systemu.
    1. 0
      12 lipca 2018 13:31
      Cytat z: Sloboda0
      To jest powszechny system zachodni. Musisz być w stanie udać się do przedsiębiorstwa, stanąć za konsolą. I naciśnij przycisk „A” lub „B”, w zależności od warunków wejściowych. Mechanicznie, bezmyślnie, automatycznie (bo teraz biurokraci piłują pieniądze). I nie musisz wiedzieć i umieć więcej. Jeśli jesteś „zbyt mądry”, uczyłeś się, a także wiesz o przycisku „B” i ich kombinacjach - to wszystko. Jesteś już potencjalnym buntownikiem. Nie nadaje się do ich systemu

      A jak te A i B tworzą najlepsze na świecie samoloty pasażerskie, silniki, elektronikę itp.? A co to za to, że musisz znać A z zawodu, a od rana do wieczora jesteś wypchany GJPROTBO
  10. +5
    12 lipca 2018 10:14
    Sądząc po tekście, autor projektował na egzamin własną ignorancję. USE oczywiście można i należy krytykować, ale sposób, w jaki robi to autor, nie jest profanacją USE, ale jego przeciwników.
    To, że autor ma słabe pojęcie o tym, czym są nauki społeczne, jest wyłącznie jego, autorskim problemem. Wciąż trudno uwierzyć we fragment, że zdania nie są tak budowane po rosyjsku, a także w to, że znajomy zadzwonił do nauczyciela na egzamin, ale o tłumaczenie z angielskiego - kompletne bzdury.
    Dla informacji autora część testowa Unified State Examination, która jego zdaniem nie odzwierciedla rzeczywistego poziomu wiedzy zdającego, sama w sobie nie pozwala na zdanie egzaminu z oceną pozytywną. Oprócz części testowej jest część B, w której odpowiedź ma być udzielona wprost, oraz część C, która implikuje szczegółową odpowiedź na zadanie.
    Nie ma sensu komentować reszty – takich lirycznych zmyśleń opartych na kontrowersyjnych tezach.
    1. 0
      12 lipca 2018 23:31
      Egzaminy z historii i nauk społecznych składają się teraz z dwóch części, dawnej B i C. Teraz są to części 1 i 2. A dawna część A z tych przedmiotów została całkowicie zniesiona.
  11. 0
    12 lipca 2018 10:35
    Egzamin to najlepsza rzecz, jaka się teraz pojawiła! Brak potrzeby swobodnej interpretacji, z reguły jest postrzegany jako wolny przy niedostatecznej znajomości tematu. Jeden troechnik powiedział mi również, że 3 odpowiedzi są odpowiednie naraz, przeczytaj pytania i odpowiedzi, na które powiedziałem mu, kim jesteś? Jest tak oczywista odpowiedź, że inni po prostu w żaden sposób nie pasowali! Szkoda, że ​​ze mną w ZSRR nie było USE
  12. +3
    12 lipca 2018 10:57
    odpowiedni tekst, ale musimy pamiętać, że nasz rząd jest oddzielony od ludzi i zdrowego rozsądku, tak jak ludzie od możliwości wpływania na idiotyczne eksperymenty tego rządu, więc jeśli chcesz edukacji dla dziecka, opłacaj korepetycje, państwo wycofała się z przyszłości, bo z takim podejściem do niej nie ma w teraźniejszości
  13. Komentarz został usunięty.
  14. +1
    12 lipca 2018 13:18
    cóż, jeśli wszyscy jesteśmy tacy mądrzy i studiowani w ZSRR, kto od razu pamięta, jak rozwiązać równanie kwadratowe? Czasem przypominam sobie, że jeśli któryś z uczniów był w stanie przynieść do szkoły smartfona na test, to wysyła zadania przez vibera i nawet pamiętam jak rozwiązywać całki, ale to już z wieży, bo początek analizy był usunięte we współczesnej algebrze
  15. +1
    12 lipca 2018 13:20
    Kolejny hit na istniejącym systemie. Tak, system może nie jest doskonały, ale sowiecki system egzaminacyjny miał też swoje wady. I nie próbowała zaakceptować czegoś nowego. Przez wiele lat pracowałem nad tym samym scenariuszem. Nie było w tym też nic super dobrego. Zdawałem egzaminy w czasach sowieckich i w tych samych latach wszedłem na uniwersytety i coś wiem i pamiętam.
    Nowoczesny system, choć ma wady, ma wiele zalet.
    I jeszcze jedno: w Unified State Examination, aby uzyskać 5 punktów w certyfikacie, trzeba (o ile się nie mylę) zdobyć gdzieś 60 punktów na 100. Czyli z takimi punktami nie wpisujesz żadnych przyzwoitych uniwersytetów.. W systemie sowieckim również nauczyciele wyciągnęli niektórych studentów na doskonałe stopnie, ale ci kandydaci po prostu nie mogli niczego rozwiązać na egzaminach na przyzwoite uniwersytety, ponieważ program dla uniwersytetu bardzo przyzwoicie często różnił się od szkoły jeden.
    Więc teraz, jeśli nagle zdecydowałeś się wstąpić na uniwersytet z sowieckim dyplomem, według Lyubas, musisz zdać egzamin na tym uniwersytecie. Ogólnie to samo, co egzamin wstępny w ZSRR.
    Co Ci tu nie pasuje? Rzeczywiście, za ZSRR nadal zdawałbyś egzaminy na uniwersytecie i miałbyś zadania o wyższym poziomie złożoności niż w szkole.
    Wszyscy ci, którzy próbują wyrazić niezadowolenie z obecnego systemu, po prostu nigdy się z nim nie spotkali i to robią, nawet nie rozumiem z jakich motywów.
    Mam ucznia szkoły średniej, wszedł do 11 klasy i teraz aktywnie przygotowuje się do przyjęcia na bardzo przyzwoity uniwersytet. Nie uwierzysz, ale uczył się przez całe lato. Między innymi od trzech lat stara się uczestniczyć we wszystkich znaczących olimpiadach, zarówno na poziomie lokalnym, jak i federalnym.
    Ponieważ trochę rozumiem fizykę i matematykę, czasami udzielam mu rad i znam wiele aspektów jego przygotowania. Powiem ci, że to nie wszystko. Aktywnie współpracuje nawet z wyspecjalizowanymi nauczycielami szkolnymi i udzielają mu pewnego rodzaju pomocy.
    Jego kolega, z którym chcieli razem studiować, ale starszy od niego o rok, po zdaniu trzech egzaminów profilowych za 240-kilka punktów, raczej nie wejdzie na tę uczelnię. To minimum, a nawet nieco niższe od zeszłorocznego minimum dla budżetowych miejsc... Ale próbujesz zdać 80 punktów?
    Dla mnie osobiście obecny system podoba mi się znacznie bardziej niż sowiecki. Uczeń, po zdaniu egzaminów i zdobyciu punktów, już próbuje gdzieś przyczepić swój „kapitał”, mając na to zarówno czas, jak i okazję. A w ZSRR, po przybyciu z pięciocentówkami w certyfikacie, na przykład na Moskiewski Uniwersytet Państwowy, możesz wylecieć i przywitać się z Siłami Zbrojnymi Armii Czerwonej. A potem, po dwóch, trzech latach służby, bardzo trudno jest wrócić do tego systemu.
    A kto mi nie wierzy, rozwiąż dla mnie najprostszy problem, który dziecko rzuciło mi miesiąc lub dwa temu: W idealnych warunkach, bez tarcia, 7 kulek toczy się do siebie po zsypie, trzy z jednej strony i 4 do spotkać ich z drugiej. Odległości między kulkami są takie same. W pewnym momencie kulki zaczną się ze sobą zderzać (elastycznie). Pytanie brzmi, ile kolizji nastąpi?
    1. +1
      12 lipca 2018 13:36
      waszat Zatrzymaj się rozwiąż problem)))))
    2. +1
      12 lipca 2018 15:21
      11 kolizji (lub 6 - zależy, jak doskonały jest idealny system). Mam nadzieję, że nie zawstydziłem się zbytnio :)
    3. +1
      12 lipca 2018 20:40
      6 razy, jeśli uderzenia są centralne, absolutnie elastyczne, kulki są takie same, a początkowe prędkości są równe w wartości bezwzględnej (z jakiegoś powodu nie jest to powiedziane w warunkach). W efekcie 6 kul stanie jak pomnik, a ostatnia z trzech cofnie się, gdy czwarta uderzy w łańcuch. Zderzenia są rozpatrywane parami - zachowanie pędu i zachowanie energii dla każdego uderzenia, wszystko jest elementarne.
  16. +1
    12 lipca 2018 19:15
    Cytat: Siemion1972
    Cytat z solzh
    Fursenko - jest asystentem Prezydenta Federacji Rosyjskiej.
    Livanov - jest specjalnym przedstawicielem Prezydenta Rosji ds. stosunków handlowych i gospodarczych z Ukrainą

    Czy mówisz zwykłym tekstem, że Putin rujnuje Rosję??? Nie czekaj, PKB długie lata władzy!!!! Wszystkich narzekaczy przeniesiemy lodowiskiem !!!

    Energia słoneczna jest droga. Nie będziesz miał wystarczająco dużo paliwa, aby przenieść wszystkich. I nie jest wieczny. pamiętajcie lata 80. w ZSRR... śmiech język waszat
  17. +1
    12 lipca 2018 19:18
    Cytat z AwaZ
    Kolejny hit na istniejącym systemie. Tak, system może nie jest doskonały, ale sowiecki system egzaminacyjny miał też swoje wady. I nie próbowała zaakceptować czegoś nowego. Przez wiele lat pracowałem nad tym samym scenariuszem. Nie było w tym też nic super dobrego. Zdawałem egzaminy w czasach sowieckich i w tych samych latach wszedłem na uniwersytety i coś wiem i pamiętam.
    Nowoczesny system, choć ma wady, ma wiele zalet.
    I jeszcze jedno: w Unified State Examination, aby uzyskać 5 punktów w certyfikacie, trzeba (o ile się nie mylę) zdobyć gdzieś 60 punktów na 100. Czyli z takimi punktami nie wpisujesz żadnych przyzwoitych uniwersytetów.. W systemie sowieckim również nauczyciele wyciągnęli niektórych studentów na doskonałe stopnie, ale ci kandydaci po prostu nie mogli niczego rozwiązać na egzaminach na przyzwoite uniwersytety, ponieważ program dla uniwersytetu bardzo przyzwoicie często różnił się od szkoły jeden.
    Więc teraz, jeśli nagle zdecydowałeś się wstąpić na uniwersytet z sowieckim dyplomem, według Lyubas, musisz zdać egzamin na tym uniwersytecie. Ogólnie to samo, co egzamin wstępny w ZSRR.
    Co Ci tu nie pasuje? Rzeczywiście, za ZSRR nadal zdawałbyś egzaminy na uniwersytecie i miałbyś zadania o wyższym poziomie złożoności niż w szkole.
    Wszyscy ci, którzy próbują wyrazić niezadowolenie z obecnego systemu, po prostu nigdy się z nim nie spotkali i to robią, nawet nie rozumiem z jakich motywów.
    Mam ucznia szkoły średniej, wszedł do 11 klasy i teraz aktywnie przygotowuje się do przyjęcia na bardzo przyzwoity uniwersytet. Nie uwierzysz, ale uczył się przez całe lato. Między innymi od trzech lat stara się uczestniczyć we wszystkich znaczących olimpiadach, zarówno na poziomie lokalnym, jak i federalnym.
    Ponieważ trochę rozumiem fizykę i matematykę, czasami udzielam mu rad i znam wiele aspektów jego przygotowania. Powiem ci, że to nie wszystko. Aktywnie współpracuje nawet z wyspecjalizowanymi nauczycielami szkolnymi i udzielają mu pewnego rodzaju pomocy.
    Jego kolega, z którym chcieli razem studiować, ale starszy od niego o rok, po zdaniu trzech egzaminów profilowych za 240-kilka punktów, raczej nie wejdzie na tę uczelnię. To minimum, a nawet nieco niższe od zeszłorocznego minimum dla budżetowych miejsc... Ale próbujesz zdać 80 punktów?
    Dla mnie osobiście obecny system podoba mi się znacznie bardziej niż sowiecki. Uczeń, po zdaniu egzaminów i zdobyciu punktów, już próbuje gdzieś przyczepić swój „kapitał”, mając na to zarówno czas, jak i okazję. A w ZSRR, po przybyciu z pięciocentówkami w certyfikacie, na przykład na Moskiewski Uniwersytet Państwowy, możesz wylecieć i przywitać się z Siłami Zbrojnymi Armii Czerwonej. A potem, po dwóch, trzech latach służby, bardzo trudno jest wrócić do tego systemu.
    A kto mi nie wierzy, rozwiąż dla mnie najprostszy problem, który dziecko rzuciło mi miesiąc lub dwa temu: W idealnych warunkach, bez tarcia, 7 kulek toczy się do siebie po zsypie, trzy z jednej strony i 4 do spotkać ich z drugiej. Odległości między kulkami są takie same. W pewnym momencie kulki zaczną się ze sobą zderzać (elastycznie). Pytanie brzmi, ile kolizji nastąpi?

    Warunki zadania nie są poprawne. Jaka jest masa kulek? To wszystko zależy..
  18. +6
    12 lipca 2018 19:27
    Pracuję w budownictwie niskim, latem muszę rekrutować pomocników do różnych zawodów, głównie studentów i świeżo upieczonych absolwentów. To jest pi, pi, pi, pi i znowu dużo pi. Nie znają się na umiejętnościach czytania i pisania, nie znają matematyki, geometrii, fizyki, nie potrafią sformułować pytania, nie da się czegoś wyjaśnić przez telefon, mówią pisz w WhatsApp, w zasadzie nie ma myślenia przestrzennego. W trosce o zainteresowanie pytał o geografię, historię, pełne m.in. Zaczynasz pytać, co robiłeś w klasach 10-11 - okazuje się, że masz wbite odpowiedzi na testy, plus korepetytorzy. Wyobraź sobie, dwa lata studiów, życie w końcu leży na śmietniku. Potem przychodzą na uniwersytety, a rodzice ponownie zatrudniają korepetytorów, tylko po to, by uczyć szkolnego programu dla klas 10-11. Nasze dzieci są formowane na konsumentów, a nie twórców.
    1. 0
      16 lipca 2018 12:02
      kocham takich ludzi oszukać ...
      Cytat z igorry
      Pracuję w budownictwie niskim, w lecie mam rekrutację pomocnicy do różnych prac,
      - po co ci geometria i geografia dla pomocników ???????? podają cegły / wywożą śmieci / noszą worki, nie więcej...
      To właśnie dzięcioły piszą w wymaganiach – „Obowiązkowe studia wyższe” (u sprzątaczki!!)
  19. +1
    12 lipca 2018 20:36
    Cytat: Siemion1972
    Cytat z solzh
    Fursenko - jest asystentem Prezydenta Federacji Rosyjskiej.
    Livanov - jest specjalnym przedstawicielem Prezydenta Rosji ds. stosunków handlowych i gospodarczych z Ukrainą

    Czy mówisz zwykłym tekstem, że Putin rujnuje Rosję??? Nie czekaj, PKB długie lata władzy!!!! Wszystkich narzekaczy przeniesiemy lodowiskiem !!!

    Żydowski aligarhat Putina-Cubajsowskiego nie potrzebuje wykształconych ludzi, potrzebuje owiec, które można kontrolować, a zamiast emerytur prawie pokazano kombinację trzech palców. Ale on stoi ze świecą, hipokrytą, jak prawdomówny, aby uchodzić za swoją.
  20. +2
    12 lipca 2018 22:24
    USE to próba ucieczki od korupcji i porozumienia między uczniem a nauczycielem.
    1. 0
      18 lipca 2018 10:51
      Opowiedz o tym przepływowi stu wskaźników z Kaukazu, którzy popełniają 3 błędy w słowie „chleb”.
  21. 0
    12 lipca 2018 23:22
    Liczba „stalkerów” na egzaminie rośnie! Ale... ilość Rozumu... nie rośnie! Dlaczego?)))
  22. +1
    13 lipca 2018 04:17
    Okazuje się, że moja matura i samo zdanie matury 27 lat temu nic nie znaczą.

    Co więcej, mój 58-letni przyjaciel, kandydat nauk fizycznych i matematycznych, profesor nadzwyczajny VAK wszedł do magistratu, w przeciwnym razie wiesz, że teraz nie jest koszerne uczenie analizy funkcjonalnej studentów bez tytułu magistra.
    1. 0
      16 lipca 2018 20:02
      To coś dziwnego. Profesor nadzwyczajny VAKovsky, dr hab. nie ma potrzeby posiadania „tytułu magisterskiego”. Na uniwersytecie nie ma stanowiska dla „mistrza”, są stanowiska dla profesora, docenta, asystenta itp. Twój przyjaciel cię oszukuje. Chociaż, jeśli jest to uczelnia prywatna, to wszystko jest możliwe…
  23. +1
    13 lipca 2018 04:25
    Pamiętasz jak to było? Kiedy nawet najgęstszy przegrany znalazł się w pierwszej trójce? Pytania prowadzące, podpowiedzi, analogie, w bezpośredniej komunikacji z uczniem. Nawet podczas egzaminu pisemnego najpierw sprawdzili twój projekt i podpowiedzieli, gdzie go poprawić.

    TAk. To było tak. Gdyby nie wychowawca, przez dwa lata byłabym w dziewiątej klasie z powodu rosyjskiego ...

    Jak teraz pamiętam. Przygotowanie do egzaminów. Biologia, geografia... Rosyjski i matematyka są OBOWIĄZKOWE. Kto pamięta?

    Więc. 30 biletów. Na 4 pytania. I znowu, kto pamięta? ALE? To jest dalekie od egzaminu. To jest dla ciebie, aby zaznaczyć.

    Zdamy egzamin - kupią olej z Rosji do kolorowego szkła.

    Pamiętasz jak to było?

    Nauczyciele są inteligentni, niezwykle przyjaźni (O mój Boże, w końcu wychodzą uśmiech ), wszyscy się uśmiechają. Kwiaty są wszędzie. Święto.
    1. 0
      16 lipca 2018 12:05
      Cytat: Vanek
      TAk. To było tak. Gdyby nie wychowawca, przez dwa lata byłabym w dziewiątej klasie z powodu rosyjskiego
      -a teraz nauczycielowi dawali kawałek euro i tyle...
      Czy jesteś lobbystą dla nauczycieli, którzy chcą jeździć Ferrari?
      1. 0
        16 lipca 2018 14:53
        Cytat: mój 1970
        Czy jesteś lobbystą dla nauczycieli, którzy chcą jeździć Ferrari?


        Nie.

        Nauczyciel powinien kochać uczniów, a nie Ferrari!
  24. +1
    13 lipca 2018 12:35
    Towarzysze, o czym mówimy: Fursenko i Livanov wciąż są w szeregach ... a nowa nominacja Mutko nikogo nie dziwi?
  25. +1
    13 lipca 2018 12:42
    Cytat od wujka Lee
    Egzamin to profanacja edukacji...

    I imitacja sprawdzania wiedzy szkolnej. Krążą pogłoski, że każdy region ma swoją własną trudność i własną ocenę. A potem wszystko to nazywa się ONE GE. Z Dagestanu, Czeczenii, Adygei, Jakucji z punktami trafiają na stołeczne uniwersytety. Mają prawo, ponieważ JEDEN. Podobno istnieje przepis, kto jest silniejszy niż „nakrętki” do dokręcania, a kto nie
  26. 0
    13 lipca 2018 14:43
    Pod koniec lat 90. natychmiast wstąpił na 2 moskiewskie uniwersytety państwowe. W jednym zdawałem egzaminy gdzieś w marcu, w drugim po szkole (na początku lata były egzaminy szkolne). W efekcie zdałem zarówno egzaminy szkolne, jak i 2 uczelnie. Następnie wybrałem jedną uczelnię z dwóch. Wtedy w tym tygodniu dowiedziałem się, że byli zjednoczeni))))))). Do kina!!!
    Zagrożenie Teraz w temacie Rodzice SCHA i ich dzieci żałośnie śpiewają nam, że się męczą, trudno jest po cichu przygotować się do egzaminu... Ale czy było to dla nas łatwe? A co z naszymi rodzicami? Kiedy zdałam egzaminy dla nauczycieli ze wszystkich przedmiotów, a potem uczę też na uczelniach na 3-4 egzaminy i to bez żadnych testów. Egzaminy jak na cześć zdawali, zarówno w szkole, jak i na studiach, i studiowali na nich, a wszyscy żyją i mają się dobrze, a wiele rzeczy pozostało mi w głowie. Jakie będą dzisiejsze dzieci? Patrzysz tutaj na tych nieszczęsnych absolwentów szkół, ale oni nawet nie znają programu szkolnego. W naszych czasach trójka była prawdziwą trójką, teraz prawdopodobnie byłby przynajmniej dobry. A tej wiedzy w końcu nie ma, ani jednego grama. A na uniwersytetach też niewiele się uczą. Nie nauczą się nawet pracować z literaturą i myśleć. Dla tej ambicji i popisu, aż nadto! Tak, a wszystko z gadżetami.
  27. 0
    13 lipca 2018 16:30
    USE jest narzędziem upadku edukacji.
    Wykształcony niewolnik też jest…. Zacznie się nienawidzić, ściągać prawo. Takie kraje nie potrzebują.
  28. +1
    15 lipca 2018 09:11
    Trzy-cztery lata temu, a może i więcej.Jeden z reformatorów naszej edukacji opublikował swoje artykuły na tej stronie.Nie było nic prócz niemrawej polemiki, jak coś nowego, zaawansowanego, nieznanego.Podobno stara szkoła jest przestarzała.
    Teraz przeżuwaj owoce reformy i nie krzywij się.
  29. 0
    16 lipca 2018 05:49
    Cytat od daurii
    I drugi. Widziałem "Chief Engineer LLC" w ogóle bez dyplomu. Tylko brat właściciela. Kto sprawdza zgodność stanowiska i wykształcenia?

    Mój główny inżynier pracuje od 15 lat bez wyższego wykształcenia! I da szanse na każde nowoczesne regularne poronienie !!! Sam jestem oszołomiony ich ogromną głupotą edukacyjną! Aż strach pomyśleć, co się stanie, gdy „resztki sowieckiej edukacji” z przyczyn naturalnych opuszczą produkcję....
  30. +2
    16 lipca 2018 13:25
    Ndya... Jak mówi Satanowski.
    No dobrze, każdy uważa się za specjalistę od piłki nożnej (każdy raz kopnął piłkę), dlaczego wszyscy uważają się za specjalistę od nauczania? autorze, zdaj egzamin z informatyki lub matematyki, nie potrzebujesz nauk społecznych ani języka rosyjskiego - to nie są nauki ścisłe i możesz spierać się o kryteria oceny. Potem, kiedy nie zdasz, idź "tresuj jak pies Pawłowa", idź ponownie. I już się nie poddasz.

    Wiesz dlaczego? Ponieważ poprawne USE (a twórcy USE w matematyce i informatyce zrobili poprawne USE) działa nie gorzej niż odpowiedni egzamin. A ludzie, którzy je stworzyli, są mądrzejsi niż wy wszyscy razem. Jestem za to odpowiedzialny, bo osobiście znałem Kantorowicza i Korolowa.

    Wątpić? Cóż, otwórz egzamin z informatyki (bliżej mnie). Spójrz na zadania C. Tam musisz napisać program, czy możesz napisać program, przygotowując metodą coachingową, nie rozumiejąc, co piszesz? Chodź do mnie, zabiorę Cię do pracy, ale takich ludzi na świecie nie ma. A jeśli ogranicza się do A? A jeśli jest ograniczony do A, to nie ma sensu brać profilu, z taką liczbą punktów nigdzie nie pójdziesz.

    Ale co z talentami i nieszablonowym myśleniem? Które uczelnie szukają talentów w matematyce? W Baumanie? W nafcie? W MAI? Tak, nikomu się tam nie poddali… Och, na mechmacie! TAK NA MEHMAT MOJE EGZAMIN Z MATEMATYKI.

    Nic z tego nie wiesz. A ty nic nie wiesz o nauczaniu. Ale piszesz artykuły. TO JEST NASZ GŁÓWNY PROBLEM. Fakt, że niepiśmienni obskurantyści brzmią głośniej niż profesjonaliści. Na tym, a nie na egzaminie. A teraz przecież paradoksem jest idea reformy edukacji, która z jakiegoś powodu sprowadza się do jednolitego egzaminu państwowego, wymyślona przez tych samych niepiśmiennych obskurantystów. Brakuje zła. am
  31. 0
    25 lipca 2018 10:42
    Niech autor będzie wiedział, że część testowa to tylko jedna część egzaminu. Aby uzyskać normalny wynik, musisz rozwiązać nie tylko część A z opcjami odpowiedzi. W Unified State Exam in Chemistry drugi wymaga rozwiązania problemów i nie może być mowy o jakiejkolwiek udanej grze w „zgadywanie”.
    Z jakiegoś powodu w ogólnej populacji pojawiła się opinia o USE jako teście z odpowiedziami wielokrotnego wyboru, które można zdać losowo, zaznaczając. Zdobywając 100 punktów. Powiem więc, że osoba, która umie losowo rozwiązać test USE, nie może już nigdzie chodzić, tylko zarabiać na życie grając w loterie. Szansa jest prawie taka sama.
    Generalnie nie chodzi o egzamin. To tylko sposób na zmierzenie poziomu wiedzy. Jeśli nie ma wiedzy, to bez względu na to, jak ją zmierzysz, poziom będzie wynosił zero. O poziomie kształcenia decyduje nie forma egzaminu końcowego, ale treść programu szkoleniowego. Od tego musisz zacząć, jeśli chcesz podnieść poziom edukacji.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”