Armie uzbeckie i rosyjskie: znowu wieczna przyjaźń?

129
Czy Rosja i Uzbekistan ponownie wkraczają na ścieżkę pogłębiania relacji w sferze bezpieczeństwa narodowego?

Armie uzbeckie i rosyjskie: znowu wieczna przyjaźń?




Odpowiedzią na to pytanie mogą stać się kolejne rosyjsko-uzbeckie ćwiczenia wojskowe. Odbędą się one na poligonie Forish w regionie Jizzakh w Uzbekistanie. Według najnowszych danych manewry z udziałem rosyjskiego i uzbeckiego personelu wojskowego powinny się odbyć jesienią tego roku. Jesienią w ubiegłym roku odbyły się również rosyjsko-uzbeckie ćwiczenia wojskowe.

Dyskusja na temat przeprowadzenia ćwiczeń odbyła się podczas wizyty delegacji MON Uzbekistanu w Rosji. Wysocy rangą wojskowi uzbeccy odwiedzili regiony Samary i Orenburga, gdzie zapoznali się z doświadczeniem szkolenia bojowego połączonej armii zbrojeń Centralnego Okręgu Wojskowego. Jednocześnie osiągnięto porozumienia w sprawie pogłębienia współpracy w dziedzinie obronności.

Należy zauważyć, że Uzbekistan decyzją ówczesnego prezydenta Islama Karimowa wystąpił z Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym w 2012 roku. Od tego czasu armia republiki nie brała udziału we wspólnych manewrach OUBZ. Był okres, w którym dwustronne kontakty wojskowe z Rosją były faktycznie ograniczane. Jednak w ostatnich latach znacznie wzrosło zainteresowanie oficjalnego Taszkentu współpracą z Federacją Rosyjską w różnych dziedzinach, w tym w sektorze bezpieczeństwa. Wojsko uzbeckie bierze również udział w igrzyskach wojskowych.

Dla porównania: Siły Zbrojne Republiki Uzbekistanu, według analityków Global Firepower, są najsilniejsze spośród wszystkich armii Azji Centralnej. Wydatki obronne ujęte w budżecie kraju na 2018 r. to 4% PKB. To prawie półtora miliarda dolarów. Liczba armii Uzbekistanu wynosi dziś około 60 tysięcy osób. Jednocześnie od stycznia br. prezydent Szawkat Mirzijew przeniósł armię na nowy wektor rozwoju, podpisując nową ustawę „O doktrynie obrony”.
  • http://www.globallookpress.com
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

129 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. MPN
    + 17
    13 lipca 2018 09:06
    Czas, niedługo zdepczą Afgańczyków, musimy się bronić...
    1. +6
      13 lipca 2018 09:12
      dobry Pomyślałem to samo, kiedy czytałem artykuł. napoje
      1. MPN
        +2
        13 lipca 2018 09:13
        Cytat od bouncyhunter
        dobry Pomyślałem to samo, kiedy czytałem artykuł. napoje

        hi
        1. +2
          13 lipca 2018 09:29
          To prawie półtora miliarda dolarów. Liczba armii Uzbekistanu wynosi dziś około 60 tysięcy osób.

          Wszystko zostało przeniesione do łupu? Dobrze, zastanówmy się...
          Jeśli podzielisz całą kwotę przez liczbę personelu wojskowego, otrzymasz 25 000 dolarów rocznie na myśliwiec. W wysokości 60 rubli. to 125 tys. miesięcznie. Więc nadal musisz płacić za media...
          Ta armia głupio pożre i ostatecznie wyrzuci cały swój budżet do toalety.
          Najsilniejsza armia w regionie waszat
          1. +5
            13 lipca 2018 10:19
            125 tys. miesięcznie. Więc nadal musisz płacić za media...
            Zapomniałeś, że musisz także kupować (produkować) sprzęt i broń, prowadzić rozwój wojskowo-techniczny, amunicję, którą należy uzupełnić (jeśli prowadzone jest regularne strzelanie) itp. itp.
            1. +3
              13 lipca 2018 12:49
              Niezależnie od osobistych upodobań czy niechęci, Uzbekistan stoi na drodze z Azji Południowej do nas i do Kazachstanu. Warto więc wspierać jego siłę militarną, aby nadal trwał.
              I upewnij się, że lokalni „królowie skali aul” nie sprzedają się całkowicie lordom narkotykowym. To, że Uzbekistan nie stał się jeszcze główną bazą przeładunkową dla handlu narkotykami, jest prawdopodobnie zasługą rosyjskich służb specjalnych (po prostu nie ma nikogo innego)
              1. 0
                14 lipca 2018 11:11
                W tym celu Rachmon otrzymał granicę, aby jego rodzina i niektórzy ludzie, najwyraźniej na Kremlu, otrzymali pieniądze na narkotyki
          2. +5
            13 lipca 2018 12:25
            4% PKB to za mało dla żadnego kraju w czasie pokoju.
            1. +2
              13 lipca 2018 13:36
              Cytat: semurg
              4% PKB to za mało dla żadnego kraju w czasie pokoju.

              Salaam Alaikum!

              Najważniejsza jest tutaj ilość pasa startowego, dla jednych 1.5 smalec to 4%, dla innych może to być 0,6%
              1. +3
                13 lipca 2018 15:29
                Cytat: bagna
                dla niektórych 1.5 smalec to 4%, dla innych może to być 0,6%

                Wam drodzy sojusznicy, dajemy Su i opancerzone zestawy naprawcze po wewnętrznej cenie RA. Znam wasz język i całkowicie ZZA, ale wasza wielowektorowa polityka ---- jest zdradą interesów OUBZ.
                1. +4
                  13 lipca 2018 15:34
                  Cytat: Piorun
                  Wam drodzy sojusznicy przekazujemy Su i zestawy naprawcze pancerne po wewnętrznej cenie Republiki Armenii.

                  Tak, zaczęli sprzedawać po krajowych rosyjskich cenach, kiedy zaczęliśmy kupować sprzęt wojskowy za granicą lub brać go w prezencie.

                  I obniżyli cenę dopiero w 2012 roku i od razu dla krajów OUBZ po CADEX 2012, gdzie podpisali aż 1.2 mld dolarów na sprzęt i kontrakty z obcokrajowcami.
                  1. +3
                    13 lipca 2018 18:01
                    Cytat: bagna
                    Cytat: Piorun
                    Wam drodzy sojusznicy przekazujemy Su i zestawy naprawcze pancerne po wewnętrznej cenie Republiki Armenii.

                    Tak, zaczęli sprzedawać po krajowych rosyjskich cenach, kiedy zaczęliśmy kupować sprzęt wojskowy za granicą lub brać go w prezencie.

                    I obniżyli cenę dopiero w 2012 roku i od razu dla krajów OUBZ po CADEX 2012, gdzie podpisali aż 1.2 mld dolarów na sprzęt i kontrakty z obcokrajowcami.

                    Tak, podobno grypy nie zobaczymy śmiech , cóż, przynajmniej zero Su poszło, a nie śmieci, które zostały dostarczone wcześniej.
                    1. +3
                      13 lipca 2018 18:09
                      Cytat: semurg
                      Tak, podobno grypy nie zobaczymy, no, przynajmniej zero Su poszło, a nie śmieci, które wcześniej dostarczono.

                      Tak na to wygląda, od początku na EU-145 z S-295 zaczęli się dąsać w pierwszym przypadku, że to nie Ka-226 w drugim, nie wiem. biznes z Paramount, przeczytałem, że nie mieli absolutnie żadnych helikopterów i kołowych pojazdów opancerzonych, kolejne oczekiwanie, ale teraz pojawił się Barys i BTR-82A nie był już potrzebny, cena natychmiast spadła z 800 tys. UE do 450. Tak, kupili też 110 pojazdów i są one w służbie gdzieś około 70. Wtedy właśnie pojawił się Baryś Rosja dla krajów OUBZ zniżka w led tak, najbardziej że tylko nas kupuje za gotówkę lub nas stać
                      1. +3
                        13 lipca 2018 19:21
                        Cytat: bagna
                        zaczął się dąsać
                        Któregoś dnia zaczęli „dąsać się”, że odważyliśmy ich chore kurczaki, by nie jadły oszukać Odzyskaliśmy nasze mleko .. „Sprawa Onishchenko” żyje i kwitnie śmiech
                        „Kurczaki kontra krowy”

                        Zakazany: Taiynsha-Astyk LLP (region północnokazachstański, rejon Taiynshinsky, wieś Jasna Polana) DEP LLC (obwód Kostanay) Molprodukt LLP (obwód północnokazachstański, Pietropawłowsk)
                        Teraz zostało to załatwione. Pewnie znowu na naszych półkach pojawiły się "grypowe" nogi..
                      2. +3
                        13 lipca 2018 21:51
                        Salem. Na każdym rogu wciąż będą mówić, że łamiemy im ręce. I będą nazywać nas niewdzięcznymi.
                  2. +2
                    13 lipca 2018 18:53
                    Cytat: bagna
                    I obniżyli cenę dopiero w 2012 roku i od razu dla krajów OUBZ po CADEX 2012, gdzie podpisali aż 1.2 mld dolarów na sprzęt i kontrakty z obcokrajowcami.
                    „Konkurencja jest motorem postępu”. W edukacji nikt nie dbał o warunki życia uczniów. Mieszkali w obskurnych dormitoriach, jak szprotki w słoiku.
                    Otóż ​​młodzież zaczęła masowo uciekać za granicę. Nagle przywódcy nagle sobie przypomnieli - zaczęli gorączkowo planować budowę "Domów Studenckich" w całym Kazachstanie. To co ciekawe, w "tłustych latach", kiedy w skarbcu były pieniądze na "jedzenie łupu" wszyscy byli w uchu.. a teraz po prostu biegali.
                    Tutaj przypominam sobie, jak zrobili w Kazaniu w przeddzień Uniwersjady, zbudowali wioskę olimpijską. Przed i po nim mieszkają tam studenci, nie boję się tych słów - szykowne warunki. I moim zdaniem to minimum, jakie powinien mieć współczesny student. Ale w naszych stolicach mieliśmy już Igrzyska Azjatyckie, Uniwersjada, EXPO. Odbędą się igrzyska olimpijskie. Oznacza to, że zbuduj raz w Astanie i Ałmaty, a będą gotowe kompleksy mieszkalne do przyjmowania gości przyszłych wydarzeń.
                    Ale przecież „proces już się rozpoczął” – obiektywnie; utalentowani, ambitni młodzi ludzie są wyraźnie ukierunkowani na studia za granicą. Wielu studentów NIS, KTL celowo przygotowuje się do zdobycia zagranicznego wykształcenia. A co ciekawe, Moskiewski Uniwersytet Państwowy, MEPhI i inne moskiewskie/rosyjskie uczelnie nie są dla nich priorytetem.. zażądać
                    1. +3
                      13 lipca 2018 19:24
                      Cytat: Artur Adiłow
                      „Konkurencja jest motorem postępu”. W edukacji nikt nie dbał o warunki życia uczniów. Mieszkali w obskurnych dormitoriach, jak szprotki w słoiku.

                      Przepraszam, nie wiem jacy są studenci, ja sam mieszkałem w baraku od 14 roku życia, majster i codzienny strój wykonywał rozkaz, w soboty PCB, żeby nie utonąć w błocie.remont. Więc nie wiem.
                2. +4
                  13 lipca 2018 16:58
                  A jaka jest polityka w Rosji?!!! Jednostronny???!! Albo jak prowadzisz dialog z Chinami, USA, Unią Europejską, światem arabskim, Izraelem, NATO???!!! jak to jest jednostronne? Masz najwięcej i jest multiwektor !!!!!!!
              2. +2
                13 lipca 2018 17:41
                Cytat: bagna
                Cytat: semurg
                4% PKB to za mało dla żadnego kraju w czasie pokoju.

                Salaam Alaikum!

                Najważniejsza jest tutaj ilość pasa startowego, dla jednych 1.5 smalec to 4%, dla innych może to być 0,6%

                Alejkum jako salam. Po cichu poszły w górę, dzięki czemu 4% z czasem okaże się imponującymi pieniędzmi.
                1. 0
                  13 lipca 2018 18:12
                  Cytat: semurg
                  Alejkum jako salam. Po cichu poszły w górę, dzięki czemu 4% z czasem okaże się imponującymi pieniędzmi.

                  Nie robiłbym zbyt optymistycznych prognoz dla WFP, bo na wojnie handlowej między USA a Chinami każdy może ucierpieć, a tak przy okazji przeczytałem dzisiaj, że jest to jeden z czynników osłabienia Tenge.
                  1. +3
                    13 lipca 2018 20:41
                    Ozbek to przedsiębiorczy, wykwalifikowani ludzie, dla mnie Karimow powstrzymywał ich przez długi czas swoją polityką gospodarczą. 20, 10 i 5 lat temu najbardziej popularne rozmowy w Uzbekistanie dotyczyły nieuleczalnych chorób Karimowa, jak rozumiem, wszyscy czekali na jego śmierć. Co ciekawe, ostatnio Kazachowie zaczęli mówić o śmiertelnych chorobach Nazarbajewa. Podobno historia Ozbek powtarza się wśród Kozaków.
                    1. 0
                      15 lipca 2018 12:05
                      Cytat: semurg
                      więc rozumiem, że wszyscy czekali na jego śmierć. Co ciekawe, ostatnio Kazachowie zaczęli mówić o śmiertelnych chorobach Nazarbajewa.
                      Po prostu zostawię to tutaj...
          3. Komentarz został usunięty.
          4. 0
            14 lipca 2018 22:11
            „Głębokość” twoich osądów i „poziom analityki”, które tutaj demonstrujesz, są dość uderzające. Na początek lepiej zapoznałbyś się z tematem, a następnie zająłbyś się obliczeniami i wnioskami. I przepraszam, ale żadna armia świata nie je i nie sra? Wybacz mi forumowiczom.
    2. +8
      13 lipca 2018 09:20
      Cytat z MPN
      Czas, niedługo zdepczą Afgańczyków, musimy się bronić...

      czyli przyjaźnią się z nami tylko wtedy, gdy pojawiają się zagrożenia?
      1. MPN
        +8
        13 lipca 2018 09:26
        Cytat: Sandor Clegane
        Cytat z MPN
        Czas, niedługo zdepczą Afgańczyków, musimy się bronić...

        czyli przyjaźnią się z nami tylko wtedy, gdy pojawiają się zagrożenia?

        wątpiłeś?
        1. +5
          13 lipca 2018 09:29
          Cytat z MPN
          wątpiłeś?

          to dlaczego tego potrzebujemy?
          1. MPN
            +3
            13 lipca 2018 09:37
            Cytat: Sandor Clegane
            Cytat z MPN
            wątpiłeś?

            to dlaczego tego potrzebujemy?

            Cóż, jakoś chcę umrzeć przed moimi dziećmi, a nawet chciałbym zobaczyć prawnuki… hi
            1. +2
              13 lipca 2018 10:59
              Cytat z MPN
              Cóż, jakoś chcę umrzeć przed moimi dziećmi, a nawet chciałbym zobaczyć prawnuki.

              Ach, widać, że kolumny czołgów talibów i innych banderlogów przechodzą przez Uzbekistan i prosto do matki Rosji, a potem zaczynają się zakrojone na szeroką skalę działania wojenne i terror? wszystkie są horrorami, w przeciwnym razie Stany Zjednoczone i Europa zostałyby zmiecione przez skrajnych islamistów dawno temu.
              1. +2
                13 lipca 2018 11:26
                Wszystko jest prostsze. Talibowie lub afgańscy Uzbecy oddali pod swoją kontrolę rząd w Uzbekistanie. A więc Afganistan zbliża się do naszych granic. Ale ta 60-tysięczna armia bardzo szybko staje się armią terrorystów… (przypominam wschodnie przysłowie „Nie możesz odciąć wrogowi głowy – pocałuj go w rękę”). Wtedy problemy mają sprzymierzeni z nami Tadżycy i Kirgizi , który po prostu rozpadnie się pod tym kolosem i prezent dla Kazachów I dla nas!
                1. +1
                  13 lipca 2018 12:57
                  Cytat: Mścisław Hrabr
                  i prezent dla Kazachów i USA!

                  A co z Chinami, Pakistanem i Indiami?
              2. +7
                13 lipca 2018 11:32
                Kiedy „inteligentni” zaczną uczyć się zasad języka rosyjskiego? Przykro jest czytać komentarze, w których błąd ortograficzny prowadzi do błędu gramatycznego.
                Coraz więcej "analityków" w wieku szkolnym jest na stronie, sądząc po poziomie wykształcenia.
                1. 0
                  14 lipca 2018 14:17
                  Prawdziwe! Tak jak jest! „Jakościowi” konsumenci pielęgnują moc ReFe!
    3. +4
      13 lipca 2018 09:21
      Cytat z MPN
      Czas, niedługo zdepczą Afgańczyków, musimy się bronić...

      Rok temu pojawiły się informacje o przeniesieniu ISIS z Syrii na północ Afganistanu, liczba ta wynosiła 8 tys.
      Zaryzykowałbym zgadywanie, co stanie się w Syrii i Iraku: podła baza zaopatrzeniowa i kontrolna wokół obozu szkoleniowego dla terrorystów.
      1. +1
        13 lipca 2018 10:48
        Cytat: Baloo
        Zaryzykowałbym zgadywanie, co stanie się w Syrii i Iraku: podła baza zaopatrzeniowa i kontrolna wokół obozu szkoleniowego dla terrorystów.

        Hmm, ciekawe, gdzie znalazłeś taki ciekawy system?
        1. +1
          13 lipca 2018 11:33
          Cytat: Ratnik2015
          Hmm, ciekawe, gdzie znalazłeś taki ciekawy system?

          Czasami patrzę na zomboyaschik i Internet. Takie przypadki zostały już ujawnione. Tylko postępowa ludzkość nie chce tego zauważyć.
    4. +2
      13 lipca 2018 09:22
      Dlaczego z Afganistanu? Ich ludzie z Syrii powrócą i rozpocznie się zabawa.
    5. +4
      13 lipca 2018 10:35
      Dopóki wyprowadzają z Afganistanu, mają po drodze Turkmenistan, Uzbekistan, Kazachstan. A ci trzej muszą się mocno zastanowić - z kim powinni być przyjaciółmi? Z Rosją czy pokrowcem na materac?
    6. +3
      13 lipca 2018 16:51
      Przeczytałem artykuł i zainspirowało mnie wojskowe przysłowie:
      Na świecie są trzy dziury - Kushka, Borzya i Mary

      nie wiem dlaczego uśmiech
      1. +1
        13 lipca 2018 17:19
        Na świecie jest jeszcze piekło - tym piekłem jest Kyzyl-Arvat. żołnierz
    7. +1
      13 lipca 2018 19:50
      Cytat z MPN
      Czas, niedługo zdepczą Afgańczyków, musimy się bronić...

      Czytanie artykułów i komentarzy... żołnierz Najprawdopodobniej Rosja zostanie wysadzona od środka! W międzyczasie będziemy czekać na granicach i kopać okopy.. Plan znany jest z naszej historii! hi
    8. 0
      14 lipca 2018 11:14
      Byłoby miło odesłać wszystkich Uzbeków z powrotem, aby chronili swoją ojczyznę w tej sprawie. I szczerze mówiąc, Rosja musiałaby poczekać, aż wszyscy ci chanowie SA obmyją się krwią talibów.Na Boga, to jest konieczne
    9. 0
      14 lipca 2018 14:15
      Kopę lat! Głupotą było wyjść w 88.! Nie mądry! W latach 20.-30. mocarstwo sowieckie miało wielokrotnie mniej zasobów, ale MIASTA OGRODÓW powstawały w sowieckiej Azji Środkowej!
      Pamiętam... duchy, śmiejąc się, mówiły mi w 87.: "Precz, precz!!! .... Jutro będziemy w twojej Azji Centralnej, po jutrze w Moskwie !!!"
    10. +1
      14 lipca 2018 20:38
      USA i Chiny wypychają Rosję z Azji Środkowej
      Główny inwestor bezpośredni Uzbekistanu w I kwartale 2018 r. Stal amerykańska, wyliczył Republikański Bank Centralny. Z opublikowanych statystyk wynika, że ​​28% całkowitego wolumenu inwestycji bezpośrednich w wysokości 4,3 mld USD, które Uzbekistan otrzymał w ciągu trzech miesięcy, przypada na udział Stanów Zjednoczonych.
      Wspólne drugie miejsce Chiny i Wielka Brytania - po 10% inwestycja. Na trzecim miejscu znajduje się offshore, Brytyjskie Wyspy Dziewicze z 8%. Udział Rosji to tylko 6%. Nieco więcej niż Turcja.
      W maju 2018 roku prezydent Uzbekistanu Szawkat Mirzijojew złożył trzydniową wizytę oficjalną w Stanach Zjednoczonych, gdzie spotkał się z prezydentem Donaldem Trumpem. Na spotkaniu Mirzijojew powiedział, że Uzbekistan zabiega o członkostwo w WTO, a Trump obiecał mu w tym pomoc. Podczas wizyty podpisano memoranda intencyjne z firmami amerykańskimi i Bankiem Światowym na łączną kwotę 8,5 mld USD.
      Zdaniem przewodniczącej amerykańsko-uzbeckiej Izby Handlowej Carolyn Lamm najbardziej obiecującymi obszarami współpracy są przemysł naftowo-gazowy oraz metalurgia metali nieżelaznych, w tym zaangażowanie działających już w Kazachstanie firm Chevron i Exxon Mobil w poszukiwania i górnictwo, a także General Electric w odbudowie lokalnych elektrowni.
      Oczekuje się, że porozumienia pomogą uratować 10 XNUMX miejsc pracy w USA, a także otworzyć możliwości zawierania wielomiliardowych kontraktów z amerykańskimi firmami. Według Mirzijojewa Uzbekistan bardzo potrzebuje amerykańskiej technologii.
      „Czy nam się to podoba, czy nie, niektórym może się to nie podobać, ale amerykańska technologia przyczynia się do porządku. Amerykanie inwestują tam, gdzie nie ma korupcji i kradzieży. Dlatego nie było amerykańskich inwestycji w Uzbekistanie – powiedział prezydent.
      Ten rok może być rekordowy dla Uzbekistanu pod względem przyciągnięcia inwestycji amerykańskich i zagranicznych do całego kraju. Mirzijojew poinformował, że władze Uzbekistanu osiągnęły wstępne porozumienia w sprawie przyciągnięcia do kraju 17 mld dolarów inwestycji zagranicznych. W ramach 182 projektów.
      Najwyraźniej Uzbekistan aktywnie przygotowuje się do boomu inwestycyjnego. Przez pięć miesięcy 2018 roku w Uzbekistanie zarejestrowano 776 wspólnych i zagranicznych przedsiębiorstw. W tym roku kraj planuje realizację 377 projektów terytorialnych i 148 sektorowych, przyciągających inwestycje zagraniczne.
      https://www.gazeta.ru/business/2018/07/01/1182162
      7.shtml zaktualizowany
  2. +4
    13 lipca 2018 09:19
    To kraj o najbardziej krzywym i nieprzewidywalnym wektorze sojuszu. Myślę, że wspólne ćwiczenia to odprawa na temat „Kiedy jesteś atakowany i jesteś atakowany, to zrób to”.
    1. +5
      13 lipca 2018 09:32
      Cytat z Berkut24
      To kraj o najbardziej krzywym i nieprzewidywalnym wektorze sojuszu. Myślę, że wspólne ćwiczenia to odprawa na temat „Kiedy jesteś atakowany i jesteś atakowany, to zrób to”.

      Przy wszystkich układach i problemach w stosunkach z republikami środkowoazjatyckimi, w każdym razie Rosji bardziej opłaca się rozwiązywać problemy z duszmanami na odległych podejściach do jej granic - w tej samej Syrii lub Uzbekistanie.

      Turkmenistan jest najbardziej wrażliwy z punktu widzenia potencjalnego zagrożenia rozprzestrzenianiem się działalności terrorystycznej: Aszchabad nie chce współpracować w żadnej sferze, w tym wojskowej, ale radzić sobie samodzielnie, biorąc pod uwagę wspólną granicę z Afganistanem i słabość armii.
      1. 0
        13 lipca 2018 10:49
        Cytat z ButchCassidy
        Przy wszystkich układach i problemach w stosunkach z republikami środkowoazjatyckimi, w każdym razie Rosji bardziej opłaca się rozwiązywać problemy z duszmanami na odległych podejściach do jej granic - w tej samej Syrii lub Uzbekistanie.

        Dalekimi podejściami do Uzbekistanu są Tadżykistan i granica afgańska, tam stacjonuje nasza dywizja. Przynajmniej na razie.
        1. +2
          13 lipca 2018 11:21
          Cytat: Ratnik2015
          Dalekimi podejściami do Uzbekistanu są Tadżykistan i granica afgańska, tam stacjonuje nasza dywizja. Przynajmniej na razie.

          Mówiłem o dalekich podejściach do granic Rosji, a nie Uzbekistanu. W samym Uzbekistanie jest wystarczająco dużo problemów, weźmy Islamski Ruch Uzbekistanu (zakazany w Rosji), którego barmaley walczy także w Syrii i Iraku.
          1. +4
            13 lipca 2018 14:24
            A zobaczmy, ilu obywateli Uzbekistanu jest wśród barmaleyów, a ilu obywateli Federacji Rosyjskiej?
            1. +1
              13 lipca 2018 15:24
              Cytat: KURT330
              A zobaczmy, ilu obywateli Uzbekistanu jest wśród barmaleyów, a ilu obywateli Federacji Rosyjskiej?

              Te same jajka, tylko z profilu.
            2. +2
              13 lipca 2018 18:23
              A zobaczmy, ilu obywateli Uzbekistanu jest wśród barmaleyów, a ilu obywateli Federacji Rosyjskiej?

              Jak będziemy liczyć? głowa czy procent?
            3. +1
              13 lipca 2018 19:17
              Cytat: KURT330
              A zobaczmy, ilu obywateli Uzbekistanu jest wśród barmaleyów, a ilu obywateli Federacji Rosyjskiej?

              Miejmy. Czy masz dokładne statystyki? Opublikuj to!

              Ja nie, ale według szacunków dla Syrii w szeregach IG było wielu obywateli Federacji Rosyjskiej (i wcale nie Rosjan!). Kto nie wie, na terenie „Daulat al-Islamiya” znaki były pisane w trzech językach, ... a jednym z nich był rosyjski ...

              Ale w Afganistanie sytuacja jest diametralna – jest więcej imigrantów z Uzbekistanu (podobno żeby zbliżyć się).
      2. +7
        13 lipca 2018 12:33
        Przy wszystkich układach i problemach w stosunkach z republikami środkowoazjatyckimi, w każdym razie Rosji bardziej opłaca się rozwiązywać problemy z duszmanami na odległych podejściach do jej granic - w tej samej Syrii lub Uzbekistanie.
        Turkmenistan jest najbardziej wrażliwy z punktu widzenia potencjalnego zagrożenia rozprzestrzenianiem się działalności terrorystycznej: Aszchabad nie chce współpracować w żadnej sferze, w tym wojskowej, ale radzić sobie samodzielnie, biorąc pod uwagę wspólną granicę z Afganistanem i słabość armii.

        Układ jest taki, że biorąc pod uwagę fakt, że Rosja przestała postrzegać siebie jako starszego brata, wszystkie inne republiki nadal cierpią na syndrom młodszego brata. I zawsze będą robić odwrotnie, udowadniając sobie, że nie są już młodsi. Zrobią to na przekór i na odwrót, nawet jeśli to im zaszkodzi i zamknie przed nimi przyszłość. Żywym tego przykładem jest historia Ukrainy.
        W takich warunkach rozwiązywanie swoich problemów na dalekich podejściach w granicach byłego ZSRR nie jest w zasadzie możliwe. Możliwe jest skuteczniejsze rozwiązanie tych problemów poza granicami byłego związku, co dzieje się w Syrii, której kierownictwo nie ma genetycznych wspomnień, że Rosja kiedyś przyszła, wyjęła je z nawozu historii, strząsnęła, umyła , dał im wykształcenie, pieniądze, alfabet, ochronę języka, kultury i terytorium, budował przemysł i chronił przed wszystkimi dookoła. Narodowe republiki byłego ZSRR nigdy nam tego nie wybaczą, bo będziemy musieli przyznać, kim zawsze byli i że zawsze będą komuś zobowiązani moralnie. I z tego powodu, bez względu na to, jak bardzo będziemy bronić tych wszystkich krajów i ich „elitar” „na dalekich podejściach”, te same elity, które rządzą dzięki własnym pochwałom i przekleństwu przeciwko Rosji, zawsze nas zdradzą i będą celować. z tyłu. I tak będzie, dopóki wszystkie te pseudo-państwa nie staną się znowu nawozem historii. Dlatego te kraje nie mogą być żadnym wiarygodnym buforem. Mogą jednak hamować negatywne procesy dzięki poczuciu samozachowawczy, które da nam trochę więcej czasu.
        problemem republik Azji Środkowej jest ubóstwo większości ludności. Islamscy terroryści wykorzystują ten właśnie czynnik do swojego awansu. Nie możemy wyeliminować tego źródła problemu. Lokalne elity same, chcąc nie chcąc, promują bojowników na swoje terytoria, a za ich pośrednictwem do naszych granic.
        1. +1
          13 lipca 2018 12:55
          Cytat z Berkut24
          Układ jest taki, że biorąc pod uwagę fakt, że Rosja przestała postrzegać siebie jako starszego brata, wszystkie inne republiki nadal cierpią na syndrom młodszego brata. I zawsze będą robić odwrotnie, udowadniając sobie, że nie są już młodsi. Zrobią to na przekór i na odwrót, nawet jeśli to im zaszkodzi i zamknie przed nimi przyszłość. Żywym tego przykładem jest historia Ukrainy.
          W takich warunkach rozwiązywanie swoich problemów na dalekich podejściach w granicach byłego ZSRR nie jest w zasadzie możliwe. Możliwe jest skuteczniejsze rozwiązanie tych problemów poza granicami byłego związku, co dzieje się w Syrii, której kierownictwo nie ma genetycznych wspomnień, że Rosja kiedyś przyszła, wyjęła je z nawozu historii, strząsnęła, umyła , dał im wykształcenie, pieniądze, alfabet, ochronę języka, kultury i terytorium, budował przemysł i chronił przed wszystkimi dookoła. Narodowe republiki byłego ZSRR nigdy nam tego nie wybaczą, bo będziemy musieli przyznać, kim zawsze byli i że zawsze będą komuś zobowiązani moralnie. I z tego powodu, bez względu na to, jak bardzo będziemy bronić tych wszystkich krajów i ich „elitar” „na dalekich podejściach”, te same elity, które rządzą dzięki własnym pochwałom i przekleństwu przeciwko Rosji, zawsze nas zdradzą i będą celować. z tyłu. I tak będzie, dopóki wszystkie te pseudo-państwa nie staną się znowu nawozem historii. Dlatego te kraje nie mogą być żadnym wiarygodnym buforem. Mogą jednak hamować negatywne procesy dzięki poczuciu samozachowawczy, które da nam trochę więcej czasu.
          problemem republik Azji Środkowej jest ubóstwo większości ludności. Islamscy terroryści wykorzystują ten właśnie czynnik do swojego awansu. Nie możemy wyeliminować tego źródła problemu. Lokalne elity same, chcąc nie chcąc, promują bojowników na swoje terytoria, a za ich pośrednictwem do naszych granic.

          To bardzo szorstkie wyobrażenie o obecnym stanie rzeczy. Przede wszystkim problem polega na tym, że przez długi czas w Rosji nie było na ogół jasnej polityki dotyczącej jej otoczenia w byłym ZSRR, a także zupełny brak zrozumienia, jak faktycznie nawiązywać relacje i czego chcemy z tych relacji. Uderzającym przykładem jest Ukraina. W ogóle nie rozumieliśmy, co robimy z naszymi relacjami, do czego dążymy i przez jakie mechanizmy. Ale Amerykanie wyraźnie to zrozumieli. Wynik jest tam.
          1. +3
            13 lipca 2018 14:13
            Wyniki czekają Amerykanów. Dla nich nie jest sojusznikiem, jest teraz toksycznym aktywem o nieznanym celu. W rzeczywistości Stany Zjednoczone tak naprawdę niczego nie uzyskały. I zapłacili za „zepsucie konkurenta”, być może to jedyna rzecz, jakiej chcieli. To prawda, a Rosja otrzymała z tego znacznie większą premię - Krym.
            Nawiasem mówiąc, zawsze wierzyłem, że istnieje tylko jeden sposób na pokonanie niezależnych nonsensów na terytorium Ukrainy - pozostawiając te nonsensy same ze sobą. To nie my powinniśmy ustawiać mózgi Europejczykom. Oni sami muszą do tego dojść. Ocaleni będą pamiętać do końca życia i przejdą na swoich potomków.
            1. 0
              13 lipca 2018 15:23
              Krym zawsze był rosyjski i prorosyjski, nikt się z tym nie kłóci. Chodzi o to, że te same Stany Zjednoczone nigdy nie pozwolą, aby coś podobnego do tego, co dzieje się na Ukrainie, wydarzyło się w Meksyku.

              I pozwoliliśmy. Co więcej, zainwestował 100 miliardów dolarów podczas niepodległości Ukrainy w jej gospodarkę.
              1. 0
                14 lipca 2018 12:12
                A co z wydarzeniami z początku XX wieku, kiedy podczas meksykańskiej wojny domowej rebelianci wkroczyli nawet na terytorium USA?
            2. 0
              13 lipca 2018 15:32
              Czy wierzysz, że Krym zostanie pozostawiony Rosji?
              1. +6
                13 lipca 2018 16:13
                Cytat: KURT330
                Czy wierzysz, że Krym zostanie pozostawiony Rosji?


                Powiem nawet, że jesteśmy w tym PEWNI.
              2. +3
                13 lipca 2018 18:13
                Czy wierzysz, że Krym zostanie pozostawiony Rosji?

                Rosja nie jest krajem, w którym ktoś może decydować, czy coś jej zostawić, czy nie. Rosja sama decyduje, czego potrzebuje, a czego nie. Czy uważasz, że Rosja skonsultuje się z kimś w sprawie swoich interesów?
              3. 0
                16 lipca 2018 09:38
                Cytat: KURT330
                Czy wierzysz, że Krym zostanie pozostawiony Rosji?

                Zastanawiam się tylko, kogo zapytają w szczególności Krym i ogólnie Rosja?))
  3. +2
    13 lipca 2018 09:35
    Taszkent nie ma dokąd iść, Amerykanie nie pomogą... A na granicy chmury krążą ponuro.. barmaley może przekroczyć granicę nad rzeką... Podczas gdy oni ratują swoje siły. o bitwach na granicy turkmeńsko-afgańskiej ..
  4. +3
    13 lipca 2018 09:42
    [bNależy zauważyć, że Uzbekistan decyzją ówczesnego prezydenta Islama Karimowa wystąpił z Organizacji Układu o Bezpieczeństwie Zbiorowym w 2012 roku][/b]
    Autor, ta bardzo poważna chwila nie jest przez Ciebie dostatecznie objęta. Z jakiego dobrego powodu Uzbecy podjęli takie démarche?
    1. 0
      13 lipca 2018 09:57
      30 sztuk srebra
      1. +1
        13 lipca 2018 10:00
        A na górze na akordeonie z kozim guzikiem?
        !
        Cytat: Dormidont
        30 sztuk srebra
      2. +6
        13 lipca 2018 11:18
        Przypominam, kto przekazał ZSRR 30 srebrników? Jugosławia, lista jest długa.
    2. +6
      13 lipca 2018 10:51
      Relacje między OUBZ a Uzbekistanem nie zawsze były jednoznaczne. Na przykład strona uzbecka uważała, że ​​gdy bojownicy napadli na południowy Uzbekistan w 2000 roku, zaangażowani byli (lub nieaktywni) wysocy urzędnicy ze strony tadżyckiej (być może były ku temu powody, ale wtedy stosunki między Uzbekistanem a Tadżykistanem nie układały się gładko). Następnie bojownicy przedostali się na południe Uzbekistanu przez terytorium Tadżykistanu. I pojawiły się pogłoski, że strona tadżycka używała sprzętu OUBZ do przerzucania bojowników na granicę Uzbekistanu.
    3. +4
      13 lipca 2018 11:04
      Cytat z: shura7782
      ten bardzo poważny moment nie jest przez ciebie wystarczająco pokryty

      I dlaczego (moment poważny) miałby być poświęcony autorowi notatki? Aby wyciąć prawdę o tym, jak organizacja CSTO faktycznie schrzaniła sprawę półtora do dwóch lat przed kolejnym wycofaniem Uzbekistanu. Karimov wykonał najcichszy i najbardziej przemyślany czyn, wybór nie był bogaty.
      Może gdyby zdanie Bardyuzhy potraktowano poważniej, wszystko byłoby lepiej.
  5. +4
    13 lipca 2018 09:42
    Po co odpychać wszystkich i odrzucać je wszystkie naraz?
    Nawet kontakty między sojusznikami dają do myślenia. Zarówno dla tych, jak i dla innych.
    Wszystko jest oceniane. Morale, wyposażenie techniczne, jakość umundurowania. I tysiące innych wskaźników.
    A sojusznik, obojętny, bliski czy daleki, wyciąga wnioski, jest z nami lub nie warto się nim zajmować. A my jesteśmy dokładnie tacy sami.
    W przypadku realnego zagrożenia (a na pewno się pojawi – nie bez powodu W.W. Putin tak pilnie wymiata infekcję z Syrii), musimy nie tylko skoordynować nasze kroki ze wszystkimi, do których przyjdą goście.
    Ale musimy być pewni, że koordynacja będzie miała na celu osiągnięcie głównego celu.
    I nie ma znaczenia, ile pieniędzy zostanie przeznaczonych dla całej armii Uzbekistanu.
    Ważne jest, aby ta armia postrzegała Rosjan jako przyjaciela i partnera, a nie wroga i okupanta.
  6. + 12
    13 lipca 2018 09:44
    Prawie nie na temat. Dziś mija 25 lat od 13 lipca 1993 r. 12. placówka moskiewskiego oddziału granicznego stoczyła nierówną walkę z przybyłymi z Afganistanu Basmachami. Na 48 strażników granicznych zginęło 25 osób. Bohaterom na wieki pamięć!
  7. 0
    13 lipca 2018 09:56
    Ile zapłacą?
    1. +1
      13 lipca 2018 10:11
      Może to być bawełna, inaczej indyjski jest drogi.
      To prawda, że ​​starają się więcej płacić za pracowników migrujących.
      Jedyna subtelność polega na tym, że korzystają z nich nasi urzędnicy i burżuazja, a nie państwo.
  8. +1
    13 lipca 2018 10:02
    Nie wzmacniają tam granicy. Łatwiej będzie spotkać kolejny „kalifat” na stepach.
  9. +1
    13 lipca 2018 10:13
    Cóż, przynajmniej zdają sobie sprawę z nadchodzącego niebezpieczeństwa z Południa i tego, w co może zmienić się państwo - przykładów jest aż nadto.
  10. Komentarz został usunięty.
    1. +2
      13 lipca 2018 10:51
      Cytat: Ham
      i że „strategiczni partnerzy” nie pomagają Charypom? jeśli brodaty przyjdą do Mustakilik, „armia uzbecka” natychmiast rzuci się do prowincji Orenburg…

      Nie, nie zgadli, biegnąc daleko i męcząc się, najprawdopodobniej przejdą na stronę Basmachi. puść oczko Będą mordować jagnięta, gotować pilaw i wspominać kolejne braterstwo z braterskim narodem afgańskim...
    2. +8
      13 lipca 2018 11:13
      Myślę, że twoje przekonania nie są do końca adekwatne. Były „brodatymi najazdami” (więcej niż raz), ale wojsko nie uciekło i uważam, że doświadczenie Uzbekistanu w zapobieganiu „brodatym najazdom” zasługuje na zbadanie i zastosowanie w krytycznych przypadkach
      1. 0
        13 lipca 2018 19:18
        Cytat z fidi
        Myślę, że twoje przekonania nie są do końca adekwatne. Były „brodatymi najazdami” (więcej niż raz), ale wojsko nie uciekło i uważam, że doświadczenie Uzbekistanu w zapobieganiu „brodatym najazdom” zasługuje na zbadanie i zastosowanie w krytycznych przypadkach

        Towarzyszu fidi, wiem o tych "najazdach", delikatnie mówiąc, były na poziomie dużej "strzałki". Tutaj mówimy o inwazji naprawdę dużej grupy radykalnych kalifatów…
        1. 0
          14 lipca 2018 20:54
          Zrozumiemy.
          Nawiasem mówiąc, zadebiutowaliśmy na Waszych Igrzyskach Armii, zagraliśmy dobrze, zwłaszcza za pierwszym razem.
          Na zawodach Cambridge Patrol zajął drugie miejsce, ustępując tylko Brytyjczykom.
          Być może na kolejnych Igrzyskach Armii weźmiemy udział w biathlonie czołgowym.
  11. 0
    13 lipca 2018 10:23
    https://youtu.be/bCr35-b-3EY
  12. +2
    13 lipca 2018 10:58
    Och, ci „sojusznicy” ze swoją polityką wahadła. Albo wejdą do OUBZ, potem wyjdą, potem wejdą ..... Pędzą jak jedna substancja w dziurze "zarówno nasza, jak i twoja", ale raczej, pod kim jest to bardziej opłacalne, leżą . A potem najwyraźniej wyczuli, że u ich boku pachnie smażonymi potrawami. Więc narzekali na przyjaźń. Nie ma nikogo, kto by bronił „niezależnego państwa” UzbekistanistOn. Wszyscy mężczyźni w Moskwie kleją płytki.
    A jeśli bez sarkazmu: wtedy Iwan będzie musiał jak zawsze bronić tych wszystkich nowo wybitych „niezależnych i suwerennych”.
    1. +1
      13 lipca 2018 11:34
      Cytat: Nikołaj Pietrow
      Och, ci „sojusznicy” ze swoją polityką wahadła. Albo wejdą do OUBZ, potem wyjdą, potem wejdą ..... Pędzą jak jedna substancja w dziurze "zarówno nasza, jak i twoja", ale raczej, pod kim jest to bardziej opłacalne, leżą . A potem najwyraźniej wyczuli, że u ich boku pachnie smażonymi potrawami. Więc narzekali na przyjaźń. Nie ma nikogo, kto by bronił „niezależnego państwa” UzbekistanistOn. Wszyscy mężczyźni w Moskwie kleją płytki.
      A jeśli bez sarkazmu: wtedy Iwan będzie musiał jak zawsze bronić tych wszystkich nowo wybitych „niezależnych i suwerennych”.

      Tak, ale Said też mu ​​pomoże! Co więcej, Iwanow mieszka tam całkiem sporo.
    2. +6
      13 lipca 2018 11:42
      A kiedy i przed kim Iwan chronił Uzbeków?
      1. +5
        13 lipca 2018 11:59
        Semurgu, kochany, gdyby Rosja nie przyjechała do ciebie, nie wyszedłbyś poza swoją jurtę i stado z jagniętami. Albo Chińczycy nękaliby cię jako narodowość i to dawno temu. A więc teraz masz duże miasta i port kosmiczny. To dla Ciebie o Iwanie, którego ".... i którego bronił...". A tak przy okazji, ty też.
        1. +3
          13 lipca 2018 12:13
          Cytat: Nikołaj Pietrow
          Semurgu, kochany, gdyby Rosja nie przyjechała do ciebie, nie wyszedłbyś poza swoją jurtę i stado z jagniętami. Albo Chińczycy nękaliby cię jako narodowość i to dawno temu. A więc teraz masz duże miasta i port kosmiczny. To dla Ciebie o Iwanie, którego ".... i którego bronił...". A tak przy okazji, ty też.

          Tutaj się mylisz, w Uzbekistanie było jedno z najstarszych państw na świecie.
          1. +1
            13 lipca 2018 12:36
            Cytat: Phil77
            jedno z najstarszych państw świata istniało w Uzbekistanie

            Masz na myśli terytorium, jak przypuszczam? Dostępne w śr. Az. niektóre historycznie skromniejsze terytoria, na których zachowały się starożytne ślady państwowości, ujgurskiej, perskiej lub chińskiej pod względem wpływów etnicznych. Nie zawsze ma to bezpośredni związek z aktualnymi realiami. Około 120 lat temu miasto Chimkent, w którym mieszka Semurg, czyli Andijan, było uważane za mówiące po tadżyku.
            1. 0
              13 lipca 2018 12:40
              Cytat: Humpty
              Cytat: Phil77
              jedno z najstarszych państw świata istniało w Uzbekistanie

              Masz na myśli terytorium, jak przypuszczam? Dostępne w śr. Az. niektóre historycznie skromniejsze terytoria, na których zachowały się starożytne ślady państwowości, ujgurskiej, perskiej lub chińskiej pod względem wpływów etnicznych. Nie zawsze ma to bezpośredni związek z aktualnymi realiami. Około 120 lat temu miasto Chimkent, w którym mieszka Semurg, czyli Andijan, było uważane za mówiące po tadżyku.

              Mam na myśli terytoria Khorezm, Sagda, Bactria.
            2. +2
              13 lipca 2018 13:14
              Cytat: Humpty
              . Około 120 lat temu miasto Chimkent, w którym mieszka Semurg, czyli Andijan, było uważane za mówiące po tadżyku.

              Czerniajew prawdopodobnie brzmiał lepiej? Ale nie, dziś to Szymkent.
              1. 0
                13 lipca 2018 13:24
                Cytat: semurg
                Czerniajew prawdopodobnie brzmiał lepiej? Ale nie, dziś to Szymkent.

                W ogóle nie lubię zmieniać nazwy. Chimkent, być może tradycyjnie. To nie Czerniajew ją założył, ani dyrektor krwawego browaru.
        2. +6
          13 lipca 2018 12:19
          Kask korkowy nie naciska na głowę? W Chinach nadal żyje 1,5 miliona Kazachów, z jakiegoś powodu nie wyczerpali się jako narodowość. Kiedy więc i przed kim rosyjski Iwan chronił Uzbeków?
          1. +1
            13 lipca 2018 12:41
            Cytat: semurg
            W Chinach mieszka 1,5 miliona Kazachów

            Przereklamowany. Zwykle mieszkają w jurtach i chatach. Oczywiście nie wszyscy, ale zdecydowana większość. Jeśli nie wierzysz, przejdź się tam, porozmawiaj.
            1. +3
              13 lipca 2018 13:09
              Czy więc są wyczerpani, czy nie są wyczerpani jako narodowość?
              1. 0
                13 lipca 2018 13:17
                Cytat: semurg
                zwolniony lub nie zwolniony

                Żaden z Kirgizów i Kazachów nie skarżył mi się na życie w Chinach. Są pewne rzeczy związane z chińskim prawem, które wydają się bardzo dziwne.
                1. +5
                  13 lipca 2018 14:11
                  Cytat: Humpty
                  Cytat: semurg
                  zwolniony lub nie zwolniony

                  Żaden z Kirgizów i Kazachów nie skarżył mi się na życie w Chinach. Są pewne rzeczy związane z chińskim prawem, które wydają się bardzo dziwne.

                  Prawo to prawo, zwłaszcza, że ​​to inny kraj. Właściwie cała dyskusja zaczęła się od stanowiska Nikołaja Pietrowa, gdzie zaczął twierdzić, że „Iwan uratował Uzbeków”, a potem, gdy zapytałem o przykłady „zbawienia”, zaczął piosenkę o „brzemieniu białego człowieka” i zniszczenie Kazachów przez Chińczyków jako narodowości, do której pisałem o dużej liczbie Kazachów mieszkających w Chinach. Na co Pietrow postanowił nie odpowiadać, ale zacząłeś odpowiadać, ogólnie Pietrow rzucił kupę i wtopił się w ogólnie zwyczajną złą osobę, która nie przyznaje się do swojego błędu lub celowo podżega srach.
                2. +1
                  13 lipca 2018 21:24
                  Oznacza to, że nie komunikowali się dobrze. puść oczko
            2. +2
              13 lipca 2018 21:31
              Oto oficjalne chińskie dane: www.stats.gov.cn. Od 2018 roku w Chinach mieszka ponad 1.5 miliona etnicznych Kazachów. Jeśli nie wyrażasz zgody, możesz zakwestionować dane uprawnionych organów. Czy masz bardziej wiarygodne informacje na ten temat?
            3. +2
              13 lipca 2018 21:31
              Kazachowie żyją tam lepiej niż 90 proc. Rosjan w Kirgistanie.
          2. 0
            14 lipca 2018 06:55
            Iwan stworzył Uzbekistan w jego obecnych granicach, wyprał go, dał mu ekonomię, tę samą inżynierię mechaniczną, przemysłową uprawę bawełny itp. Przed Iwanem trzech nędznych chanatów handlowało handlem niewolnikami i napadało na siebie. Iwan odszedł i to wszystko, witam bieda i egipska ciemność, komunikuję się z Uzbekami i Tadżykami w pracy, różnica między starszym sowieckim pokoleniem a młodzieżą jest potworna i tylko niewidomi tego nie zauważą
        3. +5
          13 lipca 2018 14:42
          Kiedy była Buchara i była Samarkanda, to właściwie nie było Moskwy .... Podajesz nieodpowiednie przykłady, kochanie ...
          1. +5
            13 lipca 2018 21:23
            Kiedy była rozwinięta Azja Środkowa. Na terytorium Rosji nie było ani jednej mniej lub bardziej stabilnej formacji państwa słowiańskiego. Tak więc garstka plemion pod rządami pewnego tureckiego lub europejskiego władcy.Jedynymi państwami, które znajdowały się na terytorium, były ówczesne tureckie supermocarstwa: Bułgaria, Chazaria i szereg innych.
          2. 0
            14 lipca 2018 16:05
            Co to ma z tym wspólnego, starożytne nie znaczy rozwinięte. Afgański kandahar został założony przez Aleksandra Wielkiego, ale dziura w dziurze z brakiem infrastruktury. A Dubaj ma 45 lat i znajduje się w pierwszej dziesiątce najnowocześniejszych miast. Wiek nie ma znaczenia dla tych, którzy są w ciemności, topią się tam z łajnem przez tysiące lat
        4. +3
          13 lipca 2018 21:18
          Błędna interpretacja możliwych wydarzeń. Po pierwsze, po zwycięstwie nad Dzungarią, Mandżurzy przez ponad sto lat byli zajęci dalszym podbijaniem Chin. I nie było mowy o mitycznych podbojach, jakimś terytorium na zachodzie. Zrozumieli, że niestabilna dynastia nie doprowadzi do przedłużającego się konfliktu zbrojnego na terenie gęsto zaludnionego Turkiestanu, tj. najwyraźniej nie poradziłyby sobie z muzułmanami. Zwłaszcza gdy na tyłach wielkie powstania antymandżurskie bardzo zepsuły krew zdobywców. A potem zaczęli opiumowi wojownicy, a już chińska dynastia Qing została pokonana przez zachodnią koalicję. Jedynym zagrożeniem dla osłabionych krajów były agresywne działania Imperium Rosyjskiego. Który potrafił umiejętnie wykorzystać nagromadzone sprzeczności wewnątrz kazachskich Czyngisydów i władców chanatów środkowoazjatyckich. W Azji Środkowej w rzeczywistości żadne Chiny nigdy nie zaatakowały chanatów. Nawet sto lat po podboju Xinjiangu. Sama Republika Inguszetii dokonała ataku i zniszczenia chanatów środkowoazjatyckich.
  13. +2
    13 lipca 2018 12:00
    Bez względu na to, jak Rosja jeszcze nie była „przyjaciółmi” z Uzbekami…-przeciwko Kazachom…
    -Uzbekistan nie okazuje tak "nieokiełznanej miłości" Stanom Zjednoczonym... jak Kazachstan...
    - Tak, a między Kazachstanem a Uzbekistanem... - nie ma też "specjalnej miłości"...
    1. 0
      13 lipca 2018 12:19
      gorenina91, w twoich słowach jest prawda.
    2. +3
      13 lipca 2018 12:21
      Cytat z goreniny91
      Bez względu na to, jak Rosja jeszcze nie była „przyjaciółmi” z Uzbekami…-przeciwko Kazachom…
      -Uzbekistan nie okazuje tak "nieokiełznanej miłości" Stanom Zjednoczonym... jak Kazachstan...
      - Tak, a między Kazachstanem a Uzbekistanem... - nie ma też "specjalnej miłości"...

      Dziel i rządź ?
  14. 0
    13 lipca 2018 12:11
    Uzbecy używają Rosji jako szafy. A co z Uzbekami, czy są sami…
  15. +4
    13 lipca 2018 12:12
    Cytat: Sandor Clegane
    .czy są z nami przyjaciółmi tylko wtedy, gdy pojawiają się zagrożenia?

    Tak, w trudnych czasach - Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, uzbeckie rodziny schroniły sporo sierot wojennych ukraińsko-rosyjsko-białoruskich. Wpuszczali do swojego domu ewakuowanych ludzi z terenów zajętych przez hitlerowców.
    1. +2
      13 lipca 2018 12:22
      Cytat: 30 wiz
      Cytat: Sandor Clegane
      .czy są z nami przyjaciółmi tylko wtedy, gdy pojawiają się zagrożenia?

      Tak, w trudnych czasach - Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, uzbeckie rodziny schroniły sporo sierot wojennych ukraińsko-rosyjsko-białoruskich. Wpuszczali do swojego domu ewakuowanych ludzi z terenów zajętych przez hitlerowców.

      Nawiasem mówiąc, na frontach Wielkiej Wojny Ojczyźnianej wielu z nich walczyło i ginęło w imię wspólnego Zwycięstwa!Nie wszystko jest więc jasne.
    2. +1
      13 lipca 2018 12:25
      30 vis, zgadzam się z tobą. Uhonoruj ​​i pochwal te uzbeckie rodziny, które udzielały schronienia bezdomnym Rosjanom, Białorusinom, Ukraińcom i można bez końca wymieniać narodowości, które przyjęli jako własne dzieci. I wychowany, chociaż sami nie żyli w obfitości. Powtarzam: honor i niski ukłon. Ale! Potem był ZSRR. A teraz „suweren”, nie tylko Uzbecy, po prostu zakrztusił się „wolnością” w sensie dosłownym.
      1. +1
        13 lipca 2018 12:32
        Cytat: Nikołaj Pietrow
        30 vis, zgadzam się z tobą. Uhonoruj ​​i pochwal te uzbeckie rodziny, które udzielały schronienia bezdomnym Rosjanom, Białorusinom, Ukraińcom i można bez końca wymieniać narodowości, które przyjęli jako własne dzieci. I wychowany, chociaż sami nie żyli w obfitości. Powtarzam: honor i niski ukłon. Ale! Potem był ZSRR. A teraz „suweren”, nie tylko Uzbecy, po prostu zakrztusił się „wolnością” w sensie dosłownym.

        Może więc jest to pytanie do rządzącej *elity* naszego kraju z wami, dlaczego dawne republiki braterskie nie stają się, powiedzmy, nie *sojusznikami*?!
        1. +1
          13 lipca 2018 12:37
          I tutaj, drogi Phil77, masz rację. Nie mam argumentów przeciwko.
    3. Komentarz został usunięty.
  16. +2
    13 lipca 2018 12:28
    Cytat: Nikołaj Pietrow
    A teraz „suweren”, nie tylko Uzbecy, po prostu zakrztusił się „wolnością” w sensie dosłownym.
    Dobrze, że wspólne ćwiczenia... Niech to będzie mały krok, ale to ku sobie! Nie pamiętam wspólnych ćwiczeń Ukrainy i Rosji... Oto wynik!
  17. +8
    13 lipca 2018 12:33
    Wiązka nazistów, dlaczego jesteście lepsi od ćpunów? To tak, jakby istniała między wami przepaść na temat tego, kto jest bardziej rosyjski, oni czy ty, tylko twoja rosyjskość nie polega na godnym zachowaniu silnych, inteligentnych i szlachetnych, ale na szakalskim nazizmie w stosunku do słabych i przerośniętych narodów. służalczość wobec europejskich. Zabawnie jest czytać, słyszeć siebie podłych nazistów. Zdradziłeś w 91 ile krajów i narodów? Ilu ludzi zginęło na całym świecie? Cała zgnilizna z Moskwy poszła.
    1. +1
      13 lipca 2018 12:39
      Drogi Said, o kim ty mówisz?
    2. +3
      13 lipca 2018 12:49
      Powiedział, że wiem, jak narody ZSRR głosowały za zachowaniem państwa. Nie obrażaj się, ale w dzisiejszych czasach „suweren”, powtarzam, już mocno utonął w „niepodległość”. Tak, zgadzam się z rozmówcą, zdrajcy Ojczyzny z Moskwy przede wszystkim opuścili obrzeża ZSRR na łaskę losu. Ale nie zakopujesz się (nie mówię o tobie, ale o twoim przywództwie). Pchły są na wyciągnięcie ręki. I nie przyjdzie „wyjątkowy” żołnierz, by ratować Uzbekistan. I wiesz kto.
      Teraz o nazistach. Służyłem kiedyś ze wszystkimi przedstawicielami narodów ZSRR. Wrażeń jest wiele. Ale w każdym narodzie są dobrzy ludzie i większość z nich, i są jak gdyby rzodkiewki. Rzodkiewek jest mniej, ale są lepiej zorganizowane. I to jest dla nas minus.
    3. +1
      13 lipca 2018 12:51
      I oto jesteś, och, jak się mylisz!
    4. +6
      13 lipca 2018 12:56
      w nazizmie szakala w stosunku do ludów słabych i przerośniętej służalczości w stosunku do ludów europejskich. Zabawnie jest czytać, słyszeć siebie niegodziwych nazistów
      Kurczę. Uzbek rozproszył się, pokazując swoją prawdziwą naturę i nacjonalistyczną duszę przesiąkniętą nienawiścią do Rosjan. Dlaczego więc jedziesz setkami do Moskwy, której nienawidzisz? Nawet w Chabarowsku prawie wszystkie stragany z warzywami i owocami mają Uzbeków. I zauważ, że jesteś dobrze traktowany w Rosji, w przeciwieństwie do twojego stosunku do Rosjan na własnym terytorium.
      1. +2
        14 lipca 2018 21:02
        Mamy normalny stosunek do Rosjan, wielu z nich pracuje jako liderzy i organy ścigania.
        Ale gadasz bzdury i jestem pewien, że nigdy z nami nie byłeś lub byłeś w latach 90., a potem wszyscy mieli sławne ...
  18. +1
    13 lipca 2018 14:13
    Przecież armia uzbecka jest siłą. Całkiem mocne ramię w tej dzielnicy... Uchkuduk - trzy studnie!
  19. 0
    13 lipca 2018 14:18
    Cytat: Shurik70
    To, że Uzbekistan nie stał się jeszcze główną bazą przeładunkową dla handlu narkotykami, jest prawdopodobnie zasługą rosyjskich służb specjalnych (po prostu nie ma nikogo innego)

    No cóż.... nie żeby Uzbecy wszyscy bez wyjątku uczestniczyli w prześladowaniach Europy, prawda? Nie mów prawdy, najmądrzejszy!
  20. 0
    13 lipca 2018 14:39
    Cytat: Nikołaj Pietrow
    Och, ci „sojusznicy” ze swoją polityką wahadła. Albo wejdą do OUBZ, potem wyjdą, potem wejdą ..... Pędzą jak jedna substancja w dziurze "zarówno nasza, jak i twoja", ale raczej, pod kim jest to bardziej opłacalne, leżą . A potem najwyraźniej wyczuli, że u ich boku pachnie smażonymi potrawami. Więc narzekali na przyjaźń. Nie ma nikogo, kto by bronił „niezależnego państwa” UzbekistanistOn. Wszyscy mężczyźni w Moskwie kleją płytki.
    A jeśli bez sarkazmu: wtedy Iwan będzie musiał jak zawsze bronić tych wszystkich nowo wybitych „niezależnych i suwerennych”.

    Cóż, nie z miłości do „świeżo wybitych”, ale dla własnego bezpieczeństwa.. Duc jest inny i niestety nie jest do bani..
    1. +1
      13 lipca 2018 14:54
      To nie ty (twoje kierownictwo) mamrotać o „bezpieczeństwie”. Pozwólcie, że przypomnę trochę, jak wasze przywództwo próbowało zapewnić Izraelowi lotniska Armii Radzieckiej dla uderzeń przeciwko Iranowi. Uwaga: zarówno ty, jak i Persowie jesteście szyitami. Ale zielone księgi wyrównują wszystkich Judasza. I po cichu, twoje przywództwo marzyło o przejęciu północnego Azerbejdżanu od Iranu. Ale schodzimy na ziemię, którą jest Iran i która jest trochę jak kraj Azerbejdżanu.
      1. +7
        13 lipca 2018 15:47
        Trump powiedziałby, że to wiadomości dla fanów. Pietrow, powiedziano ci, że nie możesz w pełni ufać mediom. Wszyscy tam jesteście… Czytając Wasze komentarze, możemy powiedzieć, że jesteście szowinistą, a nie internacjonalistą.
        Czy naprawdę uważasz, że Uzbecy nie są w stanie odeprzeć barmaleya? Tam sam Dostum jest w stanie nagiąć ISIS i Talibów - dać im tylko broń i amunicję. Ale tutaj jest ktoś, kto zgodził się tego nie robić - chyba trzy razy - tam Taszkent nie jest w OUBZ.
        W ogóle nie rozumiem - po co komentować to, czego nie wiesz - czy tym Uzbekom na stronie nie jest łatwiej po prostu zapytać, co się tam dzieje?! To nie tylko szowinizm, ale także „śmierdzi” arogancją.
        1. +1
          13 lipca 2018 16:03
          Kasym, zdecydowanie Uzbecy, tak jak wy Kazachowie, jak coś się stanie (nie daj Boże) upadniesz i rozłożysz się pod obskurantystami. Nie chcę i nie obrażam cię, ale w swoim sercu zgadzasz się, że bez Rosji (nie dzisiejszej) jesteś niczym.
          1. +4
            13 lipca 2018 16:30
            Dlatego twierdzę, że w żadnym wypadku nie jesteś internacjonalistą.
            Absolutnie się nie zgadzam.
            1. EBN i Gorbaczow umieścili Federację Rosyjską pod Zachodem i co widzieliśmy? Zdradzili wszystkich. I jak mogli na tobie polegać?
            2. Teoretycznie, jak widzisz tę inwazję?
  21. 0
    13 lipca 2018 15:09
    Cytat: Nikołaj Pietrow
    To nie ty (twoje kierownictwo) mamrotać o „bezpieczeństwie”. Pozwólcie, że przypomnę trochę, jak wasze przywództwo próbowało zapewnić Izraelowi lotniska Armii Radzieckiej dla uderzeń przeciwko Iranowi. Uwaga: zarówno ty, jak i Persowie jesteście szyitami. Ale zielone księgi wyrównują wszystkich Judasza. I po cichu, twoje przywództwo marzyło o przejęciu północnego Azerbejdżanu od Iranu. Ale schodzimy na ziemię, którą jest Iran i która jest trochę jak kraj Azerbejdżanu.

    Hehe... rozśmieszał mnie! Cóż, gdyby nasz PRÓBOWAŁ zapewnić Izraelowi lotniska (a nie Armii Radzieckiej, nie istnieje tak jak ZSRR) dla ataków na Iran, zapewniam was, że by je dostarczyli. A kim jest Iran? Iran jest naszym dziedzictwem i częścią naszego imperium puść oczko A Północny Azerbejdżan wcale nie jest północny, tylko południowy, ale Północny Azerbejdżan to my. A zjednoczenie Azerbejdżanu na pewno nastąpi, kto by z tego nie był głupi! Teraz o Izraelu: Izrael jest naszym przyjacielem, naszym bratem i sojusznikiem! śmiech Żydzi są życzliwi, bezpośredni i oddani swoim tradycjom. Kto ma kłopoty, może się nie obudzić puść oczko
    1. 0
      14 lipca 2018 16:11
      Chłodny. Przypomniało mi się dowcip o tym, jak wieś Czukocki miała podbić Chiny. )
  22. +1
    13 lipca 2018 15:31
    Cytat z ButchCassidy
    Cytat: KURT330
    A zobaczmy, ilu obywateli Uzbekistanu jest wśród barmaleyów, a ilu obywateli Federacji Rosyjskiej?

    Te same jajka, tylko z profilu.

    Tak, nawet w twarz… Więc patrzymy czy nie?
  23. +1
    13 lipca 2018 17:04
    Cytat: Na przykład
    To prawie półtora miliarda dolarów. Liczba armii Uzbekistanu wynosi dziś około 60 tysięcy osób.

    Wszystko zostało przeniesione do łupu? Dobrze, zastanówmy się...
    Jeśli podzielisz całą kwotę przez liczbę personelu wojskowego, otrzymasz 25 000 dolarów rocznie na myśliwiec. W wysokości 60 rubli. to 125 tys. miesięcznie. Więc nadal musisz płacić za media...
    Ta armia głupio pożre i ostatecznie wyrzuci cały swój budżet do toalety.
    Najsilniejsza armia w regionie waszat


    Po pierwsze nie 125 tys., ale 1 mln 250 tys., trzeba liczyć poprawnie, a poborowi nie płacą tam dużo. A po drugie jedna z najsilniejszych armii w regionie i pierwsza pod wieloma względami. Nie jestem pewien co do zdolności bojowych.

    Cytat: Sandor Clegane
    Cytat z MPN
    wątpiłeś?

    to dlaczego tego potrzebujemy?


    Cóż, jeszcze jedna baza w tym regionie by nie zaszkodziła.Jeżeli bojownicy nadal tam pojadą..tylko dla rekordu, Uzbekistan jest w pierwszej dziesiątce krajów na świecie pod względem wydobycia uranu.Co sprzedaje za granicę.Co się stanie czy przynajmniej jedno ze złóż uranu wpadnie w ręce bojowników?
    Cytat: Ratnik2015
    Cytat z ButchCassidy
    Przy wszystkich układach i problemach w stosunkach z republikami środkowoazjatyckimi, w każdym razie Rosji bardziej opłaca się rozwiązywać problemy z duszmanami na odległych podejściach do jej granic - w tej samej Syrii lub Uzbekistanie.

    Dalekimi podejściami do Uzbekistanu są Tadżykistan i granica afgańska, tam stacjonuje nasza dywizja. Przynajmniej na razie.


    Uzbekistan niejako graniczy także z Afganistanem.
  24. +1
    13 lipca 2018 17:16
    Global Firepower trochę kłamie, w końcu armia kazachstańska będzie silniejsza… szczególnie w lotnictwie…
  25. Komentarz został usunięty.
  26. Komentarz został usunięty.
  27. 0
    14 lipca 2018 07:07
    A gdzie biedni Uzbecy powinni się udać? Z jednej strony Chiny naciskają, z drugiej islamiści sieją zgniliznę… Pozostaje uciec pod skrzydła Rosji.

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”