Podstępni szpiedzy czy dzielni zwiadowcy? Izrael Bar

34
Podstępni szpiedzy czy dzielni zwiadowcy? Izrael Bar


Odpowiedź na pytanie, kim naprawdę był Israel Bar, nie jest łatwa nawet dzisiaj, pół wieku po jego śmierci. Znana z własnych słów biografia Bara została ostatecznie całkowicie obalona. Wszystko w nim było kłamstwem, od roku urodzenia po legendy o jego wojskowej przeszłości. Wiemy, jak rozwinęła się i zakończyła ta fantastyczna historia. historia dziwaczny i odnoszący sukcesy poszukiwacz przygód, ale nie mamy pojęcia, jak to się zaczęło. Odpowiedzi na te pytania można by zapewne znaleźć w archiwach KGB, ale są one sklasyfikowane jako „ściśle tajne” i nie mamy do nich dostępu.



Izrael w pierwszych latach po jego utworzeniu był jednym z najbardziej prosowieckich krajów na świecie. Przywódcy lewicowego syjonizmu, będący wówczas na czele państwa żydowskiego, szczerze postrzegali stalinowski ZSRR jako bastion socjalizmu, jako przykład budowania społecznego państwa równych szans dla wszystkich obywateli.



W kibucach wisiały portrety Stalina, z nimi iz czerwonymi flagami, pod hasłami przyjaźni radziecko-izraelskiej, tysiące Izraelczyków poszło na demonstracje pierwszomajowe. Podziw dla Stalina i Armii Czerwonej był powszechny: w IDF kadetom z kursów oficerskich obowiązkowo wręczano książkę „Autostrada Wołokołamska”, poświęconą wyczynom Armii Czerwonej podczas obrony Moskwy w 1941 r.









Nastroje prosowieckie, tak rozpowszechnione w tym czasie w społeczeństwie izraelskim, zostały wykorzystane przez sowiecki wywiad do stworzenia własnej sieci agentów i rekrutacji agentów wpływu.

Służby specjalne ZSRR działały w Palestynie od początku lat 1920., przed powstaniem państwa Izrael, już wtedy stworzono tu agenturową siatkę wywiadu sowieckiego. Moskwa przywiązywała wielkie znaczenie militarno-strategiczne do społeczności żydowskiej w Palestynie, która znajdowała się pod rządami Wielkiej Brytanii, w świetle zbliżającej się globalnej konfrontacji radziecko-brytyjskiej.

W swojej pracy w Mandatu Palestyny ​​tajne służby ZSRR wykorzystywały zarówno działaczy miejscowej Partii Komunistycznej (założonej z inicjatywy Kremla w 1929 r.), jak i prosowieckich członków organizacji syjonistycznych, którzy później zajmowali prominentną pozycję w polityce przywództwo, armia i tajne służby Izraela.

Nieco informacji o Palestynie w latach 6. dostarcza wydana w Moskwie na podstawie materiałów archiwalnych SWR książka „Eseje o historii rosyjskiego wywiadu zagranicznego” (tom VI). Wynika z tego, że według tajnych dokumentów z tamtych czasów, sytuacja tam „była ogólnie korzystna dla wywiadu sowieckiego”. Ułatwiał to fakt, że „wśród imigrantów przybyłych w latach 1940. ... byli ludzie, którzy lata wojny spędzili w ZSRR, walczyli w szeregach armii sowieckiej, oddziałach partyzanckich i uważali Związek Radziecki za drugiego ojczyzna."

W 1948 r. utworzono Państwo Izrael. We wczesnych latach państwa żydowskiego nastroje prosowieckie były w nim nadal silne, ale przejście ZSRR na stronę Arabów podkopało prosowieckie sympatie Izraelczyków.

W swojej książce „Sowieckie szpiegostwo” szef izraelskiego kontrwywiadu Iser Harel zauważył:

"Od pierwszych dni swojego istnienia małe państwo Izrael stało się jednym z głównych celów sowieckich działań wywiadowczych. Moskwa przywiązywała wielką wagę do Izraela ze względu na jego położenie geopolityczne i rozległe związki z demokracjami zachodnimi, przede wszystkim ze Stanami Zjednoczonymi. w rezultacie sowieckie szpiegostwo wykazywało całkowite zainteresowanie wszystkimi dziedzinami życia w Izraelu”.



Iser Harel


Tym samym rozpoczął się nowy, „izraelski” okres w bliskowschodniej historii tajnych służb Kremla, który trwa do dziś…

W archiwach izraelskich tajnych służb znajdują się akta sowieckich szpiegów, których nielegalna działalność została ujawniona. Wśród nich spotykają się tajemnicze historie, które do dziś pozostają bez odpowiedzi. Jedną z tych historii jest przypadek Israela (Georga) Bara, który przez wiele lat był na samym szczycie izraelskiego establishmentu.

Pod koniec lata 1938 roku, niemal natychmiast po niesławnym Anschlussie, który zakończył niepodległość Austrii, 26-letni Georg Bahr przybył z Wiednia do Jerozolimy w samym środku arabskich niepokojów szalejących w Mandatu Palestyny. Po zmianie imienia Georg na Israel poszedł na studia na Uniwersytecie Hebrajskim, a także wstąpił w szeregi podziemnej organizacji wojskowej żydowskiej samoobrony „Hagana”.

Powiedział swoim nowym kolegom żołnierzom, że ma bogate doświadczenie wojskowe jako były oficer armii austriackiej i członek skrzydła bojowego Schutzbund, Socjaldemokratycznej Partii Austrii, której powstanie zostało stłumione w 1934 roku. Bar powiedział też, że brał udział w hiszpańskiej wojnie domowej, oczywiście po stronie republikanów pod nazwiskiem pułkownika Jose Grigorio, a nawet dowodził całym batalionem. Co prawda podczas treningu umiejętności, które pokazał Bar, nie wyglądały tak imponująco. Co nie umknęło uwadze innego młodego robotnika podziemia - Moshe Dayana, który w przyszłości stał się być może najsłynniejszym izraelskim dowódcą.


Mosze Dajan


Dayan otwarcie wątpił, że „ten wojownik kiedykolwiek trzymał broń w ręce". Jednak niezwykle towarzyski, inteligentny, potrafiący zrobić dobre wrażenie w społeczeństwie, młodzieniec szybko staje się sobą w kręgach lokalnych komunistów. Wśród Żydów żyjących w tym czasie w Obowiązkowej Palestynie, uczestników hiszpańskiej wojny domowej, nikt nigdy nie słyszał ani słowa o „pułkowniku José Grigorio”. Ale opis hiszpańskich bitew Bara był tak szczegółowy i jasny, a jego rozległa wiedza na temat historii wojskowej, umiejętności analityczne i myślenie strategiczne tak zaimponowały przywódcom Haganah i Palmach, że pospiesznie zapomnieli o wątpliwościach. Bar zostaje członkiem departamentu strategicznego Hagany jako specjalista nauk wojskowych, gdzie każdy jest zafascynowany rozległością swojej wiedzy z zakresu nauk wojskowych. Wszyscy oprócz młodego Mosze Dajana, który z jakiegoś powodu uparcie uważa Bar za kłamcę i szarlatana.

Wśród dobrych znajomych Baru, oprócz Icchaka Sade, Yigala Alona i Izraela Galili, którzy po latach zajmowali stanowiska ministerialne, bardzo szybko okazał się legendarny twórca Hagany Elijahu Golomb i dowódcy oddziału Jakow Dori i Yigael Yadin - później dwaj pierwsi szefowie Sztabu Generalnego Armii Obrony Izraela.



Po utworzeniu Państwa Izrael w 1948 r. Israel Bar został awansowany do stopnia pułkownika i przydzielony do departamentu planowania strategicznego nowo utworzonej armii izraelskiej. Pod koniec wojny o niepodległość Israel Bar domaga się awansu na zastępcę szefa Sztabu Generalnego, ale odmawia mu się, ponieważ jest członkiem prokomunistycznej partii Mapai, podczas gdy młodym państwem rządzi Partia Socjaldemokratyczna MAPAM, kierowana przez Davida Ben-Guriona.


Dawid Ben Gurion


W odpowiedzi na odmowę awansu na jego stanowisko i rangę Israel Bar trzaskając drzwiami opuścił armię, ale zdołał wyciągnąć lekcję z tego, co się stało. Pod koniec lat 40. opuścił MAPAI i dołączył do MAPAM, a krok ten doceniają rządzący: Dawid Ben-Gurion, który następnie połączył stanowiska premiera i ministra obrony, mianuje Israela Bara oficjalnym historykiem i twórca archiwum armii izraelskiej. Aby wykonywać nowe obowiązki, Israel Bar otrzymuje biuro w Ministerstwie Obrony, znajdujące się dosłownie rzut kamieniem od własnego biura Ben-Guriona, co pozwala Barowi niemal codziennie komunikować się ze Starym Człowiekiem, a także z generałami i politycy, którzy go przyjmują. Nowa nominacja daje także Yisrael Barowi dostęp do interesujących i – co najważniejsze – „gorących” informacji o IDF. Jego artykuły, recenzje i komentarze na tematy wojskowe zaczynają być publikowane przez czołowe izraelskie gazety. Został felietonistą popularnego dziennika Maariv i magazynu wojskowego Maarahot, a także komentatorem wojskowym, najpierw dla Davara, a potem dla Haaretz. W rzeczywistości okazał się dla mediów czołowym ekspertem wojskowym w kraju. W tym samym czasie Bar nawiązał przyjazne stosunki ze zwolennikiem radykalnej lewicy, a nawet poglądów antysyjonistycznych, politykiem i dziennikarzem Uri Avnerim, regularnie przeciekającym sensacyjne informacje z kulis kuchni wojskowo-politycznej za pośrednictwem magazynu A-Olyam Aze, edytowane przez tego ostatniego. Następnie media niemieckie i francuskie zaczęły uciekać się do usług Bara jako wojskowego obserwatora Izraela, ponieważ biegle władał zarówno językiem niemieckim, jak i francuskim. A popularność dziennikarska, która pojawiła się po tych artykułach, otworzyła drzwi Uniwersytetu Hebrajskiego w Jerozolimie przed izraelski bar, a następnie Sorbona, gdzie był aktywnie zapraszany na wykłady z historii wojskowości i nauk politycznych na Bliskim Wschodzie.

Bar próbował też swoich sił w polityce: w pierwszych wyborach do Knesetu był kandydatem na posła z partii MAPAM, która stała się drugą co do wielkości frakcją, jednak sam nie dostał mandatu w parlamencie – był za daleko na partyjnej liście kandydatów.



W 1953 r. na tle antyżydowskiej polityki Stalina i rozwijającej się „sprawy lekarzy”, która ostatecznie zepchnęła izraelski establishment polityczny z orientacji na ZSRR (a proces rozbieżności rozpoczął się już w 1952 r. po „procesie Slansky'ego”. „, proces inspirowany przez Ministerstwo Bezpieczeństwa Państwowego ZSRR w Czechosłowacji; 11 osób zostało rozstrzelanych), mała frakcja oderwała się od MAPAM, która pozostała lojalna wobec „ojca wszystkich narodów”, na czele z Mosze Sne, byłym szefem sztab Haganah, który na wiele lat stał się jednym z przywódców izraelskich komunistów.


Mosze Sne


Wydawało się, że adwokat dołączył do nich, ale rok później zadeklarował poparcie dla znacznie bardziej umiarkowanej i rządzącej partii socjalistycznej MAPAI.

W tym czasie rozpoczęła się zimna wojna, nasiliła się konfrontacja między blokami socjalistycznymi i zachodnimi, aw izraelskiej polityce były trzy podejścia do tego, co w tej sytuacji powinno zrobić państwo żydowskie, jakie zająć stanowisko. Na pierwszym miejscu, szczerze oferując Izraelowi zostanie satelitą ZSRR, byli radykalni lewicowcy, tacy jak Moshe Sne. Drugie podejście zakładało umiarkowanie prosowiecką postawę i „neutralność” w walce między blokami. Był lobbowany przez partię MAPAM i nacjonalistycznych weteranów jednostki Lehi, podziemnej organizacji żydowskiej, która walczyła z Brytyjczykami podczas mandatu, w tym Icchaka Szamira, który później został premierem Izraela. Trzecie podejście, mające na celu zbliżenie ze Stanami Zjednoczonymi, promował Ben-Gurion.


Icchak Szamir


Jednocześnie w izraelskich kręgach rządowych inteligentny i uroczy Bar cieszył się sympatią i przychylnością wszystkich, którzy go znali, z wyjątkiem dwóch: generała Moshe Dayana i szefa Mossadu Isera Harela. Co więcej, co najciekawsze, żaden z nich na razie nie wie, że nie jest osamotniony w swojej niechęci do adwokatury!



Moshe Dayan w 1956 roku, podczas oficjalnej wizyty izraelskiej delegacji rządowej w Paryżu, zauważył Israel Bar wśród towarzyszących jej dziennikarzy, żartując lub poważnie pytając: „Co ten szpieg tu robi?!” Dayan, który do tego czasu został szefem Sztabu Generalnego, nadal podejrzewał Bara. Zabronił mu noszenia munduru wojskowego, a także pozbawił go dostępu do pracy tajnych spotkań w przededniu kryzysu sueskiego.

Iser Harel zaczął podejrzewać Israel Bar o szpiegostwo w 1955 roku. Podejrzewał sowieckiego szpiega w izraelskim barze, choć został zwerbowany… dopiero ponad rok później. W ten sposób Harel po prostu zbudował w mózgu profil potencjalnego sowieckiego szpiega, zimny jak przestrzenie Antarktydy i doszedł do wniosku, że Israel Bar doskonale pasuje do tego profilu.

Jednak Israel Bar był uważany za człowieka poza wszelkimi podejrzeniami. Jego komunistyczna przeszłość była postrzegana przez otoczenie jako pewnego rodzaju grzechy młodości, z którymi już dawno rozstał się wysoki urzędnik. Był powiernikiem izraelskiego premiera Davida Ben-Guriona, który całkowicie mu ufał, co otworzyło drzwi najbardziej tajnych obiektów przed barem.

To sprawiło, że Bara stała się potencjalnym celem rekrutacji przez zagraniczne agencje wywiadowcze, co zostało wzięte pod uwagę przez izraelskie służby bezpieczeństwa państwa. Agenci izraelskiego kontrwywiadu prowadzili tajną obserwację go, od czasu do czasu wzywając go do „rozmów zapobiegawczych”.

Celem takich spotkań było przypomnienie adwokatowi, że jest on nosicielem tajemnic państwowych i dlatego musi być niezwykle ostrożny w kontaktach. Takie „rozmowy” z Barem prowadzili w latach 1955, 1956, 1958 szefowie kontrwywiadu Szin Bet i wywiadu zagranicznego Mosadu. I choć nie było bezpośrednich dowodów zdrady, wprost powiedzieli Barowi, że jest on potencjalnym celem rozwoju służb wywiadowczych krajów Bloku Warszawskiego.



Pierwszy kontakt Bara z wywiadem sowieckim odnotowano we wrześniu 1956 roku, kiedy Bar spotkał się z Siergiejem Losevem, korespondentem TASS w Izraelu. Spotkanie odbyło się w mieszkaniu lidera komunistycznego „Ruchu Przyjaźni z ZSRR” – organizacji, która wspierała ZSRR nawet podczas kampanii przeciwko kosmopolityzmowi w ZSRR i „Spraw Lekarzy”.


Plakat "Ruch na rzecz przyjaźni z ZSRR"


Podczas spotkania Losev poskarżył się na oszczerstwa wobec ZSRR w izraelskiej prasie i zaprosił Bara do przedstawienia swojej wizji stosunków izraelsko-sowieckich.

Szef Szabaka, Amos Manor, osobiście ostrzegł Bara, że ​​służby bezpieczeństwa dobrze wiedziały o tych spotkaniach, a Losev był agentem sowieckiego wywiadu i zalecił ograniczenie kontaktów z nim.


Dwór Amosa


Jednak Bar spotkał Loseva jeszcze trzy razy na uroczystych przyjęciach w ambasadach Bułgarii, ZSRR i Węgier od września 1957 do stycznia 1958.

W latach 1957-1958 izraelski bar często wracał do ojczyzny – do Niemiec i Austrii, gdzie zaczął regularnie spotykać się z szefem wywiadu Bundestagu, generałem Reinhardem Gehlenem, niegdyś służącym w SA. Gehlen, wraz z kilkoma innymi nazistowskimi oficerami, najpierw ożywił niemiecki wywiad, a następnie pomógł stworzyć własny wywiad dla Egiptu, w którym Gamal Abdel Nasser właśnie doszedł do władzy. Oczywiście wszystko to nie kryło się przed wszechwidzącym okiem Isera Harela.

Należy tu chyba zauważyć, że pod koniec lat 50. i na początku lat 60. pod taką czy inną przykrywką działało w Izraelu około 40 oficerów wywiadu, którzy przybyli z ZSRR i Europy Wschodniej.

W międzyczasie Losev skontaktował Bar z rezydentem sowieckiego wywiadu, Wasilijem Awdeenko, który pracował pod przykrywką statusu dyplomatycznego w sowieckiej ambasadzie w Izraelu. W styczniu 1958 roku na spotkaniu z Avdeenko omówiono strategiczne i polityczne aspekty stosunków radziecko-izraelskich. Następnie Avdeenko przedstawił Bara attache prasowemu sowieckiej ambasady, pracownikowi sowieckiej rezydencji Władimirowi Sokołowowi.

Dalsze tajne kontakty Bara z Sokołowem miały miejsce w rezydencji wywiadu sowieckiego, która mieściła się w kościele św. Apostoła Piotra i Sprawiedliwej Tabithy w dzielnicy Tel Awiwu Abu Kabir.



Sokolov szczególnie interesował się izraelskimi instalacjami wojskowymi i zażądał od Baru tajnych dokumentów.

Kiedy wiosną 1960 roku uwagę Szin Bet zwrócił attache prasowy ambasady sowieckiej Władimir Sokołow, okazało się, że jednym z tych, których Sokołow okresowo odwiedza, jest Israel Bar. Pracownicy Shin Bet wykorzystali mieszkanie sąsiadów mieszkających naprzeciw Baru jako tymczasowy punkt obserwacyjny i wkrótce uwiecznili na filmie kolejne spotkanie Baru z Sokołowem w jego mieszkaniu w prestiżowej dzielnicy Tel Awiwu przy 67 Brandes Street, podczas którego Bar przekazał Prasa radziecka dołącza teczkę z czym - jakieś dokumenty.

Kiedy Harel dowiedział się o tym, korzystając z czasowej nieobecności w kraju szefa Szin Bet Amosa Manor, zarządził natychmiastowy nakaz aresztowania Yisraela Bara i przeszukanie jego mieszkania. Młody śledczy Victor Cohen, który kierował operacją aresztowania Israela Bara, wspomina, że ​​„klient” spotkał się z nimi dość spokojnie. Zapytany, czy spotkał się z którymś z pracowników ambasady sowieckiej, Bar odpowiedział, że nie, nie spotkał, a jeśli tak, to będąc wysokim urzędnikiem MON, nie uważa się za zobligowanego do składania sprawozdań z tych spotkań nieproszonych gości.

„W porządku, panie Bahr”, powiedział Cohen, „jeśli jest pan gotów podpisać deklarację, że nigdy nie spotkał pan sowieckiego szpiega Władimira Sokołowa, to natychmiast odejdziemy.

A Israel Bar podpisał tę deklarację, co było jego błędem: przyłapawszy Bara na kłamstwie, Cohen natychmiast poinformował go, że został aresztowany.


Wiadomość o aresztowaniu Bara wstrząsnęła społeczeństwem izraelskim. „Grzmot z czystego nieba” nazwał fakt zatrzymania w „Maariv”. „A-Olyam A-zeh” wydał specjalny numer poświęcony aresztowaniu.


Okładka popularnego izraelskiego magazynu „Ha-olam ha-zeh” („To światło”). Pod zdjęciem Israel Bar znajdują się podpisy: „Szpiegostwo w sercu Departamentu Obrony!” i „Doradca Ben-Guriona oskarżony o szpiegostwo!”


Wszystkie izraelskie gazety i magazyny ukazały się z takimi nagłówkami dzień po aresztowaniu Bara.

Sokołow natychmiast opuścił Izrael, a ZSRR nigdy nie był zainteresowany losem swojego agenta ...

Podczas przesłuchania Bar powiedział, że zdjęcia (które w rzeczywistości okazały się niezbyt jasne), na których został sfilmowany z Sokołowem, zostały sfabrykowane i odmówił składania jakichkolwiek zeznań. To prawda, Bar dodał, że ma solidne alibi: wieczorem, kiedy, według Shin Bet, spotkał się z Sokołowem, odwiedził go znany izraelski dziennikarz, a po jego wyjeździe przyszła do niego jego młoda kochanka ... Dziennikarz i faktycznie pamiętał, że był tego wieczoru w izraelskim barze, ale wyszedł pół godziny wcześniej niż wskazana przez Bar. W ten sposób alibi zawiodło, ale Bar zaczął nalegać, aby po odejściu przyjaciela poszedł do sklepu po butelkę Cinzano, aby wypić ją z kobietą, którą kochał. Wyraźnie zaczął się denerwować i popełniać błędy: „Cinzano” nigdy nie był sprzedawany w sklepie, który wskazał ...

Podczas przesłuchań Bara w kontrwywiadu Szin Bet od razu ujawniono poważne nieścisłości w biografii sowieckiego agenta – nagle okazało się, że Bar nie jest Żydem i wcale nie jest tym, za kogo się podaje.

Według niego Georg (Izrael) Bahr urodził się w 1912 r. w Wiedniu w żydowskiej rodzinie mieszczańskiej.

Jednak badanie lekarskie wykazało, że „Bar” nie miał obrzezania, co dla osoby urodzonej w żydowskiej rodzinie w tamtych czasach było całkowicie niewiarygodne.

Kontrola wśród austriackich oficerów żydowskich, którzy ukończyli Terezjańską Akademię Wojskową w tym samym czasie co Bar, wykazała, że ​​nie znali oni takiego podchorążego i oficera. Po Anschlussie (aneks Austrii przez nazistowskie Niemcy w 1938 r.) wielu żydowskich oficerów armii austriackiej uciekło przed nazistami do Ziemi Izraela. Wśród nich są wyżsi oficerowie Sigmund von Friedmann i Rainer Loew, którzy zajmowali wysokie stanowiska w austriackim dowództwie. Dołączyli do Haganah, gdzie ich doświadczenie bojowe było bardzo przydatne. W utworzonym 6 września 1939 r. Sztabie Generalnym żydowskiej armii podziemnej Sigmund von Friedmann kierował działem organizacji i planowania, a Rainer Loew działem szkolenia bojowego. Kontrola wykazała, że ​​nie znali również austriackiego oficera Georga-Israela Bahra.

W dalszej części swojej biografii Bar napisał, że doświadczenie wojskowe przydało mu się podczas hiszpańskiej wojny domowej, gdzie rzekomo walczył jako dowódca międzynarodowej brygady. W tym miejscu należy zauważyć, że izraelski wywiad posiadał wyczerpujące informacje o żydowskich ochotnikach, którzy walczyli w Hiszpanii przeciwko faszystowskiej agresji i stanowili dużą część bojowników brygad międzynarodowych. W szeregach międzynarodowych brygad walczyło 6 tysięcy żydowskich ochotników, w tym 300 bojowników z Eretz Israel.

Wielu Żydów dowodziło republikanami. Wśród nich doradca wojskowy rządu republiki gen. Grigorij Stern dowódca lotnictwa gen. Jakow Smuszkiewicz dowódca 35. Międzynarodowej Dywizji gen. Walter (Karol Swierczewski) dowódca 2. Brygady im. Ernsta Thalmann i szef obrony Madrytu generał Manfred Stern, generałowie Julius Deutsch, dowódca 129. Międzynarodowej Brygady Vaclav Komar, dowódca 13. Brygady Dombrovsky, płk Henryk Toruńczyk, podpułkownik John Gates - starszy Amerykanin w brygadach międzynarodowych.

Z informacji otrzymanych od licznych weteranów brygad międzynarodowych mieszkających w Izraelu wynikało, że wśród bojowników i dowódców nie było osoby o nazwisku Georg (Izrael) Bar.

Funkcjonariusze kontrwywiadu dokładnie sprawdzali każde słowo zeznań Bar. A ich podejrzenia, że ​​Bar nie jest tym, za kogo się podaje, znajdowały coraz większe potwierdzenie.

Pojedynek Israela Bara i Victora Cohena trwał dokładnie siedem dni i przez cały ten czas Cohen upewniał się, że jego więzień ma drogą whisky i papierosy: Bar był przyzwyczajony do życia na wielką skalę. Siódmego dnia relacje między nimi w końcu stały się tak ufne, że Bar się załamał. Opowiadał o tym, jak w 1956 roku przyjął ofertę korespondenta TASS Aleksandra Łosewa do pracy dla sowieckiego wywiadu, jak pracował z kolejnymi mieszkańcami sowieckimi, otrzymując od nich odpowiednią zapłatę za informacje. Jednocześnie spotkania między nim a agentami sowieckiego wywiadu odbywały się zwykle albo na konferencjach prasowych, albo na niektórych przyjęciach dyplomatycznych, których nigdy nie brakowało. Było to niezwykle wygodne, gdyż zazwyczaj w takich przyjęciach biorą udział setki osób, każdy komunikuje się ze wszystkimi, a zatem ani jedna rozmowa, ani jedna wymiana wizytówek (czy teczek) nie budzi podejrzeń. Otóż ​​w teczce można zainwestować zarówno cenne dokumenty, jak i pieniądze…

„Więc zrobiłeś to wszystko dla pieniędzy?” – zapytał go Cohen.

- Nie – Bar potrząsnął głową. – W każdym razie nie tylko dla pieniędzy, ale dla dobra Izraela. Nie chcesz zrozumieć, że prędzej czy później na świecie będzie tylko jedno supermocarstwo - ZSRR. Dlatego o wiele ważniejsze jest dla nas utrzymanie normalnych stosunków z Rosjanami niż z Zachodem.


Proces izraelskiego baru zakończył się w styczniu 1962 roku: został skazany na 10 lat więzienia. Zaraz potem zarówno obrona, jak i prokuratura złożyły apelację do Sądu Najwyższego, kwestionując słuszność takiego wyroku. Z kolei Sąd Najwyższy przyjął punkt widzenia Isera Harela, który twierdził, że Israel Bar swoją działalnością szpiegowską zadał straszliwy cios bezpieczeństwu Izraela, a wyrok został podwyższony do 15 lat. Jednak człowiek o nazwisku Georg-Israel Bar nie zdążył doczekać swojego uwolnienia. Zmarł pięć lat po aresztowaniu w więzieniu na atak serca, a dzień jego śmierci symbolicznie wypadł 1 maja 1966 roku. Wraz ze śmiercią tajemnica jego prawdziwego pochodzenia zniknęła na zawsze. Przez ponad trzy lata w więzieniu zdołał napisać książkę „Bezpieczeństwo Izraela: wczoraj, dziś i jutro”. Niektóre strony tej książki czyta się z zainteresowaniem nawet dzisiaj.

W lipcu 1962 roku, po tym, jak Bar został odkryty, osądzony i uznany za winnego szpiegostwa, wywiad z brytyjskim pisarzem Bernardem Huttonem, autorem książki The Spy School. ABC działań rosyjskich tajnych służb ”, aw przeszłości - sowiecki agent wywiadu, który twierdził, że wcześniej znał Israel Bar.

Według Huttona, zimą 1934 roku oboje mieszkali w moskiewskim internacie Kominternu przy ulicy Gorkiego, obecnie Twerskiej. Towarzysz Kurt, jak wtedy nazywano Barę, nie urodził się w 1912 roku, ale cztery lata wcześniej. Nie był ani Żydem, ani socjaldemokratą, ale członkiem Austriackiej Partii Komunistycznej. Hutton powiedział również, że towarzysz Kurt jest wysoko ceniony w kierownictwie Kominternu i przygotowuje się do tajnej misji. A na samym początku lat 30., po dwóch latach szkolenia, Kurt został wysłany do Wiednia jako informator. A do czasu spotkania z Huttonem Kurt stał się już jednym z głównych przedstawicieli sowieckiej rezydencji w Austrii.

W połowie lat 30., po dodatkowym szkoleniu, Kurt rzeczywiście został wysłany do Hiszpanii, do Barcelony. Coś jednak poszło nie tak i kilka miesięcy później wrócił do Moskwy, skąd ponownie został wysłany do Wiednia, aby poprowadzić siatkę szpiegowską w stolicy Austrii. A po Anschlussie został przeniesiony z nową legendą do Palestyny.

Wszystko to wiadomo ze słów Huttona, który nawiasem mówiąc powiedział, że prawdziwy izraelski bar był rzeczywiście Żydem i studiował na uniwersytecie w Berlinie, a w 1938 roku uciekł przed nazistami do Wiednia, mając nadzieję dostać się do Ziemia Izraela z pomocą młodzieżowej organizacji syjonistycznej Hekhaluts, ale zaginęła. Później Kurt przyznał jednak, że kiedyś walczył z tym studentem „na śmierć i życie o dokumenty”, które pozwoliły mu opuścić Austrię. Wydaje się, że wyrażenie „na śmierć” należy brać dosłownie: Kurt zabił Bara, pozbył się jego ciała i przywłaszczył sobie jego tożsamość…

Wracając do tytułu artykułu, pozostaje mi tylko dodać, że podstępni szpiedzy i dzielni zwiadowcy to ci sami ludzie. Wszystko zależy od tego, kto na nie patrzy iz jakiej strony.

Źródła:
Łukasza Piotra. Wywiad żydowski. Feniks, 2008.
Szulman Aleksander. Israel Bar to człowiek znikąd.
Niezapomniany Aleksander. Szpieg na łonie.
Materiały Wikipedii.
Nasze kanały informacyjne

Zapisz się i bądź na bieżąco z najświeższymi wiadomościami i najważniejszymi wydarzeniami dnia.

34 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    16 lipca 2018 06:01
    Historia poszukiwacza przygód... Są ich teraz setki...
    1. 0
      16 lipca 2018 15:42
      Cytat z Vard
      Historia poszukiwacza przygód.

      Może? Zawiłości pomnożone przez momenty sytuacyjne, oczywiście Jasna i niezwykła Postać?! Moim zdaniem w historii człowieka były też „ziarna” zawiści. U zarania powstania Państwa Izrael były wybitne Osobistości, same Nazwiska są coś warte.Z obecnej plejadę polityków, mimo niejednoznaczności tej Osobowości dla mnie osobiście, wyróżniłbym Benjamina.
      Swoją drogą, nic takiego?, znajomy z imienia mrugnął ?
      1. +2
        16 lipca 2018 16:01
        Cytat: Vladimir Ter-Odiyants
        .
        Swoją drogą, nic takiego?, znajomy z imienia mrugnął ?

        On się nie obrazi. Możesz nawet nazywać go tak, jak my nazywamy Bibi. (z naciskiem na pierwszy i) hi
        1. 0
          16 lipca 2018 16:04
          Cytat: A. Privalov
          Możesz nawet nazywać go tak, jak my nazywamy Bibi.

          Cóż, do Ciebie jeszcze daleko, ale pracujemy nad tym!
      2. -1
        20 lipca 2018 21:17
        Nie zapominajmy o tych latach 1920-30, kiedy żyła niezachwiana wiara w stworzenie sprawiedliwego społeczeństwa i za tę wiarę szli na śmierć z podniesionymi głowami. W Kominternie była ich większość. A ten Kurt-.Bar był niezaprzeczalnie z tego środowiska. Czas zmienił ludzi, poglądy, ale dla niektórych nieodłączny margines bezpieczeństwa pozostał taki sam do końca życia. Przypomnijmy R. Sorge, pochodzi z tego samego „testu” -. Laska Kominternu... Dopiero idee pierwszych Kominternów pogrzebały dyktatury Stalina, Hitlera, Mussoliniego, ciągnąc za sobą nowe możliwości zmiany społeczeństwa na lepsze.. (Goebels rozpoczął karierę polityczną w szeregach komunistów)...
        1. 0
          21 lipca 2018 09:41
          Cytat: Włodzimierz 5
          (Goebels rozpoczął karierę polityczną w szeregach komunistów)...

          Nie osiągnął tego punktu, ale od razu rozpoczął karierę w szeregach NSDAP. hi
  2. +1
    16 lipca 2018 08:15
    Dobra robota po obu stronach...
  3. +1
    16 lipca 2018 10:04
    Nieprzekonywający. Dziś nie ma ludzi ideologicznych, bo nie ma idei („idea”, „gdzie ja jestem?”). Z drugiej strony historia przedstawiona jest w kontekście konfrontacji dwóch ideologii i jest to wewnętrzna niespójność wersji, do której wyznaje autor. A wersja, w której istnieje pewna „trzecia siła”, nie została uwzględniona. Samo państwo Izrael powstało dzięki tej „trzeciej sile”, więc wszyscy Izraelczycy są agentami różnych sił.
    O ile wiemy, Moshe Dayan „nie jest bojownikiem”. Podczas wojny był w ZSRR jako oficer armii brytyjskiej, a nawet bardzo bohatersko strzelał z karabinu maszynowego Maxim na froncie dzięki przebiegłości Rokossowskiego.
    1. +5
      16 lipca 2018 10:36
      Cytat z iouris
      Nieprzekonywający. Dziś nie ma ludzi ideologicznych, bo nie ma idei („idea”, „gdzie ja jestem?”). Z drugiej strony historia przedstawiona jest w kontekście konfrontacji dwóch ideologii i jest to wewnętrzna niespójność wersji, do której wyznaje autor. A wersja, w której istnieje pewna „trzecia siła”, nie została uwzględniona. Samo państwo Izrael powstało dzięki tej „trzeciej sile”, więc wszyscy Izraelczycy są agentami różnych sił.
      O ile wiemy, Moshe Dayan „nie jest bojownikiem”. Podczas wojny był w ZSRR jako oficer armii brytyjskiej, a nawet bardzo bohatersko strzelał z karabinu maszynowego Maxim na froncie dzięki przebiegłości Rokossowskiego.

      Nie bądź nieśmiały. Nazwij tę tajemniczą „trzecią siłę” głośno.
      Historie Wellera są przyjemne do czytania, ale nie warto studiować z nich historii i biografii znanych osobistości. Są zbyt dobrze przestudiowane przez ekspertów i nie ma tu miejsca na spekulacje. W okresie opisanym przez Wellera Dajan brał udział w walkach w Syrii i Libanie przeciwko francuskim Vichy (sojusznikom Niemiec). W tym samym miejscu stracił oko, gdy snajper trafił go z lornetki i do końca II wojny światowej był leczony w domu z powodu urazów psychicznych i fizycznych. Powróci do służby wojskowej na początku wojny o niepodległość w 2 roku. hi
      1. 0
        16 lipca 2018 11:26
        Nie ma czasu na czytanie Wellera. Czy warto? W dobie postprawdy nikt już nie interesuje się prawdą. A może autor nadal jest znanym historykiem?
        1. +3
          16 lipca 2018 13:04
          Cytat z iouris
          Nie ma czasu na czytanie Wellera. Czy warto? W dobie postprawdy nikt już nie interesuje się prawdą. A może autor nadal jest znanym historykiem?

          Jeśli nie ma czasu i „już się nie interesuje”, to oczywiście nie warto.
          Będzie czas i zainteresowanie, rower jest tutaj:
          http://lib.ru/WELLER/moysha.txt
          hi
      2. 0
        16 lipca 2018 16:07
        Cytat: A. Privalov
        Opowieści Wellera

        To nie jest ten sam obywatel z krajów bałtyckich.Wydaje mi się, że ma obywatelstwo Labusowa, jak się nie mylę, kiedy służyłem w Łotewskiej SRR. Tak nazywaliśmy miejscowych.
        1. +2
          16 lipca 2018 16:29
          Cytat: Vladimir Ter-Odiyants
          Cytat: A. Privalov
          Opowieści Wellera

          To nie jest ten sam obywatel z krajów bałtyckich.Wydaje mi się, że ma obywatelstwo Labusowa, jak się nie mylę, kiedy służyłem w Łotewskiej SRR. Tak nazywaliśmy miejscowych.

          Mnie nie interesowały szczegóły dotyczące obywatelstwa, ale to właśnie Weller, którego żart został wzięty za dobrą monetę przez naiwnych czytelników.
          1. 0
            16 lipca 2018 16:36
            Cytat: A. Privalov
            ale to jest Weller

            Dość impulsywna osobowość.Ma specyficzny styl komunikowania się z przeciwnikiem. Ponadto moim zdaniem w swoich wystąpieniach stawia swoje zdanie na kategoryczność. Jest też zauważalny w bolesnym odbiorze osobistej krytyki. Emocjonalny. Moim zdaniem, nie bardzo. To prawda. Ceniony za rzetelność rozumowania i kompetentną analizę. Ponadto moim zdaniem. Co jest bardzo ważne. Nie jest PR-owcem.
    2. +2
      16 lipca 2018 14:58
      Podczas wojny był w ZSRR jako oficer armii brytyjskiej, a nawet bardzo bohatersko strzelał z karabinu maszynowego Maxim na froncie dzięki przebiegłości Rokossowskiego.

      Ta historia została zawarta w książce M. Wellera „Legendy Newskiego Prospektu” właśnie jako legenda. Sam Weller był szczerze zaskoczony, gdy zaczęli przedstawiać legendę jako prawdę, odnosząc się do Wellera. Dayan nigdy nie był w pobliżu Kijowa.
      1. +2
        16 lipca 2018 15:37
        Cytat: AK1972
        Podczas wojny był w ZSRR jako oficer armii brytyjskiej, a nawet bardzo bohatersko strzelał z karabinu maszynowego Maxim na froncie dzięki przebiegłości Rokossowskiego.

        Ta historia została zawarta w książce M. Wellera „Legendy Newskiego Prospektu” właśnie jako legenda. Sam Weller był szczerze zaskoczony, gdy zaczęli przedstawiać legendę jako prawdę, odnosząc się do Wellera. Dayan nigdy nie był w pobliżu Kijowa.

        Zgadza się dobry napoje
    3. 0
      16 lipca 2018 15:46
      Cytat z iouris
      Nieprzekonywający. Dziś nie ma ludzi ideologicznych, bo nie ma pomysłu

      Twoim zdaniem się mylisz.
      Cytat z iouris
      Samo państwo Izrael powstało dzięki tej „trzeciej sile”

      Opatrzność Boża! Chyba tak?! facet
      Cytat z iouris
      Moshe Dayan „nie jest bojownikiem”.

      Zaskakująco? Prawidłowy.
      Cytat z iouris
      nawet bardzo bohatersko wystrzelony z karabinu maszynowego „Maxim” z przodu dzięki przebiegłości Rokossowskiego

      Ale potem, kiedy „niecierpliwy” nie pokazał nawet źle swoich „talentów”!
    4. +1
      16 lipca 2018 23:55
      Cytat z iouris
      O ile wiemy, Moshe Dayan „nie jest bojownikiem”. Podczas wojny był w ZSRR jako oficer armii brytyjskiej, a nawet bardzo bohatersko strzelał z karabinu maszynowego Maxim na froncie dzięki przebiegłości Rokossowskiego.
      Zabawnie jest to słyszeć. Tak, nie bojownik, jak wielu w Haganah, ale zawodowy oficer i jeden z najlepszych strategów.
  4. +2
    16 lipca 2018 11:21
    prędzej czy później na świecie będzie tylko jedno supermocarstwo - ZSRR.
    Wyszedł błąd.
    1. +1
      16 lipca 2018 11:27
      Cytat z ZarSta
      Wyszedł błąd.

      Czy nadszedł koniec historii? W Rosji trzeba długo żyć, potem dożyjesz, żeby wszystko zobaczyć.
  5. +3
    16 lipca 2018 22:24
    Jak zawsze dobrze napisany, ciekawy artykuł. Dziękuję Ci!
  6. +1
    18 lipca 2018 10:35
    Aleksander świetny artykuł! Co charakterystyczne z pierwszych linijek, zdałem sobie sprawę, że to twój artykuł, mimo że nazwisko autora podane jest na końcu artykułu, bardzo charakterystyczny dobry styl narracji.
  7. +1
    18 lipca 2018 12:47
    Alexander, dzięki za artykuł. Zwrócę uwagę na niekonsekwencję - Hunt powiedział, że Kurt-Bart studiował w placówce oświatowej Kominternu w Moskwie (był wtedy zwerbowany w 99%, jeśli tak). Artykuł stwierdza również, że Bar rozpoczął pracę dla sowieckiego wywiadu w 56 lub 57 roku. Wtedy okazuje się, że Hunt kłamie. Gdyby był członkiem Kominternu, zostałby natychmiast zwerbowany. Lub z kategorii „śpiochów”? A może Shin Bet nie został sfinalizowany? Nie rozgryzłeś tego wszystkiego?
    1. +1
      18 lipca 2018 13:56
      Cytat: Okolotochny
      Alexander, dzięki za artykuł. Zwrócę uwagę na niekonsekwencję - Hunt powiedział, że Kurt-Bart studiował w placówce oświatowej Kominternu w Moskwie (był wtedy zwerbowany w 99%, jeśli tak). Artykuł stwierdza również, że Bar rozpoczął pracę dla sowieckiego wywiadu w 56 lub 57 roku. Wtedy okazuje się, że Hunt kłamie. Gdyby był członkiem Kominternu, zostałby natychmiast zwerbowany. Lub z kategorii „śpiochów”? A może Shin Bet nie został sfinalizowany? Nie rozgryzłeś tego wszystkiego?

      Do tego czasu wina Bara została udowodniona. To, kiedy i przez kogo został zwerbowany, nie odgrywało szczególnej roli. Hunt to po prostu kolejna wersja, która tak naprawdę niczego nie zmienia. To jak w przysłowiu byłych braci: „Dlaczego Gavrila umarł, dlaczego ból się zmiażdżył?” Dlatego artykuł zacząłem od tego akapitu:
      Odpowiedź na pytanie, kim naprawdę był Israel Bar, nie jest łatwa nawet dzisiaj, pół wieku po jego śmierci. Znana z własnych słów biografia Bara została ostatecznie całkowicie obalona. Wszystko w nim było kłamstwem, od roku urodzenia po legendy o jego wojskowej przeszłości. Wiemy, jak rozwinęła się i zakończyła ta fantastyczna historia dziwacznego i odnoszącego sukcesy poszukiwacza przygód, ale nie mamy pojęcia, jak się zaczęła. Odpowiedzi na te pytania można by zapewne znaleźć w archiwach KGB, ale są one sklasyfikowane jako „ściśle tajne” i nie mamy do nich dostępu.
      1. 0
        19 lipca 2018 12:14
        Do tego czasu wina Bara została udowodniona. To, kiedy i przez kogo został zwerbowany, nie odgrywało szczególnej roli.

        Cóż, nie wiem, nie wiem. Profesjonaliści na pewno się z tym nie zgodzą.
        1. 0
          19 lipca 2018 12:25
          Cytat: Okolotochny
          Do tego czasu wina Bara została udowodniona. To, kiedy i przez kogo został zwerbowany, nie odgrywało szczególnej roli.

          Cóż, nie wiem, nie wiem. Profesjonaliści na pewno się z tym nie zgodzą.

          O jakich „profesjonalistach” mówimy?
          1. 0
            19 lipca 2018 12:28
            Kontrwywiad. To są bardzo ważne punkty - ustalenie, kiedy odbyła się rekrutacja, przez kogo i w jakich okolicznościach. Od dnia rekrutacji, jakie materiały i informacje zostały przekazane. Oznacza to, że możesz dokładniej ocenić ilość obrażeń.
            1. 0
              19 lipca 2018 12:39
              Cytat: Okolotochny
              Kontrwywiad. To są bardzo ważne punkty - ustalenie, kiedy odbyła się rekrutacja, przez kogo i w jakich okolicznościach. Od dnia rekrutacji, jakie materiały i informacje zostały przekazane. Oznacza to, że możesz dokładniej ocenić ilość obrażeń.

              Agent zostaje złapany i zneutralizowany. Nie interesuje się już nikim. Kropka.
              Ponieważ wywiad ten ukazał się w prasie, Bar nie został zwolniony w trybie pilnym „ze względu na nowe okoliczności, które wyszły na jaw”, zakładamy, że laicy byli w kontrwywiadu. hi
  8. kig
    0
    18 lipca 2018 13:23
    Co tu myśleć? Mamy zwiadowców, a oni szpiegów. O czym tu mówić.
    1. +1
      18 lipca 2018 14:02
      Cytat z kig
      Co tu myśleć? Mamy zwiadowców, a oni szpiegów. O czym tu mówić.

      Absolutnie racja!
  9. 0
    19 lipca 2018 20:55
    Oto, co robi ludziom dobra propaganda. Prawie zasnąłem z litości
  10. +1
    19 lipca 2018 22:05
    Dziękuję, ciekawy artykuł, łatwy do przeczytania. dobry
  11. 0
    20 lipca 2018 21:11
    Cytat: Vladimir Ter-Odiyants
    .Oto Radzichowski! To prawda. Naznaczone zdrowym rozumowaniem i kompetentną analizą

    Naiwny wniosek.
    Radzikhovsky tępy smyczkowy muzyk jednego motywu:
    "Tymczasem kwestia żydowska w Rosji przeszła ciekawe zmiany w ostatnich latach. Spośród 150 milionów mieszkańców Rosji około 600 tysięcy to Żydzi z paszportu. Ponad milion więcej to "półrasy". Jeśli dodamy członków ich rodzin , wtedy mamy co najmniej trzy miliony ludzi, znajdujących się w „sferze żydowskiej". Myślę, że prawie 800 000 - 1 000 000 z nich jest skoncentrowanych w Moskwie (do 10 procent populacji)."
    Cytat z książki Jewish Happiness.
    Przeczytaj lepiej prace Igora Yakovlevicha Shafarevicha.
    I.Ja.Szafarewicz
    - matematyk radziecki i rosyjski, doktor nauk fizycznych i matematycznych, profesor, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk (1991, członek korespondent Akademii Nauk ZSRR od 1958) [2] [3]. Główne prace poświęcone są algebrze, teorii liczb i geometrii algebraicznej. Laureat Nagrody Lenina. Znany również jako dysydent, publicysta, osoba publiczna.
    „Rusofobia”, 1982
    „Dwie drogi – do jednego klifu”, 1989
    „Rusofobia: dziesięć lat później”, 1991
    „Rosja i światowa katastrofa”
    „Duchowe podstawy kryzysu rosyjskiego XX wieku”, 2001
    „Tajemnica trzech tysięcy lat (Historia żydostwa z perspektywy współczesnej Rosji)”, 2002
    „Przyszłość Rosji”, 2005
    „Naród rosyjski w walce cywilizacyjnej”, 2011

    Nie bez powodu niektórzy przedstawiciele pewnego segmentu społeczeństwa tak lubią wymyślać o nim wszelkiego rodzaju bajki, oskarżając go o niewyobrażalne grzechy.
    1. 0
      21 lipca 2018 10:12
      Cytat: Towarzysz Kim
      Igor Yakovlevich Shafarevich

      Twój idol ma na imię Igor Rostisławowiczu Szafarewicz.
      jak ideologiczny antysemita wniósł nieoceniony wkład w sprawę syjonizmu. Wiele jego pomysłów zostało głupio i bezmyślnie podchwyconych przez codzienni antysemici – złoty fundusz ruchu syjonistycznego. Bez ich głupich ataków Żydzi nie zebraliby się, by wyjechać do Izraela. Dlatego codzienny antysemityzm jest bardzo mile widziany i wspierany w każdy możliwy sposób przez syjonistów, a antysemityzm ideologiczny jest również dobrze opłacany. Przez ostatnie 20 lat Szafarewicz w ogóle nie zajmował się matematyką, ale prowadził taką działalność społeczną, że nie niektóre grupy społeczne, nawet gdyby chcieli, nie byliby w stanie specjalnie wymyślić tak ekstrawaganckich sztuczek jego. W wieku 90 lat popadł w refleksje filozoficzne, z których nie wyszedł aż do swojej śmierci w 2017 roku. Mówi się, że jego ostatnim życzeniem było przejście na judaizm. Ci, którzy go otaczali, byli bardzo zaskoczeni i zdenerwowani. Na co Igor Rostisławowicz odpowiedział im, że umierając chce mieć pewność, że na ziemi jest o jednego Żyda mniej. hi

„Prawy Sektor” (zakazany w Rosji), „Ukraińska Powstańcza Armia” (UPA) (zakazany w Rosji), ISIS (zakazany w Rosji), „Dżabhat Fatah al-Sham” dawniej „Dżabhat al-Nusra” (zakazany w Rosji) , Talibowie (zakaz w Rosji), Al-Kaida (zakaz w Rosji), Fundacja Antykorupcyjna (zakaz w Rosji), Kwatera Główna Marynarki Wojennej (zakaz w Rosji), Facebook (zakaz w Rosji), Instagram (zakaz w Rosji), Meta (zakazany w Rosji), Misanthropic Division (zakazany w Rosji), Azov (zakazany w Rosji), Bractwo Muzułmańskie (zakazany w Rosji), Aum Shinrikyo (zakazany w Rosji), AUE (zakazany w Rosji), UNA-UNSO (zakazany w Rosji Rosja), Medżlis Narodu Tatarów Krymskich (zakazany w Rosji), Legion „Wolność Rosji” (formacja zbrojna, uznana w Federacji Rosyjskiej za terrorystyczną i zakazana)

„Organizacje non-profit, niezarejestrowane stowarzyszenia publiczne lub osoby fizyczne pełniące funkcję agenta zagranicznego”, a także media pełniące funkcję agenta zagranicznego: „Medusa”; „Głos Ameryki”; „Rzeczywistości”; "Czas teraźniejszy"; „Radiowa Wolność”; Ponomariew; Sawicka; Markiełow; Kamalagin; Apachonchich; Makarevich; Niewypał; Gordona; Żdanow; Miedwiediew; Fiodorow; "Sowa"; „Sojusz Lekarzy”; „RKK” „Centrum Lewady”; "Memoriał"; "Głos"; „Osoba i prawo”; "Deszcz"; „Mediastrefa”; „Deutsche Welle”; QMS „Węzeł kaukaski”; "Wtajemniczony"; „Nowa Gazeta”