Od razu, od samego początku, powiem, że tutaj znak zapytania nie bez powodu znalazł się w tytule. Tych czytelników, którzy czekają na odpowiedzi lub wnioski, rozczaruję w pierwszych linijkach. Nie mam żadnych wniosków, żadnych odpowiedzi.
Wręcz przeciwnie, naprawdę chcę zapytać o twoją opinię.
Co więcej, w ostatnim czasie istnieje nie tylko wiele precedensów. Jest ich wiele i wszystkie są dziwne. Ale chodźmy po kolei. Chociaż porządek jest w tym przypadku rzeczą względną, bo jak coś pomieszam, to będzie za mało. Ale zaryzykuję.
A więc nagrody. Wszyscy, zwłaszcza wojskowi, doskonale rozumieją, po co im, odznaczeniom, są potrzebne. Aby pokazać, że właściciel tego znaku zrobił coś, co wyróżnia go z ogólnej masy ludzi wokół.
Czy zgadzasz się z tą definicją? Mieć nadzieję.
W Związku Radzieckim wszystko było proste, jak w każdym normalnym kraju. Były odznaczenia państwowe, statuty każdego orderu czy medalu były określone, zgodnie z którym były przyznawane.
We współczesnej Rosji wszystko, delikatnie mówiąc, odbywa się przez wyjście awaryjne. Są odznaczenia państwowe. Są resortowe. Są publiczne. A są tylko bibeloty, które każdy może założyć. Jak najlepszy mąż, fajny rybak i tak dalej.
Bradzo, w skrócie. Chociaż jest to moja osobista opinia, nikomu jej nie narzucam.
Oczywiście żaden normalny człowiek nie założy TEGO na marynarkę i nie pójdzie gdziekolwiek z fajnym medalikiem wędkarza. Po prostu dlatego, że z takim żartem odpowiednia osoba po prostu nie ma dokąd pójść.
Istnieją jednak wyjątki. Niestety.
Nie będę grzebać w dziczy Internetu, sam znajdziesz „dowcipy”, jeśli chcesz. Osobiście miałem dość ponad dachem tego, co zobaczyłem podczas obchodów 75. rocznicy rozpoczęcia bitwy na Wybrzeżu Kurskim. Oczywiste jest, że nie byłem gdzieś, ale w Prochorowce.
Wiedzą, jak oznaczać daty wielką literą w regionie Biełgorod. Fakt, z którym nie będę polemizował, choć niektóre momenty bardzo mnie zaskoczyły, nie na lepsze. Ale na razie nie o to chodzi. Skoro już mówimy o nagrodach.
Patrzymy tylko na zdjęcie. I przeczytaj moje myśli. Tak się złożyło, że trochę lubię falerystykę, więc trochę myślę.
Towarzysz pułkownik gwardii. Teraz, jeśli odrzucimy wszystkie brzęczące łuski z Partii Komunistycznej, natychmiast stanie się jasne, że walczył. Medal „Za zwycięstwo nad Niemcami” jest bardzo skromnie schowany, ale mówi, że Order Czerwonej Gwiazdy i medal „Za zasługi wojskowe” pochodziły z pól Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.
Odpocznę na chwilę. Ordery Czerwonego Sztandaru, Czerwonej Gwiazdy, Lenina i Rewolucji Październikowej były przyznawane wojsku aż do rozpadu ZSRR. Dwa ostatnie - gdy wręczenie "Sztandaru" lub "Gwiazdy" było już blednące. Na przykład do „operacji” w Afryce lub Ameryce Łacińskiej.
Mało? Dla mnie więcej niż wystarczająco na łuk. Potem weteran przypisał kilka lat lub nie - nie wiem. I nie muszę wiedzieć, tak to widzę. Wygląda nieźle, broń Boże zdrowia i jeszcze 10-15 lat życia. Tak, ktokolwiek widzi Order Wojny Ojczyźnianej I stopnia - został on nadany wszystkim w 1 roku. Więc po prostu nie będę tego dalej liczył, to jest potwierdzenie uczestnictwa.
Kolejne pytanie - reszta "dzwoni" dlaczego?
Obok niego siedzi wartościowy człowiek. Order Czerwonej Gwiazdy i Wojny Ojczyźnianej, medal „Za odwagę” i „Za zwycięstwo nad Niemcami”. Reszta jest negatywna.
Po lewej jest szanowana osoba. Wśród świecidełek trudno znaleźć, ale: Order Czerwonej Gwiazdy, Order Wojny Ojczyźnianej II stopnia, medal „Za Zasługi Wojskowe”, „Za Wyzwolenie Warszawy”, „Za Zwycięstwo nad Niemcy". A przede wszystkim – „Za pracowitość”. Nadal dzielnie pracował po 2 ciężkich ranach. Nawiasem mówiąc, jasne jest, dlaczego nie dotarł do Berlina. Pięć ran jest ogólnie trudne do życia, zwłaszcza w piechocie.
Po prawej jest szanowana osoba. „Za zasługi wojskowe” i „Za zwycięstwo nad Niemcami”. Reszta to blacha.
Z jednej strony można to zrozumieć. Ludzie przychodzili, kłaniali się, wręczali, dziękowali. Jest dobrze, jest wspaniale. Z drugiej strony to tylko ludzie. Nie kraj, nie państwo.
Mieszane uczucia szczerze mówiąc. Z jednej strony Ziuganow bardzo hojnie rozdziela swoje „nagrody”. Z drugiej strony ich wartość nie wzrasta od tego. Raczej przeciwnie. Trzeba, wzorem Kozackich Klaunów, szukać wśród śmieci prawdziwych nagród.
Po co? Dlaczego, można się zastanawiać, konieczne jest obsypywanie godnych ludzi kawałkami żelaza? Bezwartościowe, wśród których zwykłe nagrody są po prostu zagubione?
Maria Michajłowna Rokhlina, w przeszłości pielęgniarka, dziś przewodnicząca Rady Weteranów 95. Dywizji Strzelców Gwardii.
„Za odwagę”, „Za zasługi wojskowe”, „Za obronę Stalingradu”, „Za wyzwolenie Pragi”. Mało? Po co? Szanować odwagę i męstwo Marii Michajłowej? Więcej niż trzeba. Więcej niż. I broń Boże, nie rozumiem, dlaczego wszystko inne jest potrzebne. Modele i rękodzieło. Szczególnie Order Zwycięstwa. Dla grawitacji?
Jak dla mnie to nie brokat dodaje wagi. Dziwne. Maria Michajłowna dobrze się spisała, mówiła dobre słowa. I rzeczy pasują. Czemu?
Odnosi się wrażenie, że „im bardziej wisiał”, tym większy powinien być szacunek. Szczerze mówiąc, ta myśl mnie przeraża. A strachy na wróble, które co roku pojawiają się w Internecie, też są przerażające. To obfitość głupiego i bezużytecznego metalu.
Przeciwwaga.
Order Chwały trzeciego stopnia. Order II Wojny Ojczyźnianej. Pierwsza, która została wydana wszystkim w 1985 roku, nie jest. Medal Honoru". „Za zwycięstwo nad Niemcami”. Medal Żukowa. I - „Za zdobycie Królewca”. Bardzo trudna nagroda. Mimo to istniała, moim zdaniem, najstraszniejsza maszynka do mielenia mięsa drugiej połowy wojny.
I żadnego złomu.
Ponownie Order Chwały, „Za odwagę”, „Za zasługi wojskowe”, „Za wyzwolenie Pragi”. I rocznice. I bez dodatkowego hałasu. Cześć i chwała w całej okazałości.
Powiedzcie mi, drodzy czytelnicy, oto jesteśmy, którzy jesteśmy normalni, czy będziemy mieli mniejszy szacunek dla tych, którzy nie mają na sobie nadmiaru metalu? Mniej szczerze życzyć zdrowia i długowieczności?
Myśle że nie.
Mamy teraz każdego weterana na wagę platyny. I wkrótce na pewno ich nie zabraknie, czego najbardziej żałujemy. Ale takie jest życie, nie ma nic do roboty, bez względu na to, jak bardzo chcemy.
To oczywiście jest okropniejsze niż wszystko, o czym tutaj mówię. Jednak znowu są niuanse, w których tkwi diabeł.
Ci, którzy rozumieją istotę problemu, już zrozumieli, co mam na myśli. O podróbkach. Fakt, że od zastępczego rozkazu do zastępcy weterana to jeden krok. Znów ku mojemu wielkiemu żalowi.
Rozumiem, że organizatorzy parady w Moskwie bardzo chcą, żeby wszystko wyglądało pięknie. Mieć weteranów, a nawet z nagrodami. Wakacje.
Ale ponieważ nieszczęsni menedżerowie z falerystyki nic nie rozumieją, wynik jest powodem do oszczerstw i zastraszania w naszym kierunku od wszystkich z rzędu, od Ukrainy po USA. I oczywiście, jeśli istnieje powód, to plucie jest całkiem uzasadnione.
Nawiasem mówiąc, w naszym Zwycięstwie i naszym historia.
Cóż, za żadne pieniądze nie uwierzę, że Sholpan Grinyaeva, najwyższej klasy klaun, tak po prostu rozbawił naszych złośliwych krytyków z podium na Placu Czerwonym. I z własnej inicjatywy.

Rzeczywiście, to takie proste, trzeba założyć skradzione nagrody i po prostu dostać się do pierwszego posterunku w pobliżu Placu Czerwonego. I tam, pod białymi rękami, zaprowadzą cię na miejsce.
Nie bez powodu pojawiła się też reszta stałych klaunów, uczestników wydarzeń.

Nie pobrudziłem go po raz kolejny, ale ten „morski” błazen też później rósł w randze. Do kapitana pierwszego stopnia. I co? „Zadzwoniło” pięć parad.

Ten obywatel był stale obserwowany z Grinyaevą.
To obrzydliwe (nie mam innego słowa) jest odpowiedzialne. Ta świnia ma nazwisko, imię i patronimię, ponieważ osoby te systematycznie i regularnie otrzymują przepustki do miejsca głównego święta. Na Placu Czerwonym w Moskwie 9 maja, podkreślam śmiało. I są sprawdzane przez FSB. Bez czeków nikt nie zostanie tam wpuszczony, rozumiesz.
A potem władze odmawiają również wszczęcia postępowania przeciwko 85-letniej klaunie Grinyaeva. Nie ma składu. Nie odniosła żadnej korzyści, wkładając najpierw mundur pułkownika, a potem generała porucznika. I rozwieszono nagrody dla... Do końca sumienia.
Tak to się zaczyna, teatr z wieszaka, a pijaństwo z kieliszka. Prawdziwy weteran przypina klauna do marynarki, klaun zdobywa (tak, nie jest to trudne, mimo artykułu) odznaczenia wojskowe i wiesza je na tunice kupionej lub starannie dostarczonej przez „menedżera”.
Wynik?
Może się mylę, ale ostatecznie traci się samą wartość nagród.
Cóż, coś w tym jest. Dzwoniące i lśniące. Więc co? Sama istota tego, że dziś każdy może kupować, nosić i dzwonić, zabija.
A także fakt, że klauni i klauni zastępują prawdziwych uczestników wojny za zgodą władz. Zabawne od razu na dwóch frontach, i tych, którzy zamówili show, i naszych wrogów. Który wtedy będzie parę miesięcy po następnym maju pisać o Putinowskich „asfaltowych półkach”.
Dzieje się tak, jeśli nadal nie dopuszczasz myśli, że oni, oszczercy, są również klientami błaznów. Za pełnym przyzwoleniem władzy lub w zmowie z nią.
Ale to nie wszystko. Trzeci etap. Dyskredytowanie nowoczesnych nagród. Kompletny i bezwarunkowy.
Jeśli to dla kogoś tajemnica, zdradzę mały sekret. Aby dziś otrzymać Order Zasługi dla Ojczyzny, wystarczy być lojalnym wobec wiadomo kogo, mieć „trochę” pieniędzy i oczywiście znajomych w odpowiednich kręgach.
Zamówienie będzie droższe, medal tańszy. Ważne jest, kto da. Gubernator - przynajmniej on sam... No, rozumiesz.
Jeśli pan Miller pod koniec zeszłego roku chwycił już I stopień orderu, czy naprawdę obrazi swojego małego, cholernego synka? Miller Jr. zasługuje na medal przez sam fakt swojego istnienia, jak rozumiem. Dali. Trudno powiedzieć, jakie to zasługi i dla jakiej Ojczyzny w wieku 1 lat, ale mnie powiesili.
Rozmawialiśmy już o Irish Nelson. Po raz pierwszy dziewczyna o obniżonej odpowiedzialności społecznej została odznaczona medalem Orderu, ale… Nie nam to oceniać.
Dobrze, niech im Bóg błogosławi, z zasługami dla Ojczyzny. Cóż mogę powiedzieć, jeśli pierwszym odznaczonym I stopniem Orderu był niejaki Jacques Chirac.
Porozmawiajmy o bohaterach?
Wydawałoby się, że tak, musi być coś świętego, prawda? Ale tutaj też, niestety. Są bohaterowie i są… bohaterowie.
Jest chorąży policji Bohatera Rosji Wiaczesław Michajłowicz Worobyow. Uderzyłem w obiektyw w to samo miejsce, na polu Prochorowskiego. Kto nie wie, dlaczego Wiaczesław Michajłowicz otrzymał ten tytuł, wystarczy wygooglować i przeczytać. Tak, Ensign Vorobyovowi nie udało się „oddać życia za swoich przyjaciół”, gang terrorystów w Nazranie złożył swoje życie. Dzięki działaniom Vorobyova.
Oto Bohater. Oto jego Gwiazda, oto jego wózek inwalidzki, do którego wciąż jest przykuty. Mam szczerą nadzieję, że jak dotąd.
A oto bohater Kirijenki...
Nie, oczywiście, Siergiej Władilenowicz zrobił tak wiele dla kraju, że Order „Za Zasługi dla Ojczyzny” nie wystarczy. Chociaż ma już zamówienie.
Zmierzamy do dziwnego zakończenia. Słowem, jeśli wszystko jest piękne. Pamięć, wartości historyczne i tak dalej. W rzeczywistości namiastka wszystkiego, co możesz osiągnąć. Ersatz nagrody na zastępczych bohaterów. Sporo oszustwa i wyrównywania. Jeden Kirienko na dziesiątki pilotów bojowych, kosmonautów, funkcjonariuszy bezpieczeństwa to niewiele. W przybliżeniu, jak jeden klaun Grinyaev na dziesiątki Rokhlins.
Ale łyżka ... smoły psuje beczkę miodu. Niestety.
Jak rozumiem, Kirijenko jest balonem próbnym. Tam za nim ustawia się kolejka po upragniony medal. „Władcy kraju”, którzy mają już wszystkie bibeloty, jakie można sobie wyobrazić i nie do pomyślenia, ale nie ma tytułu Bohatera Rosji. I warto czekać na nowych „bohaterów”, takich jak Timczenko, Sieczin, Miller, Rotenberg, Miedwiediew i inni. Kto tyle zrobił dla kraju, że zdewaluowane „Za zasługi” już nie wystarczają.
Czekam panie...
Właściwie wszystko, co chciałem powiedzieć, powiedziałem. Teraz pytanie do dyskusji.
Jak myślisz, drodzy czytelnicy, jak szkodliwy jest istniejący system, kiedy możesz po prostu kupić nagrodę wydziałową lub publiczną i ukoronować siebie, swojego ukochanego? Lub odwrotnie, jak bardzo jest to przydatne?
Pan Ziuganow, stemplując rzemiosło na temat zamówień ZSRR i rozdając je bardzo hojnie, czy to dobrze, czy źle? A kto jest bardziej szkodliwy: Ziuganow, który rozdaje zastępcze zamówienia, czy Putin, który zaczął produkować zastępczych bohaterów?
A jak bardzo potrzebujemy namiastek bohaterów w przyszłości? No, oczywiście pod warunkiem, że nie potrzebujemy namiastki przyszłości?